RESULTADOS DE LA PARTICIPACIÓN SOBRE EL DOCUMENTO … hartze prozesua... · Ekipamenduak eta gune...

LARRABETZUKO HIRIGINTZA ANTOLATZEKO PLAN OROKORRA

Aurrerapen-dokumentuari buruzko parte-hartzearen emaitzak

RESULTADOS DE LA PARTICIPACIÓN

SOBRE EL DOCUMENTO AVANCE

Plan General de Ordenación Urbana de Larrabetzu

Marzo 2012ko Martxoak

INDICE/Aurkibidea

2

Página/Or.

1. INTRODUCCIÓN / AURKIBIDEA..……………………………………. 1

2. OBJETIVOS/HELBURUAK………………………………………………. 13

3. PROPUESTAS/PROPOSAMENAK..…………………………………… 14

4. APORTACIONES / EKARPENAK ………………………………………

5. RESUMEN Y CONCLUSIONES/LABURPENA ETA EMAITZAK..

22

49

AURKIBIDEA

INTRODUCCIÓN

3

SARRERA

Dokumentu honen helburuak hauek dira: Larrabetzuko Hirigintza Antolatzeko PlanOrokorraren aurrerapen-dokumentuko helburu, irizpide eta proposamenei buruzjasotako iritziak aurkeztea, Larrabetzuko Udalak zabaldutako prozeduraren barrukopartaidetza-foroak egin ostean.

Partaidetza-foroei esker, hau lortu da: alde batetik, egile-taldeak egindako proposamenbalioespen- eta adostasun-maila; eta beste batetik, gizabanakoek egindako alternatibaketa proposamenak.

Foroetan, gai hauek aztertu dira:

1. Ingurune fisikoa eta naturala.2. Landa-guneak (auzoak).3. Etxebizitza.4. Jarduera ekonomikoak.5. Ekipamenduak eta gune berdeak,

mugikortasuna.

4

SARRERA

EGINDAKO PROZESUA

Horretarako, partaidetza-foroak egin ziren zenbait txandatan, eta txanda bakoitzean, bi gai jorratuziren. Lan-gidoi gisa, foro bakoitzaren helburuak azaltzeko diseinatutako itaun-sorta bat erabili zen.Itaun-sorta horren bitartez, foroetan parte hartu duten pertsonen proposamenak jaso nahi izan dira,haien bidez denen arteko gogapenean sakontzeko.

1. topagune-txanda. Bi bilera deitu ziren (martxoaren 6an eta 7an):

A taldea: Ingurumenari eta landa-guneei buruzko foroa

B taldea: Ekipamenduei, gune berdeei eta mugikortasunari buruzko foroa

A taldea: Jarduera ekonomikoei buruzko foroaB taldea: Etxebizitzei buruzko foroa

2. txanda. Aurreko bi bileren jarraipena (martxoaren 13an eta 14an):

A taldea: Ingurumenari eta landa-guneei buruzko foroaB taldea: Ekipamenduei, gune berdeei eta mugikortasunari buruzko foroa

A taldea: Jarduera ekonomikoei buruzko foroaB taldea: Etxebizitzei buruzko foroa

• Foroetako parte-hartzaileak, guztira: 40 pertsona.• Ebaluazio hau egiteko jasotako itaun-sorta kopurua:

27 itaun-sorta.• Azkenik, egindako bileren azken ekarpenak parte-hartzaile guztiei azaldu zitzaien,

haiei buruz hausnar zezaten.

5

RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN

DE LOS OBJETIVOS

HELBURUEN EBALUAZIOAREN

EMAITZAK

6

Ingurumena eta Landa Guneak

Medio Físico y Núcleos Rurales

5 4 3 2 1

BAI / SI EZ / NOEzinbestekoaImprescindible

Oso garrantzitsuaMuy Importante

GarrantzitsuaImportante

Garrantzi gutxikoaPoco Importante

Garrantzi gabekoaNada Importante

1 Auzoen hazkunde bereizgabea saihestu

1 Evitar el crecimiento indiscriminado de los barrios

4 Limitar los usos en áreas sensibles

22

22

22

1 Nekazal lurrak babestea

4 Eremu sentikorretan erabilera mugatzea

BALORAZIOA / VALORACIÓN

1 Proteger los suelos agrícolas

2 Reequilibrar la ocupación de los suelos forestales

3

INGURUMENA ETA LANDA GUNEAK/ MEDIO FISICO Y NÚCLEOS RURALES

2 Basoen okupazioa orekatzea

3 Mejorar y Recuperar la red fluvial

¿Helburu konpartitzen da?¿Se comparte el objetivo?

3 Ibai eta erreken sarea berreskuratzea eta babesa hobetzea

HELBURUAK / OBJETIVOS

20

20

18

15

17

16

16

6

4

2

3

Etxebizitza

Medio Residencial (Viviendas)

5 4 3 2 1






2 Etxebizitza eskaera desberdinak bete

2 Satisfacer la demanda residencial diversa

ETXEBIZITZA / VIVIENDA


¿Helburu konpartitzen da?

1 Hiri eredu orekatu bat lortu

¿Se comparte el objetivo?


18

1 Conseguir un modelo urbano equilibrado1

5

1

10

18

3 1 2 1

Jarduera Ekonomikoak

Actividades Económicas

5 4 3 2 1






5 3

1 Beharrak betetzeko lurzorua lortu

1 Proporcionar suelo para satisfacer necesidades de

actividad económica

9


JARDUERA EKONOMIKOAK / ACTIVIDADES ECONÓMICAS


¿Helburu konpartitzen da? BALORAZIOA / VALORACIÓN

3 2 1 1

Ekipamenduak eta Gune Berdeak

Equipamientos y Zonas Verdes

5 4 3 2 1






3 3

1 Handitu daitekeen ekipamenduen zabaltze eta hobekuntza

1 Ampliación y Mejora de los equipamientos con mayor

crecimiento potencial

18


EKIPAMENDUAK ETA GUNE BERDEAK / EQUIPAMIENTOS Y ZON AS VERDES



8 4 1

Mugikortasuna

Movilidad

5 4 3 2 1






14 3 2

1 Mugikortasun jasangarria indartu

1 Potenciar la movilidad sostenible

23


MUGIKORTASUNA / MOVILIDAD



Beste batzuk

Otros

5 4 3 2 1







6

BESTEAK / OTROS



Interes historiko-artistiko eta kulturaleko elementuak babestu

Proteger los elementos de interés histórico-artístico y cultural

Argiztapen publikoaren sistemen diseinuak irizpide jasangarriak

aintzat hartuta

18

Diseño con criterios sostenibles de los sistemas de alumbrado

público

REDES DE INSTALACIONES / INSTALAZIO SAREAK

Hornikuntza eta saneamendua hobetzea

Mejora del abastecimiento y del saneamiento

PATRIMONIO / ONDAREA

5 3

7 7 2

4

20

21 9 2

PROPOSAMENEN EBALUAZIOAREN

EMAITZAK

RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN

DE PROPUESTAS

13


Medio Físico y Núcleos Rurales

5 4 3 2 1






INGURUMENA ETA LANDA GUNEAK/ MEDIO FISICO Y NÚCELOS RURALES


PROPOSAMENAK / PROPUESTAS¿Se comparte la propuesta?

da?

No se propone nigún núcleo rural

Ez da landa gunerik proposatzen

19

19

6

Baldintza gainjarriak:•Gune sentikorrak mugatu (uholdeak, erosioa)•Jarduera batzuk garatzeko mugak jarri

Antolaketa kategoriak:•lurraldea bere ezaugarri eta gaitasunen arabera banatu•lurraldea babestu, erabilera egokiak ezarrita Categorías de ordenación: •dividir el territorio en base a sus características y potencialidades•protección del territorio mediante asignación de usos permitidos

Condicionantes superpuestos:•delimitar áreas sensibles (inundabilidad, erosión,...)•limitan la forma en que se pueden desarrollar ciertas actividades

1

13

14

5

3 1

1

1

3

1

Etxebizitza / Medio Residencial (Viviendas)

5 4 3 2 1






AU 12-AUKERA1

- Hirigunearen hego-mendebaldean kokatua

- 16.800 m² ko azalera eta 76 etxebizitza

- Dentsitate ertaina (45 etxeb/ha) “adosatuak” eta behe eta solairu biko

blokeakAU 12-OPCIÓN1

- Ubicación al suroeste del casco urbano

- Superficie de 16.800 m² y 76 viviendas

- Media densidad (45 viv/Ha) adosados y bloques en planta baja y 2 pisos

ETXEBIZITZA/VIVIENDA


PROPOSAMENAK / PROPUESTAS¿Se comparte la propuesta?

¿Proposamena konpartitzen da?

3 11

AU 12-AUKERA 2

- Hirigunearen iparraldean kokatua

- 73.843 m² ko azalera eta 269 etxebizitza

- Dentsitate ertaina (36 etxeb/ha)“adosatuak” eta behe eta solairu biko

blokeak

- Errekaren babes gunea: Gune libreakAU 12-OPCIÓN 2

- Ubicación al norte del casco urbano


- Media densidad (36 viv/Ha) adosados y bloques en planta baja y dos pisos

- Zona de protección: arroyo para ubicación de Espacios LibresAU 12-AUKERA 3- Hirigunearen iparraldean kokatua- 45.075 m² ko azalera eta 150 etxebizitza- Dentsitate ertaina (33 etxeb/ha) “adosatuak” eta behe eta solairu biko blokeak- Errekaren babes gunea: Gune libreakAU 12-OPCIÓN 3

- Ubicación al norte del casco urbano


- Media densidad (33 viv/Ha) adosados y bloques en planta baja y 2 pisos

- Zona de protección: arroyo para ubicación de Espacios Libres

2

2

13

13

2 1


5 4 3 2 1






AU 14 -AUKERA 2- Dentsitate ertain-handia (64 etxeb/ha) behe eta hiru-lau solairuko blokeak- 21.950 m² ko azalera eta 140 etxebizitza- Dauden jardueren lekualdatzearen kostua bere gain hartu behar du- Kanposantua bere barnean dauka, eta Goikoelexalderantz aldatu behar da

AU 14 -OPCIÓN 2- Densidad media-alta (64 viv/ha) bloques de planta baja +3 o 4 pisos- Superficie de 21.950 m² y 140 viviendas- Asumir los costos derivados del traslado de Conauta- Incluye el cementerio que se reubicará cerca de Goikolexalde

AU 14 -AUKERA 1- Dentsitate ertain-handia (64 etxeb/ha) behe eta hiru-lau solairuko blokeak- 20,993 m² ko azalera eta 134 etxebizitza- Dauden jardueren lekualdatzearen kostua bere gain hartu behar du

AU 14 -OPCIÓN 1- Densidad media-alta (64 viv/ha) bloques de planta baja +3 o 4 pisos- Superficie de 20.993 m² y 134 viviendas- Asumir los costos derivados del traslado de Conauta

AU 15- Dentsitate ertaina (36 etxeb/ha) “adosatuak” eta behe eta solairu biko blokeak- 45.434 m² ko azalera eta 165 etxebizitza - Gune honetako ekipamenduak, dauden udal ekipamenduen jarraipenean

AU 15- Media densidad (36 viv/Ha) adosados y bloques en planta baja y dos pisos- Superficie de 45.434 m² y 165 viviendas- Equipamientos del área como continuación de equipamientos existentes



PROPOSAMENAK / PROPUESTAS¿Se comparte la propuesta?¿Proposamena konpartitzen

da?

AU 13-Dentsitate baxua (23 etxeb/ha) famili bat edo biko etxebizitzak-17.190 m² ko azalera eta 39 etxebizitza-Babes gunea: erreka inguruan Gune Libreak kokatu

AU 13- Densidad baja (23 viv/ha) viviendas unifamiliares/ bifamiliares- Superficie de 17.190 m² y 39 viviendas- Zona de protección: arroyo para ubicación de Espacios Libres

13

12

13

12

1

1

3

1 1

3

1 2


5 4 3 2 1






AUKERA.C- Proposamen berriak AU 12-aukera 3, AU 13 eta AU 14-aukera 1- Oraingo arauetako garatu gabeko lurzoruak mantentzen dira- 532 etxebizitzaALTERNATIVA C- Se proponen tres nuevas áreas: AU 12-opción 3, AU 13 y AU 14-opción 1- Se recogen las áreas actuales sin ejecutar- Total de 532 viviendasAUKERA.D- Proposamen berriak AU 12-aukera 3, AU 13,AU 14-aukera 2 eta AU 15- Oraingo arauetako garatu gabeko lurzoruak mantentzen dira - 703 etxebizitza

ALTERNATIVA D- Se proponen 4 nuevas áreas: AU 12-opción 3, AU 13, AU 14-opción 2 y AU 15- Se recogen las áreas actuales sin ejecutar- Total de 703 viviendas




da?

AUKERA 1- "ESKURIK EZ-Sartze" Alternatiba- Ez dira garapen berriak proposatzen- Oraingo arauetako garatu gabeko lurzoruak mantentzen dira- 90 etxebizitza

ALTERNATIVA 1 O DE "NO ACTUACIÓN"- No se proponen nuevas áreas- Se recogen las áreas actuales sin ejecutar- Total de 90 viviendas

AUKERA. B- Proposamen berriak AU 12-aukera 2 eta AU 13- Oraingo arauetako garatu gabeko lurzoruak mantentzen dira- 279 etxebizitza

ALTERNATIVA B- Se proponen dos nuevas áreas: AU 12-opción 2 y AU 13- Se recogen las áreas actuales sin ejecutar- Total de 279 viviendas

AUKERA. A- Proposamen berriak AU 12-aukera 1 eta AU 13- Oraingo arauetako garatu gabeko lurzoruak mantentzen dira- 205 etxebizitza

ALTERNATIVA A- Se proponen dos nuevas áreas: AU 12-opción 1 y AU 13- Se recogen las áreas actuales sin ejecutar- Total de 205 viviendas

13 2

95

12

13

13

1 2 1 3

6 6

1 4

5

5

Jarduera Ekonomikoak

Actividades Económicas

5 4 3 2 1






AUKERA 2- Sasine 8.2 poligonoa handitu, lekuz aldatutako jarduerak, berkokatzeko- 14.101 m² ko azalera

AUKERA 1- Lekuz aldatutako jarduerak (Sierra eta Conauta) 8.2 poligonoan Sasinen ipini

OPCIÓN 1- Reubicar las actividades trasladadas (Sierra y Conauta) en el polígono 8.2 Sasine

OPCIÓN 2- Ampliación del polígono 8.2 Sasine para reubicación de las actividades trasladadas- Superficie 14.101 m2

JARDUERA EKONOMIKOAK / ACTIVIDADES ECONÓMICAS



da?

3 14

20

2

2 2

1 1 2

Ekipamenduak eta Gune Berdeak

Equipamientos y Zonas Verdes

5 4 3 2 1






ERREBALE 2 (batzoki zaharra)- beheko solairuan kontsultategi medikoa- beste bi solairuen erabilera zehazteko

ERREBALE 2 (ANTIGUO BATXOKI):- Consultorio médico en planta baja- Dos plantas uso a concretar

AU 9 - AUKERA 1 ARETXABALGANE ERREKAKO PARKEA- Udalak lurzoruak desjabetzen ditu (expropiazioa)

PARQUE DEL ARROYO ARETXABALGANE AU9- OPCIÓN 1- El ayuntamiento expropia los suelos

HILERRIA:Goikoelexaldera eraman

CEMENTERIO: traslado a Goikoelexalde

ERREBALE11 (abade-etxea) eskolaren handitzea

ERREBALE11 (CASA CURAL): ampliación del colegio

SKATE- PISTA: Sarrikoleako poligonoan

PISTA DE SKATE: polígono industrial Sarrikolea

EKIPAMENDUAK ETA GUNE BERDEAK / EQUIPAMIENTOS Y ZON AS VERDES



da?

AU 9 - AUKERA 2 ARETXABALGANE ERREKAKO PARKEA- Lurzorua, beste gune batzuetan eraikitzen denaren bidez lortzen da

PARQUE DEL ARROYO ARETXABALGANE AU9- OPCIÓN 2- El suelo se consigue con las nuevas viviendas a construir en otras áreas

AU 12 ETXEBIZITZA GUNEKO PARKEA:- Aretxabalgane errekako parkearen jarraipena- B, C eta D alternatibetan bakarrik

PARQUE DEL ÁREA RESIDENCIAL AU12:- Continuación del parque del Arroyo Aretxabalgane- Sólo en las alternativas B, C y D de vivienda

22 1 7

11

10 2

1

1

3

4

20

10

19

18

18

15

2 7 5 2

3 10 1 1

5

1 5 1 1

2 2

4

1 1 5

1 1

Mugikortasuna / Movilidad

5 4 3 2 1






TRENBIDEALezamarekin gerorako lotura egiteko lurrak gordetzea

FERROCARRIL:- Reserva de suelo para una futura conexión del núcleo con Lezama

MUGIKORTASUNA / MOVILIDAD



da?

12 GUNEAREAN ERTZEKO ERREPIDEA - Hirigunetik trafikoa atera - B, C eta D alternatibetan AU 12 arekin lortzen da

VIAL DE BORDE EN ÁREA 12:- Desvía el tráfico de tránsito- Se obtiene con cargo al área residencial AU12 en las Alternativas B, C y D

3 18 1 2

TXORIERRIKO BIDEGORRIA2. aukera: Berresonagako bidea, bateragarritasun-seinaileak ipiniz

BIDEGORRI DEL TXORIERRI- Opción 2:- Camino de Berresonaga, mediante señales de compatibilización

TXORIERRIKO BIDEGORRIA1. aukera: Lezamako errepidea, dagoen errepidea egokituz eta seinaleak ipiniz

BIDEGORRI DEL TXORIERRI- Opción 1:- Carretera a Lezama, acondicionando la calzada existente y colocando señales

GOIKOLEXEAKO BIRIBILGUNEA -Gune honetara iriztea erraztu-Goikolexean trafikoa lasaitu

ROTONDA EN GOIKOLEXEA:- Mejora el acceso al núcleo de Goikolexea- Calmado del tráfico que atraviesa el núcleoOINEZKOEN IBILBIDEEN SAREA-Aretxabalgane errekako bidea-Oinezkoak eta ibilgailuak bateragarri egin

RED DE RECORRIDOS PEATONALES:- Continuación del parque del Arroyo Aretxabalgane- Compatibilización vehículo-peatón

1 4

5 2 6 5

2 5 1 4

1 5 7

6 3

1

9 2 3 1 3 3

1

11

15

17

21

17

Beste batzuk

Otros

5 4 3 2 1






Catálogo abierto de elementos y áreas de interés

Dauden aireko sareak lurperatu

Enterrar las líneas aéreas existentes

519 4 2

2 5

¿Proposamena konpartitzen da?

PATRIMONIO / ONDAREA

Interesdun gune eta elementuen katologo irekia

1 0

Obras en arroyo Aretxabalgane para evitar inundaciones

REDES DE INSTALACIONES / INSTALAZIO SAREAK

Dauden sareen etengabeko hobekuntza

Mejora progresiva de las redes existentes

BESTEAK / OTROS

PROPOSAMENAK / PROPUESTAS

¿Se comparte la propuesta?BALORAZIOA / VALORACIÓN

Lanak Aretxabalgane errekan, uholdeak saihesteko

1 1

2 7 3 3

14

17

19 5 1 4


MEDIOFÍSICO O RURAL

Ingurumenari eta landa-guneei buruzko foroa

Jarraian, parte-hartzaileek ingurumenari buruz egindako ekarpenen laburpena dago.

- Helburuak:

Lehenik eta behin, helburuak oso orokorrak direla uste da. Gaur egungo egoerari buruzkoazterketa (ekonomikoa, hirigintzari buruzkoa…) falta da, eta elikadurarekin etaprodukzioarekin loturiko gaiak ez dira aipatzen.

• Ekologia eta ekosistemak. Gai horiek gehiago eta zehatzago sartu behar dira

dokumentuan.

• Nekazaritza. Jarduera ekonomiko gisa sartu behar da.

• Larrabetzuk lehen sektorea sustatzeko zer azpiegitura behar diren planteatu behar da.

• Ingurumena helburutzat hartzea, ekosistema gisa gizakiari loturik ulertu baita beti.

- Landa-lurraren babesa:

Nork erabakitzen du zer lur babestu behar den? Subjektibotasuna galarazteko, lurrak

sailkatzeko irizpide argiak ezarri behar dira. HAPOren aurrerapenean, sailkapen zehatza

eranskin batean dago azalduta.

• Sailkapena ezartzerakoan, lurren erabilerak zehaztu behar dira, lur asko gutxiegi erabilita

baitaude.

• Egile-taldeak ez du erabilerak zehazteko behar adina daturik.

INGURUMENARI ETA LANDA-GUNEEI

BURUZKO FOROA Balorazioa eta proposamen berriak:

• Lehen sektorea jarduera ekonomiko gisa sustatu behar da, baina behar legez arautuz,

edozein jarduera izan ez dadin (nekazaritza-erregaiak…).

• Erdiguneko hirigintza-garapenarekiko kontraesana dago. Uste da erdigunetik gertueneko

lurrak kalitate handiagokoak direla, nahiz eta goialdeko lurrak ere kalitate handikoak

izan.

• Lurraren erabilerak ere hartu behar dira kontuan, eta ez babesa soilik. Lurraren zati bat

nekazaritza-jardueretarako lur gisa sailkatu behar da. Babesteko kalifikatutako lurrean,

zati bat lehen sektorerako gorde daiteke, ordenantza murriztaile baten bitartez.

• Larrabetzuk lurra babestu behar duela eta babestutako lur horrek egoera horretan

50 urteko epean egon behar duela proposatu da.

• Halaber, nekazaritza eta abeltzaintzako lurra eta bertako basoa babesteko ordenantza

bat egitea proposatu da, eta ordenantza horrek hazkuntza azkarreko espezieak

murriztea.

• GURPIDE taldearen proposamenak hartu behar dira kontuan (lur-bankua, plusbalioaren

% 5 lurrak erosteko erabiltzea…).

• LZPk azalera handi bat jartzera behartzeko posibilitatea: udal-plangintzak ildo horretan

jardun dezake.

• Baserrien, etxebizitzen eta abarren egoerari buruzko datuak jaso behar dira,

proposamenak egiteko.

• Ibaia: ibaiertzetako jarduketek arriskua eragin dute uholdeetan. Jarduketa horiek

saihestu eta konponbideak proposatu behar dira.


BURUZKO FOROA • Landa-guneak deklaratzeko legezko baldintzekin loturiko Ez da landa-gunerik

proposatzen izeneko proposamena argitu da.

• Informazio gehiago emateko proposamena: Angulerin, parte hartzeko prozesu guztietansortutako informazioa denen eskura ipini eta Aholku Batzordeari emango zaio.

• Prozesuan ateratako ondorioak ez dira aurrerapen-dokumentuan aintzat hartu.

Balorazioa eta proposamen berriak:

o Lurrak egungo erabilera-egoeraren arabera kalifikatu behar dira (baztertutako lurrak…).

o Lur-bankua.

o Landa-lurretarako neurri murriztaileak ezarri behar dira.

o Baso-ustiapenetarako udal-arauak ezarri behar dira.

o Lehen sektorean lurra erabiltzea erraztu behar da. Landa-lurra jarduera ekonomikoko lurgisa hartu behar da.

o Jarduera ekonomikoan, lehen sektoreko jardueretarako eman behar da lurra, eta ezindustria-jardueretarako.

o Ibaiari dagokionez, ez da proposamena egin behar ibaia arazo guztien sortzailea balitzbezala.

o Ekosistema eta bertako basoak babestu behar dira. Alabaina, bertako basoez gain, lotutaez dauden orban sakabanatuak daude. Eurak lotu eta euren arteko korridoreak sortubehar dira.

o Planean, nekazaritza-sektorea sustatzeko neurriei buruzko kapitulu bat sartu behar da.

o Erabili gabeko edo ordezkorik ez duten adinekoen jabetzako lurren inbentarioa eginbehar da.

o Eraikin berriak artifizialdutako lekuetan soilik egin behar dira, bai eta eraikin horieksortutako plusbalioak lurrak erosteko erabili ere.


BURUZKO FOROA

o Nekazaritza-eredua:Aurrerapen-dokumentuan adierazita dagoenak ez du erabilera egokia bermatzen.Nekazaritza ekologikoa sartu behar da. Ustiapen hidroponikoak, kutsakorrak eta abargalarazi behar dira, bai eta, besteak beste, jarduera tamainaren arabera arautu etanegutegiak saihestu ere.

o Gizarte-nekazaritza sustatu behar da, besteak beste nekazaritza, pertsonak eta lurraaintzat hartzen baititu.

o Gerriko berdeari buruzko proposamenak eta antzekoak egin behar dira. Aurrerapen-dokumentuan, ardatz berde bat proposatzen da ibaiarekiko paralelo. Babes berdekogune erradialak proposatu behar dira.

o HAPOren abiapuntua eraikitzea da, eta ez lurra babestea edo lehen sektoreko jardueraksustatzea.

o Bizitegi-garapen bakoitzeko berdegune-portzentajea handitu behar da, eta hori udal-plangintzan egin behar da.

o Lehentasuna:Lehentasuna eman behar zaie lehen sektoreari eta landa-guneari, elikaduraren arloanduten garrantziagatik.

o Eredu hori hartu behar da kontuan, eta dena hartu behar du barne: pertsonak,etxebizitzak, nekazaritza…

o Jarduera kutsakorrak debekatu behar dira. Egungoak (CONTEM) bukatutakoan, kenduegin behar dira, eta udalak eskatu behar du haien arduradunek erantzukizuna beren gainhartzea.

o Energia: Kontsumoa, erabilera… Autonomia energetikoa lortzeko urratsak eman behardira, batik bat landa-gunean → Nekazaritza-ustiapen berrietan, energia berriztagarriaksartu behar dira…

ETXEBIZITZA

MEDIO RESIDENCIAL(Viviendas)

27

ETXEBIZITZEI BURUZKO FOROA

Etxebizitzaren gaiari buruzko foroan, iritzi hauek jaso ziren proposaturiko helburuekinloturik:

- Hiri-eredu orekatua:

o Udalerrian etxebizitzaren arloan gaur egun dauden eskariari eta beharrari buruzeztabaidatu behar da.

o Eskari endogenoari eman behar zaio lehentasuna, eta udalerriaren beraren hazkundeari.

o Udalerriaren hazkundea: lortu nahi den herriaren eredua oso garrantzitsua. 2.000biztanle ingurukoa izatea nahi da, eta beraz, horri dagokion etxebizitza-eskaintza beharda. Nahiz eta Bilbo Handiaren hedapen-gunean dagoen.

o Herrian, etxebizitza huts asko daude, eta etxebizitza asko salgai daude (duela gutxiegindako gehienak, berbarako). Dena dela, oso etxebizitza gutxi eskaintzen diraalokairuan. Udalak egoera hori kontrolatu beharko luke, etxebizitza huts gehien dituztenudalerrietako bat baita (gutxi gorabehera, % 24). Garrantzitsua da, hutsik daudenetxebizitzek eskariaren zati bat bete baitezakete.

o Uste da nahikoa eskaintza dagoela (aipatutako etxebizitzak eta indarreko plangintzarenarabera egin daitezkeenak) egungo beharrak asetzeko.

o Benetako etxebizitza-beharra zehaztu behar da, baina ez kopurutan soilik: erregimenpublikoko zenbat etxebizitza eta merkatu libreko zenbat (pribatuak) behar diren.

o Gainera, eraikin berriak egin baino lehen, udalerriko etxebizitzak zaharberritzeaproposatzen da.


- Askotariko etxebizitza-eskaria asetzea:

o Parte-hartzaileek etxebizitzak behar direla adierazten dute, baina ez egungo salmenta-baldintzetan. Aurka egin behar zaio espekulazioari.

o Halaber, jendearen eskura alokairuko etxebizitzak ere jarri behar direla uste da.

o Lurra erreserbatu behar da etxebizitza publikoak egiteko.

o Kasu honetan soilik onartzen dira etxebizitza berriak: etxebizitza babestua bada,

modalitate guztietan (sozialak, babestuak, tasatuak, udaleko tasatuak…). Baina ez

sustatzailearen borondatearen mendeko etxebizitza libreak, saltzeko zein alokatzeko

prezio zuzenak dituztenak baizik.

o Alokairu sozialei dagokienez, maizterren egoera eta gizarte- eta lan-baldintzak eguneratu

behar dira.

o Halaber, sistema mistoa proposatzen da, diru publikoa erabilita eta etxebizitzak

banatzeko formularen baten bitartez, sustatzaileek eta lurraren jabeek onura lor

dezaten.

o Hiri-lur gutxi dagoela kontuan harturik, udalerriko etxebizitza-mota egokia 3 edo 4

solairuko eraikinetakoa da.

o Etxebizitzak familia-tipologia berrietara egokitu behar dira.

o Komeni da herriko hegoaldean egotea, eta ez iparraldean.

o Urbanizatutako guneak (Conauta) erabiltzea baliabideak optimizatzeko modurik onena

izango litzateke.


- Proposamenak azterturik, hau hausnartu zen:

o Proposatutako lurraren okupazioa eta dentsitateak gehiegizkoak dira. Proposamenek malguagoak izan beharko lukete.

o 1. aukera: Jarduketarik ez (AU2).

Orain arte proposatuta eta egin gabe dagoenari eustea. Urbanizatuta dagoena optimizatzea,lur gehiago hartu baino lehen.

o AU13. Beste aukera bat da, lur hori ez baita nekazaritza-lurra. Hortaz, etxebizitzak egitekoerabil daiteke eta saihesbidearen trazadurak baldintzatuta dago .

o AU12. Aukera horrek eskola-ekipamenduaren etorkizuneko garapena baldintzatzen du.Eskolaren inguruko gunea hezkuntza-mailan etorkizunean erabili ahal izango direnekipamenduetarako gordetzea. AU12 esparru horretan ibaiaren inguruan proposatzen direnetxebizitzekin batera, inguru hori esparru libre gisa babestu nahi da. Gainera, hiri-parke batproposatzen da. Hobe izango litzateke dagoen moduan uztea.

o AU14. Adierazi da Conauta eta Sierra ez direla jarduera gogaikarriak, eta ez dagoelajustifikatuta haiek lekuz aldatzeko hirigintza-jarduketa bat egitea.

o Hilerri berriari dagokionez, gero eta ehorzketa gutxiago egiten da gaur egun, eta gero etaerrausketa gehiago. Beraz, hilerri batean inbertitzea ez da lehentasunezkoa.

Proposamen berriak :- Gaur egungo haurreskola lekuz aldatzea eta lur hori erabiltzea. Lehenengo eta behin,aztertu behar da ea lur hori etxebizitzak egiteko erabil daitekeen, edo Udalaren gizarte-larrialdiko kasuetarako erabili behar den.

- Jabe-kooperatibak proposatzea. Planak ez du aintzat hartzen, baina, auzokoen –alegia,lurraren jabeen– ustez, interesgarria da.

JARDUERA EKONOMIKOAK

ACTIVIDADES ECONÓMICAS

31

JARDUERA EKONOMIKOEI BURUZKO FOROA Jarraian, parte-hartzaileek jarduera ekonomikoei buruz egindako ekarpenen laburpena dago.

- Helburuak:

• Lehen sektorea sustatzeko helburua sartzea. Uste da ez dela lurra eskaini behar industria

jardueretarako eta hirugarren sektorerako. Helburua baliagarria izan daiteke, baldin eta,

bertako jardueraz gain, nekazaritza- eta abeltzaintza-jarduera ere sustatzen bada.

• Jarduera ekonomikoari buruz hitz egitean, lehen sektorea ere aintzat hartzea.

Larrabetzuko biztanle gehienek nahi duten herri-eredua (ADOS Consulting-ek egindako

inkestan berretsi zenez, eta Udaleko Hirigintza Batzordeak zenbait unetan jasotako

proposamenen arabera) honelakoa da: iraunkortasunean eta naturarekiko harmonian

oinarrituta dago; dagoeneko artifizialduta dagoena hobeto aprobetxatu behar du,

gehiago ez urbanizatzeko; eta nekazaritza- eta abeltzaintza-jarduera sustatu behar

du, enplegua sortzeko, hornidura toki-mailara hurbiltzeko, elikadura-autosufizientzia

lortzeko eta herriko paisaia-ondarea kontserbatzeko. Iraunkortasuna eta autosufizientzia,

eta ez garapenean oinarrituriko hazkundea.

• Tokiko garapena: toki-ikuspegia berreskuratzea. LZPean, Larrabetzu lehentasunezko

nekazaritza-garapeneko udalerri gisa dago sailkaturik. Beraz, sailkapen hori kontuan

harturik, lurren sailkapenak ez du zertan industria-jardueretan eta etxebizitzetan

oinarritu. Nekazaritzak jarduera ekonomikoa eragin dezake, eta tokiko plan bat

udalerrian.

• Merkataritzaren sektorea: Tokiko merkataritza sustatzeko helburua sartzea, saltoki

handien kontrako jarrerarekin bat etorriz.

• Jarduera ekonomikoak aztertzean, profil teknikoa duten biztanleak aintzat hartzea, batik

bat gazteak.


• Industrialde berria geldirik dago. Industrialdea ez zabaltzea. Ez dago industria-lurrareneskaririk, ondoko udalerrietan industria-lurra baitago.

• EREDU-ALDAKETA proposatzea:

1) Lehen sektoreko jarduera sustatzea. Nekazaritza- eta abeltzaintza-jardueraekonomikoan dauden beharrak asetzeko lurra ematea, eta nekazaritza- eta abeltzaintza-sektorea aktiboki sustatzea, sektore horretan jarduera ekonomikoa eta enpleguasortzeko, nekazaritza-ekoizpena Larrabetzuren moduko herri bateko biztanleriarenelikadura-beharrak betetzeko, elikadura-subiranotasunaren printzipioei jarraituz.

2) Merkataritza-ikuspegia gehitzea: Merkataritza eta ostalaritza sustatzea, azoka bategiteko lur-zati bat erreserbatuz.

Ildo horretan, iradokizun hauek jaso ziren:

• Industrialde berrian ostalaritza-jarduera mugatzea, langileek erdigunera joandaitezen.

• Lokalak: erabilera mistoa aztertzea (etxebizitza eta merkataritza).• Burdindegia eta halako dendak falta dira

• Industriaren lekualdaketa: Etxebizitza kargatuko ez duen estrategia bat pentsatu beharda (zerrategia). Zerrategia dagoen lekuan uztearen aldekoak dira, herriari bizia ematendiolako. Gainera, gastua konpentsatzeko, lurrak bizileku-lur gisa kalifikatu behar badira,ez dute onargarritzat hartzen. Conauta eta zerrategia ez dira gogaikarriak biztanleentzat.Gainera, lekuz aldatuz gero, lekualdaketaren kostuak ahalik txikiena izan beharko luke;bestela, ezinezkoa izango litzateke.

• CONTEM: Lurra berreskuratzea.

JARDUERA EKONOMIKOEI BURUZKO FOROA

• Enplegua ez da guztiz tokikoa; izan ere, Larrabetzuko biztanle guztiek ez dute bertan lanegiten.

• Landa-turismoa: Landa-turismoko nolabaiteko jarduera sortzeko aukera dago, bainabehar den inbertsioa handia da.Santiago Bideko bisitariak erakarri nahi dira, eta turismo-jarduera sortu.Etxe partikularretan logelak alokatzeko aukera dago.

• GURPIDEk lehen sektoreko jarduera sustatzeko proiektua du. HAPOren lehentasunalanda-lurra babestea da.

• Golf-kluba itxita dago eta ez du ondorio ekonomikorik izan.

• Kontuan izan behar da konposta egiteko instalazio bat martxan jartzea. Udalerrian lekuegokia zein den aztertu behar da.

• Pertsonen arteko harremana hirigintzaren ikuspuntutik sustatu behar da, jarduerabultzatze aldera. Herriko bizimoduari eutsi behar zaio, bizitzeko eta lan egitekoerakargarria izan dadin.

• Jarduera sortu behar da, bertako beharrak asetzeko, lurra lantzeko, laguntza-azpiegiturasortzeko (azoka)… prozesua osatzeko.

• Finantziazio-ereduak zentzurik gabeko hirigintza-garapena sustatu du. Horrek, gainera,diru-sarrera baino gastu handiagoa eragin du.

• Krisiak Larrabetzun ere izan du eragina, baina, beharbada, ez hainbeste eredu-motagatik.

• Inkesta-metodoa: ez du nahi zen balioa izan.

EKIPAMENDUAK ETA GUNE BERDEAK

EQUIPAMIENTOS y ZONAS VERDES

35

EKIPAMENDUEI ETA GUNE BERDEEI

BURUZKO FOROAEgindako proposamenei buruzko balorazioari eta iradokizunei dagokienez, iritzi hauek jaso ziren:

Helburuak:1. Gehien handi daitezkeen ekipamenduak handitzea eta hobetzea.Honetan daude denak ados: egungo ekipamenduak optimizatu behar dira. Ekipamendubakoitzak zerbitzu baterako baino gehiagorako erabili behar den eztabaidatzen da(hezkuntzarako, kirolerako, kulturarako, osasunerako…), edo erabilera jakina izan behar duen.Egitura berriak finantzatzea eta mantentzea ez da erraza.

Aurrerapen-dokumentuan azaltzen diren helburuez gain, beste helburu bat gehituzen, bi oinarri hauek dituena:

- Ibaia berreskuratzea.- Hirigunean jardutea.

Aurrerapen-dokumentuan egindako proposamenei buruzko azterketari dagokionez, hauadierazten da:

o Eskola-ekipamenduaEgitura horiei dagokienez, eskola bera handitzea proposatzen da (gimnasioa, jangela eta abarhanditu beharra dago), baina eraikin berberean, bai gorantz, solairu gehiago eginez, baizabalean; hau da, modu egokiena aukeratu behar da, baina kontuan harturik ahalik lurhigigarri gutxien erabili behar dela. Terrazak ere itxi daitezke (dagoeneko aztertuta dago),esparruak berrantolatuz, egungo baliabideak optimizatuz, benetako beharra kontuan hartuz:ikasleentzako edo hezkuntza-zerbitzuetarako ikasgelak izango diren. Gainera, esparrua gordeeta eskolak etorkizunean izan ditzakeen beharrak kontuan izan behar direla proposatzen da.


BURUZKO FOROAo Haurreskola handituko dela aurreikusten da. Gaur egun, ez du eskaria asetzen, ez eta

ludoteka-zerbitzuaren beharra ere.

Egungo eskolaren kokapena onena dela uste da, eta ez dela urrunago kokatu behar. Horriesker, zerbitzuak elkarbanatuko lirateke (jantokia, jolastokiak…).

Halaber, ikasleek bereizita egon beharko dute. Leku berean egongo dira, baina bi zikloak ezdira elkartu behar; hau da, lehen hezkuntzako eta bigarren hezkuntzako ikasleak bereizitaegongo dira.

o Apaizetxeari dagokionez, irakasle-gela, idazkaritza edo beste administrazio-zerbitzu batzukbertan koka daitezkeela adierazi dute. Alegia, hezkuntzakoak ez diren zerbitzuak egondaitezke apaizetxean, eta zerbitzu horiek lehen solairuan utzitako lekuak ikasleentzat izangolirateke.

o Egungo aterpeari dagokionez, asegabetasuna adierazi dute, batez ere, egiturak ez baitubere funtzioa betetzen; hau da, ez du estaltzen euria egiten duenean.

o Osasun-ekipamenduaLeku berean zerbitzu guztiak zentralizatu behar dira. Egun, sakabanatuta daude, eta egokiaizango litzateke denak eraikin berean biltzea (errehabilitazioa, arreta pediatrikoa, analisiak…).Ez da beharrezkoa denboraldi osoan erabiltzea. Berba baterako, batzoki zaharraren eraikinaerabil daiteke.

o Halaber, apaizetxea gizarte-larrialdietarako ere erabil daiteke.

o Eguneko zentro bat ere behar dela uste da, eta horretarako, apaizetxea erabil daiteke.


BURUZKO FOROAo Kultura-ekipamendua

Nahiz eta udalerriko kultura-aberastasuna handia izan, eta jarduera asko programatu etaegiten badira ere, ekipamenduak eta, bereziki, lokalak ez dira nahikoak. Azpiegitura-eskaintza ez dator bat egungo eskariarekin. Kultura-gela bat behar dela uste da. Bilerakegiteko ere erabil daiteke.

o Kirol-ekipamenduaZenbait kirol –hala nola, futbola– kontuan hartuta daude, baina beste kirol batzuk ez daudemaila berean. Oro har, instalazioek hainbat erabilera dituzte (frontoia, saskibaloia, etab.).Igerilekuei dagokienez, udalerriarentzat hobekuntza bat direla uste da. Alabaina, instalazioakzahartuz joan dira, eta haien egungo egoera ez da egokia: udan soilik erabil daitezke. Estalkiegin ote daitezkeen aztertu behar da, gehiago erabil daitezen.

o Skate-pistaGazteenentzako ekipamenduei dagokienez, egiaztatu da udalerrian ez dagoela aukerarik.Gauza jakina da zerbait eskaini behar dela: rokodromoa, skate-a…Foroan parte hartu dutenak bat datoz: jarduera horiek erdigunetik kanpoko leku jakin bateanegin behar dira, alde batetik ezin direlako edozein lekutan egin, eta beste batetik, jarduerazaratatsuak direlako. Hortaz, Sarrikoleako industrialderako egindako proposamena egokiadela uste dute; hala ere, horrelako jarduerak modatzat hartzen dutenak aurka agertu dira.

o HilerriaEz dute uste lekuz aldatzea beharrezkoa denik. Gainera, ehorzketa-formula berriak kontuan harturik, ez dute zabaltzea beharrezkotzat hartzen. Halaber, esparru horrek garrantzi arkeologikoa duela argudiatzen da, eta babestea komenigarria dela.


BURUZKO FOROAo Guneak

o Jarduerak egiteko espazio fisikorik ez dagoela adierazi dute. Ez dago formatu handiko jarduerakegiteko lekurik, jende askorentzako ikuskizunetarako lekurik.Gaur egun, eskolan eta haren azpiegituretan egiten dira udalerriko jarduera gehienak; alegia,intentsiboki erabiltzen dira azpiegitura horiek.

o Hortaz, egoera horren alternatibak eskaintzea proposatzen da; esate baterako, orain hutsikdauden lokal pribatuak eta eraikinetako solairuak alokatzeko aukera ematen da. Haiekalokatzeko, Udalarekin akordioak lortzea proposatzen da, edo leku horiek erabiltzeko formulaegokia bilatzea.

o Ildo horretan, zalantza hau dago: egungo biztanle-kopuruarentzat (bi mila biztanle inguru)beharrezkoa ote den, egungo beharrak asetzeko, egungo lekuak zabaltzea edo leku berriakegitea, edo horrela gizarte-kohesio handiagoa lor daitekeen.

o Komeni da gaur egun dagoena optimizatzea, erabilerari eta errendimenduari dagokienez.Egungo egoeran, instalazio berriak egiteko, finantziazioa behar da, eta hori lortzea oso zaila da,Larrabetzun zein beste edozein udalerritan.

o Hortaz, diagnostiko bat egitea proposatzen da, jakiteko zein izango litzatekeen zehatz-mehatzekipamendu-mota egokia. Plangintza egiteko, baliabideak aztertzeko eta finantziazioa lortzekoazterketa egin beharko litzateke.

o Etorkizuneko proposamen batekin loturiko ekipamenduei dagokienez, egungo egoeraz gain,etorkizuneko garapena ere aztertu behar da.


BURUZKO FOROA

Aretxabalgane errekako parkea (AU9) - 1. aukera

o Parke bat egiteko proposamenaren aurrean, zenbait aukera proposatzen dira. Herria denez etaez hiria, egia da herritik gertu olgetarako pasealekua; izan ere, denak ezin dira mendira joan,eta egungo aukera bakarra errepidean paseatzea da. Ibaiaren ondoan pasealeku bat egindaiteke, herritarrek erabil dezaten (garbitu eta kanalizatu behar da, uholderik ez gertatzeko).

o Egungo planteamendua zalantzan jartzen da. Parkearen erabilerei buruzko iritziak jaso beharkolirateke; berbarako, txakurrak paseatzeko erabil liteke? Erabiltzaileek erabaki beharko luketegune hori nola erabili.

o Jabetza publikokoa ibaiaren ubidea baino ez dela azaldu dute; beraz, parkea egiteko, lurrakhartu beharko lirateke. Oro har, lurra desjabetzeen bidez lortzea ez da onartzen, eta horrelakorikburuan erabiltzen bada, ahalik gutxiena desjabetu behar da.

o Parke nola eta zertarako egin hausnartu zen, eta zenbait auzokidek zenbait ideia jaso zituztengune horretan egin daitezkeen garapenei buruz (azalpen publikoa Angulerin). Proposamenhorretan, hiri-ortu komunitarioak nabarmentzen dira. Herri-proposamen horren aurkezpenlaburra egin zen eta aurrerapen-dokumentuko proposamenen zenbait aukera eskaini ziren. Hauproposatzen da: egungo ibarra eta fruta-arbolen gunea errespetatzea, ortu komunitarioakipintzea eta aisia-leku bat egitea (burruntziak…). Proposamen hori kultur etxean azalduko da.Gainera, biztanle guztientzat ona izango den proiektu bat egiteko ideia berriak eskatuko dira.


BURUZKO FOROA

o Aretxabalgane errekako parkea (AU9) - 2. aukeraAukera hori ez da aintzat hartu, etxebizitza gehiago baitakartza berekin, eta oraingoz, foroan parte hartutakoak ez datoz horrekin bat. Haien ustez, ez da beharrezkoa etxebizitza gehiago eskaintzea.

o AU12. Bizileku-guneko parkea:

Aukera horrek eredu espantsionista proposatzen du, baina foroa ez dago horrekin ados. Gertuko mendia babestea hobe da parke bat egitea baino.

Lurra berreskuratzea egokitzat hartzen da, baina foroak ez ditu bi aukera horiek onartzen, behintzat gaur egun proposatzen diren moduan. Parke edo pasealeku bat egitea egokia izan litekeela onartzen dute, baina txikiagoa beharko luke. Egile-taldeak hau erantzun zuen: hain zuzen ere, gehiago erabili nahi bada, ezin da parterre batera mugatu, nahikoa handia izan behar du.

Eremu hori kontserbatu eta herriarentzat berreskuratzen bada, foroak ondoen onartutako aukeretako bat da.


BURUZKO FOROA

Ildo horretan, iradokizun hauek jaso ziren:

o Gune berdeakUdalerri iraunkorraren eredua defendatzen da; hots, hazkunde- zein garapen-beharrakkontuan hartzen dituena. Hortaz, lortu nahi denak eta aurrerapen-dokumentuan proposatzendenak bat etorri behar dute.

o Hiriguneko gune berdeak handitzeaForoa bat dator helburu horrekin, baina, herriaren ezaugarriak direla medio (kokapena,ingurunea…), ez du uste gune berdeak hainbeste handitu behar direnik, ez eta, beraz,horretarako, lurrak desjabetu behar direnik ere. Zenbait gune berreskuratu, garbitu eta txukundaitezke, gune berdeak gehiegi esku hartu gabe lortzeko.Parte-hartzaile gehienek babestutako proposamenetako bat ibaia berreskuratzea eta garbitzeada, eta hirigunearekin lotzea.

o Nekazaritza sustatzea- Herriko hondakin organikoak konpostatzeko zentro bat egitea proposatzen da, eta ondorioz, erabilera horretarako lurra gordetzea.

- Lur gehiago gorde behar da nekazaritzarako eta horrekin lotutako jardueretarako:

– Nekazaritza- eta abeltzaintza-produktuak eraldatzeko lokal bat.– Leku estali bat herriko erdigunean, nekazaritza-azoka eta beste ekitaldi batzuk

egiteko.– Lurra oinarrizko ekipamendua da, eta garrantzitsua da titulartasun publikokoa izatea:

eraikin berriak artifizialdutako lekuetan soilik egin behar dira, bai eta eraikin horiek sortutako plusbalioak lurrak erosteko erabili ere.

MUGIKORTASUNA ETA BESTE BATZUK

MOVILIDAD YOTROS

43

MUGIKORTASUNARI BURUZKO FOROA

Mugikortasunari dagokionez, aurrerapen-dokumentuan proposatutako helburuakinteresgarritzat hartzen dira, baina uste da egile-taldeak erreferentziazko azalpen txiki bat eginbehar duela.

Herriaren antolaketan, oinezkoak izan behar du mugikortasunaren lehentasuna, eta mugakipini behar zaizkie ibilgailuei, hirigunean gero eta gutxiago ibil daitezen.

Egiten diren ekarpenek foroan eztabaidatutako proposamenei buruzko iritzia jasotzen dute.

o 12. areako ertzeko bideaAukera horrek larregizko esku-hartzea eragingo lukeela azpimarratzen da, eta etxebizitza-eskaintza handiegia dela.Bide horrek udalerriko lur laboragarriak bitan zatituko lituzke.Lezama eta Morga arteko zirkulazioa arina da, eta horrek ez du ertzeko bide bat justifikatzen.Txorierrira joateko bide hobea izango litzatekeela ematen du, baina, horretarako, saihesbideaeta Txorierriko korridorea daude.

o Goikolexeko errotondaForoa ados dago proposamen horrekin. Ibilgailuen abiadura txikitzeaz gain, auzokideekaspalditik egiten duten eskaera da. Baina ez da zehazten errotonda aukera onena den edozirkulazioa desbideratzeko beste aukeraren bat hausnartu behar den.

o Txorierriko bidegorria: 1. aukera – 2. aukeraBi aukerak balioesten dira; izan ere, biak egitea proposatzen da, eta oinezkoentzakopasealekuekin uztartzea (bidegorri mistoak).Gainera, bidegorri gehiago egitea proposatzen da: auzoen eta erdigunearen artean,kanpoaldearen eta erdigunearen artean, eta institutura.


o Trenbidea

Proposamen hori ez da berria. Aspalditik egiten da, baina ez da gauzatu. Gauzak horrela, zalantzan jartzen da proposamen horri eutsi behar zaion ala garraiobide berrien zain egon behar dugun (metroa).

Beste garraiobide bat har daiteke kontuan: tranbia. Haranean zeharreko errepidea erabiliko luke, eta ez litzateke beharrezkoa izango trenbidea egiteko lurra gordetzea. Trenbidea egiteko, beste azpiegitura bat beharko litzateke Larrabetzun: lurraren okupazioa, lur-mugimendua, oztopo fisikoa… Zerbait egitekotan, zuhurragoa da tranbia egitea.

Beste proposamen bat egin daiteke: Lezamako geltokitik Larrabetzurako autobus bat ipintzea, minibus bat.


Foroak proposatzen du aurrerapen-dokumentuan aintzat hartu gabeko aukerei buruzko kontsultaegitea. Hala ere, horretarako, udalerriko planteamendu orokorrari buruzko ikuspegi zabalagoabehar da. Eta ildo horretan, iradokizun hauek jaso ziren:

- Herriko mugikortasuna oinezkoengan oinarritu beharko litzateke. Parte-hartzaileek on deritze ibilgailuak hirigunetik ateratzeari, gaur egun ez baitira murrizketa-seinaleak errespetatzen (auzokideak soilik sar daitezke).

- Zirkulazioa mugatu edota aratu behar da zenbait kaletan, hala nola eskolaren ondoko kaleetan. Gainera, aparkalekuak arautu behar dira eraikin eta ekipamendu publikoetan sartzeko guneetan. Puntu beltzak detektatu behar dira, eta aukerak eskaintzea. Udalerriko zenbait lekutan, ezinbestekoa da plangintza egitea.

o AparkalekuakAparkaleku bat egitea beharrezkotzat jotzen du foroak, eta horretarako leku bat behar dela.Besteak beste, frontoiaren atzealdea edo Zubitalde proposa daitezke, edo herriko sarreranaparkaleku bat jartzea.


o Mugikortasunari buruzko diagnostikoan, ibilgailuen zirkulazioaz gain, beste garraiobide batzuk ere hartu behar dira aintzat, hala nola bizikleta, garraiobide guztiak bateragarriak izan daitezen. Gainera, mugikortasun gutxituko pertsonak ere hartu behar dira kontuan.

o Zirkulazioa desbideratzea erdigunetik Errebale kalearekiko paraleloa den kale batera.

o Autobusa: Autobus-sarea indartu behar da, eta linea gehiago ipini (ospitalea, unibertsitatea, Bilboko gautxoria…). Auzoetara iristea ahalbidetu behar da, adinekoentzat bereziki (taxia, autobusa…). Markesinak jartzea proposatzen da.

o Oinezkoen ibilbideakLanda-bideak zer egoeratan dauden aztertu behar da. Auzoen artekoei eman behar zaie lehentasuna, eta Larrabetzu ondoko herriekin lotzen dituztenei.

Biztanleen egungo mugikortasuna aztertu behar da, oinezko ibilbideei dagokienez; hirigunean eta pasealekuetan. Egungo proposamenean, hori ez dago adierazita.

Pasealeku edo igarobide horiek egokitzea aztertu behar da, leku horiek errespetatuz. Kasu gehienetan, paseo horiek errepidean egiten dira, eta horrek zirkulazioa eragozten du, bai oinezkoentzat, bai ibilgailuentzat (Elexalde bidea, Maruti, Urkullu…).

o Honako hau ere interesgarritzat jotzen da:

- Oinezkoen lehentasuna indartzea Lehendakari Agirre kalean (kale horrek oinezkoen erdigunea eta herriko ekipamenduak bereizten ditu).

- Ibaiko pasealekua: Oinezkoen lehentasuna indartzea hirigunearen eta ibaiaren artean proposatutako kalean, ibaiarekiko erlazioa berreskuratu nahi bada.

- Eleixoste kalea oinezkoentzat prestatzea, espaloia egiten jarraitzea eta auzokoen zirkulazioa mugatzea, ez baita errespetatzen.

BESTE BATZUEI BURUZKO FOROA

Proposatutako helburuei dagokienez, hau proposatzen da:

o Hornidura eta saneamenduaHornidura eta saneamendua hobetu beharra dago, bai hirigunean, bai landa-gunean.

o ArgiteriaArgiteria-sistemak ez du zertan argi gehiago eman; sistema ordenatua eta orekatua behar du izan. Udalerriko zenbait lekutan larregizkoa da, eta beste batzuetan, urria.

Sistema iraunkorragoa eta autosufizientea behar dugu. Energia berriztagarriaren aldeko apustua egin behar da.


o OndareaLegeak babestu beharreko ondareak izendatzeko baldintzak ezartzen baditu ere, hau iradokitzen da: Udalak ere elementu interesgarriak proposatzeko ahalmena izatea; berba baterako, Santiago Bidea.

o Baserria babesteaArkitektura-lan gisa babestu behar da, baina baita nekazaritza-ustiategi gisa ere. Eraikina soilik babesten bada, baserrien ondare- eta paisaia-balioa murriztuta geratzen da.

o UholdeakHorrelako egoerak galarazi behar dira, eta urak har ditzakeen guneak berreskuratu (Zubialde, Iturrikoetxe, etab.) eta arazo hori konpondu. Hobekuntzak eta lanak egin behar dira, baina ibaiari kalte egin gabe, natura errespetatuz.

BESTE BATZUEI BURUZKO FOROA

o HORI BAI zentroa babesteaZentro historikotzat hartu behar da, eta kultura-jarduerak egiteko eta gazteen olgetarako egokitu ere. Zentro horren erabilera optimizatu behar da.

o Gerra Zibilaren aztarnak berreskuratzeaAztarna horiek zaindu eta mantendu behar dira, ondarearen zati baitira.

o Bide Zaharren inbentarioa egiteaEgun erabiltzen ez diren guneak eta bideak aztertu behar dira, berreskuratu ote daitezkeen jakiteko, edo, behintzat, haien berri izateko.

LABURPENA ETA EMAITZAK

RESUMEN Y CONCLUSIONES

50

o Ingurumena

Proposatutako helburuak oso orokorrak direla uste da, eta gehiago zehaztu behar direla.

Besteak beste, proposamen hauek jaso dira:

- Lurraren erabileren sailkapena:

- Jarduera ekonomiko gisa (nekazaritza-jarduera), sozial integratu eta ekologiko gisa.

- Lurra (50 urte) eta bertako basoa babestea, eta korridoreak ezartzea.

- Bertan behera utzitako baserrien eta lurren egoera babestea.

- Ibaiarekin lotutako konponbideak proposatzea eta ibaiertzetan lanak egitea, uholdeak galarazteko. Ingurune horretan, babes berdeko gunea proposatzea, ibaiarekiko paraleloa edo erradiala.

- GURPIDEren proposamena kontuan izatea (lur-bankua, plusbalioen % 5 lurra erosteko erabiltzea…).

- Udalak neurriak hartzea, saltoki handi bat jartzea eragozteko.

- Energia-autonomia, energia berriztagarria (nekazaritza-ustiategietan…) eta abar aintzat hartzea.

- Jarduera kutsakorrak desagerraraztea.

o Etxebizitzak

Proposatutako helburuak:

- Hazkunde orekatuko eredu bat lortzeari buruz egindako gogoeta onartu egin da. Horretarako, benetako eskaria hartu behar da kontuan; alegia, udalerrian benetan zenbat etxebizitza behar diren. Horren helburua da 2.000 lagun inguruko biztanleriari eustea.

- Udalerrian etxebizitza huts asko daudela kontuan harturik, ezezkoa ematen zaio askotariko etxebizitza-eskaria asetzeko helburuari.

Egindako proposamenei dagokienez:

- Aurrerapen-dokumentuko proposamenak alde batera uzten dira. Gehiegizkotzathartzen dira, lurraren okupazioari eta proposatzen diren dentsitateei dagokienez.

- Aukera guztietatik Jarduketarik ez izenekoak izan du harrerarik onena. Aukera horretan, egungo guneak jasotzen dira, gauzatu gabe; guztira, 90 etxebizitza.

- Aurkeztutako ideietan, hau aipatzen da:- Alokairu-etxebizitzen beharra dago.

- Etxebizitza sozial eta babestuak behar dira.

- Etxebizitzak familia-tipologia berrietara egokitu behar dira (dentsitate txikiagoa).

- Etxebizitza-eraikinak 3-4 solairukoak izango dira, lur gutxiago okupatzeko.

- Egungo etxebizitzak zaharberritu behar dira, eta lonjak eta behealdeak bizitzeko egokitu.

- Urbanizatuta dauden guneak optimizatu behar dira.

o Jarduera ekonomikoak

Proposatutako helburuetan, hau aipatzen da:

- Lehen sektoreari lehentasuna ematea eta jarduera ekonomiko gisa sustatzea. Nekazaritza- eta abeltzaintza jarduera gainerako jarduera ekonomikoen parean ipini behar da.

- Tokiko merkataritza sustatzea.


- Ez da lehentasuntzat hartzen gaur egun dagoen industria (zerrategia eta Conauta) lekuz aldatzea.

- Tokiko garapenerako jarduerak sortzea proposatzen da. Horretarako, tokiko beharrak kontuan hartu behar dira, eta laguntza-azpiegiturak erabili:

- landa-turismoa (Santiago Bidea)

- nekazaritza-jarduerak (laborantza, merkataritza…)

- Gurpide

- birziklatzea (konpost-instalazioaren kokapena…)

o Ekipamenduak eta gune berdeak

Proposatutako helburuei dagokienez:

- Zenbait ekipamendu (eskola) handitu behar dela onartzen da, baina ez beste jarduera batzuetarako ekipamenduak handitu beharra dagoenik. Egungo ekipamenduak eta lokalak optimizatu behar direla uste da.


- Ibaia berreskuratzea udalerriarentzat.

- Eskola-ekipamendua (jangela, ludoteka…) handitzea eta, horretarako, lurra ahalik ondoen erabiltzea (eraikinari solairuren bat gehitzeko aukera). Lurra etorkizuneko garapenetarako gordetzea.

- Apaizetxea erabiltzea, eskola-hornidura edo eguneko zentro gisa, edo gizarte-larrialdietarako (suteak…).

- Aretxabalgane parkeko aukera atzera botatzea, erreka herritarrek erabiltzeko berreskuratzea eta ekimenaren alde egitea: ortu komunitarioak jartzea, bertako flora berreskuratzea, fruta-arbolak landatzea eta lur-mugimendu gehiago egitea. Horri esker, kostua txikiagoa izango litzateke hasieran proposatutakoa baino.

- Ez da beharrezkotzat jotzen hilerria lekuz aldatzea.

o MugikortasunaArlo horretan proposatutako helburuak interesgarritzat hartzen dira:

- Udalerriko mugikortasunaren eta antolaketaren lehentasunak oinezkoen erabilera izan behar du. Horretarako, hirigunean zirkulazioa mugatu behar da.

- Zirkulazioa, aparkalekuak eta seinaleztapena antolatu behar dira.


- Uste da zirkulazioa desbideratzeko ertzeko bidea ez dela egokia.

- Oinezkoen ibilbideen sarea eta bidegorriak (bi aukerak) positiboki baloratzen dira.

- Trenbideari dagokionez, beste aukera batzuk balioesten dira; berbarako, tranbia eta Lezamako geltokira joateko autobusa.

- Aparkalekuak. Kokaleku egokia bilatu behar da; bai herriko sarreran, disuasiorako eta erdiguneko zirkulazioa baretzeko, bai frontoiaren atzean.

- Besteak beste, iradokizun hauek egin dira:

- Zirkulazioa Errebale kaletik desbideratzea, eskolaren inguruneko zirkulazioa arintzeko.

- Zenbait gune oinezkoentzat prestatzea eta espaloiak egitea.

- Oinezkoen ibilbideak sortzea (auzoen artean eta ondoko herriekin, eta ez errepidetik), eta bidegorriari erabilera mistoa ematea.

- Autobusari dagokionez, lineak gehitzea eta erdigunea auzoekin lotzea.

o Beste batzukHerritarrak ados daude proposatutako helburuekin: saneamendua eta argiteria hobetzea, eta interes historiko eta artistikoko elementuak babestea.


- Argiteria ordenatzea eta orekatzea (argi-guneak hobeto banatzeko baizik).

- Energia-sistema iraunkorrak eta berriztagarriak aintzat hartzea.

- Udal-ordenantzaren bidez zehaztuko den ondarea babestea:

- Santiago Bidea eta antzeko elementuak.

- Baserria (jarduera gisa, eta ez eraikina soilik).

- Hori Bai zentroa berreskuratzea.

- Bide Zaharren inbentarioa egitea.

- Gerra Zibilaren aztarnak berreskuratzea.

RESULTADOS DE LA PARTICIPACIÓN SOBRE EL DOCUMENTO … hartze prozesua... · Ekipamenduak eta gune...

Documents

Transcript of RESULTADOS DE LA PARTICIPACIÓN SOBRE EL DOCUMENTO … hartze prozesua... · Ekipamenduak eta gune...