Reporte evaluacion de yacimientos

14
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FACULTAD DE INGENIERIA DEPARTAMENTO DE INGENIERIA EN MINAS REPORTE Nº 1 DE LABORATORIO EVALUACIÓN DE YACIMIENTOS PROFESOR: DANILO CASTILLO VERA AYUDANTE: ALBERTO FERNANDEZ OSORIO FRANCISCO CORTES GRANDON ALUMNO: RODRIGO DROGUETT ESPINOZA

description

informe evaluacion yacimientos

Transcript of Reporte evaluacion de yacimientos

Page 1: Reporte evaluacion de yacimientos

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FACULTAD DE INGENIERIA

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA EN MINAS

REPORTE Nº 1 DE LABORATORIO

EVALUACIÓN DE YACIMIENTOS

PROFESOR:

DANILO CASTILLO VERA

AYUDANTE:

ALBERTO FERNANDEZ OSORIO

FRANCISCO CORTES GRANDON

ALUMNO:

RODRIGO DROGUETT ESPINOZA

Page 2: Reporte evaluacion de yacimientos

Resumen    

  En  el  siguiente    documento  se  revisaran  diversas  unidades  geológicas      y  se  construirá  un  modelo     de   caracterización,     y   así   poder   interpretar   una   estimación   frente  una  potencial  evaluación  económica.      

  Para   la   creación   de   este   documento   se   utilizará   la   información   proporcionada   y  trabajada   por   los   ayudantes   de   laboratorio,   consistente   en   muestras   pertenecientes   a   un  cluster  de  sondajes.  Estos  valores  fueron  depurados  para  tener  limpieza  de  los  datos  desde  un  origen.   Luego   se   procede   con   un   análisis   exploratorio   de   la   información   del   sondaje  obteniendo  diversa   información  que  posibilitan   la   evaluación  de   cada  unidad  geológica   y   así  poder  determinar  y  confirmar    que  la  unidad  geológica  denominada  mixta  tiene  las  más  altas  leyes  (ley  media  de  1,647%  de  Cu).    

  Luego  de  la  estimación  se  presentara  la  compositación  de  los  sondajes  con  la  finalidad  de   lograr  asignar  estadísticamente  un  peso  estadístico  a  todas   las  muestras.    Para  esto  se  da  un  largo  de  soporte  para  cada  muestra  de  dos  metros,  con  esto  el  peso  estadístico  se  asume  irrelevante  y  despreciable.  

   

Page 3: Reporte evaluacion de yacimientos

 

Índice    

Resumen  .......................................................................................................................................  2  

Introducción  .................................................................................................................................  4  

Objetivos  ......................................................................................................................................  5  

Alcances  ........................................................................................................................................  5  

Metodología  .................................................................................................................................  6  

Presentación  de  datos.  .................................................................................................................  8  

Análisis  y  estadística  de  resultados.  .............................................................................................  9  

Análisis  de  contacto  ....................................................................................................................  10  

Gráficos  de  deriva  .......................................................................................................................  12  

Discusión  y  conclusiones  ............................................................................................................  14  

 

     

Page 4: Reporte evaluacion de yacimientos

 

Introducción    

  Al   realizar   una   evaluación   de   recursos   de   un   yacimiento   minero,   se   utiliza   la  información   proporcionada   de   un   conjunto   de   muestras   proporcionadas   desde   el  levantamiento  geológico  del  mismo  yacimiento.    De  este  proceso  de  levantamiento  es  de  suma  importancia  las  leyes  de  los  minerales  de  interés  y  posibles  elementos  de  ganga  para  tener  un  panorama  completo  del  futuro  proceso  extractivo.  

  El  proceso  de  sondajes  se  suma  a  un  proceso  de  vital  importancia  en  la  metodología  de  levantamiento   de   muestras   presentes   en   un   yacimiento.   Un   buen   proceso   procedimiento  estimativo  de  recursos  minerales  del  yacimiento  posee  un  mínimo  nivel  de  error  de  estimación  y  se  espera  que  con  una  buena  estimación  el  error  tienda  a  0,  dentro  de  las  posibilidades  de  cada  proyecto.    

  En   el   análisis   exploratorio   de   los   datos   debemos   contar   con   la     mayor   calidad   de  herramientas  estadísticas  y  conceptuales  para  poder  concluir  de  una  mejor  forma  las  variables  de  estudiadas.  

Page 5: Reporte evaluacion de yacimientos

 

Objetivos    

Generales  

ü Identificar  estadísticamente  las  leyes,  las  leyes  del  yacimiento,    generadoras  de  interés  económico.  

Específicos  

ü Relacionar  las  mineralogías  existentes  en  el  yacimiento.  ü Realizar   compósitos,   ya   sea   por   elemento   de   interés,   como   también   de   las   distintas  

unidades  geológicas.    

Alcances    

ü Según  lo  indicado  se  las  muestras  se  clasificaron  en  compositos  de  cada  dos  metros  ü En  la  existencia  de  un  muestreo  irregular  se  prefiere  no  atribuir  el  mismo  peso  

estadístico  a  los  datos  ,  realizando  el  desagrupamiento  de  los  datos  considerando  su  aislamiento.  

Page 6: Reporte evaluacion de yacimientos

 

Metodología      

  Se  considera  que  para  la  entrega  de  los  datos,  ya    se  ha  realizado  etapas  como:  

ü Levantamiento  topográfico    ü Levantamiento  de  Azimut  e  inclinación  de  las  perforaciones  de  sondajes.  ü Muestreo   y   clasificación   de   testigos   de   sondajes,   evidenciando   datos   litológicos,  

mineralógicos.      

  En  esta  figura  muestra  la  distribución  general  de  los  sondajes  levantados  y    la  ley    de  cobre  de  menor  a  mayor  porcentaje.  

 

 

Figura 1: Distribución de sondajes y leyes de CU total asociadas  

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 7: Reporte evaluacion de yacimientos

 

  Utilizando  el  Software  Vulcan  8.2  se  procede  a  realizar  lo  siguiente:  

a) Análisis   exploratorio   de   los   datos,   identificación   de   las   unidades   de   interés   y   las  distintas  Unidades  geológicas.  En  este  punto  se  puede  verificar  litologías  presente  en  el  yacimiento  de  estudio  como:  Sulfuros,  mixtos,  Oxidos  y  estéril.  

b) Luego   se   procede   a   realizar   procesos   estadísticos   en   el   software   y   la   respectiva  desagrupacion  de  datos.  

c) Analizar  las  derivas.    

 

 

 

 

 

 

 

 

Figura 2: Distribución de sondajes con respectivas UG  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 8: Reporte evaluacion de yacimientos

Presentación  de  datos.    

  En   el   software   Vulcan   se   procede   a   ingresar   información   proporcionada,   para   luego  observar  las  tendencias  y  comportamientos  presentes.  De  un  total  de  9307  casos  presentes  en  el  levantamiento  se  obtienen  datos  estadísticos  presentados  a  continuación    

Cuadro  estadístico          N°  casos   9307  Valor  mínimo   0,01  Valor  máximo     29,05  Rango   29,03  Promedio     0,75  Desviación  est.   1,21  Varianza   1,46    

  De   los  9307  datos  proporcionados   se  presenta   la   siguiente  estadística   representados  por  las  leyes  de  cobre  totales.  

 

 

  Luego,  se  procede  a  realizar  el  composito  de     las  muestras  considerando  un   largo  de  dos  metros.  Como  es  necesario  el  uso  de  un  ponderador  para  ingresar  los  datos  al  software  se  ocupara  el  valor  de  peso  estadístico  y  dando  valor  cero  a  cada  muestra.  

 

 

  A  continuación  se  visualiza  un  los  valores  estadísticos  para  cada  UG.  Del  total  de  9307  se  obtiene:  

 

Page 9: Reporte evaluacion de yacimientos

Análisis  y  estadística  de  resultados.    

  Si   se   realiza   la   grafica   de   la   variable   ley     cobre   total   la   desviación   estándar   más  favorable  se  deduce  a  los  minerales  oxidados,  pero  si  se  visualiza  la  siguiente  tabla  se  deduce  que   es   la   clasificación   mixta   la   más   favorable,   mostrándonos   cuanto   tienden   a   alejarse   los  datos  del  promedio.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 10: Reporte evaluacion de yacimientos

Análisis  de  contacto    

  El  contacto  entre  las  variables  de  cada  UG  se  presentan    gráficos  de  contacto:  

a) 1.-­‐  Ley  de  contacto  de  la  variable  CuT  en  Óxidos  vs  Sulfuros.  b) 2.-­‐  Ley  de  contacto  de  la  variable  CuT  en  Mixtos  vs  Óxidos.  c) 3.-­‐  Ley  de  contacto  de  la  variable  CuT  en  Mixtos  vs  Sulfuros.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 11: Reporte evaluacion de yacimientos

  De   los   anteriores   datos   se   visualiza     cómo   cambia   la   media   local   de   la   variable   al  acercarse  o  alejarse  de  la  frontera,  y  adicionalmente  un  grafico  correlativo  donde  se  muestra  cuanto  es  la  correlación  entre  los  valores  de  un  lado  y  otro  de  la  frontera.  

 

Contacto  entre  cobre  total  en  cada  unidad  geológica.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                             

 

 

Page 12: Reporte evaluacion de yacimientos

Gráficos  de  deriva    

  A  continuación  se  visualiza  un  grafico  con  curva  de  regresión.  Este  muestra  examinar  el  comportamiento  de  la  variable  de  interés  y  observar  alzas  o  bajas  de  la  misma.    

   

  Se   visualiza   una   homogeneidad   de   leyes   medias,   y   al   valor   2,5%   aproximadamente  tienden  a  la  dispersión.  

 

 

 

  En  el  grafico  anterior  se  visualiza  que  la  ley  de  cobre  total  se  compensa  con  una  ley  del  0.8%   en   un   tamo   horizontal   de   530  metros,   el   rango   va   desde   los   250m   a   los   780m   en   el  primer  gráfico  y  se  considera  cerca  de  800  muestras  en  el  segundo  grafico.    

Page 13: Reporte evaluacion de yacimientos

 

 

 

  En  el  grafico  anterior  se  visualiza  en  un  corte  vertical  y  se  deduce  que  la  ley  de  cobre  total   se   compensa   con   una   ley   del   1.0%   en   un   tamo   horizontal   de   980  metros,   el   rango   va  desde  400m  a  los  1380  por  la  coordenada  X    en  el  primer  grafico  y  se  consideran  alrededor  de  700  muestras  en  el    segundo  grafico.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 14: Reporte evaluacion de yacimientos

Discusión  y  conclusiones    

• De  los  gráficos  de  contacto  interpretamos  como  se  comportan  las  leyes  promedio  para  cada  unidad  geológica  en  los  lugares  donde  estas  unidades  se  cruzan.  Los  análisis  son  centrados  en  gráficos  de  media,  donde  podemos  ver  puntos  en  los  cuales  al  acercarse  a   la   frontera   entre   las   unidades   la  media   aumenta   o   disminuye.   También   vemos   los  gráficos  de  correlación  ,  en  los  cuales  determinamos  en  que  nivel  se  relacionan  uno  y  otro  valor  a  cada  uno  de  los  lados  de  la  frontera  entre  unidades  geológicas.  

• De  los  gráficos  de  deriva,  podemos  ver  que  los  datos  son  homogéneos  en  leyes  medias  bajo   los   2,5%.   Sobre   estas   leyes   los   datos   pierden   estacionariedad,   es   decir,  homogeneidad  en  el  espacio,  y  tienden  a  la  dispersión.  

• Se  puede  concluir  que  la  ley  regional  no  tiene  un  comportamiento  estacionario,  por  la  presencia   local   de   leyes   medias   altas   en   algunas   zonas   y   bajas   en   otras.   Se   podrá  comprobar  si  la  variable  de  la  ley  media  es  estacionaria  localmente  en  la  vecindad  del  lugar   explotado   en   el   diseño   de   la   explotación   luego   del   desarrollo   del   modelo  geológico  en  informes  posteriores.