Rendón
-
Upload
mario-luna -
Category
Documents
-
view
220 -
download
0
description
Transcript of Rendón
I
I
i
I'
RELACIONES INTERNAS DE LAS LENGUAS DE L4.FAM]LIA Z.q,POTECO.CHATINO
. Juen JosÉ RrNnór M.
Tradicionalmente -se ha pensado que las.lenguas qqe perte-
necen a esra tamrlra son unicamente dos: el chatino y él za-.poteco, pero una obsen'ación más concienzuda nos permitedecir que las variantes locales o dialectos del zapoteco cons-tituyen verdaderas lenguas diferentes, casi tanto iomo lo sonlas lenguas romances. Tal afirmación se desprende como la'principal conclusión de este trabajo y su fácil comprobaciónconsiste en ver que los hablantes de las variantes: extremasdél zapoteco se entienden con gran dificultad o no se en-tienden totalmente entre sÍ,
El presente eitudio está basado en lá identificación depalabras que tienen un origen comrin; las cuales, po¡ su pro-porción con las que no son del mismo origen, .áeterminanesbdisticamente la diferencia que hay ent¡e cada par de len-guas, k unidad de r¡redición se denomina "siglo divergenciaffy equivale aproximadamente a la disparidad que se forma¿n un siglo en condiciones de separación total, o sea cuandono hay contacto entre las dos comunidades. ,
Las identificaciones se han hecho iobre la base de comDararvocabulario,s iguales de cien palabras. En este caso .. ,.riiiir"-ron ocho vocabula¡ios zapotecos y uno chatino. Los primeroscorresponden a los siguientes lugares del estado de
-Oaxaca:
Atepec, en la Sierra de Juárez: Yatzachi y Comaltepec al Este. de la misma sierra; Miahuatlán y LoxicÁa, ..r." á. la CosraSur; Tejalapan y Mitla en los valles cenrrales y [uchitán enel Istmo de Tehuantepec. In algunos d.e los iocabulariosno fue posible completar las cien palabras, como en el casode Comaltepec cuyo nfimero es inferior a seténta.. En la tabla adjunra se presenta el total de divergencias€ntre todos los vocabula¡ios comparados. En el mapa áostra_
I
T
t88 ANALES DE ANTRoPoT'oGl^
mos la localización de ios sitios mencionados y la zona donde
ñ;la el chatino, indicándose las principales diferencias
en siglos divergencia''- o"-"a.t.t¿o ion las diferencias encontradas podemos hacer
cuat¡o subdivisiones importantes:
I. El grupo que. abarca.las lenguas de Mitla' Juchitán y
Tejalapaln; iuyas divetgencias intemas van de 6 5 a 8 5 siglos'
iL I-, l.rr*o* de Loxicha y Miahuatlán que están separa-
das entre sí p-or ? siglos divergencia'
III. Las lenguas del Norte: Atepec, Comaltepec y Yatzachi'
las que difiere-n en 9.5 a 12 siglos divergencia'
Iú. El chatino, separado de las otras por 19 o más. siglos'
Son notables, tres PrinciPales discrepancias'- entre lirs o$-
uncias geográficas y 1as divergencias lingüísticas'
l, El Chatino, que está casi en contacto con los dialectos'
ao*ñoa -rr"r,r" una divergencia lingüística reladvament€
li"odu ,"tp".,o a ellos: sin eúba¡go' es menor que la que
guarda con los otros.
2. La lengua de Comaltepec sé asemeja más a la de Atepec
que a la de iatzachi, a pesar de que este lugar está más cercano
¿pogtáfic"-.ttt. al Primero'- 3. El diul.cto juchiteco que está a üna gran distancia g-eo'
-áficn d. Mitla -guarda
con este sitio una separación lingüís-
íi., *".rot que li que hay entre Mitla y Tejalapan' -- -E.t",
coo'tt"dicciones sugieren las siguientes inferencias.
históricas:
la. El chatino se separó de la lengua zapoteca hace unos
dos mil años, quedandl relativamente aislado del resto de la
familia.La actual cercanía geográfica con Loxicha y Miahuatlán ha '
mantenido una distancia lingülstica menor y probablemente
sea el resultado de un movimiento de los chatinos de otro'
;" mli ;i norte o al oeste hacia el lugar que hoy ocupan"
2?. Los lablantes de Comaltepec pudieron haber ocupado
en el pasado una posición geográfica intermedia €ntre Atepec
v Teiilapan. Esta inferencia se ve reforzada por el hecho foíotOfico'de que, de modo paralelo a los otros dialectos fel,ro.ri .n Comaltepec se conier,,an las vocales finales' excepto
ras rt, lo que sucede igual en Tejalapan'
?
;a
REIÁCTON¡S EN LA.TAMILIA ZAPOTECA I89
3? EI rnovimiento que llevó el zapoteco al Istmo, se vecomo un hecho relativamente reciente y con una continuidadde relaciones humanas posteriores a ditho movimiento. Estasrelaciones afectaban a los habitantes del Istmo con los delValle y con los del Norte, quizá excepto Atepec.
I¡]TETAELACIONES DE LAS LENCUAS DE LA F¿XILIA [email protected],t/P¡¿sAD,{S ¿d VC¿os-¿lyE GE/iC¡r.
¡
I
ANALES DE ANTROPOLOCIA190
ed
P.*E3'E!
¿!x
It
a-tt9t6É5
IIII¡(I
f