Pozo Llanos 07. David Fernando Centanaro Herrera Santiago Zuluaga Mendoza Punto 1

Punto 2

Punto 3. Calculo de VShale con Gamma Ray GR max= 180 GR min= 30 Con los datos anteriormente enunciados, se procedi a calcular el VShale por Gamma Ray, utilizando la siguiente ecuacin:

Y la grfica correspondiente es: Ver Punto 8 Punto 4. 1. Clculo de porosidad Neutrn Se lee directamente de los datos suministrados y se grfica. 2. Clculo de porosidad Densidad Se calcul con la siguiente ecuacin:

donde:

=

=

Luego de hallar los datos de porosidad se procede a graficar. 3. Clculo de porosidad Densidad/Neutrn Como las porosidades son positivas se uso la siguiente ecuacin:

4. Clculo de porosidad Snico. Se calcul con la siguiente ecuacin:

donde:

5. Clculo de porosidad efectiva Se clculo con la siguiente ecuacin:

6. Grfica de porosidad de las 5 porosidades: Ver Punto 8. Punto 5. Clculo de Rw 1. Rw del Sp

Al salirse los datos de la escala de la grfica se procede a hallar el dato de Rw con la siguiente frmula:

Donde:

2. Rw de Rwa Profundidad Rt efectiva

9803 75,419 0,17727539

9804 78,148 0,17206642

9805 69,488 0,16294131

9806 59,377 0,17328907

9807 55,475 0,2012466

9808 58,44 0,20106061

9809 59,841 0,20809091

9810 63,236 0,20809091

9811 61,419 0,20909091

9812 63,462 0,1973885

9813 60,513 0,190016

9814 59,74 0,1904384

9815 61,162 0,1994241

9816 62,515 0,2010303

9817 62,281 0,20906061

9818 60,24 0,21412121

9819 57,692 0,21415152

9820 58,693 0,20962121

9821 57,975 0,20540394

9822 55,121 0,19073748

9823 56,532 0,18374135

9824 57,233 0,1885

9825 61,884 0,18583587

9826 67,465 0,1834796

9827 64,879 0,19

9828 62,306 0,1935

9829 61,079 0,1925

9830 63,125 0,19021053

9831 68,318 0,19522533

9832 67,066 0,20257777

9833 65,239 0,19803876

9834 66,102 0,19586126

9835 61,386 0,20406061

9836 58,556 0,20933033

9837 57,922 0,20897025

9838 58,726 0,20599754

9839 57,055 0,20144021

9840 58,235 0,20358691

9841 59,347 0,20554268

9842 57,705 0,20472244

9843 58,66 0,21609471

9844 57,078 0,22040229

9845 58,135 0,21658247

9846 58,136 0,21818182

9847 59,616 0,21618182

9848 56,217 0,21128116

9849 59,159 0,19880689

9850 61,073 0,20851738

9851 56,479 0,20891093

9852 59,461 0,21162567

9853 49,75 0,21401692

Promedio de Rt= 60.87 Ohm*m Promedio de Efectiva= 0.20 Se procede a hallar el Rw con la siguiente ecuacin:

Punto 6. Se clculo la Sw con la ecuacin de Archie, y con el dato de Rwa puesto que el dato de Rmf se asumi igual que el dato de Rm suministrado en la imagen de los topes de las formaciones, de igual manera se realizaron los dos clculos y las dos grficas para efectos comparativos.

Las graficas correspondientes a ambos clculos son:

Punto 7.

1. Indique si existe columna de hidrocarburos. Si existe columna de hidrocarburos en la formacin Mirador, en 3 arenas de la formacin cuyos topes y bases son: Arena 1: Tope: 9660 ft; Base: 9693 ft. Arena 2: Tope: 9713 ft; Base: 9753 ft. Arena 3: Tope: 9763 ft; Base: 9803 ft, aunque gran parte de la acumulacin segn el registro se encuentra en un shale. .

2. Indique el espesor de la columna. Arena 1: 33 ft Arena 2: 40 ft Arena 3: 40 ft, aunque gran parte de la acumulacin segn el registro se encuentra en un shale.

3. Indique si caonera algn intervalo. Por qu? No se caoneara ningn intervalo porque la saturacin de hidrocarburo es muy poca segn el Sw del Rwa es del 6% y segn el Sw del SP es del 2%, si se llegase a caonear, la produccin de hidrocarburos sera casi nula y en poco tiempo el pozo empezara a producir solamente agua.

Punto 8.

Punto 9. Tabla resumen para mirador

Formacin VShale Gr D/N Efectiva Sw Rwa Sw Sp

Mirador 0,27 0,21 0,14 0,93 0,97

Punto 10. A continuacin se expondrn las razones del porque vale y no vale la pena probar el pozo: Vale la pena

1. La formacin Mirador es una formacin muy limpia segn el registro Gamma Ray (El VShale por Sp no se puedo cuantificar debido a que los valores son muy diferentes que el VShale del GR, por lo tanto si se realizara un promedio entre estos dos, el contenido de arcilla en la formacin Mirador, sera muy alto, prcticamente las arenas presentes segn el registro Gamma Ray seran Shales segn el registro Sp, por lo tanto en este pozo no se tuvo en cuenta para su anlisis el registro Sp).

2. Segn el Track de los Registros Densidad y Neutrn, existe presencia de Gas en la formacin Mirador puesto que las dos lneas se cruzan en las arenas.

3. El Track de porosidad muestra la unin de las 5 curvas de porosidad en los intervalos de arena de la formacin Mirador, con esto se puede inferir que la porosidad es muy buena, en especial la efectiva, alrededor de 14%.

No vale la pena

1. Aunque el Track de Neutrn y Densidad muestra la presencia de gas, el Track de Resistividad muestra lo contrario, si las Arenas de la formacin Mirador estuviesen saturadas completamente de gas la Resistividad sera muy alta, y sera constante en los pies de arena correspondientes. Las resistividades del registro son muy bajas como para afirmar la presencia de gas, esto es un indicio de que la herramienta de Densidad/ Neutrn tomo mal los valores, puede ser por las siguientes razones:

Mucha invasin (Como lo muestra el Track de resistividad), la herramienta de porosidad neutrn pudo haber tomado datos del lodo filtrado, ya que es a base agua; los hidrgenos presentes en el agua fueron capturados por la herramienta y no precisamente los hidrgenos presentes en el Gas.

Si las resistividades de la formacin son bajas, esto quiere decir que es agua, y no gas.

2. La acumulacin de hidrocarburos en la formacin mirador es del apenas el

4%, dicha acumulacin es muy poca como para empezar a producir el campo, los costos de todas las operaciones que se deben realizar para llevar el hidrocarburo a superficie son ms altos que las ganancias que se van a obtener del mismo.

Conclusin No vale la pena probar el pozo porqu la saturacin de hidrocarburos es muy baja, y al poco tiempo de caonear el pozo, la produccin de hidrocarburos decaer y el pozo empezar a producir agua. Es mejor taponar y abandonar el pozo.