Red ensayos MAIZ 08 Cub.qxd
Transcript of Red ensayos MAIZ 08 Cub.qxd
Agricultura
Ganadería
Calidad agroalimentaria
Tesis doctorales
Congresos y jornadas
Otros
Red de ensayos de nuevas variedades
de maíz y girasol en Castilla y León
RESULTADOS CAMPAÑA 2008
Red de ensayos de nuevas variedades
de maíz y girasol en Castilla y León
RESULTADOS CAMPAÑA 2008
Red ensayos MAIZ 08 Cub.qxd 26/3/09 13:43 Página 1
Red de ensayos de nuevas variedades
de maíz y girasol en Castilla y León
RESULTADOS CAMPAÑA 2008
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:41 Página 1
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:41 Página 2
Red de ensayos de nuevas variedades
de maíz en Castilla y León
RESULTADOS CAMPAÑA 2007
Red de ensayos de nuevas variedades
de maíz y girasol en Castilla y León
RESULTADOS CAMPAÑA 2008
AutorPierre Casta
Supervisores de ensayosRosa Fernández de la FuenteEduardo Aguado del Campo
ColaboradoresGENVCE
INFORIEGO: Francisco Javier Antolín Martínez
CoordinaciónInstituto Tecnológico Agrario de Castilla y León
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:41 Página 3
RED DE ENSAYOS DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ Y GIRASOLEN CASTILLA Y LEÓN. RESULTADOS CAMPAÑA 2008
Edita: Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León© Copyright: Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y LeónFotografías: Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y LeónRealiza e imprime: Gráficas Germinal, S.C.L.Depósito legal: VA-265/09
Catalogación de la biblioteca del ITACyL
CASTA, Pierre
Red de ensayos de nuevas variedades de maíz y girasol en Castilla y León: resultados campaña 2008 /Pierre Casta; coordinación Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León. – Valladolid: ITACyL, D.L. 2008
79 p.: il., tab., gráf.; 24 cm – (Agricultura)
1. Maíz-cultivos 2. Girasol-cultivos I. Instituto Tecnológico Agrario de Casilla y León (ITACyL).633(460.18)
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:41 Página 4
Índice
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. Red de experimentación de variedades de maíz y girasol 11
3. Ensayos de maíz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.1. Climatología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.2. Ensayos de variedades de maíz ciclo 300 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.2.1. Localidad: FRANCOS (Salamanca) Campaña: 2008 . . . . . . . . . . . . . . 22
3.2.2. Localidad: SAN JUAN DE TORRES (León) Campaña: 2008 . . . . . . . . 24
3.2.3. Localidad: SANTA Mª DEL PÁRAMO (León) Campaña: 2008 . . . . . 26
3.2.4. Ensayos agrupados de las variedades de Ciclo 300 campaña 2008 28
3.2.5. Ensayos agrupados de los años 2007 y 2008 en Ciclo 300 . . . . . . . 30
3.3. Ensayos de variedades de maíz ciclo 400 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.3.1. Localidad: ARCOS DE LA POLVOROSA (Zamora) Campaña: 2008 31
3.3.2. Localidad: SAN JUAN DE TORRES (León) Campaña: 2008 . . . . . . . . 33
3.3.3. Localidad: FRANCOS (Salamanca) Campaña: 2008 . . . . . . . . . . . . . . 35
3.3.4. Localidad: SANTA Mª DEL PÁRAMO (León) Campaña: 2008 . . . . . 37
3.3.5. Ensayos agrupados de las variedades de ciclo 400 campaña 2008 39
3.3.6. Ensayos agrupados de los años 2007 y 2008 en Ciclo 400 . . . . . . 42
3.4. Ensayos de variedades de maíz ciclo 500 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.4.1. Localidad: FRANCOS (Salamanca) Campaña: 2008 . . . . . . . . . . . . . . 44
3.4.2. Localidad: ZAMADUEÑAS (Valladolid) Campaña: 2008 . . . . . . . . . . 46
3.4.3. Localidad: TORO (Zamora) Campaña: 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.4.4. Ensayos agrupados de las variedades de ciclo 500 . . . . . . . . . . . . . 50
3.4.5. Ensayos agrupados de los años 2007 y 2008 en Ciclo 500 . . . . . . . 53
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:41 Página 5
6 Í N D I C E
3.5. Ensayos de variedades de maíz ciclo 600 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.5.1. Localidad: ZAMADUEÑAS (Valladolid) Campaña: 2008 . . . . . . . . . . 55
3.5.2. Localidad: TORO (Zamora) Campaña: 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.5.3. Ensayos agrupados de las variedades de ciclo 600 . . . . . . . . . . . . . 59
3.5.4. Ensayos agrupados de los años 2007 y 2008 en Ciclo 600 . . . . . . . 61
CONCLUSIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4. Ensayos de Girasol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.1. Variedades de Ciclo Medio Corto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.1.1. Variedades de Ciclo Medio Corto en Corcos del Valle . . . . . . . . . . . 66
4.1.2. Variedades de Ciclo Medio Corto en Esteras de Lubia. . . . . . . . . . . 69
4.1.3. Variedades de Ciclo Medio Corto. Datos conjuntos. . . . . . . . . . . . . . 71
4.2. Variedades de Ciclo Largo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.2.1. Variedades de Ciclo Largo en Corcos del Valle. . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.2.2. Variedades de Ciclo Largo en Esteras de Lubia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.2.3. Variedades de Ciclo Largo. Datos conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
CONCLUSIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:41 Página 6
1. Introducción
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:41 Página 7
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 30/3/09 07:26 Página 8
El maíz es uno de los cultivos más impor-tantes en los regadíos de Castilla y León.Situándose, en esta campaña 2008, con112.370 ha, como la primera región deEspaña en superficie de maíz. Las super-ficies cultivadas no han variado con res-peto a la pasada campaña.
La provincia de León destaca con más del52 % de la superficie sembrada, con unligero retroceso del 3% respecto al 2007,seguida de Zamora (18%) y Salamanca(13%) con un aumento del 2% compa-rado con el año anterior.
Por otra parte, el cultivo del girasol es unabuena alternativa al monocultivo de cerealen secano. Este cultivo ocupó la pasadacampaña 210.000 ha situando la regióncomo segunda productora a nivel nacio-nal. Esta superficie aumentó 31.000 hacon respeto al año anterior sobre todo en
las provincias de Palencia (+31%), Sego-via (+28%), Valladolid (+22%) y Soria(+12%). Burgos sigue siendo la provinciamás productora, y cuenta con una super-ficie de 43.700 ha, con un ligero retrocesode 5% comparado con la pasada cam-paña.
Por todo ello, ITACyL (Instituto Tecnoló-gico Agrario de Castilla y León) ha consi-derado necesario evaluar la adaptaciónagronómica y la calidad de las nuevasvariedades de maíz y girasol que van apa-reciendo en el mercado; para potenciar laactividad del sector agrario y de sus indus-trias de transformación buscando nuevasorientaciones productivas o de adecuaciónal mercado y a sus exigencias de calidady competitividad. A través del Plan deExperimentación Agraria pretende des-arrollar, ensayar y divulgar las nuevas varie-dades de estas especies.
1. Introducción
9
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:41 Página 9
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:42 Página 10
2. Red de experimentación de variedades de maíz y girasol
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:42 Página 11
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:42 Página 12
13
El diseño experimental para los ensayosde maíz es de bloques latinizados contres repeticiones. La parcela elementalde maíz tiene cuatro líneas de 8 m delongitud, separadas 0,75 m. Los contro-les de cultivo y la cosecha se han reali-zado sobre las dos hileras centrales, que-dando para la cosecha microparcelas de12 m2.
El diseño experimental para los ensayosde girasol es de bloques latinizados concuatro repeticiones. La parcela elemental
contiene dos líneas de 8 m de longitud conuna separación de 75 cm.
La siembra se ha realizado con sembra-dora de precisión para microparcelas. Elmarco de siembra es el definitivo del cul-tivo, 90.000 semillas/ha para el maíz y56.000 para el girasol.
La relación de variedades ensayadas porespecie, el año de entrada en la red deexperimentación y la empresa que lacomercializa se detalla a continuación.
Los campos de ensayo de variedadesincluidos en el Plan de ExperimentaciónAgraria de Castilla y León, se distribuyen
por las distintas zonas agroclimáticas dela región, según se resume en el cuadrosiguiente.
2. Red de experimentación de variedades de maíz ygirasol
Nº de variedades ensayadas por localidad y cultivo. Año 2008
LOCALIDADESMAÍZ POR CICLO GIRASOL POR CICLO
300 400 500 600 CICLO CORTO CICLO LARGO
ARCOS DE LA POLVOROSA (Za) 18FRANCOS (Sa) 14 18SANTA MARÍA DEL PÁRAMO (Le) 14 18SAN JUAN DE TORRES (Le) 14 18TORO (Za) 20 14ZAMADUEÑAS (Va) 20 14CORCOS DEL VALLE (Va) 26 25ESTERAS DE LUBIA (So) 26 25SOTRESGUDO (Bu) ANULADO ANULADO
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:42 Página 13
14 2. RED DE EXPERIMENTACIÓN DE VARIEDADES DE MAÍZ
VARIEDADES DE MAÍZ CICLO 300
VARIEDAD EMPRESACOMERCIALIZADORA
AÑOS DEENSAYO
SANGRÍA ( T) MAISADOUR TESTIGO
PR38A24 (T) PIONEER TESTIGO
LAXXOT ROCALBA 3
SILEXX RAGT IBÉRICA 3
ES ZODIAC ARLESA SEMILLAS 3
DKC4845 MONSANTO 2
KUXXAR ROCALBA 2
ES MANADE ARLESA SEMILLAS 2
LORRI CS SEMILLAS CAUSSADE 2
JUXXIN RAGT IBÉRICA 1
HAPPI BATLLE 1
MAS 37 V MAISADOUR 1
REALLI SEMILLAS CAUSSADE 1
NK THERMO SYNGENTA 1
VARIEDADES DE MAÍZ CICLO 400
VARIEDAD EMPRESACOMERCIALIZADORA
AÑOS DEENSAYO
TOXXOL (T) ROCALBA TESTIGO
PR35Y65 (T) PIONEER TESTIGO
ESTATUS DE LA RIVA 3
AXXO RAGT IBÉRICA 2
RX634 MONSANTO 2
PICO ROCALBA 2
NK TIMIC SYNGENTA 2
MAS54A MAISADOUR 2
MAS53B MAISADOUR 2
FRISKI CS SEMILLAS CAUSSADE 2
ES MILONGA ARLESA SEMILLAS 2
STERN KOIPESOL 1
SARINI BATLLE 1
PR36K67 PIONEER 1
ORGANZA DE LA RIVA 1
LABELI SEMILLAS CAUSSADE 1
DKC5276 MONSANTO 1
CALIXXA RAGT IBÉRICA 1
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:42 Página 14
15
VARIEDADES DE MAÍZ CICLO 500
VARIEDAD EMPRESACOMERCIALIZADORA
AÑOS DEENSAYO
CECILIA (T) PIONEER HI-BRED TESTIGO
PR34N43 (T) PIONEER HI-BRED TESTIGO
ES CAJOU ARLESA SEMILLAS 3
ROXXANE RAGT IBÉRICA 3
TYREXX ROCALBA 3
VENICI CS SEMILLAS CAUSSADE 3
VIGOROSO LIMAGRAIN IBÉRICA 3
ALINEA MAISSADOUR 2
APEX DE LA RIVA 2
DKC5542 MONSANTO 2
GOLDFIRST KOIPESOL SEMILLAS 2
JOLLY ROCALBA 2
MITIC SYNGENTA 2
PR34N84 PIONEER HI-BRED 2
ALUREXX RAGT IBÉRICA 1
CORETTA SEMILLAS CAUSSADE 1
DKC 6040 MONSANTO 1
ES MILONGA ARLESA SEMILLAS 1
GRAFITI BATLLE 1
LG 34.90 LIMAGRAIN IBÉRICA 1
MAS 57A MAISSADOUR 1
MAS57A MAISADOUR 1
VARIEDADES DE MAÍZ CICLO 600
VARIEDAD EMPRESACOMERCIALIZADORA
AÑOS DEENSAYO
ELEONORA (T) PIONEER HI-BRED TESTIGO
SANCIA (T) LIMAGRAIN IBÉRICA TESTIGO
BENGALI RAGT 3
KLIMT K.W.S. 3
PR33A46 PIONEER HI-BRED 3
VIVANI CS SEMILLAS CAUSSADE 3
ES CALIENTE ARLESA SEMILLAS 2
MAS61A MAISADOUR 2
PR33Y74 PIONEER HI-BRED 2
TURTOP SYNGENTA 2
DKC6666 MONSANTO 1
DKC6677 MONSANTO 1
ELIOSO BATLLE 1
ES BAILA LIMAGRAIN IBERICA 1
LYNXX RAGT IBÉRICA 1
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:42 Página 15
VARIEDADES DE GIRASOLCICLO LARGO
VARIEDAD EMPRESA AÑO DEREGISTRO
SANBRO MR (T) SYNGENTA 2004
OLEKO (a.o) (T) KOIPE 2006
ELOGE SESVANDERHAVE 2003
FABIOLA CAUSSADE 2006
HELIABEST (a.o) RAGT 2007
IMIGEN PROSEME 2006
IOLLINE (a.o) RAGT 2007
KASOL PR KOIPE 2007
LG 54.50 HO (a.o) LIMAGRAIN 2005
LG 56.67HO(a.o) LIMAGRAIN 2008
LOLITA ARLESA 2005
MANGO DANISCO 1997
MAS 92OL (a.o) MAISADOUR 2008
MAS 97A MAISADOUR 2007
MONTIJO (a.o) BORGES 2004
NK ASTRI (a.o) SYNGENTA 2007
OLEKO (a.o) KOIPE 2006
PR 64 H91 (a.o) PIONEER 2004
ROMY BORGES 2006
SANBRO MR SYNGENTA 2004
SANTEA SYNGENTA 2007
SAXO (a.o) KOIPE 2007
SOLNET BATLLE 2002
TORNADO DANISCO 2003
TROMBA BATLLE 2002
ULTRASOL MONSANTO 2007
VERACRUZ ELOSUA 2001
VARIEDADES DE GIRASOLCICLO MEDIO CORTO
VARIEDAD EMPRESA AÑO DEREGISTRO
ANBRO MR (T) SYNGENTA 2004
OLEKO (a.o) (T) KOIPE 2006
BELMONTE (a.o) DANISCO 2004
BOLLIL RAGT 2005
BONOLI (a.o) BATLLE 2004
CORALIA CS CAUSSADE 2007
ELVAS DANISCO 2002
FARAON GALVEZ 2002
GARYSOL MONSANTO 2005
HEROIC (a.o) CARGILL 2005
HIDALGO LIMAGRAIN 2006
INOSIX SESVANDERHAVE 2008
JAZZY KOIPE 2005
LEILA ARLESA 2005
MARQUIS SESVANDERHAVE 2006
MAS 91A MAISADOUR 2008
MAS 92B (m.o) MAISADOUR 2007
MEGASUN LIMAGRAIN 2007
OLLEAN RAGT 2006
OLMEDO BORGES 2004
POSEIDON CARGILL 2002
PR 64 A14 PIONEER 2005
PR 64 H45 (a.o) PIONEER 2005
PRIMAGEN PROSEME 2005
SANAY MR SYNGENTA 2006
TRANSOL MONSANTO 2007
16 2. RED DE EXPERIMENTACIÓN DE VARIEDADES DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:42 Página 16
3. Ensayos de maíz
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 30/3/09 07:14 Página 17
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:42 Página 18
19
En las tablas siguientes, se presentan losresultados obtenidos para las distintasvariedades, en cada una de las localida-des, según el tipo de ensayo. Las varie-dades seguidas de (T) son las variedadestomadas como testigo.
Las producciones se expresan en kg/haal 14% de humedad en maíz y al 9% engirasol.
La fiabilidad de los ensayos viene reflejadapor su coeficiente de variación. Los ensa-yos se consideran válidos con un coefi-ciente de variación máximo del 15%.Cuando un ensayo es válido y fiable, lostests de Tukey o Student Newman andKeuls (SNK) permiten determinar la dife-rencia significativa de rendimiento entrevariedades con un umbral del 5%, varie-dades a las que se les asigna la misma letrano presentan diferencias significativas.
Para simplificar las interpretaciones ypoder comparar los ensayos indepen-dientemente de los valores absolutos, seutilizan los índices de producción porvariedades. El índice de producción delos testigos es 100 (media de las varieda-des testigo) y en función de este valor seobtiene el índice de las demás variedades.
Los ensayos se realizan siguiendo las prác-ticas culturales de la comarca en la quese emplazan. En la ficha de resultados demaíz se indica: fecha de siembra y reco-lección, abonado de fondo y cobertera, eltipo y número de riegos, altura y fechade floración.
En la ficha de resultados de girasol seindica: fecha de siembra, de nascencia yde recolección así como densidad de plan-tas, altura y fecha de floración.
Por ultimo, precisar que los rendimientosobtenidos en microparcelas son mayoresque los que se pueden obtener en camposen extensivo, si bien los resultados demicroparcelas se pueden extrapolar a losde campo disminuyéndolos en un 20 %.
3.1. Climatología
Las condiciones climáticas de la campaña2008 han sido un tanto especiales contemperaturas bajas para un desarrolloadecuado de los cultivos desde la prima-vera manteniéndose en este nivel a lolargo del verano y del otoño. En conse-cuencia, el déficit de temperatura se haido acumulando a lo largo de la campaña,provocando en el caso del maíz un retrasomuy importante de maduración, espe-cialmente crítico en la provincia de Leóndonde la falta de grados/días superó los600 grados/días y los maíces de ciclodemasiado largo o sembrados demasiadotarde no han madurado, provocandoimportantes pérdidas de rendimiento yaumentando los costes de secado a causade una humedad muy elevada.
Las tablas siguientes comparan las inte-grales térmicas en base 6 ºC de 2006, 2007y 2008 en las provincias de Salamanca,Zamora y León.
MA
ÍZ3. Ensayos de maíz
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:42 Página 19
20 3. ENSAYOS DE MAÍZ
Grados días acumulados mensualmente en base 6 de mayo a octubre en Salamanca
Integrales térmicas en base 6 en Salamanca
Año 2006 2007 2008
Mayo 299 223 182
Junio 402 311 328
Julio 487 411 404
Agosto 405 394 398
Septiembre 321 310 267
Octubre 228 141 123
Total 2.142 1.788 1.702
Integrales térmicas en base 6 en Zamora
Año 2006 2007 2008
Mayo 308 250 224
Junio 419 329 378
Julio 511 424 446
Agosto 419 397 442
Septiembre 355 312 297
Octubre 247 163 149
Total 2.259 1.875 1.936
Comparativa de grados días mensuales (base 6) de los tres últimos años en Salamanca
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:42 Página 20
21
MA
ÍZIntegrales térmicas en base 6 en León
Año 2006 2007 2008
Mayo 440 235 191
Junio 411 300 333
Julio 480 387 381
Agosto 366 350 368
Septiembre 318 263 222
Octubre 209 134 106
Total 2.223 1.669 1.601
La climatología de esta campaña fue idén-tica a la del año anterior y se saldó conun déficit de grados que impidió un buen
llenado del grano y su posterior madu-ración, como reflejan los cuadros adjun-tos.
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:42 Página 21
C30
0
22 3. ENSAYOS DE MAÍZ
En esta localidad, las variedades LORRICS y DKC4845 tienen producciones sig-nificativamente superiores a JUXXIN y
HAPPI pero no diferentes de los testigosni de las demás.
3.2. Ensayos de variedades de maíz ciclo 300
3.2.1. Localidad: FRANCOS (Salamanca)
Campaña: 2008
Siembra Nascencia Cosecha Abonado fondo Abonado cobertera Nº riegos
28 de Abril 8 de Mayo 12 de Diciembre 40 t/ha estiércol 600 kg/ha N 27.5 10 por aspersión
VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
LORRI CS 15182 A 113
DKC4845 14164 A 106
NK THERMO 14034 A B 105
ES MANADE 13935 A B 104
SANGRIA (T) 13430 A B 100
SILEXX 13420 A B 100
PR38A24 (T) 13360 A B 100
REALLI 13196 A B 99
KUXXAR 12980 A B 97
MAS37V 12724 A B 95
ES ZODIAC 12587 A B 94
LAXXOT 12469 A B 93
JUXXIN 11491 B 86
HAPPI 11182 B 83
Media del ensayo (kg/ha) 13154
Nivel de significación de variedades 0.0091
Nivel de significación de repeticiones 0.2557
Coeficiente de variación 4.2%
Desviación estándar 559
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:42 Página 22
23
MA
ÍZ
HAPPI, KUXXAR, JUXXIN y PR38A24 sonlas variedades más tempranas en cuantoa espigado mientras LAXXOT y SILLEXson las más tardías.
Las variedades PR38A24 y NK-THERMOpresentan una humedad significativa-mente mayor a la cosecha que JUXXIN,LAXXOT o KUXXAR.
VARIEDAD Humedad (%) Test Tukey 5% Altura de la planta (m) Fecha de floraciónfemenina
DKC4845 24.9 A B C D 3.1 26-jul
ES MANADE 24.2 C D E 3.2 27-jul
HAPPI 25.3 A B C D 2.9 22-jul
JUXXIN 24.0 D E 2.9 24-jul
KUXXAR 22.8 E 2.6 23-jul
LAXXOT 23.8 D E 3.2 30-jul
LORRI CS 25.4 A B C D 3.2 28-jul
MAS37V 24.6 B C D 2.9 27-jul
NK THERMO 26.0 A B 2.9 25-jul
PR38A24 (T) 26.3 A 2.7 24-jul
REALLI 24.3 C D E 3.1 28-jul
SANGRIA (T) 24.4 C D E 3.0 26-jul
SILEXX 24.7 A B C D 2.9 30-jul
ES ZODIAC 25.7 A B C 2.3 27-jul
Media del ensayo 24.8 2.9 26-jul
P- valor <0.0001
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:43 Página 23
24 3. ENSAYOS DE MAÍZ
C30
0
En esta localidad no hubo diferencia significativa de producción entre variedades.
3.2.2. Localidad: SAN JUAN DE TORRES (León)
Campaña: 2008
Siembra Nascencia Cosecha Abonado fondo Abonado cobertera Nº riegos
30 de Abril 11 de Mayo 22 de Enero 800 kg/ha 8-15-15 600 kg/ha NAC 27 8 por gravedad
VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
NK THERMO 12909 A 107
DKC4845 12809 A 106
MAS37V 12777 A 106
PR38A24 (T) 12476 A 103
REALLI 12358 A 102
LAXXOT 11914 A 99
KUXXAR 11645 A 97
SANGRIA (T) 11644 A 97
ES MANADE 11601 A 96
SILEXX 11576 A 96
JUXXIN 11505 A 95
ES ZODIAC 11478 A 95
HAPPI 11357 A 94
LORRI CS 11346 A 94
Media del ensayo (kg/ha) 11957
Nivel de significación de variedades 0.3997
Nivel de significación de repeticiones 0.0801
Coeficiente de variación 6.1%
Desviación estándar 732
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:43 Página 24
25
MA
ÍZ
HAPPI fue la variedad más temprana encuanto a espigado en esta localidad.SILEXX y NK THERMO fueron las más tar-días.
Las variedades NK TEHRMO y HAPPI pre-sentan una humedad a la cosecha signi-ficativamente superior a ES MANADE,KUXXAR, LAXXOT y SILEXX.
VARIEDAD Humedad (%) Test Tukey 5% Altura de la planta (m) Fecha de floraciónfemenina
DKC4845 23.5 A B C 2.5 31-jul
ES MANADE 22.5 C D E 2.7 1-ago
HAPPI 24.2 A B 2.9 22-jul
JUXXIN 23.4 A B C 2.5 30-jul
KUXXAR 21.3 E 2.5 1-ago
LAXXOT 22.1 D E 2.6 1-ago
LORRI CS 23.5 A B C 2.5 31-jul
MAS37V 23.5 A B C 2.6 1-ago
NK THERMO 24.5 A 2.6 2-ago
PR38A24 (T) 23.2 B C D 2.5 1-ago
REALLI 23.6 A B C 2.6 1-ago
SANGRIA (T) 23.0 B C D 2.4 1-ago
SILEXX 22.5 C D E 2.6 2-ago
ES ZODIAC 22.8 C D 2.7 1-ago
Media del ensayo 23.1 2.6 31-jul
P- valor
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:43 Página 25
26 3. ENSAYOS DE MAÍZ
C30
0
En esta localidad no hubo diferencia significativa de producción entre variedades.
3.2.3. Localidad: SANTA M.a DEL PÁRAMO (León)
Campaña: 2008
Siembra Nascencia Cosecha Abonado fondo Abonado cobertera Nº riegos
5 de Mayo 19 de Mayo 27 de Enero 800 kg/ha 8-15-15 600 kg/ha NAC 27 6 por gravedad
VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
LORRI CS 13716 A 113
NK THERMO 13317 A 110
DKC4845 13105 A 108
PR38A24 (T) 12722 A 105
REALLI 12459 A 103
MAS37V 12349 A 102
SILEXX 11973 A 99
KUXXAR 11947 A 98
ES MANADE 11876 A 98
JUXXIN 11628 A 96
SANGRIA (T) 11554 A 95
ES ZODIAC 11493 A 95
HAPPI 10971 A 90
LAXXOT 10868 A 90
Media del ensayo (kg/ha) 12141.1
Nivel de significación de variedades 0.042
Nivel de significación de repeticiones 0.7556
Coeficiente de variación 5.7%
Desviación estándar 695
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:43 Página 26
27
MA
ÍZ
Las variedades LAXXOT, KUXXAR y NKTHERMO han sido las más tempranas encuanto a espigado mientras DKC4845 ySANGRIA las más tardías.
Las variedades HAPPI, NK THERMO yPR38A24 presentan una humedad sig-nificativamente mayor a la cosecha quelas demás variedades siendo KUXXAR yLAXXOT las más secas.
VARIEDAD Humedad (%) Test Tukey 5% Altura de la planta (m) Fecha de floraciónfemenina
DKC4845 20.0 B C D 2.1 4-ago
ES MANADE 19.7 B C D 2.8 3-ago
HAPPI 22.0 A 2.3 2-ago
JUXXIN 20.5 B 2.4 3-ago
KUXXAR 19.0 D 2.5 1-ago
LAXXOT 19.5 C D 2.3 31-jul
LORRI CS 19.9 B C D 2.6 3-ago
MAS37V 20.3 B C 2.6 3-ago
NK THERMO 21.6 A 2.4 1-ago
PR38A24 (T) 21.6 A 2.5 2-ago
REALLI 20.2 B C 2.3 2-ago
SANGRIA (T) 19.8 B C D 2.4 4-ago
SILEXX 19.8 B C D 2.6 3-ago
ES ZODIAC 20.0 B C D 2.8 3-ago
Media del ensayo 20.3 2.5 2-ago
P- valor <0.0001
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:43 Página 27
28 3. ENSAYOS DE MAÍZ
C30
0
En la tabla siguiente se puede observarel análisis conjunto de los resultados
3.2.4. Ensayos agrupados de las variedades de Ciclo 300campaña 2008
productivos de los tres ensayos de ciclo300.
Los efectos de la localidad y de la varie-dad son significativos. En cambio la inter-acción localidad por variedad no lo es, lo
cual significa que el comportamiento delas variedades es sensiblemente parecidoen las tres localidades.
Fuente de variación Grado libertad Suma de Cuadrados
Cuadrado de lamedia F-Valor Probabilidad
Localidad 2 30416646.3 15208323.2 8.02 0.0202
Repetición (Localidad) 6 11382966.9 1897161.15 2.11 0.0623
Variedad 13 56932778.3 4379444.48 3.09 0.007
Localidad*Variedad 26 36895494 1419057.46 1.58 0.0663
VARIEDAD Producciónkg/ha Test Tukey 5% Índice %
TERCILES
Superior Medio Inferior
LORRI CS 13808 A 111 2 1.
DKC4845 13316 A B 107 3 .
NK THERMO 13085 A B C 105 2 1.
MAS37V 12811 A B C 103 2 . 1
PR38A24 (T) 12715 A B C 102 . 3 .
SILEXX 12447 A B C 100 . 2 1
ES MANADE 12427 A B C 100 1 1 1
REALLI 12411 A B C 100 1 2 .
SANGRIA (T) 12175 A B C 98 . 1 2
KUXXAR 12000 A B C 96 . 2 1
ZODIAC 11956 A B C 96 . 1 2
LAXXOT 11684 A B C 94 1 2
JUXXIN 11535 B C 93 . 1 2
HAPPI 11337 C 91 . 3
Media 12404 Desviación Estándar 835 R-cuadrado 0.76
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:43 Página 28
29
MA
ÍZEl grupo de variedades más productivascon índice superior a 100 está formadopor: LORRI CS, DKC4845, NK THERMO,MAS37V y el testigo PR38A24.
El estudio de los terciles o rangos revelaque las variedades LORRI CS, DKC4845,NK THERMO y MAS37V han tenido unbuen comportamiento en los tres ensa-yos ocupando las partes superiores de laclasificación de mayor a menor rendi-miento. El testigo PR38A24 ocupa elrango medio de los tres ensayos demos-trando su buena estabilidad.
En el siguiente gráfico se muestra la hu-medad del grano y el índice productivomedio de cada una de las variedades enel conjunto de los ensayos de maíz de ci-clo 300. Las variedades más productivasy que presentan menor humedad en lacosecha deberían estar situadas en elcuadrante inferior derecho. Este año, elverano fresco y las heladas tempranas deseptiembre han alargado el ciclo e impe-dido un buen secado natural. Ningunavariedad esta por debajo de 20 por cien-to de humedad a la cosecha. La única va-riedad con una humedad reducida esKUXXAR.
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:43 Página 29
30 3. ENSAYOS DE MAÍZ
C30
0
S e han agrupado las var iedades :DKC4845, ES MANADE, ES ZODIAC,LORRI CS, SILEXX y los testigos PR38A24y SANGRIA presentes en las dos campa-
3.2.5. Ensayos agrupados de los años 2007 y 2008 en Ciclo 300
ñas en las localidades de San Juan deTorres , Francos y Santa María delPáramo.
Si bien los efectos del año y de la locali-dad son significativos, en cambio no hayefecto varietal ni interacción entre varie-dad y localidad. Lo cual quiere decir quelos rendimientos de las variedades están,en la mayoría de los ensayos, ordenadosde la misma manera independientementedel año o la localidad.
No hay diferencia significativa de pro-ducción entre las variedades compara-das. El estudio de los rangos revela quela variedad DKC4845 ocupa el rango supe-rior de producción en cuatro de los seisensayos y dos en el rango inferior, mien-tras que LORRI CS ocupa por igual las trescategorías.
Fuente de variación Grado libertad Suma de Cuadrados
Cuadrado de lamedia F-Valor Probabilidad
Año 1 18923213 18923212.8 20.9 <.0001
Localidad 4 75376045 18844011.2 20.8 <.0001
Repetición (Localidad) 12 25501653 2125137.7 2.3 0.0138
Variedad 6 8474567 1412427.8 1.6 0.1726
Año*Localidad 6 13410964 2235160.6 2.5 0.0321
Localidad*Variedad 24 31961121 1331713.4 1.5 0.1095
Error 69 62537356 906338.5
VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
TERCILES
Superior Medio Inferior
DKC4845 13473 A 103 4 2
LORRI CS 13266 A 102 2 2 2
PR 38A24 (T) 13175 A 101 1 4 1
SANGRÍA (T) 12936 A 99 2 1 3
ES MANADE 12872 A 99 2 1 3
ES ZODIAC 12815 A 98 1 2 3
SILEXX 12772 A 98 2 4
Media 13033 Desviación Estándar 952 R-cuadrado 0.74
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:43 Página 30
31
3.3. Ensayos de variedades de maíz ciclo 400
3.3.1. Localidad: ARCOS DE LA POLVOROSA (Zamora)
Campaña: 2008
C40
0
Siembra Nascencia Cosecha Abonado fondo Abonado cobertera Nº riegos
25 de Abril 4 de Mayo 20 de Noviembre 800 kg/ha 8-15-15 600 kg/ha NAC 27 7 por gravedad
VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
PR35Y65 (T) 14129 A 104
DKC5276 13676 A 100
MAS54A 13511 A B 99
PR36K67 13507 A B 99
ES MILONGA 13469 A B 99
FRISKI CS 13320 A B 98
LABELI 13298 A B 97
TOXXOL (T) 13170 A B 96
NKTIMIC 13095 A B 96
AXXO 12884 A B C 94
RX634 12865 A B C 94
CALIXXA 12664 A B C 93
MAS53B 12219 A B C D 90
PICO 12049 A B C D E 88
ORGANZA 11317 B C D E 83
ESTATUS 10815 C D E 79
STERN 10371 D E 76
SARINI 10045 E 74
Media del ensayo (kg/ha) 12578
Nivel de significación de variedades <0.0001
Nivel de significación de repeticiones 0.2743
Coeficiente de variación 1.4%
Desviación estándar 182
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:43 Página 31
El testigo PR35Y65 y DKC5276 fueronlas variedades con índice productivo supe-rior o igual a 100 en esta localidad; aun-que no haya diferencia significativa entre
las variedades comprendidas entrePR35Y65, DKC5276, MAS57A, etc.… yPICO.
Las variedades DKC5276 y LABELI sonlas más precoces en cuanto a espigado,mientras ORGANZA, ES MILONGA ySARINI las más tardías. ES MILONGA
presenta a la cosecha una humedad sig-nificativamente superior a las demásvariedades; AXXO, en cambio, es la másseca.
VARIEDAD Humedad (%) Test Tukey 5% Altura de la planta (m) Fecha de floraciónfemenina
AXXO 23.3 F 2.5 2-ago
CALIXXA 28.5 C D E 2.5 1-ago
DKC5276 27.0 C D E 2.4 31-jul
ES MILONGA 33.2 A 2.4 5-ago
ESTATUS 28.5 C D E 2.6 1-ago
FRISKI CS 26.3 D E F 2.7 1-ago
LABELI 28.7 C D E 2.4 31-jul
MAS53B 29.0 B C D 2.6 3-ago
MAS54A 30.1 B C 2.5 2-ago
NK TIMIC 28.8 B C D E 2.2 1-ago
ORGANZA 26.8 C D E 2.8 4-ago
PICO 28.9 B C D E 2.4 1-ago
PR35Y65 (T) 29.7 B C 2.4 1-ago
PR36K67 27.3 C D E 2.7 1-ago
RX634 25.9 E F 2.6 3-ago
SARINI 32.2 A B 2.6 6-ago
STERN 28.9 B C D E 2.4 2-ago
TOXXOL (T) 28.5 C D E 2.8 3-ago
Media del ensayo 28.4 2.5 2-ago
P- valor <0.0001
C40
0
32 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:43 Página 32
3.3.2. Localidad: SAN JUAN DE TORRES (León)
Campaña: 2008
Siembra Nascencia Cosecha Abonado fondo Abonado cobertera Nº riegos
25 de Abril 4 de Mayo 23 de enero 800 kg/ha 8-15-15 600 kg/ha NAC 27 8 por gravedad
VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
PICO 13668 A 113
PR36K67 13487 A B 111
PR35Y65 (T) 13227 A B C 109
SARINI 13160 A B C 109
LABELI 12881 A B C 106
ES MILONGA 12674 A B C 105
RX634 12446 A B C 103
ESTATUS 12441 A B C 103
MAS54A 12411 A B C 102
ORGANZA 12275 A B C 101
NK TIMIC 12175 A B C 100
CALIXXA 11788 A B C 97
DKC5276 11611 A B C 96
FRISKI CS 11532 A B C 95
STERN 11390 A B C 94
AXXO 11244 A B C 93
TOXXOL (T) 11027 B C 91
MAS53B 10637 C 88
Media del ensayo (kg/ha) 12226
Nivel de significación de variedades 0.0027
Nivel de significación de repeticiones 0.513
Coeficiente de variación 4.4%
Desviación estándar 542
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
33
MA
ÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:43 Página 33
C40
0 PICO, PR36K67, el testigo PR35Y65,SARINI, LABELI, ES MILONGA, RX634,ESTATUS, MAS54A, ORGANZA y NK
TIMIC presentan las mayores produccio-nes para esta localidad por encima de lamedia de los testigos.
La variedad MAS53B es la más precoz encuanto a espigado, mientras RX634,LABELI, PICO y FRISKI CS las más tardías.ESTATUS, MAS54A, CALIXXA y PICO pre-
sentan a la cosecha una humedad signi-ficativamente superior a las demás varie-dades; SARINI y MAS53B en cambio, sonlas más secas.
VARIEDAD Humedad (%) Test Tukey 5% Altura de la planta (m) Fecha de floraciónfemenina
AXXO 24.5 D E F G 3.0 1-ago
CALIXXA 26.6 A B 2.9 2-ago
DKC5276 25.0 C D E 2.6 2-ago
ES MILONGA 25.6 B C D 2.8 2-ago
ESTATUS 27.8 A 2.8 2-ago
FRISKI CS 24.4 D E F G 2.8 5-ago
LABELI 25.7 B C D 2.9 4-ago
MAS53B 23.3 F G 2.8 31-jul
MAS54A 27.7 A 2.9 1-ago
NK TIMIC 24.9 C D E 2.6 1-ago
ORGANZA 24.7 C D E F 2.8 2-ago
PICO 26.7 A B 2.7 5-ago
PR35Y65 (T) 26.5 A B C 3.1 1-ago
PR36K67 24.3 D E F G 2.7 2-ago
RX634 23.9 E F G 2.5 4-ago
SARINI 23.1 G 2.6 2-ago
STERN 26.0 B C D 3.1 3-ago
TOXXOL (T) 24.3 D E F G 2.8 1-ago
Media del ensayo 25.3 2.8 2-ago
P- valor <0.0001
34 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:43 Página 34
En esta localidad no hubo diferencia significativa de producción entre variedades.
3.3.3. Localidad: FRANCOS (Salamanca)
Campaña: 2008
Siembra Nascencia Cosecha Abonado fondo Abonado cobertera Nº riegos
25 de Abril 4 de Mayo 16 de Febrero 40 t/ha estiércol 600 kg/ha NAC 27 10 por aspersión
VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
PR35Y65 (T) 15152 A 109
STERN 14229 A 102
FRISKI CS 14193 A 102
PR36K67 13983 A 100
PICO 13852 A 99
ORGANZA 13797 A 99
AXXO 13460 A 97
ES MILONGA 13237 A 95
MAS53B 13010 A 93
CALIXXA 12912 A 93
SARINI 12894 A 93
TOXXOL (T) 12700 A 91
DKC5276 12648 A 91
LABELI 12623 A 91
NKTIMIC 12539 A 90
RX 12242 A 88
MAS54A 12194 A 88
ESTATUS 12072 A 87
Media del ensayo (kg/ha) 13208
Nivel de significación de variedades 0.38
Nivel de significación de repeticiones 0.78
Coeficiente de variación 7.9 %
Desviación estándar 1041
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
35
MA
ÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 35
C40
0
Las variedades DKC5276, PR35Y65 ySTERN son las más tempranas en cuantoa espigado mientras CALIXXA y SARINIlas más tardías.
AXXO fue la variedad más seca a la cose-cha mientras ES MILONGA, MAS53B,ORGANZA, RX634 y TOXXOL (T) las máshúmedas.
VARIEDAD Humedad (%) Test Tukey 5% Altura de la planta (m) Fecha de floraciónfemenina
AXXO 18.3 F 3.3 25-jul
CALIXXA 21.5 B C 2.9 1-ago
DKC5276 19.5 D E F 2.9 22-jul
ES MILONGA 23.1 A 2.7 27-jul
ESTATUS 20.8 B C D 3.2 26-jul
FRISKI CS 20.2 C D E 3.2 30-jul
LABELI 19.3 E F 3.1 28-jul
MAS53B 21.7 A B 2.7 31-jul
MAS54A 21.4 B C D 3.2 31-jul
NK TIMIC 20.0 C D E 2.8 31-jul
ORGANZA 22.0 A B 3.6 28-jul
PICO 21.1 B C D 3.0 29-jul
PR35Y65 (T) 20.2 C D E 3.2 22-jul
PR36K67 20.3 C D E 2.7 31-jul
RX634 21.9 A B 3.2 2-ago
SARINI 21.4 B C D 2.9 1-ago
STERN 20.3 C D E 2.6 24-jul
TOXXOL (T) 22.1 A B 3.1 2-ago
Media del ensayo 20.8 3.0 28 jul
P- valor <0.0001
36 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 36
3.3.4. Localidad: SANTA M.ª DEL PÁRAMO (León)
Campaña: 2008
Siembra Nascencia Cosecha Abonado fondo Abonado cobertera Nº riegos
25 de Abril 4 de Mayo 28 de Enero 800 kg/ha 8-15-15 600 kg/ha NAC 27 6 por gravedad
VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
PR35Y65 (T) 13195 A 107
PR36K67 13183 A B 107
NK TIMIC 12744 A B C 103
DKC5276 12492 A B C 101
FRISKI CS 12258 A B C 99
ES MILONGA 12134 A B C 98
CALIXXA 11637 A B C 94
LABELI 11607 A B C 94
MAS54A 11580 A B C 94
TOXXOL (T) 11532 A B C 93
ORGANZA 11500 A B C 93
MAS53B 11484 A B C 93
PICO 11179 B C 90
STERN 11068 B C 90
ESTATUS 11053 C 89
AXXO 10924 C 88
RX634 10868 C 88
SARINI 10680 C 86
Media del ensayo (kg/ha) 11809
Nivel de significación de variedades 0.0007
Nivel de significación de repeticiones 0.3368
Coeficiente de variación 3.0 %
Desviación estándar 350
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
37
MA
ÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 37
El testigo PR35Y65 y las variedadesPR36K67, NK TIMIC y DKC5276 son lasmás productivas en este ensayo aunquesus producciones no sean significativa-mente distintas de todas las variedades
comprendidas entre el testigo y MAS53B.Si bien PR35Y65 y PR36K67 presentanrendimientos significativamente dife-rentes de ESTATUS, AXXO, RX634 ySARINI.C
400
El testigo PR35Y65 y las variedadesPR36K67 y ESTATUS han sido las mástempranas en florecer, mientras ESMILONGA, ORGANZA, RX634 y SARINI
son las más tardías. FRISKI CS y AXXOfueron las variedades más secas a la cose-cha mientras ES MILONGA fue la máshúmeda.
VARIEDAD Humedad (%) Test Tukey 5% Altura de la planta (m) Fecha de floraciónfemenina
AXXO 21.6 E F 2.2 4-ago
CALIXXA 23.9 A B C D 2.3 3-ago
DKC5276 22.5 C D E F 2.1 3-ago
ES MILONGA 25.5 A 1.9 7-ago
ESTATUS 24.1 A B C 2.4 1-ago
FRISKI CS 21.1 F 2.2 5-ago
LABELI 23.8 A B C D 1.9 2-ago
MAS53B 23.5 B C D 2.3 3-ago
MAS54A 24.6 A B 2.2 4-ago
NK TIMIC 22.8 B C D E F 2.2 3-ago
ORGANZA 23.2 B C D E 2.4 7-ago
PICO 23.7 A B C D 2.1 2-ago
PR35Y65 (T) 23.8 A B C D 2.2 1-ago
PR36K67 22.0 D E F 2.2 1-ago
RX634 23.3 B C D E 2.3 7-ago
SARINI 24.3 A B C 2.1 7-ago
STERN 23.2 B C D E 2.1 3-ago
TOXXOL (T) 23.1 B C D E 2.3 2-ago
Media del ensayo 23.3 2.2 3-ago
P- valor <0.0001
38 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 38
En la tabla siguiente se puede observarel análisis conjunto de los resultados
3.3.5. Ensayos agrupados de las variedades de Ciclo 400campaña 2008
productivos de los tres ensayos de ciclo400.
Los efectos de la localidad, de la variedady su respectiva interacción son muy sig-nificativos para los ciclos 400.
El grupo de variedades con índice pro-ductivo superior o igual a 100 esta for-
mado por PR35Y65, PR36K67, y ESMILONGA.
PR35Y65 presenta una producción sig-nificativamente distinta de las variedadescomprendidas entre STERN y SARINI.
Fuente de variación Grado libertad Suma de Cuadrados
Cuadrado de lamedia F-Valor Probabilidad
Localidad 3 52044384 17348128 27.8 <.0001
Repetición 8 20747899 2593487 4.2 0.0002
Variedad 17 97641875 5743640 9.2 <.0001
Localidad*Variedad 51 93251328 1828457 2.9 <.0001
39
MA
ÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 39
C40
0VARIEDAD Producción
kg/ha Test Tukey 5% Índice %TERCILES
Superior Medio Inferior
PR35Y65 (T) 13936 A 107 4 . .
PR36K67 13702 A B 105 4 . .
ES MILONGA 13101 A B C 100 3 1 .
FRISKI CS 12893 A B C 99 3 1 .
DKC5276 12785 A B C 98 3 . 1
NK TIMIC 12783 A B C 98 1 3 .
PICO 12724 A B C 98 2 1 1
MAS54A 12440 A B C 95 1 2 1
LABELI 12388 A B C 95 . 3 1
CALIXXA 12261 A B C 94 . 4 .
TOXXOL (T) 12162 A B C 93 . 3 1
AXXO 12066 A B C 92 . 2 2
ORGANZA 11977 A B C 92 . 2 2
STERN 11858 B C 91 1 . 3
ESTATUS 11750 B C 90 1 . 3
MAS53B 11706 B C 90 . 1 3
RX634 11691 B C 90 . 1 3
SARINI 11426 C 88 1 . 3
Del análisis de los rangos se observa quelas variedades PR35Y65 y PR36K67 ocu-pan sistemáticamente el tercil superiorde producción, seguidas de ES MILONGA,FRISKI CS y DKC5276.
En el siguiente gráfico se muestra la hume-dad del grano y el índice productivo mediode cada una de las variedades en el con-
junto de los ensayos de maíz de ciclo 400.Las variedades más productivas y que pre-sentan menor humedad en la cosechadeberían estar situadas en el cuadranteinferior derecho. Este año, atípico a nivelde climatología, no hay ninguna variedadde índice productivo superior a 100 queesté por debajo del 22% de humedad ala cosecha.
Media 12433 Desviación Estándar 790 R-cuadrado 0.76
40 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 40
41
MA
ÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 41
C40
0
Se ha realizado un estudio conjunto de losresultados productivos de las campañas2007 y 2008. Las variedades comunes enlas dos campañas son: AXXO , E SMILONGA, FRISKI CS, MAS53B, MAS54A,NK TIMIC, PICO y RX634 junto con lostestigos PR35Y65 y TOXXOL.
3.3.6. Ensayos agrupados de los años 2007 y 2008 en Ciclo 400
Se han considerado los ensayos de Arcosde la Polvorosa, Francos, San Juan deTorres durante dos campañas y los ensa-yos de Santa María del Páramo de esteaño y de Villamañán en 2007.
Los efectos de los años, localidades y varie-dades son altamente significativos así comolas distintas interacciones entre variedad y
localidad o variedad por año. Esto significaque el ranking de variedad cambia según losaños pero también según las localidades.
Fuente de variación Grado libertad Suma de Cuadrados
Cuadrado de lamedia F-Valor Probabilidad
Año 1 341746227 341746227.1 507.7 <.0001
Localidad 6 134955420 22492569.9 33.4 <.0001
Repetición (Localidad) 16 25644991 1602811.9 2.4 0.0036
Variedad 9 49471135 5496792.7 8.2 <.0001
Variedad* Año 9 40211471 4467941.2 6.6 <.0001
Localidad*Variedad 54 77004154 1426002.8 2.1 0.0002
Error 141 94918494 673180.8
VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
TERCILES
Superior Medio Inferior
PR35Y65 (T) 14534 A 106 5 2 1
ES MILONGA 14281 A 104 4 4 .
NK TIMIC 13998 A 102 3 3 2
PICO 13894 A B 102 4 . 4
FRISKI CS 13752 A B 101 2 3 3
MAS53B 13642 A B 100 2 2 4
MAS54A 13621 A B 100 1 3 4
AXXO 13618 A B 100 2 1 5
RX634 13421 A B 98 1 2 5
TOXXOL (T) 12803 B 94 . 4 4
Media 13774 Desviación Estándar 821 R-cuadrado 0.88
42 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 42
El testigo PR35Y65 y las variedades ESMILONGA y NK TIMIC son de las más pro-ductivas estos dos años, seguidos de PICOy FRISKI CS. El estudio de rango confirmalos resultados del análisis de la varianza:PR35Y65, ES MILONGA y NK TIMIC ocu-pan generalmente las posiciones mediaso superiores de los distintos ensayos.
La interacción entre variedades y ambien-tes conduce a analizar los resultados deestos dos años en un gráfico genotipo +genotipo x ambiente para conocer cua-les son las variedades que mejor se com-portan en cada ambiente.
Se ven dos grandes grupos de varieda-des y localidades opuestos a los lados deleje de las abscisas. El primer grupo secompone de las variedades: PR35Y65, ES
MILONGA, NK TIMIC, PICO y FRISKI CSmás productivas en todos los ensayosde esta campaña y las localidades deVillamañán y Arcos de la Polvorosa en2007.
El otro grupo está formado por las varie-dades MAS 53B, AXXO y RX 634 quese han comportado mejor la pasadacampaña en Francos y San Juan deTorres.
MAS54A se queda entre los dos gruposya que se comportó mejor en Arcos estacampaña y San Juan de Torres el añopasado.
El testigo TOXXOL se queda apartado delos grupos ya que se ha visto superado entodos los ambientes.
43
MA
ÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 43
C50
0
44 3. ENSAYOS DE MAÍZ
3.4. Ensayos de variedades de maíz ciclo 500
3.4.1. Localidad: FRANCOS (Salamanca)
Campaña: 2008
Siembra Cosecha Abonado fondo Abonado cobertera Nº riegos
28 de Abril 19 de Enero 40 t/ha estiércol 600 kg/ha NAC 27 10 por aspersión
VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
PR34N84 15720 A 110
ALUREXX 15560 A 108
PR34N43 (T) 15192 A B 106
GOLDFIRST 15055 A B C 105
ALINEA 14893 A B C 104
VENICI CS 14659 A B C D 102
ES CAJOU 14262 A B C D 99
DKC5542 13974 A B C D 97
MITIC 13777 A B C D 96
ROXXANE 13569 A B C D 95
ES MILONGA 13563 A B C D 95
CECILIA (T) 13511 A B C D 94
APEX 13349 A B C D 93
JOLLY 13062 A B C D 91
VIGOROSO 12976 A B C D 90
GRAFITI 12738 A B C D 89
CORETTA 12600 B C D 88
TYREXX 12315 C D 86
DKC6040 12072 C D 84
MAS57A 11982 D 83
Media del ensayo (kg/ha) 13742
Nivel de significación de variedades 0.0006
Nivel de significación de repeticiones 0.4353
Coeficiente de variación 3.9 %
Desviación estándar 350
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 44
45
MA
ÍZLas variedades más productivas, en esteambiente, son: PR34N84, ALUREXX,PR34N43 (T), GOLDFIRST, ALINEA yVENICI CS, con índice productivo supe-rior a 100 y sin diferencia significativa de
producción entre ellas. La única diferen-cia significativa está entre PR34N84, ALU-REXX y PR34N43 (T) y el grupo de cola:TYREXX, DKC6040 y MAS57A.
Las variedades con más densidad sonCORETTA y TYREXX las menos pobladasMITIC, MAS57A y PR34N84.
Las variedades más tempranas en cuantoa espigado son CECILIA, CORETTA y ROX-XANE, las más tardías JOLLY y GRAFITI.
VARIEDAD Humedad(%)
Altura de laplanta
(cm)
Altura delnudo de
inserción dela mazorca
(cm)
Densidadplantas
(plantas / 12m2)
Test Tukey5%
Fecha defloraciónfemenina
Plantas rotas(%)
ALINEA 24.0 320 150 100 B C D 2-ago 0
ALUREXX 23.7 320 165 106 A B 1-ago 0
APEX 26.3 320 135 104 A B 2-ago 0
CECILIA (T) 23.6 315 150 104 A B 31-jul 0
CORETTA 25.0 280 115 107 A 31 jul 0
DKC5542 23.8 345 140 106 A B 2-ago 0
DKC6040 23.7 300 105 104 A B 1-ago 0
ESCAJOU 23.9 340 120 100 B C D 2-ago 0
ES MILONGA 24.8 310 105 104 A B 2-ago 0
GOLDFIRST 26.5 290 130 101 A B C D 1-ago 0
GRAFITI 25.7 320 140 105 A B 5-ago 0
JOLLY 26.5 315 145 103 A B 4-ago 0
MAS57A 23.8 280 120 97 C D 1-ago 0
MITIC 24.7 280 100 96 D 1-ago 0
PR34N43 (T) 23.2 320 120 102 A B C 1-ago 0
PR34N84 23.1 265 75 96 C D 1-ago 0
ROXXANE 23.3 310 125 104 A B 31-jul 0
TYREXX 25.8 320 130 106 A 1-ago 0
VENICICS 24.1 290 110 102 A B C 2-ago 0
VIGOROSO 23.5 310 130 105 A B 1-ago 0
Media del ensayo 24.5 308 126 103 3-ago 0
P- valor <0.0001
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 45
C50
0 3.4.2. Localidad: ZAMADUEÑAS (Valladolid)
Campaña: 2008
Siembra Cosecha Abonado fondo Abonado cobertera Nº riegos
24 de Abril 18 de Noviembre 1 t/ha 8-15-15 700 kg/ha NAC 27 10 por aspersión
VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
PR34N43 (T) 17929 A 106
CECILIA (T) 16059 A B 94
ESCAJOU 16024 A B 94
DKC5542 15394 A B C 91
VIGOROSO 15154 A B C 89
VENICICS 15127 A B C 89
CORETTA 14849 A B C 87
DKC6040 14777 A B C 87
MAS57A 14465 A B C D 85
ES MILONGA 14172 A B C D 83
MITIC 13731 A B C D 81
GRAFITI 13588 A B C D 80
GOLDFIRST 13243 A B C D 78
ALINEA 12955 A B C D 76
TYREXX 12797 A B C D 75
ROXXANE 12746 A B C D 75
APEX 11926 B C D 70
ALUREXX 10879 B C D 64
PR34N84 9900 C D 58
JOLLY 8629 D 51
Media del ensayo (kg/ha) 13717
Nivel de significación de variedades 0.0002
Nivel de significación de repeticiones 0.1114
Coeficiente de variación 10.9 %
Desviación estándar 1497
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
46 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 46
En esta localidad los testigos PR34N43 yCECILIA han superado las demás varie-dades. Aunque no haya diferencia signi-ficativa de rendimiento entre todas las
variedades incluidas entre: los testigosPR34N43, CECILIA, las variedades ESCAJOU, etc.… hasta ROXXANE.
La variedad más poblada fue GOLDFIRSTmientras que ALINEA y ROXXANE fue-ron menos pobladas. La variedad másseca en cosecha fue MAS57A mientras
JOLLY y GOLDFIRST las más húmedas.GOLDFIRST fue la variedad más tardía afloración mientras PR34N84 la más tem-prana.
VARIEDAD Humedad(%)
Test Tukey5%
Altura de laplanta
(cm)
Altura delnudo de
inserción dela mazorca
(cm)
Densidadplantas
(plantas / 12m2)
Test Tukey5%
Fecha defloraciónfemenina
Plantas rotas(%)
ALINEA 32.4 B C D E 280 115 79 B 28-jul 0
ALUREXX 32.8 B C D 215 85 85 A B 3-ago 0
APEX 32.6 B C D E 250 90 93 A B 28-jul 0
CECILIA (T) 30.7 C D E 290 140 97 A B 26-jul 0
CORETTA 33.0 B C 275 110 90 A B 23-jul 0
DKC5542 33.6 B C 310 140 98 A B 26-jul 0
DKC6040 34.7 A B 260 105 98 A B 27-jul 0
ESCAJOU 31.4 B C D E 290 120 91 A B 25-jul 0
ES MILONGA 31.2 B C D E 305 140 98 A B 23-jul 0
GOLDFIRST 35.1 A 210 65 108 A 6-ago 0
GRAFITI 32.9 B C D 290 115 84 A B 29-jul 0
JOLLY 35.1 A 265 110 91 A B 27-jul 0
MAS57A 29.2 E 240 110 93 A B 23-jul 0
MITIC 30.6 C D E 270 105 82 A B 23-jul 0
PR34N43 (T) 29.4 D E 245 100 102 A B 24-jul 0
PR34N84 31.7 B C D E 245 110 99 A B 21-jul 0
ROXXANE 31.3 B C D E 285 120 77 B 25-jul 0
TYREXX 33.1 B C 280 126 91 A B 26-jul 0
VENICICS 31.3 B C D E 260 90 86 A B 25-jul 0
VIGOROSO 31.2 B C D E 270 110 86 A B 23-jul 0
Media del ensayo 32.3 267 110 91.4 26-jul 0
P- valor 0.0001 0.0056
47
MA
ÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:44 Página 47
C50
0 3.4.3. Localidad: TORO (Zamora)
Campaña: 2008
Siembra Cosecha Abonado fondo Abonado cobertera Nº riegos
27 de Abril 17 de febrero 1 t/ha 15-15-15 700 kg/ha NAC 27 10 por gravedad
VARIEDAD Producción kg/ha Test Edwards & Berry 5% Índice %
PR34N43 (T) 14806 A 114
DKC6040 14767 A 114
CORETTA 14126 A 109
VIGOROSO 13966 A 108
ROXXANE 13798 A 107
PR34N84 13796 A 107
ALINEA 13506 A 104
ES CAJOU 13420 A 104
ES MILONGA 13369 A 103
GOLDFIRST 13360 A 103
APEX 13330 A 103
JOLLY 13069 A 101
TYREXX 12981 A 100
ALUREXX 12936 A 100
MAS57A 12881 A 100
DKC5542 12629 A 98
VENICI CS 12385 A 96
GRAFITI 12177 A 94
MITIC 11394 A 88
CECILIA (T) 11079 A 86
Media del ensayo (kg/ha) 13189
Nivel de significación de variedades 0.08
Nivel de significación de repeticiones 0.40
Coeficiente de variación 5.0%
Desviación estándar 657
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques al azar 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
En esta localidad no hubo diferencia significativa entre las producciones de las variedades.
48 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:45 Página 48
Las variedades APEX y JOLLY fueron lasvariedades más húmedas a la cosechamientras A L I N E A , D KC 6 0 4 0 , E SMILONGA, GRAFITI, ROXXANE, TYREXXy VIGOROSO las más secas.
PR34N84 y PR34N43 (T) son las varie-dades más tempranas en cuanto a flora-ción. JOLLY, GOLDFIRST son las más tar-días.
VARIEDAD Humedad(%)
Test Tukey5%
Altura de laplanta
(cm)
Altura delnudo de
inserción dela mazorca
(cm)
Densidadplantas
(plantas / 12m2)
Fecha defloraciónfemenina
Plantas rotas(%)
ALINEA 20.3 F G 290 115 102 2-ago 0
ALUREXX 20.7 D E F G 270 120 102 1-ago 0
APEX 22.9 A 290 120 101 2-ago 0
CECILIA (T) 20.8 D E F G 300 115 99 2-ago 0
CORETTA 20.5 E F G 260 90 104 28-jul 0
DKC5542 21.2 C D E F 290 115 103 1-ago 0
DKC6040 20.0 F G 290 120 103 2-ago 0
ES MILONGA 20.1 F G 290 115 103 2-ago 0
ESCAJOU 22.0 A B C D 250 90 101 1-ago 0
GOLDFIRST 22.2 A B C 270 95 105 3-ago 0
GRAFITI 20.1 F G 300 120 100 1-ago 0
JOLLY 22.8 A B 270 115 103 5-ago 0
MAS57A 21.7 A B C D E 265 95 100 28-jul 0
MITIC 21.1 C D E F 280 110 103 2-ago 0
PR34N43 (T) 20.4 E F G 260 90 102 26-jul 0
PR34N84 20.7 D E F G 250 95 103 25-jul 0
ROXXANE 19.9 F G 280 115 102 29-jul 0
TYREXX 20.1 F G 310 120 101 1-ago 0
VENICI CS 21.4 B C D E F 270 85 99 31-jul 0
VIGOROSO 19.5 G 260 100 99 30-jul 0
Media del ensayo 20.9 277 107 101.8 31-jul 0
P- valor <.0001
49
MA
ÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:45 Página 49
50 3. ENSAYOS DE MAÍZ
C50
0
En la tabla siguiente se puede observar elanálisis conjunto de los resultados pro-
3.4.4. Ensayos agrupados de las variedades de ciclo 500
ductivos de los tres ensayos de ciclo 500de este año.
Los efectos de la localidad y de la varie-dad no son significativos en el análisisagrupado. Lo cual significa que no haydiferencia de producción ni entre locali-dades ni entre variedades. En cambio el
orden de variedades basado en su rendi-miento varía según las localidades.
Este año no hay diferencia significativade producción entre las variedades.
Fuente de variación Grado libertad Suma de Cuadrados
Cuadrado de lamedia F-Valor Probabilidad
Localidad 2 10211887.8 5105943.9 4.06 0.656
Repetición 6 39847085.1 6641180.8 5.28 0.0706
Variedad 19 141783557 7462292.4 5.94 0.656
Localidad*Variedad 38 339762181 8941110 7.11 <.0001
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:45 Página 50
Del análisis de rangos se observa que laúnica variedad presente en el rango supe-rior de los tres ensayos es el testigo
PR34N43 (T) seguida de ES CAJOU pre-sente en dos de tres ensayos en el tercilsuperior y una vez en medio.
51
MA
ÍZVARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
TERCILES
Superior Medio Inferior
PR34N43 (T) 15639 A 106 3 . .
ES CAJOU 15214 A 103 2 1 .
DKC5542 14368 A 97 1 1 1
CORETTA 14300 A 97 1 1 1
VENICI CS 14140 A 96 2 . 1
VIGOROSO 14031 A 95 1 1 1
CECILIA (T) 13962 A 94 1 1 1
GOLDFIRST 13795 A 93 2 . 1
DKC6040 13551 A 92 1 1 1
ES MILONGA 13385 A 90 . 3 .
ALINEA 13232 A 89 . 2 1
PR34N84 13208 A 89 2 . 1
MAS57A 13009 A 88 1 1 1
MITIC 13006 A 88 . 2 1
ROXXANE 12904 A 87 . 2 1
APEX 12857 A 87 . 2 1
TYREXX 12764 A 86 . 1 2
GRAFITI 12759 A 86 . 1 2
ALUREXX 12725 A 86 1 . 2
JOLLY 11806 A 80 . 1 2
Media 13535 Desviación Estándar 1121 R-cuadrado 0.79
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:45 Página 51
C50
0
En este gráfico se muestra la humedaddel grano a la cosecha y el índice pro-ductivo medio de cada una de las varie-dades en el conjunto de los ensayos demaíz de ciclo 500. Las variedades más pro-ductivas y que presentan menor hume-
dad en la cosecha deberían situarse en elcuadrante inferior derecho. Una vez máshay que resaltar la humedad importanteque presentan las variedades de ciclo 500este año al igual que el año pasado porclimatología atípica.
52 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:45 Página 52
Se ha realizado un estudio conjunto de losresultados productivos de las campañas2007 y 2008. Las variedades comunes enlas dos campañas son: ALINEA, ALUREXX,APEX, DKC5542, ES CAJOU, MITIC,PR34N84, GOLDFIRST, JOLLY, ROXXANE,TYREXX, VENICI CS y VIGOROSO junto
3.4.5. Ensayos agrupados de los años 2007 y 2008 en Ciclo 500
con los testigos PR34N43 (T) y CECILIA(T).
Se han considerado los ensayos de Fran-cos, y Toro durante dos campañas y losensayos de Zamadueñas de este año yde San Juan de Torres en 2007.
Como el efecto de los años no es signifi-cativo se retira del análisis. No hay tam-poco diferencia significativa entre las varie-
dades. En cambio, son significativos elefecto de las localidades y su interaccióncon las variedades.
Fuente de variación Grados de libertad Suma de Cuadrados
Cuadrado de lamedia F-Valor Probabilidad
Localidad 5 211818279 42363656 13.5 0.0002
Repetición (Localidad) 11 34568894 3142627 3.2 0.0006
Variedad 14 166659507 11904251 1.9 0.048
Localidad*Variedad 70 444589152 6351274 6.5 <.0001
Error 144 139801066 970841
53
MA
ÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:45 Página 53
C50
0VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
TERCILES
Superior Medio Inferior
PR34N43 (T) 15493 A 107 5 1 .
ES CAJOU 15391 A 106 4 2 .
GOLDFIRST 15135 A 104 4 1 1
VENICI CS 14964 A 103 2 2 2
PR34N84 14512 A 100 5 . 1
DKC5542 14062 A 97 1 3 2
MITIC 14020 A 96 2 2 2
APEX 13966 A 96 2 3 1
VIGOROSO 13730 A 94 . 2 4
CECILIA (T) 13590 A 93 1 2 3
ROXXANE 13523 A 93 . 4 2
TYREXX 13394 A 92 1 2 3
ALUREXX 13219 A 91 1 2 3
ALINEA 13025 A 90 1 3 2
JOLLY 12704 A 87 1 1 4
Las variedades PR34N43 (T), ES CAJOU,GOLDFIRST, VENICI CS y PR34N84 pre-sentan índices productivos superiores a100 y además, excepto VENICI CS, des-
tacan en el análisis de rangos ocupandoen la mayoría de los ensayos los prime-ros puestos de rendimiento.
Media 13986 Desviación Estándar 1200 R-cuadrado 0.76
54 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:45 Página 54
No hay diferencia significativa de rendimiento entre variedades para esta localidad.
3.5. Ensayos de variedades de maíz ciclo 600
3.5.1. Localidad: ZAMADUEÑAS (Valladolid)
Campaña: 2008
C60
0
Siembra Cosecha Abonado fondo Abonado cobertera Nº riegos
24 de Abril 18 de Noviembre 1 t/ha 8-15-15 700 kg/ha NAC 27 10 por aspersión
VARIEDAD Producción kg/ha Test Edwards & Berry 5% Índice %
PR33Y74 18653 A 120
DKC6677 17646 A 114
ELIOSO 17403 A 112
SANCIA (T) 17004 A 110
PR33A46 16915 A 109
VIVANICS 16766 A 108
ES BAILA 16328 A 105
BENGALI 16141 A 104
LYNXX 15940 A 103
ES CALIENTE 15512 A 100
MAS61A 15056 A 97
KLIMT 14702 A 95
TURTOP 14147 A 91
ELEONORA (T) 13963 A 90
Media del ensayo (kg/ha) 16198
Nivel de significación de variedades 0.1806
Nivel de significación de repeticiones 0.7375
Coeficiente de variación 3.6%
Desviación estándar 583
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
55
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:45 Página 55
No hay diferencia significativa de densi-dad entre variedades.
SANCIA (T) presenta la fecha de floraciónmás temprana, mientras DKC6677 la mástardía.
ELEONORA fue la variedad más húmedaa la cosecha mientras LYNXX la más seca.
VARIEDAD Humedad(%)
Test Tukey5%
Altura de laplanta
(m)
Altura delnudo de
inserción dela mazorca
(m)
Densidadplantas
(plantas / 12m2)
Fecha defloraciónfemenina
Plantas rotas(%)
BENGALI 34.9 A B 2.70 1.15 102 2-ago 0
DKC6677 33.0 A B C D 2.35 1.05 105 6-ago 0
ELEONORA (T) 36.7 A 2.40 1.00 103 3-ago 0
ELIOSO 34.3 A B C 2.80 1.35 105 4-ago 0
ES BAILA 32.1 B C D 2.75 1.10 99 2-ago 0
ES CALIENTE 34.1 A B C D 2.50 1.10 107 1-ago 0
KLIMT 35.4 A B 2.50 1.00 101 2-ago 0
LYNXX 30.3 D 2.60 1.25 101 1-ago 0
MAS61A 32.8 A B C D 2.60 1.20 104 1-ago 0
PR33A46 31.5 B C D 2.80 1.15 108 2-ago 0
PR33Y74 33.0 A B C D 2.45 1.10 103 1-ago 0
SANCIA (T) 32.5 B C D 2.70 0.85 104 29-jul 0
TURTOP 32.0 B C D 2.60 1.15 98 2-ago 0
VIVANI CS 31.0 C D 2.45 0.95 100 1-ago 0
Media del ensayo 33.1 2.6 1.1 103 1-ago 0
P- valor 0.004 0.3
C60
0
56 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:45 Página 56
3.5.2. Localidad: TORO (Zamora)
Campaña: 2008
No hay diferencia de producción entre variedades para esta localidad.
Siembra Cosecha Abonado fondo Abonado cobertera Nº riegos
27 de Abril 17 de febrero 1 t/ha 15-15-15 700 kg/ha NAC 27 10 por gravedad
VARIEDAD Producción kg/ha Test Edwards & Berry 5% Índice %
ES CALIENTE 14481 A 115
LYNXX 13701 A 108
TURTOP 13487 A 107
PR33Y74 13301 A 105
SANCIA (T) 13082 A 103
DKC6677 12812 A 101
PR33A46 12679 A 100
ELIOSO 12408 A 98
KLIMT 12358 A 98
MAS61A 12244 A 97
ELEONORA (T) 12200 A 97
ES BAILA 12195 A 96
BENGALI 12031 A 95
VIVANI CS 11244 A 89
Media del ensayo (kg/ha) 12730
Nivel de significación de variedades 0.18
Nivel de significación de repeticiones 0.39
Coeficiente de variación 8.9%
Desviación estándar 1134
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques al azar 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
57
MA
ÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:45 Página 57
C60
0
La variedad más poblada es LYNXX dis-tinta de ES CALIENTE, la menos densa,pero sin diferencia significativa con todaslas demás.
En fecha de floración, ES CALIENTE,LYNXX y PR33A46 son las variedades más
tempranas, mientras el testigo ELEONORAes la más tardía.
Las variedades significativamente mássecas a la cosecha son LYNXX y TURTOPdistintas de las más húmedas ELIOSO yMAS61A.
VARIEDAD Humedad(%)
Test Tukey5%
Altura de laplanta
(m)
Altura delnudo de
inserción dela mazorca
(m)
Densidadplantas
(plantas / 12m2)
Test Tukey5%
Fecha defloraciónfemenina
Plantas rotas(%)
BENGALI 22.0 A B C D 2.80 1.15 96 A B 4-ago 0
DKC6677 21.9 B C D 2.80 1.05 105 A B 3-ago 0
ELEONORA (T) 20.8 D E 3.05 1.15 102 A B 8-ago 0
ELIOSO 23.3 A 2.80 1.10 95 A B 4-ago 0
ES BAILA 21.0 C D 2.70 0.90 96 A B 5-ago 0
ES CALIENTE 22.1 A B C D 3.05 1.00 91 B 31-jul 0
KLIMT 22.4 A B 2.70 0.90 102 A B 1-ago 0
LYNXX 18.9 F 2.85 1.05 107 A 31-jul 0
MAS61A 22.5 A 2.90 1.20 98 A B 2-ago 0
PR33A46 21.8 B C D 3.00 1.00 100 A B 31-jul 0
PR33Y74 22.2 A B C 2.80 1.10 98 A B 1-ago 0
SANCIA (T) 20.8 D 2.75 0.95 105 A B 3-ago 0
TURTOP 19.5 E F 2.40 0.90 97 A B 1-ago 0
VIVANI CS 21.9 B C D 2.70 1.00 104 A B 2-ago 0
Media del ensayo 21.5 2.8 1.0 100 2-ago 0
P- valor <.0001 0.006
58 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:45 Página 58
En la tabla siguiente se puede observarel análisis conjunto de los resultados
3.5.3. Ensayos agrupados de las variedades de Ciclo 600
productivos de los dos ensayos de ciclo600.
No hay ningún efecto varietal significa-tivo en la agrupación.
Los efectos de la localidad y su interac-ción con la variedad son muy significati-vos en el análisis agrupado.
Fuente de variación Grados de libertad Suma de Cuadrados
Cuadrado de lamedia F-Valor Probabilidad
Localidad 1 267452506 267452506 137.2 0.0003
Repetición 4 7801501 1950375 1.5 0.2155
Variedad 14 37028605 2644900 2.0 0.0325
Localidad*Variedad 14 46740079 3338577 2.6 0.0069
Error 53 68926964 1300509
VARIEDAD Producción kg/ha Test Tukey 5% Índice %
PR33Y74 15943 A 113
ES CALIENTE 15146 A 107
DKC6677 14743 A 104
LYNXX 14734 A 104
PR33A46 14715 A 104
SANCIA (T) 14687 A 104
ELIOSO 14663 A 104
ES BAILA 14362 A 101
VIVANI CS 14189 A 100
MAS61A 13978 A 99
TURTOP 13782 A 97
KLIMT 13669 A 97
ELEONORA (T) 13628 A 96
BENGALI 13468 A 95
Media 14407 Desviación Estándar 1080 R-cuadrado 0.85
59
MA
ÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 59
C60
0
La variedad LYNXX presenta menor hume-dad a la recolección y un buen índice pro-ductivo.
La variedad PR33Y74 presenta el mayoríndice productivo, este año, pero tambiénmucha humedad a la cosecha (27%).
En el siguiente gráfico se muestra la hume-dad del grano y el índice productivomedios de cada una de las variedades en
el conjunto de los ensayos de maíz deciclo 600.
60 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 60
Se ha realizado un estudio conjunto de losresultados productivos de las campañas2007 y 2008. Las variedades comunes enlas dos campañas son:
3.5.4. Ensayos agrupados de los años 2007 y 2008 en Ciclo 600
BENGALI, ES CALIENTE, KLIMT, MAS61A,PR33A46, PR33Y74, TURTOP, VIVANICS y los testigos ELEONORA (T) y SAN-CIA (T) en los ambientes de Toro durantelas dos campañas, Fresno en 2007 yZamadueñas este año.
Los efectos del año y de las variedadesno son significativos en el conjunto mien-tras que los efectos de los ambientes y
su interacción con las variedades son alta-mente significativos.
Fuente de variación Grados de libertad Suma de Cuadrados
Cuadrado de lamedia F-Valor Probabilidad
Localidad 3 424865395 141621799 50.7 <.0001
Repetición (Localidad) 8 22349240 2793655 3.0 0.0062
Variedad 9 52103894 5789322 1.7 0.1361
Localidad*Variedad 27 91592779 3392325 3.6 <.0001
Error 67 62468877 932371
VARIEDAD Producciónkg/ha Test Tukey 5% Índice %
TERCILES
Superior Medio Inferior
PR33Y74 17549 A 114 4 . .
PR33A46 15860 A 103 2 1 1
ES CALIENTE 15681 A 102 1 1 2
TURTOP 15577 A 101 2 1 1
BENGALI 15525 A 101 1 1 2
SANCIA (T) 15406 A 100 . 3 1
ELEONORA (T) 15342 A 100 1 . 3
VIVANICS 15273 A 99 1 1 2
KLIMT 15245 A 99 . 3 1
MAS61A 14855 A 97 . 1 3
Media 15600 Desviación Estándar 1001 R-cuadrado 0.90
61
MA
ÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 61
C60
0
En esta campaña al igual que en la pasada,la climatología adversa ha disminuido losrendimientos y favorecido mucho lahumedad del grano en la cosecha. Losciclos largos han estado particularmenteafectados.
Por otra parte, como la cosecha se ha rea-lizado tarde, no se dispone de análisis demicotoxinas. No obstante, de las obser-vaciones visuales de muestras, se prevé unincremento considerable del nivel de DON
CONCLUSIÓN
(Deoxinivalenol) ya que muchas mazorcasestaban infectadas por Fusarium.
La elección del ciclo varietal ha sido unavez más determinante a la hora de acer-tar en la producción. La elección de ciclosmás cortos permite limitar las necesida-des de agua de riego, reducir la hume-dad en la cosecha y sobre todo realizar unacosecha temprana evitando los proble-mas de micotoxinas.
62 3. ENSAYOS DE MAÍZ
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 62
4. Ensayos de Girasol
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 30/3/09 07:19 Página 63
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 30/3/09 07:27 Página 64
Esta campaña fue muy complicada ya quela primavera lluviosa obligó a resembraren Corcos del Valle (Va) los ensayos yretrasó la siembra de las demás localida-
des. Los retrasos de siembra y el excesode lluvia obligaron a anular los ensayosde Sotresgudo por mala nascencia y faltade plantas.
4. Ensayos de Girasol
65
GIR
AS
OL
Carencia de boro.
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 65
66 4. ENSAYOS DE GIRASOL
4.1. Variedades de Ciclo Medio Corto.
4.1.1. Variedades de Ciclo Medio Corto en Corcos del Valle
Siembra Nascencia Floración Maduración Cosecha
10 de junio 20 de junio 11 de julio 18 de agosto 6 de noviembre
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
VARIEDAD Producción kg/ha Test SNK 5% Índice
LEILA 2989 A 115
GARYSOL 2913 A B 112
OLLEAN 2889 A B 111
PR64A14 2871 A B 110
SANAY MR 2825 A B 108
SANBRO MR (T) 2821 A B 108
MAS92B 2802 A B 107
CORALIA CS 2615 A B C 100
PRIMAGEN 2605 A B C 100
PR64H45 2600 A B C 100
BELMONTE 2549 A B C D 98
BONOLI 2521 A B C D E 97
HIDALGO 2429 A B C D E 93
TRANSOL 2419 A B C D E 93
OLEKO (T) 2394 A B C D E 92
MEGASUN 2361 A B C D E 91
ELVAS 2306 A B C D E 88
MAS91A 2274 A B C D E 87
HEROIC 2170 B C D E 83
FARAON 2156 B C D E 83
BOLLIL 1937 C D E 74
INOSIX 1901 C D E 73
POSEIDON 1886 C D E 72
JAZZY 1832 D E 70
MARQUIS 1823 D E 70
OLMEDO 1799 E 69
GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 66
67
Hay diferencia significativa de rendimientoen esta localidad pero todas las varieda-des con la misma letra han tenido rendi-mientos similares. Las variedades: LEILA,
GARYSOL, OLLEAN, PR64A14, SANAYMR, SANBRO MR (T), MAS92B, CORALIACS, PRIMAGEN y PR64H45 presentan uníndice productivo superior o igual a 100.
Media del ensayo (kg/ha) 2410
Nivel de significación de variedades <0.0001
Nivel de significación de repeticiones <0.0001
Coeficiente de variación 10.85%
Desviación estándar 261.6 GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 67
68 4. ENSAYOS DE GIRASOL
VARIEDAD Humedad (%)en cosecha
Fecha defloración Nº Plantas/ ha Altura de plantas en
cosecha (cm)Grasa
% a 9%
BELMONTE 14.9 A 11-jul 30151 CDEF 131 AB 49.7
BOLLIL 12.3 BCD 11-jul 37424 AB 121 AB 48.5
BONOLI 15.3 A 11-jul 31364 BCDE 114 AB 47.3
CORALIA CS 12.7 BCD 11-jul 36060 ABC 130 AB 51.1
ELVAS 12.3 BCD 11-jul 26970 EF 130 AB 51.5
FARAON 14.8 A 11-jul 36970 AB 127 AB 50.9
GARYSOL 13.4 B 11-jul 25909 F 120 AB 53.6
HEROIC 11.3 BCD 11-jul 34545 ABC 107 B 48.5
HIDALGO 11.4 BCD 11-jul 37273 AB 123 AB n.o.
INOSIX 11.1 CD 11-jul 31515 BCDE 118 AB 49.5
JAZZY 10.7 D 11-jul 38788 A 121 AB 50.0
LEILA 11.9 BCD 11-jul 31970 BCDE 124 AB 55.2
MARQUIS 11.2 BCD 11-jul 32273 BCDE 116 AB 48.2
MAS91A 11.6 BCD 11-jul 30455 CDEF 120 AB 49.1
MAS92B 11.2 BCD 11-jul 36515 AB 119 AB 48.6
MEGASUN 11.3 BCD 11-jul 31364 BCDE 112 B 47.7
OLEKO (T) 12.1 BCD 11-jul 34849 ABC 123 AB 44.6
OLLEAN 11.8 BCD 11-jul 31667 BCDE 123 AB 52.9
OLMEDO 12.2 BCD 11-jul 19849 G 118 AB 52.1
POSEIDON 11.1 CD 11-jul 32121 BCDE 121 AB 52.6
PR64A14 12.2 BCD 11-jul 28485 CDEF 145 A 48.2
PR64H45 12.6 BCD 11-jul 31818 BCDE 126 AB 48.0
PRIMAGEN 15.0 A 11-jul 33636 ABCD 122 AB 51.3
SANAY MR 12.1 BCD 11-jul 32576 BCDE 132 AB 34.9
SANBRO MR (T) 11.7 BCD 11-jul 36818 AB 123 AB 48.1
TRANSOL 13.1 BC 11-jul 34394 ABC 119 AB 51.7
Media 12.32 11-jul 32545 122.4 48.8
Sign. Variedad <0.0001 <0.0001 0.05
CV% 6.4 5.3 9.1
La densidad de plantas/ha fue decep-cionante debido a una mala nascenciageneralizada provocada por el exceso delluvias. JAZZY fue la variedad máspoblada mientras OLMEDO la quemenos.
JAZZY fue la variedad más seca a la cose-cha en esta localidad mientras BEL-MONTE, FARAON y PRIMAGEN las máshúmedas.
LEILA y GARISOL obtuvieron el másimportante porcentaje de grasa.
GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 68
69
4.1.2. Variedades de Ciclo Medio Corto en Esteras de Lubia.
Siembra Nascencia Floración Maduración Cosecha
16 de junio 26 de junio 14 de julio 26 de agosto 27 de noviembre
VARIEDAD Producción kg/ha Test SNK 5% Índice
TRANSOL 2967 A 122
OLLEAN 2954 A 122
LEILA 2910 A B 120
SANAY MR 2846 A B C 117
BONOLI 2838 A B C 117
GARYSOL 2795 A B C D 115
PR64H45 2766 A B C D 114
MAS92B 2764 A B C D 114
SANBRO MR (T) 2621 A B C D E 108
MEGASUN 2539 A B C D E 105
POSEIDON 2485 A B C D E 102
BOLLIL 2413 A B C D E F 99
FARAON 2378 B C D E F 98
CORALIAC 2366 B C D E F 97
PR64A14 2340 C D E F G 96
HIDALGO 2310 C D E F G 95
PRIMAGEN 2310 C D E F G 95
OLEKO (T) 2236 D E F G 92
BELMONTE 2162 E F G 89
MAS91A 2105 E F G 87
INOSIX 2105 E F G 87
MARQUIS 2085 E F G 86
JAZZY 2052 E F G 84
ELVAS 1907 F G 79
OLMEDO 1842 F G 76
HEROIC 1793 G 74
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
Media del ensayo (kg/ha) 2412
Nivel de significación de variedades <0.0001
Nivel de significación de repeticiones 0.014
Coeficiente de variación 8.90%
Desviación estándar 214.7
GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 69
Las variedades: TRANSOL, OLLEAN,LEILA, SANAY MR, BONOLI, GARYSOL,PR64H45, MAS92B, SANBRO MR (T),
MEGASUN, POSEIDON y BOLLIL re-sultaron las más productivas en esteambiente.
La densidad de plantas/ha fue tambiénmenor de la esperada. CORALIA CS yMAS91A fueron las variedades más pobla-
das mientras OLMEDO y HEROIC lasmenos.
70 4. ENSAYOS DE GIRASOL
VARIEDAD Humedad (%)en cosecha
Fecha defloración Nº Plantas/ ha Altura de plantas en cosecha
(cm)Grasa
% a 9%
BELMONTE 13.4 14-jul 28229 BCDE 122 BCDE 44.7
BOLLIL 10.8 14-jul 29375 ABCDE 120 BCDE 42.1
BONOLI 14.2 14-jul 29896 ABCDE 119 BCDE 46.2
CORALIA CS 11.1 14-jul 35000 A 120 BCDE 45.7
ELVAS 13.1 14-jul 26563 BCDE 134 AB 46.4
FARAON 14.7 14-jul 23333 EF 115 BCDEF 47.7
GARYSOL 13.5 14-jul 31250 ABC 129 ABCD 47.8
HEROIC 10.9 14-jul 19167 F 106 EF 43.2
HIDALGO 11.7 14-jul 25104 CDEF 142 A n.o.
INOSIX 10.3 14-jul 23854 DEF 124 BCDE 40.9
JAZZY 10.1 14-jul 26875 BCDE 125 ABCD 46.4
LEILA 10.8 14-jul 26458 BCDE 122 BCDE 52.7
MARQUIS 11.1 14-jul 23333 EF 133 AB 46.6
MAS91A 11.1 14-jul 33333 AB 119 BCDE 45.3
MAS92B 12.2 14-jul 28750 ABCDE 121 BCDE 42.5
MEGASUN 10.4 14-jul 29688 ABCDE 124 BCDE 45.3
OLEKO (T) 10.8 14-jul 27083 BCDE 130 ABC 45.6
OLLEAN 11.4 14-jul 31667 ABC 122 BCDE 51.8
OLMEDO 11.5 14-jul 20208 F 112 CDEF 40.0
POSEIDON 10.7 14-jul 30833 ABCD 113 CDEF 51.3
PR64A14 10.4 14-jul 24896 CDEF 131 ABC 44.7
PR64H45 11.8 14-jul 28021 BCDE 126 ABCD 44.8
PRIMAGEN 12.3 14-jul 27188 BCDE 102 F 51.0
SANAY MR 11.5 14-jul 29271 ABCDE 130 ABC 45.1
SANBRO MR (T) 10.4 14-jul 29583 ABCDE 110 DEF 46.4
TRANSOL 11.9 14-jul 26771 BCDE 127 ABCD 47.4
Media 11.6 27528 122 45.6
Sign. Variedad 0.56 0.0002 0.0026
CV% 16.8 9.6 5.7
GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 70
71
La tabla siguiente presenta la media deproducción de los dos ensayos, la grasamedia de cada variedad a 9% de hume-
dad y la producción teórica de kg de grasaa la hectárea.
No hubo diferencia de humedad a la cose-cha entre variedades.
LEILA, OLLEAN, POSEIDON y PRIMAGENobtuvieron el más importante porcentajede grasa.
4.1.3. Variedades de Ciclo Medio Corto. Datos conjuntos.
VARIEDAD Producción kg/ha Grasa % a 9% Producción de grasa en kg/ha
LEILA 2949 54.0 1570
OLLEAN 2921 52.4 1546
TRANSOL 2693 49.6 1470
GARYSOL 2854 50.7 1417
BONOLI 2680 46.8 1327
POSEIDON 2185 52.0 1291
PR64H45 2683 46.4 1283
MAS92B 2783 45.6 1259
SANBRO MR (T) 2721 47.3 1239
PRIMAGEN 2457 51.2 1181
MEGASUN 2450 46.5 1181
FARAON 2267 49.3 1172
CORALIAC 2490 48.4 1145
SANAY MR 2836 40.0 1138
BOLLIL 2175 45.3 1093
PR64A14 2606 46.5 1087
BELMONTE 2355 47.2 1021
OLEKO (T) 2315 45.1 1009
MAS91A 2190 47.2 994
JAZZY 1942 48.2 989
MARQUIS 1954 47.4 988
INOSIX 2003 45.2 951
ELVAS 2106 49.0 933
OLMEDO 1820 46.1 848
HEROIC 1982 45.9 822
GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 71
En el gráfico siguiente se comparan lagrasa media obtenida con la humedaden cosecha de cada una de las variedadesensayadas. Se ve que la mayoría de las
variedades están agrupadas en el cua-drante inferior derecho de mucho conte-nido en grasa y poca humedad.
Destacan las variedades con muy buen contenido en grasa (>50%) POSEIDON, OLLEANy LEILA.
72 4. ENSAYOS DE GIRASOL
GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 72
73
4.2. Variedades de Ciclo Largo.
4.2.1. Variedades de Ciclo Largo en Corcos del Valle.
Siembra Nascencia Floración Maduración Cosecha
10 de junio 20 de junio 15 de julio 25 de agosto 7 de noviembre
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
VARIEDAD Producción kg/ha Test SNK 5% Índice
LOLITA 2675 A 113
TROMBA 2631 A 111
SANBRO MR (T) 2511 A B 106
VERACRUZ 2446 A B C 104
ROMY 2403 A B C 102
FABIOLA 2391 A B C 101
SOLNET 2352 A B C 100
ULTRASOL 2310 A B C 98
PR64H91 2248 A B C 95
OLEKO (T) 2209 A B C 94
SANTEA 2165 A B C 92
SAXO 2048 A B C D 87
ELOGE 2032 A B C D 86
LG5667 2030 A B C D 86
HELIABEST 1985 A B C D 84
NK ASTRI 1953 A B C D 83
IOLLINE 1945 A B C D 82
MANGO 1928 A B C D 82
LG5450 1804 B C D 76
IMIGEN 1804 B C D 76
MAS92OL 1785 B C D 76
KASOLPR 1765 B C D 75
MAS97A 1728 B C D 73
TORNADO 1672 C D 71
MONTIJO 1376 D 58
GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 73
74 4. ENSAYOS DE GIRASOL
Hay diferencia significativa de rendimientoen esta localidad pero todas las varieda-des con la misma letra son idénticas. Lasvariedades:
LOLITA, TROMBA, SAMBRO MR (T),VERACRUZ, ROMY, FABIOLA y SOLNETpresentan un índice productivo superioro igual a 100
Media del ensayo (kg/ha) 2092
Nivel de significación de variedades 0.001
Nivel de significación de repeticiones <0.0001
Coeficiente de variación 13.18%
Desviación estándar 275.7GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 74
75
La densidad de plantas/ha fue tambiénmenor de la prevista. ULTRASOL fue lavariedad más poblada mientras IMIGENla menos.
LG5667 presentó mayor humedad a lacosecha, VERACRUZ la menor.
KASOL PR, ROMY, SOLNET y TORNADOobtuvieron el más importante porcentajede grasa mientras SAMBRO MR el menor.
VARIEDAD Humedad (%)en cosecha
Fecha defloración Nº Plantas/ ha Altura de plantas en
cosecha (cm)Grasa
% a 9%
ELOGE 12.9 CDE 15-jul 32917 AB 114 ABC 46.7
FABIOLA 13.1 CDE 15-jul 30417 AB 115 ABC 48.9
HELIABEST 12.8 CDE 15-jul 30521 AB 121 ABC 46.9
IMIGEN 14.1 ABCD 15-jul 27500 B 96 C 44.8
IOLLINE 13.0 CDE 15-jul 31771 AB 115 ABC 49.4
KASOL PR 14.7 ABC 15-jul 30313 AB 111 ABC 52.1
LG5450 12.5 DE 15-jul 29792 AB 116 ABC 45.5
LG5667 15.8 A 15-jul 32708 AB 111 ABC 47.2
LOLITA 13.7 BCDE 15-jul 37813 A 115 ABC 47.6
MANGO 14.9 ABC 15-jul 30208 AB 120 ABC 49.4
MAS92OL 13.2 BCDE 15-jul 30833 AB 115 ABC 47.5
MAS97A 15.3 AB 15-jul 31563 AB 113 ABC 47.4
MONTIJO 14.4 ABCD 15-jul 29583 AB 110 ABC 47.8
NK ASTRI 12.8 CDE 15-jul 32188 AB 104 BC 46.2
OLEKO (T) 13.3 BCDE 15-jul 31146 AB 128 ABC 44.3
PR64H91 13.7 BCDE 15-jul 30521 AB 128 ABC 48.4
ROMY 14.0 ABCDE 15-jul 31875 AB 103 BC 53.0
SANBRO MR (T) 12.8 CDE 15-jul 32917 AB 132 AB 44.1
SANTEA 12.3 DE 15-jul 34375 AB 120 ABC 46.5
SAXO 13.2 BCDE 15-jul 31354 AB 108 ABC 48.5
SOLNET 14.9 ABC 15-jul 33750 AB 114 ABC 51.1
TORNADO 12.5 DE 15-jul 29479 AB 110 ABC 52.8
TROMBA 12.9 CDE 15-jul 32917 AB 140 A 45.5
ULTRASOL 13.6 BCDE 15-jul 38958 A 122 ABC 46.8
VERACRUZ 11.9 E 15-jul 32708 AB 110 ABC 47.9
Media 13.5 15-jul 32083 116 48.0
Sign. Variedad <0.0001 0.38 0.017
CV% 5.6 10.7 7.8
GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:46 Página 75
76 4. ENSAYOS DE GIRASOL
4.2.2. Variedades de Ciclo Largo en Esteras de Lubia.
Siembra Nascencia Floración Maduración Cosecha
16 de junio 26 de junio 18 de julio 2 de septiembre 6 de noviembre
VARIEDAD Producción kg/ha Test SNK 5% Índice
LOLITA 2545 A 160
VERACRUZ 2492 A B 157
SOLNET 2200 A B C 139
SANTEA 2181 A B C D 138
ROMY 2144 A B C D E 135
ELOGE 2103 B C D E F 133
FABIOLA 2043 C D E F G 129
TROMBA 1953 C D E F G 123
NK ASTRI 1945 C D E F G 123
HELIABEST 1944 C D E F G 123
MAS92OL 1884 D E F G H 119
MANGO 1860 D E F G H 117
ULTRASOL 1784 D E F G H I 112
SANBRO MR (T) 1720 E F G H I J 108
MAS97A 1716 E F G H I J 108
TORNADO 1707 E F G H I J 108
IMIGEN 1704 E F G H I J 107
KASOL PR 1701 E F G H I J 107
LG5450 1678 F G H I J 106
SAXO 1661 F G H I J 105
MONTIJO 1641 G H I J 103
LG5667 1594 H I J 101
OLEKO (T) 1452 I J K 92
PR64H91 1350 J K 85
IOLLINE 1183 K 75
Media del ensayo (kg/ha) 1867
Nivel de significación de variedades <0.0001
Nivel de significación de repeticiones <0.0001
Coeficiente de variación 9.80%
Desviación estándar 183
Diseño Nº de repeticiones Tamaño parcela elemental Separación entre líneas
Bloques latinizados 3 12 m2 (8,0 x 1,5) 75 cm
GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:47 Página 76
77
LOLITA, VERACRUZ, SOLNET, SANTEAy ROMY fueron las variedades más pro-ductivas en este ambiente seguidas del
grupo de variedades comprendidas entreELOGE y HELIABEST.
ELOGE y VERACRUZ fueron las varieda-des más densas mientras LG5450, LG5667y SANTEA las más ralas.
No hubo diferencia de humedad a la cose-cha entre variedades.
VARIEDAD Humedad (%)en cosecha
Fecha defloración Nº Plantas/ ha Altura de plantas en cosecha
(cm)Grasa
% a 9%
ELOGE 11.6 18-jul 32639 AB 116 EFGH 46.8
FABIOLA 10.8 18-jul 27083 ABCDEF 112 FGHIJ 49.7
HELIABEST 12.0 18-jul 31667 ABC 119 EFGH 43.5
IMIGEN 12.8 18-jul 29722 ABCDE 104 JK 42.8
IOLLINE 11.2 18-jul 22361 DEF 106 IJK 48.0
KASOL PR 12.6 18-jul 29028 ABCDEF 109 HIJ 45.4
LG5450 12.4 18-jul 21667 EF 121 DEF 45.8
LG5667 13.9 18-jul 21528 EF 99 KL 45.7
LOLITA 13.1 18-jul 24861 BCDEF 138 A 46.0
MANGO 11.7 18-jul 26111 ABCDEF 98 KL 49.6
MAS92OL 12.7 18-jul 24583 BCDEF 110 HIJ 45.5
MAS97A 12.7 18-jul 29445 ABCDE 120 DEFG 44.3
MONTIJO 14.6 18-jul 24583 BCDEF 113 FGHI 47.4
NK ASTRI 11.1 18-jul 31250 ABCD 125 CDE 46.0
OLEKO (T) 11.2 18-jul 23195 CDEF 98 KL 45.6
PR64H91 11.7 18-jul 25833 ABCDEF 128 BCD 45.1
ROMY 11.5 18-jul 32500 ABC 130 ABC 54.3
SANBRO MR (T) 11.9 18-jul 30139 ABCDE 131 ABC 46.4
SANTEA 11.1 18-jul 20278 F 123 CDE 45.0
SAXO 11.3 18-jul 28333 ABCDEF 93 L 47.7
SOLNET 14.5 18-jul 25555 ABCDEF 133 ABC 52.3
TORNADO 11.1 18-jul 27917 ABCDEF 131 ABC 51.6
TROMBA 11.0 18-jul 26250 ABCDEF 130 ABC 49.3
ULTRASOL 12.2 18-jul 29028 ABCDEF 118 EFGH 44.2
VERACRUZ 11.4 18-jul 34305 A 134 AB 40.3
Media 12 27133 117 46.7
Sign. Variedad 0.56 0.03 <0.0001
CV% 11.8 9.1 2.7
GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:47 Página 77
78 4. ENSAYOS DE GIRASOL
ROMY, SOLNET y TORNADO obtuvieron el más importante porcentaje de grasa.
La tabla siguiente presenta la media deproducción de los dos ensayos, la grasamedia de cada variedad a 9% de hume-
dad y la producción teórica de kg de grasaa la hectárea.
En el gráfico siguiente, se comparan lagrasa obtenida a la humedad en cosecha.Las variedades con menos humedad y
más contenido de grasa en los dos ensa-yos son TORNADO y ROMY.
4.2.3. Variedades de Ciclo Largo. Datos conjuntos.
VARIEDAD Producción kg/ha Grasa % Producción kg/ha
ROMY 2273 54.3 1234
LOLITA 2610 46.0 1201
SOLNET 2276 52.3 1190
TROMBA 2292 49.3 1130
FABIOLA 2217 49.7 1102
VERACRUZ 2469 40.3 995
SANBRO MR (T) 2115 46.4 982
SANTEA 2173 45.0 978
ELOGE 2067 46.8 968
MANGO 1894 49.6 939
ULTRASOL 2047 44.2 905
NK ASTRI 1949 46.0 896
SAXO 1855 47.7 885
TORNADO 1689 51.6 872
HELIABEST 1964 43.5 854
OLEKO (T) 1830 45.6 835
MAS92OL 1834 45.5 835
LG5667 1812 45.7 828
PR64H91 1799 45.1 811
LG5450 1741 45.8 797
KASOL PR 1733 45.4 787
MAS97A 1722 44.3 763
IOLLINE 1564 48.0 751
IMIGEN 1754 42.8 751
MONTIJO 1508 47.4 715
GIR
AS
OL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:47 Página 78
79
Este año, las siembras se retrasaron por elexceso de lluvia en primavera con lo cualse acortó el desarrollo normal del cultivo.La sequía del verano afectó a la floración
CONCLUSIÓN
y al llenado de los granos provocandouna disminución de la producción y de losíndices de grasa.
MONTIJO
MANGO
ROMY
LOLITAIMIGEN
ULTRASOL
HELIABEST
VERACRUZ
FABIOLAIOLLINEELOGEOLEKO (T)
NK ASTRI TORNADOTROMBA
GIRASOL
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 30/3/09 12:09 Página 79
6207 Red Ensayos Maiz 08 Int:00-Resultados colza 05-06.qxd 27/3/09 14:47 Página 80