Rechazo querella Stolbizer

14

Click here to load reader

description

Resolución Rafecas

Transcript of Rechazo querella Stolbizer

USO OFICIALPoder Judicial de la Nacin///nos Aires, 14 de agosto de 2015.Conforme lo dispuesto por el uperior en elIncidente de nulidad nro. 3, cu!a copia se agrega a fo"asanteriores, corresponderesol#erlapretensindesertenidapor parte $uerellante, introducida el 5 de "unio ppdo. %fs.&40/'( por la )iputada Nacional*argarita tol+i,er.A -n de determinar su calidad .$ue no fueo+"eto de tratamiento alguno por parte del anterior Jue,instructor pese al tiempo transcurrido entre dic/apresentacin ! su apartamiento acaecido el 10 de "ulioppdo.., resulta imposterga+le entonces e#aluar losargumentos en los $ue sustenta dic/a pretensin ! $ueesgrime en a$uella presentacin.1n ella sostiene $ue 23existen situaciones,comoladeautos, enlasquecadaunodelosindividuosdeuna sociedad, por esa sola circunstancia, es portadorconcreto de ciertos bienes jurdicos tutelados, por el solohecho de integrar la sociedad. En la actualidad, lainterpretacin extensiva del concepto de vctima se vefavorecida o exigida por los !ratados Internacionalessuscriptospornuestropas, fundamentalmenteenloquesere"erealosdelitosdecorrupci nenlafuncinp#blica. Endiferentes provincias, concdigos procesales similares, seha admitido como querellante a los $iputados comorepresentantes de los ciudadanos%4.)e+e se5alarse so+re esta primeraargumentacin, $ue en el presente caso se in#estiganpresuntos delitos contra la administracin p6+lica, +ien"ur7dico 8ste $ue se caracteri,a por reconocer lasUSO OFICIALPoder Judicial de la Nacine9pectati#as del con"unto de la ciudadan7a, en $ue losfuncionarios p6+licos desempe5ar:n correctamente ! deacuerdo a su rol, los cargos p6+licos $ue ocupan. 1s e#identeentonces, $uesetrataenel casode un +ien "ur7dico colecti#o, cu!a representati#idad nopuede ser pretendida, como a$u7 se pretende, por unapersona en particular .algo $ue la propia presentantereconoce e9presamente en su escrito.1ntal sentido, el /ec/ode$ueeseparticulare"er,a el cargo de )iputado Nacional no modi-ca esteparecer, puesto $ue .as7 ! todo. su representati#idad esparcial ! limitada, ! en modo alguno puede arrogarse lacondicindeactuar ennom+redetodalasociedad, su"etopasi#o de los delitos in#estigados.Peroa6ndeseras7, esdecir, deatri+u7rselelarepresentati#idad de toda la ciudadan7a en su con"unto,aceptar lopretendidopor la)iputadatol+i,er signi-car7aasignarle una competencia $ue no le corresponde deacuerdoasucargo, !$uelle#ar7aentoncesasuperponerelsupuesto rol $ue pretende asumir en la causa, con lafuncin $ue en el proceso desde su inicio e"ercenaca+adamente los representantes del *inisterio P6+lico;iscal delaNacin, enestecasoenconcreto, enlapersonadel )r. Carlos tornel li en primera instancia, ! del )r.acotadas.$uelale!! la "urisprudencia les /a reconocido, como la de tomar#ista delas actuaciones !estar al corriente delamarc/adel e9pediente, deampliar ladenunciaoriginariaanue#ossucesos, o +ien de sugerir o indicar la e9istencia deelementos de prue+a de inter8s para la in#estigacin.Por otra parte, ello no o+sta a $ue la ra.)iputada Nacional e"er,a todas las facultades a $ue le/a+ilita la normati#a #igente en tanto integrante de la?onora+leC:marade)iputadosdelaNacin!enlaesferapropia del Poder=egislati#o, comopore"emploimpulsar unacomisinin#estigadora, pedir informes, o+ienproponer enel recinto legislati#o distinto tipo de iniciati#as $ueprocurensatisfacer demandaspropias del mandatopopular$ue todo legislador de+e /onrar. Ntese$ue, partiendodelapremisase5aladapor lara. )iputadaNacional, frenteadelitos $ueafectan+ienes "ur7dicos colecti#os, cual$uier persona %inclu!endolos cientos de legisladores nacionales( podr7a entoncesconstituirse en parte $uerellante !, por el solo /ec/o deUSO OFICIALPoder Judicial de la Nacinformar partedeunasociedad, laJusticiade+er7aadmitir atodos ! cada uno como tales. @a de su!o $ue no fue 8sa la #oluntad dellegislador al esta+lecer re$uisitos formales ! sustancialespara ser acusador particular de la accin penal en laspre#isiones del art. '2 del C.P.P.N. por lo cual, esteargumento, resulta contrario a la legislacin #igente.Nuestro ordenamiento procesal penal en lacitadanormalegal dispone$uetodapersonaconcapacidadci#ilparticularmente ofendidapor un delito de accinp6+lica tendr: derec/o aconstituirseenparte$uerellante!, comotal, impulsarel proceso, proporcionarelementosdecon#iccin, argumentar so+re ellos ! recurrir con losalcances $ue en ese ordenamiento se esta+lecen.1n tal sentido Julio *aier /a dic/o $ue el$uerellante es 23la persona que, adem&s del ministeriop#blico "scal, est& autori'ada por la le( a perseguirpenalmenteenunprocedimientopenal. A...BEnlos llamadosCdelitos de accin p6+licaD, incluidos los dependientes deunainstanciaparasupersecucin, sedenomina$uerellante o$uerellante particular, oacusador particular, enprincipio, a la persona, de $erecho p#blico o privado,portador del bienjurdicoafectadoopuestoenpeligroporel hechopuniblequeesobjetodel procedimiento, estoes,sint)ticamente, al ofendidopor ese hecho punible, enlenguaje usual para el $erecho procesal penal A...B!alde"nicinb&sicaemergedel textodelapropiale(procesalque, seg#n frmula com#n entre nosotros, concede laposibilidad de perseguir penalmente a CEoda persona concapacidad ci#il particularmente ofendida por un delito deUSO OFICIALPoder Judicial de la Nacinaccin p6+licaD...4 %cfr. $erecho *rocesal *enal. II. *arte+eneral. ,ujetos *rocesales, 1F edicin, 1d. 1ditores delPuerto,Guenos Aires, 2.004,p:g. 0'1(. 1s decir, $ue cuando la le! procesal /acereferenciaal -ofendidopor el delito.est:/aciendoalusina la persona $ue resulta directamente afectadapor eldelito.1n tal sentido,