Áreas del Oeste CGSJ Caracterización de los Yacimientos ... · Ubicación del área de estudio...
Transcript of Áreas del Oeste CGSJ Caracterización de los Yacimientos ... · Ubicación del área de estudio...
-
Áreas del Oeste CGSJ
Caracterización de los Yacimientos Cerro Piedra, Estancia Cholita y Cerro Guadal Norte, Activo
Maurek, CGSJ;
Integración del análisis estocástico y determinístico en sistemas de reservorios multicapas.
COMODORO RIVADAVIA, 2010
• P. Solórzano.
• G. Nicora.
• L. Ferreira.
• L. Di Benedetto.
• J. Bravo.
• A. Santangelo.
-
Ubicación del área de estudio
Proyecto Maurek, CGSJ
Cuenca delGolfo San Jorge
RIONEGRO
CHUBUT
SANTA
CRUZ
NEUQUEN
Musters
4.980.000
2 . 4 7 0 . 0 0 0
2 . 5 9 0 . 0 0 0
4.940.000
4.860.000
SANTA CRUZ
CHUBUT
LAS HERAS
COMODORO RIVADAVIA
PICO TRUNCADO
CALETA OLIVIA
CDON.SECO
Colhue Huapi
YACIMIENTO
ZONA CENTRAL - BELLA VISTA
Musters
4.980.000
2 . 4 7 0 . 0 0 0
2 . 5 9 0 . 0 0 0
4.940.000
4.860.000
SANTA CRUZ
CHUBUT
LAS HERAS
COMODORO RIVADAVIA
Musters
4.980.000
2 . 4 7 0 . 0 0 0
2 . 5 9 0 . 0 0 0
4.940.000
4.860.000
SANTA CRUZ
CHUBUT
LAS HERAS
COMODORO RIVADAVIA
PICO TRUNCADO
CALETA OLIVIA
CDON.SECO
Colhue Huapi
YACIMIENTO
CAÑADON
PERDIDO
-
Áreas de estudioN
N
CERRO PIEDRA
ESTANCIA
CHOLITA
CERRO GUADAL
NORTEEL
GUADAL
CAÑADÓN
VASCO
-
Tipos de análisis de reservorios
Familia de análisis de reservorios
• Determinístico
• Estadístico
• Estocástico y/o probabilístico
• Numérico
-
Dinámica de un reservorio monocapa
Despresurización - represurización
N
-
Dinámica de reservorios multicapa producidos en conjunto
Despresurización, producción primaria y secundaria
PerfilesPetrofísica
Punzados
RP
RP
RP
RP
RP
RP
RP
RP
RP
N
-
Ciclo de análisis realizado y recomendado
Ciclo de un estudio integrado
Estratigrafía
Sedimentología
Estructura
Interpretación petrofísica
Diagrama (x,y), z, t Distribución de
producción iterativa
Mapas de isopropiedades,
POES
Ranking por POES, Np y fisonomía
Refinamiento de mapas de fluidos
Integración de presiones
Revisión alocación
Comprensión estática
dinámica PVT
Permeabilidad relativa
K y Phi
Modelo de RS
Integración
Y
Equilibrio
Modelo geológico
Simulación
-
CORTE SÍSMICO
SW NE
A7 B7
Interpretación estructural
-
Las posiciones de los objetos tienen escala real en función de línea sísmica
Prospecto gas 7
Prospecto petróleo
Ech-65 EG-3 Ech-3 Ech-45 Ech-87 Ech-86 Ech-147
BB
Tobacea
Castillo
D129
ECh-61
BB
Tobacea
Castillo 20-3
0 c
ap
as
ESTRUCTURA, POZOS, ENSAYOS Y PRODUCCIÓN
SW NE
SW
NE
A7 B7
Interpretación estructural
-
Las posiciones de los objetos tienen escala real en función de línea sísmica
Prospecto gas
Prospecto petróleo
Ech-65 EG-3 Ech-3 Ech-45Ech-87 Ech-86 Ech-147
BB
Tobacea
Castillo
D129
ECh-61
BB
Tobacea
Castillo 20-3
0 c
ap
as
ESTRUCTURA, POZOS, ESQUEMA DE CARGA
Petróleo pesado ligth a mediano ligth
viscoso 18-27°API 6-20 cps
Petróleo mediano ligth a liviano ligth
viscoso 25-40°API 0.5-4 cps
SW NE
7SW
NE
A7 B7
Interpretación estructural
-
Interpretación estratigráfica
Correlación capas Bloque Norte, Yacimiento Cerro Guadal Norte, eje SW - NE
N
C90
C90
Nivelado a C40
-
Interpretación petrofísica
Evaluación petrofísica de pozos en todas sus capas
-
Diagrama (x,y), z, t
Los eventos de cada pozo en profundidad y en tiempo integrados al perfilaje, petrofísica y correlación.
Entre los principales uso de este diagrama está:
• Integración rápida en todos los pozos de los ensayos,
resultado de ensayos y capa asociada.
• Integración de RFT y capas.
• Relacionamiento gráfico entre la respuesta petrofísica o de
perfiles y el resultado del punzado.
• Como input para la construcción del modelo de alocación en
uno o varios períodos de tiempo.
• Para definir capas abiertas y cerradas en cada terminación del
pozo.
• Historia general del pozo.
• Definir que datos han sido tomados en cada pozo y en que,
éstos se corresponden con el modelo geológico.
• Base de datos dinámica y gráfica
Profundidad
Perfil - petrofísica
CorrelaciónRFT Punzado, ensayo,
fractura, reensayo
En producción
-
Mapas de isopropiedades, POES
Secuencia de mapas de isopropiedades, capa C90, Yacimiento CGuN
hu (m) f (fr) So (fr)
Capas con bordes
interpretados por
seguimiento de
facies
Porosidades
mapeadas en
método dispersoSaturaciones
contadas en ht y
mapeadas vs
estructura
Espesor útil Porosidad Saturación de petróleo
N N N
-
Mapas de isopropiedades, POES
Secuencia de mapas de isopropiedades, capa C90, Yacimiento CGuN
hu (m) Vp (fr) POES(m3/m2)
Permeabilidad Volumen poral POES
N N N
-
Distribución de producción iterativa
Resultados de la alocación en Cerro Piedra
Cerro PiedraPOES x
Fr ≤ Np
capa
Mapa de POES capa C90 CGuN
N
-
Aplicación de la distribución de producción
Resultados de la alocación en Cerro Piedra y en Estancia Cholita
Estancia CholitaCerro Piedra
1100m
200m100% BB 2 FORMACIONES
30m
30m
30m
20m
N
CERRO PIEDRA
ESTANCIA
CHOLITA
CERRO GUADAL
NORTEEL
GUADAL
CAÑADÓN
VASCO
BB
TOBA
CASTILLO
Dispersión del petróleomenor
mayor
-
Ranking por POES, Np y fisonomía
Comparación de capas con más POES y capas con más Np
B13
B10
N
N
POES Np Fisonomía Coinciden
-
Integración de presiones
Integración de RFT con correlación, identificación de agotamiento
Capas continuas o con
sectores que muestran
continuidad
Capas discontinuas
CGuN
CP
Pozos en Otras
estructuras
CP-57*
* Ubicados a más de 1000m del pozo más cercano al momento de perforarlo.
-
K y phi, Kr’s
Ajuste discreto de propiedades
El ajuste discreto se justifica porque se selección el
promedio de la muestras medidas y se aplica sobre lo
mejor del total de los reservorios, generando
determinísticamente una solución P50.
-
Esquema dinámico Cerro Piedra
Esquema que muestra una fotografía esquemática de cómo estuvo y como se pudo comportar el Yacimiento en estudio
EW
5 62
4 65
54
58
B10
C10
C15
25m3/m370m3/m3
SubsaturadoSaturado
30%AyS
Presión bajo hidrostática original, Rsi 30 m3/m3, sobre
850 m, saturado con pequeños casquetes, bajo 850m
saturado sin casquete o sub saturado, acuífero sin
acción, aumento de producción de agua por alta Sgas
al despresurizarse.
-
Esquema dinámico Cerro Guadal Norte
Planos de agua buzamiento abajo en el eje de
canales, se observa en algunos perfiles
36
46
35
33
56
38SW NE
SW
NE
Canales probablemente limitados contra la falla, gran
buzamiento, 165 m en 1600 m dirección NE, equivale a unos
6°, no hay pozos contra las fallas
Sistema muy fallado
cercando volumen en el
ático
capas
Vía de
migración
C70
C90
C95
C96
D30
D42
D90
F80
Esquema que muestra una fotografía esquemática de cómo estuvo y como se pudo comportar el Yacimiento en estudio
N
-
Esquema dinámico Estancia Cholita Norte
Esquema que muestra una fotografía esquemática de cómo estuvo Yacimiento en estudio
Las posiciones de los objetos tienen escala real en función de línea sísmica
Prospecto gas 7
Prospecto petróleo
Ech-65 EG-3 Ech-3 Ech-45Ech-87 Ech-86 Ech-x
BB
Tobacea
Castillo
D129
ECh-61
BB
Tobácea
Castillo
SW NE20-3
0 c
ap
as
N
-
Modelo de inyección Cerro Piedra
Represurización y barrido, producción secundaria
N
-
Modelo de inyección Cerro Piedra
Represurización y barrido, producción secundaria
Se superpuso el resultado del análisis realizado con
información de:
- Facies.
- Acumuladas.
- Presiones.
Con la estructura y las producciones acumuladas
totales en mapa de burbujas de gas y petróleo,
sumadas solo en el conjunto a ser anegado.
El resultado deja evidencia de la excelente ubicación de
los inyectores vs la zona alta del reservorio y “en frente”
de los mejores productores, pero “dentro” de la zona de
mayor saturación de agua.
Los resaltes son las zonas actuales del yacimiento,
siendo la roja la de mayor saturación de gas.
N
-
Modelo de inyección CGuN
Represurización y barrido, producción secundaria
hu(m)
- Np capas seleecionadas(m).
- Np pozo.
- Estructura
- Inyectores del primer año
N
-
Modelo de inyección Ech
Represurización y barrido, producción secundaria
Conjunto - Capa a capa
N
N
Hu (m)Hu (m)
• ht
•Hk
•hu
•Phi
•Np
Selección de inyectores de
más impacto
Comprobación de diseño y de
propiedades de capa
-
Conclusiones
- Para realizar estudios integrados en reservorios multicapa de la CGSJ, no es posible la captura
de datos a cada reservorio, pero sí son tomados los datos históricos, con éstos, integrados y
armonizados, es posible lograr una muy completa caracterización con mucha mayor certidumbre
que solo el análisis puramente estadístico.
- Se encontró que estudiar yacimientos en esta cuenca no siempre se asocia a análisis
estadístico, un variado conjunto de cálculos determinísticos fueron realizados para caracterizar
con detalle los Yacimientos Cerro Piedra, Cerro Guadal Norte y Estancia Cholita.
- La estadística sirvió como herramienta de soporte y validación de los datos que permitieron
construir rangos de aplicación de los modelos y propiedades de corte determinístico.
-
Conclusiones
- Para todos estos yacimientos, utilizando básicamente:
• La correlación geológica.
• La evaluación petrofísica.
• Los ensayos históricos de capa.
• Los RFT
• Información de PVT, ensayos de permeabilidades relativas de pozos vecinos al área de
estudio, mediciones de densidad de capa y pozo.
- Los resultados obtenidos fueron:
• Modelo del reservorio.
• Producción acumulada por capa.
• Caracterización discreta del tipo, carga y comportamiento de los reservorios
• Selección de los mejores depósitos para inyección de agua.
• También se realizaron ejercicios de volumetría de reservorio.
• Analogía con el balance de materia.
• Se obtuvieron factores de recobro primario y secundario
• Diseño de Recuperación Secundaria.