¿Quién ejerce autonomía?
Click here to load reader
-
Upload
idearia-gabriela-ichaso -
Category
Documents
-
view
1.055 -
download
0
description
Transcript of ¿Quién ejerce autonomía?
votación indigna, orde-
nada por una simple
acusación fiscal.
En principio, no se pre-
cisa estatuto autonómico
ni carta orgánica para
ejercer la autonomía
sino el ejemplo de la
autoridad y la conciencia
ciudadana.
Lo que aquí no se quiere
es asumir el trabajo que
demanda una construc-
ción política participati-
va entre opuestos. El
problema es cultural, no
ideológico. Nos escuda-
mos en nuestro natural
rechazo al centralismo,
para mantenernos en la
zona de la ley del míni-
mo esfuerzo. ¿Quién se
ha mostrado comprome-
tido con un proceso
autonómico? ¿Algún
partido político, alguna
agrupación ciudadana,
alguna cooperativa de
servicios, algún colegio
profesional, algún sindi-
cato? La autonomía no
tiene quién la escriba
porque la desconoce-
mos, no la ejercemos.
Nadie nos la ha presen-
tado y cuando aparece,
nos quema las manos.
Retirar la suspensión de
autoridades por procesos
judiciales antes de sen-
tencia, favorece la
democracia porque se
mantiene la garantía fun-
damental de que todos
somos inocentes hasta
que se demuestre lo con-
trario. Pero eso es sólo
parte de lo que hoy
estorba.
Si hubiera existido mili-
tancia y organización
autonómica, nadie esta-
ría a expensas de una
suspensión sin sentencia
por voto político.
Defender la autonomía
no es salir a la calle a
salvar al acusado sino a
rechazar la Ley que la
somete a condenar sin
juicio en su nombre.
Mientras el debate sea
sobre quiénes y cómo
dicen estupideces, segui-
remos el camino alejado
de la discusión de las
ideas y las cosas que se
hacen.
La autonomía seguirá
esperando sus actores, la
gente con compromiso,
con entrega, con ganas
de ceder y de aportar,
desde la acción pública,
no desde la comodidad
de una testera, de un
micrófono o de un
papel.
PoRtADA PoRtADA
juLIo 2012 | PIEDRA LIBRE - 33
¿Por qué perdió convocatoria la
autonomía? Porque con la poca
o mucha que lograron, ninguno
era autónomo ni supieron para
qué servía,
más allá de conservar por una
gestión más el poder ante el
proyecto hegemónico del MAS.
El desbalance entre la teoría y
lo que a la gente beneficiaría
con autonomía alcanzó para la
última elección. “Santa Cruz
está perdida”, me dijo con
resignación una alta autoridad
electa en funciones. “Hay que
hacer lo que se pueda, con este
Gobierno nacional no queda
otra”.
El primer paso más absurdo es
haber creído que se instalarían
autonomías con una primera
elección sin ellas.
Paradójicamente, el Ministerio
de Autonomías hace la evalua-
ción de los avances luego de
años de vigencia de la
Constitución.
Ninguno de los Gobiernos autó-
nomos evalúa nada. Por increí-
ble que parezca, ninguna insti-
tución cruceña, públicao o pri-
vada, se pronuncia seriamente
sobre qué cambió, qué falta,
qué es autonomía. ¿Es autono-
mía la asignación administrati-
va de una porción presupuesta-
ria de la Gobernación? ¿Es
autonomía la redacción de leyes
para caja chica y días festivos?
¿Es autonomía defender al
Gobernador y no al Alcalde de
La Guardia, a la Presidenta del
Concejo Municipal de Santa
Cruz de la Sierra y las demás
autoridades electas que fueron
suspendidas por la misma Ley
inconstitucional, a la cual desde
un inicio no se la cuestionó con
las suficientes herramientas
judiciales, políticas ni sociales?
La Ley de Autonomías fue táci-
ta y moralmente aceptada por
quienes comenzaron a legislar
bajo su tutela. No existen Leyes
que son buenas para lo que con-
viene y malas para lo que no
conviene.
Pero así funcionan las cosas
aquí. Unos se desgarran las ves-
tiduras por “independizarse”,
abanderados de la misma Ley
por la que el Gobernador puede
ser suspendido de sus funciones
sin más formalismo que una
La autonomía no tiene quién
la escriba... ni la ejerza
Gobernador Rubén Costas: ¿otra víctima de sí?
Todos quisimos autonomía
cuando nos convocaron a cabildos
y referéndum. Ahora está en la
Constitución Política del Estado.
Y ahí se quedó.
¿Por qué?
Simplemente porque el proceso
autonómico, la pedagogía de la
autonomía, aún no ha comenzado.
La ciudadanía cree erróneamente
que la elección directa de Alcalde,
Concejales, Gobernador y
Asambleístas, es autonomía.
Así lo propagaron los voceros de
turno, amplificados por los medios
de comunicación, sin que haya un
debate profundo a continuación de
dicha elección ni ninguna acción
concreta para incorporar en la
sociedad una ciudadanía
con autonomía.
Gabriela Ichaso Elcuaz
32 - PIEDRA LIBRE | juLIo 2012
Percy Fernández, Alvaro García Linera, Evo Morales y Rubén Costas han tenido las
votaciones más altas y siguen con apoyo popular. ¿Qué pasó con la autonomía?
Cuando el vicio es virtudAlfredo Leigue
Cuando intentaba plantear algunashipótesis sobre la debacle política yel desequilibrio del poder en SantaCruz salió en el incipiente debate eltema de los líderes.Y ese es un tema que atañe profun-damente al modelo de sociedad quese ha intentado construir en SantaCruz de los últimos cuarenta años.Es un modelo de convivencia vicio-sa de sociedad abierta y sociedadcerrada. Con el muchas veces exito-so intento de subordinar la primera ala segunda.De lo que realmente ha tenido éxitola sociedad cerrada y eso es lo queha perjudicado la producción delideres en Santa Cruz ha sido trans-formar el vicio en virtud.Por ejemplo. Los cruceños tenemosconceptos raros de lo que es lademocracia si permanentementevemos a la elite dar ejemplos deelecciones corporativas y en cascadadonde los electos siempre o casisiempre se conocen de antemano. Yde hecho son elegidos previamenteen recintos cerrados y luego semonta el numero para que “todos sela crean” que fueron a votar y sim-plemente lo que hicieron es ir a con-validar. Y por si fuera poco. Los méritos delos designados son además raros.Porque de el casting de candidatos aelegirse en los secretos claustrossiempre surgen los que cumplen lasmeritocracias de la sociedad cerradaobviando los valores de la sociedadabierta. Por eso es que muchas vecesnos topamos con la promoción desesentones, de los menos dotados ode sujetos acostumbrados muchomas a obedecer que a conducir.Las sociedades cerradas están enfranca retirada y perdida de poder esprogresiva pero la ausencia de lide-res solventes es una factura que laestamos pagando demasiado cara.