Punto de partida

Dos meses y das del 10 de abril. Ya la campaa empez su punto ascendente. Lo sabemos porque ya la informacin electoral viene despus de los asesinatos en los noticieros. Y las encuestas son informacin valiosa hoy. Entonces, veamos algunas cosas de la ltima encuesta publicada, la de GfK. Ha sacado algunas ronchas, ya se han visto comentarios de que es una encuestadora juda y de que es una empresa perteneciente al clan Mohme. Eso es bueno, quiere decir que hay quienes se han preocupado por lo que se muestra all.

Antes de algunos comentarios, algunas cosas bsicas para que se tomen en cuenta cuando revisen encuestas, muy sencillas. La primera es que las encuestas, tal y como estn planteadas y difundidas, no predicen. No dicen quin va a ganar en abril del 2,016. Por eso, cuando sealan que se equivocan porque despus cambian, cerca de las elecciones, estn confundidos. Las encuestas son manifestaciones momentneas de actitudes de la gente. Mrenlas as, analcenlas as, comntenlas as.

Segundo, el margen de error. Es un numerito que nos dice cuan arriba y abajo est el resultado que vemos. En estadstica, el resultado no es un nmero, es un intervalo. Es decir, si nos dicen que un candidato tiene, por ejemplo, 6.7% de intencin de voto, con un margen de error de +/- 2.7% , quiere decir que ese candidato est entre 9.4% y 4.0% realmente. Con el 95% de seguridad de eso. Cuando ves los intervalos de todos los candidatos y se entrecruzan, quiere decir que no hay una diferencia estadsticamente significativa. Que es un empate. Porque lo es. Peeeero, siempre hay un pero, por un tema de simplicidad hablamos de margen de error de los resultados totales de la encuesta, pero eso no es tan as. En realidad, cada resultado presenta un margen de error distinto. Mientras ms pequeo el porcentaje del candidato, ms pequea su varianza y por lo tanto su margen de error es ms pequeo an. Entonces, no es tan cierto eso de que si tiene 6.7% de intencin de voto estn en un empate tcnico con alguien que tiene 10%. Adems, al ser un muestreo semiprobabilstico, aleatorio hasta la seleccin de la vivienda, es difcil calcular ese margen de error. Me asesor con la gran Daniela Zacharias para entender un poco esto. Ya con estas dos cosas, me gustara discutir algunas cosas de la encuesta que me han llamado la atencin.

Clusters

Como sabemos, la encuesta presenta el siguiente resultado:

Con 13% de indecisos y cerca del 10% de blanco / viciado.

Algn detalle interesante? Verlo por clusters: Si las elecciones fueran slo en Lima, Keiko primera y Guzmn con PPK peleando el segundo lugar, lejos de los dems. Si fueran slo en el interior, Keiko primera, Acua segundo y Guzmn con PPK peleando el tercero. Si solo votara el A/B, PPK es presidente. Le sigue Guzmn y de all Keiko. El C reafirma a Keiko primera, pero claramente Guzmn es segundo. En el D/E, Keiko no solo es primera, se dispara. Lejos Acua es segundo. Si solo tomamos el mbito urbano, Keiko gana, le sigue Guzmn, PPK, Acua y Garca, todos ellos cerca (5 puntos de diferencia entre todos). Si vemos lo rural, Keiko gana en primera vuelta (lo curioso es que es donde Toledo obtiene mayor preferencia). Entre los jvenes S, Keiko gana, pero Guzmn tiene su mejor porcentaje y se separa regular de PPK. Lo mismo pasa entre adultos jvenes (25 a 39 aos). Mi generacin (40 a ms, glup) elige a Keiko tambin, luego a Acua y a PPK. Pero es donde Garca gana algo ms de simpatas.

Resumen? Keiko gana a todos, menos en el A/B. Guzmn destaca en jvenes y all se desmarca de PPK. Acua es ms del interior y de NSE bajo. Garca poco en todo. La carrera es por llegar a segunda vuelta. Mi sensacin es que si se dedican a destruirse entre Guzmn, PPK, Acua y Garca se abre un espacio para que Fujimori gane en primera vuelta. Ojo con eso.Ahora bien, se comenta mucho que PPK y Guzman comparten mucho de caudal electoral. Esto es parcialmente cierto. Si vemos el cuadro:

Si bien PPK le saca una buena diferencia en el A/B, es slo en el A/B. En el C Guzman lo aventaja, as como en el segmento joven, capital importante del PPK 2,011. Si PPK fue el fantasma de Toledo, Guzmn parece que lo es de PPK.

Sobre la imagen

Un ejercicio interesante e inteligente que hace la encuesta de GfK, es profundizar un poco en la imagen de los candidatos. Entre ellos, el conocimiento y su relacin con el voto. Me tomo la libertad de hacer un pequeo ejercicio de tasas de conversin para ver cmo andan en estos momentos. Veamos la siguiente tabla:

Keiko FujimoriJulio GuzmnCesar AcuaPPKAlan Garca

Conocimiento espontneo*8824606789

Intencin de voto331010107

Voto duro**227675

* Entrevistados que mencionan de forma espontnea al candidato, un mejor indicador de conocimiento que la recordacin asistida** Porcentaje de entrevistados que sealan que definitivamente S votarn por el candidato

Hasta ah todo bien. Pero hagamos lo siguiente. Dividamos la intencin de voto entre el conocimiento, para ver posibles oportunidades de los candidatos:

Keiko FujimoriJulio GuzmnCesar AcuaPPKAlan Garca

% de conocedores que votarn por37,541,716,714,97,9

% de conocedores que votarn definitivamente por25,029,210,010,45,6

Pensemos en voz alta. Un tercio de quienes conocen a Fujimori votarn por ella. Pero una de cada cuatro personas definitivamente lo harn. De terror. PPK y Acua son bastante conocidos, pero no logran capturar ni el 20% de intencin de voto y slo 10% de voto duro. El camino para ellos pasa por transformar su conocimiento en ms votos y luego, a los tibios convertirlo en duros. Garca la tiene muy complicada, realmente. Guzmn. Toda una incgnita. le conviene ms hacerse conocido masivamente o selectivamente? Claramente es un candidato con un dficit de recordacin. Pero quienes lo conocen, votan por l. Apuntar a subir recordacin en sus bastiones le podra bastar para pasar a segunda vuelta. Esto es, Lima, urbana, y jvenes. Seguir apostando por eso. Hasta ahora, de cada 10 personas que lo conocen, 4 votaran por l y 3 lo harn definitivamente. Con subir su recordacin unos 15 puntos le podra bastar. Pero no creo que sea tan sencillo si esa recordacin se genera en sectores donde no significa mucho.

La encuesta de GfK tambin incide en otros elementos de imagen de los candidatos, en atributos ms emocionales, de cercana, de honradez, de los principales actores. Se le pregunt a la gente si estaba de acuerdo o en desacuerdo con una determinada afirmacin sobre el candidato. Los resultados los puedes ver directamente en la encuesta. Pero me tom la libertad de crear un ndice neto. Descont los NS/NC y gener una resta de las menciones de acuerdo menos las menciones de desacuerdo. Los resultados son espeluznantes, como pueden ver ac (all donde hay menciones negativas quiere decir que las menciones de desacuerdo superan a las de acuerdo con las afirmaciones):

Keiko FujimoriJulio GuzmnCesar AcuaPPKAlan GarcaPromedio

Es querido por los peruanos13-12-12-2-38-10

Es respetado por los peruanos4-6-144-38-10

Da confianza-16-17-36-24-66-32

Cumple sus promesas-10-21-31-24-66-30

No robar-50-29-49-43-72-49

PROMEDIO-12-17-28-18-56-26

Me impresiona que en los 5 principales candidatos a la presidencia del Per salgan tan mal en estos atributos. Me da la sensacin de que ser la votacin ms pesimista de la historia del Per. La eleccin donde somos muy conscientes, todos, no solo los del FB o Twitter, de que todos son muy malos pero escoger al menos malo de ellos. Otra vez, Keiko es la que menos herida est. Salvo en no robar. Pero siempre tendr un Garca que la salva de ser la peor. Guzmn negativo en todo, pero junto con PPK menos mal que Acua y Garca. Garca qu decir.

Resumen

Al da de hoy, Keiko demasiado slida. Si los de abajo se pelean entre ellos, podra ganar en primera vuelta. Guzmn, el ganador de esta encuesta no tiene muy claro su crecimiento. En 15 das que salga otra encuesta seria veremos si es tendencia o se queda. PPK no destaca en nada. Garca est muy castigado.

En 15 das otro podra ser el resultado.

Qu nos falta de las encuestas? Mejor dicho, qu es lo que me gustara ver a mi:

Un ejercicio de conformacin del Congreso sera interesante, pero supongo que recin lo veremos en marzo, con las cosas algo ms claras. Habr voto cruzado? Mi sensacin es que s. Un ejercicio de percepcin ciudadana de qu candidato ser mejor en seguridad, economa, empleo, etc. Para completar la imagen ms emocional con la racional.

Esto recin comienza

Gracias a GfK por la encuesta, siempre aportando informacin diferente para el anlisis: http://www.gfk.com/fileadmin/user_upload/dyna_content/PE/GfK_OP_Enero_2016_-_Gobierno_y_Lima.pdf