Bol. San. Veg. Plagas, 16: 593-603, 1990

Pulgones y su captura mediante trampas: La red Euraphid

J. M. NIETO y M. V. SECO

El estudio de los pulgones es de gran importancia por los daños que estos insectoscausan sobre plantas agrícolas y forestales, con las consiguientes pérdidas económicas.

Para prevenir en lo posible y optimizar los gastos derivados del control de las pla-gas, es útil el conocimiento de la dinámica de la poblacióm aérea de las especies depulgones.

Se informa sobre la experiencia en el empleo de trampas de succión en España y enotros países, así como de las reuniones mantenidas dentro de las Comunidades Euro-peas para coordinar estos trabajos sobre el estudio de áfidos alados.

J. M. NIETO y M. V. SECO. Departamento de Biología Animal. Facultad de Biolo-gía. Universidad de León. 24071 León.

Palabras clave: Pulgones, trampa de Moericke, trampa de succión, Euraphid

DANOS PRODUCIDOS POR LOSPULGONES

La actividad vital de los pulgones sobreplantas de interés agrícola o de interésforestal puede provocar en ellas daños dediverso tipo, que son bien conocidos, y quepueden acarrear consecuencias económicasimportantes. De hecho, la simple actividadpreventiva ordinaria ocasiona a muchosagricultores gastos importantes.

Aunque ciertamemte los daños son bienconocidos, es útil que sucintamente los enu-meremos. Todos los autores coinciden enreunirlos en dos grupos: directos e indirectos.

Los daños directos son los ocasionadospor la succión de savia y por la inyección desaliva por los áfidos. La succión de savia,cuando es en grandes cantidades, puededañar muy seriamente a la planta y dismi-nuir su producción. Por otra parte, los dañosmecánicos ocasionados por las picaduras,pueden llegar a provocar el aborto de órga-

nos o la caída temprana de flores o inclusode frutos. La inyección de saliva determinaen muchas plantas una reacción, que enmuchos casos es violenta, provocándosedeformaciones o malformaciones las cualesgeneran una disminución de la producción ode la calidad.

Para que los daños directos sean realmen-te preocupantes, el número de pulgones porplanta ha de ser relativamente grande, de talforma que las colonias de pulgones sonfácilmente observables.

Los daños indirectos son aquéllos ocasio-nados por organismos que están en relacióncon los propios pulgones, o por los produc-tos de éstos. En concreto las deyeccionesazucaradas y líquidas (melaza) de los pul-gones pueden llegar a barnizar las partes dela planta en las que la colonia se desarrolla,dificultando su traspiración. Esa capa demelaza permite también el desarrollo dehongos que complicarán aún más el cuadro.

Si esos daños de tipo indirecto son cierta-

mente graves en muchos cultivos, gravedadque puede incrementarse con ciertas condi-ciones climáticas, hay que hacer notar quelo son mucho más los daños indirectos oca-sionados por la trasmisión de virus, quepara efectuarse precisa solamente de uno omuy pocos ejemplares, produciéndose puesantes de la formación de colonias conspi-cuamente visibles.

Dados los hábitos de los pulgones aladosde probar, en el pleno sentido de la palabra,las plantas sobre las que se posan, algunasvirosis pueden ser incluso trasmitidas porpulgones alados, que de hecho no se van aasentar en las plantas que infestan.

ACTIVIDAD DE LAS FORMASALADAS

La gravedad de los daños, y la importan-cia de sus consecuencias económicas, estátambién en relación con el modo de vida delos pulgones, capaces en virtud de su parte-nogénesis y hermafroditismo (Fig. 1) derealizar incrementos poblacionales vertigi-nosos. Asimismo lo está en relación con laactividad de las formas aladas y con suextraordinaria capacidad de dispersión

Si no es necesario en este momento tratarcon detalle los motivos y procedimientos delos grandes incrementos poblacionales, síque debemos resaltar la gran importanciaque en las infestaciones afidianas, y porende en la gravedad de los daños que pro-ducen y en sus consecuencias económicas,tienen los pulgones alados por su enormecapacidad de dispersión.

Capacidad de dispersión ligada a sus há-bitos de "toma de tierra" y también a sus ca-racterísticas aerodinámicas: su gran enver-gadura y su poco peso (Fig. 2) les facilita elposible transporte a largas distancias por lascorrientes de aire.

Desde el punto de vista preventivo lacomplejidad aumenta si consideramos queno todos los vuelos que realizan estosinsectos son del mismo tipo; no cabe asíesperar un comportamiento semejante detal o cual especie potencial productora de

daños, y no cabe esperar de cada una deellas el mismo comportamiento en unosmomentos u otros del año, o con diferentescondiciones climáticas.

Podemos distinguir, con la mayoría de losautores, dos tipos de vuelos: los de migra-ción, que son típicos de las especies quecumplen ciclos dioicos, en determinadosmomentos del año, y los de dispersión quepueden darse en todas las especies y encualquier época del año, al menos desde elpunto de vista general y teórico.

Los vuelos de migración son pues aqué-llos que realizan pulgones alados nacidos enun hospedador y que obligatoriamente hande reproducirse en otro (solamente en estesegundo pueden desarrollar su prole).Losvuelos de migración son de dos tipos: deemigración y de remigración. Los primerosacontecen en primavera (según el climapuede que incluso a finales del invierno o aprincipios de verano) y provocan que laspoblaciones de una especie determinadadesaparezcan (hay excepciones debidas aparaciclias) del hospedador primario (aquélen el que fueron puestos los huevos deinvierno) y aparezcan en el hospedadorsecundario. A la inversa, los vuelos deremigracióm llevan a los pulgones desde elhospedador secundario al primario en elotoño (se puede hacer la misma prevenciónque en el caso anterior, puede que a finalesdel verano o a principios de invierno).

Los vuelos de dispersión o diseminaciónson aquéllos realizados por los alados de cual-quier especie que "buscan un mejor acomo-do"; se dan en las especies con ciclos dioicosy de hecho son los únicos que practican losalados de las especies con ciclos monoicos.

En muchas especies estos vuelos sonmuy dispersos, pero en muchas otras la pro-ducción de alados está fijada genéticamenteo responde a muy concretas situaciones cli-máticas o nutricionales, lo cual provoca lacoincidencia en los vuelos de un númeromuy apreciable de ejemplares.

Aparte de esos dos tipos de vuelos hayque señalar la existencia de vuelos banalesque en principio no han de resultar preocu-pantes, pero que son los responsables en

Fig. 1.—Parto de Aphis sambuci L. Obsérvense la placa anal y la cola, así como los cornículos de la hembra. Foto deCarlos E. Hermosilla (Taller Municipal de fotografía de Miranda de Ebro).

muchos casos de la progresión en los cam-pos de cultivos de un ataque vírico, a partirde un foco inicial de infestación.

Considerando lo anterior no puede caberninguna duda de que el estudio dé la diná-mica de vuelo de los pulgones, al menos delas especies de interés, no tiene una meraimportancia académica, sino que reviste unanotable utilidad con dos direcciones. De unaparte, integrándose en los sistemas de avi-sos y de recomendación de actuaciones fito-sanitarias. De otra parte, posibilitando laprognosis y prevención.

No obstante, tampoco cabe ninguna duda,la inspección ocular y el seguimiento de laactividad de los pulgones en los cultivos o endeterminadas plantas silvestres que alojan aespecies que resultan interesantes, es muyconveniente y útil para efectuar una adecua-da prevención, inmediata o a medio plazo.

UTILIZACIÓN DE TRAMPAS

Para realizar el estudio de la dinámica devuelo, incluyendo el simple conocimiento

de presencia o ausencia o de haberse alcan-zado umbrales mínimos, se recurre al usode trampas, las cuales proporcionan tam-bién interesantes datos para la mejora delconocimiento afidofaunístico.

Las trampas utilizadas habitualmentepara esos fines son las denominadas de suc-ción y de color, que se pueden incluir endos de los tres tipos de trampas estableci-das por TAYLOR and PALMER (1972): tram-pas filtrantes y trampas de impacto, respec-tivamente.

Trampas de color (Figs. 3, 4, 5 y 6).

En los últimos decenios se han utilizadotrampas de color de diverso tipo, pero distin-tas investigaciones y la práctica han impues-to el uso de las denominadas trampas deagua o de Moericke de color amarillo.

Estas trampas están basadas en la atrac-ción que ejerce sobre los pulgones el coloramarillo, de aproximadamente 500 a 600nm de aspectro de absorción luminosa. Sonrecipientes pintados interiormente de dicho

Fig. 2.—Alado de Aphis sambutí L. Aprecíese la notable longitud del ala anterior (colocada en reposo en posicióninvertida) la cual determina una envergadura de aproximadamente tres veces la longitud corporal. Foto de Carlos E.

Hermosilla (Taller Municipal de fotografía de Miranda de Ebro).

color y en los que se pone agua, que actúacomo elemento de captura.

Se han utilizado trampas amarillas deagua de contorno cuadrangular o de contor-no redondo y de diferentes dimensiones,siendo evidente que una homogeneizaciónde las características de las trampas es alta-mente ventajosa al permitir la comparaciónde los datos obtenidos en diferentes lugareso fechas. En tal sentido recomendamos lautilización de recipientes metálicos de con-torno cuadrado, de 60 cm de lado y 10 cmde profundidad (RABASSE et al., 1976), inte-riormente pintados de amarillo de espectrode absorción luminosa entre 500 y 600 nm.

Se pueden colocar a diferentes alturas yes recomendable su uso a ras del suelo y a0,70 m de altura, según viene siendo utiliza-do por diversos autores. Recientemente(SECO FERNANDEZ, 1990) se ha instaladouna de estas trampas a 12,20 m. para esta-blecer la comparación entre las capturas porimpacto y por filtración a esa altura.

Para su uso los recipientes se llenan de

agua hasta 2/3 de su volumen aproximada-mente. Para evitar que el nivel de aguarebase el borde de la trampa en caso de llu-via, por debajo de éste deben practicarseunos aliviaderos (por ejemplo ocho redon-dos de 1,5 cm de diámetro) protegidos poruna red metálica de poro suficientementefino. Para recoger los pulgones, junto conotros insectos capturados por la trampa, esmuy útil el disponer de un desagüe en elfondo de la misma. Las recogidas del mate-rial deben realizarse con la periodicidad quela temperatura ambiental recomiende, gene-ralmente cada 48 horas.

Las trampas amarillas permiten conocerla composición de la afidofauna aérea enuna pequeña extensión de terreno. Hay queconsiderar además que la atracción quesienten los pulgones no es siempre lamisma, dependiendo de las especies. Porello resultan ser unas trampas especialmenteútiles para conocer la dinámica de algunaespecie (por ejemplo Myzus persicae o Bre-vicoryne brassicaé) y para obtener datos de

Fig. 3.—Trampa de Moericke a 0,70 m. de altura,

Fig. 5.—Andamio sobre el que se sitúa la trampa deMoericke a 12,2 m. de altura.

Fig. 4.—Mecanismo de recogida del material de latrampa de Moericke

Fig. 6.—Trampa de Moericke a 12,2 m. de altura.

Fig. 7.—Trampa de succión de tipo Rothamsted.

su llegada a unos determinados campos decultivo. Para las especies que son atraídaseficientemente por el amarillo, los datos decapturas de trampas de este tipo y de ejem-plares presentes en los cultivos, tienen unaaceptable correlación (ROBERT et al, 1974).

Trampas de succión (Figs. 7, 8 y 9).

Al igual que sucede con las trampas decolor también hay diferentes tipos de tram-pas de succión. Tipos que tienen en comúnla existencia de un sistema de aspiración, deun tubo colector y de un sistema de filtra-ción, pero que se diferencian por la potencia

de aquél y por la longitud o diámetro deltubo. Las trampas de succión utilizadas másprofusamente para estudios afidológicosson las desarrolladas por la RothamstedExperimental Station de Gran Bretaña.

Estas trampas de "tipo Rothamsted" (TAY-LOR, 1974) se componen actualmente (hanido siendo perfeccionadas) de un tubo deaspiración de plástico de 25 cm de diámetro,que alcanza una altura de 12,20 m; en laparte superior lleva una malla metálica queimpide la entrada de animales de gran talla ypor la parte inferior, va encajado a una cabi-na herméticamente cerrada de 3 m de altura.En el interior de la cabina y en su parte supe-rior, el tubo de aspiración desemboca en laparte más ancha de un cono de red metálica.El cono desemboca en dos discos superpues-tos: el superior es fijo y sólo lleva una perfo-ración para permitir la entrada de los insectosen el tubo de recolección, y el inferior esmóvil para permitir el cambio de los ochotubos de recolección acoplados cada uno enuna perforación del disco (Fig. 10). En unapared interna de la cabina va adosada unacaja en cuyo interior hay unos dispositivosque permiten programar un temporizador. Deesta manera, a las cero horas se hace girar eldisco inferior con los ocho botes de recolec-ción, hasta que uno de ellos queda colocadobajo el cono. Después de unos segundos quedura esta operación, el temporizador corta lacorriente y el bote de recolección se mantie-ne en esa posición hasta las cero horas deldía siguiente. Con este sistema se obtieneuna muestra diaria en cada bote de recolec-ción. Los botes se llenan de agua hasta los2/3 de su volumen y en la parte superior seabre una pequeña ventana cubierta por unared muy fina que permite salir el agua y evi-tar la pérdida de pulgones.

En uno de los lados de la caja anterior-mente mencionada hay un interruptor quepermite poner en funcionamiento un venti-lador que va acoplado en la parte basal de lacabina y que crea una depresión en el inte-rior de ésta. Así los artrópodos que vuelanpor encima del tubo de aspiración, son suc-cionados y pasan, a través del tubo y delcono, hasta caer en el bote de recolección.

El aire aspirado se filtra por el cono de redmetálica y es expulsado al exterior de lacabina a través de una rejilla metálica insta-lada en la base de la misma.

Las trampas de succión de tipo Rothams-ted, permiten adquirir una idea de la com-posición de la población de pulgones envuelo en una zona de varias decenas dekilómetros cuadrados, lo cual permite redu-cir el número de puntos de muestreo.

Por otra parte, son trampas no selectivas,es decir, capturan pulgones al azar y, portanto, dan una idea precisa y objetiva de lacantidad de alados de cada especie y de laproporción de capturas entre las distintasespecies. No obstante, hay que destacar quela abundancia de individuos que son captu-rados en ellas, obliga a una intensa labor deidentificación.

COMPLEMENTARIEDAD DE LASTRAMPAS

Numerosos autores han utilizado trampasde Moericke, de succión tipo Rothamsted o

Fig. 8.—Interior de la cabina de la trampa de succión.

Fig. 9.—Detalle de los discos y botes de recolecciónde la trampa de succión.

Fig. 10.—Trampa de succión de tipo Rothamsted(según ROBERT, 1988).

ambas, para estudiar la actividad de vuelode las especies de pulgones. No hay un sis-tema universal de trampeo y la elección deuno u otro tipo debe hacerse en función delos fines que se pretendan. Los diversosmétodos son complementarios y se debentener en cuenta todas las fuentes de infor-mación posibles para adoptar las decisionespertinentes.

Es imposible abarcar en este trabajo ladescripción de la totalidad de los sistemasde trampeo de pulgones descritos, lainfluencia de las características de cadatrampa (dimensiones, color, altura, etc), asícomo la diversidad de efectos que influyensobre la actividad de los pulgones (climáti-cos—temperatura, precipitación, etc—. eto-lógicos —efecto de grupo, etc.), los diferen-tes seguimientos de determinadas especiesde interés agrícola o forestal según las dis-tintas zonas de estudio y, por consiguiente,los tratamientos de los resultados obtenidosen unos casos y en otros (curvas de vuelo,tratamientos estadísticos, etc).

Muchos son los trabajos científicos quetratan sobre estas cuestiones; algunos deellos son mencionados expresamente en esteartículo, de los restantes queremos destacarlos realizados en España: HERMOSO DE MEN-DOZA (1977); HERMOSO DE MENDOZA et al,(1986 y 1989); Luis CALABUIG et al, (1983);MAZE GONZALEZ et al, (1985); MELIA, (1986y 1989), NIETO et al, (1988); SECO y NIETO(1988); SECO FERNANDEZ y NIETO NAFRIA(1988); SECO FERNANDEZ (1990 y en prensa);SECO et al, (en prensa), SECO FERNANDEZ etal, (1990) y WEILER (1973).

PRECEDENTES DEL ESTUDIO DEPULGONES CON TRAMPAS DESUCCIÓN

La Estación Experimental de Rothamsteden Gran Bretaña, estableció en 1964 una redde trampas de succión "tipo Rothamsted"que actualmente consta de 21, distribuidaspor toda la isla y 1 en Irlanda del Norte(Fig. 11). Los pulgones alados recogidos enlas trampas de las distintas localidades, son

enviados a la citada estación, donde se pro-cede a su identificación. Centralizadamentese han venido realizando los correspondien-tes análisis de datos y elaborando las curvasde la actividad de vuelo de determinadasespecies. Además, con las capturas de lasespecies de interés agrícola, se ha estadoemitiendo un boletín, enviado semanalmen-te a diversas instituciones y servicios deavisos agrícolas para su conocimiento ydifusión.

A partir de esta experiencia son varios lospaíses europeos que han desarrollado redesde trampas de succión para estudios afido-lógicos. Así, a comienzos de los años 1970,Holanda instala la primera de estas trampasy, en 1977 la segunda. En Dinamarca semantuvo instalada una trampa de succióndesde 1971 hasta 1976.

En 1980 se crea en Francia la red Acta-phid para englobar 7 trampas de succiónque estaban en funcionamiento desde 1978y 1 que se colocó entonces en Gembloux

Fig. 11.—Distribución de las trampas de succión enGran Bretaña e Irlanda del Norte.

Fig. 12.—Distribución de las trampas de succión enFrancia, Bélgica y Suiza.

Fig. 13.—Distribución de las trampas de succión en laPenínsula Itálica y Sicilia, en 1987.

(Bélgica). El estudio estaba coordinado porla Association de Coordination techniqueAgricole (ACTA), los servicios oficiales delInstituí National de la Recherche Agrono-mique (INRA) y el Service de Protectiondes Végétaux (SPV) y los Institutos técni-cos agrícolas. La red en la actualidad seconoce con el nombre de Agraphid, depen-de exclusivamente del INRA y del SPV ycomprende un total de 14 trampas: 11 distri-buidas en distintas localidades del país, 2 enBélgica y 1 en Suiza (Fig. 12).

En Italia se instalan las primeras trampasde succión en Catania (Sicilia), y Pozzuolodel Friuli (Udine), en 1982. A partir de esemomento se instalaron otras trampas enTurin, Pavia, Pisa, Ancona, L'Aquila,Casería y Altopiano Silano —Cosensa—Catanzaro, ascendiendo actualmente elnúmero a 14 distribuidas por toda Italia,aunque irregularmente (Fig. 13).

SITUACIÓN EN ESPAÑA DELESTUDIO DE PULGONES CONTRAMPAS DE SUCCIÓN

En España con la coordinación y finan-ciación de la Subdirección General de Sani-

dad Vegetal (Dirección General de la Pro-ducción Agraria del Ministerio de Agricul-tura, Pesca y Alimentación) se ha iniciadoel establecimiento de una red de trampas desucción tipo Rothamsted. Se instalaron en1986 dos de ellas, en León (Escuela deIngeniería Técnica Agrícola de la Universi-dad de León) y en Aldearrubia, cerca deSalamanca (Unidad Técnica de Apoyo),gracias a la inmediata colaboración de laConsejería de Agricultura, Pesca y Alimen-tación de la Junta de Castilla y León.

En este momento la red está constituidapor las dos mencionadas, más otra en Bur-gos, en Castilla y León, y otras en Vitoria,Castellón, Murcia y Sevilla.

COORDINACIÓN INTERNACIONALDEL ESTUDIO DE PULGONES CONTRAMPAS DE SUCCIÓN

Para la coordinación internacional deestos trabajos y con el fin de establecer pau-tas que permitan una prognosis adecuada yuna coordinación de los distintos serviciosde defensa contra plagas, la Dirección Ge-neral de Agricultura de la Comisión de lasComunidades Europeas y dentro del deno-

minado Plan Euraphid, ha organizado diver-sas actividades (intercambio de informa-ción, cursos de formación, desplazamientosde los investigadores o técnicos correspon-dientes, etc) entre las que son de destacarlas denominadas Reuniones de Expertos dela Red Euraphid, que han tenido lugar en1980, 1985 y 1988 en Rothamsted (GranBretaña), Montpellier (Francia) y Catania(Italia).

La reunión de Rothamsted tuvo por obje-to normalizar, a escala europea, los métodosde observación con trampas de succión ytratar de cubrir la parte occidental de nues-tro continente con una red de trampas quellevaría el nombre de Euraphid. En Montpe-llier se trataron diversos aspectos sobre la

biología, ecología y taxonomía de pulgones,así como los métodos de previsión y ataquey las estrategias de lucha a seguir para con-trolar las poblaciones y reducir, a un nivelaceptable económicamente, sus daños(Cavalloro, 1987). En la última de estas reu-niones mantenida en Catania, se analizarondiferentes temas relacionados con los áfidosalados capturados con trampas y se aprobóuna propuesta concreta en la que se anima adicha Dirección General comunitaria afinanciar el Programa Euraphid durante elquinquenio 1989-1993, aumentando la red,mejorando la coordinación mediante uncentro común de proceso de datos y, fomen-tando la formación de expertos en la identi-ficación de pulgones alados.

ABSTRACT

Nieto, J. M. y M. V. Seco, 1990: Pulgones y su captura mediante trampas: La redEuraphid. Bol. San. Veg. Plagas, 16 (3): 591-601

The study of the aphids is very important because of the risks that these insectscause in agricultural and forestal plants, with the consequent economic damage.

To predict as far as possible and to optimise the expenses derived from the pestscontrol it is useful to know the aerial population dinamics of the aphids species.

We infome about our experience in the application of suction traps in Spain and inother countries, as well as about the meetings of the European Communities to coordi-nate these works on the study of the alates aphids.

Key words: Aphids, Moericke trap, suction trap. Euraphid.

REFERENCIAS

CAVALLORO, R., 1987: Aphid migration and forecasting"Euraphid" systems in European CommunitiesCountries. Commission of the European Communi-ties. Luxembourg. 264 pp.

HERMOSO DE MENDOZA, A., 1977: Algunas especies depulgones de interés agrícola. Lev. Agr., 187: 15-16.

HERMOSO DE MENDOZA, A., C. FUERTES y J. SERRA,

1986: Proporciones relativas y gráficas de vuelo depulgones en los cítricos españoles. Inv. Agrar.:Prod. Veg., 1 (3): 393-408.

HERMOSO DE MENDOZA, A. y P. MORENO, 1989: Cam-

bios cuantitativos en la fauna afídica de los cítricosvalencianos. Bol. San. Veg. Plagas, 15: 139-142.

Luis CALABUIG, E., R. MAZE GONZALEZ y A. SUAÑEZ

FIDALGO, 1983: Análisis cuantitativo de la pobla-ción de áfidos capturados en trampas de Moericke

durante dos años. Act. I Congr. Ib. Entom., León:419-440.

MAZE GONZALEZ, R., A. SUAÑEZ FIDALGO y M. P. MIER

DURANTE, 1985: Consideraciones faunísticas depulgones (Horn. Aphidoideá) capturados con trampade Moericke en las cercanías de León. Bol Asoc.esp. Entom., 9: 81-93.

MELIA, A., 1986: Contribución al conocimiento de lospulgones sobre plantas agrícolas y forestales deEspaña. Bol San. Veg. Plagas, 12: 335-342.

MELIA, A., 1989: Utilización de trampas amarillas enel control de los pulgones {Homoptera, Aphididae)de los cítricos. Bol. San. Veg. Plagas, 15: 175-185.

NIETO, J. M., M. P. MIER, R. MAZÉ et A. SUAÑEZ,

1988: Courbes de vol de quelques espéces d'aphidesd'intérét agricole aux environs de León (Espagne).

En Cavalloro, R. (Ed.): Aphid migration and fore-casting "Euraphid" systems in European Commu-nity Countries: 31-41. Commission of the EuropeanCommunities. Luxembourg.

RABASSE, J. M., E. BRUNEL, R. DELECOLLE y J. RouzÉ-JOUAN, 1976: Influence de la dimension des piéges áeau colorees en jaune sur les captures d'aphides dansune culture de carotte. Ann. Zooi, Ecol. 8(1): 39-52.

ROBERT, Y., 1988: Les techniques de piégeage - Interét -Limites - Interpretation. Ann. ANPP. 2 (1/1): 71-81.

ROBERT, Y., J.M. RABASSE et J. ROUZÉ-JOUAN, 1974:Sur l'utilisation des piéges jaunes pour la capture depucerons en culture de pomme de terre. I.- Influen-ce de la hauteur de piégeage. Ann. Zool.-Ecol.anim., 6 (3): 349-372.

SECO FERNANDEZ, M. V., 1990. Estudio comparado dela población aérea de pulgones capturados en Leónmediante trampas de succión y de Moericke. Secr.Publ. Univ. León. Universidad de León, 1989.

SECO FERNANDEZ, M. V., en prensa. Actividad de vueloen León, del pulgón Brevicoryne brassicae (Horn.Aphidoidea), resultados de siete años de trampeo.Bol. San. Veg. Plagas, 1990.

SECO, M. V., M. HULLÉ and J. M. NIETO NAFRIA, enprensa. Numbers, Richness and Diversity of aphidstrapped in Moericke and suction traps in León,Spain. /// Int. Symp. on Aphids. Kecskemet (Hun-

gría). 1989.SECO, M. V. y J. M. NIETO, 1988: Dinámica de la

población de pulgones en las cercanías de León enel trienio 1980-1982. Bol. San. Veg. Plagas, 14:371-381.

SECO FERNANDEZ, M. V. y J. M. NIETO NAFRIA, 1988:Nuevos datos faunísticos de pulgones (Horn. Aphi-doidea) capturados con trampa de Moericke en lascercanías de León. Act. Ill Congr. Ib. Ent:. 189-201.

SECO FERNANDEZ, M. V., J. M. NIETO NAFRIA et M. P.MIER DURANTE, 1990. Comparaison des capturesdes aphides dans un piége á succión et deux piégesde Moericke sitúes á 0,70 m et 12,2 m durant 1987á León (Espagne). En Cavalloro, R. (Ed.): "Eurap-hid" network: Trapping and aphid prognosis.:99-112 Commission of the European Communities.Luxembourg.

WEILER, N., 1973: Dinámica de la población del pul-gón de la fresa y presencia de virus de la fresa enEspaña Meridional. Bol. Fitosanitario FAO, 21 (3):49-53.

TAYLOR, L. R., 1974: Monitoring Change in the Distri-bution and Abundance of Insects. Rep. Rothamstedexp. Stn.for 1973, part 2, 202-239.

TAYLOR, L. R. and J. M. P. PALMER, 1972: Aerial sam-pling. In: "Aphid Technology" Ed. H.F. van Emden,Academic Press London, 189-234.

(Aceptado para su publicación: 22 de Febrero de 1990)