psicología de las adicciones - el apego

2
7/24/2019 psicología de las adicciones - el apego http://slidepdf.com/reader/full/psicologia-de-las-adicciones-el-apego 1/2 Las drogas no causan las adicciones, esto es lo que las causa La psicologí a de las adicciones muestra que las drogas no son el problema de fondo Por: pijamasurf - 04/02/2015 a las 00:02:23 altercultura Johann Hari ha escrito un importante artí culo sobre la verdadera naturaleza de las adicciones, en el cual resume los resultados de una investigaci ón que documenta en su libro Chasing The Scream: The First And  Last Days of the War on Drugs. Es importante porque intentando entender qué es lo que llevó a seres queridos al abismo de la adicci ón y estudiando el problema en su aspecto pol í tico, Hari propone que debemos de cambiar la narrativa de lo que nos contamos que son las adicciones y por qué debemos combatir las drogas. Cuando nos hacemos la pregunta de qu é causa la adicci ón a las drogas, la respuesta parecer í a autoevidente: las drogas, obviamente. Pero no es tan sencillo. Hari cuenta cómo hemos llegado a pensar esto: Una de las formas en que esta teor í a se estableció por primera vez fue mediante experimentos de ratas, que se inyectaron en la mente de los americanos en la década de los 80 con una famosa publicidad de Partnership for a Drug-Free America. Puede que os acordéis. El experimento es simple. Pon una rata en una jaula con dos botellas de agua. Una sólo con agua. La otra con heroí na o cocaí na diluida. Casi todas las veces que lleves a cabo este experimento, la rata se obsesionar á con el agua con droga y volver á a por más hasta que muera. El anuncio explica: “Una sola droga es tan adictiva que nueve de cada 10 ratas de laboratorio la consumir án. Cada vez más. Hasta la muerte. Se llama cocaí na. Y puede hacerte lo mismo a ti”. Pero este experimento, además del alarmismo con el que se reporta, tiene una falla. Y es que la rata est á sola en la jaula, se sustrae el medio ambiente y su nivel de conexi ón con el mismo; se coloca a la droga en un monocentrismo, sin el mundo. Una versi ón más refinada de este experimento realizado por Bruce Alexander revela la influencia del mundo que nos rodea: ¿Qué ocurrirí a, se preguntaba, si se intentara de otra manera? Entonces, el profesor construy ó un parque para ratas (Rat Park). Se trata de una jaula de diversi ón en la que las ratas ten í an pelotas de colores y la mejor comida para ratas y t úneles para corretear y muchos amigos: todo lo que una rata querr í a. Alexander querí a saber qué ocurrirí a. Este “Rat Park” evidentemente intenta emular un entorno rico y estimulante (el abrigo de una sociedad y una ciudad). Los resultados mostraron, cuenta Hari, que las ratas incrustadas en este entorno m á s sano: “En general, evitaban beberla y consumí an menos de 1/4 de las drogas que tomaban las ratas aisladas. Ninguna murió. Mientras que las ratas que estaban solas e infelices se hicieron adictas, no le ocurri ó  lo mismo a ninguna de las que viví a en un entorno feliz”. En el caso de los humanos, consumir una droga sin un contexto de aislamiento f í sico y/o emocional no parece ser una causa de adicción. Decenas de miles de personas consumen diamorfina en el hospital y luego salen a la calle, regresan a sus empleos y a sus familias y no sienten la necesidad de consumir este poderoso opioide.

Transcript of psicología de las adicciones - el apego

Page 1: psicología de las adicciones - el apego

7/24/2019 psicología de las adicciones - el apego

http://slidepdf.com/reader/full/psicologia-de-las-adicciones-el-apego 1/2

Las drogas no causan las adicciones, esto es lo que las

causa

La psicologí a de las adicciones muestra que las drogas no son el problema de

fondo

Por: pijamasurf  - 04/02/2015 a las 00:02:23

altercultura 

Johann Hari ha escrito un importante artí culo sobre la verdadera naturaleza de las adicciones, en el cual

resume los resultados de una investigación que documenta en su libro Chasing The Scream: The First And 

 Last Days of the War on Drugs.Es importante porque intentando entender qué es lo que llevó a seres queridos

al abismo de la adicción y estudiando el problema en su aspecto polí tico, Hari propone que debemos de

cambiar la narrativa de lo que nos contamos que son las adicciones y por qué debemos combatir las drogas.

Cuando nos hacemos la pregunta de qué causa la adicción a las drogas, la respuesta parecerí a autoevidente:

las drogas, obviamente. Pero no es tan sencillo. Hari cuenta cómo hemos llegado a pensar esto:

Una de las formas en que esta teorí a se estableció por primera vez fue mediante experimentos de ratas, que se

inyectaron en la mente de los americanos en la década de los 80 con una famosa publicidad de Partnership for

a Drug-Free America. Puede que os acordéis. El experimento es simple. Pon una rata en una jaula con dos

botellas de agua. Una sólo con agua. La otra con heroí na o cocaí na diluida. Casi todas las veces que lleves a

cabo este experimento, la rata se obsesionará con el agua con droga y volverá a por más hasta que muera.

El anuncio explica: “Una sola droga es tan adictiva que nueve de cada 10 ratas de laboratorio la consumir án.

Cada vez más. Hasta la muerte. Se llama cocaí na. Y puede hacerte lo mismo a ti”.

Pero este experimento, además del alarmismo con el que se reporta, tiene una falla. Y es que la rata est á sola

en la jaula, se sustrae el medio ambiente y su nivel de conexión con el mismo; se coloca a la droga en un

monocentrismo, sin el mundo. Una versión más refinada de este experimento realizado por Bruce Alexander

revela la influencia del mundo que nos rodea:

¿Qué ocurrirí a, se preguntaba, si se intentara de otra manera? Entonces, el profesor construyó un parque para

ratas (Rat Park). Se trata de una jaula de diversión en la que las ratas tení an pelotas de colores y la mejor

comida para ratas y túneles para corretear y muchos amigos: todo lo que una rata querrí a. Alexander querí a

saber qué ocurrirí a.

Este “Rat Park” evidentemente intenta emular un entorno rico y estimulante (el abrigo de una sociedad y una

ciudad). Los resultados mostraron, cuenta Hari, que las ratas incrustadas en este entorno má

s sano: “Engeneral, evitaban beberla y consumí an menos de 1/4 de las drogas que tomaban las ratas aisladas. Ninguna

murió. Mientras que las ratas que estaban solas e infelices se hicieron adictas, no le ocurri ó   lo mismo a

ninguna de las que viví a en un entorno feliz”.

En el caso de los humanos, consumir una droga sin un contexto de aislamiento f í sico y/o emocional no parece

ser una causa de adicción. Decenas de miles de personas consumen diamorfina en el hospital y luego salen a

la calle, regresan a sus empleos y a sus familias y no sienten la necesidad de consumir este poderoso opioide.

Page 2: psicología de las adicciones - el apego

7/24/2019 psicología de las adicciones - el apego

http://slidepdf.com/reader/full/psicologia-de-las-adicciones-el-apego 2/2

Muchos enfermos incluso toman opioides por meses y logran dejar estas drogas sin atravesar una etapa de

recesión y depresión.

Johann Hari llega así  a la idea de que lo causa las adicciones es la falta de conexiones humanas profundas y

significativas (no la parodia de las conexiones que vivimos en las redes sociales). Las drogas reemplazan

estas conexiones y esta falta de significado. El profesor Peter Cohen plantea cambiar el término “adicción”

para hablar de “apego”.

A la luz de esto, la guerra contra las drogas resulta absurda, tiene de raí z un contrasentido. Escribe Hari:

Esta guerra masiva que, como he visto, mata a gente desde México a Liverpool, está basada en la afirmación

de que necesitamos erradicar f í sicamente un montón de sustancias quí micas que interceptan el cerebro de la

gente y provocan adicción. Pero si las drogas no son la causa de la adicción -si, en realidad, es el desapego lo

que la provoca, vuelve a resultar incomprensible.

Las alternativas abundan; sólo pensemos en toda la energí a y el dinero que usamos para luchar contra las

drogas y condenar a las personas que las usan y lo que puede hacer si dirigimos esos recursos de manera

imaginativa a otro tipo de iniciativas. Un caso notable es del de Portugal. Lo que hicieron los portugueses es

muy sencillo pero poderoso. Teniendo un altoí ndice de adicci

ón a la hero

í na (1% de la poblaci

ón total),Portugal decidió despenalizar las drogas y redirigir todos los recursos que gastaban en arrestar y encarcelar a

los adictos y emplearlo en reinsertarlos en la sociedad, darles trabajo y ver por ellos. En otras palabras,

fortalecer su conexión con la comunidad, darle sentido a su vida. Después de casi 15 años de adoptar la

medida existe consenso sobre el éxito de la misma: se redujo 50% el uso de drogas inyectadas.

Ahora bien, si las drogas no causan las adicciones, ¿por qué las drogas son también lo más efectivo para

combatir las adicciones?. Un estudio publicado en el Journal of Psychopharmacology mostró   que la

psilocibina (el ingrediente activo de los hongos mágicos) tiene un altí simo porcentaje para eliminar la

adicción al tabaco (un 80% de efectividad). La ibogaí na y la ayahuasca, por otro lado, han demostrado ser

efectivas para tratar el alcoholismo y la adicción a la cocaí na. Aquí  ocurre como con las ratas: si cambias la

 jaula, la mente, entonces las drogas que hacen tan adictos ya no tienen ese efecto. Justamente sustancias como

los hongos y la ayahuasca proveen experiencias que dan sentido a la existencia y conectan a las personas con

la naturaleza y sobre todo, con ellas mismas. La mayor í a de los problemas de salud son problemas designificado, un significado que suelen dar los otros, las personas cercanas que queremos o una misión de vida.