Proyectos concluidos de restauración de arroyos

21

Proyectos concluidos derestauración de arroyos

3Ejemplos deprovinciasdanesas

Editor:Hans Ole Hansen

La totalidad de las 14 provincias danesas ymuchos de los municipios han llevado acabo una amplia variedad de proyectos derehabilitación de arroyos durante la últimadécada, desde la simple colocación depiedras grandes hasta proyectos de mayorenvergadura, restableciendo meandros enlos arroyos, incluyendo a todas sus vegas.

En el presente capítulo, los colaboradoresde 12 provincias describen 24 proyectosde rehabilitación de arroyos realizados endistintas partes del país. Estos ejemplosofrecen una buena visión de la variedad desoluciones y métodos aplicados paramejorar los arroyos y su medio ambiente.

1 El riachuelo Tøsbæk/Spånbæk en Dybvad:bancos de desove, concentradores decorriente, corte de hierbas acuáticas

2 Estación de bombeo en Gjøl:paso para anguilas

3 El arroyo de Lerkenfeld en Østrup:presas –› relleno, bancos de desove

4 El arroyo Storå en Holstebro:relleno de desvío

5 El arroyo de Idom en Idum:curso nuevo

6 El arroyo de Rind en Herning:curso nuevo, eliminación de ocre

7 El río Gudenå en Langå:banco de desove

8 El arroyo Lilleå en Hadsten:presas –› relleno, bancos de desove, relleno dedesvío, concentradores de corriente

9 El riachuelo Lammebæk en Daugård:láminas montadas en las tuberías

10 El riachuelo Kvak Møllebæk en Skibet:rellenos de desvío, bancos de desove

11 El arroyo de Brede en Løgumkloster:curso nuevo, elevación del nivel del agua,vegas, eliminación de ocre

12 El arroyo de Brede en Bredebro:presas –› relleno

13 El arroyo de Odense en Ejby Mølle, Odense:presas –› relleno; proyecto prehistórico

14 El arroyo de Odense en el «Hipocampo»,Odense: presas –› relleno, bancos de desove,proyecto prehistórico

15 El arroyo de Lindved en Hollufgård, Odense:curso nuevo, proyecto prehistórico, lagos,colectores de arena

16 El riachuelo de Holmehave en Borreby Mølle,Odense: curso nuevo, bancos de desove,proyecto prehistórico

17 El arroyo de Esrum que surge en el lago deEsrum: bancos de desove, concentradores decorriente, estrechamiento del arroyo

18 El arroyo de Græse en Frederikssund:presas –› relleno; escala pesquera

19 El arroyo Store Vejleå cerca de Glostrup:curso nuevo, eliminación de baldosas, bancosde desove, concentradores de corriente

20 El arroyo de Køge en Lellinge:recolector de arena

21 El arroyo de Køge en Bjæverskov:rellenos, concentradores de corriente

22 El arroyo Suså en Holløse Mølle, Skelby:presas –› relleno, proyecto prehistórico

23 El arroyo Lilleå en Kongsted:eliminación de tubería, vegas

24 El riachuelo Søbæk en Neksø:curso nuevo, lagos, recolector de arena

20

7

1

17

21

2

12

1322

18

24

3

16

14

19

8

6

9

11

4

10

23

5

15

...

.......

...... . .

.. .

..

.Jutland

Zealand

Fionen

Bornholm

Ubicación geográficade los 24 ejemplosdescritos.

22

Provincia deNordjylland

3.1El riachuelo Tøsbøk/Spånbæk en DybvadNiels Sloth

Jens BerthelsenHans Heidemann Lassen

Objetivo del proyectoEn 1976 el Consejo de Fomento deActividades al Aire Libre solicitó a laProvincia de Nordjylland su participaciónen la elaboración de un proyecto sobremantenimiento ecológico yrestablecimiento de la población de pecesen la cuenca del arroyo de Voer. Por unaserie de factores el arroyo de Voer y susafluentes ofrecían buenas posibilidades: sehabía mejorado esencialmente la calidaddel agua, entre otros motivos porque sehabía reducido fuertemente una serie dedescargas, no existían pisciculturas, habíasolamente cantidades limitadas de aguasresiduales urbanas no purificadas y pocasrepresas. Además, aunque partes de lacorriente principal y de sus afluentesestaban fuertemente regularizadas, granparte del tramo superior de los afluentespermanecían intactas, ofreciendo buenascondiciones para la fauna.

En colaboración con una serie deorganismos estatales la Provincia elaboróen 1978 un borrador para un proyectodestinado a restaurar aprox. 3 kilómetrosdel riachuelo Tøsbæk/Spånbæk y aprox. 1kilómetro del arroyo de Voer para mejorarla calidad del arroyo, conservándose lasbuenas condiciones de desagüe. Lasmedidas contempladas comprendían elestablecimiento de concentradores decorrientes, bancos de cascajos y depiedras, refugios artificiales para los peces,un cambio del mantenimiento por unapráctica más favorable al medio ambientey una vegetación que ofreciera sombra. El

borrador de este proyecto fue aprobadopor el Consejo Provincial en 1978.

Implementación del proyectoPara la planificación detallada del proyectoy la coordinación del trabajo práctico seformó un comité de proyecto con laparticipación de un ingeniero especializadoen hidráulica y un biólogo. En septiembrede 1979 la Comisión de Agriculturaaprobó el proyecto. Algunos de lospropietarios ribereños afectados apelaronla decisión ante la Comisión Suprema deAgricultura, que no se pronunció en favordel proyecto hasta el mes de julio de 1980.El trabajo de restauración fue implemen-tado tres meses después y se concluyó afines de 1993.

El trabajo de restauración fue realizadoparte por el personal de campo delConsejo provincial y parte por un equipode jóvenes que participaban en unproyecto de activación de parados.

Estudios de impacto en conexión conel proyecto de restauraciónEn 1979 se elaboraron estudiospreliminares detallados, que comprendíananálisis de las condiciones físicas, químicasy biológicas. Además, se elaboró en 1981un informe detallado de bibliografíabasado en la literatura internacionalexistente respecto a la ecología de los ríosy su restauración.

Después de haberse concluido larestauración, se realizaron estudiosprofundos del impacto de las diferentes

.1

Cuenca:

Arroyo de Voer

Introducción al proyectoVoer es un arroyorelativamente caudaloso enVendsyssel, que desemboca enKattegat. Hasta 1980 elriachuelo Tøsbæk/Spånbæk,que es un afluente del arroyode Voer, era un canal dedrenaje fuertementeencauzado con un declivepequeño del 0,5 a 1,6‰ en casitodos su recorrido. El riachueloTøsbæk tenía un ancho dehasta 3 metros y unavegetación uniforme dehierbas acuáticas,especialmente platanarias. Elriachuelo Spånbæk tenía unancho de 1 a 2 metros y seencontraba fuertementecanalizado. El mantenimientode los arroyos consistía en unapráctica tradicional, es decirque cortaban las hierbasacuáticas en todo el ancho delarroyo y en las orillas, sesacaban las raíces de losárboles y piedras grandes y serealizaban frecuentesdragados. El lecho del arroyoconsistía en sedimientacionesfinas debido a la corrientelenta.

23

Proyectos concluidos de restauración de arroyos

medidas adoptadas. Se elaboró un informecuya conclusión principal era que lacalidad medioambiental de los tramos delarroyo había mejorado esencialmente, sinque estas medidas deterioraran lacapacidad de desagüe del mismo. Ladensidad de salmónidas se haincrementado 4 a 5 veces, registrándosedesove de truchas tanto de mar como dearroyos en los bancos.

Los estudios revelaron, además, que nilos bancos de cascajos establecidos ni losconcentradores de corriente han tenidogran efecto sobre la capacidad dedesagüe, y que el mantenimientomoderado conlleva mejoras esenciales dela calidad del arroyo. Lo mismo ocurre enlos tramos donde la única medidaadoptada ha sido un cambio de la prácticade mantenimiento. Este mantenimientotampoco tiene un impacto negativo sobreel caudal, que incluso ha mejorado entramos en que se cortan las hierbas conmás frecuencia. Donde el canal de lacorriente es angosto, el lecho se lavaquedando libre de fango debido a lacorriente más fuerte.

Experiencias cosechadasSe sigue practicando un mantenimientofavorable al medio ambiente y siguehabiendo un canal sinuoso de la corrientesin sedimento fangoso. Los árboles (aliso

común) han crecido bien y ahora sus raícesestabilizan las cuestas, ofreciendo juntocon la vegetación muy diversificadabuenos refugios para los peces. Losconcentradores de corriente, los refugiosde los peces y los bancos de piedras sonahora prácticamente invisibles en elriachuelo Tøsbæk/Spånbæk, dado que elcurso del arroyo se ha modificado, entanto que en el arroyo de Voer siguensiendo visibles y funcionales. En algunoslugares los bancos de desove se hanllenado de arena, en tanto que en otroscontinúan visibles y utilizables para lassalmónidas. La densidad de salmónidasmantiene el buen nivel que alcanzó pocodespués de haberse concluido larestauración original.

Un mantenimientofavorable al medioambiente en elriachuelo Tøsbæk/Spånbæk.

Datos relativos al proyecto:

Organo responsable: La Provincia de NordjyllandContratista: La Provincia de NordjylandInicio del proyecto: Octubre de 1980Término del proyecto: Diciembre de 1983Costes totales: DKK 332.000 + estudios y administración

(inclusive IVA)Financiación: La Provincia de Nordjylland y los Municipios

de Dronninglund y Sæby

Datos relativos al arroyo (el riachuelo Tøsbæk/Spånbæk y el arroyo de Voer):

Superficie de desagüe: 23 / 121 km2

Desagüe:Máximo: 2.280 / 12.100 lt./seg.Mínimo: 79 /436 lt./seg.

Objetivos de calidad: B1 (Areas de desove y cría de salmónidas)B2 (Areas salmónidas)

Grado de contaminación: I, II (1991)

Datos relativos a la restauración:

Coordenadas: 57°17’N 10°23’EConcentradores actuales: 22Bancos de cascajos: 14Declive: 0,5 – 3,3‰Refugios de peces: 45Bancos de desove colocados: 14 bancosPiedras colocadas: 10 bancosVegetación: 1.500 árboles

Este proyecto era uno de los primerosde este tipo en Dinamarca e influyó en eldebate y la formulación de las medidas derestauración de la nueva Ley de Arroyos de1982. En la actualidad, el proyecto es unbuen ejemplo de lo que se puede alcanzara través de un mantenimientomedioambientalmente favorablepracticado por personas debidamentecapacitadas. Mediante un mantenimientomoderado y plantación puede lograrse enmuchos casos la misma diversidad físicaque se obtiene a través de medidas másradicales (concentradores de corriente,refugios artificiales para los peces y bancosde piedras).

24

Objetivo del proyectoEl Municipio de Brovst se dirigió en 1992 ala Provincia de Nordjylland para enterarsede las posibilidades de establecer un pasode peces entre Limfjorden y las corrientesde agua detrás de la estación de bombeo.La Provincia participó en el proyecto,juzgando que debía haber buenasposibilidades para la cría de alevines deanguilas en los arroyos.

Estimaban que sería posible lograr unincremento de aprox. 9,3 g anguila por m2

por año. Cuando las anguilas migraban alfiordo podían capturarse en los canalesp.ej. en garlitos.

Implementación del proyectoEl proyecto se estableció en otoño de1992. Se elaboró un borrador para unproyecto de un paso de anguilas, el cual seremitió al Ministerio de Agricultura yPesca, que lo aprobó. El Municipio deBrovst también recomendó el proyecto porun período de prueba de tres años,lográndose establecer un acuerdo con laasociación de dueños del dique relativo alestablecimiento del paso.

El agua del canal interior de la bombade un nivel inferior se bombea a un pozode distribución (55 lt./min). De allí la mitaddel agua pasa al canal exterior de labomba por un tubo lleno de cintasplásticas ligeramente entrelazadas,diseñadas para dejar paso a las anguilas(ver diagrama). Este agua sirve de corrienteguía o «cebo» y hace subir a los alevinesde las anguilas al pozo de distribución. La

mitad restante del agua pasa por un tubodesde el fondo del pozo de distribuciónvolviendo al canal interior y arrastra alarroyo a los alevines de las anguilasguiadas al pozo de distribución. El citadotubo termina en una caja de captura conuna pequeña trampa de anguilas. Lasbombas y el paso de anguilas funcionande abril a septiembre, que es el período demigración de las anguilas.

Dado que se trataba de un sistemateórico, se establecieron para probarlo dossistemas piloto – uno a cada lado del canalque conduce al agua desde la estación debombeo hasta el fiordo.

Estudios de impacto en conexión conel proyecto de restauraciónLas bombas entraron en función porprimera vez en abril de 1993. La caja decaptura se vaciaba una o dos veces porsemana en los años 1993 y 1994. Lasanguilas que podían pasar por las mallasde 2 mm de la red de la trampa no seregistraron (a partir de 1995 la red demallas de 2 mm será sustituida por una demallas de 1 mm). Se capturaron cuatroanguilas en 1993, que probablementehabían entrado por casualidad, en tantoque en 1994 no se capturó ninguna.

El motivo de este mal resultado pareceser que la corriente guía no tenía la fuerzanecesaria y/o que la diferencia de salinidaddel área no es suficiente para que lasanguilas puedan encontrar el canal debomba exterior, que desemboca en unárea de agua salobre con una esclusa de

3.2La estación de bombeoen GjølNiels Sloth

Jens BerthelsenHans Heidemann Lassen

Provincia deNordjylland

2.

Cuenca:

Fiordo Limfjorden

Introducción al proyectoLa estación de bombeo de Gjøldrena el agua hacia el fiordoLimfjorden de una superficiede desagüe de aprox. 12 km2

de tierras bajas separadas delfiordo por un dique. Se sacaagua de aprox. 150 kilómetrosde zanjas de drenaje y de unnúmero desconocido dearroyos privados y municipales,estimado a aprox. 200kilómetros en total.El área es conocida por unaexcelente población de angui-las, pero la estación debombeo obstruye totalmenteel paso de las anguilas y demáspeces. No ha sido posibleestablecer un paso para lasanguilas de forma normal,dado que el nivel del aguadentro del dique es inferior alcircundante.Las zanjas de drenaje y lascorrientes que llevan a laestación de bombeo tienenuna producción orgánicagrande. El objetivo en cuanto ala calidad de sus aguascorresponde a la categoría B3 –áreas ciprínidas. Sin embargo,las partes superiores dealgunas de las corrientes de lacuenca del arroyo de Tranumalcanzan sólo la categoría B1/B2 – áreas salmónidas.

25


crecida. Además, la esclusa estaba cerradadurante la mayor parte del verano de 1994debido al tiempo seco, por lo cual no hahabido conexión entre el fiordo y el canal.

Se han realizado a intervalos regularesmediciones de salinidad que revelandiferencias de entre un 2 al 4‰ entre elagua bombeado del canal interior y la delcanal exterior. En un momento durante elverano de 1994 el agua bombeada teníauna salinidad superior a la del agua desuperficie del canal exterior. Esto se debe auna estratificación de la densidad en loscanales interiores debido a la penetraciónde agua salada al fondo de los canales, dedonde la bomba sacaba el agua. Enconsecuencia, se estableció en la bombauna toma de agua dulce de superficie.

Experiencias cosechadasLos estudios del impacto han revelado queel paso de anguilas todavía no funciona dela manera prevista. El período piloto seprolonga y se efectuarán modificacionesdurante el mismo.

Se realizarán estudios de la poblaciónde peces para averiguar si realmenteexisten anguilas en el canal de bombeoexterior, o si es que el paso de anguilassimplemente no funciona. Además, seestudiará si hay anguilas dentro de losdiques. Una alternativa al citado paso seríarepoblar de anguilas el tramo directamentedetrás de la estación de bombeo.

Pozo de distribución

Elevación 0

Canal de bomba exterior

Tubo lleno de cintas plásticas ligeramente entrelazadas

Tubo hacia el canal de bomba interior

Canal interior (Elevación -2,6)

Caja de captura


Organo responsable: La Provincia de NordjyllandContratista: La Provincia de NordjylandInicio del proyecto: 1992Término del proyecto: 1996Costes totales: DKK 40.000 inclusive IVAFinanciación: La Provincia de Nordjylland

Datos relativos al arroyo:

Coordenadas: 57°04’N 9°44’ESuperficie de desagüe: 12 km2

Desagüe:Máximo: 1.200 lt./seg.Mínimo: 0 lt./seg.

Objetivos de calidad: B3 (Areas ciprínidas)B1 (Areas de desove y cría de salmónidas)B2 (Areas salmónidas)

Grado de contaminación: II-III-(II) (1991)

Corte transversal dela estacíon debombeo del fiordoLimfjorden.

26

Objetivo del proyectoComo parte del trabajo general deeliminación de obstrucciones, lasProvincias de Viborg y Nordjylland seencuentran en el proceso dedesmantelar las siete presas citadas paramejorar el paso hacia los tramossuperiores, destinados a áreas dedesove. Cuatro de estas presas seencuentran localizadas en tramoscontiguos a puentes y otras construccio-nes. Estas presas fueron eliminadas en1994 con la colocación de una mezclade piedras, en su mayoría, de grantamaño. En otra de las presas dehormigón la caída de la superficie delagua era de tan sólo aprox. 25 cm, porlo cual se pudo desmantelar sin refuerzoalguno. No se ha registrado en estetramo ninguna erosión de importanciaen fechas posteriores.

Al eliminar dos de las siete presas serealizó un estudio de las posibilidades deestablecer rellenos estables y bancos dedesove mediante la simple técnica deusar diferentes tamaños de cascajos paralos bancos de desove. Al mismo tiempo,los rellenos debían construirse de formatal, que se mantuviera el nivel del aguaen los tramos que llevaban a las presas.Los apartados siguientes se refierenexclusivamente a las experiencias deeste estudio.

Implementación del proyectoEn diciembre de 1993 las dos presas seconvirtieron en bancos de desove. Ya quehabía riesgo de descargas de ocre sibajaba el nivel del agua en la partesuperior del arroyo, los bancos de desovese establecieron en forma de substrato conuna inclinación uniforme, de manera queel punto superior del banco correspondíaal nivel del borde superior de la presaanterior.

Los cascajos de desove se esparcieronen una longitud de 35 metros. En el tramoinferior contiguo al banco de desove seestableció un perfil transversal de 10metros de piedras del tamaño de un puñopara estabilizar el banco. El perfil seencuentra a un nivel aprox. 15 cm debajode la parte superior del banco de desove.Para proteger las cuestas contra erosiónjusto después del establecimiento delbanco, se colocaron también cascajos dedesove a lo largo de las riberas frente almismo.

Los costes de construcción de los dosbancos de desove ascendieron a aprox.DKK 100.000 más IVA, lo cual representamenos de la mitad de los costes estimadospara una solución más tradicional.

Experiencias cosechadasDesde un punto de vista de estabilizaciónse había esperado que con los dos nuevos

3.3Rolf Christiansen

Provincia deViborg El arroyo de Lerkenfeld

en Østrup

.3

Cuenca:

Arroyo de Lerkenfeld

Introducción al proyectoEl arroyo de Lerkenfeld naceen la Provincia de Nordjylland,de donde corre hacia el oestedesembocando en el fiordoLimfjorden. El arroyo estáubicado en un valle estrechocon numerosos manantialesdentro de las vegas a lo largode todo el arroyo. Las tierrasadyacentes al tramo encuestión han sido identificadascomo un área potencialmenteafectada por ocre. El tramo fuecanalizado a fines de la décadade 1950, estableciéndose sietepresas en el arroyo. Desde unpunto de vista agrícola lacanalización no fue exitosa, yaque las áreas ribereñas sólofueron cultivadas durantepocos años, para luego volvera su estado anterior de vega.En el tramo en cuestión elarroyo es relativamenteprofundo con un lecho arenosouniforme. En su parte inferiorhay una piscicultura con unaescalera pesquera, que debeestar en servicio de octubre afebrero todos los años.

27


rellenos iban a formarse gran re-sedimen-tación de material durante períodos demucho desagüe. El invierno de 1993/94fue muy húmedo, lo cual también sereflejaba en el desagüe del arroyo.

Después del período de desagüe deeste invierno, la Provincia de Viborg volvióa realizar mediciones de uno de los bancosde desove, comprobándose que se habíaproducido tan sólo una erosión limitada enlos 25 metros inferiores del banco. Los 10metros superiores permanecíaninalterados. Esto coincide con lasevaluaciones visuales de las condiciones dela corriente por encima del banco. En laparte superior del mismo la velocidad delagua acelera, pero no alcanza a provocarerosión de cascajos hasta haber llegado auna parte inferior del banco de desove.

En cambio, el cascajo de desovecolocado en las riberas del arroyo sufrióuna erosión fuerte, especialmente en ellado derecho del mismo, formando unbanco nuevo de desove aprox. 5 metrosaguas abajo del primero y una hondonadaentre los dos.

Una de las presasdel arroyo deLerkenfeld antes dela restauración(izq.).Un relleno derecienteconstrucción (der).


Organo responsable: La Provincia de ViborgContratistas: La Provincia de Viborg y Agroplan apsInicio del proyecto: Diciembre de 1993Término del proyecto: Diciembre de 1993Costes totales: DKK 120.000 (exclusive IVA)Financiación: La Provincia de Viborg, la Provincia de

Nordjylland y la Dirección General del MedioAmbiente de Dinamarca

Datos relativos al arroyo :

Superficie de desagüe: 85 km2

Desagüe:Medio: 950 lt./seg.Máximo (10 años): 6.300 lt./seg.Mínimo: 520 lt./seg.

Objetivos de calidad: B1 (Areas de desove y cría de salmónidas)/B2 (Areas salmónidas)

Grado de contaminación: II-III (1992)


Coordenadas: 56°46’N 9°30’ELongitud: 45 mAncho: 8 mDeclive: 2‰Caudal: > 6.300 lt./seg.Cascajos de desove colocados: 110 m3

Piedras colocadas: 60 m3

28

Objetivo del proyectoDebido al mal funcionamiento de la escalapesquera, la Provincia de Ringkjøbingdecidió mejorar las condiciones de pasopor la central hidroeléctrica. Estableciendoun relleno de desvío a la altura de lacentral, prácticamente todas las especiesde peces deberían poder pasar la citadaobstrucción, asegurándose así el libre pasode los peces a las dos terceras partessuperiores de la cuenca de Storå.

Implementación del proyectoEl nuevo paso pesquero se construyó enforma de un relleno de piedras de unalongitud de 655 metros, que nivela unadiferencia de altura de aprox. 5 metros(véase diagrama). De esta manera seasegura una corriente lo suficientementelenta para que todas las especies de pecespuedan pasar por la central hidroeléctrica.Además, se establecieron en el relleno seisestanques de descanso y se colocaroncascajos de desove en algunos tramos, demanera que también sirvieran como zonasde desove y cría de los peces. Asimismo, secolocó una alambrera guía aguas abajo de

la salida de la turbina para guiar a lospeces hacia el paso.

Estudios de impacto en conexión conel proyecto de restauraciónDespués de haberse construido el rellenose nombró un equipo de seguimiento,encargado de estudiar con regularidad elfuncionamiento del relleno y decidirmodificaciones eventuales necesarias deldesagüe y la forma del relleno. Este equipode seguimiento está compuesto porrepresentantes del Municipio de Holstebro,la Provincia de Ringkjøbing y el Laboratoriode Pesca en Aguas Dulces bajo elMinisterio de Agricultura y Pesca.

El equipo de seguimiento inició unainvestigación para averiguar si los peceshacían uso del relleno de desvío y, en casoafirmativo, de qué especies se trataba y,especialmente, estudiar en qué medidadepende el paso de los peces del caudalpor encima del relleno. Además, se estudióla eficacia de los cascajos de desovecolocados.

Partiendo de los resultados de dichainvestigación se puede concluir que lospeces hacen uso del relleno y que todaslas especies que habitan la cuenca deStorå pueden pasarlo. Además, basándoseen las capturas relativamente grandes deuna serie de especies, entre ellas 4.695lavaretos, se puede concluir que los pecesque desean subir por el arroyo puedenencontrar el relleno y servirse de él. Noobstante, es requisito que el caudal sobreel relleno varíe periódicamente de acuerdocon las necesidades individuales de cadaespecie.

3.4El arroyo Storåen Holstebro

Provincia deRingkjøbing

Per Søby Jensen

.4

Cuenca:

Arroyo Storå

Introducción al proyectoEn 1942 se construyó unacentral hidroeléctrica cerca dela ciudad de Holstebro. Elarroyo Storå fue embalsadopara suministrar electricidad alos habitantes de la zona. Peroesto obstaculizaba el libre pasode los peces a las dos terceraspartes superiores del arroyoStorå. Aunque fue construidauna escala pesquera junto conla central hidroeléctrica y apesar de su reforma posterior,dicha escala tuvo sólo unefecto muy limitado.El embalse de la centralhidroeléctrica impidió total-mente el paso del lavareto,una salmónida que migra haciael arroyo Storå en grandescantidades para desovar. Eraevidente que el lavareto nopodía pasar por la antiguaescala pesquera. Cuando loslavaretos subían en los mesesde noviembre y diciembre porel arroyo Storå intentandollegar a los bancos de desove,se los podían observar engrandes cardúmenes detenidosinmediatamente debajo de lacentral hidroeléctrica.

Caudal óptimo parael paso de peces.

1.000 400 Caudal no No determinadolt./seg. lt./seg. decisivo

Lucio Gobio Acerina Lamprea de ríoPerca Pardilla Anguila Lamprea marinaSalmón Bremo TencaSteelhead Cachuelo Trucha arcoirisTrucha de mar Lavareto Trucha común

PlatijaTímalo

29


El arroyo Storå

Estanque de descanso

Alambrera guía

Lago de la central hidroeléctrica

Central hidroeléctrica

Alambrera guía

Cam

ino

Los salmones y tímalos han desovadocon éxito en los tramos de desoveestablecidos en el relleno, aunque no hasido posible determinar su volumen.

Experiencias cosechadasLa nueva práctica de operación del rellenocon variaciones del caudal toma en cuentatanto los requisitos individuales de cadaespecie respecto al caudal como loscambios en las pautas de migración de lasespecies, consecuencia de las condicionesde desagüe en el arroyo Storå.

Se puede constatar que la alambreraguía debajo de la salida de la turbina es degran importancia para la posibilidad de lastruchas de mar, lavaretos, salmones ysteelheads de encontrar el relleno. Ladistancia entre los hilos de la alambrera nodebe ser superior a 20 mm.

Es de notar que los caudales grandes yla operación de la compuerta, que aparen-temente oculta total o parcialmente lacorriente guía del relleno, no tienen efectonegativo sobre las condiciones de paso.


Organo responsable: La Provincia de RingkjøbingContratista: El Servicio Danés de Desarrollo del SueloInicio del proyecto: Octubre de 1989Término del proyecto: Diciembre de 1989Costes totales: DKK 1.300.000 (inclusive IVA)Financiación: La Dirección General del Medio Ambiente

(DKK 800.000)La Provincia de Ringkjøbing (DKK 250.000)El Municipio de Holstebro (DKK 250.000)



Desagüe:Medio: 8.900 lt./seg.Máximo (10 años): 30.600 lt./seg.Mínimo: 2.500 lt./seg.

Objetivos de calidad:Parte inferior: B1 (Areas de desove y cría de salmónidas)Parte superior: A (Areas de especial interés científico)

Grado de contaminación: I-II


Coordenadas: 56°22’N 8°38’ELongitud total: 655 mDiferencia de altura nivelada: 5,3 mInclinación en relleno: 10‰Inclinación en bancosde desove: 4‰Número de bancos de desove: 3 de 20 m c/uNúmero de estanques dedescanso: 6Tuberías debajo del camino: 29 mAncho del lecho en relleno: 2,75 mCantos rodados paradescanso: 980Cascajos de desove: 50 m3

Relleno de piedras paraelevación: 1.025 m3

Caudal octubre-mayo: 1.000 lt./seg. (día y noche)Caudal junio-septiembre: 400 lt./seg. (día)

1.000 lt./seg. (noche)

Foto aéreo y planodel relleno dedesvío en la centralhidroeléctrica deHolstebro.

30

Charcos artificiales

Objetivo del proyectoEn 1990 se decidió que 280 metros de lacorriente canalizada debería volver a su cursosinuoso original, llegando así a una longitudde 570 metros.

Era en el departamento paisajístico de laProvincia donde surgió la idea. La intenciónera restaurar el tramo y restablecer su cursooriginal, para cumplir los objetivos tantoestéticos como de calidad del arroyo.

Dado que no se habían cortado las hierbasacuáticas ni dragado desde el cierre de lacitada piscicultura en 1985 hasta laimplementación de la restauración en 1990, eltramo había empezado a formar meandros enel perfil de corriente demasiado ancho. Asíque ya se estaba formando un canal decorriente sinuoso y las condiciones físicas yaeran más variadas. En algunos lugares, lasedimentación de arena había desaparecidodejando un lecho de cascajos. Por lo tanto, lascondiciones requeridas para la buena calidadde un arroyo en cuanto a cuestassobresalientes, hondonadas profundas y áreasde elevación de poca profundidad con lechosde cascajos podían probablemente haberserestablecido con dejar que el tramo del arroyose desarrollase por sí solo. En consecuencia,hubo extensos debates sobre la convenienciade dejar que las propias fuerzas de laNaturaleza desarrollaran el tramo hacia unresultado aceptable previsto.

En la gran mayoría de los casos talrestauración natural de tramos canalizados dearroyos es de preferir desde un punto de vistafinanciero. La desventaja es, sin embargo,que faltaría por muchas décadas el valorestético que representa para el paisaje unarroyo que discurre de forma sinuosa a lolargo de la cuenca. Excavando los antiguosmeandros el resultado es visible en un

momento más temprano, pero las obras deconstrucción necesarios resultan casi siemprerelativamente costosas.

Implementación del proyectoResultó relativamente simple determinar elcurso anterior del lecho del arroyo, dado quecasi todos los meandros y áreas húmedasantiguas podían identificarse en fotos aéreasen forma de manchas oscuras en las vegas.Se esbozó un trazado preliminar de lacorriente anterior en un mapa de escala1:4.000. Con este mapa en mano resultóluego relativamente fácil localizar el cursoexacto en las vegas. Realizando un sondeocon una barra de hierro se localizó el lechode cascajos original y bien definido dentro dela corriente original, después de lo cual sepudo demarcar con palos la corriente «vieja»y futura.

El material para rellenar la cuenca anteriorvariaba de 0,5 a 1 metro de profundidad,consistiendo exclusivamente de materialorgánico con un poco de arenadesparramada sobre el lecho de cascajos fijo.

La mayor parte del material excavado sedesparramó sobre los campos adyacentescomo una especie de mejora del suelo ydestinándose el remanente a cerrar lostramos completamente rectos en los lugaresen que se cruzaban con el tramo meandrifor-me restablecido. Al dejar de rellenar todo eltramo canalizado del arroyo, se crearonvarios charcos grandes y pequeños, queahora benefician a los batracios, mamíferos ypájaros del área.

Estudios de impacto en conexión conel proyecto de restauraciónEl proyecto de restauración fue seguido conmediciones de electropesca en tres estaciones

3.5El arroyo de Idom en IdumProvincia de

Ringkjøbing

Per Søby Jensen

. 5

Cuenca:

Arroyo Storå

Introducción al proyectoPrácticamente todo el arroyode Idom, que es un afluentedel Storå, fue declaradoterritorio vedado en 1985 enconexión con lo cual se cerróuna serie de pisciculturas. Untramo en la parte inferior auna de estas había sidocanalizado en un momentoanterior para asegurar eldrenaje del establecimiento.Este tramo no ha sido objetode mantenimiento desde 1987.

Croquis del cursosinuoso establecidoen el arroyo deIdom.

31


de una longitud de 100 metros. La estaciónNo. 1 está localizada en un tramo inferiorcontiguo al tramo restaurado y nunca fuecanalizado en tanto que la estación No. 2 estáubicada dentro del tramo canalizado y la No.3 aguas arriba en un tramo que continúacanalizado (ver figura). Cabe observar que laelectropesca de 1990 tuvo lugarinmediatamente antes de la restauraciónrealizada en octubre y que la población detruchas en la estación No. 1 no ha sido objetode estudios antes de 1990. Entre 1990 y1991, el número de truchas en el tramo de100 metros de la estación No. 1 casi sedublificó, para después mantenerse en unacifra constante de apróx. 225 truchas, lo cualcorresponde a una densidad de aprox. 1trucha por m2. Este nivel representaprobablemente la capacidad portadora detruchas correspondiente a la corriente en suforma no canalizada. También en la estaciónNo. 2, la población de truchas aumentó deunas 25 truchas en un tramo de 100 metrosen 1989 a aprox. 225 truchas en 1993. En laestación No. 3, la población de truchas subióde apenas 25 en 1990 a casi 150 en 1993.

En todas estas estaciones se ha logrado enun período de 3 años un porcentajesatisfactorio tanto de alevines provenientes deuna reproducción natural como de truchasmayores de distintas generaciones.

Experiencias cosechadasLa diferencia que se registró en el desarrollode la población de truchas en las estacionesNo. 2 y No. 3 de 1990 a 1992 debe atribuirsesobre todo al desarrollo de las condicionesfísicas de ambas estaciones. El tramo de laestación No. 3 había sido objeto de unmantenimiento severo hasta 1985 cuando secerró la piscicultura y en consecuencia estaba

0

50

100

150

200

250

90 91 92 93 88 89 90 91 92 93 90 91 92 93

Truchas mayores Alevines (0+)

No

. de

tru

chas

po

r 10

0 m

No canalizado Meandros restablecidos Canalizado


Organo responsable: La Provincia de RingkjøbingContratista: La Provincia de RingkjøbingInicio del proyecto: Octubre de 1990Término del proyecto: Diciembre de 1990Costes totales: DKK 70.000 (exclusive IVA)Financiación: La Dirección General del Medio Ambiente



Desagüe:Medio: 180 lt./seg.Máximo: 580 lt./seg.Mínimo: 90 lt./seg.

Objetivos de calidad: A (Aras de especial interés científico)B1 (Areas de desove y cría de salmónidas)

Grado de contaminación: I-II, I


Coordenadas: 56°20’N 8°30’ELongitud: 280 568 mAncho: 4 –› 1 mDeclive: 3 –› 1,5‰Meandros: 0 –› 15Cascajos de desove colocados: 0 m3

Piedras colocadas: 20Tierra excavada: 500 m3

Número total detruchas en trestramos de 100metros cada uno enel arroyo de Idomdurante los años1988-93: EstaciónNo. 1 – un tramo nocanalizado en laparte inferior delarroyo; estación No.2 – el tramo dondese restablecieronmeandros; y laestación No. 3 – untramo que continúacanalizado en laparte superior delarroyo.

afectado por la contaminación originada pordicho establecimiento. El desarrollo positivoregistrado en la estación No. 3 es, por tanto,atribuible, en gran medida, a la eliminacióndel impacto negativo de la contaminación y auna mejora significante de las condicionesfísicas originada por un proceso de auto-depuración, resultado de la suspensión de lasmedidas de mantenimiento. En la estaciónNo. 2, en cambio, la población tendía amantener un nivel constante durante elmismo período, debido a que la restauraciónen sí frenó el desarrollo del arroyo durante unperíodo, entre otros motivos porque lasplantas necesitaban tiempo para repoblar eltramo y los bancos de cascajos para eliminarla sedimentación de arena.

En 1993, no obstante, la población de laestación No. 2 resultó considerablementemayor que la de la estación No. 3; a pesar del

retraso, la restauración creó mejorescondiciones físicas para la población de pecesque las obtenidas en el tramo superiorregulado por un proceso de auto-depuración.La población total de truchas en el tramorestaurado resulta, en consecuencia, 3 a 4veces mayor que lo que podría esperarse, sidicho tramo hubiera sido solamente objeto deun proceso de auto-restauración como el queexperimentó la estación No. 3. Sin embargo, alargo plazo se puede esperar que la densidadde truchas en los tramos restaurados y losauto-restaurados lleguen al mismo nivel.

Así que la restauración de los tramos delarroyo por un lado ha mejorado la poblaciónde truchas debido a las mejores condicionesfísicas, y por otra parte ha duplificado lalongitud y con ello el área, en comparacióncon las correspondientes al tramoanteriormente canalizado.

32

Objetivo del proyectoDebido al problema del ocre originado porlos yacimientos de lignito en la partesuperior del arroyo, se intentó diseñar elproyecto de forma tal que además decumplir con los intereses de desagüe y lascondiciones medioambientales, minimizaratambién los citados problemas causadospor el ocre. En consecuencia, el objetivodel proyecto era restablecer un arroyo másnatural, meandriforme y reducir losproblemas provocados por el ocre.

Implementación del proyectoEl tramo canalizado del arroyo de Rindtenía originalmente una longitud de 1.800metros. Después de haberse restablecidolos meandros, se añadieron aprox. 500metros a esta longitud, lo cual haoriginado un aumento del número derefugios para los peces, a la vez que sehan creado nuevos bancos de desove.

La primera parte del proyecto -elrestablecimiento del curso sinuoso- seterminó a principios de 1992. La fase de la

eliminación del ocre aprovechando lasfuerzas propias de la Naturaleza se inició afines de 1992.

El ocre se elimina parte a través de unsistema en que el agua escurre por hierbasen una parte del tramo, y parte guiandoparte del agua a seis estanques de pocaprofundidad excavados en la zona, en cuyofondo se han sembrado gramíneasespeciales, que toleran estar cubiertas poragua durante períodos prolongados. Lavegetación de los estanques fomenta laoxidación del hierro disuelto y retiene el ocre.

En conexión con el restablecimiento demeandros en el arroyo y la construcción delos estanques de eliminación de ocre, seexcavaron aprox. 35.000 m– de material,que se destinó a rellenar las seccionesanteriormente canalizadas del tramo y anivelar otras partes del área. Ahoradespués de que la vegetación ha crecidoya no queda rastro de la intervenciónartificial realizada. Además, el área esahora un lugar atractivo de descanso paralas aves migratorias de paso.

3.6El arroyo de Rinden Herning

Provincia deRingkjøbing

Per Søby Jensen

. 6

Recolector de arena Estanque de poca profundidad con hierbas

Curso antiguoCurso nuevo

N

Cuenca:

Río Skjern

Introducción al proyectoA principios de la década delos 1940 se canalizó una partedel arroyo de Rind al sur de laciudad de Herning pararecuperar áreas de vega paracultivo. Esto junto con décadasde mantenimiento convirtió alarroyo en un canal sinmeandros, con orillasuniformes y rectas que seprolongaban hasta un lechocasi horizontal, constituidoprincipalmente porsedimentación de arena yfango.No eran solamente lascondiciones físicas las queobstaculizaron la variedad deespecies y su densidad dentrodel arroyo, sino también lacalidad del agua.El tramo en cuestiónpresentaba pruebas claras dela presencia de ocreprocedente de dos yacimientosde lignito anteriores en laparte superior del arroyo. Enconsecuencia el pH era bajo ylas concentraciones de hierrodel agua excedían los valoreslímite permitidos.

Croquis del tramodonde se hanrestablecidomeandros en elarroyo de Rind.

33


Estudios de impacto en conexión conel proyecto de restauraciónEl impacto del proyecto sobre laconcentración de hierro en el arroyo deRind ha sido objeto de estudios continuosdesde el establecimiento de la plantamediante análisis mensuales del agua queentra y sale (hierro total, hierro disuelto,pH, temperatura y oxígeno). Desde lainauguración de la planta en 1992 se halogrado ir reduciendo el contenido dehierro del agua en medida razonablementede acuerdo con los efectos esperados. Elgrado medio de eliminación durante elperíodo de octubre 1993 a septiembre1994 ha sido de un 43% respecto al hierrodisuelto y un 32% en cuanto al hierro

total. Tres estudios posteriores indicaronun promedio de eliminación del 63% y30%, respectivamente, del hierro disueltoy para el hierro total.

Experiencias cosechadasLa idea del proyecto nació de una consultaformulada por dos propietarios ribereñosdel arroyo de Rind, que se dirigieron a lasAutoridades provinciales, solicitando quese restableciera la forma sinuosa originaldel arroyo. En abril de 1991 la Provinciacelebró su primera reunión con lospropietarios ribereños del área y en el mesdel octubre del mismo año ya se inició laprimera parte del proyecto. La última fase– los estanques de eliminación de ocre –

se terminó en 1992. El motivo principal dellapso relativamente corto transcurridodesde la presentación de la idea hasta suimplementación era el gran respaldo quebrindaron dichos propietarios al proyecto.

El grado de eliminación de ocrerelativamente bajo en comparación con lasinstalaciones destinadas específicamente atal tratamiento, donde el grado deeliminación puede alcanzar hasta un 80 al95%, es atribuible en gran medida a laescasa capacidad de los estanques y a unabaja afluencia a los mismos.

En la fase de construcción no seestablecieron represas en la corrienteprincipal dado que se esperaba que laafluencia desde el arroyo a los estanques

Foto aérea de losmeandrosrestablecidos en elarroyo de Rind.

34


iría aumentando a medida que los nuevosmeandros todavía libres de vegetaciónfueran poblándose de hierbas. Enconsecuencia, se esperaba un aumento delnivel del agua, provocando una afluenciamás frecuente de agua a los estanques.Las últimas tres series de medicionesefectuadas parecen indicar que lavegetación cada vez más extendida hatenido realmente un impacto positivo en elgrado de eliminación de ocre.

Por una parte, se ha mejorado lacalidad del agua, por otra, las condicionesfísicas se han mejorado en grado esencial,lo cual se refleja en condiciones muchomás variada, más refugios para los peces,áreas de elevación y hondonadas, un lechode cascajos y buenas condicioneshidráulicas.


Organo responsable: La Provincia de RingkjøbingContratista: La Provincia de RingkjøbingInicio del proyecto: Octubre de 1991Término del proyecto: Febrero de 1992Costes totales: DKK 910.000 (exclusive IVA)Financiación: Los fondos de restauración de arroyos de la Provincia

de Ringkjøbing (DKK 520.000)La Dirección General del Medio Ambiente(su fondos para eliminación de ocre) (DKK 390.000)


Tramo con meandros Tramo de eliminación de ocre:restablecidos:

Superficie de desagüe: 170 km2 52,4 km2

Desagüe:Medio: 2.600 lt./seg. 900 lt./seg.Máximo: 6.700 lt./seg. 2.500 lt./seg.Mínimo: 550 lt./seg. 200 lt./seg.

Objetivos de calidad: B2 (aguas salmónidas) B2 (aguas salmónidas) yF (Aguas afectadas por ocre)

Grado de contaminación: II-III II-III, afectado por ocre


Coordenadas: 56°06’N 8°58’E

Tramo con meandros Tramo de eliminación de ocre:restablecidos:

Longitud: 1.020 –› 1.340 m 750–› 950 mAncho: 10-12 –› 6 -12 m 4 m –› (2-6 y 2-40 m)Declive: 0,65 –› 0,55‰ 0,8 –› 0,65‰

Meandros: 0 –› 12 0 –› 14Número de rellenosestablecidos: 7Cascajos de desove colocados: 115 m3 30 m3

Cantos rodados colocadas: 100Tierra excavada/incorporada: 15.000 m3

Relleno de piedras colocado: 40 m3

Tierra excavada: 20.000 m3

Número de estanques depoca profundidad: 6Corredores de arroyos: 1Recolectores de arena: 1

35

. 7

Objetivo del proyectoDespués de haber discutido varios años silas salmónidas desovaban o no en el cursoprincipal de Gudenå y si, en casoafirmativo, el río ofrecía las condicionesfísicas necesarias, la Comisión de Gudenådecidió en 1992 realizar un proyecto pilotoque comprendía el establecimiento debancos de desove artificiales aprox. 2 kmaguas arriba del arroyo Langå.

La idea era restablecer uno de losbancos de desove excavados en unperíodo anterior. Pero resultó que todasestas localidades coincidían con sitios deinterés histórico (vados, etc.), por lo cualse decidió establecer bancos de desovenuevos en otra localidad apropiada.

La ubicación definitiva se eligió entre 10posibilidades después de numerososestudios sobre el caudal, cambios delperfil, substrato del lecho y fauna. Unestudio detenido de los aspectos históricostambién desempeñó un papel decisivo enla opción final.

Implementación del proyectoSe le encomendó a la Administración delMedio Ambiente de la Provincia de Aarhusla planificación e implementación delproyecto. Para asegurar que se tomaran enconsideración todas las ideas y puntos devista, el proyecto se elaboró en estrechacolaboración con el comité local de laSociedad Danesa de Conservación de laNaturaleza, los pescadores deportivos ymuseos locales, el Museo de Historia

Natural, las Autoridades municipales, lasProvincias de Aarhus y Vejle y los propieta-rios ribereños afectados.

El proyecto comprendía el estableci-miento de dos bancos de desove, que seestablecieron sobre un área de aprox.1.200 m2 hasta una altura de aprox. 1,4metros sobre el lecho existente de materialde piedra sin clasificar, cubierto por unsubstrato de desove de un grosor mínimode 40 cm. Este substrato consiste depiedras naturales de la zona, cuyo tamañovaría de un 15% de 8 a 16 mm, un 35%de 16 a 32 mm, un 35% de 32 a 64 mm yun 15% de 64 a 120 mm.

La profundidad del agua sobre el bancode desove es como mínimo 40 cm. A lolargo de la orilla sur del río hay un canal denavegación de un ancho mínimo de 5metros y una profundidad mínima de 1metro. Posteriormente se han colocadonumerosas piedras grandes para protegerlas orillas y crear áreas de retención contrala corriente.

El proyecto fue realizado por uncontratista en el transcurso de 15 días enel otoño de 1993.

Estudios de impacto en conexión conel proyecto de restauraciónDado que el proyecto se planificó como un«banco de ideas» para futuros trabajos demejora de la calidad medioambiental delrío Gudenå, se realizaron una serie deestudios previos y posteriores:

El río Gudenå en Langå3.7Provincia deAarhus

Ole Helgren

Cuenca:

Río Gudenå

Introducción al proyectoEl río Gudenå aguas abajo delos lagos de Silkeborg ha sidocanalizado y profundizadovarias veces durante el últimosiglo para facilitar lanavegación con barcazas; lasúltimas obras se realizaron en1930. Las piedras grandesfueron dinamitadas, sacándoselas menores y los cascajos paraasegurar un buen canal denavegación. Con laconstrucción en 1921 de unacentral hidroeléctrica en Tange,desaparecieron los últimosbancos de desove naturales enel tramo inferior del ríoGudenå, extinguiéndose lapoblación de salmones antestan abundante.

36


• Mediciones previas, durante laconstrucción y posteriores

• Mediciones previas y posteriores delcaudal

• Estudios geotécnicos previos de lascondiciones del lecho

• Estudios de buceo con miras a registrarlos aspectos de interés histórico

• Estudios previos y posteriores de la floray la fauna de microinvertebrados

• Electropesca regular• Registro visual de los peces en los

bancos de desove

Experiencias cosechadasLa accesibilidad a las localidades escogidasinfluye de forma considerable sobre loscostes de construcción. En el caso delpresente proyecto, cuyos costes ascendíana DKK 130.000, el acceso a caminos paraentrega de materiales era particularmentefavorable.

Las condiciones físicas e hidráulicassiguen cumpliendo las supuestas para elproyecto. Se observaron peces desovandoen los bancos inmediatamente después dehaberse concluido el proyecto en octubre ypara el resto del año 1993, y una elec-tropesca en el inicio del verano de 1994llevó a la captura del primer alevín desalmónida (1 individuo). Se continuaron laelectropesca y las investigaciones biológi-

cas en 1994-95. Se están planificandoexperimentos que comprenden también lacolocación de cajas de eclosión.

En invierno de 1994-95 los bancos dedesove se ampliaron con un área aguasbajas para ofrecer mejores refugios a losalevines.


Organo responsable: El Comité del Río GudenåContratistas: La Provincia de Aarhus, la Administración del

Medio AmbienteInicio del proyecto: Septiembre de 1993Término del proyecto: Octubre de 1993Costes totales: DKK 130.000 (inclusive IVA)Financiación: El Comité del Río Gudenå

Datos relativos al río :

Superficie de desagüe: 1.850 km2

Desagüe:Medio: 22.000 lt./seg.Máximo: 65.000 lt./seg.Mínimo: 10.000 lt./seg.

Objetivos de calidad: B2 (aguas salmónidas)Grado de contaminación: II (1993)


Coordenadas: 56°23’N 9°55’ELongitud: 70 mAncho: 30 mDeclive: Medio: 10‰Caudal: 35.000 lt./seg.Cascajos de desove colocados: 180 m3


Relleno de lecho colocado: 370 m3

Colocación decascajos de desove.

37

Objetivo del proyectoDebido a repetidas inundaciones delcampo agrícola en la década de los 1980 yal hecho de que no se habían cumplido losobjetivos de calidad del arroyo, se decidióbuscar una solución a los problemas.

El paso de peces migratorios también seincluyó en el proyecto dado que aproxima-damente la mitad de las salmónidas quesuben por la cuenca del río Gudenå entranen el Lilleå.

La tarea era mejorar el caudal y porende la seguridad de desagüe y a la vezmejorar la calidad medioambiental,asegurando, además, el paso libre de lospeces al arroyo Lilleå y posteriormente atoda la cuenca del arroyo.

Implementación del proyectoEl proyecto total fue elaborado por unequipo de trabajo, integrado por propieta-rios ribereños, organizaciones de intereses,dueños de represas, los municipios y laprovincia. Llevó aprox. 5 años completar elproyecto, que comprendía:• Establecimiento de un perfil doble en

un tramo de 4 km del arroyo• Sustitución de una escala pesquera• Eliminación de dos represas y

establecimiento de rellenos• Construcción de un relleno de desvío• Colocación de aprox. 3.000 m– de

piedras• Colocación de aprox. 300 m– de

cascajos de desove• Plantación de aprox. 13.000 árboles• Elaboración de un reglamento nuevo y

cambio de un mantenimiento por unofavorable al medio ambiente.

La construcción de un perfil doble de unancho de 12 a 18 metros en un tramo de4 km se llevó a cabo en 1989 en estrechacolaboración con los propietarios ribereños.El proyecto fue financiado parte por dichospropietarios que sedieron terreno gratuito,parte por los municipios y la Provincia consubvenciones de la Dirección General delMedio Ambiente. El paso de los peces seaseguró de la forma siguiente:• Sustitución de la escala pesquera en

Løjstrup en 1988 (precio aprox. DKK200.000)

• Eliminación de la represa en el Molinode Hadsten y establecimiento de unrelleno en 1989 (precio aprox. DKK700.000)

• Eliminación de la represa en el Molinode Grundfør y establecimiento de unrelleno en 1990 (precio aprox. DKK450.000)

• Establecimiento de un relleno enGranslev en 1991 (precio DKK 30.000)

• Establecimiento de un relleno de desvíoen el Molino de Voer en 1992 (precioDKK 130.000)

• Eliminación de la represa en el Molinode Selling y establecimiento de unrelleno (precio DKK 60.000).

Con previo acuerdo de los propietariosribereños, las organizaciones de intereses ylas Autoridades cada sub-proyecto fuetramitado administrativamente por laProvincia y a continuación suplementadopor un contratista o por la Provincia bajosupervisión de esta misma.

Una vez completado el proyecto, se hanrealizado obras en los afluentes del arroyo

El arroyo Lilleåen Hadsten

3.8Provincia deAarhus

Ole Helgren

. 8

Cuenca:

Río Gudenå

Introducción al proyecto

El arroyo Lilleå, que surgeaprox. 20 km al oeste de laciudad de Aarhus y desembocaen el río Gudenå cerca deLangå, es uno de los afluentesmás grandes de dicho río. Elpaisaje adyacente varía desdezonas fuertemente onduladasa llanos, pero con vegas biendefinidas. Aproximadamentedos terceras partes del arroyoLilleå han sido canalizadas enel transcurso de los años enatención a la agricultura.Debido a las canalizaciones yun crecimiento extenso de lacomunidad urbana y de laindustria, el Lilleå sepresentaba como un arroyoyermo caracterizado por unmantenimiento severo,transporte de arenasuspendida, con una calidad deagua afectada por desagües yun caudal muy variado, queprovocaba inundacionesfrecuentes.

38


Lilleå, estableciendo un relleno de desvío yeliminando dos represas. Además, se hageneralizado la práctica de un manteni-miento favorable al medio ambiente.

Estudios de impacto en conexión conel proyecto de restauraciónLos estudios previos al proyecto habíanrevelado un ambiente acuático pobrecaracterizado por un número muy reducidode especies de plantas y un lecho de arenayermo con una población pequeña depeces originarios y solamente un númeroreducido de peces migratorios. Además,extensas áreas de campo agrícola sufríaninundaciones frecuentes. Después de larealización del proyecto se ha minimizadoel transporte de arena suspendida y largostramos están ahora provistos de lechos depiedra y de cascajos. La composición de lashierbas acuáticas ha cambiado considerable-mente y hay una excelente población depeces originarios. Además, se encuentranpeces migratorios en casi toda la cuencadel arroyo.

Sólo se ha producido una inundacióndel área agrícola en la primavera 1994 y elnuevo corredor verde ofrece buenoshábitats para la fauna y la flora.

Experiencias cosechadasEl procedimiento escogido, involucrandoun equipo de trabajo multiprofesional ynumerosas reuniones y consultas públicases lento y requiere muchos recursos; encambio, la fase subsiguiente deimplementación resulta mucho más rápiday ofrece menos problemas.

Los trabajos de construcción serealizaron en momentos favorables tanto

El resultado es un arroyo agradable conuna abundante flora y fauna, un corredorverde entre las vegas, además de ciudada-nos, propietarios ribereños, organizacionesy Autoridades contentos.

El desarrollo del proyecto y sus resultadohan generado un grado de goodwillconsiderable en toda la zona afectada y,entre otros, el resultado ha sido que máspropietarios ribereños se han dirigido a lasAutoridades con propuestas para mejorasulteriores del medio ambiente.

para los propietarios ribereños como parael medio ambiente.

El desarrollo del proyecto y lametodología de la realización han creadouna comprensión amplia de la complejaproblemática que se presenta a menudocuando hay que buscar un equilibro entrelos intereses agrícolas y los del medioambiente y han llevado al establecimientode un clima de colaboración favorableentre los propietarios ribereños, lasorganizaciones y las Autoridades.


Organo responsable: La Provincia de AarhusContratistas: La Provincia de Aarhus y el Servicio de

Desarrollo del SueloInicio del proyecto: 1987Término del proyecto: 1993Costes totales: DKK 2.700.000 (inclusive IVA)Financiación: La Dirección General del Medio Ambiente

(DKK 350.000),Los Municipios de Hadsten y Hinnerup(DKK 770.000), diversospropietarios ribereños (DKK 750.000)y la Provincia de Aarhus (DKK 830.000)



Desagüe:Medio: 2.914 lt./seg.Máximo: 26.000 lt./seg.Mínimo: 720 lt./seg.

Objetivos de calidad: A (Area de especial interés científico)B1 (Areas de desove y cría de salmónidas)B2 (aguas salmónidas)

Grado de contaminación: II (Promedio 1993)


Coordenadas: 56°19’N 10°03’ELongitud: 31.200 mAncho: 1-7 –› 1-4 mDeclive: 1,1‰Caudal: 26.000 lt./seg.Cascajos de desove colocados: 300 m3

Piedras colocadas: 3.000 m3

Tierra excavada: 35.000 m3

Colocación depiedras en un perfildoble.

39

. 9

Objetivo del proyectoAntes la tubería constituía una obstruccióneficaz para los peces migratorios. Debidoal declive del 30‰ de dicha tubería el niveldel agua dentro de la misma era tan bajo yel caudal tan alto que ni aun los peces másfuertes, tales como la trucha de marpodían subir aguas arriba por ahí. Elobjetivo del proyecto era mejorareficazmente las posibilidades de que lospeces pudieran subir por el riachuelo.

Implementación del proyectoLa Provincia construyó un dispositivoeficaz, aunque sencillo, que se monta enla tubería, para crear así una protección yrefugio para los peces que buscan abrirsecamino por la tubería. Una tabla provistade cortes alternos en uno y otro lado semonta en un arco de hierro que tiene lamisma forma que la tubería. Estosdispositivos se fijan dentro de la tuberíacon intervalos de 2 metros, formando asíuna especie de láminas sobre el fondo,fijadas con una inclinación en direccióncontraria a la corriente. De esta manera selogró elevar el nivel del agua con 30 cm yahora las truchas y demás peces puedenpasar por el corte de las láminas ydescansar en el agua retenida entre lasmismas.

Al mismo tiempo, otra tubería situada500 m aguas arriba se modificó, demanera que ahora hay libre paso por todala extensión del riachuelo.

Estudios de impacto en conexión conel proyecto de restauraciónDos semanas después de haberse montadolas láminas dentro de la tubería habíanpasado truchas de mar por la tuberíadebajo del camino y subido aguas arribapor el riachuelo, de manera que los pecesestaban distribuidos de forma uniformepor toda la extensión del mismo. En 1993la población natural de truchas eraexcelente con 2,2 truchas por m2. Hasta1994 se poblaba el riachuelo con 2.000alevines de trucha por año. Pero a partirde 1994 se suspendió esta práctica, porqueahora la población se auto-reproduce.

Experiencias cosechadasUna de las obstrucciones más comunes delos arroyos pequeños son las tuberías queconducen al agua por debajo de uncamino. Si no hay agua suficiente en latubería y si la corriente es demasiadofuerte, la tubería constituye unaobstrucción eficaz hasta para losnadadores más hábiles, como la trucha demar. Si las tuberías están ubicadas a gran

Tony BygballeJan Nielsen

El riachuelo Lammebæken Daugård

Provincia deVejle

3.9

Cuenca:

Arroyo Rohden

Introducción al proyectoEl riachuelo de Lammebæk esun afluente del arroyo deRohden, que discurre por unvalle cubierto de árboles ytiene un declive de 40 metros alo largo de un tramo de 4kilómetros. No ha sidosometido a dragado nimantenimiento durante variosaños, por lo cual hadesarrollado un curso natural yvariado con presas pequeñas,áreas de elevación yhondonadas profundas. EnDaugård el riachuelo pasa pordebajo de una carretera en unatubería de hormigón de 25metros de largo.

40


profundidad debajo del camino no sueleser económicamente factible modificarlas.La incorporación de láminas en las tuberíases una forma eficaz de bajar la velocidadde la corriente y elevar así el nivel del aguadentro de las mismas. Al mismo tiempo esuna solución relativamente barata a unproblema enorme.


Organo responsable: La Provincia de VejleContratista: La Provincia de VejleInicio del proyecto: Octubre de 1992Término del proyecto: Octubre de 1992Costes totales: DKK 18.000 (inclusive IVA)Financiación: La Provincia de Vejle



Desagüe:Medio: 75 lt./seg.Máximo (10 años): 2.000 lt./seg.Mínimo: 25 lt./seg.

Objetivos de calidad: B1 (aguas de desove y cría de salmónidas)Grado de contaminación: I


Coordenadas: 55°44’N 9°43’ELongitud: 25 mDiámetro: 1,25 mDeclive: 30‰Caudal dentro de la tubería: 6.000 –› 5.000 lt./seg.

La tubería debajodel camino antes ydespués de haberladotado de láminas.

41

3.10

Objetivo del proyectoEl objetivo del proyecto era construir unrelleno de desvío alrededor del viejomolino para abrir paso para la fauna y a lavez reducir el transporte de arenasuspendida al lago del molino. Además, elrestablecimiento de meandros aguas arribade la represa daría al riachuelo canalizadoy profundizado un curso más natural antesde desembocar en el arroyo de Vejle.

Implementación del proyectoEl trabajo de establecimiento del desvío serealizó en mayo – junio de 1991. Elrestablecimiento de meandros de la parte

Tonny BygballeJan Nielsen

Provincia deVejle El riachuelo Kvak

Møllebæk en Skibet

próxima al arroyo de Vejle se realizó enoctubre de 1992 y comprendía también laplantación de aliso común en las zonasadyacentes.

Estudios de impacto en conexión conel proyecto de restauraciónLos estudios posteriores han revelado queya habían penetrado muchas truchas en eldesvío un mes después de haberseterminado la obra. En aquellas fechas seregistró una densidad de hasta 1 truchapor m2, ascendiendo el año siguiente, a 2por m2 y las truchas habían empezado adesovar de forma natural dentro del

.10

Cuenca:

Arroyo de Vejle

Introducción al proyectoEl riachuelo Kvak Møllebæk esun afluente del arroyo deVejle, ubicado aprox. 7 kmaguas arriba del Fiordo deVejle. Junto al molino de KvakMøllebæk, un molino deharina propulsado por el aguay construido en el siglopasado, había una represa de4,3 metros de alto que impedíael paso de los peces.

Relleno de desvíoen el molino deagua Kvak.

42


desvío. Había muchas más truchas en eldesvío que en los tramos superiores einferiores del riachuelo.

Además, los estudios realizados duranteel período de desove de las truchas de marrevelan que muchas suben ahora por ellago del molino para desovar aguas arriba.Así, que hay muchas más truchas en elriachuelo ahora, habiéndose ya suspen-dido las repoblaciones que se practicabanantes. Adicionalmente se establecierondoce zonas de desove en el tramo dondese restablecieron meandros y todas eranaprovechadas por las truchas de mar a lospocos días después de haberse terminadoel proyecto. En 1993 había una excelentepoblación natural de truchas de aprox.1 por m2.


Organo responsable: La Provincia de VejleContratistas: El Servicio de Desarrollo del Suelo y

la Provincia de VejleInicio del proyecto: Mayo de 1991Término del proyecto: Octubre de 1992Costes totales: DKK 252.000 (exclusive IVA)Financiación: La Provincia de Vejle,

la Dirección General del Medio Ambiente yel Municipio de Vejle


Superficie de desagüe: 4,8 km2

Desagüe:Medio: 72 lt./seg.Máximo: 136 lt./seg.Mínimo: 36 lt./seg.

Objetivos de calidad: B1 (Areas de desove y cría de salmónidas)Grado de contaminación: I-II


Coordenadas: 55°43’N 9°27' ETramo con meandros Relleno derestablecidos: desvío:

Longitud: 150 –› 190 m 0 –› 260 mAncho: 3-4 –› 0,6-3 m 0 –› 0,5 – 1,3 mDeclive: 0 –› 4-5‰ 0 –› 5-25‰

Caudal: Máx. 150 lt./seg.Meandros: 9Cascajos de desove colocados: 60 m3


Tierra excavada: 200 m3

Electropesca en eltramo del riachueloKvak Møllebæk,donde serestablecieronmeandros.

43

Objetivo del proyectoHabía varios motivos para proponer unarestauración de este tramo particular delarroyo de Brede. En primer término, eldeseo de mejorar las condicionesmedioambientales del arroyo, por ejemplo,mediante la reducción del transportedestructivo de arena suspendida. Ensegundo término, el deseo era eliminar laúltima presa grande en el arroyo de Brede,para así abrir paso para las salmónidas,particularmente la rara especie farra, queahora se encuentra de nuevo en lamayoría de los arroyos del sur de Jutlandiagracias a un programa exitoso de cría.Otro objetivo era mejorar la continuidadentre el arroyo y sus vegas adyacenteselevando el lecho del arroyo.

Antes de la realización del proyecto ellecho se encontraba hasta un metrodebajo de lo estipulado en el reglamentofijado para el arroyo. Toda la zona devegas es una zona potencial de ocre y,según las previsiones, la elevación dellecho del arroyo y por ende del nivel delagua en las vegas también llevaría a unareducción de la entrada de ocre al arroyo.

Implementación del proyectoEl proyecto se implementó en el segundosemestre de 1991. Un tramo canalizado de

2.680 metros se transformó en un cursosinuoso de 3.130 y se elevó el lecho delarroyo. Se eliminó la presa,estableciéndose en su lugar dos rellenoslargos. Se colocaron bancos de desove ypiedras, asegurándose asimismo algunosmeandros con piedras.

El curso sinuoso actual es casi idénticoal curso previo a la canalización, excepciónhecha del tramo lindante con el pueblo deLøgumkloster, donde no resultó posibleestablecer meandros debido alalcantarillado y las casas construidas a lolargo del antiguo tramo.

En varios lugares los meandrosanteriores se habían preservado despuésde la canalización. Existían en forma decharcos abiertos dentro de las vegas, perofueron incorporados al curso meandri-forme después de la restauración. Ensustitución de éstos se establecieron doscharcos nuevos en el tramo antescanalizado. Durante el trabajo deexcavación se descubrió que uno de losantiguos meandros había sido utilizadocomo vertedero, por lo cual hubo quesacar más de 200 toneladas de material ytransportarlo a un vertedero controlado.

El proyecto se inauguró en mayo de1992.

3.11El arroyo de Bredeen LøgumklosterBodil Deen Petersen

Mogens Bjørn Nielsen

Provincia deSønderjylland.11

Cuenca:

Arroyo de Brede

Introducción al proyectoCerca de Løgumkloster seencuentra el arroyo de Bredeen una vega estrecha y biendelimitada, en su mayor partecubierta por hierbas perennes.Desde allí el arroyo continúasu recorrido por Bredebro,desembocando en el Mar delNorte. Originalmente el arroyode Brede tenía un curso muysinuoso, pero fue canalizado amediados de la década de los1950. Desde entonces el arroyoha producido profunda erosiónen el terreno, causando unconsiderable transporte dearena suspendida. Sólo encontados lugares existe unverdadero canal de corrientecon lecho de cascajos y bancosde desove apropiados para lassalmónidas. En 1990 una presagrande en Bredebro fuesustituida por un relleno paradar paso a los peces (verejemplo 3.12). Esta presa era laúnica obstrucción existente enla parte inferior del sistema.

Proyectos concluidos de restauración de arroyos

Documents

Transcript of Proyectos concluidos de restauración de arroyos