PROYECTO MENDEBALDEA FASE I: RESTAURACIÓN DEL …

PROYECTO MENDEBALDEA

FASE I: RESTAURACIÓN DEL ENTORNO DE LERMANDA

MEMORIA DESCRIPTIVA

Proyecto subvencionado por la Orden del consejero de Medio Ambiente, Planificación Territorial y Vivienda del Gobierno Vasco por la que se convoca la concesión de subvenciones a ayuntamientos que realicen actuaciones destinadas a promover el desarrollo sostenible.

INDICE

MEMORIA

1. PROYECTO MENDEBALDEA: FASE I LERMANDA. INTRODUCCIÓN.………p.1

2. DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES SUBVENCIONADAS……………………..p.6

3. MEMORIA DESCRIPTIVA DE LAS ACCIONES DE COMUNICACIÓN Y

PUBLICIDAD………………………………………………………………………..…p.16

4. ESTUDIO DE REDUCCIÓN DE IMPACTOS…………………………….………..p.21

ANEXOS

1. CÁLCULO DE REDUCCIÓN DE IMPACTOS

2. ABSORCIÓN C02 ESPECIES FORESTALES

3. ESTUDIO DE IMPACTO SONORO Y DIQUE DE TIERRAS

4. ESTUDIO DE AVIFAUNA

PLANOS

1. PLANOS DE OBRA FASE I

2. PLANOS DE OBRA FASE II

1. PROYECTO MENDEBALDEA: FASE I LERMANDA. INTRODUCCIÓN

Contexto

La zona Oeste del municipio de Vitoria-Gasteiz se ha desarrollado enormemente durante las

últimas décadas. El gran polígono industrial (Júndiz) junto al corredor lineal industrial de

Subillabide, la autovía A1, la carretera N102 y el ferrocarril han contribuido a fragmentar el

territorio y aumentar su fragilidad de manera notable.

Foto 1. Desarrollo industrial del oeste de Vitoria-Gasteiz (fotos superiores: 1977-2009)

En los citados polígonos existen numerosas parcelas vacantes que necesitan de un impulso.

El Centro de Transportes de Vitoria atraviesa momentos difíciles. Paradójicamente, el suelo

agrícola circundante sufre una gran presión para la instalación de nuevas infraestructuras de

transporte alejadas del suelo industrial existente que probablemente agudizarían las

dificultades del CTV.

El proyecto Mendebaldea pretender compatibilizar la actividad agrícola del territorio, la

conservación de la identidad rural y la promoción de la actividad económica industrial. Por

otro lado, buscar fortalecer el papel de conexión ecológica entre los Montes de Vitoria y el

río Zadorra, proponiendo revertir la fragmentación del territorio a nivel local provocado por

las grandes infraestructuras.

Por otro lado, las grandes vías son un mirador continuo para el viajante desde el cual poder

conocer nuestro territorio. Las vistas desde la N102 y la A1 se pueden convertir en el

escaparte de nuestro municipio, invitando a conocer su mosaico agrícola y su patrimonio

natural y cultural. Las actuaciones en el entorno de estas vías deberán incorporar criterios de

integración y mejora paisajística.

MEMORIA DESCRIPTIVA PROYECTO MENDEBALDEA: FASE I LERMANDA . Pág. - 1 –

Asimismo es imprescindible contar con los Concejos o Entidades Locales Menores, en cuyo

entorno se desarrollarán muchas de las propuestas, por lo que el proyecto se acompañará

de necesarios procesos informativos y de participación.

Estrategias generales del proyecto Mendebaldea

- Mejora de la conectividad ecológica, apoyada en la Red Hidrológica y Vías Verdes

- Mejora de la calidad ambiental del entorno rural reduciendo los impactos de las

infraestructuras (contaminación, ruido,…) y mejorando el paisaje y el patrimonio

- Mejora de la movilidad entre los núcleos rurales, la ciudad y los polígonos

industriales

- Potenciación de los recursos naturales, culturales y patrimoniales

- Potenciación de la actividad agrícola, especialmente la ecológica y cultivos

innovadores con ciclos de carbono neutros (cultivos energéticos) con actuaciones

demostrativas de buenas prácticas en las parcelas municipales.

- Racionalización del consumo de suelo y mejora de los polígonos industriales

existentes, potenciando la intermodalidad.

El ámbito de estas estrategias atañe a un territorio extenso (Foto 2) por lo que se plantea su

desarrollo en fases, iniciándose esta primera en el entorno del pueblo de Lermanda.

Foto 2. Ámbito del proyecto Mendebaldea


Entorno de Lermanda y próximas actuaciones

Foto 3. Plano de situación y actuaciones generales


El arranque del proyecto Mendebaldea ha sido posible gracias al impulso de las

subvenciones promovidas por el Gobierno Vasco a ayuntamientos que realicen actuaciones

destinadas a promover el desarrollo sostenible. El proyecto se ha dividido en dos fases

ejecutivas:

Fase I, ejecutada en primavera de 2017, con actuaciones de movimientos de tierra,

preparación del terreno, ejecución de caminos e instalación de una red de riego.

Fase II, ejecutada en otoño de 2017, con actuaciones de establecimiento de

vegetación mediante siembras, hidrosiembras y diversas plantaciones.

Todas ellas se complementaron con actuaciones auxiliares como la conexión de la red de

riego a la red más próxima, acondicionamiento de un talud de borde que se generó junto a

una estación de servicio, reposición de una valla de cierre de carreteras, etc. que se

derivaron de la propia ejecución de la obra y no estando previstas inicialmente, fueron

necesarias para la correcta ejecución de las obras.

Estas actuaciones, además de regenerar el entorno de Lermanda, han servido para impulsar

el proyecto global y visualizar un modo de restaurar basado en la naturaleza. La

conservación del suelo, la reutilización de recursos disponibles y el establecimiento de

vegetación suponen un punto de partida que facilita otros procesos naturales ligados a suelo

y plantas que irán mejorando paulatinamente la calidad ambiental del lugar y permitiendo su

evolución hacia un sistema más resiliente.

Fotos 4,5,6: Dique de tierras recicladas, plantación energética y filtro verde.

Siguiendo este modelo, y reutilizando recursos locales disponibles, se han iniciado algunas

operaciones de remodelación del terreno en las zonas colindantes al sur de Lermanda (zona

de Mendigurentxo) acondicionándose para facilitar la futura ejecución de una Fase II del

Proyecto Mendebaldea, previsiblemente en 2018-2019 (foto 8).


Foto 7: Proyecto Mendebaldea. Anteproyecto zona Sur.

Foto 8: Proyecto Mendebaldea. Fase II: Mendigurentxo.


2. DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES SUBVENCIONADAS

La obra se proyectó en una serie de actuaciones incluidas en los siguientes epígrafes:

1. LABORES PREVIAS

2. PREPARACIÓN DEL TERRENO

3. MOVIMIENTO DE TIERRAS

4. EJECUCIÓN DE CAMINOS

5. INSTALACIÓN DEL RIEGO

6. CREACIÓN DE UN FILTRO VERDE

7. PLANTACIONES

8. SIEMBRAS

9. MANTENIMIENTO

A efectos de contratación estas labores se agruparon en dos contratos, denominándose

Fase I y II del Proyecto de Restauración del Entorno de Lermanda. En la Fase I del proyecto

de Lermanda se han incluido todas las labores que atañen a la remodelación de la

topografía y acondicionamiento del suelo (1, 2, 3, 4 y 5).

Foto 9, 10: Planos de acondicionamiento y movimientos de tierras.


En la Fase II se han incluido los laboreos previos, las plantaciones y siembras para la

instalación de la vegetación y se contemplan algunas labores de mantenimiento tales como

desbroces y riegos (6, 7, 8 y 9).

Foto 11: Plano general de plantaciones y siembras.

A continuación se realiza una breve descripción de cada operación.


LABORES PREVIAS

En esta actuación se incluyen las labores de limpieza manual y retirada mecánica de

vertidos superficiales (basuras, enseres, plásticos, elementos metálicos, etc…) a gestor

autorizado para posteriormente poder abordar la preparación del terreno.

Foto 12. Acopio temporal de residuos superficiales encontrados en el terreno. Foto 13. Contenedor para la recogida y retirada de residuos a gestor autorizado.

PREPARACIÓN DEL TERRENO

Después de dejar la zona libre de residuos y escombros se procedió a despedregar y nivelar

de forma mecánica el terreno. Esta labor es imprescindible para poder realizar las

posteriores actuaciones de forma mecanizada.

Foto 14. Despredegrado y nivelado mecánico del terreno.

Foto 15. Adición de compost (enmienda orgánica) procedente del vivero municipalFoto 16. Aspecto general del terreno después de la actuación de despedregado y nivelado.


MOVIMIENTO DE TIERRAS

Esta actuación engloba todas las labores de excavación, carga, transporte, explanación y

formación de taludes para la remodelación definitiva del el terreno. Incluye, además, la

construcción de dos diques de tierra cuya función es crear una barrera acústica y visual del

pueblo de Lermanda frente a la A-1 que discurre al oeste del mismo, en base a la propuesta

realizada a través de un estudio de impacto sonoro.

Foto 17. Estudio de reducción de impacto acústico mediante solución de dique situado a 16 m.

Foto 18, 19, 20. Vista de la zona del dique de tierras (antes, inicio del dique y final)


Foto 21. Movimiento de tierras para la remodelación del ámbito.Foto 22. Detalle del dique paralelo a la Autovía A-1 como barrera acústica para Lermanda.

EJECUCIÓN DE CAMINOS

Una vez remodelado el entorno, se procedió a ejecutar los caminos por lo que transitarán los

peatones, ciclistas y agricultores de esta futura zona verde del entorno de Lermanda.

Primero se realizó un trazado y cajeado del camino para posteriormente añadir las diferentes

capas: subase de balasto reciclado procedente de la planta de reciclaje de RCD´s de

Gardelegi, base de zahorras recicladas y finalmente un recebado superficial de arena de

color amarillo, en concordancia con el resto de caminos del Anillo Verde de Vitoria-Gasteiz.

Foto 23. Base del camino con zahorras recicladas compactadas.

Foto 24. Aspecto final del camino con la capa superior de recebado de arena amarilla.

INSTALACION DEL RIEGO

Una de las claves para hacer el proyecto viable, sobre todo para las plantaciones

experimentales de producción de biomasa, es disponer de una red de riego adecuada que

pueda dar apoyo puntual durante la sequía veraniega en los primeros años de crecimiento.

Para ello se instaló una tubería en paralelo al camino prinicipal de 430 metros de largo y

diámetro de 63 mm. con 4 bocas de riego. Cada una de ellas está colocada

estratégicamente para dar apoyo a los diferentes tipos de cultivos (frutales, estaquillas de

biomasa, cultivos energéticos, etc.). En paralelo a la zanja de riego se dejó una pequeña

mota marcando una separación entre esta y las zonas de cultivo que permite tanto recoger

aguas del camino como evitar daños a la red durante las labores agrícolas.

Posteriormente a la instalación de la nueva red de riego se procedió a su conexión con la red

municipal y se comprobó su correcto funcionamiento.


CREACIÓN DE UN FILTRO VERDE

Entre los objetivos del proyecto está mejorar la red natural de drenaje de la zona. Para ello

se han revegetado con especies de ribera las antiguas acequias, promoviendo así su función

como corredores ecológicos. En este contexto, se ha instalado como filtro verde un lecho de

gravas de unos 30 cm. de profundidad y 30 m. de largo, con una depresión en su tramo

medio donde se instalará la vegetación que cumplirá las funciones de filtrado de las aguas

provenientes de la cuneta de la autovía A-1. Para ello se instalaron 160 plantas acuáticas de

3 especies (Scirpus holoschoenus, Carex pendula y Thypa latifolia) que se utilizan

habitualmente en la depuración del agua.

Foto 25. Zanja paralela al camino para la instalación del riego. Foto 26. Filtro verde con lecho de gravas y vegetación acuática.

Las siguientes actuaciones pertenecen a la Fase II de la ejecución, realizadas entre

septiembre y diciembre de 2017.


PLANTACIONES

A continuación se describen las diferentes zonas de vegetación y plantaciones.

Bosque sumidero de carbono (2.079 plantas): plantación forestal de gran densidad

y pequeña talla con el objetivo principal de fijar Carbono en sus tejidos y reducir la

contaminación atmosférica a través de sus copas.

Vegetación de ribera (420 plantas): su objetivo es mejorar la red fluvial y recuperar

su función como corredor ecológico dentro del territorio.

Filtro verde (160 plantas en 40 bloques): se ha construido un filtro verde (vegetación

acuática) sobre un lecho de gravas previamente realizado para funcionar en conjunto

como una depuradora natural que depure las aguas de escorrentía de la Autovía A-1.

Foto 27. Ahoyado mecanizado para plantación de setos sobre acolchado.

Foto 28. Plantación de vegetación de ribera sobre acolchado plástico Plantación de frutales (72 plantas): otro de los objetivos de dicho proyecto, además

de la mejora estética o ecológica, es que la vegetación del entorno proporcione otro

tipo de servicios (cultivos energéticos, producción de pastos, etc.). En este contexto,

los frutales pueden aportar alimento además de los beneficios sociales al haber

implicado a los vecinos en el diseño y posterior mantenimiento/gestión de la fruta. La

selección de los ejemplares se hizo de acuerdo con la Junta Administrativa de

Lermanda y la intención es ofrecer el próximo año, en colaboración con los alumnos

el Instituto Agrario de Arkaute, las pautas de mantenimiento para su mejora.


Seto arbustivo y de plantas aromáticas (1.400 plantas): sus funciones son

funcionales (marcar los caminos y límites de fincas), de biodiversidad (corredores de

plantas con flor para los insectos polinizadores) y estéticas (mejora del paisaje).

Estaquillas de biomasa (1.000 plantas): se han plantado a un marco de alta

densidad 10 especies de plantas/arbustos que se usan habitualmente en la península

para la producción de biomasa, con el fin de darles un posible uso energético

mediante su cosecha cada 4 años aproximadamente. Las especies utilizadas son:

Populus nigra, Fraxinus excelsior, Fraxinus angustifolia, Salix atrocinerea, Cytisus

scoparius, Populus alba, Salix eleagnos, Spartium junceum, Salix alba y Ulex

europaeus.

Foto 29. Plantación lineal del seto de aromáticas a tresbolillo sobre acolchado de plástico. Foto 13.

Foto 30. Plantación sobre acolchado de especies energéticas.

Olmos (55 plantas): en colaboración con el Ministerio de Agricultura y Pesca,

Alimentación y Medio Ambiente se han plantado 55 ejemplares de Ulmus minor

procedentes del “proyecto LIFE Olmos Vivos” resistentes a la grafiosis. La

localización que se eligió para ellos es como árbol de alineación acompañando al

camino. Los objetivos de este proyecto tienen su seguimiento específico a través del

portal web: http://www.olmosvivos.es/

Foto 36. Plantación lineal de olmos resistentes a la grafiosis acompañando al camino principal


http://www.olmosvivos.es/

A continuación se resumen las especies y número de planta de cada tipo de vegetación:

PLANTACIÓN FORESTAL PLANTACIÓN SOBRE ACOLCHADOBOSQUE SUMIDERO C % Uds Especies de seto de barrera % UdsQuercus faginea 13% 270 Crataegus monogyna 15% 259Quercus ilex 13% 270 Prunus spinosa 15% 259Acer campestre 10% 208 Ilex aquifolium 10% 173Juniperus communis 12% 249 Laurus nobilis 15% 259Ilex aquifolium 12% 249 Quercus ilex 10% 173Salix atrocinerea 10% 208 Acer campestre 10% 173Crataegus monogyna 8% 166 Viburnum lantana 5% 86Ligustrum vulgare 5% 104 Cytisus scoparius 5% 86Lonicera etrusca 3% 62 Ulex europaeus 5% 86Phillirea angustifolia 3% 62 Lonicera xylosteum 5% 86Prunus spinosa 5% 104 Ruscus aculeatus 5% 86Rosa canina 3% 62 TOTAL 100% 1.728Viburnum lantana 3% 62TOTAL 100% 2.079 Especies de ribera % Uds

Fraxinus excelsior 10% 54Ulmus minor 10% 54Acer campestre 8% 43

RIBERA % Uds Alnus glutinosa 8% 43Fraxinus excelsior 4% 17 Populus nigra 10% 54Ulmus minor 4% 17 Cornus sanguinea 8% 43Acer campestre 6% 25 Crataegus monogyna 8% 43Alnus glutinosa 4% 17 Frangula alnus 8% 43Populus nigra 10% 42 Rhamnus cathartica 8% 43Quercus robur 6% 25 Salix atrocinerea 6% 32Crataegus monogyna 8% 34 Salix purpurea 6% 32Frangula alnus 6% 25 Sambucus nigra 6% 32Lonicera peryclimenum 4% 17 Viburnum opulus 4% 22Corylus avellana 4% 17 TOTAL 100% 540Rhamnus cathartica 6% 25Salix atrocinerea 12% 50 Especies de seto aromático % UdsSalix eleagnus angustifolia 6% 25 Crataegus monogyna 10% 97Salix purpurea 8% 34 Prunus spinosa 10% 97Sambucus nigra 6% 25 Malus spp. 8% 78Viburnum opulus 6% 25 Pyrus spp. 8% 78 100% 420 Arbutus unedo 10% 97

Sorbus torminalis 8% 78Thymus vulgaris 8% 78Lonicera xylosteum 8% 78Dorycnium pentaphyllum 8% 78Salvia lavandulifolia 6% 58Lavandula latifolia 6% 58Rosmarinus officinalis 6% 58Lonicera peryclimenum 4% 39TOTAL 100% 972


SIEMBRAS

Se han realizado 3 tipos diferentes de siembras:

Cultivos agrícolas experimentales (131 áreas): con el objetivo de mejorar las

características físicas y biológicas del suelo se sembró colza de invierno en 2017.

Nuestro objetivo principal con este cultivo es su aprovechamiento como

biocombustible. Además, se trata de un cultivo de secano, por lo que su coste de

mantenimiento es prácticamente nulo. Le seguirá en la rotación habines y girasoles.

Siembra de pradera (12 áreas): en los lugares en los cuales no existía una capa de

vegetación que protegiera el suelo se realizaron siembras con especies rústicas:

MEZCLA PARA PRADERA RÚSTICA2Zonas desgradadas %GRAMÍNEASFestuca arundinacea 44%Lolium perenne 15%Poa pratensis 15%LEGUMINOSASTrifolium repens 4%Lotus corniculatus 4%Onobrychis sativa 4%Medicago lupulina 4%TOTAL 100%

Hidrosiembra (30 áreas): esta técnica se aplicó en los lugares dónde la pendiente

del terreno era muy elevada (diques de tierra a modo de barreras contra el sonido) o

eran de difícil acceso para aplicar una siembra convencional

Foto 31, 32, 33. Germinación de la colza de invierno e hidrosiembra de taludes (mezcla de semillas y

pasta de celulosa).

LABORES DE MANTENIMIENTO

Labores de mantenimiento para apoyo a la instalación de la vegetación. Se incluyeron un

desbroce selectivo y 2 riegos.


3. MEMORIA DESCRIPTIVA DE LAS ACCIONES DE COMUNICACIÓN

Las acciones de comunicación se ha diversificado en función del tipo público, pudiendo

diferenciarse tres categorías: difusión del proyecto a la ciudadanía en general, presentación

y participación con los vecinos más próximos al parque (Lermanda, gasolinera N1, agricultor)

y divulgación técnica en foros profesionales o universitarios. Se comentan las distintas

acciones según ese orden.

DIFUSIÓN GENERAL

Páginas web

El proyecto de Mendebaldea se inserta en una línea de acción promovida desde el

Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y el Centro de Estudios Ambientales como respuesta a la

alarmante disminución de la calidad de los suelos que se ha producido en las últimas

décadas. Este y otros proyectos de restauración de suelos degradados se van recogiendo

en una página web:

www.vitoria-gasteiz.org/suelosdegradados

que se actualiza para resumir los avances conseguidos en cada línea. En concreto para a

este proyecto se dedicó la página Regeneración Ambiental en el Entorno de Lermanda:

http://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?

aplicacion=wb021&tabla=contenido&idioma=es&uid=u_24e9bad9_159affddf2b__7f30

Blog

Por otro lado, también se están publicando noticias sobre los avances y actuaciones

realizadas en el presente proyecto en el blog del “CEA Green Lab”, iniciativa del CEA que

pretende impulsar estrategias modélicas en relación con el desarrollo sostenible y la mejora

de la calidad de vida en el municipio de Vitoria-Gasteiz.

http://blogs.vitoria-gasteiz.org/ceagreenlab/ (etiqueta “suelos”)

Redes Sociales

Al igual que el blog mencionado, el CEA Green Lab también gestiona una cuenta en

Facebook donde publica y enlaza noticias relacionadas con las investigaciones y

actuaciones llevadas a cabo por el grupo. La línea de investigación en “Suelos” ha ido

enlazando noticias en Facebook a las publicaciones del blog, así como ha reflejado algunos


http://blogs.vitoria-gasteiz.org/ceagreenlab/

http://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?aplicacion=wb021&tabla=contenido&idioma=es&uid=u_24e9bad9_159affddf2b__7f30

http://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?aplicacion=wb021&tabla=contenido&idioma=es&uid=u_24e9bad9_159affddf2b__7f30

http://www.vitoria-gasteiz.org/suelosdegradados

avances que se están produciendo en las zona de Mendigurentxo (Fase II del proyecto

Mendebaldea)

Foto 34, 35. Web del proyecto y noticia en Facebook sobre su finalización.

COLABORACIÓN CON VECINOS E INTERESADOS

Presentación del proyecto

El anteproyecto de Mendebaldea Fase I: Lermanda se presentó en Enero de 2017 al

Concejo de Lermanda, reuniéndose dos técnicos municipales con el presidente de la Junta

Administrativa y las personas residentes en el núcleo rural. El proyecto fue bien recibido ya

que existía una demanda previa del propio Concejo al Ayuntamiento para mejorar su paisaje

circundante, que estaba perdiendo su carácter tras la invasión del polígono industrial. Sobre

las características de la obra únicamente se comentó la elección de las especies a introducir,

acordando su participación en la elección de especies, especialmente en los frutales donde

también se señaló su implicación en el futuro cuidad y aprovechamiento de los mismos.

La presentación está disponible en:

http://www.vitoria-gasteiz.org/docs/wb021/contenidosEstaticos/adjuntos/es/12/53/71253.pdf

Colaboración en el diseño y mantenimiento

Tras finalizar la Fase I de la obra, y previo a las plantaciones, se compartió el diseño de la

zona de frutales y un listado de planta disponible en viveros. Se acordó introducir 4

ejemplares de cada variedad disponible en la zona más próxima al pueblo (50 ejemplares) y

25 junto a la Gasolinera “N1 Jundiz”. En concreto, con los gestores de la estación de servicio

también hubo reuniones para acondicionar adecuadamente el talud que el nuevo camino


http://www.vitoria-gasteiz.org/docs/wb021/contenidosEstaticos/adjuntos/es/12/53/71253.pdf

había formado junto a su muro de cierre, buscando una solución para fijación del mismo y

evitar afecciones futuras a su propiedad.

Finalmente, se ha propuesto una colaboración entre el pueblo y el Instituto Agrario de

Arakaute, de modo que alumnos de los módulos profesionales acudan en los siguientes

años a realizar sus prácticas de poda y mantenimiento de frutales a esta zona, mostrando

así las técnicas que posteriormente los vecinos podrán seguir aplicando.

Conversión a agricultura ecológica

El proyecto preveía la conversión a agricultura ecológica de las zonas dedicadas a cultivo,

en concordancia con la Estrategia Agroalimentaria Sostenible que se promueve desde el

Ayuntamiento. Tras reunirse los técnicos municipales con el agricultor que las cultiva, este

accedió a seguir las pautas que se le fueran marcando para hacer dicha transición. Para ello

se ha solicitado la ayuda de expertos en agricultura ecológica en base a un convenio de

colaboración entre CEA y Neiker-Tecnalia, planteado dos iniciativas:

Por un lado, el CEA Gren Lab en colaboración con el centro de investigación agraria de

Neiker está promoviendo un Programa de Ciencia Ciudadana sobre conservación de suelos,

que será lanzado en primavera de 2018. Este programa incorpora una herramienta

denominada Tarjeta de Salud del Suelo que permite la monitorización del estado de salud de

un suelo a lo largo del tiempo. De este modo, el agricultor podrá ver cómo la aplicación de

mejores prácticas agrícolas tiene una repercusión visible en el tiempo. La monitorización del

estado de partida se realizó ya en otoño de 2017 y la parcela se incorpora a la red de

seguimiento del programa, que implica su monitoreo dos veces al año.

Foto 36, 37. Empleo de Tarjetas de Salud en Lermanda y test de permeabilidad del suelo.

Por otro lado, Neiker está promoviendo un proyecto de reducción de fitosanitarios sobre una

red parcelas agrícolas para ir reduciendo el uso de los mismos y ver su mejora. Estas


parcelas se suman al proyecto y seguirán las pautas marcadas por los técnicos de Neiker

tanto de reducción en el uso de tratamientos fitosanitarios no permitidos en agricultura

ecológica (pesticidas, herbicidas, etc.) como de otras buenas prácticas.

DIFUSIÓN EN FOROS TÉCNICOS

Cursos de Verano UPV/EHU - CEA

Desde el año 2016 se están organizando una serie de Cursos de Verano bajo la temática

“Nuevas Tendencias en Restauración de Suelos Degradados” en colaboración con la

Universidad del País Vasco (UPV-EHU) y en el marco del proyecto internacional

PhytoSUDOE (www.phytosudoe.eu) que también incluye actuaciones en el ámbito de

Mendebaldea. En su segunda edición (http://www.vitoria-

gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?

idioma=es&aplicacion=wb021&tabla=contenido&uid=u_614e37d4_15d7d2cab79__7ff6) , con

el título “cultivos energéticos y fitogestión en un modelo de economía circular” celebrada en

julio de 2017, se incluyó una visita técnica al ámbito. Cerca de 40 personas a la salida de

campo donde se pudieron visitar in situ las intervenciones que se están realizando en el

ámbito.

Foto 38. Asistentes al Curso de Verano viendo las intervenciones en Mendebaldea.

Foto 39. Folleto divulgativo creado para Semana de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación.

Divulgación en la universidad

En colaboración con la Universidad del País Vasco (UPV-EHU) se realiza una charla anual a

los alumnos de Ciencias Ambientales en la que se incluye la explicación del proyecto.

Además, durante la Semana de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación organizada en el

mes de noviembre de 2017, se realizó otra visita en formativa y divulgativa a la zona de

proyecto (40 personas y 20 personas respectivamente).


http://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&aplicacion=wb021&tabla=contenido&uid=u_614e37d4_15d7d2cab79__7ff6



http://www.phytosudoe.eu/

Divulgación en congresos

Durante el año 2017 el proyecto de Mendebaldea Fase I Lermanda se incluyó, entre otros,

en dos presentaciones orales realizadas en:

- State University of New York, College of Environmental Science and Forestry,

Syracuse (NY, EEUU). 21-09-2017

- International Phytotechnologies Conference (IPC 2017) Montreal (Canada) 27-09-

2017

Con una asistencia aproximada de 40 personas y 60 personas respectivamente.


4. RESUMEN DE REDUCCIÓN DE IMPACTOS

INTRODUCCIÓN

En la propuesta de solicitud de ayuda se comentaba diversos objetivos de reducción de

impactos asociados al proyecto y su cálculo o estimación:

- Objetivo: mitigar el cambio climático

o Reducción de CO2: reducción y fijación de C, tanto por el uso de materiales

reciclados, como por la fijación de C en el suelo y en las plantas a instalar.

- Objetivo: mejorar la calidad del aire

o Reducción de la contaminación: mejora de la calidad del aire por captación de

gases (CO2, SO2, O3, NO2) y retención de partículas en suspensión (PM10)

a través de la vegetación que se introducen. También se evitan su emisión al

utilizar materiales reciclados en la obra (reducción de SO2, PO4, C2H2,

CFC11)

- Objetivo: adaptación al cambio climático y conservación del capital natural.

o Aumento de permeabilidad, salud y diversidad del suelo. Se han empleado

tarjetas de salud del suelo para evaluar el estado inicial.

- Objetivo: mejora de la calidad acústica.

o Reducción del ruido. Se han instalado diques de tierra como barreras

acústicas, basados en estudios y mapas de ruidos para modelizar su

efectividad. Se estima la reducción por comparación de mapa de ruidos

(estado inicial / final).

- Objetivo: mejora de la biodiversidad.

o Aumento de diversidad de hábitats. Identificación y mapeo de superficies.

- Objetivo: mejora paisajística.

o Diseño con criterios de integración paisajística y ocultación de la autovía A-1

con el dique de tierras. Evaluación de la calidad visual por comparación

fotográfica (estado inicial / final).

- Cálculo estimado: a realizar durante el proyecto.

- Impacto sonoro: reducción del ruido de la A-1 sobre la población (núcleo rural de

Lermanda) y el polígono de Júndiz

- Impacto visual: mejora paisajística, reducción de la intrusión visual de la carretera

sobre el núcleo rural y mejora de la imagen percibida por los usuarios de la A-1.


MITIGAR EL CAMBIO CLIMÁTICO: REDUCCIÓN DE CO2

En este apartado se detalla el cálculo estimado de reducción de gases contaminantes que

producirán las actuaciones propuestas en el proyecto, tanto las asociadas a las nuevas

plantaciones de especies forestales permanentes (bosque sumidero de carbono, vegetación

de ribera, frutales, olmos, aromáticas y arbustivas), las asociadas a otras plantaciones

temporales que se cosechan (estaquillas de biomasa, rotación de cultivos energéticos), las

asociadas al empleo de materiales reciclados de construcción (balasto y zahorras recicladas

en la ejecución de los caminos y barrera acústica-visual) y al C orgánico en almacenado en

el suelo.

Las mediciones de materiales reciclados empleados (t de áridos y tierra) así como el número

de ejemplares de plantas instalados se encuentran ANEXO I “CÁLCULO DE REDUCCIÓN

DE IMPACTOS” y ANEXO II “ABSORCIÓN DE CO2 EN ESPECIES FORESTALES”.

La reducción del dióxido de carbono se contabiliza en cuatro apartados diferenciados: por

utilización de árido reciclado, por absorción en cultivos energéticos, por absorción de la

plantación forestal y por último, por almacenaje de carbono orgánico en el suelo.

- Por utilización de árido reciclado: la reducción derivada del uso de árido reciclado se obtuvo

del informe interno Informe de ACV de los productos reciclados de RCDs (UTE RECD

Gardelegui 2005 Plan de Empleo Verde). En el informe se incluyen las tasas de emisión de

CO2 asociadas a la construcción de áridos así como a la obtención de tierras para

construcción. La reducción en las emisiones de CO2 derivada del uso de árido reciclado es

debido a que estos áridos no van a tener que fabricarse para su utilización, esto es, se evita

emitir el CO2 asociado a la construcción de áridos como a la obtención de tierras para

construcción. Es por esta razón que la incorporación de materiales reciclados en la obra

(balasto y zahorras recicladas en la ejecución de los caminos) han supuesto un ahorro en las

emisiones asociadas a la producción de esos mismos materiales si se hubieran incorporado

desde el mercado.

El cálculo de reducción de impactos se apoyaba en unas estimaciones de obra según el

anteproyecto presentado. Estos cálculos han de revisarse una vez ejecutada la obra con las

unidades realmente ejecutadas. Por ejemplo, en los movimientos de tierra se preveía el

empleo de 9.500 t de tierras recicladas y 2.000 t de áridos reciclados; sin embargo, se han

empleado en la obra finalmente 5.700 t de tierras recicladas y 1.340 t de áridos reciclados.


- Por absorción en cultivos energéticos: para este caso, se consideran los cultivos

energéticos de colza y sauce como un sistema de ciclo de carbono neutro. La reducción

asociada en este caso es por la sustitución de los combustibles fósiles por esta fuente

renovable.

Para el cálculo se han tomado valores de producción (kg/año) de dichos cultivos y su

conversión energética para estimar los litros de combustible fósil (Gasóleo A y C) que se

están ahorrando gracias a esta nueva fuente, y por ello, las emisiones asociadas al empleo

de combustible fósil que deja de usarse. Los ratios provienen de varias fuentes: Proyecto

Life Seed Capital (http://lifeseedcapital.eu/) (colza), Short rotation coppice willow best

practice guidelines (https://www.ifa.ie/wp-content/uploads/2013/10/2012-

WillowBestPracticeManual.pdf) y el documento “Factores de emisión”

(http://www.mapama.gob.es/es/cambio-climatico/temas/comercio-de-derechos-de-emision/el-

comercio-de-derechos-de-emision-en-espana/seguimiento-y-verificacion-de-las-

emisiones/val_cal_net_inv_nac_emi.aspx) de la página web del Ministerio de Agricultura,

Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA).

- Por absorción relacionada con las especies forestales: se recurrió a la herramienta

calculadora de absorciones de dióxido de carbono ex ante

(http://www.mapama.gob.es/es/cambio-climatico/temas/mitigacion-politicas-y-

medidas/proyectos-absorcion-co2.aspx) también disponible en la web del MAGRAMA. Esta

calculadora tiene en cuenta el tiempo de permanencia de las plantaciones, y dado que en

nuestro caso la intención es que las plantaciones sean permanentes, se tomó la

temporalidad máxima (40 años) para el cálculo. Para especies no presentes en el listado

asociado a la calculadora se asimilaron los ratios del mismo género o de otra especie de

similar comportamiento. Se incluyen en el ANEXO II “ABSORCIÓN DE CO2 EN ESPECIES

FORESTALES”.

Considerando una superficie de 2,55 ha y un periodo de permanencia de 40 años, la

absorción total relacionada con las especies forestales es de 1.927,51 t CO2. En la

propuesta original se incluía un número mayor de especies y no se tenían en cuenta que el

periodo para cultivos energéticos de biomasa era de 4 años, siendo la reducción esperada

14.225 t CO2.

Con respecto a los niveles de absorción total de dióxido de carbono, sobresale el sauce

cenizo (Salix atrocinerea) en la absorción de CO2, pese a ser la sexta especie más

numerosa. Ocurre parecido con el chopo negro (Populus nigra) y con la mimbrera púrpura o

sauce colorado (Salix purpurea), especies no tan numerosas pero con mayor capacidad de

absorción de CO2. Ello demuestra la importancia de contar con un mayor número de

especies con una alta absorción de CO2 unitaria, medida que entre cosas, es función del


http://www.mapama.gob.es/es/cambio-climatico/temas/mitigacion-politicas-y-medidas/proyectos-absorcion-co2.aspx



http://www.mapama.gob.es/es/cambio-climatico/temas/comercio-de-derechos-de-emision/el-comercio-de-derechos-de-emision-en-espana/seguimiento-y-verificacion-de-las-emisiones/val_cal_net_inv_nac_emi.aspx



https://www.ifa.ie/wp-content/uploads/2013/10/2012-WillowBestPracticeManual.pdf




volumen maderable y de la densidad de madera básica. Por el contrario, unas bajas tasas de

absorción son las que no permiten llegar a grandes masas de absorción total pese a contar

con numerosas unidades, como es el caso del espino blanco, el endrino y el arce menor.

- Por reducción de CO2 por el almacenaje de carbono orgánico en el suelo: distinguiendo el

de suelos cultivados y el de los de uso forestal. La fuente donde se obtuvieron los ratios

medios para cada tipo es el artículo científico Ecosystem carbon budgeting and soil carbon

sequestration in reclaimed mine soil (Raj K. Shrestha, Rattan Lal)

(http://europepmc.org/abstract/med/16797072).

A continuación se presentan los cálculos de forma resumida, para un análisis más

pormenorizado se puede consultar el ANEXO I “CÁLCULO DE REDUCCIÓN DE

IMPACTOS”.

Total de reducción de emisiones de gases de efecto invernaderoPrevisto inicialmente Alcanzado

Tasa anual 464,23 t C02/ año 123,31 t C02/ añoValor total 15.211,45 t CO2 2.857,18 t CO2


Los valores se expresan en tasas de reducción anuales (t/año) y valores totales (t), siendo

estos últimos una estimación en base al número de años que opera la infraestructura. Por

ejemplo: el uso de un material reciclado sólo se aplica la tasa al primer año de su instalación,

para el bosque forestal permanente se han establecido 40 años de vida y para los cultivos

forestales energéticos un ciclo de 4 años. El mayor ajuste de estos valores ha supuesto una

reducción respecto a los objetivos inicialmente presentados.

El desglose de la reducción total de CO2 según las actuaciones realizadas es el siguiente:

Reducción de emisiones de gases de efecto invernadero por árido recicladoPrevisto inicialmente Alcanzado

Tasa anual 86,10 t C02/ año 53,21 t C02/ añoValor total 86,10 t CO2 53,21 t CO2

Reducción de emisiones de gases de efecto invernadero por cultivos energéticosPrevisto inicialmente Alcanzado

Tasa anual 13,98 t C02/ año 14,16 t C02/ añoValor total 559,03 t CO2 566,44 t CO2

Reducción de emisiones de gases de efecto invernadero por absorción de la plantación

forestalPrevisto inicialmente Alcanzado

Tasa anual 355,63 t C02/ año 48,19 t C02/ añoValor total 14.225,16 t CO2 1.927,51 t CO2

Reducción de emisiones de gases de efecto invernadero por almacenaje de carbono

orgánico en el sueloPrevisto inicialmente Alcanzado

Tasa anual 8,53 t C02/ año 7,75 t C02/ añoValor total 341,15 t CO2 310 t CO2


MEJORA DE LA CALIDAD DEL AIRE: REDUCCIÓN DE CONTAMINANTES Y PARTÍCULAS

En este apartado se incluyen otro grupo de gases contaminantes, que ven reducido su

impacto principalmente por la absorción asociada a las especies forestales plantadas pero

también por el empleo de materiales reciclados que evitan la emisión de dichos gases al no

necesitar producirlos industrialmente.

Por la utilización de áridos reciclados se reducen las emisiones de: SO2, PO4, C2H2 y CFC-

11, cuya tasa de reducción se obtuvo del ya citado anteriormente Informe de ACV de los

productos reciclados de RCDs (UTE RECD Gardelegui 2005 Plan de Empleo Verde).

Por otro lado, la plantación forestal reduce también los siguientes gases SO2, O3, NO2 y

partículas en suspensión PM10. La información asociada a las tasas de absorción de la

plantación forestal se extrajo del artículo científico Air pollution renoval by urban trees and

shrubs in the United States (David J. Nowak, Daniel E. Crane, Jack C. Stevens).

(https://www.fs.fed.us/ne/newtown_square/publications/other_publishers/OCR/ne_2006_now

ak001.pdf)

El artículo resume varios estudios realizados por el Servicio Forestal de los EEUU que ha

desarrollado un completo sistema de cálculo para los beneficios ambientales asociados al

arbolado urbano. Para más información consultar la web:

https://www.itreetools.org/

En el artículo se recogen valores de absorción medios para plantaciones forestales en

sistemas urbanos de 55 ciudades de Estados Unidos. Dentro de éstas, se optó por tomar

como referencia los valores de la ciudad con condiciones climáticas y cobertura vegetal más

parecida a Vitoria-Gasteiz. Tras el análisis de todas las ciudades se tomó como referencia la

ciudad de Denver, por lo tanto los ratios medios empleados corresponden a dicha ciudad.

A continuación se presentan los cálculos de forma resumida, para un análisis más

pormenorizado se puede consultar el ANEXO I “CÁLCULO DE REDUCCIÓN DE IMPACTOS

(EXCEL)”.


https://www.itreetools.org/

https://www.fs.fed.us/ne/newtown_square/publications/other_publishers/OCR/ne_2006_nowak001.pdf




Reducción de otros gases contaminantesPrevisto Alcanzado

S02 valor anual 0,51 t S02/ año 0,32 t SO2/añoS02 valor total 1,05 t CO2 1,1 t SO2PO4 valor anual 0,14 t CO2/año 0,08 t PO4/añoPO4 valor total 0,14 t CO2 0,08 t PO4C2H2 valor anual 0,23 t CO2/año 0,14 t C2H2/añoC2H2 valor total 0,23 t CO2 0,14 t C2H2CFC valor anual 0,000021 t CFC/año 0,000013 t CFC/añoCFC valor total 0,000021 t CFC 0,000013 t CFCO3 valor anual 0,03 t O3/año 0,043 t O3/añoO3 valor total 1,195 t O3 1,732 t O3PM10 valor anual 0,05 t PM10/año 0,072 t PM10/añoPM10 valor total 1,992 t PM10 2,886 t PM10NO2 valor anual 0,026 t NO2/año 0,037 t NO2/añoNO2 valor total 1,029 t NO2 1,491 t NO2

Los valores se expresan en tasas de reducción anuales (t/año) y valores totales (t), siendo

estos últimos una estimación en base al número de años que opera la infraestructura. Por

ejemplo: el uso de un material reciclado sólo se aplica la tasa al primer año de su instalación,

y para el bosque forestal permanente se han establecido 40 años de vida. El mayor ajuste

de estos valores ha supuesto una reducción respecto a los objetivos inicialmente

presentados.


OBJETIVO: ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y CONSERVACIÓN DEL CAPITALNATURAL.

Este epígrafe se incluye la monitorización de variables asociadas al elemento suelo, que se

relacionan con la resiliencia de un sistema frente a cambios, como por ejemplo

permeabilidad frente a inundaciones, reserva de biodiversidad o salud del suelo.

Para evaluarlas se han empleado Tarjetas de Salud del Suelo, tal como se comenta en la

Memoria (fotos 36 y 37) bajo un programa que permite la monitorización del estado de salud

de un suelo a lo largo del tiempo. Para su aplicación se ha elegido una de las parcelas

dedicadas a agricultura convencional, en transición a agricultura ecológica, para comprobar

cómo la aplicación de mejores prácticas agrícolas tiene una repercusión visible en el tiempo.

La monitorización del estado inicial se realizó en otoño de 2017, por lo que únicamente se

presentan los datos iniciales, y se repetirá dos veces cada año (primavera y otoño). Así se

establece un punto de partida desde el cuál se podrá caracterizar la evolución del suelo en el

tiempo. La evolución podrá seguirse a través del Programa de Ciencia Ciudadana de

Conservación de Suelos del CEA.

(http://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?

aplicacion=wb021&tabla=contenido&idioma=es&uid=u25e08f9d_14a56aaea69__7f88&alias)

Variables de salud del suelo


http://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?aplicacion=wb021&tabla=contenido&idioma=es&uid=u25e08f9d_14a56aaea69__7f88&alias

http://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?aplicacion=wb021&tabla=contenido&idioma=es&uid=u25e08f9d_14a56aaea69__7f88&alias

Estado inicial (otoño 2017) Otoño 2018

(pendiente de realizar)Cosecha (g/planta) 4.800 Kg/ha -Plagas (% plantas sanas) 80 -Diversidad de cultivos

(nº especies)

2 -

Diversidad vegetal adyacente

(nº estratos)

3 -

Diversidad de macrofauna (nº

tipos)

1 -

Lombrices (nº) 6 -Tiempo de infiltración 1min 10 seg -Compactación (cm) 20,6 -Acidez (pH) 6,5 -Pesticidas (nº) 2 -Materia orgánica (color) Medio -Materia orgánica (reacción) Medio -Sistema de producción,

prácticas agrícolas

Gradeo, arado, abonossintéticos, 5-6 meses de suelodesnudo, producción a lacooperativa GARLAN (cocedor)

-

Esta tabla resume los indicadores obtenidos en campo en otoño del 2017. Se trata de 13

indicadores sencillos que los participantes en el Programa de Ciencia Ciudadana podrán

medir con un material específico creado para ello. Estos 13 indicadores, a su vez se agrupan

para dar un valor a servicios ecosistémicos relacionados con la agricultura y el suelo:

servicio de producción, de biodiversidad, de estado del suelo y de mitigación del cambio

climático.


MEJORA DE LA CALIDAD ACÚSTICA: REDUCCIÓN DEL RUIDO

Tal como recogen los estudios de ruido realizados, el foco de ruido principal en el municipio

es el tráfico rodado, de tal forma que aproximadamente un 30% de la población de Vitoria-

Gasteiz se encuentra sometida a niveles de ruido (para el periodo nocturno) superiores a los

55 dB(A) fijados por el indicador B8 a nivel europeo.

Para la reducción del impacto sonoro esperado en el ámbito de actuación, se solicitó un

Estudio Acústico específico para la zona que analizase varias alternativas de diseño de

barreras acústicas. El documento final plantea como solución de ubicar un dique de tierras a

16 m del borde de la carretera y con una altura progresiva de 2,5 a 4 m de altura. Los

objetivos principales son reducir los niveles de ruido en las edificaciones de Lermanda por

debajo de los Objetivos de Calidad Acústica y crear un espacio verde tranquilo entre el dique

y las viviendas.

Fuente: AAC Acústica + Lumínica (2016)


En las imágenes se muestran los niveles de ruido estimados antes y después de la

instalación del dique ubicado a 16 m del borde de la carretera, así como mapas de niveles

de ruido en las fachadas de las viviendas

Tal como se aprecia en el gráfico, en la zona de uso público del parque, los niveles de ruido

diurnos oscilan entre 60-65 dB (rojo), 65-70 dB (rojo oscuro) e incluso 70-75 dB (morado).

Tras la instalación del dique, se espera una disminución del ruido a niveles de 55-60 dB

(naranja) en el entorno del parque y la reducción en la planta baja de las fachadas a niveles

de 50-55 dB (amarillo). Se aprecia en el ámbito cierta intrusión de ruido proveniente de la

zona norte de la Autovía, pero esta reducción implicaría otro dique de tierras al norte del

puente y escapa al ámbito de actuación de esta obra.

Reducción del ruido Estado inicial Estado final

Zona parque público 60-65 dB (valores medios) 55-60 dBViviendas 50-60 dB 50-55 dB


AUMENTO DE LA BIODIVERSIDAD.

Para monitorizar el incremento de biodiversidad se propuso hacer un mapeo de los hábitats

preexistentes en el ámbito para contrastarlo posteriormente con los hábitats presentes tras la

regeneración ambiental. Sin embargo, no todos los tipos de hábitat presentes inicialmente

aparecen tras la restauración del ámbito (por ejemplo las zonas de eriales o taludes

desnudos que se han revegetado) por lo que para establecer la comparación se han

asociado aquellos que representan un tipo y estructura de vegetación similar.

En cualquier caso, tras la comparativa, queda patente que el proyecto ha supuesto la

creación de nuevos y más diversos hábitats así como la desaparición de aquellos hábitats

degradados por su transformación en otros más vegetados y con suelos en mejor estado de

salud. Se trata por tanto de una comparación cualitativa que se presente resumida en los

siguientes gráficos y tabla.

Mapa de hábitats: estado inicial y estado final tras la obra (elaboración propia).


Estado inicial Estado final

HabitatsSuperficie

(m2) HabitatsSuperficie

(m2)Cultivo agricola 5.137 Agricultura ecológica 16.188Ajardinado baja densidad 5.099 Frutales 2.465Ajardinado 2.937 Filtro verde y praderas 902Pradera 6.510 Cultivos energéticos 1.464Plantacion frondosas 1.401 Bosque sumidero 16.896Ribera 1.917 Vegetación de ribera 3.290Setos 2.832 Setos arbustivos (aromáticas y otros) 1.400Erial 18.324 Cultivos experimentales 12.797Degradado 4.867 Taludes desnudos 2.543 Ruderal 3.686 Riberas desnudas 2.224 Caminos 2.100TOTAL 57.477 TOTAL 57.502

Posteriormente, tras consultar con los técnicos de la Estrategia de Biodiversidad para

Vitoria-Gasteiz, se nos recomendó utilizar un indicador común empleado por ellos en otras

zonas del municipio como es como la caracterización de la avifauna del ámbito, para que

posteriormente pudiesen incluir la zona en sus programas de seguimiento y las mediciones

fuesen comparables a otras monitorizaciones.

Por ello se encargó un Estudio de Avifauna que se realizó en 2016 antes del inicio de las

obras y está prevista su repetición transcurrido un año tras la finalización de las mismas

(2018) y posteriormente con una repetición cada 2 años. El número de especies aves

detectadas (estado inicial) servirán de base para la comparación posterior y puede

consultarse en el Anexo 3 Estudio de Avifauna. Cabe señalar que no es usual contar con

datos de partida en este tipo de análisis.

Para el censo se realizaron dos transectos, anotando las aves detectadas de manera visual

o auditiva. Los itinerarios se han repetido en dos periodos diferentes con el objeto de

caracterizar la comunidad reproductora de primavera temprana (principalmente sedentarios y

migradores presaharianos) y tardía (transaharianos). A lo largo de los recorridos de censo

realizados se han contabilizado en total 436 aves, 170 en el primer periodo y 266 en el

segundo. Se han podido detectar 39 especies diferentes de aves.

En los dos periodos en verderón común (Chloris chloris) parece como la especie más

numerosa, siendo una de las tres especies que condicionan en índice de dominancia. En el

primer periodo el triguero (Emberiza calandra) es la segunda de las especies dominantes,

mientras que una especie transahariana se sitúa en el segundo lugar para el segundo


periodo, el zarcero común (Hippolais pollyglota). A las 39 especies habría que sumarles 2

especies de aves detectadas fuera del censo, cernícalo vulgar (Falco tinnunculus) y perdiz

roja (Alectoris rufa).

Como se ha comentado, por ahora no estamos en situación de establecer los efectos de la

restauración en la comunidad de las aves ya que dichas actuaciones se han acometido el

presente año. Sería por lo tanto necesario repetir en años posteriores estos censos para

poder establecer si las medidas tomadas han valido para aumentar la diversidad de las aves

que crían en este entorno o si han dado lugar al establecimiento de especies sensibles o de

interés. Se debe subrayar el gran valor que tienen los datos recabados antes de la ejecución

de la obra ya que muy pocas veces se realizan este tipo de estudios en los periodos previos

a actuaciones que viene a modificar el hábitat de un espacio.


MEJORA PAISAJÍSTICA

Se incluyen a continuación comparaciones por pares de fotos (antes / después) establecidos

en puntos de control del paisaje (zonas altas) que reflejan el cambio visual tras las obras de

regeneración. Cabe señalar que por las fechas en las que fueron tomadas las fotos (verano

de 2015 / enero de 2017) el cambio más notable es sobre la fisiografía del terreno

(movimientos de tierra, caminos, diques….) mientras que la mejora en cobertura vegetal se

apreciará con la repetición de fotografías en verano, dado que toda la planta caducifolia

aparece lógicamente sin hoja en invierno.

Zona de escombros dedicada a cultivos agroenergéticos

Zona de transición a cultivos agroecológicos


Dique de tierras (desde el sur) y zona sumidero de carbono

Camino nuevo, acequia y taludes revegetados


Camino nuevo, acequia revegetada, balsa de filtro verde y mota de tierras.


Dique de tierras (pantalla visual y acústica) visto desde el norte.

Nota:

Informe redactado en Vitoria-Gasteiz, a 21 de febrero de 2018, por el Ingeniero Técnico Forestal

Emilio López Sánchez y el Ingeniero de Montes Juan Vilela Lozano del Centro de Estudios

Ambientales, en colaboración con el ambientólogo Iñigo Zuazagotia Rey-Baltar y el geógrafo Jon

Cadierno Gutierrez del CEA Green Lab.


PROYECTO MENDEBALDEA FASE I: RESTAURACIÓN DEL …

Documents

Transcript of PROYECTO MENDEBALDEA FASE I: RESTAURACIÓN DEL …