Proyecto Estudio Hidrologico Rio Sola - Quebrada Lora
Transcript of Proyecto Estudio Hidrologico Rio Sola - Quebrada Lora
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
1
Estudio cuenca hidrográfica río sola – quebrada lora
1. aspectos generales de la cuenca
1.1. localización y ubicación geográfica
El Departamento de Tarija se ubica en el extremo Sur Este del país, entre los paralelos 20º 53’
00’’ y 22º 52’ 30’’ de Latitud Sur y entre los meridianos 65º 25’ 48’’ y 62º 15’ 34’’ de
Longitud Oeste.
La provincia Méndez se sitúa al Noreste del departamento de Tarija, entre los paralelos 20º56’
y 21º36’ de latitud sud y los 64º05’ y 65º13’ de longitud oeste. La provincia Méndez, política y
administrativamente se divide en dos secciones municipales: San Lorenzo y El Puente.
El municipio de El Puente política y administrativamente corresponde a la segunda sección de
la provincia Méndez.
El Departamento de Tarija limita al norte con el departamento de Chuquisaca, al Sur con la
República de la Argentina, al Este con la República del Paraguay y al Oeste con los
departamentos de Chuquisaca y Potosí.
Por su parte, la Provincia Méndez limita al Norte y al Oeste con el Departamento de
Chuquisaca, al Sur con las Provincias de Avilés y Cercado, al Este con las Provincias de
O’Connor y Cercado.
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
2
Ubicación geográfica de la cuenca.-
La cuenca en estudio se encuentra ubicada en el departamento de Tarija, en la segunda sección
de la provincia Mendez en el municipio de El Puente limita:
Norte: Comunidad Pueblo Viejo
Sur: Estancia “Cienega Sola”
Este: “Cerro Morro Alto”, “Cerro Chismuri”
Oeste: Quebrada Nina Waykho
1.2 Servicios básicos existentes
La mayoría de las comunidades dispone de agua potable y letrinas.
Se viene impulsando proyectos de saneamiento básico (alcantarillado) en los centros rurales
más importantes.
Los sistemas de letrinas no se adecuan a la forma de vida de las comunidades rurales. Escasez
de agua para la eliminación de los desechos sólidos. Costumbre para el uso de letrinas.
Asentamientos humanos muy dispersos.13 % de las comunidades no cuentan con el servicio de
agua potable, 9 % de los hogares no disponen de letrinas. Deficiente funcionamiento de los
comités de agua potable, principalmente para el mantenimiento de los sistemas. Parte de la
población con problemas gastrointestinales.
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
3
Alrededor del 70 % de las comunidades dispone de energía eléctrica. Normas y reglas comunales de
uso de leña en varias comunidades.Existe incremento de familias que utilizan el gas como fuente
alternativa de energía.
1.3 Características de la cuenca: Agua, suelo, clima, hidrografía, flora, fauna, etc.
Agua:
Volúmenes permanentes y variables en todas las fuentes de agua. Poca o ninguna demasía de
agua superficial, Elevado contenido de sales disueltas. Contaminación de aguas superficiales,
por eliminación de aguas negras, Incremento del uso de motobombas, en los sistemas de riego
el monitoreo, poco ordenado de las aguas superficiales, Insuficiente infraestructura para su
agotamiento de los acuíferos superficiales, conflicto entre usuarios, ubicados en la misma
cuenca
Buena estabilidad de los suelos, alta disponibilidad de sólidos, para construcciones, suelo
Agrícolas, Relieve ondulado y escarpado. Se debe considerar posibles impactos ambientales,
perdida de fertilidad, dependencia de fertilizantes sintéticos
Habilitación con pocas practicas de conservación(zona alta) Elevado uso de agroquímicos, en la
producción de hortalizas, papa y ajo. Poca precaución en la introducción de variedades
mejoradas
Baja capacidad regenerativa, contaminación con plagas, de difícil control, marchitez bacteriana y
nematodos en el cultivo del ajo Distrito Iscayachi
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
4
1.4 Aspectos sociales: Población y principales comunidades que la componen.
Las principales comunidades que componen la cuenca son:
“Pueblo Viejo”
Campanario
ChorcayaMendez
Papa Chacra
Iscayachi
Cuadro Nº 2.01.37
TARIJA: PROYECCIONES DE POBLACIÓN, POR SEXO, SEGÚN MUNICIPIO, 2000 - 2010
(En número de personas)
2007 2008 2009 2010Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
BOLIVIA 9.827.522 4.900.162 4.927.360 10.027.644 5.001.071 5.026.573 10.227.300 5.101.733 5.125.567 10.426.155 5.201.974 5.224.181TARIJA 484.249 243.482 240.767 496.988 250.117 246.870 509.708 256.738 252.970 522.339 263.307 259.032
Cercado 194.288 94.315 99.973 199.938 97.203 102.735 205.533 100.064 105.469 211.018 102.889 108.129Primera Sección - Tarija 194.288 94.315 99.973 199.938 97.203 102.735 205.533 100.064 105.469 211.018 102.889 108.129Aniceto Arce 59.302 31.061 28.241 59.857 31.411 28.446 60.360 31.732 28.628 60.811 32.023 28.788Primera Sección - Padcaya 20.947 11.157 9.790 21.010 11.225 9.785 21.053 11.281 9.772 21.075 11.325 9.750Segunda Sección - Bermejo 38.355 19.904 18.451 38.847 20.186 18.661 39.307 20.451 18.856 39.736 20.698 19.038Gran Chaco 156.649 80.040 76.609 162.995 83.285 79.710 169.455 86.588 82.867 175.998 89.927 86.071Primera Sección - Yacuiba 119.783 59.961 59.822 125.848 63.018 62.830 132.067 66.152 65.915 138.414 69.349 69.065Segunda Sección - Caraparí 9.947 5.846 4.101 9.987 5.904 4.083 10.016 5.954 4.062 10.034 5.999 4.035Tercera Sección - Villamontes 26.919 14.233 12.686 27.160 14.363 12.797 27.372 14.482 12.890 27.550 14.579 12.971José María Avilés 18.811 9.428 9.383 18.858 9.464 9.394 18.896 9.497 9.399 18.926 9.518 9.408Primera Sección - Uriondo 13.353 6.775 6.578 13.396 6.809 6.587 13.430 6.838 6.592 13.454 6.854 6.600Segunda Sección - Yunchará 5.458 2.653 2.805 5.462 2.655 2.807 5.466 2.659 2.807 5.472 2.664 2.808Eustaquio Méndez 34.145 16.626 17.519 34.168 16.633 17.535 34.186 16.644 17.542 34.211 16.651 17.560Primera Sección - Villa San Lorenzo 23.676 11.565 12.111 23.815 11.638 12.177 23.927 11.702 12.225 24.019 11.751 12.268Segunda Sección - El Puente 10.469 5.061 5.408 10.353 4.995 5.358 10.259 4.942 5.317 10.192 4.900 5.292Burnet OConnor 21.055 12.013 9.042 21.172 12.120 9.052 21.278 12.214 9.064 21.375 12.299 9.076Primera Sección - Entre Ríos 21.055 12.013 9.042 21.172 12.120 9.052 21.278 12.214 9.064 21.375 12.299 9.076Fuente: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
5
1.5 Otros aspectos relevantes de la cuenca en estudio.
Mapa de clima según áreas
El clima predominante en la cuenca es un clima frio altiplánico
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
6
2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y MORFOLÓGICAS DE LA CUENCA
2.1. Delimitación de la cuenca (divisorias de cuenca)
La delimitación de la cuenca se realizó digitalmente sobre cartas geográficas en
escala 1:50.000, siguiendo las líneas del divortiumacuarum (parteaguas).
El parteaguas se refiere a una línea imaginaria, que divide las cuencas adyacentes
y distribuye el escurrimiento originado por la precipitación, que en cada sistema
de corriente, fluye hacia el punto de salida de la cuenca. Está formado por los
puntos de mayor nivel topográfico.
La delimitación de la cuenca se muestra en el plano I de la sección Anexos.
2.2. Área
Se refiere a la superficie de la cuenca proyectada en un plano horizontal, es de
forma muy irregular y se obtiene después de delimitar la cuenca.
Para el presente proyecto, se obtuvo el área de la cuenca empleando el
programa AutoCAD, obteniendo el siguiente valor:
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
7
= 55.436.955,63 m
Equivalente a: = 55,44 km = 5.543,69 Ha2.3. Perímetro
Se refiere al borde de la forma de la cuenca proyectada en un plano horizontal,
es de forma muy irregular y se obtiene luego de delimitar la cuenca.
En la cuenca en estudio, el perímetro tiene un valor de:
= 37.970,70 P = 37,97 km
2.4. Longitud del río principal
Es la longitud del curso de agua más largo en la cuenca en estudio y del cual se
ramifican afluentes.En la presente cuenca, la longitud del río principal en la
cuencaSola-Quebrada Lora es de:
= 14.682,74 L = 14,68 km
2.5. Índice de compacidad
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
8
El índice de compacidad de una cuenca, definida por Gravelious, expresa la
relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro equivalente de una
circunferencia, que tiene la misma área de la cuenca.
Mientras más irregular sea una cuenca, mayor será su coeficiente de
compacidad.
IC Características de la Cuenca
1 Circular
1,00 - 1,25 Casi redonda a ovalo redonda
Ala
rgad
as1,25 - 1,50
ovalo redonda a ovalo
oblonga
1,50 - 1,75ovalo oblonga a rectangular
oblonga
Las cuencas de forma alargada, reducen las probabilidades de que sean
cubiertas en su totalidad por una tormenta, lo que afecta el tipo de respuesta
que se presenta en el río.
= 0,282 ∗ √Donde:
P= perímetro (M)
A= área (M²)
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
9
Entonces:
= 0,282 ∗ √ Ic = 1,43Observando el valor del Índice de Compacidad, podemos decir que se trata de
una cuenca ovalo redonda a ovalo oblonga.
2.6. Factor de forma de la cuenca
Expresa la relación, entre el ancho promedio de la cuenca y su longitud.
Comparando dos cuencas, un factor de forma mayor supone una mayor
posibilidad de tener una tormenta intensa simultánea, sobre toda la extensión de
la cuenca.
=Donde:
Lr= longitud mayor del rectángulo equivalente (M)
A= área (M²)
Entonces:
= = 55.436.955,6315.381,13= 0,23
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
10
Los factores de forma menores a la unidad corresponden a cuencas extensas
en el sentido de la corriente, es decir, alargadas.
2.7. Radio de elongación de la cuenca
Relaciona el diámetro del círculo asociado con la longitud de la cuenca.
Los valores del radio de elongación menores a 1, implicarán formas alargadas y
cuanto menor sea el radio de elongación más alargada será la forma de la
cuenca.
=Donde:
Lr= longitud mayor del rectángulo equivalente (M)
D= diámetro (M)
Sabemos que:
= 2√√ = 2 55.436.955,63√= 8,40Entonces: = = 0,54El valor obtenido nos indica que se trata de una cuenca alargada.
2.8. Densidad de drenaje de la cuenca
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
11
La densidad de drenaje está considerada como un índice relevante. Este
parámetro representa la longitud acumulada de cauces por unidad de
superficie.Las longitudes de cada tramo se pueden observar en Anexos, en la
tabla I.
La sumatoria de las corrientes de agua en la cuenca es de 41.009,98 m.
=Donde:
Lt= longitud total de las corrientes de agua (KM)
A= área (KM²)
= 41,0155,44 = 0,74
El resultado obtenido supone que existen 0,74 Km de cauce por unidad de área
(en este caso Km2).
2.9. Sinuosidad de los cursos de agua
La sinuosidad de un río es el índice que representa cuanto el trazado del río se
aparta de una línea recta.
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
12
Se mide por la relación entre la distancia que separa dos puntos a lo largo de la
parte más profunda del cauce, y la distancia en línea recta entre ellos. Un cauce
en línea recta tiene una sinuosidad de 1.0, mientras que los ríos meándricos
tienen sinuosidad mayor a 1,5.
=Donde:
L= longitud del cauce principal (KM)
Lc = longitud del cauce principal medido en línea recta o curva (KM)
= 14,6813,71 = 1,07El valor obtenido es menor a 1,25 lo que nos indica una baja sinuosidad, es
decir, no es recto en su totalidad, pero tampoco predominan los meandros.
2.10. Pendiente media de la cuenca
Cota Mayor de la cuenca:4.362m.s.n.m.
Cota Menor de la cuenca:3.520m.s.n.m.
= ∆ℎDonde:
∆h= desnivel total de la cuenca (m)
Lr = Longitud mayor del rectángulo equivalente (m)
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
13
= 4.362 − 3.52015.381,13= 0,0547 = 5,47 %
2.11. Pendiente media del río (por tres métodos)
a. Pendiente uniforme
Cota Mayor del río: 4220m.s.n.m.
Cota Menor del Río:3520m.s.n.m.
= ∆Donde:
∆h= desnivel total del cauce principal (m)
L = Longitud del cauce principal (m)
b. Método de la pendiente compensada
Es unalínea que apoyándose en el extremo de aguas debajo de la
corriente, hace que se tengan áreas iguales entre el perfil del cauce,
tanto arriba como debajo de dicha línea.
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
14
Cota Mayor del río: 4220 m.s.n.m.
Cota Menor del Río:3520 m.s.n.m.
= ∆Donde:
∆h= desnivel total del cauce principal (m)
L = Longitud de la línea (m)
= 4.220 − 3.52013621,27= 0,051 = 5,10 %c. Ecuación de Taylor y Schwarz
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
14
Cota Mayor del río: 4220 m.s.n.m.
Cota Menor del Río:3520 m.s.n.m.
= ∆Donde:
∆h= desnivel total del cauce principal (m)
L = Longitud de la línea (m)
= 4.220 − 3.52013621,27= 0,051 = 5,10 %c. Ecuación de Taylor y Schwarz
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
14
Cota Mayor del río: 4220 m.s.n.m.
Cota Menor del Río:3520 m.s.n.m.
= ∆Donde:
∆h= desnivel total del cauce principal (m)
L = Longitud de la línea (m)
= 4.220 − 3.52013621,27= 0,051 = 5,10 %c. Ecuación de Taylor y Schwarz
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
15
Si las longitudes de los tramos no son iguales
= ∑∑Donde:
Si = pendiente del tramo i (M)
Li = Longitud del tramo i (M)
Los cálculos para obtener la sumatoria del denominador se pueden
observar en la Tabla II de Anexos, teniendo un valor de 81.511,38 m.
= 14.682,7481.511,38 = 0,0324 /S = 3,24%
2.12. Altitud media de la cuenca
Los cálculos previos se pueden observar en la tabla III de Anexos, teniendo así
los siguientes datos:
Área total: 55,44 Km²
Sumatoria ∗ : 216.613,78 (m.s.n.m.)*(Km²)
= ∑( ∗ )Donde:H : Altura media entre las curvas de nivel (m.s.n.m.)
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
16
A : Área entre las curvas de nivel (Km2)A: Área total de la cuenca(Km2)
= 216.613,78 (m. s. n.m. ) ∗ (Km²)55,44 Km² = 3.907,39 . . . .2.13. Alejamiento medio
Coeficiente que relaciona en curso de agua de mayor longitud con el área de la
cuenca.
= √Donde:
L: Longitud del cauce principal
A: área total de la cuenca
= 14.682,7455.436.955,63= 1,97
2.14. Orden de corriente
Define el tamaño de la corriente, basado en la jerarquía de tributarios.
Realizando el análisis correspondiente, se concluye que la cuenca del rio Sola-
Quebrada lora es de tercer orden.
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
17
Ver Gráfico I en Anexos.
2.15. Orden de la cuenca
Una cuenca tiene el mismo orden que su cauce principal, en este caso, es de
orden 3.
2.16. Rectángulo equivalente
Lado Mayor:
= + √ − 16 ∗4= 37.970,70 + 37.970,70 − 16 ∗ 55.436.955,634 = 15,38
Lado Menor:
= − √ − 16 ∗4= 37.970,70 − 37.970,70 − 16 ∗ 55.436.955,634 = 3,60
15,38 km
di
3,60 km
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
18
2.17. Curva hipsométrica
La Curva Hipsométrica representa la relación entre la altitud, y la superficie de
la cuenca que queda sobre esa altitud.
Una curva hipsométrica convexa indica una cuenca con valles extensos
y cumbres escarpadas o un rio Joven.
Una curva hipsométrica entre cóncava y convexa representa un rio
Maduro
Una curva hipsométrica entre cóncava representa un rio Viejo
Los datos necesarios para poder plotear esta curva, se encuentran en las
columnas (a) y (f) de la tabla IV de Anexos.
2.18. Polígono de frecuencia
3500
3600
3700
3800
3900
4000
4100
4200
4300
0 10 20 30 40 50 60
Al t
i tu
d (
m.
s.n.
m.
)
Areas sobre Altitudes(km²)
Curva Hipsométrica
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
18
2.17. Curva hipsométrica
La Curva Hipsométrica representa la relación entre la altitud, y la superficie de
la cuenca que queda sobre esa altitud.
Una curva hipsométrica convexa indica una cuenca con valles extensos
y cumbres escarpadas o un rio Joven.
Una curva hipsométrica entre cóncava y convexa representa un rio
Maduro
Una curva hipsométrica entre cóncava representa un rio Viejo
Los datos necesarios para poder plotear esta curva, se encuentran en las
columnas (a) y (f) de la tabla IV de Anexos.
2.18. Polígono de frecuencia
3500
3600
3700
3800
3900
4000
4100
4200
4300
0 10 20 30 40 50 60
Al t
i tu
d (
m.
s.n.
m.
)
Areas sobre Altitudes(km²)
Curva Hipsométrica
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
18
2.17. Curva hipsométrica
La Curva Hipsométrica representa la relación entre la altitud, y la superficie de
la cuenca que queda sobre esa altitud.
Una curva hipsométrica convexa indica una cuenca con valles extensos
y cumbres escarpadas o un rio Joven.
Una curva hipsométrica entre cóncava y convexa representa un rio
Maduro
Una curva hipsométrica entre cóncava representa un rio Viejo
Los datos necesarios para poder plotear esta curva, se encuentran en las
columnas (a) y (f) de la tabla IV de Anexos.
2.18. Polígono de frecuencia
3500
3600
3700
3800
3900
4000
4100
4200
4300
0 10 20 30 40 50 60
Al t
i tu
d (
m.
s.n.
m.
)
Areas sobre Altitudes(km²)
Curva Hipsométrica
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
19
Es la representación gráfica, de la distribución en porcentaje, de las superficies
ocupadas por diferentes altitudes. Es un complemento de la curva hipsométrica.
Los datos necesarios para poder plotear esta curva, se encuentran en las
columnas (a) y (f) de la tabla IV de Anexos.
3. ANÁLISIS PLUVIOMÉTRICO EN LA CUENCA EN ESTUDIO
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00%
3520
3600
3700
3800
3900
4000
4100
4200
4300
Porcentaje del Total (%)
Al t
itud
(m
. s.n
.m)
Cuva de Frecuencia de Altitudes
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
20
3.1. Análisis de las estaciones que se encuentran dentro y fuera de la cuenca
Estaciones dentro de la Cuenca
No existen estaciones dentro de la cuenca en estudio, debido a que las
estaciones pluviométricas están en la parte más alta de la cuenca.
Estaciones fuera de la Cuenca
Calderillas
San Andrés
Campanario
Aeropuerto
Planillas de Datos
a continuación se muestra las diferentes alturas de precipitación por cada
estación usada en el estudio.
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
21
ALTURA DE PRECIPITACION (mm)
Estación: CALDERILLAS Lat. S.: 21º 45'Provincia: AVILEZ Long. W.: 64º 57'Departamento: TARIJA Altura: 2.800 m.s.n.m.
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
1967 26,2 14,0
1968 258,5 280,9 105,0 139,1 12,6 11,3 27,8 43,5 53,6 138,4 62,6 96,6 1229,9
1969 108,0 93,9 100,3 36,9 34,0 39,0 77,4 69,1 115,1 94,2 143,0
1970 154,7 117,3 132,6 48,4 24,0 35,9 52,0 15,8 6,9 48,3 32,5 34,2 702,6
1971 273,0 161,5 95,9 59,7 61,0 42,4 0,0 58,0 90,0 136,1 104,9 69,5 1152,0
1972 261,7 107,4 61,4 12,8 5,3 20,0 0,0 0,0 7,1 32,8 68,4 234,5 811,4
1973 295,5 272,4 206,3 67,7 33,9 0,0 0,0 13,5 3,6 21,3 51,8 171,1 1137,1
1974 273,6 480,4 186,7 112,5 2,4 0,0 0,0 0,0 13,4 41,9 99,9 227,8 1438,6
1975 569,0 459,7 213,4 79,8 3,8 0,0 16,0 0,0 35,2 14,3 130,8 414,9 1936,9
1976 517,7 264,6 325,7 0,0 20,0 2,6 0,0 25,4 19,8 22,5 32,7 143,3 1374,3
1977 149,5 285,5 214,7 167,5 41,3 0,0 0,0 63,0 57,0 44,1 169,7 204,4 1396,7
1978 219,1 227,8 165,5 55,7 0,0 0,0 0,0 0,0 6,0 202,5 38,9 370,3 1285,8
1979 371,2 238,2 289,7 29,7 0,0 4,8 13,5 1,8 10,0 50,9 134,0 324,4 1468,2
1980 255,9 251,8 336,6 27,9 10,8 0,1 0,0 11,5 0,0 47,4 63,1 162,7 1167,8
1981 370,2 365,0 167,4 94,2 4,1 0,0 0,0 16,2 10,4 27,5 155,6 235,4 1446,0
1982 306,5 195,4 264,2 96,3 12,5 0,0 0,0 1,3 11,2 28,8 51,8 199,8 1167,8
1983 174,3 92,5 58,4 32,2 12,6 0,0 2,1 0,9 9,9 25,3 142,0 140,7 690,9
1984 502,3 469,5 395,5 17,5 4,4 0,0 0,0 15,4 1,5 105,9 139,3 262,0 1913,3
1985 146,9 460,9 109,1 39,5 0,0 1,8 1,0 20,0 11,8 5,8 312,2 306,4 1415,4
1986 280,7 216,1 184,2 93,6 1,8 0,3 2,2 16,7 24,7 57,7 144,9 445,6 1468,5
1987 521,7 149,9 76,8 38,4 2,3 1,0 0,0 0,0 0,0 28,9 176,0 198,4 1193,4
1988 325,1 219,5 381,2 73,0 4,7 0,0 5,2 0,3 19,6 45,4 59,7 249,5 1383,2
1989 213,3 110,0 241,5 63,2 1,3 7,9 0,7 0,0 7,7 40,0 74,0 213,6 973,2
1990 307,2 166,9 118,0 40,3 1,2 0,0 0,0 1,9 7,0 104,9 235,3 245,9 1228,6
1991 380,2 212,8 246,8 25,2 2,3 0,0 0,9 4,5 25,9 43,8 93,5 106,5 1142,4
1992 346,4 245,5 71,8 5,4 0,0 0,2 3,7 8,0 18,7 22,3 165,5 256,3 1143,8
1993 224,4 185,7 242,8 11,1 6,7 0,0 12,1 12,1 0,0 84,2 104,7 149,3 1033,1
1994 382,3 269,2 45,6 2,5 0,0 0,8 0,0 0,6 14,0 48,8 124,0 226,1 1113,9
1995 329,1 183,4 156,1 11,0 9,6 0,0 0,0 0,0 10,9 47,5 137,2 145,5 1030,3
1996 238,8 213,1 195,7 22,9 37,5 0,8 0,0 2,6 38,4 10,0 106,3 223,5 1089,6
1997 316,9 339,4 273,4 22,8 6,1 0,0 0,0 0,0 31,3 12,5 63,4 148,9 1214,7
1998 260,3 163,9 203,0 39,2 2,5 2,4 1,0 2,0 6,7 102,3 149,4 87,1 1019,8
1999 264,4 232,4 309,2 23,5 9,3 4,5 3,6 4,6 29,0 171,7 116,4 243,5 1412,1
2000 470,6 318,0 413,4 22,5 0,4 0,0 0,0 0,7 1,5 37,5 17,7 182,2 1464,5
2001 337,1 542,7 268,6 60,4 0,0 4,3 0,0 0,0 11,1 40,4 91,0 199,3 1554,9
2002 242,9 532,4 278,9 20,4 0,0 0,0 0,0 0,3 4,1 30,8 224,8 163,6 1498,2
2003 226,9 371,9 650,5 75,4 0,7 0,5 0,0
MEDIA 307,7 264,2 216,1 50,9 10,3 4,9 5,0 11,9 19,1 57,3 110,6 206,5 1264,5
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
22
ALTURA DE PRECIPITACION (mm)
Estación: SAN ANDRES Lat. S.: 21º 37' 24''Provincia: CERCADO Long. W.: 64º 48' 54''Departamento: TARIJA Altura: 1,987 m.s.n.m.
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Total(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
1975 0,0 1,0 34,5 63,9 83,5 111,0 293,91976 86,5 87,5 196,0 26,0 19,3 0,2 0,5 0,0 9,3 25,9 91,9 129,1 672,21977 115,8 197,1 156,0 59,4 12,0 0,0 0,0 43,0 36,0 62,0 119,0 207,0 1007,31978 187,0 203,7 91,0 92,8 13,0 0,0 0,0 0,0 23,8 63,2 198,1 231,3 1103,91979 256,0 222,9 202,9 48,4 10,8 3,8 20,7 10,1 2,8 36,3 146,9 310,4 1272,01980 329,8 266,6 285,2 30,7 6,6 1,3 0,2 14,3 0,0 145,1 63,4 104,4 1247,61981 262,1 210,8 124,3 79,0 0,0 0,0 0,7 10,5 11,9 58,3 201,0 209,0 1167,61982 228,0 184,0 138,6 90,7 8,7 0,0 0,0 1,1 19,8 35,1 141,5 203,6 1051,11983 214,4 69,8 52,2 12,4 9,7 2,9 4,8 4,0 6,8 82,6 84,0 136,5 680,11984 295,9 341,3 49,2 0,0 0,0 0,0 25,0 0,0 103,0 59,0 196,81985 141,1 332,0 153,5 57,2 0,0 0,0 8,6 45,4 15,6 49,6 175,0 380,0 1358,01986 171,9 281,1 147,9 74,4 0,0 0,0 0,0 0,0 10,1 97,6 143,5 215,1 1141,61987 217,3 203,6 33,1 25,4 0,0 0,0 0,0 0,0 8,1 48,2 192,8 104,8 833,31988 325,6 167,8 240,4 37,1 7,4 0,0 8,5 0,4 9,3 59,5 101,2 168,8 1126,01989 118,1 92,8 231,9 84,7 0,2 18,6 4,0 0,0 14,7 146,4 143,3 226,6 1081,31990 232,7 191,3 180,8 24,2 5,7 0,0 2,5 10,4 16,8 114,3 195,9 178,3 1152,91991 155,3 243,4 221,6 36,3 7,2 0,0 0,0 15,8 6,5 90,2 95,1 240,6 1112,01992 172,7 214,1 130,6 18,8 0,0 0,0 4,4 3,2 12,1 27,9 135,9 298,1 1017,81993 101,4 122,4 238,0 18,3 14,0 3,0 7,8 6,0 0,0 88,0 119,5 164,9 883,31994 276,4 174,4 126,9 0,0 0,0 0,0 0,6 0,0 41,1 122,9 190,5 154,0 1086,81995 184,7 109,5 252,8 1,2 5,0 0,0 0,0 11,5 17,0 173,2 136,5 210,0 1101,41996 218,0 188,9 234,0 54,6 53,2 0,0 0,0 6,5 30,0 17,2 227,3 208,2 1237,91997 100,3 158,5 172,9 31,6 3,2 0,0 0,0 3,6 28,0 31,2 100,1 125,5 754,91998 179,8 120,8 96,0 35,3 13,5 11,2 5,8 13,0 8,4 95,1 129,1 183,5 891,51999 167,0 194,2 290,6 39,0 18,3 3,0 2,5 8,6 78,0 126,3 136,2 135,9 1199,62000 387,5 230,1 154,0 23,9 5,4 0,0 0,0 2,6 2,5 20,1 112,3 204,7 1143,12001 276,7 187,4 122,1 39,8 4,7 5,4 1,4 8,2 17,2 85,3 104,1 315,0 1167,32002 186,6 292,2 249,6 40,8 6,2 0,0 1,5 1,0 8,0 339,4 116,2 118,2 1359,72003 172,7 127,4 231,3 18,1 4,5 3,5 0,0 0,0 1,0 94,5 123,0 240,2 1016,22004 133,8 131,1 174,2 67,4 34,5 2,2 4,1 4,6 46,0 35,2 122,7 266,8 1022,62005 170,8 309,9 192,6 81,9 0,5 0,0 3,1 4,9 7,2 27,8 202,0 239,5 1240,22006 277,4 276,6 138,5 47,5 15,0 0,0 0,5 1,0 1,0 146,0 102,5 151,5 1157,52007 309,0 111,5 203,5 34,5 11,0 0,0 0,0 2,0 38,0 110,5 232,0 290,0 1342,02008 287,0 187,0 291,0 22,5 0,0 0,0 0,0 5,5 7,5 71,0 174,0 346,6 1392,12009 206,0 124,1 267,3 78,9 8,0 0,0 0,0 0,0 15,0 9,6 150,4 283,9 1143,22010 142,6 312,4 76,0 29,5 16,4 2,0 0,0 1,0 1,9 27,7 22,2 159,6 791,32011 183,6 194,1 114,7 51,2 8,3 8,0
MEDIA 207,5 196,2 177,5 43,4 9,0 1,8 2,3 7,3 16,3 81,4 135,3 206,9 1084,9
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
23
ALTURA DE PRECIPITACION (mm)
Estación: CAMPANARIO Lat. S.: 21º 30' 45''Provincia: MENDEZ Long. W.: 64º 58' 32''Departamento: TARIJA Altura: 3.460 m.s.n.m.
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Total(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
1988 43,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,4 17,5 124,11989 55,0 50,5 23,1 23,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 15,6 20,2 60,0 248,01990 81,4 65,5 30,3 9,2 0,0 0,0 0,0 1,4 0,0 16,2 49,0 119,8 372,81991 107,7 81,4 41,4 7,1 0,0 0,0 0,0 3,2 11,3 16,8 24,3 42,7 335,91992 108,0 58,8 25,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 6,4 24,2 161,6 384,41993 81,3 58,8 50,7 4,3 0,0 0,0 0,0 7,3 0,0 36,3 19,0 63,0 320,71994 172,7 35,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11,4 16,4 16,8 37,91995 114,7 60,6 60,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,0 36,2 5,0 76,0 354,51996 141,7 52,5 74,7 17,3 0,0 0,0 0,0 8,4 21,5 0,0 43,8 106,5 466,41997 72,3 127,9 84,1 29,6 5,0 0,0 0,0 32,8 0,01998 8,2 18,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,3 40,1 16,71999 62,7 107,5 94,4 21,1 0,0 0,0 0,0 0,0 10,2 33,3 0,3 18,8 348,32000 164,7 50,2 83,8 14,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,7 73,4 390,32001 91,9 108,9 69,1 0,0 0,0 0,0 0,0 4,9 0,0 0,0 30,6 67,4 372,82002 28,3 57,7 63,1 2,9 0,0 8,5 0,2 0,0 0,0 80,2 36,7 23,5 301,12003 77,3 36,8 59,6 2,4 2,2 0,0 0,0 0,0 0,0 32,4 1,2 44,5 256,42004 75,6 54,9 69,7 9,3 0,0 0,0 0,0 10,9 2,0 2,1 14,0 31,5 270,02005 84,8 106,1 30,0 6,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,6 4,7 20,9 60,9 322,02006 130,3 116,5 58,2 19,4 12,7 0,0 0,0 0,0 0,0 59,4 8,7 28,6 433,82007 114,7 52,6 74,4 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 23,9 17,9 59,7 344,32008 123,8 77,6 59,7 10,8 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 13,9 34,6 134,2 454,72009 87,7 75,5 116,4 47,3 0,7 0,0 0,0 0,0 18,0 0,0 20,5 86,4 452,5
MEDIA 94,9 78,7 57,7 13,0 0,9 0,4 0,0 1,6 5,4 18,4 21,4 68,4 360,9
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
24
ALTURA DE PRECIPITACION (mm)
Estación: AEROPUERTO Lat. S.: 21º 32' 48''Provincia: CERCADO Long. W.: 64º 42' 39''Departamento: TARIJA Altura: 1,849 m.s.n.m.
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Total(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
1954 0,0 0,0 0,0 0,0 3,0 7,5 212,8 106,7
1955 65,5 198,7 116,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,3 71,0 36,1 497,1
1956 186,3 192,0 17,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,1 23,2 99,9 70,1 77,5 671,1
1957 105,1 127,6 88,8 7,9 0,0 0,0 0,0 3,4 5,3 68,4 35,4 116,3 558,2
1958 187,4 83,6 93,6 5,2 0,0 0,0 3,0 0,0 9,0 67,4 64,6 109,5 623,3
1959 63,5 144,3 36,1 30,6 0,0 0,0 0,0 0,0 2,3 35,0 52,8 234,0 598,6
1960 194,0 113,2 100,2 17,6 0,0 0,0 0,0 0,0 6,6 28,8 47,2 197,5 705,1
1961 68,0 242,5 106,0 77,0 2,0 0,0 0,0 0,0 1,8 79,7 13,6 120,1 710,7
1962 86,0 135,3 52,2 41,0 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 22,5 67,2 127,8 532,6
1963 167,8 143,4 90,5 95,5 5,1 4,0 0,0 0,0 0,0 8,1 17,0 146,5 677,9
1964 176,4 99,4 58,3 1,0 1,0 0,0 0,0 0,0 3,5 41,6 77,7 46,3 505,2
1965 177,7 99,4 65,9 25,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,1 10,8 115,4 506,3
1966 176,0 39,9 87,9 13,5 12,1 0,0 0,0 0,0 0,0 11,0 56,6 275,0 672,0
1967 50,0 80,9 57,9 26,1 0,0 0,0 0,0 0,1 25,8 49,9 87,2 267,7 645,6
1968 139,4 189,1 43,3 21,0 9,0 0,0 0,0 35,0 4,0 11,0 119,3 29,2 600,3
1969 48,6 219,8 18,6 13,1 0,0 0,0 0,0 0,0 19,0 19,0 135,3 157,3 630,7
1970 156,5 98,6 181,6 47,0 1,4 0,0 0,0 0,0 34,0 30,0 3,0 145,0 697,1
1971 161,7 211,9 52,5 17,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 30,0 112,0 106,6 692,7
1972 96,2 128,6 85,5 13,1 6,0 22,0 0,0 1,0 4,4 19,2 60,2 107,8 544,0
1973 150,6 88,1 161,1 29,8 27,6 0,0 2,0 0,0 17,8 17,6
1974 104,2 170,9 87,0 78,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 24,4 18,0 191,3 674,0
1975 204,4 130,0 23,0 19,2 0,0 0,0 0,0 0,0 25,3 13,8 85,1 157,1 657,9
1976 153,4 63,9 110,3 0,0 1,0 0,0 0,0 2,9 6,3 1,0 49,5 111,8 500,1
1977 167,8 55,2 59,0 1,4 6,5 0,0 0,0 2,0 17,1 66,5 61,1 128,3 564,9
1978 141,7 115,8 49,6 58,3 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 38,6 77,2 239,1 721,3
1979 117,0 90,2 91,8 11,7 0,0 9,5 21,0 0,0 0,0 61,1 78,5 135,3 616,1
1980 145,4 95,5 133,1 13,6 10,5 0,0 0,0 3,5 0,0 45,2 24,4 69,4 540,6
1981 158,9 91,8 62,3 48,0 0,2 0,0 2,0 7,0 4,5 37,4 133,8 161,5 707,4
1982 143,4 50,0 73,0 36,1 3,5 0,0 0,0 0,0 0,2 30,3 22,3 196,1 554,9
1983 57,9 64,5 5,6 7,8 4,0 0,0 1,1 0,8 7,4 13,5 76,0 71,4 310,0
1984 144,5 134,6 146,9 1,8 0,0 0,0 0,0 20,0 0,6 41,6 65,4 121,2 676,6
1985 140,9 165,1 37,2 51,4 0,0 0,0 1,3 9,8 5,7 13,2 88,8 205,2 718,6
1986 69,2 180,3 74,3 27,6 0,0 0,0 0,0 0,0 7,7 21,4 118,4 203,0 701,9
1987 208,5 105,3 36,0 16,2 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 36,0 95,8 65,9 563,9
1988 181,6 94,4 128,0 48,5 0,4 0,8 1,4 0,0 1,9 14,8 12,2 175,3 659,3
1989 108,7 62,4 94,1 37,2 0,0 1,4 0,2 0,0 1,8 54,0 97,2 109,6 566,6
1990 150,6 116,7 38,4 5,2 0,0 0,0 0,0 1,0 2,4 8,8 94,0 111,2 528,3
1991 182,8 144,9 122,0 19,9 0,0 0,0 0,0 2,0 4,6 76,6 57,5 53,7 664,0
1992 261,1 129,8 54,0 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,5 28,5 79,8 63,0 623,7
1993 111,4 96,1 88,1 22,2 0,0 0,0 1,3 2,5 0,0 69,1 95,5 142,8 629,0
1994 79,4 114,0 41,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 15,8 40,0 90,7 131,7 513,5
1995 103,8 41,7 112,0 0,0 1,2 0,0 0,0 0,0 8,4 48,2 83,0 120,4 518,7
1996 202,5 71,1 88,4 1,2 18,2 1,0 0,0 4,4 10,6 5,2 102,8 175,0 680,4
1997 83,8 100,8 94,7 17,9 6,3 0,0 0,0 0,3 12,5 68,6 55,5
1998 93,0 44,4 63,6 14,7 1,4 0,3 0,0 0,4 0,4 37,1 70,1 45,7 371,1
1999 87,7 108,5 212,5 11,2 3,2 1,7 0,0 0,0 52,8 78,6 19,4 76,4 652,0
2000 224,4 86,6 99,0 14,0 0,1 0,0 0,0 0,7 0,0 8,5 43,7 116,4 593,4
2001 141,2 115,1 72,2 8,7 0,0 0,1 0,0 1,2 6,4 89,5 27,7 207,7 669,8
2002 43,5 104,6 128,6 11,7 0,4 0,0 0,0 0,3 0,0 82,4 122,3 68,9 562,7
2003 140,4 35,9 95,2 0,6 1,6 0,0 0,0 0,0 1,5 33,0 66,7 156,7 531,6
2004 69,0 52,0 125,4 19,5 1,9 0,0 0,0 6,4 8,6 54,1 64,9 121,4 523,2
2005 117,2 139,6 101,7 10,5 0,0 0,0 0,2 0,3 2,6 2,9 113,3 166,8 655,1
2006 170,0 149,0 105,8 17,9 1,7 0,0 0,0 0,0 1,4 72,1 45,7 71,3 634,9
2007 182,9 71,6 77,5 6,7 0,0 0,0 0,0 0,0 34,4 72,8 70,9 133,6 650,4
MEDIA 134,9 113,7 83,9 21,2 2,3 0,8 0,6 2,1 7,2 37,5 69,5 129,8 603,5
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
25
3.2. Correlación de datos faltantes
Periodo de Estudio
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
26
En el presente proyecto se tomarán en cuenta el intervalo de tiempo
comprendido entre 1996 y 2002, es decir, un periodo de estudio de 7 años.
Tabla V
3.3. Calculo de la precipitación media
La altura de precipitación que cae en un sitio dado, difiere de la que cae en los
alrededores, aunque sea en sitios cercanos.
Para muchos problemas hidrológicos, se requiere conocer la altura de la
precipitación media de una zona, la cual puede estar referida a la altura de
precipitación diaria, mensual, anual, media mensual, media anual.
Para calcular la precipitación media de una tormenta o la precipitación media
anual, existen tres métodos de uso generalizado:
3.3.1. Media aritmética
AñoAeropuerto(Estación deReferencia)
Calderillas San Andrés Campanario
1996 680,40 1.089,60 1.237,90 466,401997 440,40 1.214,70 754,90 404,801998 371,10 1.019,80 891,50 205,901999 652,00 1.412,10 1.199,60 348,302000 593,40 1.464,50 1.143,10 390,302001 669,80 1.554,90 1.167,30 372,802002 562,70 1.498,20 1.359,70 301,10
Promedio: 1.321,97 1.107,71 355,66
Precipitación Anual (mm)
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
27
Consiste en obtener el promedio aritmético, de las alturas de
precipitaciones registradas, de las estaciones localizadas dentro de la
cuenca.
= 1 ∗Donde:
n: estaciones dentro de la cuenca
Pi: precipitación en cada estación
Puesto que no existen estaciones dentro de la cuenca, la media
aritmética es igual a cero. = 03.3.2. Polígonos de Thiessen
Para este método es necesario conocer la localización de las estaciones
en la zona bajo estudio, ya que para su aplicación, se requiere delimitar
la zona de influencia de cada estación, dentro del conjunto de
estaciones.
= 1 ∗ ( ∗ )Donde:
Ai= área de influencia parcial del polígono de Thiessen correspondiente a la
estación i
Pi= precipitación en la estación i
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
28
A= área total de la cuenca
= 32229,855.44 ~ = 582.643.3.3. Isoyetas
Las Isoyetas son curvas que unen puntos de igual precipitación. Este
método es el más exacto, pero requiere de un cierto criterio para trazar
el plano de Isoyetas.
= 1 ∗ +2 ∗Donde:
Ai= área parcial comprendida entre las Isoyetas Pi -1y Pi
Pi= altura de precipitación de las Isoyetasi
A= área total de la cuenca
ÁreaPorcentaje
del ÁreaPrecipitación Ai*Pi
(KM²) (%) (MM) (KM²)*(MM)Campanario 41,46 74,79% 355,66 14.745,50San Ándres 4,31 7,77% 1.107,71 4.772,11Calderillas 9,67 17,44% 1.321,97 12.782,16
Estación
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
29
Tabla VI
= 739,040
3.4. Mapas con: Polígonos e Isoyetas a escala 1:60.000, indicando las poblaciones
principales.
Isoyetapromedio
area parcialkm² porcentaje de area
entre curvas %
precipitacinmedia (mm)
450,00 500,00 475,00 805.060,91 1,45 6,90500,00 550,00 525,00 2.233.950,06 4,03 21,16550,00 600,00 575,00 3.410.761,38 6,15 35,38600,00 650,00 625,00 5.630.384,33 10,16 63,48650,00 700,00 675,00 8.588.378,07 15,49 104,58700,00 750,00 725,00 9.819.812,19 17,71 128,43750,00 800,00 775,00 9.050.446,46 16,33 126,53800,00 850,00 825,00 5.844.629,92 10,54 86,98850,00 900,00 875,00 3.775.716,90 6,81 59,60900,00 950,00 925,00 4.834.238,14 8,72 80,67950,00 1.000,00 975,00 1.440.484,50 2,60 25,34
Áreatotal
55.433.862,86 Precipitación media 739,04
Isoyetas(mm)
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
30
Ver Anexos.
4. ESTIMACIÓN DE CAUDALES
4.1. Registro de puntos de aforo (medición de caudales)
El aforo es la operación de medición del volumen de agua en un tiempo
determinado. Esto es, el caudal que pasa por una sección de un curso de agua.
Lo ideal sería que los aforos se efectúen en las temporadas críticas de los
meses de estiaje (los meses secos) y de lluvias, para conocer caudales mínimos
y máximos.
Lamentablemente, la cuenca en estudio no presenta ningún punto de aforo en
sus cursos de agua.
4.2. Cálculo de caudales medios mensuales
Puesto que la cuenca en estudio no presenta puntos de aforo, no se cuenta con
los datos necesarios para poder realizar este punto.
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
31
4.3. Cálculo de caudales máximos o avenidas por los siguientes métodos:
4.3.1. Racional
Años1996-19971997-19981998-19991999-20002000-20012001-20022001-2002
Precipitaciones (mm)67,0079,5071,5084,4086,0048,2083,50
ESTACION CALDERILLAS
86,00
13,50
Precipitación Máxima 24h (mm)
Desviacion Estándar (mm)
Años1996-19971997-19981998-19991999-20002000-20012001-20022001-2002
ESTACION SAN ANDRES
Precipitaciones (mm)98,0050,5051,2061,8086,5087,70150,30
150,3034,89
Precipitación Máxima 24h (mm)Desviacion Estándar (mm)
Años1996-19971997-19981998-19991999-20002000-20012001-20022001-2002
Precipitaciones (mm)
27,1034,1023,40
35,2025,2016,60
33,70
CAMPANARIO
35,206,85Desviacion Estándar (mm)
Precipitación Máxima 24h (mm)
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
32
Obtenemos los siguientes datos:
Calculamos la Intensidad:
= ∗ ,:
Tc: tiempo de concentración (h)
= (0,871 ∗ ) ,= (0,871 ∗ 14,684.362 − 3.520) , → = 1,58 ℎ
Donde:
HT: = + ∗ = 67,88 + 18,41 ∗ 2,59= 115,60Calculamos la intensidad:
= ∗ ,
TR 50 AñosPX 67,88 mmDX 18,41 mmKT 2,59
Periódo de RetornoPromedio Precipitación Máxima 24h
Desviación EstándarFactor de Frecuencia
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
33
= 115.60 ∗ , ,1.58= 48,77 ℎ
Calculamos el coeficiente C:
= + +3= 55,44 = 10 100= 0,15= 739,040 = < 800= 0,0 + 0,052= 0,25
Terreno cultivado con pasto = 20%
= 0,01 + 0,302 ∗ 0,20 = 0,031Terreno cubierto con bosque = 10%
= 0,05 + 0,202 ∗ 0,10 = 0,0125Terreno sin cultivar = 70 %
= 0,25 + 0.502 ∗ 0,70 = 0,2625= 0,031 + 0,0125 + 0,26253 = 0,102
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
34
= 0,15 + 0,25 + 0,1023 ~ = 0,17Ver imagen satelital en Anexos foto 1 de la cuenca rio sola-Quebrada Lora, de
la determinación del coeficiente de escorrentía.
Calculamos el Caudal: = ∗ ∗= 0,17 ∗ 48.77 ∗ 55,44 ~ = 127.23
= 0,17 ∗ 1.35 − 5 / ∗ 55436955.63 3 ~ = 127.234.3.2. Hidrograma Unitario Sintético
Tiempo de concentración
= (0,871 ∗ ) ,= (0,871 ∗ 14,684.362 − 3.520) , → = 1,58 ℎ
Tiempo de Retraso
= 610 → = 6 ∗10= 6 ∗ 1,5810 ~ = 0,95 ℎ
Tiempo Pico
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
35
Si: = 5 → =Reemplazando:
= 2 + → = 2 + 0,95= 10 + 0,95 → = 1,056 ℎ
Tiempo Base
= 5= 5 ∗ → = 5 ∗ 1,056 ℎ
= 5,28 ℎPrecipitación en exceso:
= ∗ ∗= 0,17 ∗ 739.040 ∗ 5,54 ∗ 10= 6,96 ∗ 10=
= 5,49 ∗ 105,54 ∗ 10= 125,64Caudal Pico
= ∗ ∗
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
36
Donde:
C= constante (0,208)
A= área de la cuenca (Km2)
tp= tiempo pico (h)
Qp= caudal pico (m3/s)
Pe= precipitación efectiva
= 0,208 ∗ 55,441,056 ∗ 125,64= 1371,99 /
Los datos necesarios para graficar el Hidrograma SCS se encuentran en
Anexos, en la tabla VII
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
36
Donde:
C= constante (0,208)
A= área de la cuenca (Km2)
tp= tiempo pico (h)
Qp= caudal pico (m3/s)
Pe= precipitación efectiva
= 0,208 ∗ 55,441,056 ∗ 125,64= 1371,99 /
Los datos necesarios para graficar el Hidrograma SCS se encuentran en
Anexos, en la tabla VII
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
36
Donde:
C= constante (0,208)
A= área de la cuenca (Km2)
tp= tiempo pico (h)
Qp= caudal pico (m3/s)
Pe= precipitación efectiva
= 0,208 ∗ 55,441,056 ∗ 125,64= 1371,99 /
Los datos necesarios para graficar el Hidrograma SCS se encuentran en
Anexos, en la tabla VII
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
37
4.3.3. Hidrograma Unitario Triangular
Tiempo de duración de la lluvia efectiva
= 2 ∗ √= 2 ∗ 1,58 → = 2,51 ℎ
Tiempo de Retraso
= 610= 610 ∗ 2,51 → = 1,51 ℎ
Tiempo Base
= 83 ∗= 83 ∗ 2,76 → = 7,36 ℎ
Tiempo Pico
= 2 += 2,512 + 1,51 → = 2,76 ℎ
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
38
Caudal Pico
= ∗ ∗Donde:
C= constante (0,208)
A= área de la cuenca (Km2)
tp= tiempo pico (h)
Qp= caudal pico (m3/s)
Pe= precipitación efectiva
= 0,208 ∗ 55,442,76 ∗ 125,64= , /
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
38
Caudal Pico
= ∗ ∗Donde:
C= constante (0,208)
A= área de la cuenca (Km2)
tp= tiempo pico (h)
Qp= caudal pico (m3/s)
Pe= precipitación efectiva
= 0,208 ∗ 55,442,76 ∗ 125,64= , /
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
38
Caudal Pico
= ∗ ∗Donde:
C= constante (0,208)
A= área de la cuenca (Km2)
tp= tiempo pico (h)
Qp= caudal pico (m3/s)
Pe= precipitación efectiva
= 0,208 ∗ 55,442,76 ∗ 125,64= , /
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
39
5. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES
Podemos definir la cuenca en estudio como una cuenca Exorreica, puesto que se
encuentra en los límites de la cuenca en estudio y desemboca a otro cause.
Las comunidades aledañas tienen deficiencias en servicios sanitarios, el estudio
realizada puede beneficiar para algún proyecto de riego o sanitario para las
comunidades.
Es importante resaltar el empleo de la tecnología, más específicamente del programa
AutoCad, que brinda herramientas que nos facilitan el delimitar la cuenca sobre
cartas geográficas digitales, y el cálculo de los parámetros básicos de partida como
ser el área, perímetro y longitud de los cursos de agua.
Creemos que el presente trabajo ayudo a aclarar muchos conceptos y contribuyó al
deseo de investigación por parte de los estudiantes.
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
39
5. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES
Podemos definir la cuenca en estudio como una cuenca Exorreica, puesto que se
encuentra en los límites de la cuenca en estudio y desemboca a otro cause.
Las comunidades aledañas tienen deficiencias en servicios sanitarios, el estudio
realizada puede beneficiar para algún proyecto de riego o sanitario para las
comunidades.
Es importante resaltar el empleo de la tecnología, más específicamente del programa
AutoCad, que brinda herramientas que nos facilitan el delimitar la cuenca sobre
cartas geográficas digitales, y el cálculo de los parámetros básicos de partida como
ser el área, perímetro y longitud de los cursos de agua.
Creemos que el presente trabajo ayudo a aclarar muchos conceptos y contribuyó al
deseo de investigación por parte de los estudiantes.
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
39
5. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES
Podemos definir la cuenca en estudio como una cuenca Exorreica, puesto que se
encuentra en los límites de la cuenca en estudio y desemboca a otro cause.
Las comunidades aledañas tienen deficiencias en servicios sanitarios, el estudio
realizada puede beneficiar para algún proyecto de riego o sanitario para las
comunidades.
Es importante resaltar el empleo de la tecnología, más específicamente del programa
AutoCad, que brinda herramientas que nos facilitan el delimitar la cuenca sobre
cartas geográficas digitales, y el cálculo de los parámetros básicos de partida como
ser el área, perímetro y longitud de los cursos de agua.
Creemos que el presente trabajo ayudo a aclarar muchos conceptos y contribuyó al
deseo de investigación por parte de los estudiantes.
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
40
Anexos
Tabla I
Tabla ii
CORRIENTE DEAGUA
LONGITUD (M)LONGITUD
(KM)RÍO PRINCIPAL 14.682,74 14,68
A 2.061,83 2,06B 6.174,47 6,17C 2.723,48 2,72D 1.911,97 1,91E 4.129,45 4,13F 1.663,84 1,66G 812,06 0,81H 2.279,44 2,28I 2.191,77 2,19J 2.378,93 2,38
41,01 KmSUMATORIA:
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
41
Tabla iii
Tabla IV
Longitud Cota Mayor Cota Menor S √S L/√S(m) (m.s.n.m.) (m.s.n.m.) (m/m)
3.307,12 3.600,00 3.520,00 0,024 0,16 21.263,261.826,92 3.640,00 3.600,00 0,022 0,15 12.346,652.101,15 3.680,00 3.640,00 0,019 0,14 15.228,452.503,87 3.760,00 3.680,00 0,032 0,18 14.007,891.419,60 3.800,00 3.760,00 0,028 0,17 8.457,053.524,08 4.220,00 3.800,00 0,12 0,35 10.208,08
Sumatoria: 81511,3835
Cota Menor Cota Mayor Hi Ai Ai Hi*Ai(M.S.N.M.) (M.S.N.M.) (M.S.N.M.) (M²) (KM²) (M.S.N.M.)*(KM²)3.520,00 3.600,00 3.560,00 2.275.881,41 2,28 8.102,143.600,00 3.700,00 3.650,00 6.687.200,96 6,69 24.408,283.700,00 3.800,00 3.750,00 10.945.121,26 10,95 41.044,203.800,00 3.900,00 3.850,00 9.994.230,66 9,99 38.477,793.900,00 4.000,00 3.950,00 9.729.936,30 9,73 38.433,254.000,00 4.100,00 4.050,00 4.122.855,44 4,12 16.697,564.100,00 4.200,00 4.150,00 5.812.168,10 5,81 24.120,504.200,00 4.300,00 4.250,00 1.123.706,77 1,12 4.775,754.300,00 4.362,00 4.331,00 4.745.854,76 4,75 20.554,30
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
42
Tabla VII
Áreas entrecurvas( B )
Area entrecurvas
( C )
AreasAcumuladas
( D )
Areas quequedan sobrelas altitudes
( E )
Porcentajedel total
(F)
Porcentaje deltotal que quedasobre la altitud
(G)
(M²) (KM²) (KM²) (KM²) % %3.520,00 3.600,00 2.275.881,41 2,28 2,28 53,16 4,11% 95,89%3.600,00 3.700,00 6.687.200,96 6,69 8,96 46,47 12,06% 83,83%3.700,00 3.800,00 10.945.121,26 10,95 19,91 35,53 19,74% 64,09%3.800,00 3.900,00 9.994.230,66 9,99 29,90 25,53 18,03% 46,06%3.900,00 4.000,00 9.729.936,30 9,73 39,63 15,80 17,55% 28,51%4.000,00 4.100,00 4.122.855,44 4,12 43,76 11,68 7,44% 21,07%4.100,00 4.200,00 5.812.168,10 5,81 49,57 5,87 10,48% 10,59%4.200,00 4.300,00 1.123.706,77 1,12 50,69 4,75 2,03% 8,56%4.300,00 4.362,00 4.745.854,76 4,75 55,44 0,00 8,56% 0,00%
Curvas de nivel( A )
(M.S.N.M.)
Total: 100,00%55.436.955,63 55,44
t/tp t Q/Qp Q0,00 0,00 0,00 0,000,10 0,11 0,02 20,580,20 0,21 0,08 102,900,30 0,32 0,16 219,520,40 0,42 0,28 384,160,50 0,53 0,43 589,960,60 0,63 0,60 823,190,70 0,74 0,77 1.056,430,75 0,79 0,83 1.138,750,80 0,84 0,89 1.221,070,90 0,95 0,97 1.330,831,00 1,06 1,00 1.371,991,10 1,16 0,98 1.344,551,20 1,27 0,92 1.262,231,25 1,32 0,88 1.207,351,30 1,37 0,84 1.152,471,40 1,48 0,75 1.028,991,50 1,58 0,66 905,511,60 1,69 0,56 768,311,80 1,90 0,42 576,242,00 2,11 0,32 439,042,20 2,32 0,24 329,282,40 2,53 0,18 246,962,60 2,75 0,13 178,362,75 2,90 0,11 144,062,80 2,96 0,10 134,463,00 3,17 0,08 102,903,50 3,70 0,04 49,394,00 4,22 0,02 24,704,50 4,75 0,01 12,354,75 5,02 0,01 8,235,00 5,28 0,00 5,49
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
43
Grafico I
Caudal Pico 1.371,99 m /sTiempo Pico 1,06 h
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
44
Foto 1
Estudio Hidrológico Cuenca Río Sola-Quebrada lora
45