PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE...

PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE

“DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL

TÉRMINO MUNICIPAL DE PESQUERA DE

DUERO PROVINCIA DE VALLADOLID

DOCUMENTO Nº 2: ANEJOS A LA

MEMORIA

TRABAJO FIN DE CARRERA DE INGENIERÍA TÉCNICA

FORESTAL ESPECIALIDAD EN EXPLOTACIONES

FORESTALES

TUTOR: CARLOS DEL PESO TARANCO

ALUMNA: SARA BERCERUELO RODRIGUEZ

ÍNDICE

ANEJO Nº 1: DECLARACIÓN DE PROPIEDAD DEL MONTE……………………1

ANEJO Nº 2: COTO DE CAZA………………………………………………………..5

ANEJO Nº 3: POSICIÓN HIDROGRÁFICA………………………………………….6

ANEJO Nº 4: ESTUDIO CLIMÁTICO………………………………………………..7

4.1 Elección de la estación meteorológica………………………….…………..7

4.2 Adaptación de datos…………………………………………….…………..7

4.3 Cuadros resumen de fenómenos atmosféricos………………….…………..7

4.4 Índices climáticos………………….………………………………………..8

4.4.1 Índice de Emberger…………………………...……….…………..8

4.4.2 Índice de Dantín-Revenga………………………………………..11

4.4.3 Índice de Vernet………………………………………………….11

4.5 Ficha hídrica………………….……………………………………………12

4.6 Climodiagrama de Walter – Lieth………………………………………….15

4.7. Diagramas bioclimáticos…………………………………………………..16

4.8 Parámetros ecológicos especiales…………………………………………..24

4.8.1 Índice de Paterson………………………………………………...24

4.8.2 Índice de Gandullo – Serrada……………………………………..25

4.8.3 Índice de Rosenzweig…………………………………………….28

4.9 Pisos bioclimáticos de Rivas Martínez……………………………………..28

4.10 Clasificación fitoclimática de Allué-Andrade…………………………….33

ANEJO Nº 5: ESTUDIO GEOLÓGICO……………………………………………….36

1.1 Geología…………………………………………………………………….36

5.2 Edafología…………………………………………………………………..44

ANEJO Nº 6: VEGETACIÓN…………………………………………………………45

6.1 Vegetación potencial……………………………………………………….45

6.1.1 Ubicación biogeográfica………………………………………….45

6.1.2 Escala de series regresivas de Ceballos y Ortuño………………...50

6.1.3 Series de vegetación de Rivas Martínez………………………….52

ANEJO Nº 7: FAUNA…………………………………………………………………55

7.1 Catálogo de vertebrados presentes en el Monte……………………………55

7.2 La procesionaria del pino: Thaumetopoea pityocampa……………………56

7.3 Perforadores de piñas: Pissodes validirostris y Dioryctria mendacella……57

ANEJO Nº 8: MUESTREO PILOTO………………………………………………..…59

8.1 Tipo de muestreo…………………………………………………………...59

8.2 Datos obtenidos en el muestreo piloto……………………………………..59

8.3 Parámetros estadísticos utilizados………………………………………….61

8.4 Cálculo del número de parcelas…………………………………………….61

ANEJO 9: INVENTARIO DEFINITIVO……………………………………...………63

9.1 Cálculo del lado de la malla de muestreo…………………………………..63

9.2 Cálculo de la proporción de muestreo……………………………………...63

9.3 Ficha de campo……………………………………………………………..64

9.4 Desarrollo de los trabajos…………………………………………………..66

ANEJO 10: NÚMERO DE PIES………………………………………………………66

10.1 Número de pies por parcela……………………………………………….66

10.2 Número de pies por parcela por rodal……………………………………..81

10.3 Número medio de pies por rodal…………………………………………..89

ANEJO 11: ÁREA BASIMÉTRICA…………………………………………………..95

11.1 Área basimétrica total y por hectárea por parcela…………………………95

11.2 Área basimétrica por hectárea para cada rodal…………………………..109

11.3 Área basimétrica media para cada rodal…………………………………112

ANEJO Nº 12: DIÁMETROS REPRESENTATIVOS DE LA MASA………………118

12.1 Diámetros por parcela……………………………………………………118

12.2 Diámetros por rodal……………………………………………………...121

ANEJO Nº 13: ALTURAS DE LA MASA…………………………………………..123

13.1 Alturas medidas en cada parcela…………………………………………123

13.2 Regresiones alturas / diámetros……………………………………….....130

13.3 Alturas representativas…………………………………………………...131

13.4 Alturas medias de cada parcela…………………………………………..132

13.5 Altura media de cada rodal………………………..……………………..133

13.6 Alturas dominantes………………………………………………………134

13.6.1 Alturas dominantes por parcela………………………………...134

13.6.2 Altura dominante de cada rodal………………………………..137

ANEJO Nº 14: ESTIMACIÓN DE LAS EXISTENCIAS……………………………138

14.1 Volúmenes total y por hectárea de la especie dominante por clase

diamétrica y para cada parcela………………………………………………………...138

14.2 Volumen total y por hectárea de cada especie y clase diamétrica para cada

rodal…………………………………………………………………………………...155

14.3 Volumen total por rodal……………………………………………...…..158

ANEJO Nº 15: ESTIMACIÓN DE LOS CRECIMIENTOS…………………………163

ANEJO Nº 16: ÍNDICE DE HART-BECKING……………………………………...168

16.1 Índice de Hart-Becking para cada parcela……………………………….168

16.2 Índice de Hart-Becking para la especie principal………………………..170

16.3 Índice de Hart-Becking para cada rodal y para el Rodal Especial………170

ANEJO Nº 17: CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESBELTEZ…………….……171

ANEJO Nº 18: CALIDAD DE ESTACIÓN …………………………………...……172

ANEJO Nº 19: CÁLCULO DE LA POSIBILIDAD…………………………………173

19.1 Posibilidad del cuartel A…………………………………………………173

19.2 Posibilidad del Rodal Especial 2……………………………………...…174

ANEJO Nº 20: GASTOS ANUALES DURANTE EL PLAN ESPECIAL………..…175

ANEJO Nº 21: BALANCE ECONÓMICO DEL PLAN ESPECIAL………………..178

ANEJO Nº 22: BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………..182

ÍNDICE DE TABLAS QUE APARECEN EN LOS ANEJOS A LA

MEMORIA

Tabla nº 1: Cuadro resumen de fenómenos atmosféricos………………………………..7

Tabla nº 2: Cuadro resumen de vientos…………………………………………...……..8

Tabla nº 3: Tipos de invierno, según Emberger…………………………………………9

Tabla nº 4: Tipos de clima según el valor de I del Índice de Dantín-Revenga…………11

Tabla nº 5: Tipos de clima según el valor de I del índice de Vernet……………...……12

Tabla nº 6: Ficha hídrica de la zona…………………………………………………….14

Tabla nº 7: Hipótesis nº 1 del Diagrama Bioclimático de Montero de Burgos………...19



Tabla nº 10: Hipótesis nº 4 del Diagrama Bioclimático de Montero de Burgos……….22

Tabla nº 11: Índice de termicidad de cada piso bioclimático de Rivas Martínez………29

Tabla nº 12: Índice de termicidad de cada horizonte bioclimático de Rivas Martínez...29

Tabla nº 13: Tipo de ombroclima según la precipitación anual…………………..........29

Tabla nº 14: Serie de vegetación de Rivas Martínez: Encinares iberolevantinos

supramediterráneos…………………………………………………………………….53

Tabla nº 15: Serie de vegetación de Rivas Martínez: Geomegaseries riparias

mediterráneas y regadíos……………………………………………………………….54

Tabla nº 16: Catálogo de vertebrados presentes en el Monte…………………………..55

Tabla nº 17: Datos procedentes del muestreo piloto……………………………….…..59

Tabla nº 18: Parámetros estadísticos utilizados………………………………………...61

Tabla nº19: Número de pies inventariados en cada parcela de muestreo………………66

Tabla nº 20: Parcelas de inventario agrupadas en rodales……………………...………81

Tabla nº 21: Número de pies inventariados en cada rodal……………………………...82

Tabla nº 22: Factor de multiplicación utilizado para calcular el número de pies por

hectárea…………………………………………………………………………………85

Tabla nº 23: Número de pies por hectárea de cada rodal………………………………86

Tabla nº 24: Número medio de pies de cada rodal……………………………………..89

Tabla nº 25: Área basimétrica unitaria de cada clase diamétrica………………………95

Tabla nº 26: Número de pies inventariados en cada parcela de muestreo……………...96

Tabla nº 27: Área basimétrica media por hectárea de cada rodal…………………….109

Tabla nº 28: Área basimétrica media de cada rodal……………………………..……113

Tabla nº 29: Diámetros representativos de cada especie……………………………...118

Tabla nº 30: Diámetros representativos de cada rodal y subrodal…………………….121

Tabla nº 31: Alturas medidas en cada parcela………………………………………...123

Tabla nº 31: Alturas medidas en cada parcela para la especie no principal…………..128

Tabla nº 32: Regresiones altura / diámetro de cada especie…………………………..130

Tabla nº 33: Altura media cada especie por clase diamétrica………………………...131

Tabla nº 34: Altura media de cada parcela……………………………………………132

Tabla nº 35: Altura media de cada rodal y subrodal…………………………………..133

Tabla nº 36: Altura dominante de cada parcela……………………………………….135

Tabla nº 37: Altura dominante de cada rodal…………………………………………137

Tabla nº 38: Volumen total y por hectárea de cada parcela…………………………..138

Tabla nº 39: Volumen por hectárea de cada rodal…………………………………….155

Tabla nº 40: Volumen medio de cada rodal…………………………………………...158

Tabla nº 41: Crecimiento anual de cada rodal………………………………………...163

Tabla nº 42: Índice de Hart-Becking de cada parcela…………………………………168

Tabla nº 43: Índice de Hart-Becking de la especie principal en el Monte……………170

Tabla nº 44: Índice de Hart-Becking de cada rodal…………………………………..170

Tabla nº 45: Coeficiente de esbeltez de cada rodal…………………………………...171

Tabla nº 46: Posibilidad anual de regeneración del cuartel A………………………...173

Tabla nº 47: Cuadro resumen de gastos anuales………………………………………175

Tabla nº 48: Balance económico del Plan Especial…………………………………...178

Proyecto de ordenación del monte “Dehesa de los Canónigos” situado en el término municipal de Pesquera de Duero provincia de

Valladolid

DOCUMENTO Nº 2: ANEJOS A LA MEMORIA

1

ANEJOS A LA MEMORIA

ANEJO Nº 1: DECLARACIÓN DE PROPIEDAD DEL MONTE

Se muestra a continuación una copia del Centro de Gestión Catastral y

Cooperación Tributaria sobre la propiedad del Monte “Dehesa de los Canónigos”.


Valladolid


2


Valladolid


3


Valladolid


4


Valladolid


5

ANEJO Nº 2: COTO DE CAZA

Se muestra a continuación un documento que acredita la existencia de un coto

privado de caza dentro del monte:


Valladolid


6

ANEJO Nº 3: POSICIÓN HIDROGRÁFICA

Se muestra a continuación un mapa con la zonación hidrológica del Monte

dentro de la Cuenca Hidrográfica del Duero.


Valladolid


7

ANEJO Nº 4: ESTUDIO CLIMÁTICO

4.1 Elección de la estación meteorológica

La estación elegida es “La Granja” y se encuentra en Sardón de Duero, provincia

de Valladolid. Se trata de una estación de Primer Orden, que ofrece datos de

temperaturas, precipitaciones, vientos, insolación, etc.

Hemos elegido esta estación por su proximidad al monte, a unos 17 y por la

fiabilidad de sus datos.

4.2 Adaptación de datos

Dado que la estación y el Monte se encuentran a la misma altitud no se considera

necesario la adaptación de ninguno de los datos meteorológicos.

4.3 Cuadros resumen de fenómenos atmosféricos

Tabla nº 1: Cuadro resumen de fenómenos atmosféricos

CUADRO RESUMEN DE OTROS FENÓMENOS ATMOSFÉRICOS

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO

Días de lluvia 8.8 7.1 6.7 9.5 10.1 10.1 4.5 3.9 5.6 9 9.3 9.6 92.2

Días de niebla 6.4 2.1 1.1 1 0.8 0.5 0.4 1 1.3 2 4.9 6 29.1

Días de granizo 0.3 0.4 0.6 0.5 0.6 0.2 0.1 0.1 0 0.1 0.1 0.2 3.4

Días de tormenta 0 0 0.1 0.5 2 2.8 2.9 2 0.9 0.2 0.1 0 12.1

Días de nieve 1.1 1.5 0.7 0.4 0 0 0 0 0 0 0.5 0.6 5.1

Días de rocío 0.1 0.5 1 2.9 4.8 4.8 4.5 4.9 5.6 3.6 1.5 0.4 39.4

Días de escarcha 9.6 9.8 10.8 5.5 2.3 0.1 0.1 0 1 5.4 9.9 8.3 66.5


Valladolid


8

Tabla nº 2: Cuadro resumen de vientos

FRECUENCIA DE LOS VIENTOS SEGÚN SU COMPONENTE

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO

Componente N 2.6 2.9 2.7 2.4 3.3 3.7 3.7 3.5 3.1 2.7 2.9 2.3 3.0

Componente NE 8.4 10.4 16 10.6 9.8 19.4 22 21.2 15.5 9.1 7.4 8.9 13.2

Componente E 2 1.9 2.6 2.7 2.4 3.4 3.2 2.2 2 1.9 2.5 2.4 2.4

Componente SE 1.2 0.3 0.7 1.1 1.2 0.9 1.2 0.9 0.9 0.7 0.6 0.8 0.9

Componente S 7 3.4 4.2 3.7 5.2 3.2 2.6 3.1 3.8 6.8 7 8.1 4.8

Componente SO 5 4.1 2.9 5.2 4 2.6 2.9 3.4 3.9 4.6 5.7 5.7 4.2

Componente O 8.7 12.8 9.8 16.6 14.7 8.7 9.8 9.6 11.1 10.2 14.6 9.7 11.4

Componente NO 2.2 4.4 3.8 5 3.8 4.3 3.2 3.1 4.4 2.7 3.1 1.8 3.5

Calmas 26.3 21.4 14 9.9 11.2 7.9 6.4 8.7 13.8 23.1 18.6 22.8 15.3

Dentro de las calmas se incluyen los vientos con velocidades inferiores a 2

Km/h.

No se han incluido en la tabla los vientos de componente NNE, NEE, ESE, SES,

SSO, SOS, OSO, ONO, NON.

4.4 Índices climáticos

4.4.1 Índice de Emberger

Se utiliza en zonas mediterráneas, y sirve para caracterizar comarcas y para

cuantificar las variaciones térmicas que se dan en ellas.

La fórmula que se utiliza es la siguiente:

44,56100

22

mM

PQ

Siendo:

P: precipitación media anual: 517,5 mm

M: Temperatura media de las máximas del mes más cálido: 30,3 º C

m: Temperatura media de las mínimas del mes más frío: - 1.1 º C

Con los valores de Q y m se va al gráfico que aparece al final de este apartado y

se define la subregión climática o Género: Mediterráneo templado.


Valladolid


9

Para Emberger, la vegetación correspondiente a este género es olivo y

alcornoque.

A continuación se define el tipo de invierno:

Tabla nº 3: Tipos de invierno, según Emberger

TIPO DE INVIERNO m Heladas

Muy frío < -3º C Muy frecuentes o intensas

Frío ≥ -3º C y < 0º C Muy frecuentes

Fresco ≥ 0º C y < 3º C Frecuentes

Templado ≥ 3º C y < 7º C Débiles

Cálido ≥ 7º C Libre de heladas

El tipo de invierno en esta zona es frío, con heladas muy frecuentes.

Forma: se refiere a la estación con el máximo de precipitaciones: Otoño (170

mm).


Valladolid


10


Valladolid


11

4.4.2 Índice de Dantín-Revenga

Se utiliza diferenciar zonas áridas y húmedas. La fórmula es la siguiente:

P

TI 100 2,2

donde:

T: temperatura media anual: 11,6º C


Tabla nº 4: Tipos de clima según el valor de I del Índice de Dantín-Revenga

VALOR DE I TIPO DE CLIMA

0-2 Húmedo

2-3 Semiárido

3-6 Árido

>6 Subdesértico

Según el Índice de Dantín-Revenga, el clima de la zona es semiárido.

4.4.3 Índice de Vernet

Busca definir los climas europeos, diferenciando entre climas oceánicos,

continentales y mediterráneos.

La expresión general del índice es la siguiente:

V

V

P

M

P

hHI 100 -8,8

donde:

H: precipitación de la estación más lluviosa: 170 mm (otoño)

h: precipitación de la estación más seca: 65,9 mm (verano)


MV : temperatura media de las máximas de verano: 29º C

PV : precipitación de verano: 65,9 mm

(-): si el verano está en primer o segundo lugar de los mínimos pluviométricos

(+): si el verano no está en primer o segundo lugar de los mínimos

pluviométricos


Valladolid


12

Tabla nº 5: Tipos de clima según el valor de I del índice de Vernet

Valor de I Tipo de clima

> +2 Continental

0 < I < 2 Oceánico - Continental

-1 < I < 0 Oceánico

-2 < I < -1 Pseudooceánico

-3 < I < -2 Oceánico - Mediterráneo

-4 < I < -3 Submediterráneo

I < -4 Mediterráneo

4.5 Ficha hídrica

Las fichas hídricas se basan en tres hipótesis:

1. P > ETP: Cuando en un mes la precipitación es mayor que la

evapotranspiración potencial aparece un superávit hídrico. Ambos se miden

en milímetros, y el superávit será mayor cuanto mayor sea la diferencia entre

ambos parámetros.

La evapotranspiración real máxima posible es el máximo valor que puede

tomar la evapotranspiración real. Se deben cumplir dos condiciones: que no

haya déficit y que haya cubierta vegetal. Se introduce este concepto frente a

la imposibilidad de calcular la evapotranspiración real.

Al no haber en estos meses sequía fisiológica ni

meteorológica el agua sobrante puede tomar dos caminos:

- Entrar a formar parte del agua disponible para las plantas, es

decir, quedaría retenida en el suelo.

- Si el suelo no puede retener más agua el agua sobrante se pierde

en forma de drenaje, pasando a formar parte de cursos de agua

subterráneos o a recarga de acuíferos.

En una ficha hídrica no se consideran las pérdidas por escorrentía.


Valladolid


13

2. P = ETP: Si en un mes la precipitación es igual a la evapotranspiración

potencial se equilibran las pérdidas y los aportes de agua, por lo que no hay

ni superávit ni sequía de ningún tipo. Tampoco hay drenaje ni hay variación

en la reserva de agua del suelo.

3. P < ETP: Hay déficit hídrico. Se produce sequía meteorológica. Puede haber

también sequía fisiológica si la evapotranspiración real máxima posible tiene

un valor inferior a la evapotranspiración potencial. El valor de esta

evapotranspiración real máxima posible se calcula de la siguiente manera:

ETRMP = Pj + ra

Donde:

- ETRMP: evapotranspiración real máxima posible

- Pj : precipitación del mes j

- ra : reducción de la reserva de agua del suelo

En un mes con déficit la reserva de agua del suelo disminuye progresivamente,

según la siguiente expresión:

)/( kd jekR

Siendo:

R: valor de la reserva del mes

K: reserva de agua del mes último correspondiente al período húmedo

Σ dj : sumatorio de todos los déficits desde el mes en que comenzó la sequía hasta el

mes en el que se está calculando la reserva de agua.


Valladolid


14

Tabla nº 6: Ficha hídrica de la zona

FICHA HÍDRICA CR = 100

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

T 3,8 5,3 7,7 9,5 13,1 17,9 21 20,7 17,2 12,1 7,3 4,5

P 51,9 23,2 30,9 42,5 65 28,3 16,8 20,8 35,8 67,2 70 65,1

E 11,4 21,7 51,6 75,6 112,2 143,5 161,1 141,7 76,4 42,3 15 9,8

Superávit 40,5 1,5 0 0 0 0 0 0 0 24,9 55 55,3

Déficit 0 0 20,7 33,1 47,2 115,2 144,3 120,9 40,6 0 0 0

Reserva 100 100 84,3 58,4 36,4 11,5 2,7 0,8 0,5 25,4 80,4 100

E.T.R.M.P. 11,4 21,7 46,6 68,4 87 53,2 25,6 22,7 36,1 42,3 15 9,8

S.F. 0 0 0 7,2 25,2 90,3 135,5 119 40,3 0 0 0

Drenaje 40,5 1,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 35,7

Parámetros que se deducen de las fichas hídricas:

2. Eficacia térmica del clima

Es la suma de todas las evapotranspiraciones potenciales mensuales

calculadas:

Et = ΣETPj = 862,3 mm

Donde ΣETP es el sumatorio de todas las evapotranspiraciones

potenciales.

3. Índice térmico anual

Su valor se calcula con la siguiente expresión:

mmETP

dSIh 77,15

60100

Donde:

ΣS: sumatorio de todos los superávits del año: 177,2 mm

Σd: sumatorio de todos los déficits: 522 mm

ΣETP: eficacia térmica del clima: 862,3 mm

4. Sequía fisiológica anual

Su valor es el sumatorio de todas las sequías fisiológicas calculadas en el

año.

ΣSF = 417,5 mm


Valladolid


15

5. Evapotranspiración máxima posible anual

Equivale a la suma de las evapotranspiraciones máximas posibles

anuales.

ΣETPMP = 439,8 mm

6. Drenaje

Es el drenaje total producido durante el año:

ΣDR = 77,7 mm

4.6 Climodiagrama de Walter – Lieth

CLIMODIAGRAMA DE WALTER - LIETH

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

MES

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

(M

M)

Temperatura

Precipitación

Con este índice se pueden deducir cuatro parámetros ecológicos de naturaleza climática:

Intervalo de sequía

Es la longitud en meses del intervalo del eje de abscisas en que la curva de

precipitaciones se halla por debajo de la curva de temperaturas; para nuestra zona del

intervalo de sequía es de dos meses: Julio y Septiembre.

Intensidad de sequedad

Es el resultado de dividir el área seca entre el área húmeda. En este caso, la

intensidad de sequedad es de 0,267.


Valladolid


16

Intervalo de helada segura

Es el número de meses en los que la temperatura media de las mínimas es menor

a 0 ºC. En la zona del Monte hay heladas seguras en los meses de Diciembre, Enero y

Febrero.

Intervalo de helada probable

Número de meses en los que la temperatura media de las mínimas es superior a

0º C, pero la temperatura media de las mínimas absolutas se mantiene inferior a 0º C.

En nuestro Monte esto sucede en los meses de Marzo, Abril, Octubre y Noviembre.

4.7. Diagramas bioclimáticos

La metodología de los diagramas bioclimáticos define la respuesta de la

vegetación a las características bioclimáticas de la estación, medidas por parámetros

termopluviométricos y matizadas por condicionantes del suelo.

El diagrama bioclimático es el resultado de llevar a un eje de abscisas los meses

del año, y a un eje de ordenadas las temperaturas, las disponibilidades hídricas y las

intensidades bioclimáticas. Se dibujan las poligonales de los valores mensuales

siguientes:

- D: disponibilidad hídrica mensual (mm), calculada haciendo un balance hídrico,

partiendo de los siguientes datos:

- P: precipitación media mensual (mm), en su parte infiltrada, para

lo cual se fija el porcentaje de escorrentía superficial (W).

- CR: coeficiente de retención climática, que se define como la

capacidad de transferencia de agua en el suelo de un mes al

siguiente (mm).

- E: evapotranspiración potencial

- e: evapotranspiración residual, que se define como la

evapotranspiración a savia parada y es el valor al que se reduce

ésta, cuando la actividad vegetativa se detiene por pérdida de

turgencia celular. Se toma como valor el 20% del valor de E de

cada mes.


Valladolid


17

- T: temperatura media mensual.

- IB: Intensidades bioclimáticas, capacidades positivas o negativas para producir

actividad vegetativa, con distinta significación fitológica y que se miden en unidades

bioclimáticas (ubc) (1ubc = 5º C por 1 mes). Cada una de ellas puede presentarse por

encima de 7,5º C (cálidas) o por debajo de esta temperatura (frías).

Las intensidades bioclimáticas que se deducen del diagrama son las siguientes:

- Intensidad Bioclimática Potencial (IBP): expresa

aproximadamente la potencialidad productiva de un clima sin

limitaciones hídricas

- Intensidad Bioclimática Real (IBR): expresa la productividad de

un cultivo en secano.

- Intensidad Bioclimática Seca (IBS): trata de medir la parada

vegetativa por sequía.

- Intensidad Bioclimática Real Libre (IBL): representa la

productividad climática forestal, como expresión de la actividad

vegetativa resultante una vez compensada la sequía estival.

- Intensidad Bioclimática Fría (IBF): trata de cuantificar la parada

de la actividad vegetativa por frío.

Para valorar la Intensidad Bioclimática se introduce el concepto de Coeficiente de

Pluviosidad:

eE

eDCp

Este concepto se refiere a la proporción en tanto por uno del agua que se emplea en la

actividad vegetativa respecto a las exigencias de la actividad completa o total, una vez

descontada de ambas, la evapotranspiración residual que se corresponde con las

exigencias de la simple vida latente. Multiplicando este coeficiente por la IBP se obtiene

la IBR, siempre y cuando el Cp sea menor a la unidad. En caso contrario, IBP es igual a

IBR.

Para cada una de la Intensidades Bioclimáticas existe una temperatura denominada

Temperatura Básica (TB):

i

ii

T

ITTB


Valladolid


18

Donde:

TB: temperatura básica del período.

Ti: temperatura media de cada período parcial (mes).

Ii: intensidad Bioclimática de cada período parcial (mes).

El diagrama bioclimático, y por tanto los valores de sus índices varían por causas no

relacionadas con el clima:

Escorrentía (W): es el porcentaje de las precipitaciones que se pierden sin haber

penetrado en el suelo (precipitaciones útiles); es, por tanto, función de la

pendiente y de las condiciones superficiales del suelo (vegetación y

permeabilidad superficial).

Capacidad de retención climática (CR): es la máxima cantidad de agua que

puede transferirse de un mes al siguiente.

Las cuatro hipótesis planteadas son resultantes de la combinación de diferentes valores

de W y CR. Los valores que se dan a W son:

- 0%: no hay escorrentía. Todo el agua de lluvia se infiltra en el suelo, estando

por tanto disponible para las plantas.

- 30%: hay unos fenómenos considerables de escorrentía superficial, lo que hace

que sólo el 70% del agua de precipitación se infiltra en el suelo.

Los valores que se dan a CR son:

- 0 mm: la capacidad de retención de agua del suelo es casi nula, por lo que el

superávit de un mes no está disponible en el siguiente.

- 100 mm: se trata de una capacidad de retención estándar, de forma que se

pueden transferir un máximo de 100 milímetros de agua de un mes al siguiente.

A continuación aparece el diagrama bioclimático para cada una de las cuatro hipótesis.


Valladolid


19

Tabla nº 7: Hipótesis nº 1 del Diagrama Bioclimático de Montero de Burgos

HIPÓTESIS nº 1: CR = 0 W = 0


P 51,9 23,2 30,9 42,5 65 28,3 16,8 20,8 35,8 67,2 70 65,1

E 11,4 21,7 51,6 75,6 112,2 143,5 161,1 141,7 76,4 42,3 15 9,8

e 2,28 4,34 10,3 15,1 22,4 28,7 32,2 28,3 15,3 8,46 3 1,9

D 51,9 23,2 30,9 42,5 65 28,3 16,8 20,8 35,8 67,2 70 65,1

S 40,5 1,5 0 0 0 0 0 0 0 24,9 55 55,3

e - D 0,4 15,4 7,5

(e – D) 0,4 15,8 23,3

D – e 20,5 58,7

(D – e) 20,5 79,2

Q 55,9

X 1 1 1 1 1 - - - 0 0,95 1 1

CUADRO DE INTENSIDADES BIOCLIMÁTICAS TÍPICAS

CP 1 1 0,5 0,45 0,47 -0,003 -0,12 -0,06 0,33 1,73 1 1

Tª 3,8 5,3 7,7 9,5 13,1 17,9 21 20,7 17,2 12,1 7,3 4,5

IBPc 0,04 0,4 1,12 2,08 2,7 2,6 1,9 0,9

IBPf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6

IBRc 0,02 0,18 0,53 - - - 0,64 1,59

IBRf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6

IBSc -0,006 -0,32 -0,17

IBSf

IBLc 0,02 0,18 0,53 0,47 1,59

IBLf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6

IBCc 0 0 0 0,17 0

IBLf 0 0 0 0

VALORES TÍPICOS ANUALES

IBPc IBPf IBRc IBRf IBSc IBSf IBLc IBLf IBCc IBLf

Ubc 11,8 -1,82 2,96 -1,82 0,49 - 2,79 -1,82 0,17 -

Tª base 17,9 4,47 13,19 4,47 21,1 - 12,95 4,47 17,2 -

Diagrama Bioclimático

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

ene feb abr may jul sep oct dic

Mes

u.b

.c.

IBP

IBR

IBL


Valladolid


20




P 36,3 16,2 21,6 29,7 45,5 19,8 11,7 14,5 25,1 47 49 45,6

E 11,4 21,7 51,6 75,6 112,2 143,5 161,1 141,7 76,4 42,3 15 9,8

e 2,28 4,34 10,3 15,1 22,4 28,7 32,2 28,3 15,3 8,46 3 1,9

D 36,3 16,2 21,6 29,7 45,5 19,8 11,7 14,5 25,1 47 49 45,6

S 24,9 0 0 0 0 0 0 0 0 4,7 34 35,8

e - D 8,9 20,5 13,8

(e – D) 8,9 29,4 43,2

D – e 9,8 38,54

(D – e) 9,8 48,34

Q 5,1

X 1 1 1 1 1 - - - 0 0,1 1 1


CP 1 0,68 0,27 0,24 0,25 0,07 0,16 0,12 0,16 1 1 1

Tª 3,8 5,3 7,7 9,5 13,1 17,9 21 20,7 17,2 12,1 7,3 4,5

IBPc 0,04 0,4 1,12 2,08 2,7 2,6 1,9 0,9

IBPf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6

IBRc 0,01 0,09 0,28 - - - 0,31 0,9

IBRf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6

IBSc -0,14 -0,43 -0,3

IBSf

IBLc 0,01 0,09 0,28 0,01 0,9

IBLf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6

IBCc 0 0 0 0,30 0,9

IBLf 0 0 0 0



Ubc 11,8 -1,82 1,61 -1,82 0,87 - 1,31 -1,82 1,22 -

Tª base 17,9 4,47 13,1 4,47 20,4 - 12,1 4,47 13,3 -

Diagrama bioclimatico

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3


Mes

u.b

.c.

IBP

IBR

IBL


Valladolid


21




P 51,9 23,2 30,9 42,5 65 28,3 16,8 20,8 35,8 67,2 70 65,1

E 11,4 21,7 51,6 75,6 112,2 143,5 161,1 141,7 76,4 42,3 15 9,8

e 2,28 4,34 10,3 15,1 22,4 28,7 32,2 28,3 15,3 8,46 3 1,9

D 161,7 123,2 130,9 142,5 131,9 81,1 16,8 20,8 35,8 67,2 70 120,1

S 100 100 100 66,9 52,8 0 0 0 0 0 55 100

e - D 0,7 15,4 7,5

(e – D) 0,7 16,1 23,6

D – e 20,5 58,8

(D – e) 20,5 79,3

Q 55,7

X 1 1 1 1 1 - - - 0 0,94 1 1


CP 1 1 1 1 1 0,45 -0,12 -0,06 0,33 1 1 1

Tª 3,8 5,3 7,7 9,5 13,1 17,9 21 20,7 17,2 12,1 7,3 4,5

IBPc 0,04 0,4 1,12 2,08 2,7 2,6 1,9 0,9

IBPf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6

IBRc 0,04 0,4 1,12 0,94 - - 0,64 0,9

IBRf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6

IBSc -0,32 -0,16

IBSf

IBLc 0,04 0,4 1,12 0,94 - - 0,48 0,9

IBLf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6

IBCc 0 0 0 0 0,16 0

IBLf 0 0 0 0



Ubc 11,8 -1,82 4,06 -1,82 -0,48 - 3,9 -1,82 0,16 -

Tª base 17,9 4,47 14,2 4,47 20,9 - 14,1 4,47 7,2 -

Diagrma Bioclimático

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3


Mes

u.b

.c.

IBP

IBR

IBL


Valladolid


22




P 36,3 16,2 21,6 29,7 45,5 19,8 11,7 14,5 25,1 47 45 45,6

E 11,4 21,7 51,6 75,6 112,2 143,5 161,1 141,7 76,4 42,3 15 9,8

e 2,28 4,34 10,3 15,1 22,4 28,7 32,2 28,3 15,3 8,46 3 1,9

D 72,1 41,1 41 29,7 45,5 19,8 11,7 14,5 25,1 47 53,7 79,6

S 24,9 19,4 0 0 0 0 0 0 0 4,7 34 35,8

e - D 8,9 20,5 13,8

(e – D) 8,9 29,4 43,2

D – e 9,8 38,5

(D – e) 9,8 48,3

Q 5,1

X 1 1 1 1 1 - - - 0 0,13 1 1


CP 1 1 0,74 0,24 0,25 0,07 0,16 0,12 0,16 1 1 1

Tª 3,8 5,3 7,7 9,5 13,1 17,9 21 20,7 17,2 12,1 7,3 4,5

IBPc 0,04 0,4 1,12 2,08 2,7 2,6 1,9 0,9

IBPf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6

IBRc 0,03 0,09 0,28 - - - 0,31 0,9

IBRf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6

IBSc -0,14 -0,4 -0,3

IBSf

IBLc 0,03 0,09 0,28 0,01 0,92

IBLf -0,74 -0,44 -0,04 -0,6

IBCc 0 0 0 0,30 0

IBLf 0 0 0 0



Ubc 11,8 -1,82 1,63 -1,82 -0,84 - 1,33 -1,82 0,30 -

Tª base 17,9 4,47 13,01 4,47 20,37 - 12,07 4,47 17,2 -

Diagrama bioclimático

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3


Mes

u.b

.c.

IBP

IBR

IBL


Valladolid


23

HIPÓTESIS nº 1: CR = 0; W = 0%

Esta hipótesis es válida para zonas del monte sin escorrentía y cuyo suelo tiene

una capacidad de retención casi nula, como por ejemplo una zona llana con

abundancia de arcillas en superficie.

En los meses en los que la temperatura media está por debajo de 7,5º C hay una

parada de la actividad vegetativa por frío. Esto ocurre en noviembre, diciembre,

enero y febrero. La intensidad bioclimática fría (IBF), que es el elemento que se

utiliza para cuantificar el parón de la actividad vegetativa por frío, tiene un valor de

1,82 unidades bioclimáticas (ubc). Este valor es constante en las cuatro hipótesis.

La intensidad Bioclimática potencial (IBP) es la medida de la actividad máxima

que puede proporcionar un clima determinado, y toma un valor de 11,8 ubc para

todas las hipótesis.

En los meses de junio, julio y agosto aparece una parada de la actividad

vegetativa debido a la sequía de estos meses. La variable que cuantifica el valor de

esta parada es la intensidad bioclimática seca (IBS), y vale 0,49 ubc.

Bajo esta hipótesis, la intensidad bioclimática real toma un valor de 2,96 ubc.

En el mes de septiembre se compensa la sequía procedente de junio, julio y

agosto, por lo que aparece un nuevo dato: la intensidad bioclimática condicionada

(IBC) es de 0,17 ubc. En este mes el resto de la intensidad bioclimática real (IBR)

es la intensidad bioclimática libre (IBL), y su valor es de 0,47 ubc, la segunda mas

alta de las cuatro hipótesis. El resto de los meses toda la IBR es IBL. El valor de

IBL anual es de 2,79 ubc, y es una medida de la cantidad de materia orgánica que

puede formar la vegetación.


Esta es la hipótesis más desfavorable de las cuatro, ya que se une una importante

escorrentía a una capacidad de retención casi nula.

La IBS es de 0,49 ubc, y se da en los meses de julio y agosto. Según aumenta la

escorrentía, IBS aumenta en valor absoluto.

Para la hipótesis, IBR vale 2,96 ubc. La compensación de la sequía se da en el

mes de septiembre, siendo la IBC de 1,22 ubc. El valor de IBL es de 1,31 ubc.


Valladolid


24


La hipótesis más favorable de las cuatro que se están considerando es aquella en

la que la capacidad de retención es buena y no hay fenómenos de escorrentía superficial.

Existe parada de la actividad vegetativa debida a la sequía en los meses de julio

y agosto, siendo su valor de 0,48 ubc. La compensación se produce en el mes de

septiembre, se forma que la IBC es de 0,16 ubc, mientras que la IBL vale 0,48 ubc en

septiembre y 3,9 ubc en todo el año. La IBR vale 4,06 ubc, la más alta de las cuatro

hipótesis.


Esta hipótesis mantiene la misma capacidad de retención que la hipótesis

anterior, pero en este caso aparecen fenómenos de escorrentía superficial.

Hay sequía en los meses de junio, julio y agosto, siendo la IBS 0,84 ubc. Esta

sequía se compensa durante el mes de septiembre, produciéndose una IBC de 0,3

ubc, y una IBL anual de 1,33 ubc. La IBR es de 1,63 ubc.

4.8 Parámetros ecológicos especiales

4.8.1 Índice de Paterson

Este índice estudia la producción bajo un clima y fitocenosis determinados. Se

trata de un índice fitoclimático, que establece altas temperaturas y precipitaciones

originan un gran desarrollo de la fitocenosis. Su expresión es la siguiente:

54,11812

G

PfA

VI

Donde:

- V: temperatura media mensual del mes más cálido: 21

- A: diferencia entre la temperatura media de las máximas del mes más cálido y la

temperatura media de las mínimas del mes más frío: 30,3 – (-1,1) = 31,4.

Mide la oscilación térmica.

- f: su valor se calcula así:

685,01000

2500

nf


Valladolid


25

Siendo n el número de horas anuales de insolación: según el Mapa Forestal de

España, en Valladolid: n = 2650.

- P: precipitación media anual en mm: 517,5

- G: duración del período vegetativo en meses, según el criterio de Gaussen, es

decir, que un mes tiene actividad vegetativa si la temperatura media es mayor de

6º C y la precipitación, en milímetros, es mayor o igual al doble de la

temperatura media mensual, en grados centígrados.

Según este criterio, la zona de estudio tiene 6 meses de actividad vegetativa:

marzo, abril, mayo, septiembre, octubre y noviembre.

Según Paterson, la producción de un bosque en m³/ha sigue la siguiente

expresión:

Pr = 5,3 · (log I – log 25)

Para el Monte:

Pr = 5,3 · (log I – log 25) = 3,58 m³/ha y año.

Paterson considera que el valor obtenido se ajusta correctamente a la realidad

bajo unas condiciones determinadas:

- suelo maduro

- espesura normal de la masa

- buen estado fitosanitario

- tratamiento silvícola adecuado

Además, esta producción se calcula para la especie de mayor rendimiento

económico compatible con la estabilidad del medio.

4.8.2 Índice de Gandullo – Serrada

Estudiaron la influencia del suelo en el índice de Paterson. Calcula el índice de

productividad potencial forestal.

Se calcula el valor de la productividad potencial forestal:

PPF (m³/ha y año) = K · 5,3 (log I – log 25)

K es un factor que depende de la roca madre. El Monte se considera como

“marga yesífera”, lo que nos da un valor de K = 0,55.

I es el valor del índice de Paterson: 118,54


Valladolid


26

El resultado para el Monte es de:

PPF (m³/ha y año) = 1,97 m³ de madera por hectárea y año

Para que el ajuste de este índice sea preciso, se deben cumplir las mismas

condiciones que para el índice de Paterson:

- suelo maduro

- espesura normal de la masa

- buen estado fitosanitario

- tratamiento selvícola adecuado.

Se incluye a continuación una tabla con el valor de k para cada roca madre.


Valladolid


27


Valladolid


28

4.8.3 Índice de Rosenzweig

Se basa en un parámetro derivado de las fichas hídricas: “Evapotranspiración

real máxima posible anual”. Este índice mide la productividad primaria neta potencial

de un ecosistema terrestre.

La fórmula utilizada es la siguiente:

Log (PPNP) = 1,66 log (ΣETRMP) – 1,66

PPNP = 534,32 g de materia seca por m² y año.

PPNP: productividad primaria neta potencial en gramos de materia seca por m² y

año.

ETRMP: Evapotranspiración real máxima posible calculada en la ficha hídrica.

El intervalo de confianza viene dado por la siguiente expresión:

1,59 log (ΣETRMP) – 1,73 ≤ log (PPNP) ≤ 1,73 (ΣETRMP) – 1,59

Se obtiene el siguiente intervalo de confianza:

[286,77 , 787,49]

4.9 Pisos bioclimáticos de Rivas Martínez

El índice de termicidad de una zona determina el piso bioclimático al que pertenece. La

fórmula utilizada para calcular el índice de termicidad es la siguiente:

It = (T + M + m) · 10 = 194

Siendo:

- It : índice de termicidad de Rivas Martínez

- T: temperatura media anual (º C): 11,7º C

- M: temperatura media de las máximas del mes mas frío (º C): 8,8º C

- m: temperatura media de las mínimas del mes mas frío (º C): -1.1º C

REGIÓN MEDITERRÁNEA


Valladolid


29

Tabla nº 11: Índice de termicidad de cada piso bioclimático de Rivas Martínez

PISO BIOCLIMÁTICO Tª C Mº C mº C It

Crioromediterráneo < 4 < 0 < 7 < -30

Oromediterráneo 4 a 8 0 a 2 -7 a -4 -30 a 60

Supramediterráneo 8 a 13 2 a 9 -4 a -1 60 a 210

Mesomediterráneo 13 a 17 9 a 14 -1 a 4 210 a 350

Termomediterráneo 17 a 19 14 a 18 4 a 10 350 a 470

El piso bioclimático es Supramediterráneo.

Tabla nº 12: Índice de termicidad de cada horizonte bioclimático de Rivas Martínez

HORIZONTE BIOCLIMÁTICO It

Supramediterráneo superior 70 a 114

Supramediterráneo medio 114 a 157

Supramediterráneo inferior 157 a 200

A la vista de los datos se puede concluir que la zona pertenece al piso

Supramediterráneo inferior.

Dentro de la región mediterránea hay distintos ombroclimas, en función de las

precipitaciones.

Tabla nº 13: Tipo de ombroclima según la precipitación anual

TIPO DE OMBROCLIMA P(mm)

Árido < 200

Semiárido 200 – 350

Seco 350 – 600

Subhúmedo 600 – 1000

Húmedo 1000 – 1600

Hiperhúmedo > 1600

El ombroclima es de tipo Seco.


Valladolid


30


Valladolid


31


Valladolid


32


Valladolid


33

4.10 Clasificación fitoclimática de Allué-Andrade

A continuación se incluyen la clave fitoclimática cualitativa de la España

peninsular y Baleares y un mapa con las subregiones fitoclimáticas que aparecen en la

zona en la que se encuentra el Monte.


Valladolid


34


Valladolid


35


Valladolid


36

ANEJO Nº 5: ESTUDIO GEOLÓGICO

6.1 Geología

A continuación se expone una descripción de la geología del Monte desde

diferentes puntos de vista: estratigráfico, tectónico, geomorfológico…

La ubicación de la Cuenca del Duero y de la zona de estudio desde el punto de vista

geológico se puede observar en los mapas que aparecen a continuación.


Valladolid


37


Valladolid


38

- Estratigrafía: La zona de ribera y la chopera situadas a orillas del Duero, en el sector

central de la cuenca. Los materiales que constituyen el relleno de esta cuenca fueron

depositados en un ambiente continental durante el Terciario y el Cuaternario.

En las áreas de borde se acumulan depósitos de abanicos aluviales pertenecientes

al Paleógeno, que lateralmente pasan a facies fluviales y hacia el centro de la cuenca a

facies lacustre-palustre. El relleno de la Depresión se inicia en el Paleógeno. Las

diferentes unidades litoestratigráficas descritas están condicionadas por el

comportamiento tectónico de los bordes, que controlan en gran medida la dinámica de

relleno de la Cuenca.

En los bordes sur y oeste también se encuentran abanicos aluviales, con

características distintas a las del borde norte. En estos sectores se depositan materiales

conglomeráticos asociados a cuerpos tabulares de un abanico aluvial, que en distalidad

están representados por depósitos fluvio-torrenciales.

En las zonas centrales de la depresión, en la que estaría situado el Monte, la edad

de los sedimentos depositados es del Mioceno medio y superior. Están constituidos,

principalmente, por las facies distales de los sistemas fluvio-aluviales, de carácter

húmedo, que se generan en los bordes de la depresión. Para algunos autores, durante el

Mioceno superior el clima era cálido y seco.

Las facies predominantes que se encuentran en el área estudiada son lacustres y

palustres. Se intercalan facies fluviales, con escasa representación en cuanto al conjunto

de los materiales, pero con una gran continuidad lateral a lo largo de toda la zona.

El monte se encuentra situado en la facies Tierra de Campos. En las cercanías de

la localidad de Quintanilla de Arriba se individualiza un nivel predominantemente

arenoso que presenta una estratificación cruzada a gran escala. Internamente cada “set”

arenoso tiene cantos conglomeráticos en la base, que se encuentran flotando en una

matriz de arena gruesa, con presencia de cantos blandos. Hacia el techo disminuye el

tamaño de grano y las arenas tienen laminaciones cruzadas de mediana escala. Se

pueden individualizar varios grupos de “cosets”, cada uno de ellos con un sentido de

acreción ligeramente diferente, que suponen un sentido de las paleocorrientes de

componente SO-O. El techo está afectado por procesos calcimorfos. La base de todo el

nivel es erosiva y tiene una continuidad lateral de escala decamétrica. Se interpretan

como depósitos de barra de meandro (“point bar”).


Valladolid


39

- Tectónica: La cuenca del Duero es de marcado origen tectónico, asimétrica,

existiendo de grandes fracturas que originan grandes subsidencias, relleno a partir de

sistemas de abanicos fluviales, por tanto, depósitos de ambiente continental, etc.

Todas estas características nos obligan a tratar este apartado a partir del

momento en que se genera la depresión que posteriormente dará lugar a la actual

Cuenca del Duero. Es decir: la historia y evolución dinámica de ésta se inicia en la

Orogenia Alpina, con la compartimentalización de lo que posteriormente constituirá el

zócalo de la Cuenca.

A partir del Mioceno medio se inicia otra etapa importante. Nos referimos a las

deformaciones geotectónicas o tectónica actual, denominación bajo la cual se estudian

deformaciones actuales o recientes.

1. Tectónica alpina: La localización del Monte situado en la zona central

de la Cuenca, así como la escasa representación a nivel cronoestratigráfico, ya que sólo

se han reconocido depósitos a partir de la parte superior del Mioceno inferior,

imposibilita la observación de las relaciones y eventos estructurales desde el momento

en que se formó, así como su evolución. Por tanto, nos vemos obligados a recurrir a

datos y observaciones de áreas más alejadas para el tratamiento de éste apartado.

La Orogenia Alpina se inicia en la Península a finales del Pérmico, con la

generación de grandes fosas o depresiones como consecuencia de una etapa distensiva,

donde se inicia la sedimentación mesozoica con la serie terrígena roja del

Bundsansdstein. La continuación de esta fase distensiva da lugar a una serie de bloques

condicionantes de la sedimentación cretácica. Al final del Cretácico inicios del

Paleógeno comienza la regresión cretácica, que junto a la reactivación de las fracturas

tardihercínicas (Fase Larámica) inicia la configuración y relleno de la actual Cuenca del

Duero, a partir de un importante sistema de abanicos fluviales y depósitos palustres-

lacustres asociados.

Las fases Castellana y Neocastellana (Satírica I) afectan al Paleógeno y Mioceno

inferior, siendo la primera de ellas la reponsable de la estructuración de los bordes

(AGUIRRE, E. et al., 1976; PEREZ GONZALEZ, A. et al., 1971).

Durante el Mioceno medio (Astaraciense) ha de tener lugar una reactivación de

los bordes, dada la existencia de una importante entrada de sedimentos terrígenos,

marcando una ruptura sedimentológica; se trata de la Facies de Tierra de Campos,

Facies Grijalva-Villadiego, Facies Santa Maria del Campo, etc., respecto a las


Valladolid


40

infrayacentes de Dueñas. Correspondería esta reactivación con la Fase Neocastellana o

Satírica I.

- Neotectónica: Por lo general, la mayoría de autores consideran que las zonas centrales

de la Cuenca del Duero no presentan una destacable influencia tectónica, tanto en la

disposición estructural de los materiales como en la respuesta de la sedimentación de los

mismos. Por otro lado, sí se observa una marcada influencia tectónica en los bordes de

la Depresión.

MEDIAVILLA y DABRIO (1986) consideran que en las zonas centrales de la

Cuenca existía una tectónica sinsedimentaria que estaría controlada por unas

importantes fracturas del zócalo que atraviesan toda la Depresión. Estos autores

identifican tres familias de fracturas con direcciones NO-ES, NE-SO y N-S. Las dos

primeras se corresponden con las alineaciones hercínicas y la última con la

tardihercínica. La red de fracturación más importante es la de dirección NE-SO. La

relación de la tectónica con la sedimentación, en las zonas centrales, fue también puesta

de manifiesto por POZO (1987).

- Geomorfología: El Monte se encuentra situado en la parte central de la Cuenca del

Duro, a pocos kilómetros al este de Valladolid. Su paisaje, donde el verde de los pinares

y el amarillo de la cebada contrastaran con los tonos blancos, rojizos y pardos de sus

suelos, tiene una morfología tubular típica de la zona, de mesas o páramos tallados por

la red fluvial en el relleno terciario de la Cuenca.

En el fondo de los valles excavados por la red fluvial, y principalmente en el

valle del Duero, se acumulan temporalmente los sedimentos erosionados aguas arriba.

Curiosamente, de los cinco niveles de terrazas que el Duero ha dejado en esta parte de la

cuenca, cuatro son poco más que retazos aislados y sólo el nivel más bajo se encuentra

ampliamente representado, creando así un valle con forma de U, con un fondo

prácticamente plano. En este fondo, así como en los páramos, se han acumulado arenas

eólicas. Estas arenas voladoras son conocidas en toda la región meridional de la Cuenca

del Duero.

Los procesos superficiales más activos en las zonas próximas al Monte son los

de ladera, eólicos y fluviales. Los dos primeros, fundamentalmente, redistribuyen los

sedimentos terciarios, mientras que los fluviales evacuan dichos materiales de la zona.

El conjunto de procesos exógenos se dirige hacia la progresiva reducción de la

superficie paramera a favor de la Campiña, estructura predominante en nuestro Monte.


Valladolid


41

- Hidrogeología: La cuenca del Duero esta compuesta y rodeada de diversos acuíferos y

subsistemas. Nuestro Monte se encuentra en el Sistema acuífero nº 8 o Terciario

Detrítico del Duero. Este sistema se caracteriza por ser heterogéneo y anisótropo. Es el

más importante por su extensión y potencia, por ello se ha subdividido en Subsistemas o

Regiones Hidrogeológicas: Región Norte o del Esla-Valderaduey; Región Oriental o de

la Ibérica; Región Sur o de los Arenales, y la Región Centro o de los Páramos. Se puede

ver la situación del Monte en el siguiente mapa:

El Monte situado dentro de la zona del recuadro como se puede ver en el mapa,

queda dentro de la Región Central o Subsistema de los Páramos.

Los materiales que forman el acuífero profundo están confinados por las calizas

que culminan la serie (Facies Páramo) y la unidad inmediatamente inferior que está

formada por margas y yesos (Facies Cuestas). Este paquete margo-yesífero siempre se

ha considerado como impermeable, pero puede estar actuando como un paquete de

permeabilidad muy baja y por tanto recargando al acuífero profundo.


Valladolid


42

Respecto al inventario de puntos de agua de la zona, señalar que aparecen

manantiales, pozos menores de 10 m (la mayoría) y sondeos que tienen entre 50 y 250

m. Estos puntos en su mayoría se dedican para la agricultura de la zona (pozos menores

de 10 m.), siendo los sondeos profundos los que se utilizan para el abastecimiento

urbano, en general.

La calidad de las aguas subterráneas se caracteriza en esta zona por ser aguas de

tipo “Complejas” (cloruradas y/o sulfatadas sódicas). También la conductividad es muy

elevada, 800-2000 µs/cm., aumentando hacia el norte.

- Geotecnia: Son unos materiales muy erosionables y cuando presentan ciertas

pendientes se suelen acarcavar.

Su ripabilidad es fácil, aunque pueden existir zonas más difíciles (paleosuelos).

La excavación se puede efectuar por pala mecánica.

La capacidad de carga es media-baja. Los taludes artificiales tendrán pendientes

suaves y para evitar degradaciones posteriores sería conveniente plantarlos.

El principal riesgo geológico son los deslizamientos, dicho fenómeno se produce

en los alrededores de Sardón de Duero no afectando a nuestro Monte.


Valladolid


43


Valladolid


44

5.2 Edafología

Se muestran a continuación un mapa de suelos de la zona, del que se deduce que

el suelo del Monte es un entisol con un perfil de tipo AC y de tipo xerorthents.


Valladolid


45

ANEJO Nº 6: VEGETACIÓN

6.1 Vegetación potencial

6.1.1 Ubicación biogeográfica

Se muestran a continuación una serie de mapas que ayudan a ubicar

biogeográficamente el Monte.


Valladolid


46


Valladolid


47


Valladolid


48


Valladolid


49


Valladolid


50

6.1.2 Escala de series regresivas de Ceballos y Ortuño

ESPAÑA SECA

BOSQUE DE ENCINA (SUELOS SILÍCEOS)

Bosque aclarado

Nombre vulgar Nombre científico

Bosque aclarado

Abundancia de arbustos

intercalados. Matorral con

predominio de

leguminosas.

Estrato arbustivo

Encina

Fresno

Madroño

Enebro

Estrato arbustivo

Quercus ilex

Fraxinus excelsior

Arbutus unedo

Juniperus communis

Matorral

Brusco

Madreselva

Torvisco

Escaramujo

Retama blanca

Matorral

Ruscus aculeatus

Lonicera etrusca

Daphne gnidium

Rosa canina

Retama monosperma

Pinares

Matorral heliófilo.

Predominio de ericáceas y

cistáceas

Estrato arbóreo

Pino piñonero

Pino negral

Estrato arbóreo

Pinus pinea

Pinus pinaster

Matorral

Retamares y Jarales.

Retama

Jara pringosa

Matorral

Retama sphaerocarpa

Cistus ladanifer

Matorral de avanzada

degradación

Predominio de plantas

espinosas y labiadas

Ajea pegajosa

Siempreviva

Botonera

Cantueso

Tomillo salsero

Erytrina fusca

Lavandula pedunculata

Thymus zygis


Valladolid


51

Seudoestepa de gramíneas

Asociaciones de última

regresión.

Estornudadera

Cardos corredores

Espolines

Barbas de chivo


Valladolid


52

6.1.3 Series de vegetación de Rivas Martínez


Valladolid


53

En el Monte aparecen dos series de vegetación definidas por Rivas Martínez. Si

miramos el mapa vemos que el Monte se encuentra en la zona correspondiente a la

Geoserie elafófila mediterránea Ia; Geomacroserie riparia silicífila mediterráneo –

iberoatlántica (Alisedas), esta parte se puede aplicar a la zona de ribera que es la mas

cercana al río Duero. Sin embargo, la parte del Monte correspondiente al pinar se la

podría incluir dentro de la serie 22a; Serie supramediterránea Castellano maestrazgo

manchega basófila de la encina, ya que las características de esta serie coinciden con las

de esta parte del Monte.

Tabla nº 14: Serie de vegetación de Rivas Martínez: Encinares iberolevantinos supramediterráneos

ETAPAS DE REGRESIÓN Y BIOINDICADORES

Ge. ENCINARES IBEROLEVANTINOS SUPRAMEDITERRÁNEOS

Nombre de la serie

Árbol dominante

Nombre fitosociológico

22a. Serie supramediterránea Castellano-

maestrazgo- manchega basófila de la

encina

Quercus rotundifolia

Junipero thuriferae – Querceto

rotundifoliae sigmetum

I. Bosque Quercus rotundifolia

Juniperus thurifera

Juniperus hemisphaerica

Rhamnus infectoria

II. Matorral denso Rosa agrestes

Rosa micrantha

Rosa cariotii

Crataegus monogyna

III. Matorral degradado Genista pumila

Linum appressum

Fumana procumbens

Globularia vulgaris

IV. Pastizales Festuca hystrix

Dactylis hispanica

Koeleria vallesiana


Valladolid


54

Tabla nº 15: Serie de vegetación de Rivas Martínez: Geomegaseries riparias mediterráneas y regadíos

ETAPAS DE REGRESIÓN Y BIOINDICADORES

GEOMEGASERIES RIPARIAS MEDITERRÁNEAS Y REGADÍOS (R)

Nombre de la serie

Árbol dominante

Nombre fitosociológico

Ia. Geomacroserie riparia silicífila

mediterráneo – iberoatlántica (Alisedas)

Alnus glutinosa

Scrophulario scorodoniae – Alnetum

glutinosae


Valladolid


55

ANEJO Nº 7: FAUNA

7.1 Catálogo de vertebrados presentes en el Monte

Tabla nº 16: Catálogo de vertebrados presentes en el Monte

Nombre científico Nombre común Estado de conservación

AVES

Orden Columbiformes

Familia Columbidae Columba livia Paloma bravía NA

Columba oenas Paloma zurita NA

Columba palumbus Paloma torcaz NA

Streptopelia turtur Tórtola común V

Orden Charadriiformes

Familia Scolopacidae Scolopax rusticola Becada K

Orden Cuculiformes

Familia Cuculidae Cuculus canorus Cuco NA

Orden Galliformes

Familia Phasanidae Alectoris rufa Perdiz común NA

Coturnix coturnix Codorniz NA

Orden Passeriformes

Familia Corvidae Corvus corax Cuervo NA

Corvus monedula Grajilla NA

Pica pica Urraca NA

Familia Sturnidae Sturnus unicolor Estornino negro NA

Sturnus vulgaris Estornino pinto NA

MAMÍFEROS

Orden Lagomorpha

Familia Leporidae Lepus granatensis Liebre ibérica NA

Oryctolagus cuniculus Conejo silvestre NA

Orden Carnivora

Familia Canidae Vulpes vulpes Zorro NA


Valladolid


56

Canis lupus Lobo V

Orden Artiodactyla

Familia Suidae Sus scrofa Jabalí NA

El significado de las siglas que aparecen en el estado de conservación es el

siguiente:

- NA: no amenazada

- V: vulnerable

- K: insuficientemente conocida

7.2 La procesionaria del pino: Thaumetopoea pityocampa

La procesionaria del pino (familia Thaumotopoeidae) es un lepidóptero

defoliador de diferentes especies de coníferas de los géneros Cedrus y Pinus.

Es el defoliador más importante de los pinares españoles. Las orugas pueden

defoliar no solamente el árbol en que establecen sus primeras colonias, sino que puede

atacar a los árboles próximos. La defoliación ocurre en invierno, por lo que no impide

normalmente la nueva brotación del árbol, que puede recomponer todo su sistema foliar.

Sin embargo, hasta que este proceso no se completa, los crecimientos del árbol son

inferiores a los normales.

Ciclo: las mariposas emergen del suelo al atardecer en los días de verano. La

puesta se realiza en las acículas. A los 30 – 40 días nacen las orugas, que tienen un

comportamiento gregario durante toda su vida. Estas orugas van alimentándose del

ramillo sobre el cual se hizo la puesta, y de los ramillos cercanos, construyendo frágiles

nidos en ellos. Continúan cambiando de nidos hasta el tercer estadío, en el que

construyen el nido definitivo. Pasado el período invernal, mudan al quinto estadío.

Siguen alimentándose hasta que alcanzan la madurez, y se preparan para descender en

procesión hasta el suelo para enterrarse y crisalidar. Ya en fase de prepupa, hay un

período de diapausa que puede durar entre algo menos de un mes hasta cuatro años.

Tras la diapausa comienza la formación definitiva del insecto adulto, que rompe el

capullo sedoso que lo envuelve y vuela en verano.


Valladolid


57

Las especies más susceptibles al ataque de procesionaria del pino son el pino

pudio, canario y silvestre, seguidos por el pino resinero, carrasco y piñonero.

Esta plaga forestal puede ser tratada con multitud de medios, como son la

destrucción de bolsones, tratamientos con nebulizadores, empleo de feromonas,…

7.3 Perforadores de piñas: Pissodes validirostris y Dioryctria mendacella

Pissodes validirostris

El Pissodes validirostris es un perforador de piñas, coleóptero de la familia

Curculionidae.

Ciclo: El insecto pasa el invierno en estado de imago. A últimos de abril y a

primeros de mayo las hembras fecundadas comienzan a practicar, con su trompa,

orificios de unos dos milímetros de profundidad en las escamas de las piñas que

empiezan su tercer y último año de desarrollo, depositando seguidamente el huevo en el

interior de cada uno. Estos orificios quedan luego taponados con los restos de alimentos

no digeridos, lo que los diferencia de los de alimentación. El número de huevos por piña

es variable; se han encontrado hasta 36 en una piña. Durante su crecimiento practican

galerías, atacando hasta el raquis o eje de la piña y a veces también los piñones. Al final

de su desarrollo, y habiendo adquirido siete a ocho milímetros de longitud, la larva se

transforma en pupa y, posteriormente, en el mes de septiembre o a principios de

octubre, aparecen los insectos perfectos. Para abandonar la piña practican una galería

hacia el exterior, saliendo por un orificio de unos 2-2,5 milímetros de diámetro. El

orificio está limpio y es perfectamente circular, carácter que lo distingue del de

Dioryctria mendacella Stgr. Estos imagos no están sexualmente maduros hasta después

de la invernación. En los meses de otoño viven en la copa del árbol, alimentándose de la

tierna corteza de las ramillas. Con los fríos descienden por el tronco y se esconden entre

las resquebrajaduras de la corteza o en el suelo, para pasar allí el invierno.

Las especies más susceptibles al ataque de este coleóptero son Pinus pinea y a

veces Pinus pinaster. Los ataques se producen en el tercer y último año de desarrollo.

Como consecuencia del ataque y si hay más de una larva en la piña, ésta aborta ya en

los primeros meses de verano. Desde el punto de vista económico, el problema tiene


Valladolid


58

mucha importancia en los montes de pino piñonero, debido a que en ellos el piñón es el

principal aprovechamiento.

El tratamiento contra esta especie suele ser químico, realizándose éste en

primavera y otoño cuando el insecto es más vulnerable.

Dioryctria mendacella

La Dioryctria mendacella es un perforador de piñas, lepidóptero de la familia

Pyralidae.

Ciclo: La biología de esta especie es bastante confusa. Se han podido observar

todos los estados del insecto en primavera y otoño. Se han capturado mariposas en

primavera y a finales de otoño. En cuanto a la oruga, es normal encontrar, en una misma

piña, varios tamaños y estadios, como si las generaciones se solapasen. Se han

comprobado dos generaciones al año: una en primavera y parte de verano y otra en lo

que queda de año, pero es posible que haya más en condiciones favorables.

La mariposa deposita los huevos aislados en las piñas que están en el último año

de desarrollo. A los pocos días nacen las orugas, que penetran en la piña, viviendo y

alimentándose en su interior. Normalmente no abandonan la piña más que para

crisalidar, pero en el caso de escasez de alimento pueden trasladarse a otra. Una vez

adquirido pleno desarrollo, la oruga baja al suelo y se entierra a poca profundidad para

crisalidar dentro de un capullo de protección que prepara con partículas de tierra e hilos

sedosos. Si la salida de la oruga tiene lugar en un depósito de piñas, con piso duro, y no

puede enterrarse, entonces la crisalidación tiene lugar en la superficie del suelo y la

crisálida queda protegida con residuos alimenticios en forma de serrín.

Pasado cerca de un mes, si es la época de verano, o dos a tres meses, si retrata

del invierno, nacen las mariposas, volviendo a repetirse el ciclo.

La especie que suele atacar es Pinus pinea. Las piñas atacadas por Dioryctria

mendacella Stgr. Presentan a menudo manchas de color marrón, que destacan sobre el

verde de la piña; sobre estas manchas pueden verse pequeños orificios de forma

irregular en los que, a veces, pueden verse excrementos de la oruga. Estas características

los distinguen del ataque de Pissodes, ya que los orificios que produce son limpios y

redondos presentando abundantes extravasaciones de resina en la superficie. Los

ataques de este lepidóptero tienen menor importancia que los de Pissodes validirostris


Valladolid


59

Gyll., ya que cuado vive un número reducido de orugas de Dioryctria dentro de la piña,

ésta sigue creciendo a pesar del ataque, adquiere el tamaño normal y puede ser

aprovechada la parte que no ha sido afectada.

El tratamiento más recomendable es actuar sobre las piñas una vez recogidas y

apiladas en los almacenes.

ANEJO Nº 8: MUESTREO PILOTO

8.1 Tipo de muestreo

Para la consecución del muestreo piloto se ha llevado a cabo un muestreo

aleatorio simple.

Las parcelas tienen un radio fijo de 12 metros, y la inclusión o no de un árbol en

la parcela depende de si el eje longitudinal del árbol queda dentro del límite de los 12

metros de la parcela.

El equipo utilizado consiste en una cinta métrica, un hipsómetro suunto, brújula

y planos para la localización de las parcelas y barrena para medir los crecimientos.

8.2 Datos obtenidos en el muestreo piloto

Tabla nº 17: Datos procedentes del muestreo piloto

Parcela nº Área basimétrica medida

(m²/ha)

Especies presentes Datos de interés

1 14 Pino piñonero Masa natural de pino piñonero.

Abundantes restos de corta. Ataques

leves de procesionaria, perforadores

de piñas (Dioryctria mendacella y

Pissodes validirostris)


Abundantes restos de corta.

Abundante regenerado de Encina.

Ataques leves de Dioryctria

mendacella

3 15 Encina

Pino piñonero

Masa natural de pino piñonero.

Pocos restos de corta. Regenerado de

encina



Valladolid


60

Regenerado de pino piñonero y

encina


Abundante regenerado de encina.

Abundantes restos de corta. Varios

pies de pino con pudrición. Presencia

de Astraeus hygrometricus

6 20,5 Pino piñonero Masa natural de pino piñonero.

Pudriciones en varios pies de pino


Abundante regenerado de pino y algo

de encina. Leves ataques de

procesionaria. Parte del regenerado

de pino es inviable debido a la falta

de luz. Algún pie de pino con

pudriciones

8 12 Ciprés de Arizona

Pino piñonero


Derribo por viento en pies de pino.

Regenerado de pino y encina.

Presencia de tocones y restos de

corta. Ataques leves de procesionaria

y de Pissodes validirostris


Regenerado de encina. Leves ataques

de procesionaria



11 14 Encina

Pino piñonero



12 17 Encina

Pino piñonero


Regenerado de encina. Presencia de

Dioryctria mendacella. Abundantes

restos de corta

13 16,2 Pino piñonero Masa natural de pino piñonero

Regenerado de encina. Presencia de

Lycoperdon perlatum. Pies de pino

con pudrición. Presencia de Pissodes

validirostris

14 7 Pino piñonero Masa natural de pino piñonero



Valladolid


61

Presencia de tocones.

8.3 Parámetros estadísticos utilizados

Tabla nº 18: Parámetros estadísticos utilizados

PARÁMETRO EXPRESIÓN

Media aritmética (X)

n

xi

Varianza (S²)

1

2

2

N

xxS

i

Desviación típica (S) 21

2SS

Coeficiente de variación (CV)

SCV

Error típico (Sx)

n

SSx *

Error absoluto (Eabs) xabs StE

Error relativo (E%) 100%

absE

E

* Se utiliza esta fórmula porque la población es finita. Si la población fuera infinita se

utilizaría la siguiente expresión:

N

n

n

SSx 1

8.4 Cálculo del número de parcelas

Considerando una población finita, el número de parcelas a realizar en el

inventario definitivo sigue la siguiente fórmula:

N

CVtE

CVtn

222

22


Valladolid


62

Donde:

- n: número de parcelas a realizar

- t: valor de la “t” de Student: como su valor depende del tamaño de la muestra, a

efectos operativos se fijará en 2.

- CV: coeficiente de variación de los valores del área basimétrica calculado con

los datos del muestreo piloto.

- E: error relativo de muestreo

- N: tamaño de la población: se considera que la población es finita si la superficie

muestreada es superior al 5% de la superficie total.

Con el inventario realizado se puede afirmar que la superficie muestreada es

claramente inferior al 5% de la superficie total en la que se va a realizar el inventario.

Esta superficie es de 254,19 hectáreas. Si se calcula el 5% de esta superficie se obtiene

un valor de 12,70 ha.

- Si la superficie objeto del muestreo piloto fuera mayor de 12,70 ha. la población

sería finita.

- Si la superficie objeto del muestreo piloto fuera menor de 12,70 ha. la población

seria infinita.

Al haberse realizado 14 parcelas en el muestreo piloto, la superficie de cada

parcela debería haber sido, para haber muestreado 12,70 ha., de 0,907 ha., tamaño muy

superior al real.

Se puede concluir, por tanto, que la población es infinita.

La fórmula que se utilizará para el cálculo de parcelas en el inventario definitivo

es la siguiente:

2

22

E

CVtn

Siendo:

- n: número de parcelas a realizar


Valladolid


63

- t: valor de la “t” de Student: como su valor depende del tamaño de la muestra, a

efectos operativos se ha fijado en 2.

- CV: coeficiente de variación de los valores del área basimétrica calculado con

los datos del muestreo piloto.

- E: error relativo de muestreo. Las IGOMA de C y L establecen que el error a

utilizar sea del 10%, si la superficie es suficientemente grande. Se puede

aumentar hasta el 30 % si se trata de superficies mas reducidas.

El número de parcelas, para un error relativo del 10% es 56 parcelas.

ANEJO 9: INVENTARIO DEFINITIVO

9.1 Cálculo del lado de la malla de muestreo

La fórmula general para calcular el lado de malla en un dispositivo cuadrado es

la siguiente:

n

SL 100

Siendo:

- L: lado de la malla (m).

- S: superficie de inventario (ha)

- n: número de parcelas a realizar en el estrato

* La chopera y la zona de ribera no se incluyen en esta malla.

El valor de L es de 210,52 metros.

9.2 Cálculo de la proporción de muestreo

La proporción de muestreo se define como el porcentaje de superficie

muestreada con relación al total de la superficie forestal.

%068,1100..

S

nSMP k

Siendo:


Valladolid


64

- P.M.: proporción de muestreo

- Sk: superficie de cada parcela (m²)

- n: número de parcelas realizadas en el monte

- S: superficie forestal del monte (m²)

9.3 Ficha de campo

Se muestra a continuación la ficha de campo utilizada para estudiar las

características no dendrométricas de las distintas parcelas de las que constó el

inventario.


Valladolid


65


Valladolid


66

9.4 Desarrollo de los trabajos

1. Progresión: localizar el centro de cada parcela: para ello se utilizaron brújula

SILVA y cinta métrica YAMAYO.

Desde el punto inicial de arranque de la malla, el jefe de equipo, brújula en

mano, marcaba el rumbo a seguir hacia la siguiente parcela. Los operarios eran los

encargados de medir las distancias de una estación a otra con la cinta métrica. Según las

dificultades del terreno y la espesura de la vegetación, fueron necesarias más o menos

estaciones para cubrir la distancia entre parcelas.

2. Replanteo: con la cinta métrica se comprobó que pies estaban dentro de cada

parcela. Se tomo como criterio que para que un pie estuviera dentro de la parcela su

centro debía estar a menos de 12 metros del centro de parcela, siendo finalmente el jefe

de equipo el juez que determinara si un pie dudoso pertenecía o no a la parcela.

3. Toma de datos: conteo diamétrico de todos lo árboles incluidos en la parcela;

para ello se utilizó la forcípula de brazo móvil. El diámetro se midió a la altura normal

(1,30 metros), orientado siempre hacia el centro de la parcela. Para la medición de la

altura total de los árboles muestra se empleó la escala de 15 metros del hipsómetro

SUUNTO, y, para emplazar éste, se utilizó cinta métrica.

ANEJO 10: NÚMERO DE PIES

10.1 Número de pies por parcela

Tabla nº19: Número de pies inventariados en cada parcela de muestreo

Parcela 1

CD N/muestra N/ha Especie

< 7,5 2 44,24 Quercus ilex

10 2 44,24 Quercus ilex

15 0 0

20 0 0

25 0 0

30 2 44,24 Pinus pinea



Valladolid


67

Parcela 2


10 0 0

15 1 22,12 Populus alba

15 1 22,12 Cupressus

sempervirens

25 0 0

30 0 0


Parcela 3



15 0 0

20 0 0


30 0 0



Parcela 4



15 0 0



30 0 0




Valladolid


68

Parcela 5









Parcela 6


10 1 22,12 Juniperus

thurifera





thurifera


Parcela 7


10 0 0

15 0 0

20 0 0

25 0 0

Parcela 8


10 0 0

30 0 0



Valladolid


69

Parcela 9








Parcela 10


> 7,5 1 22,12 Quercus ilex



thurifera






Parcela 11









Valladolid


70

Parcela 12





25 0 0

30 0 0

Parcela 13








Parcela 14


10 0 0

15 0 0

25 0 0



Parcela 15





40 0 0

45 0 0


Valladolid


71

Parcela 16


10 0 0





Parcela 17


15 0 0

35 0 0




Parcela 18



15 0 0


25 0 0



Parcela 19


10 0 0

15 0 0






Valladolid


72

Parcela 20



20 0 0

25 0 0

30 0 0



Parcela 21




35 0 0




Parcela 22






Parcela 23


10 0 0

15 0 0

35 0 0

40 0 0

45 0 0

55 0 0


Valladolid


73

Parcela 24






Parcela 25



20 0 0


30 0 0


Parcela 26


10 0 0

15 0 0



Parcela 27



20 0 0

30 0 0



Valladolid


74

Parcela 28



30 0 0

40 0 0


Parcela 29






Parcela 30




45 0 0



Parcela 31




25 0 0

30 0 0


Valladolid


75

Parcela 32


15 0 0





Parcela 33




20 0 0


Parcela 34



15 0 0



Parcela 35






30 0 0



Valladolid


76

Parcela 36


30 0 0




Parcela 37










Parcela 38






Parcela 39







Valladolid


77

Parcela 40




thurifera



Parcela 41



20 0 0

30 0 0


Parcela 42




thurifera

40 0 0


Parcela 43




30 0 0



Valladolid


78

Parcela 44




40 0 0


Parcela 45


10 0 0


20 0 0

25 0 0

Parcela 46









Parcela 47



35 0 0




Valladolid


79

Parcela 48



30 0 0 Pinus pinea

40 0 0 Pinus pinea


Parcela 49



20 0 0





Parcela 50


35 0 0




Parcela 51



thurifera

20 0 0

40 0 0


thurifera


Valladolid


80

Parcela 52




30 0 0


Parcela 53




30 0 0




Parcela 54








Parcela 55




40 0 0



Valladolid


81

Parcela 56






RODAL ESPECIAL 2


25 73 48,34 Populus x

canadensis

30 82 54,3 Populus x

canadensis

35 25 16,56 Populus x

canadensis

10.2 Número de pies por parcela por rodal.

Previamente hay que indicar que parcelas de inventario han aparecido en los

diferentes rodales:

Tabla nº 20: Parcelas de inventario agrupadas en rodales

RODAL Parcelas de inventario

que lo forman

Nº total de parcelas Superficie (ha)

1 1, 2, 3, 4, 9, 10, 18, 19,

20

9 35,66

2 5, 6, 11, 12 4 16,92

3 21, 29, 30 3 12,55

4 13, 14, 22, 23, 31, 32, 40 7 25,82

5 15, 24, 41 3 15,33

6 25 1 7,97

7 7, 8, 16, 17 4 15,17

8 26, 33, 42, 50 4 15,62

9 34, 43, 51, 52, 53 5 15,29


Valladolid


82

10 1 9,73

11 56 1 7,82

12 1 1,51

13 27, 28, 35 3 14,34

14 36, 37, 44, 45, 46 5 22,50

15 38, 39, 47, 48, 49, 54, 55 7 32,15

Los rodales 10 y 12 (zona de ribera y chopera productiva respectivamente)

corresponden a dos rodales especiales para cuyas medidas no se precisó dividir en

parcelas.

A continuación aparecen los resultados del número de pies inventariados

agrupados por especie, clase diamétrica y rodal.

RODAL 1

Tabla nº 21: Número de pies inventariados en cada rodal

RODAL 1

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Cupressus

sempervirens

0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Juniperus

thurifera

0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Pinus pinea 0 3 3 6 7 9 11 4 2 4 1 1 2 53

Populus alba 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Quercus ilex 3 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8

Total 3 8 6 6 7 9 11 4 2 4 1 1 2 64

RODAL 2

RODAL 2

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Juniperus

thurifera

0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2

Pinus pinea 0 2 2 2 1 2 2 3 4 1 2 1 0 22

Quercus ilex 0 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

Total 0 4 5 2 1 2 3 3 4 1 2 1 0 28


Valladolid


83

RODAL 3

RODAL 3

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 3 11 1 0 0 1 2 2 2 3 0 0 25

Quercus ilex 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6

Total 0 3 17 1 0 0 1 2 2 2 3 0 0 31

RODAL 4

RODAL 4

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Juniperus

thurifera

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Pinus pinea 0 0 3 3 1 5 3 3 2 2 1 2 0 25

Quercus ilex 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

Total 0 1 4 4 1 5 3 3 2 2 1 2 0 28

RODAL 5

RODAL 5

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 1 2 2 1 2 0 0 0 0 0 2 0 10

Quercus ilex 1 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6

Total 1 5 3 2 1 2 0 0 0 0 0 2 0 16

RODAL 6

RODAL 6

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0 1 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 4

Total 0 0 1 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 4

RODAL 7

RODAL 7

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0 1 0 2 0 1 5 1 2 1 0 2 15

Total 0 0 1 0 2 0 1 5 1 2 1 0 2 15


Valladolid


84

RODAL 8

RODAL 8

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 TOTAL

Pinus pinea 0 0 0 1 0 0 0 2 1 3 2 0 0 1 10

Quercus ilex 0 6 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7

Total 0 6 1 1 0 0 0 2 1 3 2 0 0 1 17

RODAL 9

RODAL 9

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Juniperus

thurifera

0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2

Pinus pinea 0 1 3 8 2 0 3 2 1 0 1 0 0 21

Total 0 2 3 8 2 0 3 2 1 1 1 0 0 23

RODAL 11

RODAL 11

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0 0 0 1 1 2 1 0 0 0 0 0 5

Total 0 0 0 0 1 1 2 1 0 0 0 0 0 5

RODAL 13

RODAL 13

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 1 6 1 2 0 0 1 0 0 2 0 1 14

Total 0 1 6 1 2 0 0 1 0 0 2 0 1 14

RODAL 14

RODAL 14

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 1 2 1 3 5 7 2 4 0 0 2 0 27

Quercus ilex 2 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5

Total 2 3 3 1 3 5 7 2 4 0 0 2 0 32


Valladolid


85

RODAL 15

RODAL 15

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 6 1 2 1 6 4 6 9 3 0 0 1 39

Quercus ilex 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Total 0 6 2 2 1 6 4 6 9 3 0 0 1 40

RODAL ESPECIAL 2

RODAL ESPECIAL 2

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Populus x

canadensis

0 0 0 0 73 82 25 0 0 0 0 0 0 180

Total 0 0 0 0 73 82 25 0 0 0 0 0 0 180

Para transformar el número de pies de cada especie y clase diamétrica en las

parcelas de muestreo incluidas en cada rodal en número de pies por hectárea y del rodal

se debe conocer la relación superficie muestreada/hectárea. Cada parcela tiene una

superficie de 0,0452 hectáreas, luego la superficie muestreada en cada rodal será igual

al producto de la superficie de cada parcela por el número de parcelas de inventario que

aparecieron en el rodal.

El factor por el cual hay que multiplicar el número de pies de cada rodal para

obtener el número de pies por hectárea viene dado por la siguiente tabla:

Tabla nº 22: Factor de multiplicación utilizado para calcular el número de pies por hectárea

RODAL Nº total de parcelas Factor de multiplicación

1 9 2,46

2 4 5,53

3 3 7,37

4 7 3,16

5 3 7,37

6 1 22,12

7 4 5,53

8 4 5,53

9 5 4,42


Valladolid


86

11 1 22,12

12 1 0,66

13 3 7,37

14 5 4,42

15 7 3,16

* La superficie de parcela del rodal especial 2 es la del propio rodal 1,51 ha,

puesto que al ser productor y por su pequeña superficie se ha hecho una sola parcela.

Aparecen a continuación el número de pies por hectárea de cada especie y clase

diamétrica, para cada rodal.

RODAL 1

Tabla nº 23: Número de pies por hectárea de cada rodal

RODAL 1

CD >

7,5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Cupressus

sempervirens

0 0 2,46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,46

Juniperus

thurifera

0 0 2,46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,46

Pinus pinea 0 7,38 7,38 14,76 17,22 22,14 27,06 9,84 4,92 9,84 2,46 2,46 4,92 130,38

Populus alba 0 0 2,46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,46

Quercus ilex 7,38 12,3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19,68

Total 7,38 19,68 14,76 14,76 17,22 22,14 27,06 9,84 4,92 9,84 2,46 2,46 4,92 157,44

RODAL 2

RODAL 2

CD >

7,5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Juniperus

thurifera

0 5,53 0 0 0 0 5,53 0 0 0 0 0 0 11,06

Pinus pinea 0 11,06 11,06 11,06 5,53 11,06 11,06 16,59 22,12 5,53 11,06 5,53 0 121,66

Quercus ilex 0 5,53 16,59 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22,12

Total 0 22,12 27,65 11,06 5,53 11,06 16,59 16,59 22,12 5,53 11,06 5,53 0 154,84


Valladolid


87

RODAL 3

RODAL 3

CD >

7,5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 22,11 81,07 7,37 0 0 7,37 14,74 14,74 14,74 22,11 0 0 184,25

Quercus ilex 0 0 44,22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 44,22

Total 0 22,11 125,29 7,37 0 0 7,37 14,74 14,74 14,74 22,11 0 0 228,47

RODAL 4

RODAL 4

CD >

7,5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Juniperus

thurifera

0 0 0 3,16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,16

Pinus pinea 0 0 9,48 9,48 3,16 15,8 9,48 9,48 6,32 6,32 3,16 6,32 0 79

Quercus ilex 0 3,16 3,16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6,32

Total 0 3,16 12,64 12,64 3,16 15,8 9,48 9,48 6,32 6,32 3,16 6,32 0 88,48

RODAL 5

RODAL 5

CD >

7,5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 7,37 14,74 14,74 7,37 14,74 0 0 0 0 0 14,74 0 73,7

Quercus ilex 7,37 29,48 7,37 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 44,22

Total 7,37 36,85 22,11 14,74 7,37 14,74 0 0 0 0 0 14,74 0 117,92

RODAL 6

RODAL 6

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0 22,12 0 44,24 0 0 0 22,12 0 0 0 0 88,48

Total 0 0 22,12 0 44,24 0 0 0 22,12 0 0 0 0 88,48


Valladolid


88

RODAL 7

RODAL 7

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0 5,53 0 11,06 0 5,53 27,65 5,53 11,06 5,53 0 11,06 82,95

Total 0 0 5,53 0 11,06 0 5,53 27,65 5,53 11,06 5,53 0 11,06 82,95

RODAL 8

RODAL 8

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 TOTAL

Pinus pinea 0 0 0 5,53 0 0 0 11,06 5,53 16,59 11,06 0 0 5,53 55,3

Quercus ilex 0 33,18 5,53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 38,71

Total 0 33,18 5,53 5,53 0 0 0 11,06 5,53 16,59 11,06 0 0 5,53 94,01

RODAL 9

RODAL 9

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Juniperus

thurifera

0 4,42 0 0 0 0 0 0 0 4,42 0 0 0 8,84

Pinus pinea 0 4,42 13,26 35,36 4,42 0 13,26 8,84 4,42 0 4,42 0 0 88,4

Total 0 8,84 13,26 35,36 4,42 0 13,26 8,84 4,42 4,42 4,42 0 0 97,24

`

RODAL 11

RODAL 11

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0 0 0 22,12 22,12 44,24 22,12 0 0 0 0 0 110,6

Total 0 0 0 0 22,12 22,12 44,24 22,12 0 0 0 0 0 110,6

RODAL 13

RODAL 13

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 7,37 44,22 7,37 14,74 0 0 7,37 0 0 14,74 0 7,37 103,18

Total 0 7,37 44,22 7,37 14,74 0 0 7,37 0 0 14,74 0 7,37 103,18


Valladolid


89

RODAL 14

RODAL 14

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 4,42 8,84 4,42 13,26 22,1 30,94 8,84 17,68 0 0 8,84 0 119,34

Quercus ilex 8,84 8,84 4,42 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22,1

Total 8,84 13,26 13,26 4,42 13,26 22,1 30,94 8,84 17,68 0 0 8,84 0 141,44

RODAL 15

RODAL 15

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 18,96 3,16 6,32 3,16 18,96 12,64 18,96 28,44 9,48 0 0 3,16 123,24

Quercus ilex 0 0 3,16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,16

Total 0 18,96 6,32 6,32 3,16 18,96 12,64 18,96 28,44 9,48 0 0 3,16 126,4

RODAL ESPECIAL 2

RODAL ESPECIAL 2

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Populus x

canadensis

0 0 0 0 48,18 54,12 16,5 0 0 0 0 0 0 118,8

Total 0 0 0 0 48,18 54,12 16,5 0 0 0 0 0 0 118,8

10.3 Número medio de pies por rodal

RODAL 1

Tabla nº 24: Número medio de pies de cada rodal

RODAL 1

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Cupressus sempervirens 0 0 87,72 0 0 0 0 0

Juniperus thurifera 0 0 87,72 0 0 0 0 0

Pinus pinea 0 263,17 263,17 526,34 614,06 789,51 964,95 350,89

Populus alba 0 0 87,72 0 0 0 0 0

Quercus ilex 263,17 438,61 0 0 0 0 0 0

Total 263,17 701,78 526,34 526,34 614,06 789,51 964,95 350,89


Valladolid


90

RODAL 1

45 50 55 60 65 TOTAL %

representación

0 0 0 0 0 87,72 1,56 %

0 0 0 0 0 87,72 1,56 %

175,44 350,89 87,72 87,72 175,44 4649,35 82,82%

0 0 0 0 0 87,72 1,56 %

0 0 0 0 0 701,78 12,50%

175,44 350,89 87,72 87,72 175,44 5614,31 100%

RODAL 2

RODAL 2

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Juniperus thurifera 0 93,56 0 0 0 0 93,56 0

Pinus pinea 0 187,13 187,13 187,13 93,56 187,13 187,13 279,01

Quercus ilex 0 93,56 280,70 0 0 0 0 0

Total 0 374,27 467,83 187,13 93,56 187,13 279,01 279,01

RODAL 2

45 50 55 60 65 TOTAL % representación

0 0 0 0 0 187,13 7,12%

374,27 93,56 187,13 93,56 0 2085,48 79,60%

0 0 0 0 0 374,27 13,28%

374,27 93,56 187,13 93,56 0 2619,89 100%

RODAL 3

RODAL 3

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 277,60 1091,97 92,49 0 0 92,49 184,98

Quercus ilex 0 0 554,96 0 0 0 0 0

Total 0 277,60 1572,38 92,49 0 0 92,49 184,98


Valladolid


91

RODAL 3

45 50 55 60 65 TOTAL %

representación

184,98 184,98 277,60 0 0 2312,33 80,64%

0 0 0 0 0 554,96 19,36%

184,98 184,98 277,60 0 0 2867,29 100%

RODAL 4

RODAL 4

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Juniperus thurifera 0 0 0 81,59 0 0 0 0

Pinus pinea 0 0 244,77 244,77 81,59 407,95 244,77 244,77

Quercus ilex 0 81,59 81,59 0 0 0 0 0

Total 0 81,59 326,36 326,36 81,59 407,95 244,77 244,77

RODAL 4

45 50 55 60 65 TOTAL %

representación

0 0 0 0 0 81,59 3,57%

163,18 163,18 81,59 163,18 0 2039,78 89,29%

0 0 0 0 0 163,18 7,14%

163,18 163,18 81,59 163,18 0 2284,55 100%

RODAL 5

RODAL 5

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 112,98 225,96 225,96 112,98 225,96 0 0

Quercus ilex 112,98 451,92 112,98 0 0 0 0 0

Total 112,98 564,91 338,94 225,96 112,98 225,96 0 0

RODAL 5

45 50 55 60 65 TOTAL %

representación

0 0 0 225,96 0 1129,81 62,49%

0 0 0 0 0 677,89 37,51%

0 0 0 225,96 0 1807,71 100%


Valladolid


92

RODAL 6

RODAL 6

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 489,29 0 978,58 0 0 0

Total 0 0 489,29 0 978,58 0 0 0

RODAL 6

45 50 55 60 65 TOTAL %

representación

489,29 0 0 0 0 1957,17 100%

489,29 0 0 0 0 1957,17 100%

RODAL 7

RODAL 7

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 83,89 0 167,78 0 83,89 419,45

Total 0 0 83,89 0 167,78 0 83,89 419,45

RODAL 7

45 50 55 60 65 TOTAL %

representación

83,89 167,78 83,89 0 167,78 1258,35 100%

83,89 167,78 83,89 0 167,78 1258,35 100%

RODAL 8

RODAL 8

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 0 86,37 0 0 0 172,75

Quercus ilex 0 518,27 86,37 0 0 0 0 0

Total 0 518,27 86,37 86,37 0 0 0 172,75


Valladolid


93

RODAL 8

45 50 55 60 65 70 TOTAL %

representación

86,37 259,13 172,75 0 0 86,37 863,78 58,82%

0 0 0 0 0 0 604,65 41,18%

86,37 259,13 172,75 0 0 86,37 1468,43 100%

RODAL 9

RODAL 9

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Juniperus

thurifera

0 67,58 0 0 0 0 0 0

Pinus pinea 0 67,58 202,74 540,65 67,58 0 202,74 135,16

Total 0 135,16 202,74 540,65 67,58 0 202,74 135,16

RODAL 9

45 50 55 60 65 TOTAL %

representación

0 67,58 0 0 0 135,16 9,09%

67,58 0 67,58 0 0 1351,61 90,91%

67,58 67,58 67,58 0 0 1486,77 100%

RODAL 11

RODAL 11

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 0 0 172,97 172,97 345,95 172,97

Total 0 0 0 0 172,97 172,97 345,95 172,97

RODAL 11

45 50 55 60 65 TOTAL %

representación

0 0 0 0 0 864,86 100%

0 0 0 0 0 864,86 100%


Valladolid


94

RODAL 13

RODAL 13

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 105,68 634,11 105,68 211,37 0 0 105,68

Total 0 105,68 634,11 105,68 211,37 0 0 105,68

RODAL 13

45 50 55 60 65 TOTAL %

representación

0 0 211,37 0 105,68 1479,60 100%

0 0 211,37 0 105,68 1479,60 100%

RODAL 14

RODAL 14

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 99,45 198,9 99,45 298,35 497,25 696,15 198,9

Quercus ilex 198,9 198,9 99,45 0 0 0 0 0

Total 198,9 298,35 298,35 99,45 298,35 497,25 696,15 198,9

RODAL 14

45 50 55 60 65 TOTAL %

representación

397,8 0 0 198,9 0 2685,15 84,37%

0 0 0 0 0 497,25 15,63%

397,8 0 0 198,9 0 3182,4 100%

RODAL 15

RODAL 15

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 609,56 101,59 101,59 101,59 609,56 406,37 609,56

Quercus ilex 0 0 101,59 0 0 0 0 0

Total 0 609,56 203,18 101,59 101,59 609,56 406,37 609,56


Valladolid


95

RODAL 15

45 50 55 60 65 TOTAL %

representación

914,34 304,78 0 0 101,59 3962,16 97,50%

0 0 0 0 0 101,59 2,50%

914,34 304,78 0 0 101,59 4063,75 100%

RODAL ESPECIAL 2

RODAL ESPECIAL 2

CD 10 15 20 25 30 35 40 TOTAL %

representación

Populus x

canadensis

0 0 0 72,75 81,72 24,91 0 179,38 100 %

Total 0 0 0 72,75 81,72 24,91 0 179,38 100 %

ANEJO 11: ÁREA BASIMÉTRICA

11.1 Área basimétrica total y por hectárea por parcela

Para calcular este parámetro se multiplica el valor unitario del área basimétrica

de cada clase diamétrica por el número de pies de la parcela y por el número de pies por

hectárea, para calcular el área basimétrica total y por hectárea de la parcela,

respectivamente.

Los valores del área basimétrica unitaria de cada clase diamétrica se presentan a

continuación:

Tabla nº 25: Área basimétrica unitaria de cada clase diamétrica

Clase diamétrica (CD) Área basimétrica unitaria (cm²)

> 7,5 44,17

10 78,54

15 176,71

20 314,16

25 490,87

30 706,86

35 962,11

40 1256,64

45 1590,43


Valladolid


96

50 1963,50

55 2375,83

60 2827,43

65 3318,31

70 3848,45

En la tabla que aparece a continuación los resultados del área basimétrica total

vienen dados en cm², mientras que los resultados por hectárea aparecen en m²/ha.

Tabla nº 26: Número de pies inventariados en cada parcela de muestreo

Parcela 1

CD G/muestra G/ha Especie

< 7,5 88,35 0,19 Quercus ilex

10 157,08 0,34 Quercus ilex

TOTAL 245,43 0,53

30 1413,7 3,11 Pinus pinea

35 962,1 2,11 Pinus pinea

TOTAL 2375,8 5,22

Parcela 2


15 176,71 0,39 Populus alba

TOTAL 176,71 0,39

15 176,71 0,39 Cupressus

sempervirens

TOTAL 176,71 0,39

65 3318,3 7,34 Pinus pinea

TOTAL 3318,3 7,34

Parcela 3



25 981,74 2,17 Pinus pinea

35 1924,22 8,51 Pinus pinea

40 1256,63 2,78 Pinus pinea

TOTAL 4241,13 13,63


Valladolid


97

Parcela 4



20 628,32 1,39 Pinus pinea

25 1472,61 3,25 Pinus pinea

35 1924,22 4,25 Pinus pinea

50 1963,5 4,28 Pinus pinea

TOTAL 6067,17 13,34

Parcela 5




TOTAL 431,97 0,95

30 706,86 1,56 Pinus pinea

40 1256,64 2,78 Pinus pinea

45 1590,43 3,52 Pinus pinea

50 1963,50 4,34 Pinus pinea

55 2375,83 5,25 Pinus pinea

60 2827,43 6,25

TOTAL 10720,69 23,7

Parcela 6


10 78,54 0,17 Juniperus

thurifera

35 962,11 2,13 Juniperus

thurifera

TOTAL 1040,65 2,3

15 176,71 0,39 Pinus pinea

20 314,16 0,69 Pinus pinea

25 490,87 1,08 Pinus pinea

30 706,86 1,56 Pinus pinea

40 2513,27 5,56 Pinus pinea

TOTAL 4201,87 9,28


Valladolid


98

Parcela 8


50 1963,50 4,34 Pinus pinea

TOTAL 1963,50 4,34

Parcela 9


15 176,71 0,39 Pinus pinea

20 314,16 0,69 Pinus pinea

25 490,87 1,08 Pinus pinea

30 1413,72 3,13 Pinus pinea

35 1924,23 4,25 Pinus pinea

55 2375,83 5,25 Pinus pinea

TOTAL 6695,52 14,79

Parcela 10


> 7,5 44,17 0,09 Quercus ilex


TOTAL 279,79 0,61

15 176,71 0,39 Juniperus

thurifera

TOTAL 176,71 0,39

25 490,87 1,08 Pinus pinea

30 1413,72 3,13 Pinus pinea

45 1590,43 3,52 Pinus pinea

60 2827,43 6,25 Pinus pinea

65 3318,31 7,34 Pinus pinea

TOTAL 9640,76 21,32


Valladolid


99

Parcela 12



15 176,71 0,39 Pinus pinea

20 314,16 0,69 Pinus pinea

TOTAL 569,41 1,25

Parcela 13




TOTAL 255,25 0,56

35 1924,23 4,25 Pinus pinea

40 1256,64 2,78 Pinus pinea

45 1590,43 3,52 Pinus pinea

50 1963,50 4,34 Pinus pinea

TOTAL 6734,8 14,89

Parcela 14


55 2375,83 5,25 Pinus pinea

60 2827,43 6,25 Pinus pinea

TOTAL 5203,26 11,50

Parcela 11



15 176,71 0,39 Pinus pinea

35 962,11 2,13 Pinus pinea

45 4771,29 10,55 Pinus pinea

55 2375,83 5,25 Pinus pinea

60 2827,43 6,25 Pinus pinea

TOTAL 11191,91 24,74


Valladolid


100

Parcela 15


> 7,5 44,17 0,09 Quercus ilex



TOTAL 535,04 1,17

Parcela 16


35 962,11 2,13 Pinus pinea

40 3769,91 8,34 Pinus pinea

45 1590,43 3,52 Pinus pinea

50 1953,50 4,34 Pinus pinea

TOTAL 8275,95 18,33

Parcela 17


40 2513,27 5,56 Pinus pinea

55 2375,83 5,25 Pinus pinea

65 6636,61 14,68 Pinus pinea

TOTAL 11525,71 25,49

Parcela 18



20 942,48 2,08 Pinus pinea

30 2120,58 4,69 Pinus pinea

35 962,11 2,13 Pinus pinea

TOTAL 4103,71 9,07

Parcela 19


35 1924,23 4,25 Pinus pinea

40 3769,91 8,34 Pinus pinea

45 1590,43 3,52 Pinus pinea

50 1963,50 4,34 Pinus pinea

TOTAL 9248,07 20,45


Valladolid


101

Parcela 20


15 353,43 0,78 Pinus pinea

35 962,11 2,13 Pinus pinea

50 3926,99 8,68 Pinus pinea

TOTAL 5278,53 11,59

Parcela 21



TOTAL 471,24 1,04

15 176,71 0,39 Pinus pinea

40 1256,64 2,78 Pinus pinea

45 3180,86 7,03 Pinus pinea

55 2375,83 5,25 Pinus pinea

TOTAL 6990,04 15,45

Parcela 22


40 1256,64 2,78 Pinus pinea

45 1590,43 3,52 Pinus pinea

50 1963,50 4,34 Pinus pinea

60 2827,43 6,25 Pinus pinea

TOTAL 7638 16,89

Parcela 24


15 353,43 0,78 Pinus pinea

20 628,32 1,39 Pinus pinea

25 490,87 1,08 Pinus pinea

30 1413,72 3,13 Pinus pinea

TOTAL 2886,34 6,38


Valladolid


102

Parcela 25


15 176,71 0,39 Pinus pinea

25 981,75 2,17 Pinus pinea

45 1590,43 3,52 Pinus pinea

TOTAL 2748,89 6,08

Parcela 26


45 1590,43 3,52 Pinus pinea

50 1963,50 4,34 Pinus pinea

TOTAL 3553,93 7,86

Parcela 27


15 176,71 0,39 Pinus pinea

65 3318,31 7,34 Pinus pinea

TOTAL 3495,02 7,73

Parcela 28


15 1413,72 3,13 Pinus pinea

55 4751,66 10,51 Pinus pinea

TOTAL 6165,38 13,64

Parcela 29


10 235,62 0,52 Pinus pinea

15 1767,15 3,90 Pinus pinea

20 314,16 0,69 Pinus pinea

50 1963,50 4,34 Pinus pinea

TOTAL 4280,43 9,45


Valladolid


103

Parcela 30


35 962,11 2,13 Pinus pinea

40 1256,64 2,78 Pinus pinea

50 1963,50 4,34 Pinus pinea

55 4751,66 10,51 Pinus pinea

TOTAL 8933,91 19,76

Parcela 31


15 530,14 1,17 Pinus pinea

20 314,16 0,69 Pinus pinea

TOTAL 844,3 1,86

Parcela 32


20 314,16 0,69 Pinus pinea

25 490,87 1,08 Pinus pinea

30 2120,58 4,69 Pinus pinea

35 962,11 2,13 Pinus pinea

TOTAL 3887,72 8,59

Parcela 33




TOTAL 647,95 1,43

50 1963,50 4,34 Pinus pinea

TOTAL 1963,50 4,34

Parcela 34



20 628,32 1,39 Pinus pinea

55 2375,83 5,25 Pinus pinea

TOTAL 3082,69 6,81


Valladolid


104

Parcela 35



15 530,14 1,17 Pinus pinea

20 314,16 0,69 Pinus pinea

25 981,75 2,17 Pinus pinea

40 1256,64 2,78 Pinus pinea

TOTAL 3161,23 6,98

Parcela 36


35 2886,34 6,38 Pinus pinea

40 1256,64 2,78 Pinus pinea

45 3180,86 7,03 Pinus pinea

TOTAL 7323,84 16,19

Parcela 37


> 7,5 44,17 0,09 Quercus ilex



TOTAL 377,96 0,83

20 314,16 0,69 Pinus pinea

25 1472,62 3,26 Pinus pinea

30 2120,58 4,69 Pinus pinea

35 962,11 2,13 Pinus pinea

60 2827,43 6,25 Pinus pinea

TOTAL 7696,9 17,02

Parcela 38


10 314,16 0,69 Pinus pinea

20 628,32 1,39 Pinus pinea

45 1590,43 3,52 Pinus pinea

65 3318,31 7,34 Pinus pinea

TOTAL 5851,22 12,94


Valladolid


105

Parcela 39



15 176,71 0,39 Pinus pinea

40 2513,27 5,56 Pinus pinea

45 1590,43 3,52 Pinus pinea

TOTAL 4358,35 9,64

Parcela 40


20 314,16 0,69 Juniperus

thurifera

TOTAL 314,16 0,69

20 314,16 0,69 Pinus pinea

30 1413,72 3,13 Pinus pinea

35 962,11 2,13 Pinus pinea

TOTAL 2689,99 5,95

Parcela 41



60 5654,87 12,50 Pinus pinea

TOTAL 5733,41 12,67

Parcela 42


20 314,16 0,69 Juniperus

thurifera

TOTAL 314,16 0,69

20 314,16 0,69 Pinus pinea

70 3848,45 8,51 Pinus pinea

TOTAL 4162,61 9,2


Valladolid


106

Parcela 43


15 530,14 1,17 Pinus pinea

20 1256,64 2,78 Pinus pinea

40 1256,64 2,78 Pinus pinea

TOTAL 3043,42 6,73

Parcela 44


30 706,86 1,56 Pinus pinea

35 1924,23 4,25 Pinus pinea

60 2827,43 6,25 Pinus pinea

TOTAL 5458,52 12,06

Parcela 45


15 176,71 0,39 Pinus pinea

TOTAL 176,71 0,39

Parcela 46



TOTAL 157,08 0,35


15 176,71 0,39 Pinus pinea

30 706,86 1,56 Pinus pinea

35 962,11 2,13 Pinus pinea

40 1256,64 2,78 Pinus pinea

45 3180,86 7,03 Pinus pinea

TOTAL 6361,72 14,06

Parcela 47


30 706,86 1,56 Pinus pinea

40 2513,27 5,56 Pinus pinea

45 1590,43 3,52 Pinus pinea

TOTAL 4810,53 10,64


Valladolid


107

Parcela 48


25 490,87 1,08 Pinus pinea

50 3926,99 8,68 Pinus pinea

TOTAL 4453,86 9,76

Parcela 49



30 706,86 1,56 Pinus pinea

35 962,11 2,13 Pinus pinea

40 1256,64 2,78 Pinus pinea

45 3180,86 7,03 Pinus pinea

TOTAL 6185,01 13,67

Parcela 50


40 2513,27 5,56 Pinus pinea

50 1963,50 4,34 Pinus pinea

55 4751,66 10,51 Pinus pinea

TOTAL 9228,43 20,41

Parcela 51


10 78,54 0,17 Juniperus

thurifera

50 3926,99 8,68 Juniperus

thurifera

TOTAL 4005,53 8,85

Parcela 52


20 314,16 0,69 Pinus pinea

25 490,87 1,08 Pinus pinea

35 1924,23 4,25 Pinus pinea

TOTAL 2729,26 6,02


Valladolid


108

Parcela 53


20 314,16 0,69 Pinus pinea

25 490,87 1,08 Pinus pinea

35 962,11 2,13 Pinus pinea

40 1256,64 2,78 Pinus pinea

45 1590,43 3,52 Pinus pinea

TOTAL 4641,21 10,2

Parcela 54



TOTAL 176,71 0,39

30 706,86 1,56 Pinus pinea

35 962,11 2,13 Pinus pinea

40 1256,64 2,78 Pinus pinea

45 4771,29 10,55 Pinus pinea

50 1590,43 3,52 Pinus pinea

TOTAL 9287,33 20,54

Parcela 55


30 2120,58 4,69 Pinus pinea

35 1924,23 4,25 Pinus pinea

45 1590,43 3,52 Pinus pinea

TOTAL 5635,24 12,46

Parcela 56


25 490,86 1,08 Pinus pinea

30 706,86 1,56 Pinus pinea

35 1924,23 4,25 Pinus pinea

40 1256,64 2,78 Pinus pinea

TOTAL 4378,59 9,67


Valladolid


109

RODAL ESPECIAL 2


25 35833,51 2,37 Populus x

canadensis

30 57962,52 3,83 Populus x

canadensis

35 24052,75 1,59 Populus x

canadensis

TOTAL 117848,78 7,79

11.2 Área basimétrica por hectárea para cada rodal

Para calcular el área basimétrica por hectárea de cada especie y clase diamétrica

par cada rodal lo que se hace es multiplicar el área basimétrica unitaria de los pies de

cada clase diamétrica por el número de pies por hectárea del rodal.

RODAL 1

Tabla nº 27: Área basimétrica media por hectárea de cada rodal

RODAL 1

CD >

7,5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Cupressus

sempervirens

0 0 0,04 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,04

Juniperus

thurifera

0 0 0,04 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,04

Pinus pinea 0 0,06 0,13 0,46 0,84 1,56 2,60 1,24 0,78 1,93 0,58 0,69 1,63 12,5

Populus alba 0 0 0,04 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,04

Quercus ilex 0,03 0,09 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,12

Total 0,03 0,15 0,25 0,46 0,84 1,56 2,60 1,24 0,78 1,93 0,58 0,69 1,63 12,74


Valladolid


110

RODAL 2

RODAL 2

CD >

7,5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Juniperus

thurifera

0 0,04 0 0 0 0 0,53 0 0 0 0 0 0 0,57

Pinus pinea 0 0,09 0,19 0,35 0,27 0,78 1,06 2,08 0,56 1,07 2,63 1,56 0 10,64

Quercus ilex 0 0,04 0,29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,33

Total 0 0,17 0,48 0,35 0,27 0,78 1,59 2,08 0,56 1,07 2,63 1,56 0 11,54

RODAL 3

RODAL 3

CD >

7,5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0,17 1,43 0,23 0 0 0,71 1,85 2,34 2,89 5,25 0 0 14,87

Quercus ilex 0 0 0,78 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,78

Total 0 0,17 2,21 0,23 0 0 0,71 1,85 2,34 2,89 5,25 0 0 15,65

RODAL 4

RODAL 4

CD >

7,5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Juniperus

thurifera

0 0 0 0,09 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,09

Pinus pinea 0 0 0,17 0,30 0,15 1,12 0,91 1,19 1,005 1,24 0,75 1,78 0 8,61

Quercus ilex 0 0,02 0,05 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,07

Total 0 0,02 0,22 0,39 0,15 1,12 0,91 1,19 1,005 1,24 0,75 1,78 0 8,77

RODAL 5

RODAL 5

CD >

7,5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0,06 0,26 0,46 0,36 1,04 0 0 0 0 0 4,16 0 6,34

Quercus ilex 0,03 0,23 0,13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,39

Total 0,03 0,29 0,39 0,46 0,36 1,04 0 0 0 0 0 4,16 0 6,73


Valladolid


111

RODAL 6

RODAL 6

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0 0,39 0 2,17 0 0 0 3,52 0 0 0 0 6,08

Total 0 0 0,39 0 2,17 0 0 0 3,52 0 0 0 0 6,08

RODAL 7

RODAL 7

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0 0,09 0 0,54 0 0,53 3,47 0,88 2,17 1,31 0 3,67 12,66

Total 0 0 0,09 0 0,54 0 0,53 3,47 0,88 2,17 1,31 0 3,67 12,66

RODAL 8

RODAL 8

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 TOTAL

Pinus pinea 0 0 0 0,17 0 0 0 1,39 0,88 3,26 2,63 0 0 2,13 10,46

Quercus ilex 0 0,26 0,09 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,35

Total 0 0,26 0,09 0,17 0 0 0 1,39 0,88 3,26 2,63 0 0 2,13 10,81

RODAL 9

RODAL 9

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Juniperus

thurifera

0 0,03 0 0 0 0 0 0 0 0,87 0 0 0 0,90

Pinus pinea 0 0,03 0,23 1,11 0,21 0 1,27 1,11 0,70 0 1,05 0 0 5,71

Total 0 0,06 0,23 1,11 0,21 0 1,27 1,11 0,70 0,87 1,05 0 0 6,61

RODAL 11

RODAL 11

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0 0 0 1,08 1,56 4,25 2,78 0 0 0 0 0 9,67

Total 0 0 0 0 1,08 1,56 4,25 2,78 0 0 0 0 0 9,67


Valladolid


112

RODAL 13

RODAL 13

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0,06 0,78 0,23 0,72 0 0 0,93 0 0 3,50 0 2,44 8,66

Total 0 0,06 0,78 0,23 0,72 0 0 0,93 0 0 3,50 0 2,44 8,66

RODAL 14

RODAL 14

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0,03 0,15 0,14 0,65 1,56 2,97 1,11 2,81 0 0 2,5 0 11,92

Quercus ilex 0,04 0,07 0,08 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,19

Total 0,04 0,10 0,23 0,14 0,65 1,56 2,97 1,11 2,81 0 0 2,5 0 12,11

RODAL 15

RODAL 15

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0,15 0,05 0,20 0,15 1,34 1,22 2,38 4,52 1,86 0 0 1,05 12,92

Quercus ilex 0 0 0,05 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,05

Total 0 0,15 0,1 0,20 0,15 1,34 1,22 2,38 4,52 1,86 0 0 1,05 12,97

RODAL ESPECIAL 2

RODAL ESPECIAL 2

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Populus x

canadensis

0 0 0 0 2,36 3,82 1,58 0 0 0 0 0 0 7,76

Total 0 0 0 0 2,36 3,82 1,58 0 0 0 0 0 0 7,76

11.3 Área basimétrica media para cada rodal

El valor del área basimétrica media por especie y clase diamétrica para un rodal

es el resultado de multiplicar el número de pies de cada especie y clase diamétrica que

aparecen en el rodal por el área basimétrica unitaria de cada clase diamétrica. Los

resultados así obtenidos, en m² son los siguientes:


Valladolid


113

RODAL 1

Tabla nº 28: Área basimétrica media de cada rodal

RODAL 1

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Cupressus sempervirens 0 0 1,55 0 0 0 0 0

Juniperus thurifera 0 0 1,55 0 0 0 0 0

Pinus pinea 0 2,06 4,65 16,53 30,14 55,80 92,83 44,09

Populus alba 0 0 1,55 0 0 0 0 0

Quercus ilex 1,16 3,44 0 0 0 0 0 0

Total 1,16 5,5 9,3 16,53 30,14 55,80 92,83 44,09

RODAL 1

45 50 55 60 65 TOTAL

0 0 0 0 0 1,55

0 0 0 0 0 1,55

27,90 68,89 17,22 24,80 58,21 443,12

0 0 0 0 0 1,55

0 0 0 0 0 4,6

27,90 68,89 17,22 24,80 58,21 452,37

RODAL 2

RODAL 2

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Juniperus thurifera 0 0,73 0 0 0 0 9 0

Pinus pinea 0 1,47 3,30 5,88 4,59 13,23 18 35,06

Quercus ilex 0 0,73 4,96 0 0 0 0 0

Total 0 2,93 8,26 5,88 4,59 13,23 18 35,06

RODAL 2

45 50 55 60 65 TOTAL

0 0 0 0 0 0,73

59,52 18,37 44,45 26,45 0 230,32

0 0 0 0 0 5,69

59,52 18,37 44,45 26,45 0 236,74


Valladolid


114

RODAL 3

RODAL 3

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 2,18 19,29 2,9 0 0 8,89 23,24

Quercus ilex 0 0 9,8 0 0 0 0 0

Total 0 2,18 29,09 2,9 0 0 8,89 23,24

RODAL 3

45 50 55 60 65 TOTAL

29,42 36,32 65,95 0 0 188,19

0 0 0 0 0 9,8

29,42 36,32 65,95 0 0 197,99

RODAL 4

RODAL 4

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Juniperus thurifera 0 0 0 2,56 0 0 0 0

Pinus pinea 0 0 4,32 7,69 4 28,83 23,56 30,76

Quercus ilex 0 0,64 1,44 0 0 0 0 0

Total 0 0,64 326,36 326,36 4 28,83 23,56 30,76

RODAL 4

45 50 55 60 65 TOTAL

0 0 0 0 0 2,56

25,95 32,04 21,83 46,14 0 221,12

0 0 0 0 0 2,08

25,95 32,04 21,83 46,14 0 225,76

RODAL 5

RODAL 5

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0,89 4 7,09 5,54 15,97 0 0

Quercus ilex 0,49 3,46 2 0 0 0 0 0

Total 0,49 4,35 6 7,09 5,54 15,97 0 0


Valladolid


115

RODAL 5

45 50 55 60 65 TOTAL

0 0 0 9,39 0 42,88

0 0 0 0 0 5,95

0 0 0 9,39 0 48,83

RODAL 6

RODAL 6

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 8,64 0 48,03 0 0 0

Total 0 0 8,64 0 48,03 0 0 0

RODAL 6

45 50 55 60 65 TOTAL

77,82 0 0 0 0 134,49

77,82 0 0 0 0 134,49

RODAL 7

RODAL 7

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 0,09 0 0,54 0 0,53 3,47

Total 0 0 0,09 0 0,54 0 0,53 3,47

RODAL 7

45 50 55 60 65 TOTAL

0,88 2,63 1,31 0 3,67 13,12

0,88 2,63 1,31 0 3,67 13,12

RODAL 8

RODAL 8

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 0 2,71 0 0 0 21,7

Quercus ilex 0 4,07 1,53 0 0 0 0 0

Total 0 4,07 1,53 2,71 0 0 0 21,7


Valladolid


116

RODAL 8

45 50 55 60 65 70 TOTAL

13,73 50,88 41,04 0 0 33,24 163,3

0 0 0 0 0 0 5,6

13,73 50,88 41,04 0 0 33,24 168,9

RODAL 9

RODAL 9

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Juniperus

thurifera

0 0,53 0 0 0 0 0 0

Pinus pinea 0 0,53 3,58 16,98 3,32 0 19,50 16,98

Total 0 1,06 3,58 16,98 3,32 0 19,50 16,98

RODAL 9

45 50 55 60 65 TOTAL

0 13,27 0 0 0 13,8

10,75 0 16,05 0 0 87,69

10,75 13,27 16,05 0 0 101,49

RODAL 11

RODAL 11

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 0 0 8,49 12,22 33,28 21,73

Total 0 0 0 0 8,49 12,22 33,28 21,73

RODAL 11

45 50 55 60 65 TOTAL

0 0 0 0 0 75,72

0 0 0 0 0 75,72

RODAL 13

RODAL 13

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0,83 11,20 3,32 10,37 0 0 13,28

Total 0 0,83 11,20 3,32 10,37 0 0 13,28


Valladolid


117

RODAL 13

45 50 55 60 65 TOTAL

0 0 50,22 0 35,07 124,29

0 0 50,22 0 35,07 124,29

RODAL 14

RODAL 14

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0,78 3,51 3,12 14,64 35,15 66,97 24,99

Quercus ilex 0,88 1,56 1,76 0 0 0 0 0

Total 0,88 2,24 2,71 3,12 14,64 35,15 66,97 24,99

RODAL 14

45 50 55 60 65 TOTAL

63,27 0 0 56,24 0 268,67

0 0 0 0 0 4,2

63,27 0 0 56,24 0 272,87

RODAL 15

RODAL 15

CD > 7,5 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 4,79 1,79 3,19 4,98 43,08 39,1 76,59

Quercus ilex 0 0 1,79 0 0 0 0 0

Total 0 4,79 3,58 3,19 4,98 43,08 39,1 76,59

RODAL 15

45 50 55 60 65 TOTAL

145,42 59,84 0 0 34,35 413,13

0 0 0 0 0 1,79

145,42 59,84 0 0 34,35 414,92


Valladolid


118

RODAL ESPECIAL 2

RODAL ESPECIAL 2

CD 10 15 20 25 30 35 40 TOTAL

Populus x

canadensis

0 0 0 3,57 5,77 2,39 0 11,73

Total 0 0 0 3,57 5,77 2,39 0 11,73

ANEJO Nº 12: DIÁMETROS REPRESENTATIVOS DE LA MASA

12.1 Diámetros por parcela

En la siguiente tabla aparecen los valores de los diámetros medio aritmético,

medio cuadrático y dominante de cada parcela, agrupados por especie.

Tabla nº 29: Diámetros representativos de cada especie

NÚMERO DE

PARCELA

ESPECIE DIÁMETRO

MEDIO

ARITMÉTICO

(cm.)

DIÁMETRO

MEDIO

CUADRÁTICO

(cm.)

DIÁMETRO

DOMINANTE

(cm.)

1 Pinus pinea 31,66 31,75 --

Quercus ilex 8,75 8,83 --

2 Pinus pinea 65 65 --

Populus alba 15 15 --

Cupressus

sempervirens

15 15 --

3 Pinus pinea 28,33 30 33,26

4 Pinus pinea 27,22 29,24 36,13

5 Pinus pinea 46,67 47,70 51,48


6 Juniperus

thurifera

22,50 25,74 --

Pinus pinea 28,33 29,86 33,03

7 -- -- -- --


9 Pinus pinea 30,62 32,64 38,91


Valladolid


119

10 Juniperus

thurifera

15 15 --

Pinus pinea 42,5 41,90 49,81


11 Pinus pinea 38,75 42,20 50,94

12 Pinus pinea 15 15,55 --

13 Juniperus

thurifera

30 30 --

Pinus pinea 41 41,41 42,03


14 Pinus pinea 57,50 57,55 --

15 Quercus ilex 10 10,41 11,30

16 Pinus pinea 41,67 41,93 43,51

17 Pinus pinea 53 54,18 55,47

18 Pinus pinea 24,37 25,55 30,24

19 Pinus pinea 40,71 41,01 43,53

20 Pinus pinea 33 36,54 38,11

21 Juniperus

thurifera

15 15 --

Pinus pinea 40 42,19 44,10

Quercus ilex 10 10 10

22 Juniperus

thurifera

10 10 --

Pinus pinea 48,75 49,31 --

Quercus ilex 10 10 --

23 -- -- -- --

24 Pinus pinea 22,14 22,91 25,90

25 Pinus pinea 27,50 29,58 --

26 Pinus pinea 47,50 47,57 --

27 Juniperus

thurifera

23,75 24,87 --

Pinus pinea 40 47,17 --



Valladolid


120

28 Pinus pinea 42,5 44,30 --

29 Pinus pinea 16,67 19,06 27,69

30 Pinus pinea 47 47,70 48,85


31 Pinus pinea 16,25 16,39 --

32 Pinus pinea 28,33 28,72 30,66


Quercus ilex 10,71 10,86 11,30

34 Pinus pinea 26,25 31,32 --

35 Pinus pinea 20,62 22,43 27,72

36 Pinus pinea 39,17 39,42 40,77

37 Pinus pinea 31,11 33 39,61

Quercus ilex 10 10,61 --

38 Pinus pinea 23,75 30,52 39,64

39 Pinus pinea 30 33,32 34,89

40 Juniperus

thurifera

20 20 --

Pinus pinea 28,75 29,26 --

41 Pinus pinea 43,33 49,33 --

42 Pinus pinea 45 51,48 --


43 Pinus pinea 20,63 22,01 25,80

44 Pinus pinea 40 41,68 39,21


46 Pinus pinea 31,43 34,02 40,30


47 Pinus pinea 38,75 39,13 --

48 Pinus pinea 41,67 43,30 --

49 Pinus pinea 34,17 36,23 40,30

50 Pinus pinea 48 48,48 49,29

51 Juniperus

thurifera

36,67 41,23 --

52 Pinus pinea 28,75 29,47 --


Valladolid


121

53 Pinus pinea 33 34,28 35,46

54 Pinus pinea 41,43 41,92 45,62


55 Pinus pinea 34,17 34,58 35,95

56 Pinus pinea 33 33,39 34,16

RODAL

ESPECIAL 2

Populus x

canadensis

28,66 28,87 31,32

El símbolo – indica que hay menos de cien pies por hectárea de esa especie para

la parcela.

12.2 Diámetros por rodal

A continuación aparecen los datos de diámetros medios aritmético y cuadrático,

así como de diámetro dominante, agrupados por rodales, y para el rodal especial.

Tabla nº 30: Diámetros representativos de cada rodal y subrodal

RODAL Nº ESPECIE Diámetro medio

aritmético (cm.)

Diámetro medio

cuadrático (cm.)

Diámetro

dominante (cm.)

1 Cupressus

sempervirens

15 15 --

Juniperus

thurifera

15 15 --

Pinus pinea 35,93 37,07 38,57

Populus alba 15 15 --


2 Juniperus

thurifera

22,50 25,74 --

Pinus pinea 32,18 33,83 45,15


3 Juniperus

thurifera

15 15 --

Pinus pinea 34,55 36,32 40,21



Valladolid


122

4 Juniperus

thurifera

15 15 --

Pinus pinea 30,52 30,92 30,66


5 Pinus pinea 32,73 36,12 25,90

Quercus ilex 10 10,41 11,30

6 Pinus pinea 27,50 29,58 --

7 Pinus pinea 48,22 48,70 49,49

8 Pinus pinea 47,62 49,38 49,29

Quercus ilex 15,35 15,43 11,30

9 Juniperus

thurifera

36,67 41,23 --

Pinus pinea 27,68 29,33 30,63

11 Pinus pinea 33 33,39 34,16

13 Juniperus

thurifera

23,75 24,87 --

Pinus pinea 34,37 37,96 27,72


14 Pinus pinea 31,34 32,62 39,97

Quercus ilex 10 10,30 --

15 Pinus pinea 34,84 37,01 39,28


RODAL

ESPECIAL 2

Populus x

canadensis

28,66 28,87 31,32

El símbolo – indica que hay menos de cien pies por hectárea de esa especie en

ese rodal.


Valladolid


123

ANEJO Nº 13: ALTURAS DE LA MASA

13.1 Alturas medidas en cada parcela

En la siguiente tabla aparecen las alturas medidas en la submuestra de tres

árboles de cada parcela de inventario:

Tabla nº 31: Alturas medidas en cada parcela

PARCELA ESPECIE DIÁMETRO

NORMAL MEDIDO

(cm.)

ALTURA TOTAL

MEDIDA (m)

1 Pino piñonero 33,5 5,5

Pino piñonero 32 5,5

Pino piñonero 31,5 5

2 Pino piñonero 62,8 11

-- -- --

-- -- --


Pino piñonero 37,3 8,2



Pino piñonero 34,2 8


5 Pino piñonero 46 4,9






7 -- -- --

-- -- --

-- -- --


-- -- --


Valladolid


124

-- -- --


















-- -- --

15 *

*

*













Valladolid


125











23 -- -- --

-- -- --

-- -- --









-- -- --













Valladolid


126










-- -- --



-- -- --






















Valladolid


127




-- -- --








-- -- --

-- -- --






















Valladolid


128














RODAL

ESPECIAL 2

Chopo canadiense 32,3 10,8

34 11

31 10,9

Las parcelas 7 y 23 son rasos.

Tabla nº 31: Alturas medidas en cada parcela para la especie no principal

PARCELA ESPECIE DIÁMETRO

NORMAL MEDIDO

(cm.)

ALTURA TOTAL

MEDIDA (m)

5 Quercus ilex 14,9 3,3

Quercus ilex 17,3 3

Quercus ilex 3,4 1,8

10 Quercus ilex 8 4

Quercus ilex 9 4

Quercus ilex 6,3 4

Quercus ilex 7,6 4





Valladolid


129













Quercus ilex 10,3 2





Quercus ilex 10 2,6


Quercus ilex 5 3,5





Quercus ilex 5,4 2










Valladolid


130

Quercus ilex 6 2,7

46 Quercus ilex 8 2

Quercus ilex 10 3

47 Quercus ilex 22 2,2


13.2 Regresiones alturas / diámetros

Para hallar la ecuación de regresión que mejor se ajustara a los datos obtenidos

en el inventario se plantearon cuatro ecuaciones distintas para cada especie, eligiéndose

para cada una la que mayor coeficiente de correlación tuviera.

Estos son los resultados:

Tabla nº 32: Regresiones altura / diámetro de cada especie

ESPECIE: PINO PIÑONERO

Tipo de regresión Tarifa Coeficiente de

correlación

LINEAL h = 1,427394859 + 0,143171815 · d r = 0,862804376

LOGARÍTMICA h = 6,363298943 + 0,079735302 · Lnd r = 0,177511745

EXPONENCIAL h = 0,980600803 · 1,023604984d r = 0,843032522

MULTIPLICATIVA h = -0,892363413 · d0,774718 r = 0,861381278

ESPECIE: ENCINA

Tipo de regresión Tarifa Coeficiente de correlación

LINEAL h = 2,454776385 + 0,066840443 · d r = 0,206184782

LOGARÍTMICA h = 1,1872506 + 0,874869714 · Lnd r = 0,270749419

EXPONENCIAL h = 0,844015956 · 1,022905462d r = 0,227429527

MULTIPLICATIVA h = 0,436867582 · d0,286082516 r = 0,288225901


Valladolid


131

ESPECIE: CHOPO CANADIENSE

Tipo de regresión Tarifa Coeficiente de

correlación

LINEAL h = 1,251514004 + 0,2738198922 · d r = 0,703713839

LOGARÍTMICA h = -9,479987035 + 5,469641021 · Lnd r = 0,6852097342

EXPONENCIAL h = 2,903026946 · 1,040940485d r = 0,7220004736

MULTIPLICATIVA h = 0,5840995586 · d0,8115588283 r = 0,7118364071

Los valores de r en las ecuaciones de la encina son muy bajos, lo que indica que

la adaptación de los datos con la recta es baja, esto será debido a los pocos datos de esta

especie obtenidos en el inventario. Optamos por hacer el resto de los cálculos con el

Pinus pinea y el Populus x canadensis.

13.3 Alturas representativas

Altura media de clase:

El resultado de aplicar la ecuación altura/diámetro a cada clase diamétrica a la

especie principal es el siguiente:

Tabla nº 33: Altura media cada especie por clase diamétrica

Especie: Pinus pinea

CD h (m)

10 2,86

15 3,57

20 4,29

25 5

30 5,72

35 6,43

40 7,15

45 7,87

50 8,58

55 9,3

60 10,02


Valladolid


132

65 10,73

70 11,45

Especie: Populus x canadensis

CD h (m)

25 7,92

30 9,67

35 11,82

13.4 Alturas medias de cada parcela

Se ha aplicado la ecuación altura/diámetro correspondiente al diámetro medio

cuadrático de la especie principal en la parcela.

Los resultados obtenidos son los siguientes:

Tabla nº 34: Altura media de cada parcela

NÚMERO DE

PARCELA

ESPECIE DIÁMETRO MEDIO

CUADRÁTICO (cm.)

ALTURA TOTAL (m)







7 Pino piñonero -- --








15 -- -- --



Valladolid


133







23 -- -- --




























Valladolid


134








RODAL

ESPECIAL


13.5 Altura media de cada rodal

Se ha obtenido la altura media de la especie principal para cada rodal y subrodal.

Tabla nº 35: Altura media de cada rodal y subrodal

RODAL Nº ESPECIE DIÁMETRO MEDIO

CUADRÁTICO (cm.)

ALTURA TOTAL (m)














RODAL

ESPECIAL 2



Valladolid


135

La altura media de cada unidad dasocrática se ha calculado con el valor del

diámetro medio cuadrático de dicha unidad, por lo que la distribución de alturas por

rodales es similar a la distribución del diámetro medio cuadrático.

13.6 Alturas dominantes

13.6.1 Alturas dominantes por parcela

Al aplicar la regresión alturas/diámetros a los diámetros dominantes hallados

para cada especie y parcela se obtienen sus alturas dominantes.

Los resultados se muestran a continuación:

Tabla nº 36: Altura dominante de cada parcela

NÚMERO DE

PARCELA

ESPECIE DIÁMETRO

DOMINANTE (cm.)

ALTURA

DOMINANTE (m)







7 -- -- --








15 -- -- --







Valladolid


136



23 -- -- --




























51 -- -- --




Valladolid


137




RODAL

ESPECIAL 2


13.6.2 Altura dominante de cada rodal

Aparecen a continuación los datos de diámetro y altura dominante de cada rodal

Tabla nº 37: Altura dominante de cada rodal

RODAL Nº ESPECIE DIÁMETRO

DOMINANTE (cm.)

ALTURA

DOMINANTE (m)














RODAL

ESPECIAL 2


El símbolo – indica que hay menos de cien pies por hectárea de esa especie en el

rodal.


Valladolid


138

ANEJO Nº 14: ESTIMACIÓN DE LAS EXISTENCIAS

14.1 Volúmenes total y por hectárea de la especie dominante por clase

diamétrica y para cada parcela.

Para calcular el volumen total y por hectárea de la especie principal por clase

diamétrica, agrupando los datos en parcelas, se aplica la tarifa de cubicación

correspondiente a la especie y a la distribución diamétrica del número de pies de la

parcela.

Como se ha indicado antes, se excluyen de los cálculos de volumen tanto a la

encina como a las especies que aparecen más aisladamente, como son el álamo blanco,

el ciprés común y la sabina albar, debido a su escasa importancia en el conjunto del

volumen maderable total del Monte.

Los resultados aparecen reflejados en la siguiente tabla, el volumen de cada

parcela en dm3, y el volumen por hectárea en m3/ha:

Tabla nº 38: Volumen total y por hectárea de cada parcela

Parcela 1

Pinus pinea

CD Volumen

unitario

Pies/muestra Volumen

muestra

Pies/ha Volumen por

ha

20 86,02 0 0 0 0

25 151,02 0 0 0 0

30 241,19 2 482,38 44,24 10,67

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95

TOTAL 841,71 TOTAL 18,62

Parcela 2

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

50 0 0 0 0 0

55 0 0 0 0 0

60 0 0 0 0 0

65 1848,76 1 1848,76 22,12 40,89



Valladolid


139

Parcela 3

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 1 15,92 22,12 0,35

25 151,02 2 302,04 44,24 6,68

35 359,33 2 718,66 44,24 15,89

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27


Parcela 4

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 1 15,92 22,12 0,35

20 86,02 2 302,04 44,24 3,80

25 151,02 3 718,66 66,36 10,02

35 359,33 2 509,68 44,24 15,89

50 918,06 1 918,06 22,12 20,31


Parcela 5

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

30 241,19 1 241,19 22,12 5,33

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37

50 918,06 1 918,06 22,12 20,31

55 1183,21 1 1183,21 22,12 26,17

60 1492,94 1 1492,94 22,12 33,02

TOTAL 5040,25 TOTAL 111,47


Valladolid


140

Parcela 6

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

15 42,14 1 42,14 22,12 0,93

20 86,02 1 86,02 22,12 1,9

25 151,02 1 151,02 22,12 3,34

30 241,19 1 241,19 22,12 5,33

40 509,68 2 1019,36 44,24 22,55


Parcela 8

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

20 0 0 0 0 0

25 0 0 0 0 0

35 0 0 0 0 0

50 918,06 1 918,06 22,12 20,31


Parcela 9

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

15 42,14 1 42,14 22,12 0,93

20 86,02 1 86,02 22,12 1,90

25 151,02 1 151,02 22,12 3,34

30 241,19 2 482,38 44,24 10,67

35 359,33 2 718,66 44,24 15,89

55 1183,21 1 1183,21 22,12 26,17



Valladolid


141

Parcela 10

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

25 151,02 1 151,02 22,12 3,34

30 241,19 2 482,38 44,24 10,67

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37

60 1492,94 1 1492,94 22,12 33,02

65 1848,76 1 1848,76 22,12 40,89

TOTAL 4670,27 TOTAL 103,29

Parcela 11

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 1 15,92 22,12 0,35

15 42,14 1 42,14 44,24 1,86

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95

45 695,17 3 2085,51 22,12 15,37

55 1183,21 1 1183,21 22,12 26,17

60 1492,94 1 1492,94 22,12 33,02


Parcela 12

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 1 15,92 22,12 0,35

15 42,14 1 42,14 22,12 0,93

20 86,02 1 86,02 22,12 1,9

25 151,02 0 0 0 0



Valladolid


142

Parcela 13

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

35 359,33 2 718,66 44,24 15,89

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37

50 918,06 1 918,06 22,12 20,31


Parcela 14

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

45 695,17 0 0 0 0

50 918,06 0 0 0 0

55 1183,21 1 1183,21 22,12 26,17

60 1492,94 1 1492,94 22,12 33,02


Parcela 16

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95

40 509,68 3 1529,04 66,36 33,82

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37

50 918,06 1 918,06 22,12 20,31



Valladolid


143

Parcela 17

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

35 359,33 0 0 0 0

40 509,68 2 1019,36 44,24 22,55

55 1183,21 1 1183,21 22,12 26,17

60 1492,94 2 2985,88 44,24 66,05


Parcela 18

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 1 15,92 22,12 0,35

20 86,02 3 258,06 66,36 5,71

30 241,19 3 723,57 66,36 16

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95


Parcela 19

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

35 359,33 2 718,66 44,24 15,89

40 509,68 3 1529,04 66,36 33,82

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37

50 918,06 1 918,06 22,12 20,31



Valladolid


144

Parcela 20

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

15 42,14 2 1529,04 44,24 1,86

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95

50 918,06 2 1836,12 44,24 40,61


Parcela 21

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

15 42,14 1 42,14 22,12 0,93

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27

45 695,17 2 1390,34 44,24 30,75

55 1183,21 1 1183,21 22,12 26,17


Parcela 22

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37

50 918,06 1 918,06 22,12 20,31

60 1492,94 1 1492,94 22,12 33,02



Valladolid


145

Parcela 24

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

15 42,14 2 84,28 44,24 1,86

20 86,02 2 172,04 44,24 3,8

25 151,02 1 151,02 22,12 3,34

30 241,19 2 482,38 44,24 10,67


Parcela 25

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

15 42,14 1 42,14 22,12 0,93

25 151,02 2 302,04 44,24 6,68

35 359,33 0 0 0 0

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37


Parcela 26

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

35 359,33 0 0 0 0

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37

50 918,06 0 0 0 0

TOTAL 1204.85 TOTAL 26,64


Valladolid


146

Parcela 27

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

15 42,14 1 42,14 22,12 0,93

35 359,33 0 0 0 0

55 1183,21 0 0 0 0

65 1848,76 1 1848,76 22,12 40,89


Parcela 28

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

30 241,19 2 482,38 22,12 5,33

40 509,68 0 0 0 0

50 918,06 0 0 0 0

55 1183,21 2 2366,42 22,12 26,17


Parcela 29

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 3 47,76 66,36 1,05

15 42,14 10 421,4 221,2 9,32

20 86,02 1 86,02 22,12 1,9

50 918,06 1 918,06 22,12 20,31



Valladolid


147

Parcela 30

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27

50 918,06 1 918,06 22,12 20,31

55 1183,21 2 2366,42 44,24 52,34


Parcela 31

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

15 42,14 1 42,14 22,12 0,93

20 86,02 1 86,02 22,12 1,9

25 151,02 0 0 0 0

30 241,19 0 0 0 0


Parcela 32

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

20 86,02 1 86,02 22,12 1,9

25 151,02 1 151,02 22,12 3,34

30 241,19 3 723,57 66,36 16

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95



Valladolid


148

Parcela 33

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

35 359,33 0 0 0 0

40 509,68 0 0 0 0

45 695,17 0 0 0 0

50 918,06 1 918,06 22,12 20,31


Parcela 34

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 1 15,92 22,12 0,35

20 86,02 2 172,04 44,24 3,8

40 509,68 0 0 0 0

55 1183,21 1 1183,21 22,12 26,17


Parcela 35

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 1 15,92 22,12 0,35

15 42,14 3 126,42 66,36 2,79

20 86,02 1 86,02 22,12 1,9

25 151,02 2 302,04 44,24 6,68

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27



Valladolid


149

Parcela 36

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

30 241,19 0 0 0 0

35 359,33 3 1077,99 66,36 23,84

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27

45 695,17 2 1390,34 44,24 30,75


Parcela 37

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

20 86,02 1 86,02 22,12 1,9

25 151,02 3 453,06 66,36 10,02

30 241,19 3 723,57 66,36 16

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95

60 1492,94 1 1492,94 22,12 33,02


Parcela 38

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 4 63,68 88,48 1,41

20 86,02 2 172,04 44,24 3,8

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37

65 1848,76 1 1848,76 22,12 40,89



Valladolid


150

Parcela 39

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 1 15,92 22,12 0,35

15 42,14 1 42,14 22,12 0,93

40 509,68 2 1019,36 44,24 22,55

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37


Parcela 40

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

20 86,02 1 86,02 22,12 1,9

25 151,02 0 0 0 0

30 241,19 2 482,38 44,24 10,67

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95


Parcela 41

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 1 15,92 22,12 0,35

20 86,02 0 0 0 0

40 509,68 0 0 0 0

60 1492,94 2 359,33 44,24 66,05



Valladolid


151

Parcela 42

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

20 86,02 1 86,02 22,12 1,9

30 241,19 0 0 0 0

50 918,06 0 0 0 0

70 2256,49 1 2256,49 22,12 49,91


Parcela 43

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

15 42,14 3 126,42 66,36 2,79

20 86,02 4 344,08 88,48 7,61

30 241,19 0 0 0 0

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27


Parcela 44

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

30 241,19 1 241,19 22,12 5,35

35 359,33 2 718,66 44,24 15,89

50 918,06 0 0 0 0

60 1492,94 1 1492,94 22,12 33,02



Valladolid


152

Parcela 45

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

15 42,14 1 42,14 22,12 0,93

20 86,02 0 0 0 0

25 151,02 0 0 0 0

30 241,19 0 0 0 0


Parcela 46

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 1 15,92 22,12 0,35

15 42,14 1 42,14 22,12 0,93

30 241,19 1 241,19 22,12 5,33

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27

45 695,17 2 1390,34 44,24 30,75


Parcela 47

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

30 241,19 1 241,19 22,12 5,33

35 359,33 0 0 0 0

40 509,68 2 1019,36 44,24 22,55

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37



Valladolid


153

Parcela 48

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

25 151,02 1 151,02 22,12 3,34

30 241,19 0 0 0 0

40 509,68 0 0 0 0

50 918,06 2 1836,12 44,24 40,61


Parcela 49

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

10 15,92 1 15,92 22,12 0,35

30 241,19 1 241,19 22,12 5,33

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27

45 695,17 2 1390,34 44,24 30,75


Parcela 50

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

40 509,68 2 1019,36 44,24 22,55

45 695,17 0 0 0 0

50 918,06 1 918,06 22,12 20,31

55 1183,21 2 2366,42 44,24 52,34



Valladolid


154

Parcela 52

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

20 86,02 1 86,02 22,12 1,9

25 151,02 1 151,02 22,12 3,34

30 241,19 0 0 0 0

35 359,33 2 718,66 44,24 15,89


Parcela 53

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

20 86,02 1 86,02 22,12 1,9

25 151,02 1 151,02 22,12 3,34

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37


Parcela 54

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

30 241,19 1 241,19 22,12 5,35

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95

40 509,68 1 509,68 22,12 11,27

45 695,17 3 2085,51 66,36 46,13

50 918,06 1 918,06 22,12 20,31



Valladolid


155

Parcela 55

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

30 241,19 3 723,57 66,36 16

35 359,33 2 718,66 44,24 15,89

40 509,68 0 0 0 0

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37


Parcela 56

Pinus pinea

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

30 241,19 1 241,19 22,12 5,33

35 359,33 1 359,33 22,12 7,95

40 509,68 2 1019,36 44,24 22,55

45 695,17 1 695,17 22,12 15,37


Rodal Especial 2

Populus x canadensis

CD Volumen

unitario


muestra

Pies/ha Volumen por

ha

25 169,27 73 12356,71 48,34 8,18

30 301,97 82 24761,54 54,3 16,39

35 512,15 25 12801,25 16,56 8,48


14.2 Volumen total y por hectárea de cada especie y clase diamétrica para cada

rodal

El volumen por hectárea de un rodal se calcula multiplicando el volumen

unitario de cada especie y clase diamétrica por el número de pies por hectárea de esa

especie y clase diamétrica que hay en el rodal. El volumen total se obtiene con el

producto del volumen por hectárea por el número de hectáreas de que consta el rodal.


Valladolid


156

Los resultados del volumen por hectárea (m3/ha), por clase diamétrica agrupados

también por rodal aparecen reflejados en la siguiente tabla:

RODAL 1

Tabla nº 39: Volumen por hectárea de cada rodal

RODAL 1

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0,35 1,39 3,8 5,84 12 12,49 22,54 15,37 27,07 26,17 33,02 40,89 200,93

Total 0,35 1,39 3,8 5,84 12 12,49 22,54 15,37 27,07 26,17 33,02 40,89 200,93

RODAL 2

RODAL 2

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0,35 1,24 1,9 3,34 5,33 7,95 16,91 15,37 20,31 26,17 33,02 0 131,89

Total 0,35 1,24 1,9 3,34 5,33 7,95 16,91 15,37 20,31 26,17 33,02 0 131,89

RODAL 3

RODAL 3

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 1,09 5,12 1,9 0 0 7,95 11,27 30,75 20,31 39,25 0 0 117,64

Total 1,09 5,12 1,9 0 0 7,95 11,27 30,75 20,31 39,25 0 0 117,64

RODAL 4

RODAL 4

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0,93 1,9 3,34 13,33 11,92 11,27 15,37 20,31 26,17 33,02 0 137,56

Total 0 0,93 1,9 3,34 13,33 11,92 11,27 15,37 20,31 26,17 33,02 0 137,56

RODAL 5

RODAL 5

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0,35 1,86 3,8 3,34 10,67 0 0 15,37 20,31 26,17 33,02 0 131,89

Total 0,35 1,86 3,8 3,34 10,67 0 0 15,37 20,31 26,17 33,02 0 131,89


Valladolid


157

RODAL 6

RODAL 6

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0,93 0 6,68 0 0 0 15,37 0 0 0 0 22,98

Total 0 0,93 0 6,68 0 0 0 15,37 0 0 0 0 22,98

RODAL 7

RODAL 7

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0 0 0 0 7,95 28,18 15,37 20,31 26,17 66,05 0 164,03

Total 0 0 0 0 0 7,95 28,18 15,37 20,31 26,17 66,05 0 164,03

RODAL 8

RODAL 8

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 70 TOTAL

Pinus pinea 0 0 1,9 0 0 0 16,91 15,37 20,31 52,34 0 49,91 156,74

Total 0 0 1,9 0 0 0 16,91 15,37 20,31 52,34 0 49,91 156,74

RODAL 9

RODAL 9

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0,35 2,79 3,8 3,34 0 11,92 11,27 15,37 0 26,17 0 0 75,01

Total 0,35 2,79 3,8 3,34 0 11,92 11,27 15,37 0 26,17 0 0 75,01

RODAL 11

RODAL 11

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0 0 0 0 5,33 7,95 22,55 15,37 0 0 0 0 51,2

Total 0 0 0 0 5,33 7,95 22,55 15,37 0 0 0 0 51,2

RODAL 13

RODAL 13

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0,35 1,86 1,9 6,68 5,33 0 11,27 0 0 26,17 0 40,89 94,45

Total 0,35 1,86 1,9 6,68 5,33 0 11,27 0 0 26,17 0 40,89 94,45


Valladolid


158

RODAL 14

RODAL 14

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0,35 0,93 1,9 10,02 8,89 13,91 11,27 15,37 0 0 33,02 0 95,66

Total 0,35 0,93 1,9 10,02 8,89 13,91 11,27 15,37 0 0 33,02 0 95,66

RODAL 15

RODAL 15

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Pinus pinea 0,70 0,93 3,8 3,34 8 10,59 16,91 23,06 30,46 0 0 40,89 138,68

Total 0,70 0,93 3,8 3,34 8 10,59 16,91 23,06 30,46 0 0 40,89 138,68

RODAL ESPECIAL 2

RODAL ESPECIAL 2

CD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 TOTAL

Populus x canadensis 0 0 0 8,18 16,39 8,48 0 0 0 0 0 0 33,05

Total 0 0 0 8,18 16,39 8,48 0 0 0 0 0 0 33,05

14.3 Volumen total por rodal

El volumen total, en m3, para la especie principal y por clase diamétrica,

agrupando los datos por rodal se da en la siguiente tabla:

RODAL 1

Tabla nº 40: Volumen medio de cada rodal

RODAL 1

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 12,48 49,56 135,51 208,25 427,92 445,39 803,77

Total 12,48 49,56 135,51 208,25 427,92 445,39 803,77

RODAL 1


548,09 965,31 933,22 1177,49 1458,14 7165,12 100%

548,09 965,31 933,22 1177,49 1458,14 7165,12 100%


Valladolid


159

RODAL 2

RODAL 2

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 5,92 20,98 32,15 56,51 90,18 134,51 286,12

Total 5,92 20,98 32,15 56,51 90,18 134,51 286,12

RODAL 2


260,06 343,64 442,79 558,69 0 2231,55 100%

260,06 343,64 442,79 558,69 0 2231,55 100%

RODAL 3

RODAL 3

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 13,65 64,15 23,80 0 0 99,61 141,21

Total 13,65 64,15 23,80 0 0 99,61 141,21

RODAL 3


385,29 254,48 491,80 0 0 1473,99 100%

385,29 254,48 491,80 0 0 1473,99 100%

RODAL 4

RODAL 4

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 24,01 49,06 86,24 344,18 307,77 290,99

Total 0 24,01 49,06 86,24 344,18 307,77 290,99

RODAL 4


396,85 524,40 675,71 852,57 0 3551,78 100%

396,85 524,40 675,71 852,57 0 3551,78 100%


Valladolid


160

RODAL 5

RODAL 5

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 5,36 28,51 58,25 51,20 163,57 0 0

Total 5,36 28,51 58,25 51,20 163,57 0 0

RODAL 5


235,62 311,35 401,18 506,19 0 1761,23 100%

235,62 311,35 401,18 506,19 0 1761,23 100%

RODAL 6

RODAL 6

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 7,41 0 53,24 0 0 0

Total 0 7,41 0 53,24 0 0 0

RODAL 6


122,5 0 0 0 0 183,15 100%

122,5 0 0 0 0 183,15 100%

RODAL 7

RODAL 7

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 0 0 0 120,60 427,49

Total 0 0 0 0 0 120,60 427,49

RODAL 7


233,16 308,10 396,99 1001,97 0 2488,31 100%

233,16 308,10 396,99 1001,97 0 2488,31 100%


Valladolid


161

RODAL 8

RODAL 8

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 29,67 0 0 0 264,13

Total 0 0 29,67 0 0 0 264,13

RODAL 8

45 50 55 60 65 70 TOTAL % representación

240,07 317,24 817,55 0 0 779,59 2448,25 100%

240,07 317,24 817,55 0 0 779,59 2448,25 100%

RODAL 9

RODAL 9

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 5,96 42,66 58,10 51,07 0 182,26 172,32

Total 5,96 42,66 58,10 51,07 0 182,26 172,32

RODAL 9


235,01 0 400,14 0 0 1147,52 100%

235,01 0 400,14 0 0 1147,52 100%

RODAL 11

RODAL 11

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 0 41,68 62,17 176,34 120,19

Total 0 0 0 41,68 62,17 176,34 120,19

RODAL 11


0 0 0 0 0 400,38 100%

0 0 0 0 0 400,38 100%


Valladolid


162

RODAL 13

RODAL 13

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 5,02 26,67 27,25 95,79 0 0 161,61

Total 5,02 26,67 27,25 95,79 0 0 161,61

RODAL 13


0 0 375,28 0 586,36 1277,98 100%

0 0 375,28 0 586,36 1277,98 100%

RODAL 14

RODAL 14

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 7,87 20,92 42,75 225,45 200,02 312,97 253,57

Total 7,87 20,92 42,75 225,45 200,02 312,97 253,57

RODAL 14


345,82 0 0 742,95 0 2152.32 100%

345,82 0 0 742,95 0 2152.32 100%

RODAL 15

RODAL 15

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 22,50 29,89 122,17 107,38 257,2 340,47 543,65

Total 22,50 29,89 122,17 107,38 257,2 340,47 543,65

RODAL 15


741,38 979,29 0 0 1314,61 4458,54 100%

741,38 979,29 0 0 1314,61 4458,54 100%


Valladolid


163

RODAL ESPECIAL 2

RODAL ESPECIAL 2

CD 10 15 20 25 30 35 40 TOTAL %

representación

Populus x canadensis 0 0 0 12,35 24,74 12,80 0 49,89 100%

Total 0 0 0 12,35 24,74 12,80 0 49,89 100%

ANEJO Nº 15: ESTIMACIÓN DE LOS CRECIMIENTOS

Los valores del crecimiento anual en volumen (m3/año) por clase diamétrica y

especie para cada rodal aparecen en la siguiente tabla:

RODAL 1

Tabla nº 41: Crecimiento anual de cada rodal

RODAL 1

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0,87 1,57 2,39 1,45 2,241,04 0

Total 0 0,87 1,57 2,39 1,45 2,24 0

RODAL 1


4,29 1,88 0 0 2,91 17,6 100%

4,29 1,88 0 0 2,91 17,6 100%

RODAL 2

RODAL 2

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0,63 1,24 0,9 0 4 1,23 7,82

Total 0,63 1,24 0,9 0 4 1,23 7,82

RODAL 2


3,17 0 3,34 0 0 22,33 100%

3,17 0 3,34 0 0 22,33 100%


Valladolid


164

RODAL 3

RODAL 3

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0,41 1,17 0 0 0 1,28 1,04

Total 0,41 1,17 0 0 0 1,28 1,04

RODAL 3


1,23 1,88 2,42 0 0 9,43 100%

1,23 1,88 2,42 0 0 9,43 100%

RODAL 4

RODAL 4

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0,98 0,86 0,67 1,23 1,37 0

Total 0 0,98 0,86 0,67 1,23 1,37 0

RODAL 4


2,15 2,26 2,86 2,74 0 15,12 100%

2,15 2,26 2,86 2,74 0 15,12 100%

RODAL 5

RODAL 5

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 0 1,79 1,92 0 0

Total 0 0 0 1,79 1,92 0 0

RODAL 5


0 0 0 3,74 0 7,45 100%

0 0 0 3,74 0 7,45 100%


Valladolid


165

RODAL 6

RODAL 6

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 1,09 0 1,28 0 0 0

Total 0 1,09 0 1,28 0 0 0

RODAL 6


2,67 0 0 0 0 5,04 100%

2,67 0 0 0 0 5,04 100%

RODAL 7

RODAL 7

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 1,53 0 0 0 1,3 3,42

Total 0 1,53 0 0 0 1,3 3,42

RODAL 7


2,67 4,73 0 0 2,66 16,31 100%

2,67 4,73 0 0 2,66 16,31 100%

RODAL 8

RODAL 8

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 1,16 0 0 0 1,87

Total 0 0 1,16 0 0 0 1,87

RODAL 8

45 50 55 60 65 70 TOTAL % representación

0,87 0,58 1,23 0 0 3,05 8,76 100%

0,87 0,58 1,23 0 0 3,05 8,76 100%


Valladolid


166

RODAL 9

RODAL 9

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 1,60 3,65 1,98 4,36 0 3,11 2,94

Total 1,60 3,65 1,98 4,36 0 3,11 2,94

RODAL 9


2,1 0 3,42 0 0 23,16 100%

2,1 0 3,42 0 0 23,16 100%

RODAL 11

RODAL 11

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 0 0,75 2,74 2,54 3,79

Total 0 0 0 0,75 2,74 2,54 3,79

RODAL 11


0 0 0 0 0 9,82 100%

0 0 0 0 0 9,82 100%

RODAL 13

RODAL 13

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0,89 0,72 1,84 0 0 0

Total 0 0,89 0,72 1,84 0 0 0

RODAL 13


0 0 2,94 0 2,67 9,06 100%

0 0 2,94 0 2,67 9,06 100%


Valladolid


167

RODAL 14

RODAL 14

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0,89 0 1,53 1,45 0,91 3,64

Total 0 0,89 0 1,53 1,45 0,91 3,64

RODAL 14


1,63 1,48 4,03 0 0 15,56 100%

1,63 1,48 4,03 0 0 15,56 100%

RODAL 15

RODAL 15

CD 10 15 20 25 30 35 40

Pinus pinea 0 0 7,77 1,32 8,93 1,60 1,4

Total 0 0 7,77 1,32 8,93 1,60 1,4

RODAL 15


1,53 1,82 0 0 3,97 28,34 100%

1,53 1,82 0 0 3,97 28,34 100%

RODAL ESPECIAL 2

RODAL ESPECIAL 2

CD 10 15 20 25 30 35 40 TOTAL % representación

Populus x canadensis 0 0 0 17,07 17,65 17,09 0 51,81 100%

Total 0 0 0 17,07 17,65 17,09 0 51,81 100%


Valladolid


168

ANEJO Nº 16: ÍNDICE DE HART-BECKING

16.1 Índice de Hart-Becking para cada parcela

Tabla nº 42: Índice de Hart-Becking de cada parcela

NÚMERO DE

PARCELA

ESPECIE NÚMERO

DE PIES/HA

ALTURA

DOMINANTE (m)

ÍNDICE DE HART-

BECKING

1 Pino piñonero 66,36 -- --


3 Pino piñonero 132,72 6,19 150,69

4 Pino piñonero 199,08 6,60 115,39

5 Pino piñonero 132,72 8,8 105,99

6 Pino piñonero 132,72 6,15 151,67

7 -- -- -- --


9 Pino piñonero 176,96 6,99 115,56

10 Pino piñonero 132,72 8,58 108,71

11 Pino piñonero 154,84 8,72 99,03


13 Pino piñonero 110,6 7,44 137,33


15 -- -- -- --

16 Pino piñonero 132,72 7,65 121,91

17 Pino piñonero 110,6 9,37 109,04

18 Pino piñonero 176,96 5,75 140,48

19 Pino piñonero 154,84 7,66 112,73

20 Pino piñonero 110,6 6,88 148,51

21 Pino piñonero 110,6 7,74 132,01


23 -- -- -- --

24 Pino piñonero 154,84 5,13 168,33





Valladolid


169


29 Pino piñonero 332 5,39 109,41

30 Pino piñonero 110,6 8,42 121,35


32 Pino piñonero 132,72 5,82 160,26



35 Pino piñonero 176,96 5,39 149,87

36 Pino piñonero 132,72 7,26 128,48

37 Pino piñonero 199,08 7,09 107,42

38 Pino piñonero 176,96 7,1 113,77

39 Pino piñonero 110,6 6,42 159,15




43 Pino piñonero 176,96 5,12 157,77



46 Pino piñonero 154,84 7,19 120,1



49 Pino piñonero 132,72 7,19 129,73

50 Pino piñonero 110,6 8,48 120,49

51 Pino piñonero -- -- --


53 Pino piñonero 110,6 6,50 157,19

54 Pino piñonero 154,84 7,96 108,48

55 Pino piñonero 132,72 6,57 141,97

56 Pino piñonero 110,6 6,32 161,67

RODAL

ESPECIAL 2

Chopo

canadiense

180 10,2 73,07


Valladolid


170

El símbolo – indica que hay menos de 100 pies por hectárea o que en ese rodal

no hay pies de la especie principal.

Los valores son por lo general muy altos, por lo que no se puede justificar por el

momento ningún tipo de actuación para disminuir la densidad de la masa.

El valor en el Rodal Especial es algo mas bajo que en el resto del Monte, aun así

indica que es una masa estable con una correcta espesura para el crecimiento y

desarrollo de los chopos.

16.2 Índice de Hart-Becking para la especie principal

Tabla nº 43: Índice de Hart-Becking de la especie principal en el Monte

ESPECIE INDICE DE HART-BECKING

Pino piñonero 108,42

Chopo canadiense 73,07

Para calcular este valor se ha calculado la media aritmética del valor del índice

de Hart-Becking de cada especie en cada parcela.

16.3 Índice de Hart-Becking para cada rodal y para el Rodal Especial

Los resultados obtenidos al calcular el índice de Hart-Becking para cada rodal

son los siguientes:

Tabla nº 44: Índice de Hart-Becking de cada rodal

RODAL Nº PIES/HA ALTURA DOMINANTE (m) ÍNDICE DE HART-BECKING

1 130,26 6,95 135,47

2 121,66 7,89 123,47

3 184,4 7,18 110,21

4 84,79 6,63 --

5 110,6 5,13 199,17

6 88,48 -- --

7 88,49 8,51 --

8 55,3 8,48 --

9 116,13 5,81 171,62

11 110,6 6,32 161,67

13 88,48 5,39 --

14 119,45 7,18 136,93


Valladolid


171

15 123,24 7,05 137,29

RODAL

ESPECIAL 2

180 10,2 73,07

Los valores son, por lo general, muy altos, lo que sugiere que la densidad es

baja, y no se considera necesario por el momento la realización de claras. En el Rodal

Especial la densidad es buena, por lo tanto solo se harán las claras necesarias para la

mayor productividad de la masa.

ANEJO Nº 17: CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESBELTEZ

Se ha calculado el coeficiente de esbeltez de cada rodal. Los resultados se

presentan a continuación:

Tabla nº 45: Coeficiente de esbeltez de cada rodal

RODAL Nº DIÁMETRO MEDIO

CUADRÁTICO (cm.)

ALTURA TOTAL (m) COEFICIENTE DE

ESBELTEZ

1 37,07 6,73 18

2 33,83 6,27 18

3 36,32 6,63 18

4 30,92 5,85 19

5 36,12 6,6 18

6 29,58 5,66 19

7 48,70 8,4 17

8 49,38 8,5 17

9 29,33 5,63 19

11 33,39 6,21 19

13 37,96 6,86 18

14 32,62 6,1 19

15 37,01 6,73 18

Rodal especial 2 28,87 9,24 32

Los valores del coeficiente de esbeltez son muy homogéneos en el Cuartel A. La

masa se podría calificar de regular, puesto que hay gran cantidad de pies adultos con

diámetros similares, aunque también existe arbolado joven que garantizará la

continuidad de la masa.


Valladolid


172

ANEJO Nº 18: CALIDAD DE ESTACIÓN

Se muestran a continuación las tablas de volúmenes unitarios de cada especie, en

función de su calidad de estación. De ellas se desprende que la calidad de estación de

cada la especie principal es la siguiente:

- Pino piñonero: III

- Chopo canadiense:

Esta calidad se calculó con el programa “Chopo” cuyo autor es Felipe Bravo

Oviedo jefe del departamento de Ordenación


Valladolid


173

ANEJO Nº 19: CÁLCULO DE LA POSIBILIDAD

19.1 Posibilidad del cuartel A

Como ya se ha mencionado, la posibilidad total del cuartel A es igual a la

posibilidad de regeneración. Cada año se actuará en una superficie de 39,52/20 ha,

pobladas de pino piñonero. A continuación se adjunta una tabla donde se ven los

cálculos para los próximos 10 años.

Tabla nº 46: Posibilidad anual de regeneración del cuartel A

AÑO SUPERFICIE (ha) CRECIMIENTO

ACUMULADO

(m³)

POSIBILIDAD (m³)

2006 (39,52/20) = 1,98 ha (31,33) 1,57 (278,03) 262,25

2007 1,98 3,14 263,04

2008 1,98 4,71 263,82

2009 1,98 6,28 264,61

2010 1,98 7,85 265,39

2011 1,98 9,42 266,18

2012 1,98 10,99 266,96

2013 1,98 12,56 267,75

2014 1,98 14,13 268,53

2015 1,98 15,7 269,32

TOTAL 19,8 86,16 2657,85

La fórmula utilizada para calcular la posibilidad de cada año del plan especial en

el Cuartel A es la siguiente:

2

,

,,

kac

ktkreg

CVP


Valladolid


174

Donde:

Preg, k: posibilidad de regeneración del año k

Vt, k: volumen maderable actual del tramo que se va a intervenir en el año k

Cac, k: crecimiento acumulado en el tramo de corta desde la actualidad hasta el año k. Se

calcula con la siguiente expresión:

tukac CjC ,

j: número de años transcurridos desde la actualidad hasta el año k.

Ctu: crecimiento corriente anual de la unidad de intervención.

19.2 Posibilidad del Rodal Especial 2

La fórmula a utilizar para el cálculo de la posibilidad de regeneración del rodal

especial es la siguiente:

Preg = V + Cac, 2008 = 205,32 m³

Donde:

Preg: posibilidad de regeneración del Rodal Especial 2: coincide con la posibilidad total

en esta unidad dasocrática.

V: volumen maderable actual de la masa en el Rodal Especial 2: 49,89 m³

Cac, 2008: crecimiento acumulado desde la actualidad hasta el año 2008 (crecimiento en

tres años) del volumen maderable del Rodal Especial: 51,81 m³


Valladolid


175

ANEJO Nº 20: GASTOS ANUALES DURANTE EL PLAN ESPECIAL

Tabla nº 47: Cuadro resumen de gastos anuales

AÑO 2006

TAMAÑO PRECIO POR

UNIDAD

COSTE TOTAL

Tratamiento con

avioneta contra la

procesionaria

237,14 ha 24,83 €/ha 5888,18 €

Entresaca de pinos 1,98 ha 432,80 €/ha 856,94 €

Recogida de piñas 12,3 t 7,98 €/t 98,15 €

Amojonamiento

limite rodales 1-13

4 mojones 65 €/mojón 260 €

Amojonamiento

limite rodales 3 y 14


Amojonamiento



Amojonamiento



TOTAL 8208,27 €

AÑO 2007

TAMAÑO PRECIO POR

UNIDAD

COSTE TOTAL

Poda y limpia de los

pinos

3,96 ha 926,87 €/ha 3670,4 €

Entresaca de pinos 1,98 ha 450,12 €/ ha 891,24 €


TOTAL 4663,73 €

AÑO 2008

TAMAÑO PRECIO POR

UNIDAD

COSTE TOTAL



TOTAL 1075,31 €


Valladolid


176

AÑO 2009

TAMAÑO PRECIO POR

UNIDAD

COSTE TOTAL


pinos

3,96 ha 1002,5 €/ha 3969,9 €

Tratamiento con

avioneta contra la

procesionaria

237,14 ha 27,93 €/ha 6177,49 €



TOTAL 11221,80 €

AÑO 2010

TAMAÑO PRECIO POR

UNIDAD

COSTE TOTAL



TOTAL 1117,39 €

AÑO 2011

TAMAÑO PRECIO POR

UNIDAD

COSTE TOTAL


pinos

3,96 ha 1084,31 €/ha 4293,86 €



TOTAL 5455,89 €

AÑO 2012

TAMAÑO PRECIO POR

UNIDAD

COSTE TOTAL

Tratamiento con

avioneta contra la

procesionaria

237,14 ha 31,41 €/ha 6950,57 €



TOTAL 8208,62 €


Valladolid


177

AÑO 2013

TAMAÑO PRECIO POR

UNIDAD

COSTE TOTAL


pinos

3,96 ha 1172,79 €/ha 4644,25 €



TOTAL 5901,21 €

AÑO 2014

TAMAÑO PRECIO POR

UNIDAD

COSTE TOTAL



TOTAL 1307,12 €

AÑO 2015

TAMAÑO PRECIO POR

UNIDAD

COSTE TOTAL


pinos

3,96 ha 1268,49 €/ha 5023,22 €

Tratamiento con

avioneta contra la

procesionaria

237,14 ha 35,33 €/ha 7816,13 €



TOTAL 14198,79 €

Redacción de la Primera Revisión de la Ordenación


Valladolid


178

ANEJO Nº 21: BALANCE ECONÓMICO DEL PLAN ESPECIAL

Tabla nº 48: Balance económico del Plan Especial

AÑO ACTIVIDAD INGRESOS GASTOS BALANCE

2006 Aprovechamiento

maderero

14686 €

Aprovechamiento de

piñón

5174,4 €

Actividad cinegética 2639,54 €

Tratamiento con avioneta

contra la procesionaria

5888,18 €

Entresaca de pinos 856,94 €

Recogida de piñas 98,15 €

Amojonamiento limite

rodales 1-13

260 €


rodales 3-14

195 €


rodales 4-15

325 €


rodales 8-9

585 €

TOTAL 22499,94 € 8208,27 € + 14291,67 €


maderero

15319,2 €

Aprovechamiento de

piñón

5297,6 €


Poda y limpia de los pinos 3670,4 €



TOTAL 23256,34 € 4663,73 € + 18592,61 €


Valladolid


179



maderero (pino)

15955,92 €

Aprovechamiento

maderero (chopo)

12271,58 €

Aprovechamiento de

piñón

7744,5 €




TOTAL 39340,15 € 1075,31 € + 38264,84 €


maderero

16596,16 €

Aprovechamiento de

piñón

5790,4 €



pinos

3969,9 €



6177,49 €



TOTAL 25754,71 € 11221,80 € + 14532,91 €


maderero

17239,92 €

Aprovechamiento de

piñón

5913,6 €




TOTAL 26521,67 € 1117,39 € + 25404,28 €


Valladolid


180



maderero

18036,26 €

Aprovechamiento de

piñón

6160 €



pinos

4293,86 €



TOTAL 27564,41 € 5455,89 € + 22108,52 €


maderero

18837 €

Aprovechamiento de

piñón

8949,2 €




6950,57 €



TOTAL 31154,35 € 8208,62 € + 22945,73 €


maderero

19642,14 €

Aprovechamiento de

piñón

6776 €



pinos

4644,25 €



TOTAL 29786,29 € 5901,21 € 23885,08 €


Valladolid


181



maderero

20600,69 €

Aprovechamiento de

piñón

7022,4




TOTAL 30991,24 € 1307,12 € 29684,12 €


maderero

21416,44 €

Aprovechamiento de

piñón

7268,8 €



pinos

5023,22 €



7816,13 €



TOTAL 32053,39 € 14198,79 € 17854,6 €

BALANCE PLAN ESPECIAL 288922.49 € 61358,13 € 227564.36 €


Valladolid


182

ANEJO Nº 22: BIBLIOGRAFÍA

ALLUÉ ANDRADE, J.L., 1990. Atlas fitoclimático de España. Ministerio de

Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid.

BLANCO, J.C. y GONZÁLEZ, J.L., 1992. Libro rojo de los vertebrados de

España. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, ICONA, Madrid.

GANDULLO, J.M., 1994. Climatología y ciencia del suelo. E.T. S. de

Ingenieros de Montes, Madrid.

JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN, 1988. Mapa de suelos de Castilla y León

escala 1:500000. Junta de Castilla y León.

MONTERO DE BURGOS, J.L., Y GONZÁLEZ DE REBOLLAR, J. L., 1973.

Diagramas bioclimáticos. ICONA, Madrid.

ORTEGA HERNÁNDEZ – AGERO, C. y otros, 1989. El libro rojo de los

bosques españoles. ADENA/ WWF. España.

ORTUÑO, F. Y CEBALLOS, A., 1977. Los bosques españoles. Editorial

INCAFO

RAPOSO, L.A., 1989. Mamíferos y aves de la meseta castellana. Castilla

ediciones, Zamora, España.

RIVAS MARTÍNEZ, S., 1987. Memoria del Mapa de series de vegetación de

España. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, ICONA, Madrid.

PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE...

Environment

Transcript of PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MONTE “DEHESA DE LOS CANÓNIGOS” SITUADO EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE...