Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito - World …...Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito...

Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Financiado por el Gobierno de Japón a través del Banco Mundial.

Abril 2006

E1411 v. 4

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Pub

lic D

iscl

osur

e A

utho

rized

Estudio de impacto ambiental Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito.

2

INDICE DE CONTENIDO ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL No Contenido Pagina I Resumen Ejecutivo 3II Antecedentes 9III Objetivo del Proyecto 10 IV Descripción del Proyecto Repoblación Forestal y Medios de

Subsistencia Sostenible en Pico Bonito 10

V Actividades Contempladas en el Proyecto Repoblación Forestal y Medios de Subsistencia Sostenible en Pico Bonito

11

VI Descripción Biofísica del Área de Influencia 12 VII Evaluación Ambiental 17 VIII Impactos Ambientales Positivos de las actividades Realizadas 18 IX Marco Para la Ejecución de un Plan de Manejo Ambiental. 19 X Costos Directos Para la Ejecución de las Actividades Ambientales 44 XI Monitoreo y Evaluación 44 XII Anexos 45


3

Proyecto: Bosques Sostenibles Pico Bonito

Estudio de Impacto Ambiental

I. RESUMEN EJECUTIVO El Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito ha recibido una clasificación de categoría de impacto ambiental oficial del Banco de Categoría B¨ dentro de los parámetros del Banco Mundial ya que los impactos ambientales, a generarse son positivos, para las poblaciones vecinas al proyecto. Los elementos ambientales aguas superficiales y subterráneas, suelo, aire, vegetación, fauna y otros habitas naturales en su mayoría, serán impactadas de forma positiva, y en gran minoría son negativos pero fácilmente mitigables. En resumen, el proyecto multipropósito es ambientalmente positivo, el mismo pretende incorporar y demostrar a las comunidades alternativas productivas sostenibles, como es la captura de emisiones de dióxido de carbono mediante la reforestación comercial, agroforesteria, restauración de bosques degradados, la protección absoluta de fuentes y cursos de agua, asistencia técnica de bosques comunitarios, a través de la implementación de practicas avaladas por el consejo consultivo de Mecanismo de Desarrollo Forestal. Este documento examina los potenciales impactos ambientales, en el establecimiento de los viveros, las plantaciones en los lugares definitivos, el aprovechamiento de las plantaciones forestales y el impacto social en las comunidades. Impactos Positivos. El Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito considera actividades con un impacto ambiental positivo como es la protección absoluta de bosques de beneficio colectivo como las microcuencas que abastecen de agua en cantidad y calidad excelente a las comunidades, restauración de bosques degradados, mediante establecimiento de sistemas agroforestales que consideran buenas practicas mediante el establecimiento de plantas que se adapten agroecologicamente, de igual forma es la reforestación de los dos sitios de la zona de amortiguamiento del parque, ubicados en zonas criticas del Parque Nacional Pico Bonito, ya que los mismos están ubicados en las cuencas de cangrejal y cuero. La evaluación ambiental se realizo a cada una de las actividades del proyecto y revelaron impactos positivos en su mayoría. Impactos Negativos.


4

Son escasas las actividades propuestas en el proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito, que potencialmente producirán impactos ambientales negativos y que enlistamos a continuación: Actividades e Impactos Potenciales Negativos del Proyecto Actividades Impactos Potenciales Negativos

Cercado de Propiedades

• Contaminación de aguas superficiales por manejo inadecuado de tierra.

• Sedimentación • Paisaje

Chapia del terreno y aplicación de herbicidas de baja residualidad

• Sedimentación • Reestabilización de suelos • Contaminación de agua, aire por uso

inadecuados de agroquímicos

Marcado y comaleo • Sedimentación • Remoción de vegetación

Ahoyado y establecimiento de arbolitos

• Sedimentación • Remoción de vegetación • Introducción de especies foráneas • Alteración del paisaje actual.

Control fitosanitario y de plagas • Contaminación con agro químicos y lavado de recipientes

• Incidir en la salud humana • Remoción de vegetación

Resiembra • Sedimentación por remoción de suelo

Chapia entre líneas de árboles y entre calles

• Sedimentación • Exposición del suelo desestabilización de

laderas • Remoción de vegetación

Comaleo y Fertilización

• Sedimentación • Remoción de vegetación • Contaminación de aguas superficiales por

manejo y uso inadecuado de agroquímicos • Salud humana

Mantenimiento de infraestructura

• Remoción de vegetación • Extracción de postes y otro material local • Contaminación de aguas por erosión • Contaminación humana • Sedimentación

Fertilización a inició de las lluvias (en el pegue o media luna)

• Contaminación de aguas superficiales por uso y manejo inadecuado de agroquímicos

• Salud de personas Selección y liberación de regeneración valiosa en pastos

• Disminución en el número individuos –no comerciales.


5

• Daño regeneración • Sedimentación

Control de plagas y enfermedades

• Contaminación por uso y manejo inadecuado de agroquímicos

• Salud de personas

Raleo Selectivo (No comerciales y algunas comerciales

• Remoción de vegetación • Contaminación Humana • Migración de fauna • Sedimentación por claros en la masa

arbórea • Residuos • Desestabilidad de suelos

Aprovechamiento forestal selectivo

• Remoción de vegetación • Daño a la regeneración o masa remanente • Mayor exposición del suelo • Contaminación humana • Escorrentía • Contaminación de aguas superficiales por

residuos del aprovechamiento u otros residuos

• Migración de fauna Deshije selectivo con tijera podadora

• Mayor exposición del suelo

Cosecha selectiva

• Contaminación humana • Daño a la masa remanente • Presencia de residuos del aprovechamiento • Erosión • Migración de fauna sedimentación • Contaminación de aguas artificiales

Inventario y evaluación de especies valiosas

• Daños a la regeneración por apertura de brechas

• Contaminación humana Liberación y manejo de especies valiosas. Enriquecimiento en fajas y parches

• Contaminación humana • Disminución en el número de individuos no

comerciales actuales • Sedimentación • Presencia de claros en el bosque • Daño a la regeneración y al suelo • Contaminación de aguas

Chapia de áreas de enriquecimiento

• Presencia de claros en el bosque por eliminación de vegetación

• Exposición del suelo


6

• Migración de fauna • Sedimentación / Erosión

Ahoyar y plantar en áreas de enriquecimiento

• Remoción de suelo • Introducción de especies foráneas • Sedimentación • Contaminación de aguas superficiales

Liberación de especies valiosas, que incluye eliminación de bejucos, lianas y árboles competidoras, en base a las normas establecidas por la AFE-COHDEFOR

• Sedimentación por claros en el bosque • Contaminación humana • Daños a la regeneración natural y artificial • Migración de fauna • Exposición del suelo • Presencia de residuos de la liberación

Inventarios periódicos de la estructura y composición florística

• Apertura de brechas y corte de vegetación menor

• Contaminación humana Establecimiento de la masa arbórea (marcado, hoyado y plantación)

• Sedimentación / erosión • Cambio del paisaje • Contaminación humana • Contaminación de agua • Inestabilidad de suelos • Remoción de vegetación

Cultivos agrícolas • Erosión /Sedimentación • Contaminación de aguas • Escorrentía

Preparación del suelo: Labranza mínima

• Contaminación por uso inapropiado de agroquímicos

• Salud humana Construcción de Drenajes • Sedimentación

• Erosión de suelo • Escorrentía

Control de plagas y enfermedades • Contaminación por manejo inadecuado de pesticidas

• Salud Humana • Aguas superficial y subterraneas

Aporque en caso de hortalizas • Sedimentación • Erosión • Inestabilidad del suelo

Cosecha y post-cosecha • Inestabilidad de suelo • Exposición del suelo • Contaminación por mal manejo residuos de

cosecha Embalaje y transporte • Sedimentación por disposición inadecuada

de bolsas y/o bandejas.


7

• Durante el embalaje. • Contaminación sonica producida por

vehículos de transporte

No se esperan impactos substancialmente negativos producidos por el proyecto; sin embargo, el Plan de Mitigación de Impactos incluido en este documento se ha creado para mitigar cualquier impacto negativo. Acatamiento de las políticas de salvaguarda del Banco Mundial

El Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito, ha recibido una clasificación de categoría de impacto ambiental oficial del Banco Mundial categoría B y activa las políticas de salvaguardia del Banco Mundial sobre Evaluación Ambiental (OP/BP 4.01), Manejo de Plagas (OP 4.09), Pueblos Indígenas (OP 4.10), Propiedad Cultural (4.11) y Bosques (OP 4.36). Por tanto el mismo esta destinado en cumplir con la letra y el espíritu de las políticas de salvaguarda del Banco Mundial, de la manera como se indica a continuación: Evaluación ambiental (OP/BP 4.01). Las actividades contempladas en el proyecto están clasificadas como categoría B, ya que el mismo requiere de un ligero análisis ambiental. Los impactos son específicos en su función y lugar, prácticamente no existen impactos irreversibles, en su mayoría son impactos positivos y pueden implementarse medidas de mitigacion para reducir al mínimo el impacto. Considerando que el proyecto estará enmarcado en el contexto de Mecanismo de Desarrollo Limpio establecerá como norma, el establecimiento de buenas prácticas y amigables con el ambiente. Para cumplir con esta política, se ha producido este Evaluación Ambiental y el correspondiente Plan de Manejo Ambiental.

Manejo de Pesticidas (OP 4.09). No está previsto el uso de pesticidas para realizar las actividades del proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito. En el establecimiento de los viveros, las plantaciones en los sitios definitivos y el aprovechamiento se requiere de ciertas medidas profilácticas y aplicación de enmiendas que garanticen la disponibilidad de los nutrientes necesarios para el pegue y crecimiento adecuado de las mismas, con preferencia se utilizaran productos de origen orgánico. En el dado caso de utilizar pesticidas, no deberán tener efectos contra la salud humana, deberá ser efectivo en las especies para lo que fueron adquiridos, el efecto para las otras especies que puede ser hospederos debe ser mínimo y no provocar resistencia en las pestes. En caso de usarse deberán clasificarse en la categoría IV con un DL50 de más de 3000. Sin embargo la política del Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito, no es utilizar pesticidas es mas la política es promover controles culturales y biológicos y el uso de especies nativas de fácil adaptación. El aprovechamiento y extracción de la madera se hará uso de técnicas artesanales, animales de tiro, cable vía considerando la alta pendientes existentes en la zona. Para cumplir con esta política, se ha producido un Plan Integrado de Manejo de Plagas, lo cual está incluido como Anexo 1 a este documento.


8

Indígenas (OP 4.10). El proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito pretende beneficiar directamente a 60 productores agroforestales de 314 (Según censo del 2001) indígenas tolupanes o xicaques de la tribu el Zapotal. Se ha considerado brindar asistencia técnica por tres años, en el establecimiento de parcelas agroforestales, mediante la incorporación de prácticas amigables con el ambiente. Además el proyecto cuenta con un Plan de Desarrollo para Pueblos Indígenas que se ha elaborado de forma consultada. Propiedad Cultural (OP 4.11) No se anticipa que las actividades de este proyecto afectarán de ninguna manera la propiedad cultural. Sin embargo, se reconoce la posibilidad de que se descubran bienes o sitios de importancia cultural, histórica, arqueológica, religiosa o espiritual durante la implementación de una actividad financiada por el proyecto. Si se identifica un sitio de propiedad cultural en un área propuesta para una actividad que podría afectarlo, se harán todos los esfuerzos posibles para diseñar la actividad de tal manera que excluya la propiedad cultural del área de la actividad. Si eso resulta imposible, se incluirá una sección sobre la protección de la propiedad cultural en las actividades de mitigación.

Si se identifica un sitio de propiedad cultural en un área propuesta para una actividad que podría afectarlo, es la obligación de la entidad implementando esa actividad de parar la actividad inmediatamente e informar el director de FUPNAPIB de lo que se ha encontrado.

El director efectuará las investigaciones pertinentes, y si en realidad lo encontrado es un objeto o sitio de patrimonio cultural, nombrará un responsable dentro del equipo del proyecto para desarrollar un plan de conservación en acuerdo con la legislación y normas nacionales y las políticas de salvaguarda del Banco Mundial. Ese plan de conservación será sometido a las instituciones responsables para la conservación del patrimonio arqueológico e histórico, específicamente, el Instituto Hondureño de Antropología e Historia para su aprobación. Si es posible, el plan de conservación modificará la actividad de tal manera para excluir el sitio u objeto encontrado del área de actuación. Si no, incorporará la preservación del objeto o sitio dentro del plan de ejecución de la actividad. El equipo del proyecto en FUPNAPIB, en coordinación con el Instituto Hondureño de Antropología e Historia si esas instituciones lo pide, será responsable del monitoreo del plan de conservación. El Banco Mundial incluirá la supervisión de cualquier plan de conservación dentro de su supervisión regular. Bosques (OP/BP 36). Las políticas y estrategias de manejo forestal del Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito, son concientes de la importancia de la ordenación, conservación y desarrollo sostenibles de los ecosistemas forestales y los recursos naturales asociados son elementos esenciales para el alivio de la pobreza y desarrollo sostenible. En ese contexto el proyecto pretende proteger bosques en apoyo a la conservación de subcuencas abastecedoras de agua, así como controlar el avance de la frontera agrícola, Restaurar bosques degradados para disminuir la amenaza de la fragmentación del Parque Nacional Pico Bonito en los sectores de La Libertad y San Marcos, en detrimento de la rica biodiversidad en el existente. Así mismo esta acción


9

fortalecerá la conectividad con el Refugio de Vida Silvestre Texiguat área muy próxima al parque en la parte suroeste. Para el aprovechamiento del mismo se ha considerado hacerlo bajo un plan de manejo que permita la repoblación del bosque. En concordancia con los principios expuestos en esta política, Brinkman Associates, la empresa que será encargado con el manejo comercial de bosques, buscará certificación FSC para esta operación. Para el manejo comunitario de bosques, se ha desarrollado un plan para mejorar la calidad de manejo hasta niveles iguales con la certificación. Ese Plan se incluye como Anexo 2 a este documento.

Plan de Manejo Ambiental Todos los componentes del proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito, están en función de factibilizar un manejo ambiental adecuado de los recursos naturales del parque a ser impactados. Las secciones VII, VIII y IX de este documento contienen una evaluación de riesgos ambientales y sociales que podrían provocar las actividades descritas en el proyecto, además un plan detallado para mitigar estos impactos. Para ello se han contemplado una serie de estudios biológicos, legales, sociales para facilitar el proceso de las medidas de mitigacion pertinentes para la reducción de los escasos impactos negativos.

II. ANTECEDENTES

Las organizaciones sin fines de lucro, el “Fondo para el Desarrollo Ecológico” (Ecologic)estadounidense y la hondureña “Fundación Parque Nacional Pico Bonito” (FUPNAPIB)en colaboración con el gobierno de Honduras, comunidades, y estructuras de base están implementando un programa multipropósito, para la preservación de la biodiversidad, estimulación de la economía local, mejoramiento de las condiciones sociales alrededor del Parque Nacional Pico Bonito y la producción de oportunidades viables de inversión para la comunidad financiera local e internacional. El Parque Nacional pico Bonito, ocupa un área de 1,073 Km2 ( 419.14 mi2) en el norte de América Central y es el segundo mas largo de 70 parques nacionales y reservas naturales declaradas legalmente. El parque alcanza los 2,433 msnm (7,980 ft snm) en “Pico Bonito”. La vegetación predominante es un bosque lluvioso montano, la precipitación excede los 2000 mm (78 pulg.) por año. Pocas áreas en el mundo poseen alta biodiversidad. Los Recursos Naturales de Pico Bonito han sido seriamente degradados, como resultado de una larga influencia de la gente del interior del país al parque. La pobreza de la población local y las deficientes estrategias de manejo más la problemática asociado con la presión de la agricultura. En adición las prácticas agrícolas altamente dañinas aceleran la degradación de las cuencas y los RRNN. La deforestación extensiva en el área es producto de la agricultura migratoria y el avance de la frontera agrícola, incendios forestales extensivos, leyes de titulación de la propiedad que fomentan la tala de las tierras y la extracción ilegal de flora y fauna.


10

Ecologic y FUPNAPIB, han gestionado solicitudes de fondos de fundaciones, inversionistas de créditos de carbono e inversionistas en bosques comerciales para un programa que tiene tres componentes:

III. OBJETIVO DEL PROYECTO 3.1 Objetivo General Promover la generación de fondos para el Manejo del Parque Nacional Pico Bonito mediante la Comercialización Internacional de Certificados de Créditos Reductores de Carbono bajo los lineamientos de Mecanismo de Desarrollo Limpio, a través de la Reforestación y Manejo Sostenible de un Bosque Comercial. La Fundación Parque Nacional Pico Bonito (FUPNAPIB) y Fondo Ecológico para el Desarrollo (Ecologic), comunidades locales e inversionistas conformaran una empresa que será la responsable del Manejo Sostenible de 3000 ha (7,424 acres) de bosque Latifoliado.

3.2. Objetivos Específicos:

� Promover la Reforestación de un Bosque comercial Sostenible. 1000ha (2500 acres): Pico Bonito comprara y reforestara de forma privada fincas con tierras degradadas.

� Fortalecer la Agroforesteria en pequeñas escala y mitigar la fuga los

productores, para el desarrollo sostenible de las comunidades vecinas al sitio de proyecto.

� Restauración y protección de tierras públicas y privadas con bosques

degradados principalmente zonas abastecedoras de agua.

IV. DESCRIPCION DEL PROYECTO BOSQUES SOSTENIBLES PICO BONITO. El Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito estará bajo la responsabilidad de la empresa Pico Bonito quien firmara un contrato ERPA con el Fondo BioCarbono. Posteriormente esta contratara los servicios de Brinkman, quien será la que hará el manejo del bosque, esta a su vez contratara los servicios de FUPNAPIB para que de asistencia técnica en agroforesteria a los productores de las comunidades por tres años. El inicio de las labores será en función de los siguientes componentes:

4.1Reforestación de Bosque Comercial Sostenible – 1,000 ha. (2500 acres): Pico Bonito comprara y reforestara de forma privada tierras de fincas degradadas.

4.2 Agroforeteria para la producción en pequeña escala – 600 ha. (1500 acres): Pico Bonito promoverá el desarrollo comunal basado en alternativas de mejores


11

prácticas agrícolas con propietarios privados y tierras en usufructo en 20 comunidades. Como resultado habrá un incremento en la cobertura boscosa sobre las tierras dedicadas a las actividades agropecuarias.

4.3 Restauración y Protección de tierras publicas y privadas – 1350 ha. (3,350 acres):

A) Restauración de tierras degradadas – 1000 ha (2500 acres): Pico Bonito

reforestara tierras privadas y públicas degradadas adyacentes al Parque Nacional.

B) Preservación del bosque a través de la adquisición de tierras – 250 ha (600

acres): Pico Bonito comprara tierras con bosques privados claves alrededor de la zona de amortiguamiento del parque, para propósitos de conservación sostenible y manejada por esta misma.

C) Bosques comunitarios. Basado en el manejo sostenible de los bosques

existentes – 1300 ha. (3,250 acres): Trabajando con comunidades vecinas al Parque Nacional Pico Bonito, promoverá el manejo sostenible de bosques existentes en tierras privadas y que están bajo aprovechamiento.

V. ACTIVIDADES CONTEMPLADAS EN EL PROYECTO BOSQUES SOSTENIBLES PICO BONITO.

5.1 Establecimiento de Viveros. Se establecerán viveros forestales y de frutales, en

dos sitios ubicados estratégicamente y con la capacidad de producir 3,000,000 de plantas sanas y vigorosas. El mismo contara con las facilidades para producir árboles en bandejas y en bolsa listos para su trasplantarse a un lugar definitivo.

5.2 Preparación de los terrenos. Considerando el tipo de suelo, el uso actual 1990,

uso actual 2006 se hará la preparación del suelo pero con labranza mínima, evitando así cambios bruscos en la estructura del suelo así como la vegetación existente.

5.3 Establecimiento de plantaciones comerciales. Las parcelas que sean analizadas

y que clasifiquen según el protocolo de Kyoto serán reforestadas con plantas nativas de la región en forma mixta a manera de que las de rápido crecimiento hagan factible las condiciones, para las plantas de lento crecimiento. También se hará el establecimiento mediante fajas y parches de enriquecimiento, practicas silvicolas que permita el crecimiento de plantas con alto valor comercial.

5.4 Restauración. Los bosques degradados que se encuentren en los dos sitios, se les

establecerán fajas y parches de enriquecimiento, además se ha considerara realizar practicas silvicolas que permita el crecimiento de especies de alto valor.


12

5.5 Protección. Las zonas abastecedoras de agua y que demuestren ser alternativas potenciales, serán sometidas a programas de protección y la regeneración natural del bosque en y casos eventuales, a enriquecimiento en franjas o parches localizados.

5.6 Agroforesteria. Para evitar la fuga y el desarrollo sostenible de las comunidades vecinas del proyecto se asistirá a los productores con técnicas en sistemas agroforestales en las fincas privadas, se espera que esta actividad ayude la cobertura boscosa de las zonas.

5.7 Manejo de bosques comunitario. Bosques comunitarios que actualmente son

aprovechados por las comunidades se le revisaran los planes de manejo y se formularan los planes de acción para que los mismos se ajusten a los liniaminetos de certificación de la SFC. El Plan de Acción está incluido como Anexo 2 a este documento.

5.8 Aprovechamiento Forestal. El aprovechamiento del bosque comercial se hará de

acuerdo a la pendiente de los sitios utilizando cable vía o animales de tiro evitando provocar deslizamiento del suelo, en atención a la cobertura de vegetación se hará de forma selectiva de forma que el bosque sea sostenible. Brinkman Associates, la empresa responsable para el aprovechamiento comercial bajo este proyecto, esta solicitando certificación FSC para la operación.

VI. DESCRIPCION BIOFISICA DEL AREA DE INFLUENCIA

a. Contexto Geográfico.

El Parque Nacional Pico Bonito (PNPB) se localiza en el Norte del País, en la cordillera Nombre de Dios y entre las coordenadas geográficas 15o 25’ 44” latitud norte y 86o 44’ 11” longitud oeste. Su superficie es de 107,300 hectáreas, comprende los municipios de: La Ceiba, El Porvenir, San Francisco, La Masica y Olanchito. La localización de los sitios donde se desarrollarán los subproyectos son los siguientes: 6.1.1 Sitio San Marcos: Localizado en el municipio de La Masica, en el departamento de Atlántida, específicamente en la parte media y alta de la subcuenca del Río Cuero limite oeste del Parque Nacional Pico Bonito. La zona de San Marcos representa parte esencial en el corredor biológico local entre el Parque Nacional Pico Bonito y el Refugio de Vida Silvestre Texiguat. 6.1.2. Sitio La Libertad: Localizado en el municipio de Olanchito, en el departamento de Yoro, específicamente a 8.5 kilómetros de la aldea de Coyoles Caserío.

b. Contexto Ambiental


13

Sitio San Marcos. 6.2.1.1 Clima En general es de tipo cálido-húmedo, se caracterizada por altas temperaturas, alta humedad relativa. La temperatura promedio es de 27 grados centígrados, humedad relativa promedio de 84%, la precipitación promedio anual oscila en 2,500 mm. 6.2.1.2 Vegetación Corresponde a un bosque latifoliado húmedo, predominando la siguiente la flora: • Especies forestales maderables. Se destacan la Caoba (Swietenia macrophylla), Cedro (Cedrela odorota), Redondo (Magnolia yoroconte), Rosita (Hyeronima alchorneoides), Ceiba (Ceiba petandra), San Juan de pozo (Vochysia guatemalensis), Maria (Calophyllum brasiliense), Laurel (Cordia alliodora), Varillo (Symphonia globulifera), Sangre real (Virola koschnyi), Piojo (Tapirira guianensis), entre otras especies comerciales actuales y potenciales comerciales. • Especies Forestales no maderables. Se observa una gran diversidad de estas especies y pueden resumirse en cinto categorías: 1. Medicinales 2. Alimenticias 3. Ornamentales 4. Artesanías 5. Construcción. Además se encuentran helechos, pastos, bejucos, enredaderas, bosques secundarios, bosques primarios intervenidos y una gran diversidad de bromelias y orquídeas. 6.2.1.3 Fauna Existe gran variedad de fauna silvestre (reptiles, aves mamíferos y anfibios) mucha de la cual se encuentra en la categoría de amenazada o en extinción debido a la cacería a la que ha sido objeto por parte de pobladores locales y foráneos. La mayoría de las especies se ubican en las partes altas de las montañas, que aún poseen vegetación. Se reporta la existencia de Danto (Tapirus bairdii), Venado cola blanca (Odocoileus virginianus), jaguar (Panthera onca), Tepezcuintle (Agouti paca), Oso Hormiguero (Tamanduatetradactila), Chancho de monte (tayassu tajacu), Mono cara blanca (Cebuscapuccinus), aves como: pajuil (Crax rubra), pava (Penélope purpurascens), y serpientes diversas, entre otras especies presentes. 6.2.1.4 Hidrología


14

Constituye una zona altamente productora de agua para las comunidades asentadas a lo largo de la subcuenca del Río Cuero, su mayor importancia posiblemente sea que es precisamente este río el que alimenta de agua al Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado. El Río Cuero es el principal afluente de la zona. Y según la clasificación de cuencas del país la subcuenca del Río Cuero se encuentra localizada dentro de la cuenca del Río Lean. 6.2.1.5 Suelos Los suelos de la zona pertenecen a la serie Tómala, bien avenados, relativamente poco profundos, de color gris oscuro, a café, textura media a moderadamente gruesa, bien drenados, con un pH que oscila entre 4.0 a 4.3 con pedregocidad baja, presentan una erodabilidad alta.

6.2.1.6 Zonas de vida Corresponde a bosque húmedo tropical (transición a subtropical) que va desde los 50 msnm hasta los 600 msnm, y bosque húmedo Montano Bajo Subtropical que oscila en altitudes promedio de 800 msnm. 6.2.1.7 Fisiografía y Relieve Se observan los paisajes: • Colinado. Presenta relieves convexos y pendientes entre 15-30% • Cordillera. Presenta relieves medios altos y abruptos, con pendientes superiores a

40%

6.2.2 Sitio La Libertad

6.2.2.1 Clima.

En general es de tipo fresco, con una altitud que oscila entre los 1000-1200 msnm. La temperatura promedio es de 21 grados centígrados, humedad relativa baja y precipitación media anual de 2000 mm. 6.2.2.2 Vegetación. • Especies forestales maderables. Se destaca la presencia de pino (Pinus oocarpa), Redondo (Magnolia yoroconte), Cedro (Cedrela odorata), liquidámbar (Liquidámbar styraciflua), Roble (Quercus sp), Varillo (Symphonia globulifera), Sangre real (Virola koschnyi), San Juan de pozo (Vochysiaguatemalensis), entre otras especies comerciales actuales y potenciales comerciales. • Especies forestales no maderables.


15

Existe mucha diversidad de estas especies y muchas no conocidas y pueden resumirse en las categorías: - Medicinales - Ornamentales - Alimenticias - Construcción. 6.2.2.3 Fauna La fauna silvestre presente en la zona de la Libertad básicamente es similar a la de la zona de San Marcos. Se observan: Mono Aullador (Allouata palliata), Mono cara blanca (Cebus capuccinus), Venado cola blanca (Odocoileus virginianus), Danto (Tapirusbairdii). En esta zona ya es posible observar otros tipos de aves como ser el quetzal (Pharomachrus mocino), loras (Amazona ochrocephala), Pava (Penélopepurpurascens), Pato Negro (Cairina moschata). Al igual que en San Marcos todas estas especies sufren de una gran presión causada por la cacería que ejercen los pobladores de la zona. 6.2.2.4 Hidrología Según Flores A. Cuatro microcuencas están abasteciendo de agua, a cinco comunidades en el sitio San Marcos de un total de ocho. En el sitio La Libertad la microcuenca Quebrada Bayan es la que abastece de agua a la comunidad de La Libertad. Legalmente solo una de las microcuencas encontradas en ambos sitios (La Libertad y San Marcos) posee documento legal de declaratoria de área protegida, esta corresponde a la microcuenca de quebrada Grande la cual abastece a las comunidades de San Marcos y Las Flores. Las microcuencas antes mencionadas, serán parte del proyecto y se contempla hacer Restauración mediante sucesión y enriquecimiento en fajas o parches y protección absoluta del Bosque de forma participativa con las comunidades vecinas a ambos sitios, para favorecer un aumento en la cobertura boscosa de las mismas. Se espera que las acciones anteriores, aumente la cobertura vegetal lo que repercutiría en un suministro de agua en cantidad y calidad adecuada para la subcuenca de río cuero que es uno de los principales afluentes del Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado, las microcuencas del sitio de la Libertad son los nacientes del Río Cangrejal principal fuente de agua para la ciudad de la Ceiba y comunidades vecinas. Finalmente para poder establecer acciones sostenibles se coordinara con la AFE- COHDEFOR, para la preparación e implementación de un plan de manejo, el saneamiento y declaratoria legal de las que están pendientes de esta figura legal. Asegurando a las comunidades agua de buena calidad y cantidad que en este momento esta siendo contaminada por actividades antro picas.


16

6.2.2.5 Suelos Los suelos de la zona pertenecen a la serie Yaruca, de color café oscuro en su superficie, textura franco arcillosa en su superficie, un pH que oscila entre 4.9 a 5.1, con una fertilidad moderada, pedregocidad baja y con un peligro de erosión muy alto, en esta zona tanto los suelos como el microclima de la zona hacen del lugar un sitio promisorio para el cultivo de la Horticultura y otros cultivos como el café. 6.2.2.6 Zonas de Vida. Corresponde a un bosque húmedo montano bajo subtropical en alturas promedio de 800 msnm, y un bosque muy húmedo Montano bajo subtropical que se encuentra entre los 1,300 a 2,500 msnm. 6.2.2.7 Fisiografía Relieve.

En general presenta los paisajes: • Colinado. Presenta relieves convexos y pendientes entre 20 y 30% • Cordillera. Presenta relieves abruptos altos y medios, con pendientes superiores a

40%. 6.3 Contexto Socioeconómico 6.3.1 Sitio San Marcos 6.3.1.1 Demografía De acuerdo al censo del año 2001, el municipio de La Masica cuenta con una población de 20,957 personas, de las cuales el 53% son mujeres y 47% son hombres. La tasa de crecimiento poblacional anual es de 3.8% y la tasa de mortalidad infantil alcanza el 8%,y el índice de desarrollo humano en el municipio de La Masica es de 0.623.

6.3.1.2 Actividades Económicas. Predomina la empresa familiar de subsistencia, donde impera la producción de fríjol y maíz para el consumo y para la comercialización. La zona cuenta con pequeñas plantaciones de yuca, banano, cítricos, cacao, rambutan, existe ganadería extensiva, en su mayoría, siendo los vacunos y porcinos. También se crían aves de corral a pequeñas escala, para el consumo y para agenciarse ingresos familiares. La ocupación laboral se encuentra concentrada como mano de obra, principalmente en fincas pequeñas, el trabajo se ve concentrado en épocas de siembra y cosecha de los cultivos.


17

6.3.2 Zona La Libertad 6.3.2.1 Demografía De acuerdo al censo del 2001, el municipio de Olanchito cuenta con una población de 65,000 personas. La tasa promedio de natalidad y de mortalidad infantil, es la misma que en el sitio de San Marcos, el índice de desarrollo humano en el municipio de Olanchito es de 0.689. 6.3.2.2 Actividades Económicas. En esta zona también predomina la empresa familiar de subsistencia, donde impera la producción de cultivos hortícola, podríamos decir que esta es la actividad principal en la zona, existen también cultivos de fríjol y maíz para el consumo y para la comercialización. La zona cuenta con pequeñas plantaciones de yuca, banano, caña de azúcar, y existen fincas de café ya que la zona fue declarada por el IHCAFE como zona cafetalera debido a condiciones de altura y microclima. Existe muy poca ganadería También se crían aves de corral en pequeña escala, para el consumo y para agenciarse ingresos familiares. La ocupación laboral se encuentra concentrada como mano de obra, principalmente en fincas pequeñas, el trabajo se ve concentrado en épocas de siembra y cosecha de los cultivos, corte y despulpado de café entre otras. VII. EVALUACION AMBIENTAL Acatamiento de las políticas ambientales salvaguardas del Banco Mundial: El Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito esta designado para cumplir completamente con la letra y espíritu de las políticas ambientales salvaguardas del Banco Mundial de la manera siguiente. En ese contexto hemos iniciado el proceso del trámite de la licencia ambiental ante la DECA, considerando los impactos ambientales negativos enunciado en este Estudios de Impacto Ambiental.

VIII IMPACTOS POSITIVOS DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS Con la ejecución del proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito, se espera aumentar la cobertura boscosa en dos sitios del Parque Nacional Pico Bonito ubicados estratégicamente.


18

Conservación de los Recursos Naturales. Con el aumento de la cobertura boscosa en el parque, se espera mejorar la dinámica de la fauna que requiere grandes espacios para poder vivir y reproducirse, así mismo contribuirá a que los ecosistemas estén más sanos.

Fragmentación del Parque. Con la ejecución del proyecto se espera controlar el avance de la frontera agrícola deteniendo así la presión sobre área crítica denominada la garganta. Obviamente esta acción evitara la posible fragmentación del parque en dos sitios como es el de San Marcos y la Libertad.

Conectividad con otras áreas protegidas. Con la Reforestación el establecimiento de parcelas agroforestales se espera crear bosques que permita la conectividad de zonas de amortiguamiento con la zona núcleo del parque así como la conectividad con parches de bosques que permita la conectividad con otra área protegida en este caso el Refugio de Vida Silvestre Texiguat.

Cuenca del Río Cangrejal y Cuero. El hecho de incrementar la cobertura boscosa mediante agroforesteria, reforestación la restauración de bosques degradados y la protección de subcuencas abastecedoras de agua contribuirán a mejorar la cantidad y calidad de agua hacia la cuenca favoreciendo la vida acuática y por ende un ambiente más saludable para las comunidades vecinas. Al evitar deslizamiento, erosión se disminuye el daño a la infraestructura y la perdida de vidas humanas por inundación. Control del Tráfico de Flora y Fauna. Por la falta de empleo y alternativas productivas en las comunidades, sus pobladores ejercen presión sobre la flora y fauna del área protegida, como alternativa de sobre vivencia mas oportuna. Consideramos que al generar alternativas productivas en este sector forestal, estos pobladores dejaran de explotar los recursos naturales, promoviendo un control del tráfico de la flora y fauna. Fortalecimiento de las Estructuras Locales. Con la ejecución del proyecto, se espera que la empresa coordine con las comunidades, fortaleciendo las estructuras de base para gestionar obras sociales, que permita mejorar la calidad de vida de los pobladores en ambos sitios. IX. MARCO PARA LA EJECUCION DE UN PLAN DE MANEJO AMBIENTAL. Para la ejecución del Plan de Manejo Ambiental, para el Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito, se identificaran las actividades que según la categorización, tienen potencial impacto ambiental negativo. Considerando lo anterior la empresa Bosques Pico Bonito SdeRL asignara los fondos necesarios para que los actores claves puedan implementar un plan de acción que facilite el proceso. Para más información sobre el financiamiento de actividades de mitigación, vean la tabla en la sección X. El Plan de Manejo Ambiental que se enmarcara en los componentes siguientes:


19

Capacitación: Se realizaran en base a un plan de capacitación formulado de forma participativa. El mismo considerara el manejo integrado de plagas (control cultural, biológico) agricultura orgánica, y uso y manejo de pesticidas de bajo impacto ambiental recomendados por certificadoras de bosques (SFC), conservación de suelos, legislación ambiental, evaluación de impacto ambiental. El proyecto se ejecutara en la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Pico Bonito por tanto será muy importante conocer el Plan de Manejo, esta herramienta nos dará los lineamientos oportunos en cada uno de los casos.

Socialización: Las actividades que sean consideradas de impacto negativo se socializaran en eventos que permita la participación de las comunidades en general autoridades civiles y militares con el fin de informar y establecer mecanismos metodológicos consensuados que permitan medidas de mitigacion consecuentes. Auditorias Ambientales: En el dado caso que algunas actividades consideren daños ambientales, se realizaran auditorias ambientales que permita tener un mejor control y establecer las medidas de mitigación en el momento oportuno, con el fin de aplicar las medidas y ajustes que correspondan. Monitoreo y Evaluación: Dependiendo de la actividad se establecerán frecuencias del monitoreo y evaluación a realizarse, de forma participativa con los diferentes actores involucrados para hacer los correctivos pertinentes.

Simbología Descripción DA Diagnostico Ambiental S Socialización C Capacitación

EIA Evaluación de Impacto Ambiental

ME Monitoreo y Evaluación


20

Responsabilidades en la Ejecución del Plan de Medidas de Mitigacion

Actividades de PotencialImpacto Negativo

Manejo o medidas de Mitigacion Responsabilidad de Ejecución Proceso S, C, DA, EIA,ME

• Los templadores seránadquiridos en el comercio queprovengan de bosques bajo unPlan de Manejo y losprendones provendrán decercas vivas de Gliricidia yErytrina.

• Brinkman en coordinacióncon la SERNA yCOHDEFOR, deberáconstatar que losprendones y postestempladores, provengan decercas y bosquesmanejadossosteniblemente.

• C, S, ME.

• En el ahoyado el diámetro y laremoción de tierra, será lamínima y deberá depositarseen el mismo de maneracompacta

• Brinkman en coordinacióncon la SERNA y la AFE-COHDEFOR, supervisaranque la tierra removida sedeposite en el hoyo ycompactada.

• C,S,DA, M ECercado de Propiedades

• Se hará la corta mínima de lavegetación en el sitio donde seestablecerá el poste y el pasodel alambre.

• Brinkman en coordinacióncon la SERNA, la AFE-COHDEFOR yFUPNAPIB, definirán elmontaje de la cerca.

• C, S, ME

Chapia del terreno yaplicación de herbicidasde baja residualidad

• El corte de vegetación serealizará con promedio de 5.0cm sobre el nivel del suelo

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR yFUPNAPIB determinaranla altura de la corta de lavegetación.

• C,S


21

• Cuando sea necesario seconstruirán retenes parabarreras vivas y muertas paraevitar la sedimentación/erosióny contaminación de las aguassuperficiales

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR yFUPNAPIB determinaranel tipo de reten einfraestructura deconservación a construirse.

• C,S

• Se prohíbe lavar recipientesen corrientes de aguasuperficiales.

• Brinkman en coordinacióncon la SAG capacitaran alpersonal sobre el manejode pesticidas

• C,S

• Los pesticidas a emplear sifuese necesario será en base aun plan de manejo depesticidas considerando suresidualidad y la protección delos aplicadores.

• Brinkman en coordinacióncon la SERNA y SAGdeterminara que pesticidasse utilizaran si fuesenecesario.

•

• La vegetación no será cortadatotalmente a ras del suelo.

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR,FUPNAPIB, y la SERNA,supervisaran elcumplimiento del asmedidas propuestas

• C,S

Marcado y comaleo

• Se marcara con estacas maderareutilizables y proveniente decercas vivas adyacentes


• C,S


22

• Cuando sea necesario seconstruirán retenes

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIBdeterminaran el tipo dereten a construirse.

• C, ME

• La tierra removida serádepositada de donde se extrajo.

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIBsupervisaran para que sedeposite la tierra removidaen forma correcta.

• C,S ME

• Se construirán retenes conmaterial local,

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIBdeterminaran la ubicaciónde los retenes

• C,S

Ahoyado yestablecimiento dearbolitos

• La vegetación removida serácompensada por el arbolitoplantado

• Brinkman, en coordinacióncon FUPNAPIB y la AFE-COHDEFOR, supervisarany tomaran decisiones,basados en un plan deplantación, elaboradoparticipativamente

• C, ME, DA


23

• Se aplicaran prácticas sobremanejo integrados de plagas

• BARCA, en coordinacióncon la AFE-COHDEFOR(Departamento deProtección), UMA yFUPNAPIB, definirán laspracticas y técnicasespecificas,ambientalmente factibles, aimplementar, teniendocomo base el Plan deManejo integrado dePlagas

• S, C, DA, ME

• Se brindara capacitará sobremanejo de residuos, envases deagroquímicos y uso racional depesticidas.

• Brinkman con el apoyo dela AFE-COHDEFOR,FUPNAPIB, la UMA ypobladores de lascomunidades, elaboraran eimplementaran plan decapacitación

• S, C, ME

Control fitosanitario y deplagas

• Los envases que conteníanagroquimicos no deben serlavados en fuentes de aguasuperficiales.

• Brinkman coordinara conFUPNAPIB, lasupervisión y constatar elcumplimiento de la medidaestablecida, en base a unplan que regula lamanipulación de deagroquímicos

• S, C, ME


24

• Se realizarán prácticasculturales y de controlbiológico, entre otros seutilizará Neem

• Brinkman en coordinacióncon la AFE-COHDEFOR,FUPNAPIB, UMA y laFHIA, definirán laspracticas culturales arealizar, elaboraran eimplementaran un plan decontrol biológico

• S, C, DA, ME.

• La tierra removida serádepositada en el mismo sitiode donde se extrajo.

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIB y la AFE-COHDEFOR, velaran porel fiel cumplimiento de lasmedidas propuestas

• C,S, ME, DA

Resiembra • Se construirán pequeñas obrasde conservación de suelo queeviten posiblesedimentación/erosión ycontaminación de cursos deagua.

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIB y la AFE-COHDEFOR, velaran porel fiel cumplimiento de lasmedidas propuestas

• C, S, ME, DA

Chapia entre líneas deárboles y calles

• El corte de vegetación deberárealizarse a menos de 50 cm.sobre el nivel del suelo yconsiderando las aguassuperficiales.


• C,S, ME


25

• Los residuos de la chapia serándepositados en el mismo sitiode corte o donde haya mayorriesgo sedimentación/erosión

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR,FUPNAPIB y la SERNA,supervisaran elcumplimiento del asmedidas propuestas

• C,S, ME

• La vegetación a cortar serealizará a una alturarazonable, de tal manera deque no sea totalmente y dejarel suelo al descubierto.


• C,S, ME

• La corta de la vegetación serealizará a una alturarazonable, evitar su exposicióndel suelo.


• C,S, ME

Comaleo y Fertilización• La vegetación cortada será

depositada en el mismo sitiodonde se comaleo, para darmayor protección al suelo.

• •


26

• Los fertilizantes a utilizardeberá de ser de bajaresidualidad, ni afectar la saludhumana

• Brinkman, en coordinacióncon la AFE-COHDEFOR,la UMA y FUPNAPIB,seleccionara losfertilizantes a emplear, enbase a las normaspreestablecidas, ycapacitara al personal en eluso y manejo racional defertilizantes

•

• El mantenimiento de loscaminos forestales se hará deacuerdo a las normas técnicasde la AFE-COHDEFOR

• Brinkman, en coordinacióncon la AFE-COHDEFORy FUPNAPIB, elaborara eimplementara un plan parael mantenimiento de loscaminos, basado en lasnormas técnicas yreglamentarias de la AFE-COHDEFOR

• C, DA, ME

Mantenimiento deinfraestructura

• El suelo removido durante elmantenimiento de cunetas seutilizará para rellenos en lamisma o en el camino


• C, DA, ME


27

• Se establecerán barreras vivaso muertas o una combinaciónde ambos en las orillas decaminos para evitarsedimentación, erosión. Ycontaminación de aguassuperficiales.


• C, DA, ME

• Se capacitara al personal paraque la labor se realice con lamínima contaminación sónica,durante el mantenimiento engeneral

• Brinkman coordinara conFUPNAPIB y la UMA,elaboraran eimplementaran un plan,que permita instruir alpersonal con el fin dereducir al mínimo lapotencial contaminaciónsonica

• C, ME

• En las cercas se sustituiránpostes cuando sea necesario

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIB serán losresponsable de determinarla necesidad o no decambio de postes, ycerciorarse que provengande cercas o bosquesmanejados

• C,S,ME


28

• Se dará mantenimiento a obrasde conservación de suelosrealizadas en áreas adyacentesa casetas, bodegas y otros paraevitar la sedimentación/erosióny contaminación de las aguassuperficiales.

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIB elaborarane implementaran un plande de capacitación, y unplan de mantenimiento deobras

• S, C, ME

• Los fertilizantes a utilizardeberá de ser de origenorgánico y baja residualidad,ni afectar la salud humana

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIB, UMA yla AFE-COHDEFOR,definirán los fertilizantes aemplear, teniendo comobase el listado deagroquímicos aprobadospara su uso en Honduras yconsultas a la FHIA.

• S, C, DA, ME

Fertilización a inició delas lluvias (en el pegue omedia luna)

• En el dado caso de aplicaciónde químicos deberán serenterrado para evitar lavolatizacion del mismo.

• Brinkman en coordinacióncon la FUPNAPIB y laUMA, velaran por elcumplimiento de la medidapropuesta

• S, C, DA ,ME

Selección y liberación deregeneración valiosa enpastos

• De manera selectiva seconsideraran la liberación delas especies valiosas,procurando no dejardesprotegido el suelo y cursosde agua

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR,SERNA y FUPNAPIBconcertaran los márgenesen función de la pendienteel caudal del curso de aguay su función social.

• C,S ME, DA


29

• Los bejucos a eliminar seránúnicamente los que esténafectando a las especiesvaliosas

• Brinkman y COHDEFORdefinirán los bejucos aeliminar

• C,S

• La vegetación eliminada, quees mínima, será troceada en elsitio y colocada en el clarocreado por cada árboleliminado con el fin deprevenir sedimentación/erosión del suelo, ycontaminación de aguassuperficiales..

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR,SERNA y FUPNAPIBconcertaran los márgenesen función de la pendienteel caudal del curso de aguay su función social

•

• La caída de los árboles serádirigida, con el fin de evitardaños a la masa arbórea ycursos de agua.

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR yFUPNAPIB definirán lossitios de caída

• C,S DA

Control de plagas yenfermedades

• Se aplicaran prácticas sobremanejo integrados de plagas

• Brinkman, en coordinacióncon FUPNAPIB, AFE-COHDEFOR, SAG, FHIAy la UMA, elaborara eimplementara un plan, quepermita un manejointegrado de plagas con elmínimo impactoambiental, y promoviendoel control biológico

• Ver el PMIP

• S, C DA, ME


30

• Se brindara capacitará sobremanejo de residuos, envases deagroquímicos y uso racional depesticidas.

• Brinkman , encoordinación conFUPNAPIB, UMA y laAFE-COHDEFOR,elaboraran eimplementaran un plan decapacitación, con énfasisen el uso y manejo racionalde pesticidas y sus residuos

• Ver el PMIP

• S, C, ME

• Los envases que conteníanagroquimicos no deben serlavados en fuentes de aguasuperficiales.

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIB elaboraraun plan que permitaregularizar la manipulaciónde residuos deagroquímicos, basado enconsultas con el Ministeriode Salud Publica.

• Ver el PMIP

• C, DA, ME


31

• Se realizarán prácticasculturales y de controlbiológico, entre otros seutilizará Neem

• Brinkman, en coordinacióncon la AFE-COHDEFOR,FUPNAPIB, SERNA y laFHIA, definirán laspracticas culturales arealizar, y elaboraran eimplementaran un plansobre control biológico

• Ver el PMIP

• S, C, DA, ME

• Se emplearán técnicas paradirigir la caída de los árboles,de manera de evitar daños a lamasa remanente y al suelo

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIB, se regiránpor las normas técnicas yreglamentarias, que paraese fin dispone la AFE-COHDEFOR

• C, DA, ME

• No se cortarán árboles a orillasde caminos o cursos de agua


• C,S, DA, ME

Raleo Selectivo (Nocomerciales y algunascomerciales

• Se deberá trozar (picar) losresiduos del raleo ydistribuirlos en sitiosestratégicos para evitarsedimentación/ erosión delsuelo y contaminación decursos de agua.

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR yFUPNAPIB definirán lossitios de distribución.

• C,S


32

• En caso de comercializaciónde trozas, se concentrarán enBacadillas para su transporte,fuera de la plantación

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR yFUPNAPIB definirán laubicación estratégica de laBacadilla

• C,S, ME

• Las Bacadillas se estableceránen sitios donde la remoción detierra y vegetación sea mínimay que este fuera de áreas deprotección

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR yFUPNAPIB definiran laubicación estratégica de laBacadilla

• C,S, ME

Aprovechamiento forestalselectivo

• El aprovechamiento deberáajustarse estrictamente a lasnormas técnicas y Plan deManejo debidamente aprobadopor la AFE-COHDEFOR.Garantizando la sostenibilidaddel bosque.


• C,S, DA, ME

• El acarreo de las trozas serealizara por cable vía obestias cuando las pendienteslo requieran.

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR,SERNA y FUPNAPIB y seregirán por las normastécnicas emitidas por elGobierno y por lacertificación FSC.

• C,S,

• La trozas producto delaprovechamiento seránconcentradas en Bacadillasprevio a su transporte fuera delbosque


• C,S, ME


33

• Las bacadillas se estableceránen sitios donde la remoción desuelo y vegetación seanmínimas y fuera de áreas deprotección


• C,S

• Los residuos delaprovechamiento serántroceados y distribuidosestratégicamente, para evitar laerosión / sedimentación delsuelo, contaminación de aguasy otros impactos negativos


• C,S

• Será de manera selectivaconsiderando las especiesvaliosas, procurando no dejardesprotegido el suelo y cursosde agua.

• Brinkman, en coordinacióncon FUPNAPIB y la AFE-COHDEFOR, elaborara eimplementara un plan depodas y deshije selectivo

• S, C, ME

Deshije selectivo contijera podadora

• Se restringe realizar en áreasde protección y selectivodirectamente con especiesimpactan en el desarrollo delbosque.

• Brinkman, AFE-COHDEFOR yFUPNAPIB, determinaranlas áreas de protección,yelaboraran un listado deespecies valiosas

• S, ME


34

• La vegetación eliminada, quees mínima, será trozada en esesitio y colocada en el clarocreado por cada árboleliminado con el fin deprevenir sedimentación/erosión del suelo ycontaminación de cursos deagua.


• C,S

• Deberá ajustarse estrictamentea las normas técnicas y Plan deManejo debidamente aprobadopor la AFE-COHDEFOR.Garantizando la sostenibilidaddel bosque.


• C,S, DA, ME

• El acarreo de trozas serealizara por cable vía obestias considerando lasfuertes pendientes de la zona.

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR,SERNA y FUPNAPIB y seregiran por las normastécnicas emitidas por elGobierno

• C, S

Cosecha selectiva

• La trozas producto delaprovechamiento seránconcentradas en bacadillasprevio a su transporte fuera delbosque

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR yFUPNAPIB definirán laubicación estratégica de laBacadillas

• C,S, ME


35

• Las bacadillas se estableceránen sitios donde la remoción desuelo y vegetación seanmínimas y fuera de áreas deprotección


• C,S

• Los residuos delaprovechamiento serántroceados y distribuidosestratégicamente, para evitar laerosión / sedimentación delsuelo, contaminación de aguasy otros impactos negativos


• C,S

• Será de manera selectivaconsiderando las especiesvaliosas y procurando no dejardesprotegido el suelo ycontaminación de aguas.


• C,S, DA, ME

Inventario y evaluación deespecies valiosas

• La brecha o pica tendrá unancho máximo de 50 cm.cuando sea necesario donde secortará solamente algunavegetación menor que impidael paso en forma rectilínea

• Brinkman, en coordinacióncon la AFE-COHDEFORy FUPNAPIB, deberáconstatar el estrictocumplimiento de lasmedidas propuestas.Elaborara un plan deinventario o plan demuestreo

• S, C, DA, ME


36

• La vegetación menoreliminada, que será muy poca,se colocara en la misma áreadonde se corto para proteger elsuelo

• Brinkman, en coordinacióncon la AFE-COHDEFORy FUPNAPIB, deberáconstatar el estrictocumplimiento de lasmedidas propuestas.Elaborara un plan deinventario o plan demuestreo

• S, C, DA, ME

• Desechos producto dealimentación, refrescos ysimilares serán depositados enbolsas y trasladarlo a centrosrecolectores de basura de lascomunidades vecinas

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIB,constataran que losdesechos sean depositadosen loa sitios de recolecciónestablecidos para ese fin

• C,S, ME

Liberación y manejo deespecies valiosas.Enriquecimiento en fajasy parches

• Se eliminarán estrictamentearbolitos que compitendirectamente por luz y espaciode crecimiento con arbolitosde valor comercial.

• Brinkman, en coordinacióncon la AFE-COHDEFORy FUPNAPIB, elaborara eimplementara un plansilvicultural. Elaboraran unlistado de especiesvaliosas, un manual deinstrucciones para laliberación esas especies,que incluya el manejo deresiduos de la liberación,todo ello basado en lasnormas que para ese fin haemitido la AFE-COHDEFOR

• S, C, DA, ME


37

• La vegetación eliminada en lasfajas de enriquecimiento yliberación será recompensadacon los arbolitos que seplantaran en las mismas

• Brinkman, en coordinacióncon la AFE-COHDEFORy FUPNAPIB, elaborara eimplementara un plan deenriquecimiento de la masaarbórea, a través de laplantación de especiesvaliosas, basándose en lasnormas establecidas paraese fin.

• C, DA, ME

• Se deberá dirigir la caída deárboles a eliminar, con el finde evitar daños a la masaremanente

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIB, deberánconstatar el cumplimientode las medidas propuestas,basándose en las normastécnicas establecidas por laAFE-COHDEFOR

• C, DA, ME

• Desechos por la actividadhumana serán depositados enbolsas y trasladados a sitios deacopio para ese fin

• Brinkman en coordinacióncon y FUPNAPIB, deberánconstatar que los desechos,sean depositados en lossitios de acopio respectivos

• S, ME

Chapia de áreas deenriquecimiento

• La vegetación eliminada y losclaros será compensada conlos arbolitos o plantas

• Brinkman en coordinacióncon la FUPNAPIB, serábasado en un plan deplantación oenriquecimiento de la masaarbórea concertado con laCOHDEFOR

• C, DA, ME


38

• Los residuos o vegetacióncortada será dispuesta en elmismo sitio con el fin deproteger el suelo

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIB,constataran elcumplimiento de la medidapropuesta

• C, ME

• Si fuese necesario seconstruirán pequeñas barrerasvivas o muertas con el fin deevitar la sedimentación/erosión

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIB,determinaran los sitiosdonde se construirán lasobras de conservación desuelos requeridas

• C, ME

• El suelo removido serádepositado en el mismo hoyoen el momento de plantar losarbolitos, con el fin de evitarsedimentación

• Brinkman en coordinacióncon la AFE-COHDEFORy FUPNAPIB, seráresponsable delcumplimiento de lasmedidas de mitigacion, yse basara en el plan deplantación previamenteelaborado, en base a lasnormas establecidas por elEstado.

• S, C, DA, MEAhoyar y plantar en áreasde enriquecimiento

• Si es necesario se estableceránpequeñas barreras muertas ovivas con el fin de evitar lasedimentación ycontaminación de aguassuperficiales

• Brinkman en coordinacióncon FUPNAPIB,determinaran los sitiosdonde será necesariorealizar practicas deconservación de suelos, ylos procedimientos aemplear

• C, DA, ME


39

• Se realizarán las accionesnecesarias de supervisión, conel fin de evitar la introducciónde especies no nativas

Brinkman en coordinación conFUPNAPIB, deberánconstatar que las especies aplantar sean nativas de la zona,y se basaran en un listadopreviamente elaborado

• ME

• Vegetación cortada dispuestaen el mismo sitio para prevenirsedimentación del suelo

• Brinkman, en coordinacióncon FUPNAPIB, velarapor el cumplimiento de lamedida propuesta

• ME

• Desechos de la actividadhumana serán recolectados ydepositados en centros deacopio para ese fin

• Brinkman, en coordinacióncon FUPNAPIB, velarapor el cumplimiento de lamedida propuesta

• ME

Liberación de especiesvaliosas, que incluyeeliminación de bejucos,lianas y árbolescompetidoras, en base a

• Los arbolitos y bejucos aeliminar serán los queestrictamente ejercencompetencias por luz ynutrientes con especiesvaliosas con el fin de favorecersu desarrollo y calidad

• Brinkman, en coordinacióncon la AFE-COHDEFORy FUPNAPIB, elaboraranun listado de especies aliberar y un manual deinstrucciones para laliberación de especiesvaliosas, que incluya elmanejo de residuos de laliberación, basándose enlas normas técnicas yreglamentarias,establecidas para ese fin

• S, C DA, ME


40

• Los residuos de la liberaciónserán picados y dispuestos enel área de sedimentación delsuelo

• Brinkman, en coordinacióncon FUPNAPIB, se basaraen las normas técnicasemitidas por la AFE-COHDEFOR para elcumplimiento de la medidade mitigacion

• C, DA, ME

• Se dirigirá la caída de losárboles a eliminar con el fin deevitar daños a la masaremanente

• Brinkman, en coordinacióncon FUPNAPIB, se basaraen las normas técnicasemitidas por la AFE-COHDEFOR para elcumplimiento de la medidade mitigacion

• C, DA, ME

• Se respetarán las normasestablecidas que protegen a lavida silvestre (Nidificacion,alimentación y otros)

• Brinkman, en coordinacióncon FUPNAPIB, se basaraen las normas técnicasemitidas por la AFE-COHDEFOR referente almanejo de la vida silvestre.

• C, DA, ME

las normas establecidaspor la AFE-COHDEFOR

• Desechos originados por laactividad humana seránrecolectados de acopioestablecidos con ese propósitoen algunas comunidadesvecinas

• Brinkman, en coordinacióncon FUPNAPIB, UMA yla AFE-COHDEFORdefinirán los sitios deacopio en la comunidad ysu forma de recolección.

• C, DA, ME

Preparación del suelo:Labranza mínima

• Cuando sea necesario seconstruirán obras físicas parala protección y conservacióndel suelo con el propósito de

• Brinkman, en coordinacióncon la SAG, SERNA,AFE-COHDEFOR yFUPNAPIB, determinara

• S, C, DA, ME


41

evitar la sedimentación/erosióny contaminación de aguassuperficiales

las obras de conservaciónde suelos a construir, y elprocedimiento a emplear

• La remoción de tierra serámínima y se utilizará comobordo de contención, en amboslados del drenaje.

• Brinckman construirá encoordinación con laCohdefor y la FUPNAPIBlos drenajes conforme lascurvas a nivel y la mínimapendiente.

• C,S

• La tierra en los bordos serácompactada lo necesario yluego se plantarán gramíneaspara evitar lasedimentación/erosión delsuelo

• Brinckman encoordinación con laCOHDEFOR, FUPNAPIBy las comunidadescompactaran yseleccionaran lasgramíneas menos agresivaspara estabilizar el suelo delas bordas

• C, S

Construcción de Drenajes

• Para disminuir la velocidad delagua, se instarán retenes (depiedra o madera muerta) en eldrenaje, para disminuir lavelocidad del agua yminimizar los efectos desedimentación/erosión delsuelo

• Brinckman encoordinación con laCOHDEFOR yFUPNAPIB harán elmonitoreo para determinarla ubicación de los retenesdonde se considerenecesario

• C,S, ME


42

• Los drenajes serán losestrictamente necesarios, paraevitar el anegamiento de agua,que pueda causarenfermedades a los cultivosestablecidos

• Brinckman encoordinación con laCOHDEFOR yFUPNAPIB en el caso quesea necesario construirándrenajes con pendientesuave para evitar arrastresde sedimentos ycontaminación de aguassuperficiales

• C, S

• La tierra removida en el sitio,para efectos de aporque enhortalizas, será compactada lonecesario para minimizar laposible sedimentación ycontaminación de cursos deagua.

• Los productores encoordinación con laFUPNAPIB hará en elaporque considerando elcompactado de la tierrapara evitar la erosión

• C, S

Aporque en caso dehortalizas • Se construirán retenes

empleando piedras y/o pedazosde madera muerta, con el finde disminuir la velocidad delagua y evitar al máximo lasedimentación ycontaminación de las aguassuperficiales.

• COHDEFOR, SERNA,SAG y FUPNAPIBcapacitaran en servicio alas comunidades sobretécnicas de conservaciónde suelo que eviten lacontaminación de aguassuperficiales.

• C, S


43

• Los residuos delaprovechamiento de leña y/omadera serán trozados ydispuestos adecuadamente enel suelo para minimizarpotencial traslado desedimentos o procesoserosivos

• Brinckman encoordinación con laCOHDEFOR ycomunidades diseñaran ladeposición de las trozas yla leña que estará adisponible para lascomunidades.

• C, S, ME

• Los aprovechamientos seránde carácter artesanal en el casodel aprovechamiento deárboles (madera) se permitiráel uso de motosierra solamentepara el apeo, desrama ydespunte del árbol

• Brinckman encoordinación con laCOHDEFOR definirán elsistema artesanal masapropiado para elaprovechamiento almáximo de la madera

• C,S

• Los árboles serán aserradoscon sierra manual y la maderatrasladad al hombro depersonas o en mulas (si fueseel caso)

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR yFUPNAPIB considerandola pendiente determinara elsistema de acarreo de lamadera a las vacadillas

• C, S, DA

Cosecha y post-cosecha

• Los árboles cortados seránsustituidos con nuevosarbolitos

• Brinkman en coordinacióncon la COHDEFOR,FUPNAPIB definirán lasespecies con las que sehará lanuela plantación dearbolitos en los sitiosaprovechados.

• C, S, ME


44

• Se instruirá al personal paraminimizar el potencial impactosónico y sobre uso y manejode residuos delaprovechamiento forestal

• COHDEFOR y Brinkmanestablecerán medidas detrabajo que evitencontaminación por el uso ymanejo de residuos

• C, S

• La cosecha será manualcolocando el producto en sitioso recipientes preestablecidospara ese fin

• Los productoresagroforestales encoordinación con SAGdiseñaran recipientesadecuados para elmanipuleo de productos.

• C,S

• En el caso de cosecha detubérculos y similares, asícomo de otros productos, serealizara procurando el menormovimiento posible de tierracon la madurez adecuada

• Los productores encoordinación conBrinkman y FUPNAPIBdeterminaran las épocasapropiadas para la cosechade tubérculos para evitar lacontaminación de aguasremoción de suelo no seexponga a erosionarse

• C, S

• Los residuos de la cosecharealizada (que incluye maíz,fríjol, maicillo y otros) serádispuesta en los callejonesdonde se realizó la cosecha

• Los productores encoordinación conBrinkman y FUPNAPIBdefinirán la ubicación delos residuos de lascosechas.

• C, S


45

• Parte de los residuos seránempleados en la construcciónde aboneras, con el fin depromover la agriculturaorgánica

• La SAG en coordinacióncon los productoresagroforestales hacenaboneras orgánicasconsiderando las medidasnecesarias que eviten lacontaminación de las aguassuperficiales ysubterraneas

• C, S

• El empaque se hará de maneratradicional mejorada,empleando sacos y/o cajasdiseñadas para ese fin

• Productores agroforestalescoordinaran con Brinkman,la Secretaria de agriculturay Ganadería, Salud paradefinir el empaque de losproductos

• C, MEEmbalaje y transporte

• El transporte será realizado porpersonas, también podráhacerse empleando caballos omulas (si posee el productor),hasta el sitio dealmacenamiento para el autoconsumo o la comercialización

• Productores agroforestalescoordinan con Brinkman ySalud para definir sitios dealmacenaje de losproductos agroforestales.

• C, DA, ME


46

X. COSTOS DIRECTOS PARA LA EJECUCION DE LAS ACTIVIDADES AMBIENTALES.

Financiamiento (%)

Actividad

Costo Total USS

$Pico

Bonito SrL

FUPNAPIB/Ecologic

Cercado de Propiedades 2,000.00 66 34 Chapia del terreno y aplicación de herbicidas baja residualidad

3,000.00 80 20

Marcado y comaleo 2,000.00 60 40 Ahoyado y establecimiento de arbolitos 3,000.00 66 34 Control fitosanitario y de plagas 4,000.00 80 20 Resiembra 2,000.00 80 20 Chapia entre líneas de árboles y calles 3,000.00 100 Comaleo y Fertilización 2.000.00 100 Mantenimiento de infraestructura 2,000.00 80 20 Fertilización a inició de las lluvias (en el pegue o media luna)

2,000.00 80 20

Selección y liberación de regeneración valiosa en pastos 1,600.00 80 20

Control de plagas y enfermedades 3,000.00 80 20 Raleo Selectivo No comerciales y algunas comerciales 2,000.00 50 50 Aprovechamiento forestal selectivo 2,000.00 70 30 Deshije selectivo con tijera podadora 1,600.00 80 20 Cosecha selectiva 2,000.00 80 20 Inventario y evaluación de especies valiosas 2,000.00 60 40 Liberación y manejo de especies valiosas. Enriquecimiento en fajas y parches

3,000.00 80 20

Chapia de áreas de enriquecimiento 3,000.00 60 40 Ahoyar y plantar en áreas de enriquecimiento 1,500.00 80 20 Liberación de especies valiosas, incluye eliminación de bejucos, lianas y árboles competidoras

2,000.00 60 40

Preparación del suelo: Labranza mínima 2,000.00 70 30 Construcción de Drenajes 2,000.00 80 20 Aporque en caso de hortalizas 2,000.00 80 20 Cosecha y post-cosecha 3,000.00 70 30 Embalaje y transporte 3,000.00 80 20

60,700.00

XI. MONITOREO Y EVALUACION El Responsable de la ejecución directa del Monitoreo y la Evaluación será la empresa que conforme la Fundación Parque Nacional Pico Bonito (FUPNAPIB) Ecologic Developmente Fund (Ecolgic) los inversionistas y los miembros de la comunidad, con el apoyo de La Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA), Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal (COHDEFOR), Unidades Municipales Ambientales de los municipios de Olanchito y La Masica.

Esta se llevara a cabo mediante informes de evaluaciones trimestrales que reflejaran el proceso de avances, obstáculos y soluciones en la ejecución del subproyecto.


47

Anexos

1. Mapa de microcuencas en los Sitios de San Marcos y la Libertad. 2. Mapa de Uso Actual de la Microcuenca la Coroza


48


49


50

Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito - World …...Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito...

Documents

Transcript of Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito - World …...Proyecto Bosques Sostenibles Pico Bonito...