PROPUESTA DEPARTAMENTAL PARA EL AVALÚO DEL … de Avaluo 2005-2006... · 1 Universidad de Puerto...

23
1 Universidad de Puerto Rico en Aguadilla Departamento de Educación y Educación Física PROPUESTA DEPARTAMENTAL PARA EL AVALÚO DEL APRENDIZAJE Título: Aplicación de las destrezas de expresión escrita en la redacción de respuestas a preguntas relacionadas con una situación pedagógica. Año académico y semestre: 2005-2006; enero-mayo, 2006 Curso: Fundamentos Filosóficos de la Educación (EDFU 4019), sección L-21 Profesora: Sigrid D. Sánchez Medina Objetivo del aprendizaje: Presentada una situación pedagógica basada en las necesidades y realidades de la sala de clase (Véase Apéndice A) el/la estudiante redactará su contestación aplicando las destrezas de expresión escrita obteniendo una puntuación de 3 o más en una escala de 4 de acuerdo a la rúbrica diseñada (véase descripción de actividad de avalúo). Perfil de los estudiantes: Los(Las) estudiantes participantes en el proyecto están matriculados(as) en los Programas de Educación Elemental, Educación en Inglés y Multimedios (Elemental y Secundaria), Ciencias Naturales o Administración de Empresas. Estos están tomando alguno de los siguientes cursos ______, ______, ______, ________ y __________. El curso ______es de fundamentos, ________ es un curso de metodología y_________ es un curso de especialidad. _______, ________ y __________ son cursos requisitos para obtener el Certificado de Maestro(a) otorgado por el Departamento de Educación de Puerto Rico. La distribución por género de los participantes es aproximadamente ___% féminas y ___% masculinos. (Véase Apéndice B)

Transcript of PROPUESTA DEPARTAMENTAL PARA EL AVALÚO DEL … de Avaluo 2005-2006... · 1 Universidad de Puerto...

1

Universidad de Puerto Rico en Aguadilla

Departamento de Educación y Educación Física

PROPUESTA DEPARTAMENTAL PARA EL

AVALÚO DEL APRENDIZAJE

Título:

Aplicación de las destrezas de expresión escrita en la redacción de respuestas a preguntas

relacionadas con una situación pedagógica.

Año académico y semestre:

2005-2006; enero-mayo, 2006

Curso:

Fundamentos Filosóficos de la Educación (EDFU 4019), sección L-21

Profesora:

Sigrid D. Sánchez Medina

Objetivo del aprendizaje:

Presentada una situación pedagógica basada en las necesidades y realidades de la sala de

clase (Véase Apéndice A) el/la estudiante redactará su contestación aplicando las destrezas de

expresión escrita obteniendo una puntuación de 3 o más en una escala de 4 de acuerdo a la

rúbrica diseñada (véase descripción de actividad de avalúo).

Perfil de los estudiantes:

Los(Las) estudiantes participantes en el proyecto están matriculados(as) en los Programas

de Educación Elemental, Educación en Inglés y Multimedios (Elemental y Secundaria), Ciencias

Naturales o Administración de Empresas. Estos están tomando alguno de los siguientes cursos

______, ______, ______, ________ y __________. El curso ______es de fundamentos,

________ es un curso de metodología y_________ es un curso de especialidad. _______,

________ y __________ son cursos requisitos para obtener el Certificado de Maestro(a)

otorgado por el Departamento de Educación de Puerto Rico. La distribución por género de los

participantes es aproximadamente ___% féminas y ___% masculinos. (Véase Apéndice B)

2

Descripción de la actividad de avalúo:

Se analizarán los resultados de la pregunta relacionada con la situación pedagógica

presentada en la última prueba del curso. El objetivo se logrará si un 75% de los (las)

estudiantes obtiene una puntuación de 3 o más en una escala de 4 de acuerdo con la rúbrica

diseñada. Si 74% de los(las) estudiantes obtiene una puntuación menor de 3, se identificarán

las partes de mayor dificultad y se seleccionarán estrategias y actividades para mejorar la

ejecución.

Rúbrica para la evaluación de las respuestas a una situación pedagógica

Excelente - Nivel 4

Define la situación con suma claridad.

Demuestra comprensión de la situación al utilizar argumentos para cada elemento o

aspecto de ésta.

Utiliza argumentos que sustentan cada una de las perspectivas relacionadas: filosófica,

pedagógica, social y psicológica.

La organización es correcta y presenta las ideas en secuencia lógica.

Presenta suficientes hechos, datos e ideas que sustentan claramente su punto de vista.

Cada párrafo presenta una idea diferente y refuerza el contenido a exponer.

No hay errores gramaticales.

Bueno - Nivel 3

Define la situación con suficiente claridad.

Demuestra comprensión de la situación al utilizar argumentos para algunos elementos o

aspectos de ésta.

Utiliza argumentos que sustentan tres de las cuatro perspectivas relacionadas: filosófica,

pedagógica, social y psicológica.

La organización es adecuada y presenta las ideas en secuencia lógica.

Sustenta su punto de vista con algunas ideas o datos.

Cada párrafo trata sobre un aspecto o idea en particular.

Contiene de tres a cinco errores gramaticales.

Satisfactorio - Nivel 2

Expone la situación, pero no la define en su totalidad. Detalla algunos elementos o aspectos de la situación. Utiliza argumentos que sustentan por los menos dos de las perspectivas relacionadas:

filosófica, pedagógica, social y psicológica. Bastante organización y secuencia lógica de las ideas. Carece de datos e ideas suficientes para apoyar su punto de vista. Se elaboran varias ideas en un mismo párrafo. Presenta de seis a diez errores gramaticales.

3

Deficiente - Nivel 1

Solamente hace mención o indica la situación.

Señala algunos aspectos o elementos del asunto o problema.

Utiliza argumentos que sustentan solamente una de las perspectivas: filosófica, pedagógica,

social y psicológica.

Carece de organización y secuencia lógica al exponer las ideas.

No está claro el punto de vista sobre el asunto o problema.

No subdivide en párrafos.

Posee más de diez errores gramaticales.

Descripción de la actividad de evaluación:

Al finalizar el curso se administrará una prueba que es uno de los criterios de evaluación

que fue descrito en el prontuario. (Véase Apéndice C) Los(as) estudiantes redactarán sus

respuestas aplicando los temas presentados en el curso y las destrezas de redacción escrita. Se

asignará un valor de 4 puntos a la pregunta de situación pedagógica y se evaluará utilizando la

rúbrica para evaluación de las respuestas a una situación pedagógica.

4

Universidad de Puerto Rico en Aguadilla

Departamento de Educación y Educación Física

INFORME DE PROYECTO DEPARTAMENTAL DE

AVALÚO DEL APRENDIZAJE

Título:

Aplicación de las destrezas de expresión escrita en la redacción de respuestas a preguntas

relacionadas con una situación pedagógica.

Año académico y semestre:

2005-2006; mayo, 2006

Curso:

Fundamentos Filosóficos de la Educación (EDFU 4019), sección L-21

Profesora:

Sigrid D. Sánchez Medina

Objetivo del aprendizaje:

Presentada una situación pedagógica basada en las necesidades y realidades de la sala de

clase (Véase Apéndice A) el/la estudiante redactará su contestación aplicando las destrezas de

expresión escrita obteniendo una puntuación de 3 o más en una escala de 4 de acuerdo a la

rúbrica diseñada (véase en descripción de actividad de avalúo).

Perfil de los estudiantes:

Los(Las) estudiantes participantes en el proyecto están matriculados(as) en los Programas

de Educación Elemental, Educación en Inglés y Multimedios (Elemental y Secundaria), Ciencias

Naturales o Administración de Empresas. Estos están tomando algunos de los siguientes cursos

Edfu 3007, Edfu 3002, TEED 3008, EDPE 3006 y Edes 4006. Los cursos EDFU 3007, 3001,

3002 y TEED 3008 son de fundamentos. EDPE 3006 es un curso de metodología. EDFU 3007,

EDFU 4019 y EDFU 3001, 3002 son cursos requisitos para obtener el Certificado de Maestro(a)

otorgado por el Departamento de Educación de Puerto Rico.

Más de la mitad de los participantes del proyecto (64%) pertenecen al programa de

Educación Elemental. Le sigue en porciento el programa de Pedagogía (traslado) con un 22%,

continua el programa de secundaria con 8% y 3% de Finanzas y otro 3% de Genética.

5

La tabulación porcentual del perfil de los participantes puede ser observada y analizada

en el Apéndice D.

La distribución por género de los participantes es aproximadamente 86% féminas y 14%

masculinos.

De esta muestra el 86% recibe ayuda económica y sólo el 18% no la recibe. La mayoría

de los estudiantes participantes, un 72% no trabaja, mientras un 18% si trabaja. El 93% de

ellos(as) estudia a tiempo completo y un 7% estudia a tiempo parcial.

Al ingresar al programa de estudios al que pertenecen un 83% lo hizo directamente al

mismo, mientras un 3% son estudiantes de traslado y 15% de reclasificación.

La mayoría de los estudiantes que están tomando este curso están entre su segundo y

tercer año de estudios, es decir, 36% cursan su segundo año y 29% el tercero. Mientras los

restantes cursan 6% el cuarto año y 3% del primer año y 3% del quinto año respectivamente.

El promedio académico acumulado de los participantes es como sigue: 3% indica 0.0

(estudiante nuevo ingreso), 6% con promedio entre 2.49-2.00, 39% entre un promedio de 2.99-

2.50, un 35% se encuentra entre los promedios de 3.49-3.00 y con el mejor promedio, un 17%

encontrándose con promedios entre 4.00 a 3.50.

De acuerdo a las respuestas emitidas por lo participantes el 4% terminará su bachillerato

en tres años, 39% en cuatro años, 43% en cinco años y el 14% en seis años o más.

Descripción de la actividad de avalúo: Se analizaron los resultados de la pregunta relacionada con la situación pedagógica presentada en

la última prueba del curso. El objetivo se logrará si un 75% de los (las) estudiantes obtiene una

puntuación de 3 o más en una escala de 4 de acuerdo con la rúbrica diseñada. Si 74% de los(las)

estudiantes obtiene una puntuación menor de 3, se identificarán las partes de mayor dificultad y se

seleccionarán estrategias y actividades para mejorar la ejecución. La rúbrica se presenta a continuación.

6

Rúbrica para la evaluación de las respuestas a una situación pedagógica

Excelente - Nivel 4

Define la situación con suma claridad.

Demuestra comprensión de la situación al utilizar argumentos para cada elemento o

aspecto de ésta.

Utiliza argumentos que sustentan cada una de las perspectivas relacionadas: filosófica,

pedagógica, social y psicológica.

La organización es correcta y presenta las ideas en secuencia lógica.

Presenta suficientes hechos, datos e ideas que sustentan claramente su punto de vista.

Cada párrafo presenta una idea diferente y refuerza el contenido a exponer.

No hay errores gramaticales.

Bueno - Nivel 3

Define la situación con suficiente claridad.

Demuestra comprensión de la situación al utilizar argumentos para algunos elementos o

aspectos de ésta.

Utiliza argumentos que sustentan tres de las cuatro perspectivas relacionadas: filosófica,

pedagógica, social y psicológica.

La organización es adecuada y presenta las ideas en secuencia lógica.

Sustenta su punto de vista con algunas ideas o datos.

Cada párrafo trata sobre un aspecto o idea en particular.

Contiene de tres a cinco errores gramaticales.

Satisfactorio - Nivel 2

Expone la situación, pero no la define en su totalidad.

Detalla algunos elementos o aspectos de la situación.

Utiliza argumentos que sustentan por los menos dos de las perspectivas relacionadas:

filosófica, pedagógica, social y psicológica.

Bastante organización y secuencia lógica de las ideas.

Carece de datos e ideas suficientes para apoyar su punto de vista.

Se elaboran varias ideas en un mismo párrafo.

Presenta de seis a diez errores gramaticales.

7

Deficiente - Nivel 1

Solamente hace mención o indica la situación.

Señala algunos aspectos o elementos del asunto o problema.

Utiliza argumentos que sustentan solamente una de las perspectivas: filosófica,

pedagógica, social y psicológica.

Carece de organización y secuencia lógica al exponer las ideas.

No está claro el punto de vista sobre el asunto o problema.

No subdivide en párrafos.

Posee más de diez errores gramaticales.

Descripción de la actividad de evaluación:

Al finalizar el curso se le administró una prueba como parte de los criterios de evaluación

que fueron descritos en el prontuario (Véase Apéndice C). Los(as) estudiantes redactaron sus

respuestas aplicando los temas presentados en el curso y las destrezas de redacción escrita. Se

asignó un valor de 4 puntos para cada pregunta de situación pedagógica y se evaluó utilizando

la rúbrica para evaluación de las respuestas a una situación pedagógica. Se incluye rúbrica

adicional de presentación oral en Apéndice E.

Datos y resultados:

Los datos y resultados que proporcionaron los 28 estudiantes que tomaron la prueba serán

revelados a continuación. Las tablas que muestran resultados se encuentran en Apéndice E.

La pregunta número uno reveló que 71% de la muestra logró un nivel de ejecución de

cuatro. El 29% restante obtuvo tres como nivel de ejecución.

En la pregunta número dos 46% obtuvo nivel cuatro, 32% obtuvo nivel tres y 22% se

encontró en el nivel dos de ejecución

El promedio de las tres preguntas de esta prueba demuestran los siguientes resultados. El

62% de los estudiantes obtuvo cuatro como nivel de ejecución, el 29% obtuvo tres, el 7%

obtuvo dos y el 2% obtuvo cero. Los resultados evidencian que el 91% realizó niveles de

ejecución entre excelente y bueno (Véase Apéndice E).

Análisis de resultados:

Los resultados obtenidos revelan que el objetivo propuesto de aplicar destrezas de

expresión escrita fue logrado con éxito siendo así que el 91% de los participantes obtuvieron

niveles de ejecución entre bueno y excelente. Los estudiantes pudieron definir con suficiente o

suma claridad la situación presentada. Comprendieron desde perspectivas filosóficas,

pedagógicas, sociales y psicológicas la situación. Organizaron adecuada y correctamente las

ideas expresadas conteniendo párrafos con aspectos particulares. Este 91% ejecutó menos de

8

cinco errores gramaticales. La investigadora entiende que gran parte del logro del objetivo

recayó en el énfasis que se dio al comienzo de la prueba en cuanto a los criterios de evaluación

presentados en la rúbrica.

Aunque en las tres preguntas obtuvieron resultados ideales hubo áreas de mayor grado de

ejecución como en el conocimiento de los participantes sobre las técnicas del manejo en el salón

de clases. En segundo lugar en cuanto al grado bueno y excelente de ejecución se encuentra la

tercera pregunta. Los participantes lograron explicar elementos para desarrollar experiencias de

aprendizaje que satisfagan los diferentes estilos de aprendizaje. Y por último, pero con

resultados muy favorables, se encuentra la segunda pregunta donde los participantes evaluaron la

solución de la maestra a la situación entre Luis y Pedro desde diferentes perspectivas.

En resumen el objetivo se logró ya que más del 75% de los participantes obtuvo tres

(bueno) y cuatro (excelente) en sus resultados.

La investigadora sugiere que para seguir obteniendo logros como los encontrados o

mejores debe advertírsele a los estudiantes que repasen los criterios de cada nivel de ejecución

para que cada uno se esmere por lograr niveles altos.

9

Apéndice A

Situación pedagógica

Instrucciones:

A continuación se presenta una situación pedagógica seguida por tres (3) preguntas de

discusión. Usted dispone de 20 minutos para leer y contestar las preguntas. En cada una deberá

presentar los argumentos que justifiquen plenamente su respuesta. La respuesta debe ser lógica,

clara y ordenada. Se recomienda que lea inicialmente toda la situación y todas las preguntas

antes de comenzar a redactar la contestación.

La señorita Eloísa Droz se graduó de universidad en la colación de grados del año

pasado. En su práctica docente, realizada en una escuela pública, logró manejar un grupo de

Kindergarten muy bien y mejoró el aprovechamiento. Su maestra cooperadora, así como su

supervisora de práctica docente, la evaluaron como una futura maestra de nivel primario que

tendría grandes éxitos por su dedicación, compromiso, amor por los niños y por sus

competencias profesionales.

En agosto, la señorita Droz, fue citada a entrevista en la Escuela de la Comunidad

Mariana Bonilla. Como desconocía el lugar donde está ubicada la escuela, en el fin de semana

antes de la entrevista, llegó hasta la escuela para identificar la ruta más adecuada para viajar

hasta allí. La comunidad a la cual pertenece la escuela es una zona de bajo nivel

socioeconómico. Se observa un alto nivel de consumo de alcohol, drogas y otros problemas

socio-culturales. Sin embargo, la señorita Droz pensó que su preparación académica y su gran

amor por la educación y los niños, le daban las herramientas para enfrentarse a cualquier

situación.

En la segunda semana de agosto, Eloísa Droz fue nombrada maestra de Kindergarten en

la Escuela de la Comunidad Mariana Bonilla. Al llegar a su salón de clases, notó que el equipo

estaba sumamente deteriorado, necesitaba reparación, pintura y limpieza. El salón era pequeño

para los 26 niños que le habían asignado, pero Eloísa pensó que con su imaginación, empeño y

conocimientos adquiridos se podía lograr mejorar el ambiente.

El próximo día llegaron los niños, curiosos, inquietos y temerosos algunos. Venían de

manos de mamás, abuelas, tías, hermanas o hermanos mayores, uno venía de manos de su padre.

Todos los niños venían con su nuevo uniforme; algunos traían loncheras y una mochila. Otros

no traían nada.

Al completar la información del Registro Escolar, la señorita Droz descubrió que 17 de

los niños vivían con la mamá solamente, que en 18 de los hogares recibían beneficios del PAN

como única fuente de ingreso, que 10 de los niños padecían de asma, cinco estaban sobre la edad,

y tres repetían el grado porque habían sido refereridos a Educación Especial y sus casos estaban

pendientes. Al administrar las pruebas de ubicación comprobó que solamente un niño del grupo

estaba aprestado para la lectura, y que los demás necesitaban mucho adiestramiento en

disciplina personal y grupal.

10

En el segundo semestre ya la señorita Droz había establecido unas rutinas para trabajar

con su grupo y con los padres. Sin embargo, había dos niños que continuaban reflejando una

conducta inaceptable en y fuera del salón de clases. Generalmente, la maestra utilizaba unas

estrategias de recompensa por buen comportamiento.

Este jueves, la señorita Droz tuvo muchos contratiempos: cambiar una goma de su

automóvil antes de salir de su casa, lluvia en el camino, una gotera que caía en el medio del salón

dañó unos materiales que se dejaron preparados para el día siguiente, la ayudante faltó y la mamá

voluntaria que colaboraba con la disciplina no había llegado. Luisito entró al salón diciéndole

improperios a su compañero de juegos y travesuras, Pedro. Pedro se enojó y comenzó a tirarle

golpes a Luis, los dos se encargaron de romper varios objetos. Los demás niños se alteraron. A

duras penas la maestra logró controlarlos. Sin embargo, a Luis y Pedro no pudo calmarlos. Tan

pronto la Srta. Droz pudo alcanzar a Luis, que era pequeño y flaco, lo tomó por la cintura, lo

llevó a un almacén que estaba en la parte de atrás del salón, abrió la puerta que sólo tenía llave

por fuera, metió a Luis adentro y la cerró. Pedro y los demás niños, al ver la acción de la

maestra, se quedaron tan asombrados que se paralizaron momentáneamente.

Preguntas de discusión:

1. Discuta tres (3) acciones realizadas por la maestra que reflejan su dominio de técnicas de

manejo de la sala de clases.

2. Evalúe la forma en que la maestra solucionó la situación entre Luis y Pedro desde dos de

los siguientes puntos de vista: filosófico, sociológico o psicológico.

3. Explique los elementos que usted tomaría en consideración para desarrollar experiencias

de aprendizaje que satisfagan las necesidades de diferentes estilos de aprendizaje en los

estudiantes.

11

Apéndice B

Cuestionario sobre el perfil de los participantes por sección

Curso___________________ Sección___________________

Número de estudiantes participantes ________

Género

F _____% M _____%

Año académico que cursa

_____Primer

_____Segundo

_____Tercer

_____Cuarto

_____Quinto ó más

Estudiante a tiempo

_____% Completo _____% Parcial

Ingresó al Programa

Directamente de escuela superior ______%

Traslado o transferencia ______%

Reclasificación ______%

Promedio académico acumulado

0.0 ______%

4.00 – 3.50 ______%

3.49 – 3.00 ______%

2.99 – 2.50 ______%

2.49 – 2.00 ______%

1.99 – menos ______%

Años que le tomará completar el grado

4 años ______%

5 años ______%

6 o más ______%

12

Apéndice C Prontuario EDFU 4019

Universidad de Puerto Rico en Aguadilla

Departamento de Educación y Educación Física

PRONTUARIO

Título del Curso : Fundamentos Filosóficos de la Educación

Codificación : EDFU 4019

Créditos : Tres créditos

Horas Contactos : 45 horas

Pre-requisito : Ninguno

Texto : Ninguno

Profa. Sigrid Sánchez

Correo electrónico : [email protected]

I Descripción del Curso:

Estudia la relación que existe entre la filosofía y el quehacer pedagógico. Introducción a

los problemas básicos de la filosofía, con especial énfasis en sus implicaciones educativas.

II Objetivos:

Generales

1. Relacionarse con los aspectos fundamentales del proceso histórico educativo.

2. Comparar conceptos ideológicos en momentos recurrentes en la historia de la educación.

Escoger lo esencial para nuestro quehacer educativo.

3. Analizar distintas escuelas filosóficas y filosofías educativas que de ellas se derivan y sus

implicaciones pedagógicas. (Idealismo, Realismo, Pragmatismo y Existencialismo;

Esencialismo, Tomismo, Perennialismo, Reconstruccionismo, Progresivismo).

4. Aplicar destrezas de pensamiento crítico a la luz de las ideas vertidas por distintas

autoridades en la materia discerniendo en cuanto a la relevancia y pertinencia.

13

5. Identificar prácticas pedagógicas que le permiten propiciar y participar de un proceso de

enseñanza-aprendizaje propio a las necesidades de la sociedad contemporánea.

Específicos:

Al completar los requisitos del curso los estudiantes podrán:

1. Definir los conceptos Educación y Filosofía.

2. Establecer relaciones entre los dos términos.

3. Identificar y analizar conceptos básicos de la educación en momentos recurrentes

de la historia, en sus aspectos filosóficos y sus exponentes máximos.

4. Comparar distintas corrientes pedagógicas e inferir las implicaciones pedagógicas

basadas en la filosofía de éstas de acuerdo a los principios de procesamiento de la

información ofrecida en la instrucción bibliográfica.

5. Identificar los problemas pertinentes a la formulación de una Filosofía Educativa

en el marco social de la sociedad contemporánea.

6. Distinguir en términos generales los fines y metas de la educación, tanto en el

plano de la pedagogía universal como en la puertorriqueña.

7. Demostrar competencia en el estudio dirigido y en el estudio independiente

respondiendo con efectividad en el desarrollo del curso.

8. Procesar la información contenida en las fuentes consultadas e impartir su juicio

crítico ante los aspectos más significativos.

9. Determinar el rol de la escuela en la sociedad puertorriqueña y la posición del

maestro como agente de cambio en ésta.

10. Presentar trabajos de investigación relacionados con el curso, siguiendo el

esquema recomendado, de acuerdo a APA.

14

III Bosquejo de contenido:

A. Clarificación de objetivos y discusión de prontuario (2 hrs.)

B. Clarificación de conceptos básicos (3 hrs.)

1. Realismo 24. Constructivismo

2. Idealismo 25. Estética

3. Tomismo 26. Perennialismo

4. Existencialismo 27. Ascentismo

5. Pragmatismo 28. Ascética

6. Filosofía 29. Escolapios

7. Filosofía educativa 30. Escolástica

8. Axiología 31. Parábolas

9. Ontología 32. Mayéutica

10. Metafísica 33. Reminiscencia

11. Lógica 34. Sofistas

12. Epistemología 35. Dialéctica

13. Educación 36. Pansofista

14. Pedagogía 37. Teoría de emanación

15. Mitología 38. Neoplatonismo

16. Naturalismo 39. Patrística

17. Currículo 40. Maniqueismo

18. Empirismo 41. Estoicismo

19. Capacitación formal 42. Silogismo

20. Capacitación informal 43. Método deductivo

21. Progresivismo 44. Método inductivo

22. Reconstruccionismo 45. Enfoque de enseñanza

46. Ética

C. Ideas presentadas por filósofos educativos universales y locales en la educación actual.

(3 hrs.)

D. Reflexiones de pensadores de la filosofía educativa. ((1 hr.)

E. Aspectos históricos de la Educación en Puerto Rico (1 hr.)

F. Filosofía educativa (1 hr.)

a. Fuentes

b. Enfoques

7. Reflexiones sobre filosofía y educación (3 hrs.)

*Módulo instruccional tradicional

8. Idealismo y Realismo (3 hrs.)

15

1. Representantes (2 hrs.)

2. Implicaciones pedagógicas (2 hrs.)

9. Pragmatismo y Existencialismo (3 hrs.)

1. Representantes (1 hrs.)

2. Implicaciones pedagógicas (2 hrs.)

J. Filosofías Educativas, Representantes e Implicaciones Pedagógicas

1 Esencialismo (1hr.)

2 Perennialismo (1hr.)

3 Tomismo (1hr.)

4 Progresivismo (2hrs.)

5 Reconstruccionismo (2hrs.)

K. La Filosofía Educativa en Puerto Rico (1 hr.)

1. Secretarios de Instrucción (2 hrs.)

2. Universidad de Puerto Rico (2hrs.)

3. Otros factores

L. Educación como control del saber (hr.)

1. Educación informal (1/2 hr.)

2. Educación formal (1/2hr.)

M. Fines y metas de la educación (1 hr.)

N. Vocación del maestro (1 hr.)

O. Presentación de trabajos asignados

IV Estrategias instruccionales:

A. Conferencias

B. Reflexiones

C. Informes individuales y grupales

D. Lecturas

E. Análisis de noticias

F. Análisis de material audiovisual

G. Investigación bibliográfica estilo APA

H. Visita a escuela para entrevista a maestro(a)

I. Dramatización de personajes asignados

J. Foro asincrónico

K. *Módulo instruccional

16

V. Recursos de aprendizaje:

A. Proyector “In Focus”

B. Proyector transparencias

C. Películas

D. DVD

E. CDs

F. Grabadora

G. Módulo instruccional

VI. Estrategias de evaluación:

Evaluación diferenciada a estudiantes con necesidades especiales

Cinco pruebas parciales 500 puntos

Monografía y presentación oral e individual 100 puntos

Trabajos de análisis, pruebas cortas

(una representará un proyecto departamental 100 puntos

e individual, asignaciones, entrevista a maestra(o)

visitando escuela, presentaciones orales grupales

y participación analítica en foro asincrónico,

* módulo instruccional

Prueba final 100 puntos

Asistencia 100 puntos

TOTAL ............................................................

900 puntos

Los estudiantes que reciban Rehabilitación Vocacional deben comunicarse con la

profesora al inicio del semestre para planificar el acomodo razonable y equipo asistido

necesario. También aquellos estudiantes con necesidades especiales que requieran de

algún tipo de asistencia o acomodo, deben comunicarse con la profesora.

Entrevista

El estudiante realizará una entrevista a un maestro de escuela elemental o superior, de

acuerdo a su concentración. Este trabajo se titulará Mi maestra de escuela elemental o

mi maestra de escuela superior. Se sugiere que el maestro(a) entrevistado halla sido

maestro del estudiante entrevistador. De no ser posible, debe escoger un maestro

ejemplar.

La entrevista debe contener preguntas de carácter filosófico-educativo, esto es,

importancia de la capacitación formal en los niños y jóvenes, conocimientos de los

objetivos, metas y misiones del Departamento de Educación y de conceptualizaciones

17

ontológicas, axiológicas, epistemológicas, así como su posición filosófica. El estudiante

visitará escuela y estampará con el membrete de la misma la hoja de autorización de

nuestro Departamento. El valor será de 50 puntos. Se impartirán instrucciones

específicas. Se discutirán y analizarán conceptos en foro asincrónico y en clases.

Monografía para entregar una clase después de la presentación oral individual (según APA)

A. Página titular

B. Tabla Contenido

C. Introducción

D. Biografía

E. Implicaciones Filosóficas (Movimiento que representa)

F. Implicaciones Educativas

G. Conclusión (juicio crítico, sus creencias y aplicabilidad en la actualidad)

H. Referencias mínimo tres incluyendo recursos en línea

VII. Sistema de Calificación:

100 – 90 A

89._.80 B

79 _.70 C

69 – 60 D

59 – 0 F

Normas a Seguir

1. Asistencia compulsoria, representa una nota. Cada asistencia tendrá un valor de 3 puntos

para las clases de lunes, miércoles y viernes y 4 puntos para las clases de martes y jueves.

Sólo serán excusadas aquellas que fuesen por representar nuestra institución.

2. Tardanzas. Las primeras dos tardanzas son permitidas sin penalidad. Las siguientes cada

2 tardanzas representaran una ausencia.

3. Reposición de examen. Tendrá la oportunidad de reponer un sólo examen por semestre el

día y hora indicado por la profesora.

4. Excusas médicas, citaciones, etc. deberán ser enviadas a través del Decano de Estudiantes

por correo interno.

5. Se aceptarán trabajos asignados tardíos perdiendo el 10% en puntuación por cada clase

tarde.

6. Estudiante que llegue a examen después que algún compañero haya entregado el suyo,

tendrá que tomar reposición, si cualifica para el mismo (ver # 3).

7. Celular sonando en clase representará menos 1% del promedio final y al salir del salón

durante la clase, menos 1 punto de puntuación final.

18

8. Ausencia a examen final representa 0 en ese examen. De solicitar “incomplete” se

evaluará el caso.

9. Se espera respeto hacia compañeros y profesora.

VIII. Bibliografía

Aragunde, R., Quiles-Calderín, V. (2002). Eugenio María de Hostos: un debate actual

en torno a sus ideas pedagógicas. San Juan, Puerto Rico: Instituto de Estudios

Hostosianos, Universidad de Puerto Rico.

Encyclopedia of Education (2nd. ed). (2003). New York: Macmillan References USA.

Follari, R. (2000). Epistemología y sociedad: acerca del debate contemporáneo.

Rosario, Argentina: Homo-Sapiens Ediciones.

Fifty Mayor Thinkers of Education: from Confucius to Dewey. (2001). London, New

York: Routledge.

López Yustos, A. (2003). Compendio Historia y Filosofía de la Educación. (2da. ed.)

Hato Rey, Puerto Rico, Publicaciones Puertorriqueñas.

Rafael Cordero: presencia y vigencia. (2000). San Juan, Puerto Rico: Instituto de Cultura.

Riestra, M. Fundamentos Filosóficos de la Educación. (1998). Editorial Universitaria,

Puerto Rico.

Sánchez, S. (2005). Módulo Instruccional: Historia de la Filosofía

The Green dictionary of education. (2003). Westport, Conn.: Greenwood Press.

Revistas profesionales disponibles en nuestra biblioteca

Educación

Educación Hoy

Educación Digest

Educational Technology, Research and Development

Harvard Educational Review

Pedagogía

Elementary School Journal

El Sol

19

Referencias en línea

http://www.filosofia.org

http://www.deguate.com/infocentros/educacion/recursos/filosofia

http://www.filosofia.net/materiales/tem/platon.htm

http://www.10.brinkster.com/arje/filoeduart.htm

http://www.iep.utm.edu/

http://www.questia.com

http://www.bibliotecasvirtuales.com/bibliotecaldeHostos/articulo2.asp

http://www.universidadabierta.edu.mx/serEST/Apuntes/GonzalezMaribel-

Historiaeducacion.htm

http://www.uacj.mx/servacad/JPA/encuesta/perfepcionesca.pdf

http://ibeunesco.org/International/Publications/Thinkers/ThinkersPdf/Spencers.pdf

http://www.ewtn.com/spanish/Saints/Jer%C3%B3nimo.htm

http://www.ideasapiens.com/filosfia/ac/roma/neoplatonismo.%20_en_roma.htm

http://www.ibe.unesco.org/International/Publications/ThinkersPdf/calasanzs.PDF

Personajes de la historia de la pedagogía que serán asignados como tema

de la monografía y presentación oral individual:

Figuras de la Historia de la Pedagogía Universal

Sócrates (470? - 399)

Platón (427 - 347)

Aristóteles (384 - 322)

Lucío A. Séneca (-4 - 49)

Plotino (205 - 270)

Jesús - Maestro

San Agustín (354 - 430)

San Jerónimo (342 - 420)

Santo Tomás de Aquino (1225 - 1274)

Erasmo de Rotterdam (1469? - 1536)

Martín Lutero (1483 - 1546)

San José de Calasanz (1556 - 1648)

Juan Amós Comenio (1592 - 1670)

John Locke (1632 - 1704)

Juan Jacobo Rousseau (1712 - 1778)

Juan Enrique Pestalozzi (1747 - 1827)

Federico Froebel (1782 - 1852)

Juan Federico Herbart (1771 - 1841)

Thomas Jefferson (1743 - 1826)

Herbert Spencer (1820 - 1903)

San Juan Bosco (1815 - 1888)

John Dewey 1859 - 1952)

Soren Keirkegaard

Martín Heidegger

20

Figuras de la Historia de la Pedagogía Puertorriqueña

Rafael Cordero (1790 - 1868)

Manuel Fernández (Padre Rufo) (1790 - 1855)

Román Baldorioty de Castro (1822 - 1899)

Eugenio María de Hostos (1839 - 1903)

Federico Degetau (1862 - 1914)

Juan José Osuna (1884 - 1950)

José Padín (1886 - 1863)

José S. Alegría (1887 - 1965)

Carmen Gómez Tejera (1890 - 1963)

Antonio S. Pedreira (1899 - 1938)

Ramón Mellado Parson

Ismael Rodríguez Bou

Revisado Por:

Sigrid Sánchez Medina

Enero 2006

21

Apéndice D

Tabulación porcentual de cuestionario del perfil de los participantes

Curso: EDFU 4019 Sección: L21 Número de estudiantes participantes 28

Género

F 86% M 14%

Ayuda económica

SÍ 86% NO 14%

Trabaja mientras estudia

SÍ 18% NO 72%

Ingresó al Programa

Directamente de escuela superior 82 %

Traslado o transferencia 3 %

Reclasificación 15 %

Estudiante a tiempo

93 % Completo 7 % Parcial

Año académico que cursa

3% Primer

36% Segundo

29% Tercer

6% Cuarto

3% Quinto ó más

Promedio académico acumulado

0.0 3 %

4.00 – 3.50 17 %

3.49 – 3.00 35 %

2.99 – 2.50 39 %

2.49 – 2.00 6 %

1.99 – menos ______%

Años que le tomará completar el grado

3 años 4 %

4 años 39 %

5 años 43 %

6 o más 14 %

22

Apéndice E

Rúbrica de Informe Oral

Universidad de Puerto Rico en Aguadilla

Departamento de Educación y Educación Física

EDFU 4019 Sección______Valor 50 ptos. Profa. Sigrid Sánchez

Ves

tim

enta

Mem

ori

a

Dom

inio

del

tem

a

Dom

inio

del

tem

a

Cre

ativ

idad

y

entu

sias

mo

A

udio

vis

ual

Par

tici

pac

ión

del

gru

po

Res

um

en c

on

Corr

ecci

ón

Dis

trib

uci

ón

del

tie

mpo

Info

rme

ora

l

Tema Nombre Estudiante 6 10 10 8 4 4 4 4 50

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

23

Apéndice F

Tabla de Nivel de Ejecución

de los Estudiantes en la Situación Pedagógica

PREGUNTA 1

Nivel de Ejecución % Estudiantes

4 71

3 29

2

1

PREGUNTA 2

Nivel de Ejecución % Estudiantes

4 46

3 32

2 22

1

PREGUNTA 3

Nivel de Ejecución % Estudiantes

4 68

3 25

2

1

0 7

RESUMEN PORCENTUAL DE LAS TRES PREGUNTAS

Nivel de Ejecución % Estudiantes

4 62

3 29

2 7

1