PROPUESTA DE IMPLEMENTACION DE LA...

81
1 PROPUESTA DE IMPLEMENTACION DE LA HERRAMIENTA SMED PARA LA REDUCION DE LOS TIEMPOS DE ALISTAMIENTO Y CAMBIOS DE REFERENCIA EN LA EMPRESA ALIMENTOS CARNICOS S.A.S PLANTA CALOTO Presentado por: MONICA LASSO NAVARRETE MARIO ALBERTO RAMIREZ PARRA FANOR CARVAJAL TORRES UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA FACULTAD DE INGENIERIAS PROGRAMA DE INGENIERIA INDUSTRIAL SANTIAGO DE CALI, 27 DE ABRIL DE 2011

Transcript of PROPUESTA DE IMPLEMENTACION DE LA...

1

PROPUESTA DE IMPLEMENTACION DE LA HERRAMIENTA SMED

PARA LA REDUCION DE LOS TIEMPOS DE ALISTAMIENTO Y CAMBIOS

DE REFERENCIA EN LA EMPRESA ALIMENTOS CARNICOS S.A.S

PLANTA CALOTO

Presentado por:

MONICA LASSO NAVARRETE

MARIO ALBERTO RAMIREZ PARRA

FANOR CARVAJAL TORRES

UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA

FACULTAD DE INGENIERIAS

PROGRAMA DE INGENIERIA INDUSTRIAL

SANTIAGO DE CALI, 27 DE ABRIL DE 2011

2

PROPUESTA DE IMPLEMENTACION DE LA HERRAMIENTA SMED

PARA LA REDUCION DE LOS TIEMPOS DE ALISTAMIENTO Y CAMBIOS

DE REFERENCIA EN LA EMPRESA ALIMENTOS CARNICOS S.A.S

PLANTA CALOTO

Presentado por:

MONICA LASSO NAVARRETE

MARIO ALBERTO RAMIREZ PARRA

FANOR CARVAJAL TORRES

Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de

Ingenieros Industriales

Director:

HUGO OVIEDO

UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA

FACULTAD DE INGENIERIAS

PROGRAMA DE INGENIERIA INDUSTRIAL

SANTIAGO DE CALI, 27 DE ABRIL DE 2011

3

Nota de Aceptación:

________________________________

________________________________

________________________________

________________________________

________________________________

________________________________

________________________________

Presidente del Jurado

________________________________

Jurado

________________________________

Jurado

4

TABLA DE CONTENIDO

Pág.

INTRODUCCION 10

1. PROBLEMA 11

1.1. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA 11

1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 11

1.3. FORMULACION DEL PROBLEMA 15

1.4. JUSTIFICACION 15

1.4.1 JUSTIFICACION TEORICA 16

1.4.2 JUSTIFICACION METODOLOGICA 16

1.4.3 JUSTIFICACION PRÁCTICA 16

1.5. ALCANCE 17

2. OBJETIVOS 18

2.1. OBJETIVO GENERAL 18

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS 18

3. MARCO DE REFERENCIA. 19

3.1. MARCO TEORICO. 19

3.2. MARCO CONCEPTUAL. 22

4. ASPECTO METODOLÓGICO. 26

5. CRONOGRAMA. 27

6. CARACTERISTICAS DEL SECTOR Y DE LA EMPRESA. 28

5

6.1. CADENA PRODUCTIVA. 28

6.2. HISTORIA DE LA COMPAÑIA. 32

6.3. POLÍTICA INTEGRAL DE GESTIÓN. 35

6.4. VISION. 36

6.5. MISION. 36

6.6. ORGANIGRAMA. 37

6.7. PORTAFOLIO DE PRODUCTOS. 38

7. ANALISIS Y DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL. 40

8. RESULTADOS DEL ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL. 58

9. PROPUESTA DE APLICACION DE LA HERRAMIENTA SMED. 60

10. APLICACIÓN DE SMED. 62

10.1 METODOLOGÍA PARA EL CAMBIO DE MÉTODOS. 63

10.2 CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL SMED. 64

10.3. TÉCNICAS DE APLICACIÓN. 65

10.4. PROBLEMAS MÁS COMUNES A LA HORA DE REALIZAR LOS

CAMBIOS O PREPARACIONES DE HERRAMIENTAS. 66

10.5. IMPORTANCIA DE LAS CINCO "S" EN LA APLICACIÓN DEL SMED.

67

10.6. PROCEDIMIENTOS PARA MEJORAR LA PREPARACIÓN. 67

10.7. PASOS PARA LA APLICACIÓN DE LA HERRAMIENTA SMED EN

ALIMENTOS CARNICOS S.A.S. 69

6

11. ANALISIS COSTO BENEFICION DE LA IMPLEMENTACION DE LA

PROPUESTA. 71

12. CONCLUSIONES. 72

13. RECOMENDACIONES. 75

14. BIBLIOGRAFIA Y WEBGRAFIA. 77

15. ANEXOS. 78

7

LISTA DE CUADROS

Pág.

Cuadro No. 1: Tipos de paro en disponibilidad año 2010 12

Cuadro No. 2: Oportunidades de mejora en indicadores de proceso

productivo 14

Cuadro No. 3: Etapas de mejoramiento en aplicación de SMED 22

Cuadro No. 4: Cronograma de propuesta de implementación 27

Cuadro No. 5: Cadena productiva cárnica 28

Cuadro No.6: Valor producción y empleo de personas en industria

colombiana 30

Cuadro No. 7: Exportaciones de cadena productiva 31

Cuadro No. 8: Importaciones de cadena productiva 31

Cuadro No. 9: Productos por marca línea salchichas 38

Cuadro No.10: Productos por marca línea chorizos 39

Cuadro No.11: Productos por marca línea tocineta-costilla 39

Cuadro No.12: Árbol de perdidas año 2010 planta Caloto 40

Cuadro No.13: Resultado OEE y sus tasas año 2010 41

Cuadro No.14: Equipos por etapa de proceso línea chorizos 44

Cuadro No.15: Equipos por etapa de proceso línea salchichas 44

Cuadro No.16: Equipos por etapa de proceso línea tocineta-costilla 45

Cuadro No 17: Análisis costo beneficio de la implementación. 71

8

LISTA DE GRÁFICOS

Pág.

Gráfico No. 1: Pareto tipos paros 13

Gráfico No. 2: Organigrama Alimentos Cárnicos 37

Gráfico No. 3: Resultado OEE maquinas en etapa de TD 42

Gráfico No. 4: Resultado OEE maquinas en etapa de PP 42

Gráfico No. 5: Resultado OEE maquinas en etapa de TD 43

Gráfico No. 6: Flujo proceso productivo planta Caloto 45

9

TABLA DE ANEXOS

Pág.

Anexo Nº 1: formato inicial para el registro de las actividades durante el

cambio de referencia. 78

Anexo Nº 2: formato de seguimiento a la reducción del tiempo de las

actividades durante el cambio de referencia. 79

Anexo Nº 3: formato de análisis de las actividades durante el cambio de

referencia. 80

Anexo Nº 4: formato de análisis 5 ¿por qué? de las actividades durante el

cambio de referencia. 81

10

INTRODUCCION

La competitividad representa un papel muy importante en las empresas, ya

que estas deben de tener una característica especial que les permita ser

diferenciadas de su competencia; por esta razón ellas deben esforzarse en

tener ventajas competitivas y sostenibles que marquen la pauta respecto a

la competencia y así evitar ser absorbidas o desaparecer del mercado a

causa de su falta de competitividad.

El mejoramiento continuo es un principio básico de la gestión de la calidad,

donde la mejora continua debería ser un objetivo permanente de la

organización para incrementar la ventaja competitiva a través de la mejora

de las capacidades organizativas, encaminadas a maximizar la eficiencia de

la compañía y responder rápidamente a las necesidades y a los cambios en

la demanda del cliente.

Debido a lo anterior y con el fin de contribuir a la competitividad de la región,

se ha realizado el análisis de la situación actual de la empresa ALIMENTOS

CARNICOS S.A.S, en el cual se pudo evidenciar algunas inconsistencias al

momento de realizar los alistamientos y cambios de referencia de las

máquinas. Con la implementación de la herramienta SMED, se quiere lograr

un aumento de la competitividad y eficiencia a través de la disminución en

las pérdidas ocasionadas por estos factores, adicionalmente se quiere

aportar a la disminución de los desperdicios y mejorar la calidad en los

procesos productivos, impactando de una manera positiva en los indicadores

de gestión y la consecución de los objetivos estratégicos de la compañía.

11

1. PROBLEMA

1.1. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

El crecimiento constante, las exigencias de los clientes, la normatividad y la

competencia del mercado hacen que las compañías busquen mejorar y ser

más eficientes en sus procesos continuamente. una de las formas para ser

más competitivo y tener procesos eficaces es aplicar metodologías de

mejoramiento continuo, las cuales se enfocan primordialmente en reducir

perdidas y mejorar cada uno de los procesos que se ejecuta en una

compañía, para así contribuir a la competitividad y el cumplimiento de los

objetivos estratégicos corporativos.

ALIMENTOS CARNICOS S.A.S planta Caloto es una compañía que

pertenece a la división de negocio cárnico del Grupo Nutresa S.A. En la

actualidad cuenta con respaldo económico, tecnológico, investigativo, y

personal capacitado suficiente para lograr los resultados que se proponen en

los objetivos estratégicos corporativos.

Uno de los medios para ser más competitivo, innovador y mantenerse en el

mercado es enfocarse en la optimización de cada uno de los recursos que

intervienen en todo el proceso productivo. Lo anterior es un medio para

permanecer en el mercado y cumplir con la consecución de los objetivos

estratégicos.

1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Para el desarrollo del proyecto se parte inicialmente de identificar el

problema y las causas que lo ocasionan. Para lo anterior y el inicio del

12

proyecto se tiene en cuenta primordialmente la información de los registros,

resultados de indicadores, árbol de pérdidas y programación de producción.

Al cierre del año 2010 en el indicador de eficiencia (OEE) presento un

resultado de 71.03% en toda la planta, observándose que el resultado de las

3 tasas que componen el (OEE), fue el siguiente: Disponibilidad (82,62%),

Desempeño (86,62%), Calidad (99,15%). La tasa con menor resultado es la

Disponibilidad y por ende con gran impacto en el resultado final del OEE.

Esta tasa indica que porcentaje está siendo utilizados los equipos.

Al momento de revisar cada uno de los factores que afectan la tasa de

Disponibilidad, se encontró que los paros por arranques y alistamientos

representan el 20,9% de las perdidas. Los anteriores paros corresponden a

los arranques y alistamientos de los equipos para iniciar el proceso

productivo y se incluyen los cambios entre una referencia y otra.

A continuación se muestran los datos de tiempo en horas por pérdidas en los

diferentes tipos de paro que afectan la disponibilidad durante el año 2010.

Cuadro No 1: Tipos de paro en disponibilidad año 2010.

13

Grafico No 1: Pareto Tipo de paro.

Se observa en el Grafico No. 1 que el 75,5% de participación del Pareto está

dado por dos tipos de paros que se dan en la compañía por equipos de muy

alta capacidad en comparación a los demás equipos y centros de trabajo, la

disminución de estos dos tipos de paros están a cargo de un grupo de

personas que trabajan en proyectos de mejoramientos de capacidades de

equipo y en una programación de la producción optima.

Debido a lo anterior se evidencio una oportunidad de trabajar en el tercer

tipo de paro que afecta en gran medida la disponibilidad, y más aun que en

la mayoría de las ocasiones los arranques, los alistamientos y cambios de

referencia se realizan de una forma no estandarizada, y también se presenta

en muchas ocasiones esta situación debido al no haber una secuencia

adecuada desde la programación de la planta (balanceo planta).

14

Adicional a lo anterior se están viendo afectados otros indicadores como:

INDICADOR CAUSAS CONTRAMEDIDAS

Ambiental

(Consumo de

agua).

Excesos de lavado en los

equipos.

Secuenciar la producción

de acuerdo a las

referencias que se

puedan mezclar.

Eficiencia

(Disponibilidad,

desempeño y

MTBF1).

Exceso de paros en

los equipos por

ajustes.

Averías por deterioro

forzado y errores

humanos.

Estandarizar los métodos

de alistamiento y

cambio de

referencias.

Eficiencia

(Productividad). Falta de flujo continúo.

Balancear la planta

desde la

programación,

minimizando los

cambios de

referencia.

Cumplimiento

(% de cumplimiento

en oportunidad y

volumen)

Exceso de cambios de

referencia.

Enfocar las líneas y los

equipos para ser

flexibles y hacer los

cambios de referencia

con la menor

probabilidad de error.

Cuadro No 2: Oportunidades de mejora en indicadores de proceso productivo.

La información que se muestra en el Cuadro No 2 nos refleja las

oportunidades que se tienen en la compañía para mejorar su proceso

productivo y los niveles de productividad y cumplimiento.

1 MTBF Mean Time Between Failures.

15

1.3. FORMULACION DEL PROBLEMA.

¿A través de la implementación de la herramienta SMED, en ALIMENTOS

CARNICOS S.A.S planta Caloto, se reducirán los tiempos de arranques y

alistamientos en 924 horas anuales, que corresponde al 30%, y por ende

contribuyendo a la disminución de la perdida en tiempo total de

disponibilidad y al mismo tiempo el costo de mano de obra por concepto de

alistamientos?

1.4. JUSTIFICACION.

La consecución de los objetivos organizacionales por partes de la dirección

de la planta es una de las prioridades con que cuenta la compañía, por esta

razón se debe unir esfuerzos individuales y grupales que permiten el

acercamiento a dichos objetivos.

El conocimiento de los productos y los procesos con los cuales se fabrican

son el punto de partida para lograr una mejor optimización de los recursos

de las empresas y así llegar al logro de los objetivos organizacionales. En

conclusión lo que se quiere es mostrarle a ALIMENTOS CARNICOS S.A.S

que mediante la implementación de la herramienta de SMED se puede

llegar a lograr mejores resultados en los indicadores de eficiencia y

productividad, además de la disminución del costo de mano de obra, el cual

es de $11.950 por hora evitando paros en el proceso por alistamientos

incorrectos, de esta manera se controlan las averías de las maquinas a

causa del deterioro forzado.

16

1.4.1 JUSTIFICACION TEORICA.

La realización de este proyecto permite poner en práctica todos los

conocimientos adquiridos durante la formación profesional como ingenieros

industriales y de esta manera contribuir al desarrollo del sector productivo

de nuestra región.

Para desarrollar este propuesta se colocaran en práctica algunas de las

metodologías ó técnicas utilizadas para analizar la situación actual de la

empresa, generar un diagnostico y de esta manera proponer un método,

herramienta ó estrategia que le permita a la compañía un buen alineamiento

con los objetivos corporativos de la organización.

1.4.2 JUSTIFICACION METODOLOGICA.

Basados en los resultados de la tasa de disponibilidad del año 2010, y de

acuerdo a los conocimientos adquiridos en nuestro proceso de formación

como ingenieros industriales, se puede recomendar a la compañía la

implementación de la herramienta SMED, la cual ayudara al mejoramiento

de dicha tasa con la disminución del tiempo en los arranques y alistamientos.

1.4.3 JUSTIFICACION PRÁCTICA.

De acuerdo con los objetivos planteados y conociendo los resultados de los

indicadores del año anterior, se puede afirmar que llevando a cabo la

implementación de la herramienta SMED se podrá contribuir a la

disminución de perdidas por Disponibilidad, y así que la planta logre los

resultados en mejora de eficiencia que se esperan desde la dirección, y por

ende contribuir a la filosofía de mejora continua en cada uno de los procesos

que se ejecutan en la planta.

17

1.5. ALCANCE.

El estudio y análisis que se realizara en la empresa ALIMENTOS

CARNICOS S.A.S planta Caloto, tendrá como propuesta la evaluación de la

implementación de la herramienta SMED para así lograr la disminución de

perdidas por Alistamientos y cambios de referencia, para determinar si es

factible o no la implementación de la herramienta de acuerdo a los beneficios

que se presupuesten en este proyecto, y así analizar si le aportan en gran

medida a los objetivos estratégicos de la compañía. La propuesta de

implementación es empezar por los equipos los cuales tienen tiempos de

arranque mayores a 10 minutos, los equipos en los cuales durante el día se

realizan varios cambios de referencia (alistamientos intermedios), y los

equipos que son de mayor utilización.

18

2. OBJETIVOS.

2.1. OBJETIVO GENERAL.

Proponer la implementación de una herramienta de mejora continua como lo

es SMED en la empresa ALIMENTOS CARNICOS S.A.S planta Caloto, con

la finalidad de disminuir las pérdidas ocasionadas por alistamientos y

cambios de formato o referencia, y de esta manera impactar positivamente

los indicadores, aportando hacia la consecución de los objetivos

estratégicos.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS.

Realizar un diagnostico de la situación actual, con la finalidad de

conocer las fortalezas y debilidades que se tienen al momento de la

aplicación de la herramienta SMED dentro del proceso productivo en la

empresa.

Disminuir como mínimo un 30% los tiempos de alistamientos y un 12%

en costos de MO por alistamiento.

Pasar de una capacidad de entrega diaria de 36000 kilos a 37100 kilos,

lo anterior se traduce en un incremento del 3,5%.

Establecer una alternativa que permitan realizar una buena

programación de las líneas de producción teniendo en cuenta los

tiempos empleados en los cambios de formato entre referencia.

Determinar el costo beneficio de la aplicación de la herramienta SMED

en el mejoramiento de los procesos de la empresa.

19

3. MARCO DE REFERENCIA.

De acuerdo con la propuesta se utilizara como base la información teórica de

la guía METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN, ya que permite

desarrollar una propuesta basada en el análisis completo de la situación

actual de la compañía como punto de referencia y estimar los beneficios de

la implementación de la herramienta propuesta.

Por esta razón el desarrollo teórico de la propuesta se basara en la

información literaria suministrada por libros, revistas y folletos que tengan

como tema central la ADMINISTRACION DE LA PRODUCCIÓN y la

aplicación de la herramienta SMED.

3.1 MARCO TEORICO.

¿QUÉ ES SMED?

SMED (Single Minute Exchange of Die): es una de las muchas

herramientas o métodos del sistema de producción Lean para reducir

desperdicios en procesos de manufactura, provee una rápida y eficiente

manera de realizar cambios en el proceso para dejar de fabricar un producto

X y pasar a un nuevo producto Y, es decir elimina los desperdicios para

realizar cambios rápidos de referencia.

Este rápido cambio es la clave para reducir los tamaños de lote y por ende

mejorar el flujo general de la planta. La frase “Single Minute” no implica que

todos los cambios de referencia deban tomar 1 minuto, pero sí que deberían

tomar menos de 10 minutos, es decir “1 digito en minutos”.

20

Objetivos de SMED

Facilitar los pequeños lotes de producción

Rechazar la fórmula de lote económico

Correr cada parte cada día (fabricar)

Hacer la primera pieza bien cada vez

Cambio de formato entre referencias en menos de 10 minutos

Aproximación en 3 pasos:

1. Eliminar el tiempo externo (50%) Gran parte del tiempo se pierde

pensando en lo que hay que hacer después o esperando a que la

máquina se detenga. Planificar las tareas reduce el tiempo (el orden de

las partes, cuando los cambios tienen lugar, que herramientas y

equipamiento es necesario, qué personas intervendrán y los materiales

de inspección necesarios). El objetivo es transformar en un evento

sistemático el proceso, no dejando nada al azar. La idea es mover el

tiempo externo a funciones externas.

2. Estudiar los métodos y practicar (25%): El estudio de tiempos y

métodos permitirá encontrar el camino más rápido y preciso para

encontrar el tiempo interno remanente. Las tuercas y tornillos son unos

de los mayores causantes de demoras. La unificación de medidas y de

herramientas permite reducir el tiempo. Duplicar piezas comunes para

el montaje permitirá hacer operaciones de forma externa ganando este

tiempo de operaciones internas.

Para mejores y efectivos cambios de modelo se requiere de equipos de

personas en los cuales dos o más de ellas colaboran en el posicionado,

alcance de materiales y uso de las herramientas. La eficacia está

condicionada a la práctica de la operación. El tiempo empleado en la

práctica bien vale ya que mejoraran los resultados.

21

3. Eliminar los ajustes (15%): Implica que los mejores ajustes son los

que no se necesitan, por eso se recurre a fijar las posiciones.

Beneficios de SMED

Producir en lotes pequeños

Reducir inventarios

Procesar productos de alta calidad

Reducir los costos

Tiempos de entrega más cortos

Ser más competitivos

Tiempos de cambio más confiables

Carga más equilibrada en la producción diaria

Pasos para la implementación de la filosofía SMED:

Preparación.

Observación de las actividades.

Eliminación de las actividades innecesarias.

Clasificar tareas como internas ó externas.

convertir tareas internas en externas.

Optimizar las actividades internas.

Realizar tareas internas en paralelo.

Eliminar ajustes.

Estandarización del método.

Se distinguen dos tipos de actividades:

Actividades internas: Corresponde a operaciones que se realizan

con la máquina parada, para llevar a cabo cambios de referencias.

Actividades externas: Corresponde a operaciones que se realizan ó

se pueden realizarse con la máquina en funcionamiento, es decir

durante el periodo de producción.

22

Cuadro No 3: Etapas de mejoramiento en aplicación SMED. Fuente www.mtmingenieros.com

3.2. MARCO CONCEPTUAL.

TPM: El TPM es el sistema japonés de mantenimiento industrial desarrollado

a partir del concepto de "mantenimiento preventivo" creado en la industria de

los Estados Unidos.

El TPM es una estrategia compuesta por una serie de actividades ordenadas

que una vez implantadas ayudan a mejorar la competitividad de una

organización industrial o de servicios. Se considera como estrategia, ya que

ayuda a crear capacidades competitivas a través de la eliminación rigurosa y

sistemática de las deficiencias de los sistemas operativos. El TPM permite

diferenciar una organización en relación a su competencia debido al impacto

en la reducción de los costos, mejora de los tiempos de respuesta, fiabilidad

de suministros, el conocimiento que poseen las personas y la calidad de los

productos y servicios finales.

Es un sistema que garantiza la efectividad de los sistemas productivos cuya

meta es tener cero pérdidas a nivel de todos los departamentos con la

participación de todo el personal en pequeños grupos.

Misión del TPM: La misión de toda empresa es obtener un rendimiento

económico, sin embargo, la misión del TPM es lograr que la empresa

23

obtenga un rendimiento económico CRECIENTE en un ambiente agradable

como producto de la interacción del personal con los sistemas, equipos y

herramientas.

Objetivo del TPM: “Maximizar la efectividad total de los sistemas productivos

por medio de la eliminación de sus pérdidas por la participación de todos los

empleados en pequeños grupos de actividades voluntarias”.

OEE: es una razón porcentual que sirve para medir la eficiencia productiva

de la maquinaria industrial, la ventaja del OEE frente a otras razones es que

mide, en un único indicador, todos los parámetros fundamentales en la

producción industrial: la disponibilidad, la eficiencia y la calidad.

Tener un OEE de, por ejemplo, el 40%, significa que de cada 100 piezas

buenas que la máquina podría haber producido, sólo ha producido 40. Se

dice que engloba todos los parámetros fundamentales, porque del análisis

de las tres razones que forman el OEE, es posible saber si lo que falta hasta

el 100% se ha perdido por disponibilidad (la maquinaria estuvo cierto tiempo

parada), eficiencia (la maquinaria estuvo funcionando a menos de su

capacidad total) o calidad (se han producido unidades defectuosas).

Sus inicios son inciertos aunque parece ser que fue creado por Toyota. Hoy

en día se ha convertido en un estándar internacional reconocido por las

principales industrias alrededor del mundo.

TANDA (TD): Dentro del proceso de producción de la compañía la tanda , es

la fase donde se realiza la molienda y mezclado de los componentes del

producto.

PRODUCTO EN PROCESO (PP): Dentro del proceso de producción de la

compañía el producto en proceso, es la fase donde se realiza el embutido,

cocción y separado del producto.

24

PRODUCTO TERMINADO (PT): Es la fase del proceso productivo donde el

producto ya se encuentra en su empaque final y está listo para ser embalado

y llevado al consumidor final.

ÁRBOL DE PÉRDIDAS: Es un gráfico en el cual se muestran los

porcentajes ò valores de aquellas perdidas que han sido detectadas en el

proceso productivo de una organización, para las cuales la compañía deberá

generar acciones de mejora con el fin de eliminarlas ò minimizarlas

PROCEDIMIENTOS: es la manera de ejecutar determinadas acciones que

se realizan de una la misma forma, con una serie común de pasos

definidos, que permiten realizar un trabajo, investigación, o estudio.

PROCESO: Realización de actividades y movimientos necesarios para la

fabricación de un determinado producto.

CENTRO DE TRABAJO: Es cualquier área, edificada o no, en la que los

trabajadores deban permanecer o ala que deban acceder por razón de su

trabajo.

LINEA DE PRODUCCION: Es el conjunto armonizado de diversos

subsistemas como son: neumáticos, hidráulicos, mecánicos, electrónicos,

software, etc. Todos estos con una finalidad en común: transformar o

integrar materia prima en otros productos.

GLOBALIZACIÓN: En su dimensión económica la globalización puede ser

entendida como una nueva fase de expansión del sistema capitalista que se

caracteriza por la apertura de los sistemas económicos nacionales, por el

aumento del comercio internacional, la expansión de los mercados

financieros, la reorganización espacial de la producción, la búsqueda

permanente de ventajas comparativas y de la competitividad que da

25

prioridad a la innovación tecnológica, la aparición de elevadas tasas de

desempleo y el descenso del nivel de las remuneraciones.

COMPETITIVIDAD: Se entiende por competitividad a la capacidad de una

organización pública o privada, lucrativa o no, de mantener sistemáticamente

ventajas comparativas que le permitan alcanzar, sostener y mejorar una

determinada posición en el entorno socioeconómico. Por otra parte, el

concepto de competitividad nos hace pensar en la idea "excelencia", o sea,

con características de eficiencia y eficacia de la organización.

VENTAJA COMPETITIVA: Es el beneficio que posee una compañía cuando

cuenta con una mejor posición que los rivales para asegurar a los clientes y

defenderse contra las fuerzas competitivas. Existiendo muchas fuentes de

ventajas competitivas: elaboración del producto con la más alta calidad,

proporcionar un servicio superior a los clientes, lograr menores costos que

los rivales, diseñar un producto que tenga un mejor rendimiento que las

marcas de la competencia.

26

4. ASPECTO METODOLÓGICO.

Para la realización de esta propuesta se tendrá como base la información

suministrada de primera mano por la compañía referente al árbol de

pérdidas asociadas a la eficiencia de planta, en especial la disponibilidad la

cual se ve afectada por los arranques y alistamientos, además de

información teórica encontrada en libros, revistas, trabajos de aplicación de

la herramienta y la asesoría de un docente con amplio conocimiento del

tema.

27

5. CRONOGRAMA.

Cuadro No 4: Cronograma propuesta de implementación SMED

28

6. CARACTERIZACION DEL SECTOR Y LA EMPRESA

6.1 CADENA PRODUCTIVA

La estructura productiva de la cadena de cárnicos inicia con la cría y

engorde del ganado vacuno, ganado porcino, aves de corral y especies

menores (ganado ovino, caprino y conejos); continúa con el transporte,

sacrificio, corte, congelación y comercialización de éstos para la producción

de carnes, donde a la vez se generan subproductos como grasas, sebos y

sangre y termina con la elaboración de productos como carnes embutidas,

arregladas y frías.

El proceso de carnes elaboradas está compuesto por los eslabones carnes

arregladas y carnes frías y embutidas. La elaboración de estos productos

varía de acuerdo con el producto final y por lo tanto el porcentaje de

utilización de sus ingredientes.

La comercialización y transporte se realiza en varias etapas de la cadena,

comenzando en el momento en que los animales son llevados desde las

fincas o galpones hasta los mataderos o plantas de beneficio, luego desde

estos hasta los centros de procesamiento y/o centros de consumo final. Por

último los productos y subproductos cárnicos son distribuidos a través de

hipermercados, tiendas especializadas y tiendas detallistas.

Cuadro No 5: Cadena productiva cárnica. Fuente DANE

29

El eslabón de carnes frías y embutidas presentó el índice de dedicación más

alto a nivel de establecimientos, con un valor de 0,55, es decir, del total de

establecimientos involucrados en esta cadena, más de la mitad se dedicaron

a producir bienes de este eslabón .

Se concluye que Colombia es un importador neto de productos cárnicos y

por lo tanto los productos locales enfrentan la competencia de los

extranjeros en el mercado local.

Durante este período, nuestro principal proveedor fue Estados Unidos con

una participación de 60,3%, le siguen en orden de importancia Ecuador,

Canadá y Chile. Por otra parte, el principal destino de las exportaciones de

esta cadena fue Venezuela con una participación de 76,4%, seguido por las

Antillas Holandesas, Ecuador y Perú.

De la producción de carnes, los productos del eslabón de carne de ganado

vacuno se perfilaron durante el período 2001-2003 como aquellos con mayor

vocación exportadora al presentar la mayor tasa de apertura exportadora

(18,80%), además registraron el mayor nivel de participación en las

exportaciones de toda la cadena (52,5%). Los principales destinos de las

exportaciones de este eslabón fueron en su orden, Venezuela (75,6% del

total exportado por el eslabón), Antillas Holandesas (14,5%) y Perú (8,1%).

Por el contrario, los productos de los eslabones de vísceras de bovinos y

porcinos, y de carnes arregladas, presentaron los mayores niveles de tasa

de penetración de importaciones, 80% y 61,7% respectivamente. El principal

proveedor de ambos eslabones fue Estados Unidos, con participaciones de

52,9% para vísceras de bovinos y porcinos, y 84,4% para carnes arregladas.

De la producción agropecuaria, el eslabón de pollos y gallinas presentó altos

registros de exportaciones e importaciones, 36,2% y 9,1%, respectivamente.

Las exportaciones de este eslabón tuvieron como destino los países de

Venezuela y Ecuador, aunque 92,8% fueron dirigidas al primero. Por su

parte, las importaciones de este eslabón tienen como principal proveedor

30

Estados Unidos, con una participación de 46,6%. La participación más baja

en el nivel de importaciones la presentó el eslabón de ganado especies

menores. El eslabón de otras aves de corral no registró exportaciones

De los eslabones que conforman la cadena, el eslabón de carne y vísceras

de pollo y gallina registró en 2001, el mayor nivel de participación en el valor

de producción en fábrica (52,2%). Aunque este eslabón consta de tres

productos según la clasificación industrial, carne de pollo y gallina generó

98% de esta producción.

A continuación se encuentran cifras de la cadena productiva en Industria,

Exportaciones e Importaciones.

Cuadro No 6: Valor Producción y empleo de personas en industria colombiana.

31

Cuadro No 7: Exportaciones de cadena productiva.

Cuadro No 8: Importaciones de cadena productiva.

32

6.2 HISTORIA DE LA COMPAÑIA.

La historia de ALIMENTOS CÁRNICOS S.A.S, es la suma de historias de

éxito, tenacidad, dedicación y desarrollo empresarial, que nos conviertes hoy

por hoy en un referente de crecimiento para el negocio cárnico y para la

industria de alimentos del país.

En 1935 empieza el montaje de salsamentaría suiza en Bogotá. En 1955

inicia labores salchichería continental, más conocida con el nombre de cunit,

en la cuidad de barranquilla. En 1968 nace Rica Rondo industria nacional de

alimentos s.a., empresa ubicada en el valle del cauca. Además es fundada

mil delicias, cuyo producto estrella es la pasta de hojaldre. En 1970 el grupo

empresarial antioqueño obtiene dos importantes empresas cárnicas

colombianas: suizo y Salchichería Continental (Cunit), como resultado de la

asociación la primera pasa a llamarse frigorífico suizo s.a. y la segunda

recibe el nombre de frigorífico continental s.a. En 1975 una época de gran

crecimiento en la producción de productos cárnicos enlatados, se construye

frigorífico de Medellín s.a., empresa encargada del deshuese y

almacenamiento de la materia prima cárnica para los productos zenu.

Para 1980 se adquiere tecniagro, empresa ubicada en Envigado Antioquia, a

la cual se le asignan las funciones de comercialización de bovinos, cerdo y

demás materia prima cárnica, además se crean las primeras granjas de

cerdos que inician sus operaciones en el oriente antioqueño con la granja la

esmeralda y mil delicias se concentra en la línea de alimentos congelados.

A partir de 1993 frigorífico suizo s.a. opta por la razón social suizo s.a. é

inicia su desarrollo y consolidación como gran empresa nacional. En 1995

las actividades de tecniagro y frigorífico Medellín s.a. fueron unificadas bajo

una sola empresa, tecniagro s.a.

En 1996 se compra un lote en el parque industrial y comercial del cauca

(caloto) y nace jurídicamente frigorífico del sur s.a., además inicia

33

operaciones proveg Ltda., con la cual se fortalece la plataforma de

producción para las empresas del negocio cárnico, respondiendo a la

demanda de alimentos en el segmento de vegetales enlatados. Para el año

de 1999 se inicia el proceso operativo en la planta de caloto (cauca).

En 2002 Rica Rondo pasa a ser integrante del grupo inveralimenticias s.a., y

posteriormente del Grupo Nacional de Chocolates. En 2007 se realiza la

adquisición para el negocio cárnico de la empresa colombiana mil delicias.

Que entra a complementar lo hecho por zenu con la marca Sofía express en

el segmento de platos listos congelados.

En el 2008 como producto de un sueño del grupo nacional de chocolates se

consolida Alimentos Cárnicos S.A.S, con la fusión de 7 empresas de

alimentos colombianas: frigorífico continental, frigorífico del sur, productos

mil delicias, proveg, rica rondo, suizo y tecniagro. Este patrimonio, junto con

un excelente manejo de las marca y la integración paulatina de una gran red

de distribución, nos permiten en el 20010 construir una cultura empresarial

de trabajo y compromiso que la gente reconoce y es un ejemplo para toda la

industria colombiana, hoy en día trabajamos con procesos de producción en

línea, plantas especializadas y con la más alta tecnología para el proceso

logístico, para brindar la más alta satisfacción a nuestros clientes y

consumidores. En abril de 2011 el Grupo Nacional de Chocolates pasó a

llamarse Grupo Nutresa, lo anterior con el fin de no ser visto el grupo

enfocado sobre una sola línea.

Grupo Nutresa S.A es una sociedad Colombiana especializada en

inversiones en empresas de alimentos en la Región Andina, Centro América,

Estados Unidos y el Caribe. Participa en seis negocios bajo los cuales se

agrupan más de 41 empresas: Cárnico, Galletas, Chocolates, Café, Helados

y Pastas. Su operación comercial está respaldada por redes de distribución

propias en Colombia y en el exterior.

La gestión del conjunto empresarial se fundamenta en el talento de más

34

27.000 colaboradores de los cuales cerca de 5000 trabajan en el exterior. La

labor de manufactura se soporta en 32 plantas de producción, 10 de las

cuales están fuera de Colombia: en Venezuela Hermo de Venezuela S.A., en

Panamá Blue Ribbon Products S.A. y Ernesto Berard S.A., en Costa Rica se

cuenta con las dos plantas de Pozuelo S.A. y la Compañía Nacional de

Chocolates de Costa Rica S.A., en Perú con Compañía Nacional de

Chocolates de Perú S.A., en México con Nutresa S.A., en Estados Unidos

con Fehr Foods y en República Dominicana con Helados Bon.

La gestión de mercados se concentra en la región estratégica conformada

por la Región Andina, Centro América, el Caribe, México y la comunidad

hispana de los Estados Unidos.

Negocios y principales empresas en los que participa Grupo Nutresa

Carnico: Industria de Alimentos Zenú S.A.S., Alimentos Cárnicos S.A.S.,

Hermo de Venezuela S.A., Setas de Colombia S.A., Blue Ribbon Products

S.A. y Ernesto Berard S.A.

Galletas: Compañía de Galletas Noel S.A.S., Pozuelo S.A., Molino Santa

Marta S.A.S., Litoempaques S.A.S. y Fehr Foods.

Chocolates: Compañía Nacional de Chocolates S.A.S., Compañía Nacional

de Chocolates de Costa Rica S.A. y Compañía Nacional de Chocolates Perú

S.A.

Café: Industria Colombiana de Café S.A.S. y Tropical Coffee Company

S.A.S.

Helados: Meals de Colombia S.A.S. y Helados Bon.

Pastas: Productos Alimenticios Doria S.A.S. y Pastas Comarrico S.A.S.

35

Otras empresas

•Servicios Nutresa: es la empresa de servicios de soporte administrativo

para todas las compañías del Grupo de alimentos.

Compañías de la Red Comercial:

Red Cordialsa: Conformada por compañías de distribución que llevan el

nombre de Cordialsa y operan principalmente en Venezuela, Ecuador,

Centro América y el Caribe.

Comercial Nutresa: Es la plataforma comercial y logística de los productos

secos del Grupo Nutresa.

Novaventa: Empresa dedicada a la venta en canales alternativos en

Colombia, como: vending machines, venta al paso o puntos de ventas

móviles y venta directa puerta a puerta.

La Recetta: Empresa especializada en la atención al canal institucional, o

food service, en Colombia. Esta compañía es una alianza estratégica con un

importante productor y comercializador de productos lácteos en Colombia.

6.3 POLÍTICA INTEGRAL DE GESTIÓN ALIMENTOS CARNICOS S.A.S

Comprometidos con Nuestro Consumidor

En Alimentos Cárnicos S.A.S estamos comprometidos con alimentar y

deleitar a nuestros clientes y consumidores entregando oportunamente

productos seguros y de excelente calidad, que brinden nutrición, placer y

confianza.

Continuamente estamos mejorando y optimizándolos procesos a través de la

innovación, promovemos el desarrollo integral de nuestra gente y el trabajo

en equipo. Nuestro enfoque se dirige a desempeño y productividad con la

36

implementación de procesos seguros y el mejoramiento de las condiciones

de trabajo.

Estamos comprometidos con la inocuidad de los productos, y nuestros

esfuerzos están dirigidos a evitar los riesgos de la salud del consumidor,

vista la calidad como un proceso integral, compartimos la preocupación de la

sociedad por el medio ambiente haciendo uso eficiente de los recursos,

insumos y energéticos y la reducción de los impactos ambiéntales asociados

con nuestra actividad.

Es responsabilidad de todos asegurar la permanencia eficiente del Sistema

Integral de Gestión.

Calidad es nuestro más exitoso producto.

6.4. VISION

Juntos lograremos duplicar nuestro negocio de alimentos en el 2010, y

triplicarlo para el 2013, proporcionando calidad de vida al consumidor con

productos que satisfagan sus aspiraciones de bienestar, nutrición y placer.

6.5. MISION

La misión de nuestra empresa es la creciente creación del valor, logrando un

destacado retorno de las inversiones, superior al costo del capital empleado.

En nuestros negocios de alimentos buscamos siempre la mejor calidad de

vida del consumidor y el progreso de nuestra gente.

Buscamos el crecimiento rentable con marcas líderes, servicio superior y

una excelente distribución nacional e internacional.

Desarrollamos nuestras actividades con el mejor talento humano, innovación

sobresaliente y un comportamiento corporativo ejemplar.

37

6.6 ORGANIGRAMA.

Grafico No 2: Organigrama Alimentos Cárnicos.

38

6.7 PORTAFOLIO DE PRODUCTOS.

ALIMENTOS CÁRNICOS S.A.S planta Caloto, por una política de la

organización consistente en la especialización de las plantas en procesos de

fabricación por líneas de producción, esta planta se dedica a la realización

de productos para las marcas, Rica rondo, Zenú y Suizo, en tres líneas de

producción las cuales son: Salchichas, Chorizos y Tocineta-Costilla.

A continuación se mencionaran algunos productos que se fabrican en planta

Caloto, de acuerdo a la línea de producción:

LÍNEA DE SALCHICHAS:

Cuadro No 9: Productos por marca línea de salchichas.

39

LINEA CHORIZOS:

Cuadro No 10: Productos por marca línea de chorizos.

LINEA DE TOCINETA- COSTILLA:

Cuadro No 11: Productos por marca línea tocineta-costilla.

40

7. ANALISIS Y DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL

Para realizar el análisis de la situación actual se baso en la información que

se encuentra en el árbol de pérdidas del pilar de mejoras enfocadas, el cual

detalla cada una de las perdidas detectadas en la compañía, otro punto de

apoyo es la base de datos que muestra el resultado del indicador de

eficiencia OEE, adicional a lo anterior se realiza recorrido por cada una de

las etapas del proceso.

Cabe anotar que esta empresa se encuentra aplicando una metodología de

mejora como lo es TPM.

Cuadro No 12: Árbol de perdidas año 2010 planta Caloto. Fuente la compañía.

41

Se evidencia que la perdida en dinero por el concepto de alistamientos es de

211 millones, lo cual equivale al 8,28% del total de las perdidas detectadas.

Otro punto de partida es el resultado del indicador de eficiencia OEE, cuyo

resultado del año 2010 fue del 70,95%.

Como se evidencia en la siguiente tabla, la tasa de menor resultado es la

Disponibilidad, lo cual es un punto importante para trabajar.

Cuadro No 13: Resultado OEE y sus tasas año 2010. Fuente la compañía.

42

A continuación se pueden visualizar los resultados de cada uno de los

equipos por procesos a los cuales pertenecen.

Grafico No 3: Resultado OEE maquinas en etapa TD.

Grafico No 4: Resultado OEE maquinas en etapa PP.

43

Grafico No 5: Resultado OEE maquinas en etapa PT.

El equipo de trabajo realiza el recorrido por cada una de las áreas del

proceso productivo de la planta de Alimentos Cárnicos, observándose que

se tienen tres líneas de producción (Chorizos, Salchichas y Tocineta-

Costilla). En cada una de las líneas de producción se dividen por procesos, y

estos procesos son llamados Tanda (TD), Producto en Proceso (PP) y

Producto Terminado (PT), y en cada uno de estos procesos se componen de

recursos, los cuales pueden ser conformados por uno ó más equipos.

A continuación se relacionan cada una de las líneas con sus respectivas

etapas de proceso y los equipos que la componen:

Línea Chorizos:

En esta línea se producen los productos denominados Chorizos, que son a

base de pastas gruesas. Para esta línea se tienen equipos exclusivos como

el Molino Weiller Fresco, Mezcladora Rietz 1500, Embutidoras Handtman y

Empacadora al vacio, y también se tienen equipos compartidos con otras

líneas como el Molino Weiller Congelado, Aplicador de Humo, Ahumaderos

Talsa y Maurer, Sistemas de Enfriamiento y Separadoras Towsend e Inotec.

44

Cuadro No 14: Equipos por etapa de proceso línea chorizos.

En Línea de Salchichas:

En esta línea se producen los productos denominados Salchichas, que son a

base de pastas finas. Al igual que en la línea de Chorizos en esta se tienen

equipos exclusivos como Mezcladora Rietz 3000, Emulsificador, Formadoras

NL17 y RT7, y Empacadora al vacio. Y también se tienen equipos que se

comparten con las otras líneas como Molino Weiller Congelado, Ahumaderos

Talsa y Maurer, Sistemas de Enfriamiento y Separadoras Towsend e Inotec.

Cuadro No 15: Equipos por etapa de proceso línea salchichas.

En Línea de Tocineta-Costilla:

En esta línea se realizan productos que no tienen proceso de molienda y

mezclado, y en su reemplazo se utiliza una salmuera para darle sabor y

conservación. Esta línea tiene algo en particular que la mayoría de los

equipos que se utilizan son exclusivos de la línea, y podemos encontrar la

Batidora Cozzini y Talsa, Inyectora Metalquimia, Sierras Hotbar, Tajadora

Anco, Selladoras Koch y Variant y Empacadora al vacio. Los únicos equipos

45

compartidos para esta línea son Ahumaderos Talsa y Maurer, Sistemas de

Enfriamiento y Aplicador de Humo.

Cuadro No 16: Equipos por etapa de proceso línea salchichas.

Un punto importante dentro del análisis es conocer el flujo del proceso

productivo de la planta Caloto. Este se puede observar a continuación:

Grafico No 6: Flujo proceso productivo planta Caloto. Fuente la compañía.

El anterior plano nos muestra el flujo del proceso productivo y donde se

evidencia que su flujo es en “U”, y empieza desde que la materia prima

46

ingresa desde los almacenes de abastecimiento cárnico y no cárnico al área

de producción y termina en el área de empaque.

Durante el recorrido se observo que se tienen oportunidades de mejora en

los tiempos de alistamientos iniciales e intermedios que se reportan en las

planillas, dichos tiempos no corresponden a lo realmente empleado para

realizar los diferentes alistamientos. El tiempo reportado es inferior al

utilizado, lo que indica que el valor de la perdida reflejado en el árbol no

corresponde a la realidad.

Se identifica que no existe un método definido de cómo realizar los

alistamientos, estos se realizan por la experiencia adquirida de los operarios.

También se observan que en algunos equipos no existe un sitio definido y

demarcado para colocar los implementos y herramientas que se utilizan para

realizar los diferentes alistamientos en cada uno de los equipos; al mismo

tiempo se evidencia que las herramientas y elementos de equipos se

encuentran a distancias muy extensas ocasionando desplazamientos

innecesarios. De igual modo se identifican situaciones muy interesantes en

las cuales se tienen acondicionados dispositivos para colocar las

herramientas de algunos equipos específicos, y así facilitar sus

alistamientos. Lo anterior esta dado por la aplicación de TPM en la Planta

Caloto y que se divide en Pequeños Equipos de Trabajo (PET).

A continuación se describe cada uno de los equipos que hacen parte del

proceso productivo en todas las líneas, haciendo relación a su

funcionamiento y sus alistamientos:

Molino Weiller Fresco y Congelado: Estos dos equipos tienen la

misma función que consiste en moler todo el material cárnico que

hace parte de cada producto. La única diferencia es que un Molino

está en capacidad de moler material congelado y el otro de moler

material descongelado. Estos equipos tienen los mismos

componentes que intervienen en su alistamiento como lo es el tornillo

sin fin, corona, disco de molienda y tornillo alimentador, este último es

un equipo complementario. El Molino Weiller Congelado no tiene

47

durante el día alistamientos por cambio de formato (intermedios),

debido que las referencias a elaborar utilizan el mismo disco de

molienda. En el Molino Weiller Fresco se pueden realizar

alistamientos por cambio de formato, lo anterior es dependiente del

diseño de algunos productos que requieren un material más fino en su

molienda, es por tal motivo que se tienen dos tipos de discos de

molienda de diferente diámetro en sus orificios. También se observo

que el Molino Weiller Fresco cuenta con dos dispositivos móvil, uno

de ellos para retirar el tornillo y otro para ubicar los discos y

herramientas para realizar los alistamientos iniciales ó intermedios

que se pueden realizar durante el día. Este ultimo dispositivo lo que

no tiene es identificación. Los alistamientos iniciales que se realizan

en estos equipos tienen un tiempo de duración de 12 a 15 minutos, y

los alistamientos intermedios entre 5 y 7 minutos. A continuación se

anexa imagen donde se muestran los equipos.

48

Mezcladora Rietz 1500 y 3000: Estos dos equipos desarrollan la

misma función, consiste en mezclar el material cárnico con el material

no cárnico y así darle una contextura de pasta. En la Mezcladora

Rietz 1500 se realizan las pastas para la línea de Chorizos, y estas

pastas son gruesas a diferencia de las pastas de Salchichas que son

pastas más finas y fluidas, y estas se realizan en la Mezcladora Rietz

3000, adicional a lo anterior la capacidad máxima de contención es

mayor en la Mezcladora de Salchichas debido al volumen de

producción de esta línea es el 85% mayor a la línea de Chorizos. En

estos equipos se reporta un alistamiento inicial, y consiste en verificar

que el equipo esté en condiciones básicas para realizar las funciones,

a diferencia de otros equipos no se realiza alistamiento de

componentes, debido que estos equipos son un bloque completo. Los

alistamientos intermedios ó por cambio de formato se debe a la

situación de cambios de referencias no se pueden realizar por que

tienen algún componente que hace imposible seguir el proceso sin

necesidad de realizar ese alistamiento. Este alistamiento consiste en

lavar el equipo. También se observa que en la programación de estos

equipos y con más influencia en la Mezcladora Rietz 1500, no se

realiza de una forma coherente en realizar alistamientos por cambios

de referencias, un ejemplo es programar 2 órdenes de una referencia

“x”, luego pasar a 2 referencias “z”, y después volver a programar a la

referencia “x”. Lo anterior es lo que ocasiona alistamientos

intermedios innecesarios y con una consecuencia de utilizar un

recurso tan vital como el agua. A continuación se anexan imágenes

que muestran los equipos.

49

Emulsificador: La función de este equipo consiste en transformar una

pasta de una consistencia viscosa a una pasta muy ligera, esto se

consigue mediante la fricción que ejercen unas cuchillas sobre dos

discos. Los componentes de este Emulsificador que intervienen en el

alistamiento inicial son dos discos y un juego de cuchillas, este

alistamiento puede demorar unos 12 minutos aproximadamente. Los

alistamientos intermedios están dados por los cambios de tipo de

pasta, y consiste en lavar el equipo. Este tipo de alistamiento máximo

se realizan dos por día. A continuación se anexan imágenes que

muestran los equipos.

50

Batidoras Cozzini y Talsa: La función de estos equipos es realizar la

mezcla entre agua y condimentos para lograr asi la denominada

Salmuera, la cual se aplica en la Tocineta y Costilla. Este equipo no

tiene componentes extraíbles que generen un alistamiento inicial,

pero la verificación del funcionamiento del equipo se toma como

alistamiento inicial y oscila entre 2 y 3 minutos pero se reporta un

tiempo aproximado de 5 minutos. El alistamiento intermedio se realiza

cuando se cambia de una referencia a otra entre la Tocineta y lo

mismo en Costilla, este alistamiento consiste en lavar el equipo. A

continuación se anexan imágenes que muestran los equipos.

51

Inyectora Metalquimia: La función principal de este equipo es inyectar

salmuera sobre cada uno de los bloques de Tocineta mediante unas

agujas. Los elementos que hacen parte del equipo y son manipulados

para el alistamiento inicial son agujas, tornillo mezclador, canastillas

de nivelación y planchas de arrastre. A este equipo se le realiza un

alistamiento inicial muy extenso de aproximadamente 25 minutos y su

utilización durante el día es de 5 horas máximo. También se realiza

alistamiento intermedio, que consiste en el lavado para cambio de

referencia.

Embutidoras Handtman: La función principal de estos equipos es

transformar la masa en un producto embutido con unas

características determinadas de longitud, peso y diámetro. Los

elementos que hacen parte del alistamiento son numerosas, entre

esas partes se encuentran las paletas de embutido, bloque de

embutido, embolo de embutido, linker, tubo embutidor. Se evidencio

que el alistamiento inicial de estos equipos lo realizan en el turno

nocturno, y lo ejecuta una persona que no está involucrada en este

proceso durante su operación normal del día. Este equipo cuenta con

un dispositivo móvil, en el cual se ubican sus componentes antes de

realizarle limpieza, la ubicación de estos componentes se realiza en

52

cualquier lugar del dispositivo, ya que no tienen un lugar demarcado

dentro de este. En varias ocasiones se han generado paros durante el

proceso productivo debido que el alistamiento inicial no se realizo de

la forma adecuada. También se evidencio que se reporta un tiempo

como alistamiento que no corresponde al empleado. Los alistamientos

intermedios pueden oscilar entre 4 y 6 cambios, pero el tiempo

empleado es mínimo entre 4 y 6 minutos.

Formadoras NL17 y RT7: Estos equipos también cumplen la misma

función que las embutidoras de transformar la masa en un producto

embutido con unas características determinadas de longitud, peso y

diámetro. El tiempo empleado en su alistamiento inicial es

aproximadamente de 40 minutos, se realiza durante el turno nocturno

por una persona que no pertenece al proceso, y lo anterior ha

ocasionado dos paros en estos equipos por un alistamiento inicial no

adecuado, colocándose en riesgo el funcionamiento del equipo. Los

alistamientos intermedios consisten principalmente en cambios de

cabezotes y tubos embutidores, el tiempo empleado oscila entre 5 y 7

minutos. También se evidencio que las herramientas para realizar el

53

alistamiento inicial se encuentran en un molde no identificado y no

clasificado.

Aplicadores de humo: Estos equipos son de mínimos componentes

para realizar el alistamiento inicial, y consta de la ubicación de

bandejas recolectoras y tanque de almacenamiento del humo liquido.

Este equipo no requiere de alistamientos intermedios.

54

Ahumaderos Talsa y Maurer: El alistamiento inicial que se requiere en

estos equipos es solo verificar los sensores de temperatura al iniciar

turno, y el tiempo empleado es de aproximadamente 5 minutos por

equipo. Alistamiento intermedio en estos equipos no aplica, debido

que funciona con programas de cocción de acuerdo a la referencia a

procesar.

Sistema de enfriamiento: Estos equipos tienen igual comportamiento

en los alistamientos como en los Ahumaderos.

Separadoras Towsend e Inotec: Se observo que un operario realiza el

alistamiento de los cuatro equipos, no se tiene identificados los

componentes que corresponde a cada una de los equipos, y también

en algunas ocasiones el faltante de algunos de sus componentes. Los

alistamientos intermedios son muy sencillos y consisten en ajustar

55

bandas y sensor de corte, estos alistamientos pueden demorar entre

2 y 4 minutos.

Tajadora Anco: Este equipo requiere de un alistamiento inicial, el cual

consiste en el cuadre de la cuchilla circular y materiales de empaque.

También se realiza un alistamiento intermedio entre cambio de

referencias, y es cuadrar el programa para la referencia a tajar y los

materiales de empaque.

Sierras Hotbar: A este equipo solo se realiza un alistamiento inicial, y

consiste en armar el equipo. No requiere de alistamientos

intermedios.

Selladoras Koch y Variant: Al igual que las Sierras se realiza un

alistamiento inicial, y consiste en acondicionar las cavidades para

realizar su proceso normal.

Empacadoras al vacio: Durante el recorrido estos equipos se

consideran los más críticos debido a que durante un día de

producción, cada equipo puede tener entre 6 y 10 cambios de

referencia, y estos cambios dependen si se debe realizar cambio de

molde ó cambio de suplementos, guías y películas de empaque.

Realizar un cambio de molde requiere de unos 12 a 16 minutos.

56

También se observo en el área donde están ubicadas estas

maquinas, que las herramientas que se utilizan para realizar los

cambios y las películas de empaque se encuentran a unos 15 metros

aproximadamente.

En términos generales durante el análisis se puede evidenciar que en las

tres líneas se comparten algunos equipos y que cuando se debe realizar

alistamientos ó cambio de formato se evidencian oportunidades de

mejoramiento en, reporte de la información en formatos, métodos de

realización de alistamientos, desplazamientos innecesarios, ubicación de

estaciones de implementos y herramientas a distancias muy extensas al

lugar del equipo, y el fortalecimiento de la disciplina de las 5´S, ya que se

observa poca constancia en la aplicación de la anterior herramienta.

Adicional a lo anterior, al realizar el cálculo de los tiempos de alistamiento

que se utilizan en los arranques y cambios de referencia, se encuentra en el

sistema solamente los tiempos utilizados por la maquinaria, pero el valor de

57

la mano de obra se debe multiplicar por el número de personas que

intervienen en cada uno de los alistamientos.

58

8. RESULTADOS DEL ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL.

Como resultado del análisis se tiene que es primordial y necesaria la

aplicación de la herramienta SMED en la Planta Caloto, ya que ayuda al

fortalecimiento de las 5´S y al mismo tiempo el programa que está en curso

de implementación como lo es TPM.

SMED es una herramienta que tiene una relación reciproca con 5´S y por

ende con la filosofía TPM que en si se enfoca en llevar las perdidas a cero

mediante un proceso de mejora continua. Es por lo anterior que se amerita la

implementación de SMED en los equipos que utilizan tiempos elevados para

realizar sus alistamientos y también en los equipos de mayor ocupación con

cambios frecuentes entre referencias.

Lo evidenciado en el análisis es la falta de coherencia de la información

registrada en formatos con relación al tiempo empleado en los alistamientos,

lo anterior ocasiona una desviación de la perdida por alistamiento hacia otras

perdidas como velocidad reducida ó paro menor, esto es muy importante,

pero también es importante indicar que es primordial reducir los tiempos de

alistamientos de los equipos como Formadoras, Embutidoras, Inyectora,

Separadoras y Empacadoras al vacio, debido a que son los equipos de

mayor ocupación y de tiempo extensos en alistamientos ó de varios cambios

de formatos durante un día de producción. En unos equipos se evidencia

que sus implementos no se encuentran marcados y no cuentan con un sitio

designado ó en un lugar distante del equipo ocasionando desplazamientos

innecesarios y destinando tiempo en transportes inoficiosos, también se

encontró que los alistamientos en algunos equipos lo realizan personas que

no tienen el conocimiento necesario de los equipos a alistar, y estas

personas no pertenecen a los pequeños equipos de trabajo de las maquinas

que alistan. Esta práctica en varias ocasiones ha ocasionado paros en el

proceso debido a que se ha realizado un alistamiento incorrecto, colocando

en riesgo la funcionalidad del equipo, el producto y por ende al consumidor.

59

Por los anteriores factores expuestos que en el fondo ocasionan perdidas a

la compañía y siendo coherentes con la filosofía de TPM de cero perdidas se

propone la implementación de SMED, ya que esta contribuiría a disminuir las

perdidas por alistamientos y directamente influiría en el incremento de la

tasa de disponibilidad siempre y cuando los otros factores que no afectan la

tasa de disponibilidad se mantienen estableces.

Dentro del análisis se encontraron las siguientes fortalezas y debilidades en

la compañía:

FORTALEZAS:

La empresa está llevando a cabo la implementación de la filosofía de

TPM.

Los equipos en los cuales se deberá realizar la aplicación de la

herramienta SMED ya han realizado la actividad de 5` s y por tal

motivo los elementos que se tienen en cada una de las maquinas son

los realmente necesarios para la operación diaria.

Los esfuerzos requeridos para la sensibilización de las persona serán

pocos gracias a la implementación de TPM.

La compañía conoce cuáles son sus pérdidas y trabaja de manera

práctica en su eliminación.

DEBILIDADES:

Los reportes de tiempos no coinciden con los datos reales de los

alistamientos.

La variedad de referencias y los volúmenes de producción, los cuales

generan varios cambio de formatos en las maquinas durante el turno

de producción.

La falta de compromiso de los operarios al ocultar el verdadero tiempo

generado en la realización de los cambios.

60

9. PROPUESTA DE APLICACION DE LA HERRAMIENTA SMED

De acuerdo a los capítulos anteriores, lo observado durante la realización del

análisis de la situación actual de la empresa y los resultados obtenidos se

evidencia la necesidad de llevar a cabo la implementación de la herramienta

SMED, para aportarle a la compañía en la consecución de su objetivos y

lograr ser más competitivos en el mercado.

Basados en lo anterior los equipos en los cuales se deberá realizar la

implementación inicialmente, son aquellos cuyos tiempos de alistamiento

son superiores a un dígito, ò aquellos en los que se realizan varios cambios

de referencia durante el turno de producción.

Los equipos en los cuales se deberá implementar inicialmente la herramienta

son:

Embutidora handtmann # 1.

Embutidora handtmann # 2.

Embutidora handtmann VF 620.

Embutidora vemag DP-15C.

Empacadora de chorizos tiromat # 4.

Empacadora de salchichas tiromat # 1.

Empacadora de salchichas tiromat # 3.

Formadora NL 17.

Formadora RT 7.

Inyectora metal quimia mov 2000.

Los anteriores equipos servirían como pilotos para luego trasmitir el

aprendizaje a los equipos restantes en un plazo máximo de 6 meses

después de la implementación en los equipos piloto.

61

Dentro de la propuesta se debe realizar una inversión para la consecución

de elementos de transporte, marcación de los elementos, reubicación y

demarcación de estanterías.

Los elementos sugeridos para adquirir son los siguientes:

Dispositivo móvil para ubicación de tubos de las Formadoras NL-17 y

RT-7.

Un dispositivo móvil para la ubicación de los componentes de 2

máquinas embutidoras.

Cabe anotar que dentro de la compañía se cuenta con una bodega de

elementos que han sido retirados del proceso, y en la que se buscara cuál

de ellos puede ser adaptado a la necesidad antes mencionada, y de esta

manera disminuir los costos de implementación.

Para la implementación es necesario realizar una capacitación teórica sobre

la herramienta SMED al personal involucrado dentro del proceso productivo

que servirá como piloto. Esta capacitación será impartida dentro de las horas

destinadas por la compañía para la formación del personal, y será dicta por

el jefe de TPM y por los líderes de educación y entrenamiento y mejoras

enfocadas.

62

10. APLICACIÓN DE SMED

Para la aplicación de la metodología se debe empezar con la presentación a

la dirección de la información encontrada durante el análisis de la situación

actual, donde se muestren las ventajas y desventajas que se tienen en el

proceso productivo, así como cual sería la herramienta ò metodología a

implementar con sus relación costo beneficio.

Aunque existen un gran número de técnicas destinadas al incremento o

mejora de la productividad, la reducción en los tiempos de preparación

merece especial consideración y es importante por tres motivos:

1. Cuando el tiempo de cambio es alto, los lotes de producción son

grandes y, por tanto, la inversión en inventario es elevada. Cuando el

tiempo de cambio es insignificante se puede producir diariamente la

cantidad necesaria, eliminando casi totalmente la necesidad de

invertir en inventarios.

2. Los métodos rápidos y simples de cambio eliminan la posibilidad de

errores en los ajustes de herramientas y útiles. Los nuevos métodos

de cambio reducen sustancialmente los defectos y suprimen la

necesidad de inspecciones.

3. Con cambios rápidos se puede aumentar la capacidad de la máquina.

Si las máquinas funcionan siete días a la semana, 24 horas al día,

una opción para tener más capacidad, sin comprar máquinas nuevas,

es reducir su tiempo de cambio y preparación.

Una de las ventajas más importantes de reducir los tiempos de preparación

a cifras de un sólo dígito, es que la empresa puede pasar de trabajar contra

almacén a fabricar bajo pedido. Dado que para algunas fábricas la inversión

en el inventario de producto acabado es el mayor activo, su conversión en

efectivo puede servir para financiar otras inversiones o reducir deudas.

El SMED es sin lugar a dudas un concepto de alta innovación generado por

los japoneses dentro del ámbito de la ingeniería industrial. Cabe consignar

63

que en las empresas japonesas, la reducción de tiempos de preparación no

sólo recae en el personal de ingeniería, sino también en los Círculos de

Control de Calidad (CCC).

Cabe mencionar que actualmente tal filosofía de trabajo ya no sólo se aplica

en los cambios de herramientas y preparación de máquinas y equipos, sino

también en la preparación y puesta a punto de quirófanos, preparación de

embarques aéreos, atención de automóviles Fórmula Uno y de otras

actividades vinculadas a los servicios.

10.1. METODOLOGÍA PARA EL CAMBIO DE MÉTODOS

Como en el caso de otros métodos de trabajo, se hace uso de diversas

técnicas, siendo ellas:

Análisis de pareto: destinado a diferenciar los muchos triviales de los

pocos vitales. O sea concentrarse en aquellas pocas actividades que

absorben la mayor parte en el tiempo de cambio y/o preparación.

Las seis preguntas clásicas: ¿Qué? – ¿Cómo? – ¿Dónde? – ¿Quién?

– ¿Cuándo? y los respectivos ¿Por qué?, correspondientes a cada

una de las respectivas respuestas, con el objetivo de eliminar lo

innecesario, combinar o reordenar las tareas y simplificarlas.

Los cinco ¿Por qué? sucesivos: a los efectos de detectar

posibilidades de cambio, simplificación o eliminación de tareas

comprendidas en el proceso de cambio de herramientas o

preparación de las máquinas o equipos. Esta técnica está

fundamentalmente enfocada en la búsqueda de la causa raíz, o sea

en los factores que en éste caso concreto determinan los tiempos de

preparación o cambio de herramientas.

64

10.2. CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL SMED

A los efectos de la reducción en los tiempos de preparación deben tomarse

en consideración cuatro conceptos claves consistentes en:

1. Separar la preparación interna de la externa. Se debe entender por

preparación interna todas aquellas actividades para cuya realización

es menester detener la máquina o equipo. En tanto que la externa

incluyen todas aquellas actividades que pueden efectuarse mientras

la máquina está en funcionamiento.

2. Convertir cuanto sea posible de la preparación interna en

preparación externa. De tal forma muchas actividades que deben en

principio efectuarse con la máquina parada puede adelantársela

mientras ésta en funcionamiento.

3. Eliminación de los procesos de ajuste. Las actividades de ajuste

pueden llegar a representar entre el 50 y el 70 por ciento del total de

las actividades internas. Por tal motivo es importante e imperioso

reducir sistemáticamente el tiempo de ajuste a los efectos de reducir

el tiempo total de preparación. La clave no consiste en reducir el

ajuste, sino en "eliminarlo" mediante un pensamiento creativo (por

ejemplo: ajustando las herramientas en un sólo movimiento).

4. Suprimir la propia fase de preparación. A los efectos de prescindir

por completo de la preparación, pueden adoptarse dos criterios:

Utilizar un diseño uniforme de los productos o emplear la

misma pieza para distintos productos.

Consiste en producir las distintas piezas al mismo tiempo. Esto

último puede lograrse por dos métodos. El primer método es el

sistema del conjunto. Por ejemplo, en el mismo troquel, se

tallan dos formas diferentes. El segundo método consiste en

65

troquelar las distintas piezas en paralelo, mediante la utilización

de varias máquinas de menor costo.

10.3. TÉCNICAS DE APLICACIÓN

Se utilizan en el SMED seis técnicas destinadas para dar aplicación a los

cuatro conceptos anteriormente expuestos.

Técnica nº 1: Estandarizar las actividades de preparación externa. Las

operaciones de preparación de los moldes, herramientas y materiales deben

convertirse en procedimientos habituales y estandarizados. Tales

operaciones estandarizadas deben recogerse por escrito y fijarse en la pared

para que los operarios las puedan visualizar. Después, los trabajadores

deben recibir la correspondiente capacitación para dominarlas.

Técnica Nº 2: Estandarizar solamente las partes necesarias de la máquina.

Si el tamaño y la forma de todos los troqueles se estandarizan

completamente, el tiempo de preparación se reducirá considerablemente.

Pero dado que ello resulta de un costo elevado, se aconseja estandarizar

solamente la parte de la función necesaria para las preparaciones.

Técnica Nº 3: Utilizar un elemento de fijación rápido. Si bien el elemento de

sujeción más difundido es el perno, dado que el mismo sujeta en la última

vuelta de la tuerca y puede aflojarse a la primera vuelta, se han ideado

diversos elementos que permiten una más eficaz y eficiente sujeción. Entre

tales elementos se cuenta con la utilización del orificio en forma de pera, la

arandela en forma de U y la tuerca y el perno acanalado.

Técnica Nº 4: Utilizar una herramienta complementaria. Se tarda mucho en

unir un troquel o unas mordazas directamente a la prensa de troquelar o al

plato de un torno. Por consiguiente, el troquel o las mordazas deben unirse a

una herramienta complementaria en la fase de preparación externa, y luego

en la fase de preparación interna esta herramienta puede fijarse en la

máquina casi instantáneamente. Para hacer ello factible es necesario

66

proceder a la estandarización de las herramientas complementarias. Puede

hacerse mención, como ejemplo de ésta técnica, la mesa móvil giratoria.

Técnica Nº 5: Hacer uso de operaciones en paralelo. Una prensa de

troquelar grande o una máquina grande de colada a presión tendrán muchas

posiciones de fijación en sus cuatro costados. Las operaciones de

preparación de tales máquinas ocuparán mucho tiempo al operario. Pero, si

se procede a aplicar a tales máquinas operaciones en paralelo por dos

personas, pueden eliminarse movimientos inútiles y reducirse así el tiempo

de preparación.

Técnica Nº 6: Utilización de un sistema de preparación mecánica. Al poner

el troquel, podría hacerse uso de sistemas hidráulicos o neumáticos para la

fijación simultánea de varias posiciones en cuestión de segundos. Por otra

parte, las alturas de los troqueles de una prensa de troquelar podrían

ajustarse mediante un mecanismo electrónico.

10.4. PROBLEMAS MÁS COMUNES A LA HORA DE REALIZAR LOS

CAMBIOS O PREPARACIONES DE HERRAMIENTAS

Cuando las actividades de preparación se prolongan demasiado o el tiempo

de preparación varía considerablemente, es factible que se estén dando los

siguientes problemas o inconvenientes:

1. La terminación de la preparación es incierta.

2. No se ha estandarizado el procedimiento de preparación.

3. El procedimiento no se observa debidamente.

4. Los materiales, las herramientas y las plantillas no están dispuestos

antes del comienzo de las operaciones de preparación.

5. Las actividades de acoplamiento y separación duran demasiado.

6. Es alto el número de operaciones de ajuste.

7. Las actividades de preparación no han sido adecuadamente

evaluadas.

67

8. Variaciones no aleatorias en los tiempos de preparación de las

máquinas.

Estos obstáculos pueden y deben salvarse mediante la investigación diaria y

el reiterado cuestionamiento de las condiciones de preparación en el lugar

de trabajo.

10.5. IMPORTANCIA DE LAS CINCO "S" EN LA APLICACIÓN DEL SMED

Las actividades de Organización-Orden-Limpieza-Estandarización y

Disciplina son esenciales y fundamentales para una correcta y óptima puesta

en funcionamiento del sistema SMED.

El poder encontrar rápidamente las herramientas, el disponer de todos los

equipos y lugar de trabajo en estado de limpieza, y el disponer de elementos

visuales que permitan el mejor ajuste, son beneficios que trae consigo la

aplicación sistemática de las Cinco "S".

10.6. PROCEDIMIENTOS PARA MEJORAR LA PREPARACIÓN

Además de las grabaciones en video y de los estudios de tiempos y

movimientos relacionados con las actividades de preparación, hay cuatro

procedimientos más para lograr mejoras. El primero consiste en separar la

preparación interna de la preparación externa. El segundo, en reducir el

tiempo de preparación interna mediante la mejora de las operaciones. El

tercero, en promover una ulterior reducción del tiempo de preparación

interna mejorando el equipo. Y, el cuarto es el reto de reducirlo hasta dejarlo

en cero.

Fase 1: Diferenciación de la preparación externa y la interna. Por

preparación interna, como antes ya se expreso, se incluyen todas aquellas

actividades que para poder efectuarlas requiere que la máquina se detenga.

En tanto que la preparación externa se refiere a las actividades que pueden

llevarse a cabo mientras la máquina funciona. El principal objetivo de esta

68

fase es separar la preparación interna de la preparación externa, y convertir

cuanto sea posible de la preparación interna en preparación externa. Para

convertir la preparación interna en preparación externa y reducir el tiempo de

esta última, son esenciales los cuatro puntos siguientes:

Preparar previamente las plantillas, herramientas, troqueles y

materiales.

Mantener los troqueles en buenas condiciones de funcionamiento

(TPM).

Crear tablas de las operaciones para la preparación externa.

Mantener el buen orden y limpieza en la zona de almacenamiento de

las plantillas y troqueles retirados (Cinco "S").

El más importante de estos cuatro puntos es el último: mantener limpia y

ordenada la zona de almacenamiento de las herramientas, plantillas y

troqueles. Si las herramientas están almacenadas de un modo desordenado

en una caja de herramientas, los trabajadores perderán tiempo buscando las

que necesiten; es la típica operación inútil que no crea valor adicional.

Fase 2: Las preparaciones internas que no puedan convertirse en externas

deben ser objeto de mejora y control continuo. A tales efectos se consideran

clave para la mejora continua de las mismas los siguientes puntos:

Mantener las zonas de almacenamiento de herramientas y troqueles

limpias y ordenadas (Cinco "S").

Vigilar los efectos de los cambios introducidos en la secuencia de las

operaciones.

Vigilar las necesidades de personal para cada operación.

Vigilar la necesidad de cada operación.

El examen continuo de los puntos antes descriptos pondrá de manifiesto

oportunidades de mejora.

69

Fase 3: Mejora del equipo. Todas las medidas tomadas a los efectos de

reducir los tiempos de preparación se han referido hasta ahora a las

operaciones o actividades. La próxima estrategia se enfoca en la mejora del

equipo. A continuación se exponen algunas formas de hacer ello factible.

Organizar las preparaciones externas y modificar el equipo de forma

tal que puedan seleccionarse distintas preparaciones pulsando un

botón.

Reciclar el calor procedente de las operaciones de mecanización y

utilizarlo para el precalentamiento de hornos.

Modificar la estructura del equipo o inventar herramientas que

permitan una reducción de la preparación y de la puesta en marcha.

Eliminar los ajustes necesarios para fijar la altura o la posición de los

troqueles o plantillas mediante el uso de un des conectador de fin de

carrera o convertir los ajustes manuales en automáticos.

Revisar la hoja de secuencia de operaciones estándar y adiestrar a

los operarios cuando se mejora el equipo.

Fase 4: Preparación Cero .El tiempo ideal de preparación es cero. Para

lograrlo es menester utilizar una pieza común para varios productos. Esto

podría lograrse en la fase de desarrollo y diseño de los nuevos modelos.

10.7. PASOS PARA LA APLICACIÓN DE LA HERRAMIENTA SMED EN

ALIMENTOS CARNICOS S.A.S

Para la correcta implementación de la herramienta las actividades que se

deben realizar en la planta son:

Capacitación del personal, para el conocimiento de la herramienta

SMED, así como de las ventajas y beneficios de su implementación.

Marcación de los elementos ò utensilios utilizados en cada una de las

maquinas para lograr encontrar los elementos de una manera rápida.

70

Cambio de ubicación de las estanterías del área de empaque, para de

esta manera disminuir los recorridos para alcanzar los elementos.

Demarcación de las estanterías del área de empaque, con el fin de

asignar ubicaciones para cada elemento.

Realización de pruebas pilotos en las cuales se puedan detectar las

posibles actividades que se deberían suprimir.

Realización del análisis y toma de tiempos de las actividades que se

desarrollan durante el cambio de formato ò referencia.

Aplicación de los análisis que permitan determinar qué tipo de

actividades se están realizando durante los cambios de referencia.

71

11. ANALISIS COSTO BENEFICION DE LA IMPLEMENTACION DE LA PROPUESTA

Cuadro No 17: análisis costo beneficio de la implementación.

ESTRATEGIA REQUERIMIENTOCOSTO DE

IMPLEMENTACIONBENEFICIOS

Ampliar conocimiento del personal involucrado en

el proceso productivo, a través de la capacitación

e implementación de la herramienta SMED.

Disminución del riesgo de golpe o lesiones del

personal al momento de manipular los elementos

u herramientas.

Reubicacion de estanterias del

area de empaque $ 400.000

Disminución de los desplazamientos al momento

de realizar los alistamientos.

Demarcacion de estanterias. $ 250.000 Facilita la ubicación rápida de los elementos.

Contrucciòn de un dispositivo

movil para las tuberias de las

maquimas Formadoras.

$ 1.200.000

Contrucciòn de un dispositivo

movil para las herramientas de

las maquimas embutidoras.

$ 2.000.000

Marcacion de elementos de

Formadoras y Embutidoras. $ 400.000 Facilita la ubicación rápida de los elementos.

Disminucion de los tiempos de alistamiento de

las maquinas en un 30%

Aumento de la disponibilidad de los equipos

Aumento de la capadidad de planta y entregas de

producto terminado

Disminucion de los desperdicios y retrabajos

Aplicación de los conocimientos

adquiridos dentro de la

capacitacion teorica

Realizacion de las actividades en el

area de trabajo

No tiene costo de

implementacion

Realizar capacitacion del

personal operativo

Utilizar las hora laborales asignadas

por la compañía para la capacitacion

y entrenamiento del personal

No tiene costo de

implementacion

Disminución del riesgo de golpe o lesiones del

personal al momento de manipular los elementos

u herramientas

Contratar la labor con el personal

contratistas del area de

mantenimiento

72

12. CONCLUSIONES

La globalización de los mercados y la competitividad de estos, llevan

a que las compañías deban mejorar sus procesos productivos

constantemente. En esta búsqueda se encuentran herramientas de

mejoramiento que al tiempo son sencillas de introducir dentro de la

compañía, generando conocimiento y beneficios para el personal, y al

mismo tiempo permitiendo a la compañía mantenerse en la

vanguardia del mercado.

Al momento de la implementación de una filosofía como lo es TPM, se

debe realizar un análisis muy profundo para así determinar la

prioridad de aplicación de herramientas que contribuyen a la

disminución de pérdidas. Lo anterior con el fin de utilizar estas

herramientas desde un principio y que van de la mano con otras con

el fin de eliminar las pérdidas en los pasos iniciales.

La puesta en práctica de los conocimientos adquiridos a lo largo de

nuestra formación profesional, nos permite afianzar y definir cuál va a

ser nuestro enfoque en la vida laboral, es decir definir si queremos

dedicarnos a lo que tiene que ver con los procesos productivos ò

administrativos de las organizaciones.

El hecho de realizar análisis de los procesos productivos nos permiten

conocer los verdaderos problemas con los que tendremos que tratar

durante nuestro desarrollo profesional, es por esta razón que hay que

asumir posturas de análisis y observación que permitan presentar

alternativas a las empresas que las lleven a los niveles óptimos de

productividad y calidad.

Al realizar el desarrollo de la propuesta de implementación de la

herramienta SMED, se observaron varias conductas que se deberían

73

revisar en la compañía, ya que el hecho de modificar, alterar ò no

reportar los tiempo reales de cada una de las actividades deja en

entredicho la veracidad de la información con la que cuenta la

compañía en su sistema de información.

A pesar de que el trabajo se desarrolla en una empresa que cuenta

con una gran trayectoria y el reconocimiento de sus marcas (rica,

zenu y suizo), todavía se encuentran deficiencias en sus procesos de

producción, es por esta razón que se debería seguir intentando la

implementación de herramientas que faciliten la consecución de los

objetivos trazados por la organización.

Para que la implementación de la Filosofía SMED tenga éxito, no es

necesario tener personal altamente calificado o con demasiadas

habilidades, lo importante es crearles la necesidad de realizar las

cosas diferentes e idear formas prácticas y rápidas para ejecutar el

trabajo.

Generará un aumento de la flexibilidad, por lo cual la empresa

obtendrá una ventaja competitiva en cuanto a los tiempos de

respuesta al cliente, con llevando a realizar cambios de referencia

continuos y rápidos.

El realizar este proyecto nos llevó a poner en práctica

recomendaciones, teorías y vivencias de docentes. Y nos lleva a

pensar que en el desarrollo de un proyecto y la vivencia de una

compañía se debe interactuar con diferentes aspectos como lo

cultural, la comunicación y los métodos de trabajo de las personas, y

saber identificar los anteriores aspectos sería un punto a favor para la

consecución de los objetivos.

74

Con la implementación de la herramienta SMED abre un espacio para

realizar un análisis sobre cada uno de los factores que influyen

durante un proceso de aplicación, y así tener un proceso de

aprendizaje en el cual se identifiquen fortalezas y debilidades, con el

fin de mantener las fortalezas y las debilidades minimizarlas en la

realización de futuros proyectos de implementación.

75

13. RECOMENDACIONES

Los indicadores son una herramienta de gran importancia para llevar

un seguimiento de las variables más críticas involucradas en el

proceso, como los indicadores en cuanto a capacidad, tiempo y costo

los cuales deberán tener un control por el jefe de producción para

lograr el cumplimiento de las metas. Estos deben ser medidos en

periodos semanales con el fin de tener un control más exacto de los

resultados después de realizada la implementación de la filosofía.

Los procesos de capacitación son una parte primordial en toda

propuesta de mejoramiento, es por esta razón que se recomienda

continuar con las capacitaciones de todo el personal, para fomentar

un cambio cultural en la empresa a su vez minimizando la resistencia

al cambio de una manera progresiva.

La cultura organizacional en la compañía debe cambiarse,

demostrando con hechos que lo imposible ahora es posible al dejar

sin efecto frases tales como «No se puede» o «Eso nunca trabajará»

como paradigmas del pasado.

Involucrar de manera participativa a todo el personal, con el fin de

darle la información real y oportuna a cerca de los cambios

efectuados en el medio de trabajo.

La compañía deberá utilizar los medios necesarios para garantizar

que la información reportada por los operarios en las planillas sea la

real del proceso.

La empresa deberá buscar la forma de realizar la implementación de

la herramienta SMED en los demás equipos de planta en los que se

detecten tiempos altos de alistamiento y arranques, así como las

76

herramientas que la compañía considere que aportan o sean

complementarias de TPM, lo cual sería apropiado para lograr los

objetivos estratégicos.

Se aconseja a la empresa realizar una revisión de la implementación

de TPM que está adelantando y complementarla con otras

herramientas que permitan un mejor avance y ejecución de los pasos

de la implementación.

Es importante que exista un trabajo muy estrecho entre el

programador y el jefe de planta, con el fin de establecer cuál es la

mejor secuencia para el cambio de referencias y evitar alistamientos

innecesarios.

77

14. BIBLIOGRAFIA Y WEBGRAFIA.

http://es.wikipedia.org/wiki/SMED

http://en.wikipedia.org/wiki/Single-Minute_Exchange_of_Die

http://www.mantenimientomundial.com/sites/mmnew/bib/notas/SMED.pdf

http://www.slideshare.net/carolinamantilla/normas-icontec-1486-ultima-

actualizacion.

Conceptos de organización industrial – Ángel Alonso García – Editorial

Marcombo – 1998.

Las claves del éxito de Toyota – Jeffrey Liker – Editorial Gestión 2000 - 2006

Organización de la producción – Velasco Sánchez – Editorial Pirámide –

2006.

Kaizen – Mauricio Lefcovich – www.gestiopolis.com – 2003

www.mantenimientoplanificado.com/tpm_archivos/TPM.ppt

http://es.wikipedia.org/wiki/OEE

http://www.coordinador-de-seguridad.com/centro.htm

http://productionlines.blogspot.com/2008/06/lineas-de-produccion.html

GAGGINI De RÜHLEMANN, Patricia Adriana. Globalización.

www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/eco/glblzcn.htm

78

15. ANEXOS.

Anexo Nº 1: formato inicial para el registro de las actividades durante el cambio de referencia.

PRODUCTO MAQUINA FECHA

CODIGO DE MAQUINA

ACT. NºTIEMPO

EMPLEADO

ACTIVIDA

INTERNA

ACTIVIDA

EXTERNA

CODIGO DE PRODUCTO

TOTAL TIEMPO EMPLEADO

DESCRIPCION DE LA ACTIVIDAD

79

Anexo Nº 2: formato de seguimiento a la reducción del tiempo de las actividades durante el cambio de referencia.

PRODUCTO MAQUINA FECHA

CODIGO DE MAQUINA

ACT. Nº DESCRIPCION DE LA ACTIVIDADTIEMPO

EMPLEADO

ACTIVIDA

INTERNA

ACTIVIDA

EXTERNA

TIEMPO

EMPLEADO

ACTIVIDA

INTERNA

ACTIVIDA

EXTERNA

CODIGO DE PRODUCTO

ANTES AHORA

TOTAL TIEMPO EMPLEADO TOTAL TIEMPO EMPLEADO

80

Anexo Nº 3: formato de análisis de las actividades durante el cambio de referencia.

PRODUCTO MAQUINA FECHA

CODIGO DE MAQUINA

CUANDO?

DONDE?

QUE ?

QUIEN?

COMO?

CODIGO DE PRODUCTO

DESCRIPCION DE LA

ACTIVIDAD

ANALISIS

81

Anexo Nº 4: formato de análisis 5 ¿por qué? de las actividades durante el cambio de referencia.

PRODUCTO MAQUINA FECHA

CODIGO DE MAQUINA

POR QUE?

POR QUE?

POR QUE?

CODIGO DE PRODUCTO

DESCRIPCION DE LA

ACTIVIDAD

ANALISIS 5 POR QUE

POR QUE?

POR QUE?