PROFESORADO DE ARTES VISUALES - Mendoza · artes visuales cuadernillo de ambientaciÓn ciclo 2020...
Transcript of PROFESORADO DE ARTES VISUALES - Mendoza · artes visuales cuadernillo de ambientaciÓn ciclo 2020...
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
PROFESORADO DE
ARTES VISUALES
CUADERNILLO DE AMBIENTACIÓN CICLO 2020
ÍNDICE
I. LA INSTITUCIÓN 1. CONSEJO DIRECTIVO 2. RECTORADO 3. CONSEJO ACADÉMICO 4. JEFATURAS 5. DEPARTAMENTO DE POLÍTICAS ESTUDIANTILES 6. SECRETARÍA ADMINISTRATIVA 7. COORDINADORES DE CARRERA 8. BEDELÍA 9. ORGANIGRAMA
II. LA EDUCACIÓN SUPERIOR III. NUESTRA HISTORIA IV. DATOS DE UTILIDAD V. FORMATOS CURRICULARES Y CONDICIONES DE ALUMNO
1. ¿Qué es una UNIDAD CURRICULAR? 2. ¿Qué es un FORMATO CURRICULAR? 3. ¿Qué es condición de ALUMNO REGULAR, ALUMNO NO REGULAR y ALUMNO
AUSENTE? 4. ¿Cómo se ACREDITA una UNIDAD CURRICULAR? 5. ¿Cuántas veces se puede rendir una unidad curricular? 6. ¿Cuánto dura la regularidad de una unidad curricular? 7. ¿Cómo se pasa de año? 8. ¿Qué es la condicionalidad?
VI. EL PROFESORADO
1. OBJETIVO DE LA CARRERA 2. PERFIL DEL EGRESADO 3. DISEÑO CURRICULAR 4. RÉGIMEN DE PROMOCIÓN 5. CORRELATIVIDADES
VII. ¿COMO DESARROLLO MIS CAPACIDADES COMO ESTUDIANTE?_________________ VIII. ANEXO
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
I. LA INSTITUCIÓN
DENOMINACIÓN
Instituto Superior de Formación Docente y Técnica 9-030 “Del Bicentenario”
AUTORIDADES Y PERSONAL
1. CONSEJO DIRECTIVO
Presidente: Esp. Guarnieri, Mario Gustavo
Claustro Docentes Titulares Lic. Kemec, Silvia Adriana Lic. Utrero, María Florencia Prof. Mugular, Patricia Prof. Suarez, Marcos Sr. Montero, Cristian
Claustro No Docente Titulares
Claustro Docentes Suplentes Mgter. Berns, Cristian Prof. Lic. Simón, Gabriel Prof. D’Incá, Silvana Prof. Osta, Alejandro
Sra. Mazzeo, Gladys Claustro Alumnos Titulares Sr. Lazo, Marcelo Sra. Videla, Marcia Sr. Camaya, Fernando
Claustro Alumnos Suplentes Sra. Gatica, Vanesa Sra. Fadrique Fyn, Melisa Sra. Amaya, Marcia
Claustro Egresado Titular Prof. Sevilla, Ariel
Claustro Egresado Suplente Prof. González, Juan Carlos
2. RECTORADO
Rector: Esp. Guarnieri, Mario Gustavo
Vicerrector: Esp. Pappalardo, Pablo
Secretaria Académica: Lic. Lázzaro Jam, Susana
3. CONSEJO ACADÉMICO
Presidente: Esp. Pappalardo, Pablo Lic. Lázzaro Jam, Susana Lic. Vargas, José Prof. Llobel, Joaquín Lic. Stoller, Adriana Lic. Fernández, Rodrigo Lic. Garro, Luis Lic. Kemec, Silvia Adriana
Lic. Schaab, Laura Leonor Lic. Utrero, María Florencia Mgter. Barrera Mathus, Andrea
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
4. JEFATURAS Formación Continua: Lic. Kemec, Silvia Adriana Formación Inicial: Lic. Schaab, Laura Leonor Investigación: Lic. Utrero, María Florencia
5. COORDINACIONES DE CARRERA
Profesorado de Artes Visuales: Mgter. Barrera Mathus, Andrea Profesorado de Educación Secundaria en Historia: Lic. Vargas, José Profesorado de Educación Secundaria en Lengua y Literatura: Prof. Llobel, Joaquín Profesorado de Educación Inicial: Lic. Stoller, Adriana Profesorado de Educación Primaria: Lic. Fernández, Rodrigo Tecnicatura Superior en Logística: Lic. Garro, Luis Profesorado de Inglés: Prof. Llobell, Joaquín (a cargo)
6. SECRETARIA ADMINISTRATIVA
Secretaria Administrativa: Tec. Utrero, Mariana Hilda Auxiliar Administrativa: Sra. Pérez, Eliana Verónica Auxiliar Administrativa: Sra. Pinto, Mónica Marcela
7. BEDELÍA
Bedel: Montero, Cristian Profesorado de Artes Visuales: Zufía, Patricia Profesorado de Educación Secundaria en Historia: Ramírez, Nibaldo Profesorado de Educación Secundaria en Lengua y Literatura: Fucci, Eugenia María Profesorado de Educación Primaria: Lerga, Javier Profesorado de Educación Inicial: Segura, Gisel Lourdes Tecnicatura Superior en Logística: Pussetto, Germán Nicolás Profesorado de Inglés: Segura, Gisel Lourdes (a cargo)
8. DEPARTAMENTO DE POLÍTICAS ESTUDIANTILES Prof. Castagnet, Alicia Lic. Fernández Cataldo, Damián
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
9. ORGANIGRAMA
¡Bienvenidos estimados ingresantes!
En este primer encuentro junto a los Profesores integrantes de la Institución Del Bicentenario, les acercamos estas líneas de Bienvenida, que intentarán el acompañamiento diario en el transcurso del recorrido académico de Ambientación con cada uno de Ustedes. Deseamos expresarles nuestros propósitos con la intención de adquirir una verdadera formación académica, generando condiciones para que participen, piensen, desarrollen mejores habilidades, intercambien ideas, discutan, tomen decisiones, estudien, pregunten, aprendan y desaprendan, sueñen y crean; para que asuman el protagonismo en su aprendizaje y desde el compromiso que implica elegir una carrera de Formación Docente, en una sociedad cada vez más compleja que pide educación con equidad, calidad y respeto.
Referencias por nivel jerárquico:
(1) Jefatura de Formación Inicial
(2) Jefatura de Formación Continua
(3) Jefatura de Investigación
(a) Coordinador de Carrera – Profesorado de Educación Inicial
(b) Coordinador de Carrera – Profesorado de educación Secundaria en Historia
(c) Coordinador de Carrera – Profesorado de Educación Primaria
(d) Coordinador de Carrera – Profesorado de Artes Visuales
(e) Coordinador de Carrera – Profesorado en Lengua y Literatura
(f) Coordinador de Carrera – Tecnicatura Superior en Logística
Sec.: Secretaría PA: Personal Administrativo PS: Personal de Servicios DPE: Departamento de Políticas Estudiantiles AS: Asesoramiento Social AL: Asesoramiento Legal D: Docentes
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
2
Desde la mirada del Profesorado de Educación Primaria ofreceremos un espacio en que se dará a conocer los lineamientos generales de la Carrera, desde una mirada integral del perfil del egresado y los valores institucionales. Este período de Ambientación implica comenzar a transitar una carrera en un nuevo ámbito, una Institución que posee una cultura propia, que nos “moldea” pero a la vez, la podemos moldear. Es una aproximación al mundo profesional, donde iremos desde “La construcción de la Identidad del “Ser estudiante /alumno hacia la perspectiva del Ser docentes”. Desde este punto empezaran a ponerse en juego todo lo que cada uno de nosotros trae consigo, lo emocional, lo lúdico-corporal, la expresión y la creatividad. Queremos que sea un espacio de encuentro para escucharnos, para dialogar y compartir aprendizajes mutuos. Será clave, a partir de esta etapa, y durante toda la carrera, indagar y conocer los significados, creencias y representaciones otorgados a la Docencia del Nivel Primario. Para ello analizaremos en conjunto, nuestras propias percepciones, y lo que supone estudiar para serlo, las expectativas sobre qué se hace y qué se aprende en la formación, qué es ser docente, y qué imágenes de las infancias, y de las distintas etapas de la niñez están en juego. Asimismo se profundizará especialmente en contenidos de Lengua, Literatura, Ortografía y Matemática que se consideran adecuados para introducirnos en la carrera docente. En definitiva queremos contagiarlos del espíritu de la misma y enamorarlas de la carrera en general, desde el HACER, SENTIR y PENSAR.
"Para enseñar y educar hay que estar enamorado de la profesión…” La formación docente nos interpela a un permanente aprender a aprender, basada en la ética, las utopías y la responsabilidad, que se concretan en las actitudes cotidianas. Celebramos la elección hecha por cada uno/a de Ustedes, de estudiar en nuestra Institución y que consoliden su identidad vocacional.
Autoridades y Equipo Docente del Instituto N° 9-030 “Del Bicentenario”
II. LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Finalmente has logrado ingresar al Nivel Superior. Probablemente empezarás, a partir de aquí, a concretar tus aspiraciones e imaginarte en tu próxima profesión. Primero que nada, creemos que es importante que conozcas algunas características propias del nivel, para no solo conocer los requisitos y las obligaciones como alumno sino también porque te facilitará un mejor trayectoria y futuro profesional. ¿Qué es el Nivel Superior de Educación? A este nivel se accede una vez realizados los ciclos de formación inicial y medio. Es una de las instancias más importantes para tu desarrollo profesional. Nuestro país, posee un sistema educativo “graduado”, es decir que considera distintos “grados” o niveles: El nivel inicial; el primario; el secundario (o nivel medio) y el superior. Y para poder avanzar, se requiere haber cursado y acreditado los niveles previos. De modo que se ingresa como alumno al nivel superior una vez aprobado el nivel medio. ¿Se puede ingresar al Nivel Superior sin aprobar el nivel medio? El art. 7°de la Ley Nacional de Educación considera que, excepcionalmente, se permitirá a los mayores de 25 años, pero que deberán demostrar, a través de evaluaciones, que tienen preparación, aptitudes y conocimientos, acordes con los estudios que se proponen iniciar. El Nivel Superior no Universitario Es importante diferenciar a los Institutos como el nuestro, de las Universidades. Los institutos se ubican dentro de aquellas instituciones educativas que conforman el Nivel Superior no Universitario y cuyo
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
3
gobierno y organización les corresponde principalmente a los gobiernos provinciales. Es decir que, en nuestro caso, depende del gobierno de Mendoza. En cambio las Universidades poseen un mayor nivel de autonomía (académica e institucional) y dependen, por tanto de ellas mismas. Esta es una de las principales diferencias, entre otras.
¿Gestión Estatal o Privada? Como dijimos recién que dependen del gobierno provincial, se organizan con recursos públicos. Se trata de una institución de Gestión Estatal, quiere decir que es administrada por el estado y no por el sector privado. Además de ser un Instituto de Nivel Superior (no Universitario) y de gestión estatal; éstos pueden tener distintas orientaciones en su formación, que puede ser: Humanística; Docente; Técnica, Tecnológica o Artística. El Instituto del Bicentenario proporciona Formación Docente y Técnica. ¿Cómo se organiza la Educación en la Argentina? La educación es una competencia concurrente entre el Estado Nacional y los Estados Provinciales, de modo que se “convienen” entre ambos sectores las políticas para dirigirla. Para dar un ejemplo de esto, el Ministerio de Educación de la Nación establece los contenidos educativos prioritarios para todo el país y también controla la validez de los títulos; y las provincias se organizan para llevarlos a cabo y establecen pautas y criterios específicos según sus características. Asimismo, la función educativa, está contemplada en nuestra Constitución Nacional en sus artículos 5°, 14° y 75°inc, 17, 18 y 19, de manera que es una función importantísima para nuestro país. ¿Qué leyes regulan el nivel? La más importante es la Ley Nacional de Educación N° 26.206 En su art. 2°se define a la “La educación y el conocimiento son un bien público y un derecho personal y social, garantizados por el Estado.” También en su art. 4° establece que: “El Estado Nacional, las Provincias… tienen la responsabilidad principal e indelegable de proveer una educación integral, permanente y de calidad para todos/as los/as habitantes de la Nación, garantizando la igualdad, gratuidad y equidad en el ejercicio de este derecho…” Posteriormente el art. 35°, plantea que: “La Educación Superior será regulada por la Ley de Educación Superior Nº 24.521
Ley de Educación Superior N° 24.521 Esta norma regula específicamente el nivel superior y establece los fines y objetivos, estructura y articulación; derechos y obligaciones de los distintos sectores educativos. Desde el art. 15 al 25 se definen las principales pautas que rigen al nivel superior no universitario. En el art. 15 se enuncia la responsabilidad jurisdiccional de nuestra provincia, en ellas recae: …“el gobierno y organización de la educación superior no universitaria en sus respectivos ámbitos de competencia, así como dictar normas que regulen la creación, competencia, modificación y cese de instituciones de educación superior no universitaria y el establecimiento de las condiciones a que se ajustará su funcionamiento…” En nuestra provincia, la educación es regulada por la Ley N°6.970 El art. 111°, menciona que “corresponde a la Dirección General de Escuelas (DGE) el gobierno, la organización y la administración de la educación superior no universitaria…” El art. 112 consagra la “autonomía académica y de gestión ejercida a través de los consejos directivos”… (Porque pueden dictar su reglamento, elegir a sus autoridades, administrar fondos por donaciones o pago de servicios prestados, etc.) De manera que el gobierno de los Institutos estará conformado por órganos Unipersonales: Rector; Vicerrector; Regentes, Jefes de Departamentos, Coordinadores de Carreras, y por órganos colegiados, como el Concejo Académico y el Consejo Directivo.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
4
Este último es muy importante porque integra a todos los sectores de la actividad educativa del Instituto en claustros: Docentes; Egresados; No Docentes y Alumnos. De modo que quedan en él representados, a través de sus consejeros, democráticamente para deliberar y tomar decisiones en conjunto.
Finalmente el Decreto 530/18 reglamenta la Ley Provincial de Educación (mencionada anteriormente) en lo que respecto al nivel superior. Mediante este decreto se conforma la Coordinación General de la Educación Superior (CGES) en el ámbito de la DGE, como órgano rector del Nivel Superior en la Provincia de Mendoza, como así también establece las pautas específicas de su funcionamiento en general.
III. NUESTRA HISTORIA
El Instituto de Formación Docente y Técnica 9-030 “Del Bicentenario” se creó el 3 de octubre de 2011 con
la finalidad de proporcionar formación profesional docente, técnica y artística, promover la producción del
conocimiento a través del desarrollo de investigaciones y de experiencias innovadoras, la formación
humanística, y desarrollar las actitudes y valores que requiere la formación de personas responsables, con
conciencia ética y solidaria, reflexivas y críticas.
¿Qué carreras se dictan en el Instituto del Bicentenario?
Profesorado en Educación Primaria.
Profesorado en Educación Inicial.
Profesorado de Educación Secundaria en Historia.
Profesorado de Educación Secundaria en Lengua y Literatura.
Profesorado en Artes Visuales.
Profesorado en Inglés.
Tecnicatura en Logística.
Contacto: https://institutodelbicentenario-mza.infd.edu.ar/sitio/contacto/
VI. DATOS DE UTILIDAD
Turnos de exámenes: Existen turnos ordinarios y extraordinarios. Cada turno de examen ordinario
(Febrero-Marzo, Julio-Agosto, Noviembre-Diciembre) consta de 2 llamados diferentes, las cuales poseen
fechas de inscripción distintas.
Si desaprobás una materia y querés rendirla nuevamente en el próximo llamado, debés realizar al menos
una consulta con el profesor. Caso contrario no estarás habilitado para rendir.
Los turnos especiales (extraordinarios) son en mayo y septiembre, y cuentan con un solo llamado. Las
mesas de mayo pueden ser utilizadas solo por alumnos condicionales, es decir, aquellos que no han
alcanzado el régimen de promocionalidad por una materia pendiente, y deben rendirla para pasar de año.
Para ello, deben presentar una nota en bedelía solicitando la mesa correspondiente. Las mesas de
septiembre, pueden ser utilizadas por todos los estudiantes, y solo se puede rendir una materia.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
5
Fechas de inscripción: Por cada llamado debés realizar la inscripción correspondiente los días detallados
en el calendario académico, en caso de no presentarte a una mesa tenés hasta 48hs para anular la
inscripción. La información relativa a las fechas de inscripción está disponible en las bedelías de cada sede
del Instituto.
Régimen de promoción: Para poder pasar de año debés tener rendidas un mínimo de materias
establecidas por año y por carrera, que guardan relación con el Régimen de Correlatividades. Para
informarte al respecto, debés recurrir a tu Coordinador de Carrera.
Inscripciones anuales: Luego de corroborar que cumplís con los requisitos para pasar de año, debés
inscribirte en la Institución abonando la correspondiente cuota, en las fechas indicadas en el calendario
académico. Esta información debe ser solicitada a cada Coordinador de Carrera.
¡¡¡Importante!!!
Siempre que te presentes a rendir, debés hacerlo con tu libreta, ya que es la única constancia de validez.
VII. FORMATOS CURRICULARES Y CONDICIONES DE ALUMNO/A
1. ¿Qué es una UNIDAD CURRICULAR?
Una unidad curricular es una materia. En nuestro Instituto las unidades curriculares son siempre con
modalidad presencial. Para pasar de un año a otro cada carrera tiene requisitos específicos en cuanto a qué
unidades deben ser acreditadas (aprobadas) y, a su vez, cada unidad curricular tiene formas específicas de
acreditación. Ciertas unidades curriculares presentan correlatividades, lo que significa que para rendirla y
acreditarla es necesario haber acreditado las unidades correlativas anteriores. Por ejemplo, para acreditar
Práctica Profesional Docente III (PPDIII) es necesario haber acreditado PPDI y PPDII. Los requisitos para
acreditar una unidad curricular siempre están establecidos en el punto 6 del PROGRAMA y dependen del
FORMATO CURRICULAR.
2. ¿Qué es un FORMATO CURRICULAR?
Las unidades curriculares que componen el plan de estudios de cada carrera tienen formatos definidos por
su DISEÑO CURRICULAR PROVINCIAL (DCP). Dependiendo de su formato, las unidades tendrán requisitos
específicos de ASISTENCIA y EVALUACIÓN para lograr la REGULARIDAD.
FORMATO REQUISITOS PARA LA REGULARIDAD
ASISTENCIA EVALUACIÓN
1.1. ASIGNATURA 60%
Definidos en programa 1.2. MÓDULO 60%
1.3. TALLER 75%
1.4. SEMINARIO 75%
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
6
3. ¿Qué es condición de ALUMNO REGULAR, ALUMNO NO REGULAR y ALUMNO AUSENTE?
ALUMNO REGULAR: cumple con los requisitos mínimos de asistencia y evaluación. Acredita con EXAMEN
REGULAR o ACREDITACIÓN DIRECTA.
ALUMNO NO REGULAR: no cumple con alguno de los requisitos mínimos de asistencia y regularidad. Acredita
con EXAMEN NO REGULAR.
ALUMNO AUSENTE: todo alumno con menos de 30% de asistencia, recursa el espacio.
*No todas las unidades admiten la figura de ALUMNO NO REGULAR. Por ejemplo, quienes no cumplen los
requisitos mínimos de asistencia o evaluación de las Prácticas Profesionales Docentes, deben recursar el
taller sin opción a acreditarlo con EXAMEN NO REGULAR/LIBRE.
Es importante destacar que la REGULARIDAD del cursado de cada unidad curricular tendrá una duración de
dos años académicos o siete turnos ordinarios de examen. (Res. 258/DGE/2012)
4. ¿Cómo se ACREDITA una UNIDAD CURRICULAR?
Dependiendo de su condición y del FORMATO de la UNIDAD CURRICULAR, la forma de acreditación podrá
ser a través de ACREDITACIÓN DIRECTA, EXAMEN REGULAR o EXAMEN NO REGULAR/LIBRE.
ACREDITACIÓN DIRECTA:
Significa que no es necesario rendir examen final en turno de mesa ante tribunal. La nota de acreditación
se obtiene del promedio de calificaciones obtenidas durante el cursado. Todos los TALLERES se acreditan
de esta forma. En el caso de los otros FORMATOS, la acreditación directa es opcional y excepcional, y los
requisitos están especificados en el programa.
EXAMEN REGULAR:
Significa que los alumnos que cumplan con los requisitos mínimos de regularidad rendirán examen oral o
escrito en turno de mesa examinadora ante tribunal.
EXAMEN NO REGULAR:
Significa que los alumnos que no cumplan con alguno de los requisitos mínimos de regularidad rendirán
examen oral y escrito en turno de mesa examinadora ante tribunal.
1. ¿Cuántas veces se puede rendir una unidad curricular? El máximo de veces que se puede rendir una materia en mesa es 3(tres).
2. ¿Cuánto dura la regularidad de una unidad curricular? La regularidad de las materias dura siete turnos de mesa examinadora.
3. ¿Cómo se pasa de año? Cada carrera tiene un mínimo de unidades curriculares específicas por año que son necesarias para pasar de un año a otro. A esto se le llama RÉGIMEN DE PROMOCIÓN.
4. ¿Qué es la CONDICIONALIDAD?
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
7
Los alumnos condicionales son aquellos que no han logrado cumplir con el RÉGIMEN DE PROMOCIÓN. Para poder cursar como ALUMNO CONDICIONAL deben presentar una nota dirigida al Consejo Académico. La condicionalidad será válida hasta el turno de mesas extraordinarias de MAYO.
I. EL PROFESORADO DE ARTES VISUALES
1. OBJETIVO DE LA CARRERA
Nuestro objetivo como institución es formar docentes capaces de desplegar prácticas de educación de las artes visuales contextualizadas, desde fundados posicionamientos teóricos, con creatividad, espíritu de innovación, compromiso social y respeto por la diversidad. Como también promover el desarrollo de habilidades y actitudes desde la praxis artística para el ejercicio ético, racional, reflexivo, crítico y eficiente de la docencia, entendiendo que la educación artística es un derecho y un deber social, y que los sujetos son seres sociales, integrantes de una familia y de una comunidad, que poseen características personales, sociales, culturales y lingüísticas particulares y que aprenden en un proceso constructivo y relacional con su ambiente.
2. PERFIL DEL EGRESADO
Uno de los desafíos que se presenta hoy en torno a la formación docente inicial para la Educación Secundaria es la necesidad y posibilidad de resignificar la profesión docente garantizando desempeños adecuados en diferentes contextos y en atención a sujetos singulares y prácticas sociales y culturales diversas. La tarea del/la profesor/a de Artes Visuales es un trabajo profesional institucionalizado, que se lleva a cabo en diversos ámbitos de la sociedad, en el marco de la construcción colectiva de intereses públicos, de significados y aspiraciones compartidas y del derecho social a la educación. Ello implica la necesaria autonomía y responsabilidad para la toma personal de decisiones para enseñar. Entendida como una actividad comprometida, simbolizante, enriquecedora, que permite construir espacios de producción compartida y colaborativa en las instituciones en las que la labor del equipo pueda primar por sobre el trabajo individual y aislado. Esto exige integrarse con facilidad en grupos, con el fin de reflexionar sobre el aprendizaje, nuevos modelos didácticos y problemáticas compartidas para superarlas en forma creativa y colectiva. Requiere, asimismo, del ejercicio de la autoridad pedagógica, no sólo como autoridad formal, sino como profesional reconocido y legitimado por su responsabilidad en la enseñanza y pos sus propuestas educativas.
Las capacidades del futuro docente de Artes Visuales:
Dominar los saberes a enseñar
Actuar de acuerdo con las características y diversos modos de aprender de los estudiantes
Dirigir la enseñanza y gestionar la clase
Intervenir en la dinámica grupal y organizar el trabajo escolar
Intervenir en el escenario institucional y comunitario
Comprometerse con el propio proceso formativo
3. DISEÑO CURRICULAR DEL PROFESORADO DE ARTES VISUALES
PRIMER AÑO PEDAGOGÍA PROMOCIÓN DE LA SALUD
PRÁCTICAS DE LECTURA, ESCRITURA Y ORALIDAD
FUNDAMENTOS VISUALES I
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
8
BIDIMENSIÓN I. PINTURA Y GRABADO
TRIDIMENSIÓN I. ESCULTURA Y CERÁMICA
DIBUJO I
UDI MORFOLOGÍA
HISTORIA UNIVERSAL DEL ARTE Y LA CULTURA
TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
DIDÁCTICA GENERAL
PRÁCTICA PROFESIONAL DOCENTE I
SEGUNDO AÑO PSICOLOGÍA EDUCACIONAL
HISTORIA Y POLÍTICA DE LA EDUCACIÓN ARGENTINA
BIDIMENSIÓN II. PINTURA Y GRABADO
TRIDIMENSIÓN II. ESCULTURA Y CERÁMICA
DIBUJO II
FUNDAMENTOS VISUALES II
DIDÁCTICA DE LAS ARTES VISUALES I
HISTORIA DE LAS ARTES VISUALES I
SUJETOS DE LA EDUCACIÓN I
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
PRÁCTICA PROFESIONAL DOCENTE II
TERCER AÑO SUJETOS DE LA EDUCACIÓN II
UDI IMÁGENES DEL SXXI
FUNDAMENTOS VISUALES III
DIBUJO III
PRODUCCIÓN ARTÍSTICA I. OPCIÓN CERÁMICA O GRABADO
HISTORIA DE LAS ARTES VISUALES II
DIDÁCTICA DE LAS ARTES VISUALES II
UDI DISEÑO Y MONTAJE DE EXPOSICIONES EN EDUCACION Y ARTE
UDI ARTE TEXTIL Y COLLAGE EN LA IMAGEN CONTEMPORÁNEA
ARTE Y NUEVAS TECNOLOGÍAS
COMUNICACIÓN VISUAL
SOCIOLOGÍA DE LA EDUCACIÓN
PRÁCTICA PROFESIONAL DOCENTE III
CUARTO AÑO TEORÍA DEL ARTE
LENGUAJES ARTÍSTICOS
DIDÁCTICA DE LAS ARTES VISUALES III
PRODUCCIÓN ARTÍSTICA II. OPCIÓN PINTURA O ESCULTURA
DIBUJO IV
HISTORIA DE LAS ARTES VISUALES III
PRODUCCIÓN ARTÍSTICA CONTEMPORÁNEA
UDI ARTE Y CULTURA REGIONAL
UDI ARTE E IMAGEN DIGITAL
PRÁCTICA PROFESIONAL DOCENTE IV
4. RÉGIMEN DE PROMOCIÓN
Para pasar a segundo año el alumno deberá tener aprobadas las siguientes unidades curriculares:
Prácticas de Lectura, Escritura y Oralidad Promoción de la salud Tecnologías de la información y la comunicación
Para pasar a tercer año el alumno deberá cumplir con los siguientes requisitos:
1. Haber aprobado la totalidad de las unidades curriculares de primer año
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
9
Para pasar a cuarto año los alumnos deberán cumplir los siguientes requisitos:
1. Haber aprobado todas la unidades curriculares correspondientes a segundo año. -Regularizadas todas las unidades curriculares de tercer año. -Acreditadas las siguientes unidades curriculares de tercer año: Dibujo III, Fundamentos Visuales III, Didáctica de las Artes Visuales II y Sujetos de la Educación II
II. EL CURSO DE AMBIENTACIÓN
El CURSO DE AMBIENTACIÓN tiene por objetivo que los ingresantes lean, comprendan y resuelvan diferentes actividades a fin de recuperar y aprender los contenidos conceptuales básicos y necesarios para iniciar exitosamente la carrera. La ambientación se realizará desde el miércoles 26 de febrero hasta el viernes 13 de marzo en horario de 19:00 a 23:00hs. En total el curso constará de 13 encuentros temáticamente organizados de la siguiente forma:
1. CRONOGRAMA
Miércoles 26/02 Bienvenida. Diagnóstico. Expectativas.
Jueves 27/02 El lenguaje visual
Viernes 28/02 El lenguaje visual
Lunes 02/03 Introducción a PLEO. Técnicas de estudio
Martes 03/03 Introducción a PLEO. Técnicas de estudio
Miércoles 04/03 Primeros pasos en tridimensión
Jueves 05/03 Primeros pasos y nivelación en dibujo
Viernes 06/03 Historia del Arte
Lunes 09/03 Conociendo el Instituto. Reglamentaciones, procedimientos, costumbres.
Martes 10/03 Las Artes Visuales en la Educación
Miércoles 11/03 Introducción a la Didáctica de las Artes Visuales
Jueves 12/03 Cine debate
Viernes 13/03 Cierre. Evaluación. (Nota: En este cuadernillo encontrará material sobre algunas de las clases de ambientación, para las demás no ha sido necesario incluir material )
2. OBJETIVOS DEL CURSO DE AMBIENTACIÓN
Familiarizarse con el Nivel Superior, la Institución y el Profesorado de Artes Visuales. Familiarizarse con los saberes propios de las Artes Visuales. Regular los procesos de aprendizaje desde la autonomía personal. Construir el propio perfil del alumno del Nivel Superior conociendo la normativa, adquiriendo
hábitos de estudio propios del nivel, responsabilizándose del aprendizaje individual. Familiarizarse con las herramientas tecnológicas utilizadas en los procesos de enseñanza-
aprendizaje durante el cursado de la carrera.
3. EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN
El proceso de evaluación será continuo teniendo en cuenta el 80% de asistencia a clases y la aprobación de los trabajos prácticos previstos por los docentes responsables. En caso de no lograr la acreditación de la Ambientación, los estudiantes podrán acceder a una instancia de recuperatorio con acompañamiento docente.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
10
¿CÓMO DESARROLLO MIS CAPACIDADES COMO ESTUDIANTE?
1. Teniendo en cuenta que las personas pueden desarrollar capacidades y demostrarlas cuando se enfrentan con problemas y situaciones de complejidad adecuada y contextos variados, identifica qué capacidades has desarrollado a lo largo de tu trayectoria escolar (conocimientos previos)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Junto a 3 compañeros comparte tu respuesta y escriban las características comunes que les permitan definir el concepto de CAPACIDAD
3. Reformulen el concepto de capacidad a partir del siguiente marco teórico
Las transformaciones sociales, culturales y productivas ocurridas a lo largo de la historia han ido redefiniendo el conjunto de saberes, capacidades y habilidades necesarios para alcanzar el bienestar personal y promover el desarrollo social. En la actualidad, las características de la sociedad contemporánea exigen una reflexión crítica sobre la pertinencia de la educación actual para el mundo dinámico, complejo e interconectado en el que vivimos, que permita orientar el desarrollo de nuevas estrategias para que los estudiantes del siglo XXI reciban una educación de calidad. En este marco, las capacidades son cada vez más relevantes para insertarse en el mundo del trabajo, continuar los estudios y participar en la vida ciudadana. Este tiempo nos encuentra frente al desafío de focalizar en un conjunto de capacidades transversales a las áreas de conocimiento, cuyo desarrollo a lo largo de la trayectoria educativa favorezca la significatividad y funcionalidad de los aprendizajes construidos por los estudiantes. Implica renovar las acciones para fortalecer los procesos de enseñanza y de aprendizaje que promuevan la apropiación de los conocimientos y su transferencia a nuevas situaciones y contextos.
Capacidades fundamentales: COMUNICACIÓN, TRABAJO CON OTROS, PENSAMIENTO CRÍTICO, COMPROMISO Y RESPONSABILIDAD, RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y APRENDER A APRENDER.
Concepto de RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS
Es la capacidad de enfrentar situaciones y tareas que presentan un problema para el estudiante respecto de sus saberes.
Moviliza conocimientos disponibles, reconoce los que no están y elabora posibles soluciones.
Se vincula con la creatividad y el pensamiento crítico.
Concepto de PENSAMIENTO CRÍTICO
Es la capacidad de adoptar una postura propia y fundada de una situación determinada a nivel personal o social.
Analiza e interpreta datos para construir juicios razonados y tomar decisiones consecuentes.
Se vincula con la apertura a lo diferente, la comunicación y la creatividad.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
11
Concepto de APRENDER A APRENDER
Es la capacidad de iniciar, organizar y sostener el propio aprendizaje.
Implica conocer y comprender las necesidades personales, formular objetivos de autoaprendizaje y evaluar el progreso a las metas propuestas.
Es un proceso de formación continua en una sociedad de permanentes cambios.
Concepto de TRABAJO CON OTROS
Es la capacidad de interactuar, relacionarse y trabajar con otros de manera adecuada, buscando los propósitos comunes que se pretenden alcanzar.
Implica reconocer y valorar al otro. Se vincula con la resolución de problemas, la
comunicación, el compromiso, la empatía y la apertura hacia lo diferente.
Concepto de COMUNICACIÓN
Es la capacidad de escuchar, comprender y expresar conceptos, pensamientos y opiniones que se desarrollan en un contexto de interacción social, de forma oral y escrita con precisión ortográfica
Supone la posibilidad de seleccionar, procesar y analizar críticamente información obtenida de manera explícita e inferenciar.
Se vincula con la apertura a lo diferente, al trabajo con otros y al pensamiento crítico, recurriendo a variados lenguajes: verbal, escrito, kinestésico, musical, matemático, tecnológico, entre otros.
Concepto de COMPROMISO Y RESPONSABILIDAD
Es la capacidad de comprometerse, analizar implicancias de las propias acciones y contribuir al bienestar de uno mismo y de los otros.
Involucra el cuidado físico y emocional de sí mismo y asumir una mirada atenta y comprometida con la realidad local y global.
Se vincula con la empatía, la apertura a lo diferente, el pensamiento crítico y la comunicación.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
12
4. Completa el cuadro donde constan las capacidades fundamentales, expresando las fortalezas y debilidades que reconoces en vos, frente a cada una de ellas.
Capacidades fundamentales
FORTALEZAS DEBILIDADES
RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS
COMUNICACIÓN
COMPROMISO Y RESPONSABILIDAD
TRABAJAR CON OTROS
APRENDER A APRENDER
JUICIO CRÍTICO
5. Piensa en el camino que estás emprendiendo en tu formación profesional y completa:
FORTALEZAS OPORTUNIDADES
DEBILIDADES AMENAZAS
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
13
6) COMPRENSIÓN LECTORA
Lea atentamente el siguiente texto:
UNA VEZ MÁS, Y SIEMPRE, EL LIBRO
Días atrás, haciendo distraídamente zapping, di con un canal donde estaban pasando una suerte de spot o
de anuncio de una transmisión por venir. Se estaban publicitando los prodigios del CD-ROM, o sea esos
disquitos, hipermediales que nos pueden dar el equivalente de toda una enciclopedia, con colores, sonidos
y posibilidades de instantáneas uniones entre tema y tema.
Como estoy haciendo alguna experiencia en este campo, y por lo tanto conocía el argumento, lo seguía
distraídamente. Hasta que, en determinado momento, oí incluso mi nombre: se estaba diciendo que yo
afirmaría que esos disquitos sustituirían definitivamente a los libros.
Nadie, a menos que sea un paranoico, puede pretender que los otros lean todo lo que se escribe, pero al
menos puede esperar que no le hagan decir lo contrario, especialmente si lo están usando ilícitamente, como
testimonio de alguna cosa. Es un hecho que voy repitiendo a los cuatro vientos, que el CD-ROM no podrá
sustituir al libro. O quien hizo ese texto es un cretino o es un mentiroso. No hay otras posibilidades (…).
Hay dos tipos de libros: los que sirven para
consultar y los que sirven para leer. Los
primeros (el prototipo es la guía telefónica,
pero se extiende a los diccionarios y a las
enciclopedias) ocupan demasiado lugar en la
casa, son difíciles de manejar y costosos.
Ellos podrán ser sustituidos por discos
multimediales, así habrá más espacio en la
casa y en las bibliotecas para los libros que
sirven para leer (que van desde la Divina
Comedia hasta el último policial).
Los libros para leer no podrán ser sustituidos por ningún artefacto electrónico. Están hechos para ser
tomados en la mano, llevarlos a la cama, o en un barco, aun allí donde no hay pilas eléctricas, incluso donde
y cuando cualquier batería está descargada, pueden ser subrayados, soportan marcas, señalalibros, pueden
dejarse caer en el piso o sobre las rodillas cuando nos sorprende el sueño; van en el bolsillo, se ajan, asumen
una fisonomía individual según la intensidad y asiduidad de nuestras lecturas, nos recuerdan (si se ven
demasiado frescos y lisos) que todavía no los hemos tocado; se leen poniendo la cabeza como queremos
nosotros, sin imponernos una lectura fija y tensa de la pantalla de una computadora, muy amigable en todo
excepto para las cervicales. Prueben leer toda La Divina Comedia, aunque más no sea una hora por día, en
una computadora, y después me lo cuentan.
Un libro para leer pertenece a esos milagros de una tecnología eterna de la cual forman parte la rueda, el
cuchillo, la cuchara, el martillo, la cacerola, la bicicleta. El cuchillo fue inventado muy pronto, la bicicleta
mucho más tarde. Pero por más que los diseñadores se afanen, modificando alguna particularidad, la esencia
del cuchillo es siempre la misma. Hay máquinas que sustituyen al martillo, pero para algunas cosas habrá que
recurrir a algo que se asemeje al primer martillo aparecido sobre la faz de la Tierra. Podrán inventar un
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
14
sistema de cambios sofisticadísimo, pero la bicicleta sigue siendo lo que es: dos ruedas, un asiento
y dos pedales. De otro modo se llama motoneta o es otra cosa.
La humanidad ha ido adelante por siglos leyendo y escribiendo primero sobre piedras, luego sobre tablitas,
más tarde sobre rótulos, pero era un trabajo ímprobo. Cuando descubrió que se podían enlazar entre sí unas
hojas, aun siendo manuscritas, dio un suspiro de alivio. Y no podrá nunca renunciar a este instrumento
maravilloso.
La forma del libro está determinada por nuestra anatomía. Puede haberlos muy grandes, pero en general
tienen función de documento o de decoración: el libro estándar no debe ser más pequeño que un paquete
de cigarrillos ni más grande que el Espresso. Depende de las dimensiones de nuestras manos, y esas -al menos
por ahora- no han cambiado.
Es cierto que la tecnología nos promete máquinas con las cuales podríamos explorar, vía computadora, las
bibliotecas de todo el mundo, elegir los textos que nos interesan, tenerlos impresos en casa en pocos
minutos, con los caracteres que deseamos -según nuestro grado de presbiopía y de nuestras preferencias
estéticas-, mientras la propia fotocopiadora nos acomoda las hojas y las une, de modo que cada una pueda
componerse de las obras personalizadas. ¿Y entonces? Habrán desaparecido los que componen las
tipografías, las uniones tradicionales, pero tendremos entre las manos, una vez más, y siempre, un libro.
(Umberto Eco. Roma, 1991. Para La Nación.)
* Una vez leído el texto en la clase, responda el cuestionario que proveerá el docente.
El Lenguaje Visual Dictado por Profs. Amico y Amigorena
Capacidades para desarrollar:
Diseñar e implementar estrategias didácticas diversas para favorecer las diferentes formas de
construir conocimiento individual, grupal, colectivo y colaborativo.
Diseñar e implementar, diferentes procedimientos de evaluación, que permitan a estudiantes
mostrar, de diversas maneras sus aprendizajes.
Realizar acercamientos al análisis de la imagen y los distintos niveles de abordaje, que propone una
obra de arte, desde el enfoque perceptual, hacia lo conceptual y sistémico.
Link de la pieza cinematográfica: https://www.youtube.com/watch?v=jZx6F9oZcUA
1er ENCUENTRO: Secuencia que se propone a partir de la proyección de la película El circo de las mariposas.
ACTIVIDADES:
1. Proyección del film de cine arte “El circo de las mariposas”
2. Dialogo sobre la propuesta visual-estética de la pieza cinematográfica.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
15
3. Cercamiento a niveles de análisis a partir de lo perceptual, hacia lo conceptual.
4. Organización de les estudiantes en grupos de hasta 4 personas.
5. Dialogo en el grupo sobre lo percibido, comprendido, analizado a través del video
6. Responder a las siguientes preguntas, buscando construir conocimientos colectivos y colaborativos, con
el aporte de todes les estudiantes:
a. Realizar un escrito breve sobre lo dialogado, con relación al análisis visual y estético de la obra.
b. ¿Cómo se llama el personaje principal de la historia? ¿qué características presenta el personaje
principal?
c. Describir brevemente cómo vive y con quiénes se relaciona
d. ¿qué actitudes tienen los personajes secundarios con respecto al personaje principal?
e. Describir las cualidades de personalidad de cada uno de los dos dueños de los circos
f. Reflexionar y registrar en el escrito, sobre el rol de cada uno de los dueños de los circos y
relacionarlos con la figura de dos docentes.
g. ¿Cuál de los dos piensan que es el guía y apoyo del personaje principal? ¿Por qué?
h. Describir otros personajes que aparecen y los rasgos que sobresalen
i. ¿Se Podría relacionar esta historia, con una historia en el ámbito educativo? Describir las relaciones
que se ocurran.
j. ¿Qué significa la escena del circo que visita el pueblo?
k. ¿Qué significa la escena del agua?
l. ¿Cuál es el mensaje que la película nos ofrece?
m. Otras observaciones sobre la imagen visual, las sensaciones, percepciones particulares a cerca de
la obra cinematográfica
n. Intentar describir la relación entre lo visual y conceptual que la pieza construye, como sentido y
significado. Pueden describir momentos donde visualicen la conexión entre ambos.
2do ENCUENTRO: Acercamiento al enfoque sistémico de la obra de arte.
Texto de base: La trama de la vida. Autor: Capra.
Análisis de imágenes de arte latinoamericanas y construcción de conocimientos sobre la base del enfoque
mencionado en dialogo con las imágenes de arte.
Cierre del proceso
FRAGMENTOS DEL TEXTO LA TRAMA DE LA VIDA DE FRITJOF CAPRA
Primera parte
El contexto cultural
1. ECOLOGÍA PROFUNDA: UN NUEVO PARADIGMA
Este libro trata de una nueva comprensión científica de la vida en todos los niveles de los sistemas vivientes:
organismos, sistemas sociales y ecosistemas. Se basa en una nueva percepción de la realidad con profundas
implicaciones no sólo para la ciencia y la filosofía, sino también para los negocios, la política, la sanidad, la
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
16
educación y la vida cotidiana. Parece por lo tanto apropiado empezar con una descripción del
amplio contexto social y cultural en el que se inscribe esta nueva concepción de la vida.
CRISIS DE PERCEPCIÓN
A medida que el siglo se acerca a su fin, los temas medioambientales han adquirido una importancia
primordial. Nos enfrentamos a una serie de problemas globales que dañan la biosfera y la vida humana de
modo alarmante y que podrían convertirse en irreversibles en breve. Disponemos ya de amplia
documentación sobre la extensión y el significado de dichos problemas (Una de las mejores fuentes es State
of the World, una serie de informes anuales publicados por el Worldwatch Institute de Washington, D.C.
Otros excelentes informes se pueden hallar en Hawken (1993) y Gore (1992)).
Cuanto más estudiamos los principales problemas de nuestro tiempo, más nos percatamos de que no
pueden ser entendidos aisladamente. Se trata de problemas sistémicos, lo que significa que están
interconectados y son interdependientes.
Por ejemplo, sólo se podrá estabilizar la población del globo cuando la pobreza se reduzca planetariamente.
La extinción en gran escala de especies de animales y plantas continuará mientras el hemisferio sur siga bajo
el peso de deudas masivas. La escasez de recursos y el deterioro medioambiental se combinan con
poblaciones en rapido crecimiento, llevando al colapso a las comunidades locales así como a la violencia
étnica y tribal, que se han convertido en la principal característica de la posguerra fría.
En última instancia estos problemas deben ser contemplados como distintas facetas de una misma crisis,
que es en gran parte una crisis de percepción. Deriva del hecho de que la mayoría de nosotyros, y
especialmente nuestras grandes instituciones sociales, suscriben los conceptos de una visión desfasada del
mundo, una percepción de la realidad inadecuada para tratar con nuestro superpoblado y globalmente
interconectado mundo.
Hay soluciones para los principales problemas de nuestro tiempo, algunas muy sencillas, pero requieren un
cambio radical en nuestra percepción, en nuestro pensamiento, en nuestros valores. Nos hallamos sin duda
en el inicio de este cambio fundamental de visión en la ciencia y la sociedad, un cambio de paradigmas tan
radical como la revolución copernicana. Pero esta constatación no ha llegado aún a la mayoría de nuestros
líderes políticos. El reconocimiento de la necesidad de un profundo cambio de percepción y pensamiento
capaz de garantizar nuestra supervivencia, no ha alcanzado todavía a los responsables de las corporaciones
ni a los administradores y profesores de nuestras grandes universidades.
Nuestros líderes no sólo son incapaces de percibir la interconexión de los distintos problemas sino que
además se niegan a reconocer hasta qué punto lo que ellos llaman sus “soluciones” comprometen el futuro
de generaciones venideras. Desde la perspectiva sistémica, las únicas soluciones viables son aquellas que
resulten <<sostenibles>>. El concepto de sostenibilidad se ha convertido en un elemento clave en el
movimiento ecológico y es sin duda crucial. Lester Brown, del Worldwacht Institute, ha dado una simple,
clara y hermosa definición: <<Una sociedad sostenible es aquella capaz de satisfacer sus necesidades sin
disminuir las oportunidades de generaciones futuras>> (Brown, 1981). Éste, en pocas palabras, es el gran
desafío de nuestro tiempo: crear comunidades sostenibles, es decir, entornos sociales y culturales en los que
podamos satisfacer nuestras necesidades y aspiraciones sin comprometer el futuro de las generaciones que
han de seguirnos.
EL CAMBIO DE PARADIGMA
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
17
En mi trayectoria como físico, me ha interesado principalmente el dramático cambio de conceptos
e ideas que tuvo lugar en la física a lo largo de las tres primeras décadas del siglo XX y que sigue teniendo
consecuencias en nuestras teorías actuales sobre la materia. Los nuevos conceptos en física han significado
un cambio profundo en nuestra visión del mundo: desde la perspectiva mecanicista de Descartes y Newton
hasta una visión ecológica y holística.
La nueva visión de la realidad no resultó en absoluto fácil de aceptar a los físicos de ese principio de siglo. La
exploración del mundo atómico y subatómico les puso en contacto con una extraordinaria e inesperada
realidad. En su esfuerzo por comprenderla, los científicos fueron dándose cuenta penosamente de que sus
conceptos básicos, su lenguaje científico y su misma manera de ensar resultaban inadecuados para describir
los fenómenos atómicos. Sus problemas no se limitaban a lo estrictamente intelectual, sino que alcanzaban
la dimensión de una intensa crisis emocional o hasta podríamos decir existencial. Necesitaron mucho tiempo
para superar esta crisis, pero al final se vieron recompensados con profundas revelaciones sobre la naturaleza
de la materia y su relación con la mente humana (Capra, 1975).
Los dramáticos cambios de pensamiento que tuvieron lugar en la física de ese principio de siglo fueron
ampliamente discutidos por físicos y filósofos durante más de cincuenta años. Llevaron a Thomas Kuhn (1962)
a la noción de <> científico, definido como: <>. Los distintos paradigmas, según Kuhn, se suceden tras
rupturas discontinuas y revolucionarias llamadas <>.
11.
Hoy, veinticinco años después del análisis de Kuhn, reconocemos el cambio de paradigma en la física como
parte integrante de una tranformación cultural mucho más amplia. Actualmente revivimos la crisis intelectual
de los físicos cuánticos de los años veinte del siglo XX, en forma de una crisis cultural similar pero de
proporciones mucho más amplias. Consecuentemente, asistimos a un cambio de paradigmas, no sólo en la
ciencia, sino también en el más amplio contexto social (Capra,1982). Para analizar esta transformación
cultural, he generalizado la definición de Kuhn del paradigma científico a la del paradigma social, que describo
como <> (Capra, 1986).
El paradigma actual, ahora en recesión, ha dominado nuestra cultura a lo largo de varios centenares de años,
durante los que ha conformado nuestra sociedad occidental e infuenciado considerablemente el resto del
mundo. Dicho paradigma consiste en una enquistada serie de ideas y valores, entre los que podemos citar la
visión del universo como un sistema mecánico compuesto de piezas, la del cuerpo humano como una
máquina, la de la vida en sociedad como una lucha competitiva por la existencia, la creencia en el progreso
material ilimitado a través del crecimiento económico y tecnológico y, no menos importante, la convicción
de que una sociedad en la que la mujer está por doquier sometida al hombre, no hace sino seguir las leyes
naturales. Todas estas presunciones se han visto seriamente cuestionadas por los acontecimientos recientes,
hasta el punto de que su reconsideración radical está ocurriendo en nuestros días.
ECOLOGÍA PROFUNDA
El nuevo paradigma podría denominarse una visión holística del mundo, ya que lo ve como un todo integrado
más que como una discontinua colección de partes. También podría llamarse una visión ecológica, usando el
término <ecológica> en un sentido mucho más amplio y profundo de lo habitual. La percepción desde la
ecología profunda reconoce la interdependencia fundamental entre todos los fenómenos y el hecho de que,
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
18
como individuos y como sociedades, estamos todos inmersos en (y finalmente dependientes de)
los procesos cíclicos de la naturaleza.
Los términos <holístico> y <ecológico> difieren ligeramente en sus significados y parecería que el primero de
ellos resulta menos apropiado que el segundo para describir el nuevo paradigma. Una visión holística de, por
ejemplo, una bicicleta significa verla como un todo funcional y entender consecuentemente la
interdependencia de sus partes. Una visión ecológica incluiría esto anterior, pero añadiría la percepción de
cómo la bicicleta se inserta en su entorno natural y social: de dónde provienen sus materias primas, cómo se
construyó, cómo su utilización afecta al entorno natural y a la comunidad en que se usa, etc. Esta distinción
entre <holístico> y <ecológico> es aún más importante cuando hablamos de sistemas vivos, para los que las
conexiones con el entorno son mucho más vitales.
El sentido en el que uso el término <ecológico> está asociado con una escuela filosófica específica, es más,
con un movimiento de base conocido como <ecología profunda>, que está ganando prominencia
rápidamente (Devall y Sessions, 1985). Esta escuela fue fundada por el filósofo noruego Arne Naess a
principios de los setenta al distinguir la ecología <superficial> y la <profunda>. Esta distinción está
ampliamente aceptada en la actualidad como referencia muy útil en el discernimiento entre las líneas de
pensamiento ecológico contemporáneas. La ecología superficial es antropocéntrica, es decir, está centrada
en el ser humano.
Ve a éste por encima o aparte de la naturaleza, como fuente de todo valor, y le da a aquélla un valor
únicamente instrumental, <de uso>. La ecología profunda no separa a los humanos –ni a ninguna otra cosa–
del entorno natural. Ve el mundo, no como una colección de objetos aislados, sino como una red de
fenómenos fundamentalmente interconectados e interdependientes. La ecología profunda reconoce el valor
intrínseco de todos los seres vivos y ve a los humanos como una mera hebra de la trama de la vida.
En última instancia, la percepción ecológica es una percepción espiritual o religiosa. Cuando el concepto de
espíritu es entendido como el modo de consciencia en el que el individuo experimenta un sentimiento de
pertenencia y de conexión con el cosmos como un todo, queda claro que la percepción ecológica es espiritual
en su más profunda esencia. No es por tanto sorprendente que la nueva visión de la realidad emergente,
basada en la percepción ecológica, sea consecuente con la llamada filosofía perenne de las tradiciones
espirituales, tanto si hablamos de la espiritualidad de los místicos cristianos, como de la de los budistas, o de
la filosofía y cosmología subyacentes en las tradiciones nativas americanas (Capra y Steindl – Rass, 1991).
Hay otra manera en que Arne Naess ha caracterizado la ecología profunda: << La esencia de la ecología
profunda>>, dice, <es plantear cuestiones cada vez más profundas> (Arne Naess, citado en Devall y Sessions,
1985, p.74). Ésta es asimismo la esencia de un cambio de paradigma.
Necesitamos estar preparados para cuestionar cada aspecto del viejo paradigma. Quizás no resultará
necesario desdeñarlos en su totalidad, pero, antes de saberlo, deberemos tener la voluntad de cuestionarlos
en su totalidad. Así pues, la ecología profunda plantea profundas cuestiones sobre los propios fundamentos
de nuestra moderna, científica, industrial, desarrollista y materialista visión del mundo y manera de vivir.
Cuestiona su paradigma completo desde una perspectiva ecológica, desde la perspectiva de nuestras
relaciones con los demás, con las generaciones venideras y con la trama de la vida de la que formamos parte.
ECOLOGÍA SOCIAL Y ECOFEMINISMO
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
19
Además de la ecología profunda, hay otras dos escuelas filosóficas de ecología: la ecología social
y la ecología feminista o <ecofeminismo>. En publicaciones filosóficas de los últimos años se ha establecido
un vivo debate sobre los méritos relativos de la ecología profunda, la ecología social y el ecofeminismo
(Merchant, 19-94; Fox, 1989). Pienso que cada una de las tres aborda aspectos importantes del paradigma
ecológico y que, lejos de competir entre ellos, sus defensores deberían integrar sus planteamientos en una
visión ecológica coherente.
13.
La percepción desde la ecología profunda parece ofrecer la base filosófica y espiritual idónea para un estilo
de vida ecológico y para el activismo medioambiental. No obstante, no nos dice mucho acerca de las
características culturales y los patrones de organización social que han acarreado la presente crisis ecológica.
Éste es el objetivo de la ecología social (Bookchin, 1981).
El terreno común de varias escuelas dentro de la ecología social es el reconocimiento de que la naturaleza
fundamentalmente antiecológica de muchas de nuestras estructuras sociales y económicas y de sus
tecnologías, tiene sus raíces en lo que Riane Eisler ha denominado el <sistema dominador> de la organización
social (Eisler, 1987). Patriarcado, imperialismo, capitalismo y racismo son algunos ejemplos de la dominación
social que son en sí mismos explotadores y antiecológicos.
Entre las distintas escuelas de ecología social se cuentan varios grupos anarquistas y marxistas que utilizan
sus respectivos marcos conceptuales para analizar distintos patrones de dominación social.
El ecofeminismo podría verse como una escuela específica dentro de la ecología social, ya que se dirige a la
dinámica básica de la dominación social en el contexto del patriarcado. No obstante, su análisis cultural de
múltiples facetas del patriarcado y de los vínculos entre feminismo y ecología va mucho más allá del marco
conceptual de la ecología social. Los ecofeministas ven la dominación patriarcal del hombre sobre la mujer
como el prototipo de toda dominación y explotación en sus variadas formas de jerarquía, militarismo,
capitalismo e industrialización. Señalan que la explotación de la naturaleza en particular ha ido de la mano
con la de la mujer, que ha sido identificada con la naturaleza a través de los tiempos. Esta antigua asociación
entre mujer y naturaleza vincula la historia de la mujer con la del medio ambiente y es el origen de la afinidad
natural entre feminismo y ecología (Merchant,1980). Consecuentemente, el ecofeminismo ve el
conocimiento vivencial femenino como la principal fuente para una visión ecológica de la realidad (Spretnak,
1978, 1993).
NUEVOS VALORES
En esta breve descripción del paradigma ecológico emergente, he enfatizado hasta ahora los cambios de
percepciones y modos de pensamiento. Si ello fuese todo lo que necesitásemos, la transición hacía el nuevo
paradigma resultaría relativamente fácil. Hay pensadores suficientemente elocuentes y convincentes en el
movimiento de a ecología profunda como para convencer a nuestros líderes políticos y económicos de los
méritos del nuevo pensamiento. Pero ésta es sólo una parte del problema. El cambio de paradigmas requiere
una expansión no sólo de nuestras percepciones y modos de pensar, sino también de nuestros valores.
Resulta aquí interesante señalar la sorprendente conexión entre los cambios de pensamiento y de valores.
Ambos pueden ser contemplados como cambios desde la asertividad a la integración. Ambas tendencias –la
asertiva y la integrativa– son aspectos esenciales de todos los sistemas vivos (Capra, 1982, p. 43). Ninguna es
intrínsecamente buena o mala. Lo bueno o saludable es un equilibrio dinámico entre ambas y los malo o
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
20
insalubre es su desequilibrio, el enfatizar desproporcionada mente una en detrimento de la otra.
Si contemplamos desde esta perspectiva nuestra cultura industrial occidental, veremos que hemos
enfatizado las tendencias asertivas a costa de las integrativas. Ello resulta evidente al mismo tiempo en
nuestro pensamiento y en nuestros valores y resulta muy instructivo emparejar estas tendencias opuestas:
Pensamiento Valores
Asertivo Integrativo Asertivo Integrativo
racional intuitivo expansión conservación
analítico sintético competición cooperación
reduccionista holístico cantidad calidad
lineal no–lineal dominación asociación
Los valores asertivos – competición, expansión, dominación – están generalmente asociados a los hombres.
Efectivamente, en una sociedad patriarcal éstos no sólo se ven favorecidos, sino también recompensados
económicamente y dotados de poder político. Ésta es una de las razones por las que el cambio hacia un
sistema de valores más equilibrado resulta tan difícil para la mayoría de personas y especialmente para los
hombres. El poder, en el sentido de dominación sobre los demás, es asertividad excesiva.
La estructura social en que se ejerce con mayor eficacia es la jerarquía. Sin duda, nuestras políticas, militares
y corporativas están ordenadas jerárquicamente, con hombres generalmente situados en los niveles
superiores y mujeres en los inferiores.
La mayoría de estos hombres y algunas de las mujeres han llegado a identificar su posición en la jerarquía
como parte de sí mismos, por lo que el cambio a un sistema de valores distinto representa para ellos un
temor existencial.
Existe, no obstante, otra clase de poder más apropiada para el nuevo paradigma: el poder como influencia
sobre otros. La estructura ideal para el ejercicio de esta clase de poder no es la jerarquía, sino la red que,
como veremos, es la metáfora central de la ecología (Capra, 1982, p. 55). El cambio de paradigma incluye por
tanto el cambio de jerarquías a redes en la organización social.
Segunda parte
La emergencia del pensamiento sistémico
2. DE LAS PARTES AL TODO
Durante el pasado siglo, el cambio desde el paradigma mecanicista al ecológico se ha producido en distintas
formas, a distintas velocidades, en los diversos campos científicos. No es un cambio uniforma. Engloba
revoluciones científicas, contra golpes y movimientos pendulares. Un péndulo caótico en el sentido de la
teoría del caos (ver en el cap. 6, Atractores extraños y Efecto mariposa) –oscilaciones que casi se repiten pero
no exactamente, aparentemente de modo aleatorio pero formando en realidad un patrón complejo y
altamente organizado– sería quizás la metáfora contemporánea más apropiada.
La tensión básica se da entre las partes y el todo. El énfasis sobre las partes se ha denominado mecanicista,
reduccionista o atomista, mientras que el énfasis sobre el todo recibe los nombres de holístico, organicista o
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
21
ecológico. En la ciencia del siglo XX la perspectiva holística ha sido conocida como <> y el modo de
pensar que comporta como <>. En este libro usaré <> y <> indistintamente, siendo <> meramente el término
más científico o técnico.
17.
Las principales características del pensamiento sistémico emergieron simultáneamente en diversas
disciplinas durante la primera mitad del siglo XX, especialmente en los años veinte. El pensamiento sistémico
fue encabezado por biólogos, quienes pusieron de relieve la visión de los organismos vivos como totalidades
integradas. Posteriormente, se vio enriquecida por la psicología Gestalt y la nueva ciencia de la ecología,
teniendo quizás su efecto más dramático en la física cuántica. Ya que la idea central del nuevo paradigma se
refiere a la naturaleza de la vida, centrémonos primero en la biología.
EL PENSAMIENTO SISTÉMICO
Las ideas propuestas por los biólogos organicistas durante la primera mitad del siglo contribuyeron al
nacimiento de una nueva manera de pensar – <>– en términos de conectividad, relaciones y contexto. Según
la visión sistémica, las propiedades esenciales de un organismo o sistema viviente, son propiedades del todo
que ninguna de las partes posee. Emergen de las interacciones y relaciones entre las partes. Estas
propiedades son destruidas cuando el sistema es diseccionado, ya sea física o teóricamente, en elementos
aislados. Si bien podemos discernir partes individuales en todo sistema, estas partes no están aisladas y la
naturaleza del conjunto es siempre distinta de la mera suma de sus partes. La visión sistémica de la vida se
halla abundante y hermosamente ilustrada en los escritos de Paul Weiss, quien aportó conceptos sistémicos
a las ciencias de la vida desde sus anteriores estudios de ingeniería y dedicó su vida entera a explorar y
defender una concepción completamente organicista de la biología (Haraway, 1976, p. 147y ss.).
La aparición del pensamiento sistémico constituyó una profunda revolución en la historia del pensamiento
científico occidental. Esta creencia de que en cada sistema complejo el comportamiento del todo puede
entenderse completamente desde las propiedades de sus partes, es básico en el paradigma cartesiano. Éste
era el celebrado método analítico de Descartes, que ha constituido una característica esencial del
pensamiento de la ciencia moderna. En el planteamiento analítico o reduccionista, las partes mismas no
pueden ser analizadas más allá, a no ser que las reduzcamos a partes aún más pequeñas. De hecho, la ciencia
occidental ha ido avanzando así, encontrándose a cada paso con un nivel de componentes que no podían ser
más analizados.
El gran shock para la ciencia del siglo XX ha sido la constatación de que los sistemas no pueden ser
comprendidos por medio del análisis. Las propiedades de las partes no son propiedades intrínsecas, sino que
sólo pueden ser comprendidas en el contexto de un conjunto mayor. En consecuencia, la relación entre las
partes y el todo ha quedado invertida. En el planteamiento sistémico las propiedades de las partes sólo se
pueden comprender desde la organización del conjunto, por lo tanto, el pensamiento sistémico no se
concentra en los componentes básicos, sino en los principios esenciales de organización. El pensamiento
sistémico es <>, en contrapartida al analítico. Análisis significa aislar algo para estudiarlo y comprenderlo,
mientras que el pensamiento sistémico encuadra este algo dentro del contexto de un todo superior.
LA PSICOLOGIA GESTALT
Mientras los primeros biólogos organicistas luchaban con el problema de la forma orgánica y debatían los
méritos relativos al mecanicismo y al vitalismo, los psicólogos alemanes desde el principio contribuyeron al
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
22
diálogo (Lilienfeld, 1978, p. 227 y ss.). La palabra alemana para denominar la forma orgánica es
gestalt (a diferencia de form, que denota aspecto inmanente) y el muy discutido tema de la forma orgánica
era conocido como como el gestaltproblem en aquellos tiempos. A la vuelta del siglo, el filósofo Christian von
Ehrenfelds fue el primero en usar gestalt en el sentido de una pauta perceptual irreductible, sentido que
impregnaba la escuela de psicología Gestalt. Ehrenfelds caracterizaba la gestalt afirmando que el todo es más
que la suma de las partes, lo que se convertiría en la fórmula clave de los pensadores sistémicos más adelante
(Christian von Ehrenfelds, < <Über”Gestaltqualitäten>, 1890; reeditado en Weinhandl, 1960).
Los psicólogos Gestalt, liderados por Max Wertheimer y Wolfgang Köhler, veían la existencia de todos los
irreductibles como un aspecto clave de la percepción. Los organismos vivos, afirmaban, perciben no en
términos de elementos aislados, sino de patrones perceptuales integrados, conjuntos organizados dotados
de significación, que exhiben cualidades ausentes en sus partes. La noción de patrón estuvo siempre implícita
en los escritos de los psicólogos Gestalt, quienes a menudo usaban la analogía de un tema musical que puede
ser interpretado en diferentes tonos sin perder por ello sus prestaciones esenciales.
Como los biólogos organicistas, los psicólogos gestalt veían su escuela de pensamiento como una tercera vía
más allá del mecanicismo y el vitalismo. La escuela Gestalt hizo contribuciones substanciales a la psicología,
especialmente en el estudio y aprendizaje de la naturaleza de las asociaciones. Varias décadas después, ya
en los sesenta, su planteamiento holístico de la psicología dio lugar a la correspondiente escuela de
psicoterapia conocida como terapia Gestalt, que enfatiza la integración de las experiencias personales en
conjuntos significativos (Capra,1982, p. 427).
Durante la República de Weimar de la Alemania de los años veinte, tanto la biología organicista como la
psicología Gestalt formaron parte de una corriente intelectual mayor que se veía a sí misma como un
movimiento de protesta contra la creciente fragmentación y alienación de la naturaleza humana. Toda la
cultura Weimar se caracterizaba por su aspecto antimecanicista, por su <hambre de totalidad> (Heims, 1991,
p. 209). La biología organicista, la psicología Gestalt, la ecología y más adelante la teoría general de sistemas,
surgieron de este holístico zeitgeist * * En alemán en el original: zeitgeist, espíritu de un tiempo, inteligencia
compartida en una determinada época. (N. del T.)
28. ECOLOGÍA
Mientras que los biólogos organicistas se encontraban con la totalidad irreductible en los organismos, los
físicos cuánticos en los fenómenos átomicos y los psicólogos gestalt en la percepción, los ecólogos la hallaban
en sus estudios de comunidades de animales y plantas. La nueva ciencia de la ecología emergió de la escuela
organicista de biología durante el siglo XIX, cuando los biólogos comenzaron a estudiar comunidades de
organismos.
La ecología –del griego oikos (“casa”)– es el estudio del Hogar Tierra. Más concretamente, es el estudio de
las relaciones que vinculan a todos los miembros de este Hogar Tierra. El término fue acuñado en 1866 por
el biólogo alemás Ernst Haeckel quien la definió como <> ((Ernst Haeckel, citado en Maren– Grisebach, 1982,
p. 30). En 1909 la palabra umwelt (<entorno>) fue utilizada por primera vez por el biólogo báltico y pionero
ecológico Jakob von Uexküll (Uexküll, 1909).
En los años veinte, los ecólogos centraban su atención en las relaciones funciona les en el seno de
comunidades de animales y plantas (Ricklefs, 1990, p.174 y ss.).
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
23
En su libro pionero Animal Ecology, Charles Elton introducía los conceptos de cadenas y ciclos
tróficos, contemplando las relaciones nutricionales como el principio organizador principal en el seno de las
comunidades biológicas.
Puesto que el lenguaje utilizado por los primeros ecólogos no era muy distinto del de la biología organicista,
no resulta sorprendente que comparasen comunidades biológicas con organismos. Por ejemplo, Frederic
Clements, un ecólogo botánico americano pionero en el estudio de la sucesión, veía las comunidades de
plantas como <superorganismos>. Este concepto desencadenó un vivo debate, que se prolongó durante más
de una década hasta que el ecólogo botánico británico A. G. Tansley refutó la noción de superorganismo y
acuño el término <ecosistema> para describir a las comunidades de animales y plantas. El concepto de
ecosistema - definido hoy día como <una comunidad de organismos y su entorno físico, interactuando como
una unidad ecológica> (Lincoln y otros, 1982), conformó todo el pensamiento ecológico subsiguiente y
promovió una aproximación sistémica a la ecología.
El término <biosfera> fue utilizado por primera vez a finales del siglo XIX por el geólogo austríaco Eduard
Suess para describir la capa de vida que rodea la Tierra.
Unas décadas después, el geoquímico ruso Vladimir Vernadsky desarrollaba el concepto hasta una completa
teoría en su libro pionero titulado Biosfera (Vernadsky, 1926; ver también Marhulis & Sagan, 1995, p. 44 y
ss.). Apoyándose en las ideas de Ghoethe, Humbolt y Suess, Vernadsky veía la vida como una <fuerza
geológica> que en parte creaba y en parte controlaba el entorno planetario. De entre todas las teoría
tempranas sobre la Tierra viviente, la de vernadsky es la que más se acerca a la contemporánea teoría Gaia
desarrollada por james Lovelock y Lynn Margulis en los años setenta (ver Gaia, La Tierra Viva, en el Cap. 5).
La nueva ciencia de la ecología enriqueció el emergente pensamiento sistémico introduciendo dos nuevos
conceptos: comunidad y red. Al contemplar la comunidad ecológica como un conjunto de organismos ligados
en un todo funcional por sus mutuas relaciones, los ecólogos facilitaron el cambio de atención de los
organismos hacia las comunidades y en general, aplicando conceptos similares a distintos niveles de los
sistemas.
Sabemos hoy que la mayoría de los organismos no sólo son miembros de comunidades ecológicas, sino que
son también complejos ecosistemas en sí mismos, conteniendo huestes de organismos más pequeños
dotados de considerable autonomía, pero integrados armoniosamente en un todo funcional. Hay pues tres
clases de sistemas vivos: organismos, partes de organismos y comunidades de organismos; todos ellos
totalidades integradas cuyas propiedades esenciales surgen de las interacciones e interdependencia de sus
partes.
A lo largo de miles de millones de años de evolución, múltiples especies han ido tejiendo comunidades tan
estrechas que el sistema se asemeja a un enorme, multicriatural organismo (Thomas, 1975, p. 26 y ss, 102 y
ss.). Abejas y hormigas, por ej., son incapaces de sobrevivir aisladamente pero en masa, actúan casi como las
células de un complejo organismo dotado de inteligencia colectiva y capacidad de adaptación muy superior
a la de sus miembros individuales. Una estrecha coordinación de actividades similar se da en la simbiosis
entre distintas especies, donde de nuevo los sistemas resultantes tienen las características de un organismo
único (Ibid. ant.).
Desde los principios de la ecología, las comunidades ecológicas fueron concebidas como entidades
constituidas por organismos vinculados por redes a través de relaciones nutricionales. Esta idea se repite en
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
24
los escritos de los naturalistas del siglo XIX y cuando las cadenas alimentarias y los ciclos tróficos
empiezan a ser estudiados en los años veinte, estas nociones se expanden rápidamente hasta el concepto
contemporáneo de redes de alimento.
La <trama de la vida> es, desde luego, una antigua idea que ha sido utilizada por poetas, filósofos y místicos
a través de los tiempos para comunicar su percepción del entretejido y la interdependencia de todos los
fenómenos. Una de sus más bellas expresiones se encuentra en el discurso atribuido al Jefe Seattle, que
constituye el motto de este libro.
A medida que el concepto de red fue adquiriendo mayor relevancia en la ecología, los pensadores sistémicos
empezaron a aplicar los modelos de redes a todos los niveles sistémicos, contemplando a los organismos
como redes de células, órganos y sistemas de órganos, al igual que los ecosistemas son entendidos como
redes de organismos individuales. Consecuentemente, los flujos de materia y energía través de los
ecosistemas se perciben como la continuación de las vías metabólicas a través de los organismos.
La visión de los sistemas vivos como redes proporciona una nueva perspectiva sobre las llamadas jerarquías
de la naturaleza (Burns y otros, 1991). Puesto que los sistemas vivos son redes a todos los niveles, debemos
visualizar la trama de la vida como sistemas vivos (redes) interactuando en forma de red con otros sistemas
(redes). Por ejemplo, podemos representar esquemáticamente un ecosistema como una red con unos
cuantos nodos. Cada nodo representa un organismo y ampliado aparecerá como otra red. Cada nodo en la
nueva red representará un órgano, que a su vez aparecerá como una red al ser ampliado y así sucesivamente.
En otras palabras, la trama de la vida está constituida por redes dentro de redes.
30.
En cada escala y bajo un escrutinio más cercano, los nodos de una red se revelan como redes más pequeñas.
Tendemos a organizar estos sistemas, todos ellos anidando en sistemas mayores, en un esquema jerárquico
situando los mayores por encima de los menores a modo de pirámide invertida, pero esto no es más que una
proyección humana. En la naturaleza no hay un <arriba> ni un <abajo> ni se dan jerarquías. Sólo hay redes
dentro de redes.
Durante las últimas décadas la perspectiva de redes se ha vuelto cada vez más importante en ecología. Como
dijo el ecólogo Bernard Patten en sus conclusiones finales en una reciente conferencia sobre redes
ecológicas: <la ecología es redes, comprender los sistemas será en definitiva comprender las redes> (Patten,
1991). Efectivamente, en la segunda mitad del siglo el concepto de red ha sido clave para los recientes
avances en la comprensión científica, no sólo de los ecosistemas sino de la misma naturaleza de la vida.
Introducción a Prácticas de Lectura, Escritura y Oralidad. Dictado por Profs. Cornejo y Robles
TÉCNICAS Y HÁBITOS DE ESTUDIO
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
25
PARA LA COMPRENSIÓN LECTORA DE TEXTOS ACADÉMICOS
HÁBITOS DE ESTUDIO
Hasta hace algún tiempo, Tomás, un alumno universitario, dedicaba gran parte de su tiempo al estudio,
pero aprendía muy poco. Sus notas eran regulares. Tomás estaba muy desesperado.
Un sábado en la mañana se encontró con Matías, uno de sus compañeros, que siempre se sacaba muy
buenas notas. En ese momento, Matías partía de excursión, aprovechando el fin de semana.
- ¡Quién como vos que puede irse de paseo!- exclamó Tomás- Yo, tengo que quedarme a estudiar todos los
días. ¡Qué suerte tenés de ser tan inteligente!
- ¡No digas eso, Tomás! - respondió Matías. Posiblemente sos más inteligente que yo. Lo que pasa es que a
mí me enseñaron a estudiar. Juntémonos el lunes después del parcial y hablemos sobre tu problema.
Matías partió de excursión y Tomás se quedó estudiando casi sin parar. El lunes después de la prueba los
dos amigos se juntaron. A los dos les había ido bien. Durante un largo tiempo examinaron el modo de estudiar
de cada uno.
Tomás estudiaba en todas partes: en la biblioteca, en el bufete, en el jardín, en cualquier habitación de la
casa. Su método de estudio consistía en leer los textos muchas veces; aunque el libro fuera suyo, rara vez
subrayaba las partes importantes, ocasionalmente tomaba algunas notas.
Matías, en cambio, estudiaba solo en dos partes: en la biblioteca de la escuela o en el escritorio de su pieza,
que compartía con su hermano más chico.
-Si estudio en el patio o en el bufete no puedo concentrarme. Me dan ganas de participar en las
conversaciones o en los juegos. Prefiero conversar o jugar sin pretender estudiar – explicó Matías.
-Por eso debe ser que cada vez que estudio en el patio o en la cantina aprendo tan poco- respondió Tomás.
-Puede ser – le dijo Matías- Como te gustaría más estar con los otros, el estudio se te hace pesado; no te
concentrás, y no aprendés. Por eso, yo siempre estudio en lugares que no presentan distracciones.
-¿Por qué no me explicas entonces tu método de estudio?- preguntó Tomás.
Mira, Tomás. Primero trato de ver que voy a estudiar. Le doy una mirada a los títulos y subtítulos del texto
o examino el índice. Eso es lo primero. Luego cierro el libro y en una hoja de papel escribo las preguntas que
se me ocurren acerca de lo que voy a estudiar. Luego leo una o dos veces el texto.
-¿Y subrayas el libro?
-Sí, Tomás. Subrayo las ideas principales.
-¿Y lees toda la materia de una sola vez?
-No Tomás. Divido la materia en partes más o menos cortas.
-¿Y luego qué hacés?
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
26
- Luego cierro el libro y lo guardo en un cajón o donde no lo vea. Entonces, primero trato de
responder las preguntas que escribí antes de empezar a leer. Luego trato de resumir por mi cuenta lo que
leí. Cuando termino de responder las preguntas y de hacer mis resúmenes, repito en voz alta lo que resumí
como si estuviera explicándoselo a otro. Finalmente reviso el libro y corrijo lo que está mal, completando lo
que falta. ¿Sabés cómo se llama mi método?
-No tengo idea, Matías.
-Mi método se llama EPL4R2C.
-E significa: Examino. P: Pregunto L: Leo.
-¿Y las 4 R?
- Respondo, resumo , repito y reviso.
-¿ Y las dos C?
- Corrijo, Completo. ¿Qué te parece, Tomás?
- Muy buen método, Matías ¿Vos lo inventaste?
- No, la base la inventó una educadora llamada Francis Robinson, en 1985. A mí me lo enseñaron hace dos
años y los adapté un poco.
Tomás se fue a su casa, y allí, por su cuenta, se propuso un método para estudiar con más provecho. El
método de Tomás se llama: EPL4R2C SAP ( Por si acaso, SAP significa: salgo a Pasear).
Luego de leer la lectura en grupo grande:
Revisamos nuestros propios métodos.
Trabajamos con los pasos para un estudio eficaz
Reflexionamos sobre LAS CONDICIONES PARA UN APRENDIZAJE EFICAZ
PASOS PARA UN APRENDIZAJE EFICAZ
1- VISTAZO
TÍTULOS
SUBTÍTULOS
GRÁFICOS
2- LECTURA GLOBAL
TOTALIDAD DEL TEMA
DICCIONARIO
3- LECTURA COMPRENSIVA
PALABRAS CLAVES
NOTAS MARGINALES
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
27
IDEAS PRINCIPALES
4- ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN
ESQUEMA, CUADRO SINÓPTICO, RESUMEN, LÍNEA DE TIEMPO, CUADRO COMPARATIVO,
MAPA CONCEPTUAL, ETC.
5- FIJACIÓN
SUBRAYADO
ESQUEMA
6- REPASO
INTEGRACIÓN DE TEMAS
TÉCNICAS DE ESTUDIO
Cuadro sinóptico
Es una manera de organizar gráficamente el contenido de un texto agrupándolo según distintos
criterios y usando llaves.
El orden de los conceptos del cuadro sinóptico no es necesariamente el mismo que siguen en el
texto. Se desarrolla de una forma horizontal de izquierda a derecha, desde los conceptos más
abstractos o generales a los más concretos o específicos.
En cada terminal de la llave debe haber una palabra clave. No se pueden incluir oraciones.
La llave número 1 contiene la idea principal y abarca las llaves número 2 que se dibujan todas en la
misma línea vertical para indicar que tienen la misma jerarquía. A su vez, cada una encierra tantas
llaves 3 como ideas terciarias contenga. Y así sucesivamente.
Cuadro comparativo
Se utiliza para establecer similitudes y diferencias entre dos o más objetos. Consta de tantas columnas
como elementos se quiera comparar. Cada columna se encabeza con el nombre del elemento y debajo
de él se colocan sus características.
A fin de organizar esas características, se identifican las categorías a partir de las cuales se confrontan
los objetos. Las categorías se enuncian usando sustantivos: altura, alimentación, color, función; o
construcciones sustantivas: altura máxima, edad promedio, peso aproximado.
Puede tener una forma simple: un cuadro con dos o tres columnas (dependiendo de la cantidad de
objetos comparados) cada una de las cuales corresponde a uno de los objetos comparados; o bien una
forma compleja: un cuadro de doble entrada que permite dos lecturas una vertical (columnas) y otra
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
28
horizontal (hileras o filas). Las columnas representan las entidades comparadas, mientras
que las filas representan los criterios de comparación.
El siguiente es un ejemplo de cuadro comparativo, en el que se comparan dos sistemas de escritura
que utilizan diferentes lenguas del mundo.
Mapa conceptual
El mapa conceptual elaborado después de la lectura de un texto (post-lectura) permite organizar y
visualizar la información que el texto ofrece a partir de conceptos jerárquicamente relacionados.
Contiene tres elementos fundamentales:
Conceptos: acontecimientos u objetos. Según Novak (1988), los conceptos son las imágenes
mentales que provocan en nosotros las palabras o signos con los que expresamos regularidades. Esas
imágenes mentales tienen elementos comunes en todos los individuos y matices personales, es decir,
nuestros conceptos no son exactamente iguales, aunque usamos las mismas palabras.
Proposiciones: constan de dos o más términos conceptuales (conceptos) unidos por palabras
(palabras enlace) para formar una unidad semántica.
Palabras-enlace: son las palabras que sirven para unir los conceptos y señalar el tipo de relación
existente entre ambos.
Las características o condiciones propias de los mapas conceptuales son:
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
29
RECOMENDACIONES A TENER EN CUENTA
1- Es conveniente estudiar todos los días más o menos a la misma hora; del mismo modo que
acostumbras comer a la misma hora.
2- Hay que buscar un sitio apropiado para ponerse a estudiar: luminoso, cómodo, bien ventilado.
3- Es siempre mejor estudiar de día. La luz natural es mejor que la artificial. Es importante que la
luz caiga sobre lo que estás estudiando y no sobre tus ojos.
4- Vestite con ropas cómodas. La ropa apretada o incómoda te dificulta fijar bien la atención.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
30
5- No hay que estudiar acostado. A la persona acostada le vienen más fácilmente
ganas de dormir y, además, está incómoda para tomar notas o leer adecuadamente.
6- Procurá que en tu mesa de estudio no haya objetos que te distraigan. Las agendas, video-
juegos, teléfono, fotos, etc. te “invitan” a distraerte.
7- Tratá de evitar comer o tomar líquidos mientras estudiás. No se puede atender a dos cosas a la
vez. Estudiar y comer son dos actividades distintas que, de ser posible, no deben realizarse al
mismo tiempo.
8- Cuando te sentés a estudiar tenés que tener a mano todo lo necesario (calculadora, útiles,
apuntes, regla, resaltadores, libros, etc.), sino seguramente encontrarás varios motivos de
distracción o una buena excusa para levantarte...
9- Si tratás de interesarte y de aprender realmente algo cada vez que estudiás, no solo te va a
costar menos, sino también vas a disfrutar la actividad de estudiar. Explicar un tema con tus propias
palabras hace que no lo olvides fácilmente.
10- Es importante estar bien sentado cuando uno estudia. Una mala posición puede causar dolores
de espalda, cansancio y mucho malestar.
11- Es importante leer o dar, primero, una mirada general a todo lo que vas a estudiar; esto te va
a permitir saber más o menos cuanto tiempo vas a necesitar para estudiarlo y qué tipo de
estrategia tenés que aplicar para fijarlo.
12- Muchas veces con leer, razonar un tema no alcanza. Del mismo modo como el cuerpo
necesita repetir varias veces un ejercicio para incorporarlo, a la mente le pasa algo parecido.
13- Atender en clase es muy importante, porque al estudiar vas a entender mucho mejor el tema y
vas a tener menos dudas. En clase siempre podés consultar al profesor cuando algo no te queda
claro.
14- Te vas a encontrar con muchas palabras desconocidas cuando estudies. Es importante que las
busques en el diccionario para saber qué significa y no repetir como loro.
15- Es importante hacer cuadros, esquemas, diagramas, resúmenes mientras estudiás, porque
sirven para entender mejor un tema y para retenerlo mejor. Cuando uno hace un esquema puede
VER un tema largo y complicado de una sola mirada y recordarlo mejor (por la memoria “visual”,
como si fuera una foto)
16- La imaginación es de gran ayuda en el estudio. Las imágenes mentales te ayudan a armar en tu
mente una idea o un concepto de forma más sencilla y agradable.
17- Es importante hacer cada tanto un repaso de lo que has estudiado para evitar que tu mente lo
lleve al “olvido”. Lleva muy poquito tiempo, evita que tengas que volver a ver un tema ya estudiado
en profundidad y hace que no olvides lo aprendido.
18- Hay hacerse la costumbre de estudiar todos los días, así cuando tengas examen, sólo vas a
tener que repasar y no vas a “atorarte”.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
31
19- Hay que combinar el tiempo de estudio con “recreos”. Los descansos son necesarios
y te ayudan a recuperar energía.
20- Evitá estudiar inmediatamente después de comer. Después de las comidas da pereza y el
tiempo de estudio no rinde mucho.
21- Explicar a otros lo que sabemos; nos hace entender el tema más aún.
22- Estar bien alimentado es muy importante. El cerebro necesita “combustible” para pensar bien;
la falta de algunos elementos te puede disminuir la atención o la memoria.
23- Cuando estés estudiando cuidá mucho tu capacidad de concentración. Cuando se logra un
nivel de atención, uno aprende más fácil y rápidamente. Cada interrupción (atender el teléfono,
buscar algún material; etc.) hace que nuevamente tengas que comenzar a concentrar la atención
suficiente para aprender y eso lleva tiempo.
GUÍA DE COMPRENSIÓN LECTORA
Texto: CUANDO EL ESTRÉS LABORAL SE LLAMA BURNOUT: CAUSAS Y ESTRATEGIAS DE AFRONTAMIENTO
.AGUILAR, L., FERESÍN, C. (2009).
***************************************************************************************
*
PRIMERA PARTE- Lectura Exploratoria (ANTES DE LEER):
1- Observá los elementos paratextuales (lo que rodea al texto) y colocá para qué te sirvió cada uno:
Título:____________________________________________________________________
Subtítulo: ________________________________________________________________
Imagen: ___________________________________________________________________
Fuente : ___________________________________________________________________
Negrita : __________________________________________________________________
2- Citá la fuente bibliográfica y buscá la biografía de su autor ¿Para qué te sirve este dato?
____________________________________________________________________
3- A partir de estos elementos anticipá de qué creés qué creés que va a tratar el texto.
____________________________________________________________________
4- ¿Habías escuchado hablar a alguien sobre ese tema?
____________________________________________________________________
CUANDO EL ESTRÉS LABORAL SE LLAMA BURNOUT: CAUSAS Y ESTRATEGIAS DE AFRONTAMIENTO
- ANTECEDENTES Y CAUSAS DEL “BURNOUT”
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
32
El síndrome de burnout o de quemarse por el trabajo
(SQT) ha sido ampliamente estudiado en los últimos años, su
protagonismo se debe a que son cada vez más las personas que
lo padecen, porque los requerimientos competitivos de la
sociedad actual son cada vez mayores.
Según Maslach y Leiter (1988) "el mundo del trabajo es
una arena agresiva en la cual el individuo trata de sobrevivir". Y
el Burnout es el fracaso de este intento. Así, la tensión se acumula hasta llegar a un agotamiento de los
recursos de la persona, de su vitalidad y de sus capacidades de funcionamiento. Afectando a aquellos que
alimentan un ideal elevado y que han puesto todo su esfuerzo por alcanzarlo, por ello se la considera la
“enfermedad de la idealidad”.
Si bien la población más afectada son los profesionales que prestan una función asistencial
(enfermería, médicos, docentes, servicios sociales), donde el deterioro de su calidad de vida laboral
repercute sobre la sociedad en general, hoy día cualquier ocupación podría ser asociada al síndrome, por
las condiciones laborales anteriormente expuestas.
La relevancia del estudio del burnout consiste en el incremento de casos detectados en los últimos
tiempos, como en la gravedad de los mismos, y cómo ello incide no solo en la salud de quienes lo padecen,
sino que además desde el punto de vista organizacional, afecta la eficacia, dinámica y economía, al influir
directamente sobre los niveles de ausentismo, productividad, rotación de personal, y satisfacción de los
empleados.
Que el SQT es un factor de riesgo profesional, está fuera de duda para las organizaciones de
carácter internacional competentes en esta materia – OMS, OIT (2001)-. No obstante, ninguna norma
argentina proporciona una regulación específica para prevenirlo y/o tratarlo. Tampoco aparece
enumerado en el listado de enfermedades profesionales de la Ley de Riesgos Laborales vigente.
- DELIMITACIÓN CONCEPTUAL DEL SÍNDROME Y CONSECUENCIAS DEL MISMO
El término "Burnout" procede del inglés y se traduce en castellano por "estar quemado". A
mediados de los años 70 el psiquiatra Herbert Freudenberger describió el síndrome Burnout, aunque no
con tal nombre, como una patología psiquiátrica que experimentaban algunos profesionales que
trabajaban en algún tipo de institución cuyo objeto de trabajo son personas. En 1976, la psicóloga
Cristina Maslach utilizó el término Burnout para referirse a un conjunto de respuestas emocionales que
afectaban a los profesionales de ayuda. Determinó que los afectados sufrían "sobrecarga emocional" o
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
33
síndrome de Burnout y lo definió como "síndrome de agotamiento emocional, despersonalización y baja
realización personal que puede ocurrir entre individuos cuyo trabajo implica atención o ayuda a personas":
Algunas consecuencias son:
Agotamiento emocional: disminución y/o pérdida de recursos emocionales, es decir, los que
sirven para entender la situación de otras personas que también tienen emociones y sentimientos
que nos pueden transmitir durante la vida laboral. El trabajador desarrolla sentimientos de estar
exhausto tanto física como psíquicamente, que ya no puede dar más de sí mismo, siente
impotencia y desesperanza.
Despersonalización o deshumanización: cambio consistente en el desarrollo de actitudes y
respuestas negativas, como insensibilidad y cinismo hacia los “beneficiarios” del servicio, así como
por incremento de la irritabilidad hacia la motivación laboral. Este aislamiento y evitación de otras
personas se traduce en unas conductas como son: ausentismo laboral, ausencia de reuniones,
resistencia a enfrentarse con otros individuos o a atender al público, o en su actitud emocional,
que se vuelve fría, distante y despectiva. Estas conductas de endurecimiento afectivo son vistas
por los usuarios de manera deshumanizada.
Disminución de la realización personal: tendencias con respuestas negativas a la hora de evaluar
el propio trabajo, con vivencias de insuficiencia profesional, baja autoestima, evitación de
relaciones interpersonales y profesionales, baja productividad e incapacidad para soportar la
presión. Son sentimientos complejos de inadecuación personal y profesional, con deterioro
progresivo de su capacidad laboral y pérdida de todo sentimiento de gratificación personal con la
misma. Esta auto evaluación negativa afecta considerablemente a la habilidad en la realización
del trabajo y a la relación con las personas atendidas.
- ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN- SOLUCIÓN
En la actualidad se puede contar con procesos de intervención interdisciplinarios (médico o
psiquiatra, psicólogo clínico, trabajador social y empresa) donde se sugieren ajustes organizacionales
(estrategias organizacionales), el apoyo entre compañeros de trabajo (estrategias grupales) y el
tratamiento individual (estrategias individuales).
En el nivel individual es necesario realizar una labor educativa con el fin de modificar y/o
desarrollar actitudes y habilidades que permitan mejorar la capacidad de las personas para enfrentar las
demandas de su trabajo, realizando actividades externas al trabajo, como mantener relaciones personales,
familiares y de compromiso social.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
34
Desde el nivel grupal, las estrategias deben fomentar el apoyo social por parte de los compañeros
y supervisores, modulando de esta manera los efectos producidos por los factores estresores. En el caso
del afectado busca, al transmitir a un grupo de compañeros de profesión, una opinión que le reconforte.
Sentirse comprendidos, intercambiar pareceres y consejos para intentar superar este síndrome.
Extraído de: AGUILAR, L., FERESÍN, C. (2009). Nuevas consideraciones sobre Burnout o Síndrome de
Quemarse en el trabajo (SQT). Ponencia en las VI Jornadas Universitarias y III Congreso Latinoamericano
de Psicología del Trabajo. Facultad de Psicología, UBA. Buenos Aires.
.
SEGUNDA PARTE- Análisis global
1. Leé el texto.
2. Trabajá el vocabulario que, para vos, resulte desconocido. Podés usar el diccionario para conocer el
significado de las palabras. Luego descubrí su sentido guiándote por su cotexto.
TERCERA PARTE- Lectura comprensiva
3. Realizá una lectura comprensiva fragmentada. Enumerá los párrafos y asígnale un título.
4. Respondé las siguientes interrogantes:
a. ¿Cómo define Maslach al Síndrome de Burnout (SQT)?
b. Explicá las siguientes expresiones que aparecen el texto: "el mundo del trabajo es una arena
agresiva en la cual el individuo trata de sobrevivir" y “enfermedad de la idealidad”. Antes,
márcalas en el texto.
c. ¿Cuáles son las 3 características principales del SQT? Describe en forma breve.
********************************************************************************
CUARTA PARTE– Organización de la información
5. Realice un cuadro sinóptico. Recuerde releer la teoría para poder confeccionarlo correctamente.
Primeros pasos y nivelación en Dibujo
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
35
Profesores a cargo: Zaida Gil Tarabay – Ariel Sanchez
¡IMPORTANTE!
Traer hojas lisas A4, lápiz negro y goma – Encuentro Jueves 5/3/20
ACTIVIDAD PREVIA
Antes de llegar al momento de cursado de nuestro Taller de Producción te solicitamos que
leas este texto. Puedes marcar los términos que desconozcas y también escribir las ideas
que surjan a partir de la lectura, para luego comentarlo en clase. En este espacio
abordaremos específicamente la producción de imágenes a partir del Dibujo, pero además
trabajaremos ideas y conceptos en relación a este.
¿Qué hay que saber de Arte hoy?
Los criterios para seleccionar y distribuir contenidos artísticos
Mónica Bardi*
La pregunta resulta inquietante. Nos hace elegir entre la extensa producción simbólica del ser
humano, los períodos y obras de arte que consideramos más significativas. Y es esta elección la
que plantea a los docentes cuestionamientos de base. ¿Cómo seleccionar y distribuir esos
contenidos sin caer en estériles simplificaciones, reduccionismos y adoctrinamientos? Lo que
decimos y delimitamos cada vez que nos acercamos a la experiencia del Arte es el resultado de
una serie compleja de operaciones y articulaciones que dependen del contexto histórico y cultural.
Sabemos que a partir de la Modernidad, ciertos objetos estéticos fueron considerados artísticos y
sus productores artistas. Genio individual, obra única, expresión de la sensibilidad humana, belleza,
fueron las expresiones que acompañaron este tipo particular de producción estética.
Con los aportes de las vanguardias y las lecturas neovanguardistas, el Arte dejó de ser solo
formas bellas realizadas por los artistas, para empezar a significar otras cosas y comenzar un
proceso de explosión de lo artístico fuera de los ámbitos tradicionales. Paralelamente, las técnicas
de reproducción fotográfica modificaron la naturaleza de la obra, aumentaron su condición de
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
36
exhibición, democratizaron su acceso, ampliaron su público, y paulatinamente
desarrollaron un movimiento de estetización general de la vida cotidiana.
Observamos que en la actualidad hay obras que tienen la valoración social y global de la
categoría de arte, no solo por sus valores estéticos, que son muchos, sino en relación con los
discursos que generan. Al solicitar la mención de una obra de arte en contexto escolar, las
respuestas giran en torno a La Mona Lisa, Los girasoles de Van Gogh, asoma el nombre de Picasso
y Dalí o algún otro ejemplo que probablemente alcanzó la fama dado su alto costo en algún remate
o debe su difusión a un film masivo. Por otro lado el Arte no es lo dominante en nuestros días, ya
que ese lugar lo ocupa el Diseño, que es la aplicación de categorías estéticas e innovaciones
formales a los objetos que usamos diariamente y a la mayoría de los mensajes que consumimos.
El diseño gráfico/audiovisual y todos los géneros canonizados que hoy están a su servicio,
tienen un rol fundamental de formación en el plano estético, en el gusto y en la construcción y
difusión de una imagen de los hombres y las mujeres de nuestra sociedad. Repetimos la pregunta
del inicio y nos planteamos cómo elegir las obras y los repertorios que constituyan un saber
compartido y significativo, que amplíen nuestros conocimientos sobre el pasado y que además
dialoguen con las formas del presente. ¿Cómo delinear esos recorridos? ¿Partimos de las imágenes
iniciales del ser humano, de las máscaras funerarias; o saltamos al Renacimiento y nos detenemos
en las vanguardias del 20 y las neovanguardias del 60?
¿Cómo se incluyen las formas estéticas no occidentales y sus repertorios sin caer en
decodificaciones equivocadas, evitando los etnocentrismos? Las dudas comienzan a disiparse al
comprobar que las formas comunicativas y los objetos de la cultura actuales están construidos con
un alto grado de estetización. En el universo de la fragmentación, de la cultura visual, de la facilidad
de acceso y la actualización de cualquier contenido en formas audiovisuales y multimediales, el
estudio del Arte y de categorías estéticas resulta entonces fundamental para la comprensión e
intervención en el mundo. Frente a los estereotipos, a las formas cristalizadas, a las decisiones e
interpretaciones de las industrias culturales, conocer Arte hoy no constituye un mero aditamento,
sino una cuestión social –que es ya una problemática– porque las categorías estéticas son
imprescindibles para la comprensión del mundo en que vivimos, sobre todo para tener acceso a las
transformaciones de esos entornos sociales. Los dibujos animados televisivos son un ejemplo de la
utilización de formas y tópicos de la historia de las culturas en general y de la historia del arte en
particular. Son productos industriales que dialogan con los bienes culturales actuales, con la propia
historia de la cultura y del género; también con las transposiciones de lenguajes, la
refuncionalización de los postulados de las vanguardias, las citas insertas, las estilizaciones, las
parodias y la autorreferencialidad genérica y mediática. Y más aún, los recursos descriptos son los
más usados en el lenguaje audiovisual para niñas, niños y jóvenes. Entonces, ¿cómo enseñamos
a individuos que se apropian de las formas del arte a partir de las pantallas, sin ser absolutamente
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
37
conscientes de ello? Los productos de la cultura visual y audiovisual actual requieren un
entrenamiento exhaustivo de lectura comparativa de los distintos lenguajes artísticos y su historia.
Porque esta cultura que nos rodea, tan familiar y difundida, hace que sus códigos de escritura
y lectura nos resulten naturales, inmediatos e instantáneos. Parece entonces factible establecer
recorridos posibles: films clásicos, historietas, poéticas teatrales, fotonovelas, videoclips, tapas de
cd, videojuegos, en diálogo constante con la historia del arte y los géneros discursivos de la
publicidad, el periodismo y el entretenimiento. Hay que hacer visible y audible que se va
construyendo –y esto afecta a los imaginarios e identidades– un sintagma abierto en constante
renovación y transformación que mezcla imágenes y sonidos tanto nuevos como del pasado.
¿Qué aporta el conocimiento de los lenguajes artísticos y de las obras de arte –en toda su
amplitud genérica– a la formación y a la vida de nuestros alumnos? Mediante el conocimiento de
los lenguajes de las múltiples formas artísticas se pueden elaborar expresiones que divulguen,
denuncien, apoyen, afirmen, etcétera, y por lo tanto permitan la formación de una consciencia
histórica para el desarrollo de una visión crítica. Una tarea de magnitud extraordinaria, dadas las
múltiples formas de construcción de las plurales realidades. Además, y esto no es un propósito
menor, colabora con la instalación de una sensibilidad no estereotipada que promueve la creatividad
y la libertad expresiva. Podríamos seguir preguntando y respondiendo sobre la importancia del
estudio del arte y sobre los criterios a utilizar para seleccionar y distribuir esos contenidos.
La enormidad de respuestas que pueden tener esas preguntas nos conduce a formular otra:
¿Qué lugar debe ocupar el docente que ya no es el poseedor de un saber cierto, sino de saberes
siempre incompletos y actualizables? Quizás sea el que ayude a buscar dónde buscar, el que motive
otras visiones, el que se nutra de los aportes de los alumnos y construya con el otro conocimientos
válidos; quizás sea el docente el que pueda provocar reflexiones y caminos alternativos a los
propuestos hegemónicamente. Y en esto, el Arte y las categorías estéticas son imprescindibles.
* Licenciada en Artes (FFYL-UBA). Diploma Superior en Educación, Imágenes y Medios (Flacso). Capacitadora en el PIIE, Programa Integral para la Igualdad Educativa. "El monitor de la educación" n°25 5ta época. Noviembre 2010. Pág. 41-43
Las Artes Visuales en la Educación Dictado por Prof. Javier Castillo
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
38
Extracto del documento RECOMENDACIONES PARA LA ELABORACIÓNDE DISEÑOS
CURRICULARES Profesorado de Educación Artística
Ministerio de Educación – Presidencia de la nación
http://repositorio.educacion.gov.ar:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/89809/Artistica.pdf?seque
nce=1
Marco conceptual de referencia (Pág. 17 a 19)
El arte presenta un campo de definición complejo. En la historia del hombre ha cumplido diversas funciones
mediante las cuales las diferentes épocas lo han conceptualizado de acuerdo a sus intereses y necesidades.
Pero sin lugar a dudas se ha presentado como una manifestación cultural, con el propósito de revelar algún
aspecto en particular de la existencia humana y su presencia en el mundo.
El panorama actual del arte es vasto y cubre diferentes configuraciones que, a partir de distintos materiales
(gestos, movimientos, palabras, sonidos, imágenes, etc.), se constituyen como formas simbólicas
particulares. Todas ellas son objeto de interpretación en la medida en que resultan socialmente compartidas.
También, una forma simbólica puede considerarse una herramienta cognitiva y material para aprender y
comprender la realidad. Sin dudas, esta diversidad en las representaciones y en los significados atribuidos a
ellas, es la que da lugar a la complejidad que presentan los hechos artísticos contemporáneos.
El arte como forma de representación simbólica se organiza a partir de componentes precisos y diferenciados
en cada una de sus formas de producción. Es por ello que el arte, como discurso polisémico, como estructura
portadora de significados posibles, productor y a la vez producto de un contexto socio-cultural determinado,
admite interpretaciones diferenciadas y divergentes de la realidad, tanto en el momento de su producción
como en el de su recepción. Entendido el arte como interpretación de discursos, da lugar a la intervención
de los sujetos que participan en distintos roles en el marco de un acto de comunicación.
Asumiendo esto, puede decirse que el arte se constituye en conocimiento al construirse como una red de
saberes a partir de significados compartidos, es decir, cuando un grupo social le atribuye significado a la
forma simbólica. Por otra parte, en la relación comunicativa de intercambio, en las posibles interpretaciones
que realizan tanto el productor como el público, la actividad que despliegan los sujetos puede considerarse
producto de la enseñanza y del aprendizaje.
La construcción de un marco teórico pedagógico que describa al arte como parte de un contexto cultural y
como forma de representación simbólica presenta un desafío para los especialistas en educación artística, ya
que supone la revisión de distintos posicionamientos teóricos sobre el arte y la cultura.
Las transformaciones económicas, sociales, políticas y culturales de las últimas décadas muestran una
cotidianeidad profundamente diferente a la del siglo XIX, momento en el cual, bajo el estatuto de la
modernidad, se construyeran los estados nacionales y sus respectivos sistemas educativos.
Esa modernidad de razón objetivada, totalizante y pretenciosa de verdad universal, priorizó un afán
clasificatorio que fragmentó en diversas áreas la actividad humana: el campo inteligible se reservó a la
ciencia, lo sensible se vinculó con el arte y lo normativo se formuló como ética o política.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
39
Bajo esta concepción, la escuela ha privilegiado el pensamiento fragmentado, estimulando
aprendizajes que separan las artes de la ciencia. Aun hasta nuestros días ciertos paradigmas del siglo XIX se
reproducen en las representaciones sociales e institucionales sobre el arte y, consecuentemente, sobre la
educación artística. En virtud de ello resulta imprescindible abordar las necesidades que plantean los nuevos
paradigmas de la contemporaneidad.
Los avances tecnológicos y fundamentalmente los de la comunicación han acentuado los procesos de
globalización y los términos de las interrelaciones entre las naciones, incidiendo fuertemente al interior de
las mismas. Estos procesos no se restringen sólo a determinados aspectos de las distintas sociedades, sino
que se dan en forma integral resultando, en estos términos, estratégica la capacidad de interpretación crítica
de la realidad socio-histórica por parte de los ciudadanos, como también de las producciones culturales e
identitarias de los pueblos. No se trata de eliminar la diversidad, ni de negar los nuevos procesos de
globalización, sino de reconocerlos e interpretarlos bajo una mirada crítica y comprometida que posibilite
cambios y modos de participación autónomos y solidarios en cada sociedad.
Las condiciones en las que se despliegan hoy el pensamiento y la actividad humana sin dudas han cambiado
considerablemente respecto del contexto moderno. En el presente, los sujetos conviven con los medios
masivos de comunicación, con la diversidad de lenguas y contextos y con realidades tecno-producidas:
saturación de espectáculos y escenografías; mundos que se confunden con la ficción, realidades reiteradas y
fragmentadas, que dan lugar a interpretaciones y posiciones diferentes.
Frente a los emergentes de esta contemporaneidad se requiere de propuestas educativas capaces de
propiciar relaciones entre los conocimientos presentados de manera contextualizada: considerar el
pluralismo, el interculturalismo, la diversidad, los diferentes campos del saber científico y artístico y sus
relaciones para abordar la comprensión de la realidad. La formación democrática de los ciudadanos debe
anclar en lo nacional, en el marco de proyectos latinoamericanos y de alcance universal, con enfoques que
favorezcan una participación crítica y autónoma en la cultura, contemplando la diversidad como algo
inherente y enriquecedor, y no como barrera para justificar la desigualdad social.
Convivir en un mundo globalizado, que respeta la diversidad al mismo tiempo que acentúa las diferencias
sociales a partir de la regulación del acceso a las conexiones comunicativas, plantea un desafío crucial frente
al cual los sistemas educativos no pueden quedar al margen. Es en este plano donde la educación artística
puede realizar aportes significativos, que en conjunción con los demás campos del conocimiento se
constituyan en el soporte y plataforma a partir de lo cual se construyan saberes críticos que den respuesta a
las necesidades de los sujetos y las sociedades.
En este contexto, la educación artística tiene un papel relevante, como campo específico de conocimiento,
dentro de los proyectos educativos que se propongan posibilitar la construcción y apropiación de saberes y
desarrollar capacidades que permitan abordar diferentes interpretaciones de la realidad y al mismo tiempo
pensar otras realidades posibles, para que todos puedan reconocerse con sus diferencias sin reproducir las
desigualdades, y logren un acceso más justo y equitativo a los saberes y producciones culturales, materiales
y simbólicas. Esto implica elaborar lineamientos y diseños curriculares que favorezcan la participación crítica
y comprometida en la sociedad, propiciando la potencialidad de la producción artístico-cultural en todos sus
aspectos (sociales, políticos y económicos), y vinculándola también, pero no en último lugar, con el mundo
del trabajo.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
40
Introducción a la Didáctica de las Artes Visuales Dictado por Profs Carina Botteon y José Luis Castillo
Banksy
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
41
A modo de introducción. Comenzar una carrera supone una serie de incertidumbres, inquietudes y temores. Estas situaciones nos
movilizan y generan ansiedad ante lo nuevo o desconocido.
En este pequeño escrito queremos centralizar nuestra mirada sobre lo que implica elegir la docencia, cuáles
son las características sociales, históricas, culturales y políticas que conlleva el ejercicio de la docencia, y
sobre todo, las construcciones simbólicas y materiales en torno al trabajo docente / profesión docente.
Comenzamos con esta temática, pues es lo que subyace íntimamente en parte de la elección de la carrera.
Por otro lado, vinculamos la temática con un tópico importantísimo como es el de la Educación Artística. Para
ello nos centralizamos en la educación artística como derechos, y desde ahí las distintas consideraciones
sociales, culturales, políticas e históricas con respecto al Arte y a la Educación.
Ustedes eligen ser docentes, pero no cualquier docente, sino docentes de Educación Artística, en
prácticamente en todos los niveles del Sistema Educativo, con todas las connotaciones sociales, culturales,
políticas, educativas.
Hemos planteados los siguientes objetivos:
a) Comprender el rol – tarea – oficio que implica ser docentes.
b) Comprender los contextos actuales en los cuales se desarrolla la Educación Artística.
c) Caracterizar el rol docente a partir de algunas aproximaciones conceptuales, políticas, sociales,
culturales, históricas, educativas.
d) Entenderse como sujeto activo en la construcción de su Trayectoria Profesional Docente.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
42
Banksy
Elegir la docencia. Antes de comenzar a realizar este recorte, pensamos que es necesario conceptualizar qué se entiende por
educación.
Consideramos partir del papel de la educación en la construcción de sociedades democráticas, supone la
necesidad de evidenciar el carácter político de la educación y su tarea en la formación de ciudadanxs, así
como algunos rasgos que están presentes en el proceso de formación de ciudadanxs críticxs, responsables y
activxs, buscando concretar una sociedad democrática, más justa y digna para todxs.
La importancia de las instituciones escolares a favor de la construcción de sociedades democráticas ha sido
proclamada en forma reiterada en diferentes épocas y por diferentes autores. En el siglo XX, encontramos a
pensadorxs como John Dewey, Paulo Freire, Henry Giroux, Michael Apple, Peter McLaren, Jurjo Torres, Justa
Ezpeleta, Flora Hillert, Graciela Morgade, Anahí Guelman, Fernanda Juarros, Laura Tarrio, Inés Cappellacci,
entre otrxs. Son numerosas las ocasiones en que estos autores subrayan esa función de la educación, tal
como lo expresa Jurjo Torres (2000: 43): «Es preciso recordar que una de las funciones de las instituciones
docentes es tratar de colaborar en la construcción de sociedades más democráticas y escuelas igualitarias».
La educación así entendida no es neutra, aséptica, centrada sólo en la dimensión técnico – instrumental de
la formación. Desde la perspectiva socio – histórica – crítica, la neutralidad en la acción humana no es posible,
porque ello prefiguraría, entre otras cosas, la uniformidad de percepciones sobre las diferentes situaciones
sociales y modos de vida, así como la existencia de una sociedad «homogénea », sin clases sociales signadas
por intereses y necesidades diferentes e incluso contradictorios. Rechazamos esa neutralidad de lo social que
no reconoce la diversidad y complejidad histórico-política de lo social. En este sentido, la educación que
asociamos con la formación de ciudadanxs es una educación que es una práctica social, política e ideológica.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
43
Uno de los aspectos para explicar el carácter político de la educación, tiene que ver, como nos
invita a hacerlo Freire, con el reconocimiento de la condición del inacabamiento de nosotros como seres
humanos. Es en esa condición y en esa conciencia sobre esa condición, donde surgen diversos caminos a
transitar y donde somos capaces de optar, de decidir. En la interacción con el medio, nuestras respuestas no
se producen de forma automática y aunque están biológica y culturalmente condicionadas, no están
determinadas y esto abre una serie de posibilidades de acción o respuesta que constituyen momentos de
libertad del individuo:
La raíz más profunda de la politicidad de la educación está en la propia educabilidad del ser humano,
que se funde en su naturaleza inacabada y de la cual se volvió inconsciente. Inacabado y consciente de
su inacabamiento histórico, el ser humano se haría necesariamente un ser ético, un ser de opción, de
decisión (Freire 1997.p 106).
Definitivamente, somos capaces de transformar y transformar-nos, y de allí emerge la capacidad protagónica,
histórica y política del ser humano, lo cual no niega -tal como se ha señalado- el condicionamiento estructural
y cultural que nos conforma como seres humanos, miembros de una colectividad. La educación surge
entonces apareada con el carácter histórico y político de los seres humanos, más aún cuando entendemos el
educar, como construir futuro o como un fecundar, o un dar a luz en el sentido arendtiano. Es un actuar que
va más allá del momento presente y exige -como dice Freire- que el educador asuma en forma ética su sueño,
que es político (1997:76). En efecto, la educación como proceso formativo contiene en sí misma tanto el
poder de condicionar hacia determinadas formas de actuar, pensar y sentir como el de iluminar posibilidades
de acción hacia un sentido u otro.
En este sentido, vemos la participación de hombres, mujeres y de los distintos colectivos LGTTBIQ en el
espacio político como consustancial a la condición de ser sujetos históricos y políticos, condicionadxs, pero
al mismo tiempo capaces de actuar y transformar sus propias condiciones de vida y su entorno, al
reconocerse como miembrxs de una sociedad, o como ciudadanxs, lo que refiere a como lo expresa Blanquer
(2000:71) respecto a ser ciudadano como un «estar en la política», un «estar en la historia».
En esta dimensión política de la sociedad subyace -a veces de maneras expresas, otras más veladas- una lucha
ideológica y por el poder, de la cual no están exentas las escuelas. En efecto, tanto en la teoría como en la
práctica educativa, existe un sustrato ideológico que tiene que ver con relaciones de poder y con la visión o
modelo de sociedad y de ser humano que es promovida por tal o cual política o práctica educativa; visión o
modelo que no es neutral, ni única y menos aún universal, sino que por el contrario refiere a unas estructuras
sociales y económicas respaldadas por ciertas matrices ideológicas que expresan las relaciones de poder
presentes en un entorno social. La acción educativa, por tanto, está signada por un determinado modelo de
sociedad y una cierta correlación de fuerzas, en función de la cual ejercerá un papel en la formación de
ciudadanxs orientados bien sea a mantener o, por el contrario, a transformar las relaciones de poder en un
momento histórico dado y con ello consolidar o cambiar los espacios societales en los cuales los sujetos están
inmersos.
El carácter político de la educación interviene además en esa condición, derecho o aspiración de los seres
humanos que es la libertad. Reafirmamos con Freire, que en el carácter político de la acción humana es
fundamental la capacidad de elegir:
La capacidad de observar, de comparar, de evaluar para escoger mediante la decisión, con lo que,
interviniendo en la vida de la ciudad, ejercemos nuestra ciudadanía, se erige, por tanto, como
competencia fundamental. Si mi presencia no es neutra en la historia, debo asumir del modo más
críticamente posible su carácter político, (…) debo utilizar todas las posibilidades que tenga para
participar en prácticas coherentes con mi utopía y no sólo para hablar de ella (Freire, 2001: 43).
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
44
De allí que podamos distinguir entre una educación que forma seres dóciles, conformistas,
adaptadxs al status quo presente en un momento histórico-social dado o, por el contrario, de una educación
que forma para la libertad, para el pensamiento crítico y constructivo y para el ejercicio democrático de
nuestra condición como seres libres.
Desde este reconocimiento de la dimensión histórico-política de la educación y de su papel en la formación
de ciudadanía, no entendemos tampoco la educación -es preciso aclararlo- para la formación de ciudadanos
en función de la construcción de una sociedad cualquiera o «en abstracto». Tal como lo entendemos desde
la perspectiva que compartimos con Freire, Giroux y otrxs autores inscritos en la Pedagogía crítica, abogamos
más bien por una formación orientada hacia el fortalecimiento de una sociedad donde prevalezca
la democracia, una democracia que tiene que ver fundamentalmente, con el derecho «a ser diferentes», una
democracia que incremente la participación y el acceso a la toma de decisiones y a las instancias de poder.
Una democracia tal que -como nos advierte Freire-: «no se trata de una democracia que hace más profundas
las desigualdades» ni de seguir los proyectos realizados de forma maniquea por el grupo político que detente
el poder, sino que reclama la intervención de todos los grupos y clases sociales tanto en el diseño como en
la concreción de un proyecto de sociedad. Una sociedad donde los ideales de los ilustrados sobre libertad,
justicia, fraternidad, no sean palabras huecas, vacías, despojadas o desvirtuadas de su trascendental sentido,
sino que sean parte del vivir cotidiano de las personas que integran dicha sociedad.
Ahora bien, ¿cualquier educación contribuirá con la formación de esxs ciudadanxs que se requieren para la
construcción de una real democracia? Indudablemente, no. La educación para la formación de ciudadanos,
o formación cívica -tal como nos alerta Adela Cortina (2003)- no tiene como objetivo formar para la docilidad
y el conformismo, con lo cual lxs ciudadanxs serían presas fáciles de la manipulación ideológica o de formas
totalitaristas de gobierno. De lo que se trata es de formar personas autónomas y al mismo tiempo con
conciencia de pertenencia a una comunidad, lo cual les permite cultivarse en el diálogo y conciliación para
involucrarse en proyectos comunes y resolver los conflictos inherentes a una dinámica social específica.
En este sentido, la educación que apoyamos en vinculación con la formación de ciudadanía exige plantearnos
en el proceso educativo, tres dimensiones fundamentales. Una que tiene que ver con su incidencia en la
capacidad de problematización, otra con su condición dialógica y otra que asocia a la práctica educativa con
un modo de intervención en el mundo.
La educación problematizadora propone la formación de «ciudadanxs críticxs», sujetos cuyos
conocimientos, moral, actitud y valores los preparan para la acción cívica, la vida pública, la búsqueda y
realización de una sociedad más democrática. La educación en el sentido freireano es toma de conciencia, es
compromiso, es conciencia histórica que propicia la formación de las personas para la lucha por el cambio,
contra las situaciones opresivas o de corte autoritarista e incita a asumir riesgos para lograr una real
democracia no sólo en el contexto escolar sino en la sociedad en general.
La educación problematizadora es una preparación de lxs ciudadanxs que busca fortalecerlxs en su capacidad
y juicio crítico frente a las manipulaciones de cualquier signo político-ideológico y donde se privilegian los
espacios para el debate y la discusión en torno a alternativas para los diferentes problemas de la sociedad.
La educación así asumida promueve una lectura crítica del mundo que moviliza a la acción política de grupos
y clases sociales en una dirección que está orientada hacia el fortalecimiento de la democracia.
Todo esto implica que la educación tiene que brindar a los sujetos las posibilidades de reflexionar sobre sí
mismos, sus responsabilidades y el contexto histórico en que están viviendo con sus desafíos y sus problemas.
La acción de lxs educadorxs, que al optar lo hacen en libertad, es crucial porque ellxs también deben dejar
en libertad de disentir, de elegir, de optar, a lxs educandxs.
La educación que se propone es una educación «liberadora», donde como plantea Freire, se supere la
contradicción educadorxs vs. educandxs y todxs se conviertan en educadorxs-educandxs. Una educación que
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
45
respete ante todo el ser, que propicie la conciencia de sí, la inserción crítica e histórica de los
sujetos a través del diálogo horizontal, libre y de la acción solidaria en la transformación de sus condiciones
de existencia; una educación -según Freire- que:
en la medida en que sirve a la liberación, se asienta en el acto creador y estimula la reflexión y la acción
verdaderas de los hombres sobre la realidad, responde a su vocación como seres que no pueden
autenticarse al margen de la búsqueda y de la transformación creadora (Freire, 1997a: 91).
La educación así concebida potencia a las personas para ejercer sus derechos como ciudadanxs, cuando los
fortalece -como dice Freire- para que asuman su voz, para que tengan participación, expresión y capacidad
de decidir en diferentes instancias de poder. El diálogo en la praxis educativa así concebida no es un método,
sino una práctica, y fundamentalmente constituye una postura y una actitud ante la vida y ante la educación
que parte de considerar a otrx como «un legítimo otrx». Esta naturaleza dialógica de la educación implica
considerar que mi pensamiento, explicación y acción en el mundo en tanto educadorxs, educandxs o
ciudadanxs, no están disociados de la existencia de «lxs otrxs» sino que por el contrario, están en
permanente interrelación con aquéllxs, por lo tanto son procesos de carácter eminentemente relacional.
La educación se constituye en una práctica política porque ella refiere a una manera de intervención en el
mundo. Esta «intervención» en el mundo se realiza de diferentes formas e instancias. Pudiéramos señalar en
una instancia inicial, que esa intervención se realiza a través tanto de las políticas educativas definidas en
una sociedad, como mediante las relaciones y acción de lxs educadorxs en el ámbito de la escuela, con lxs
educandxs y con la comunidad, relaciones que tienen siempre un sentido político en tanto y cuanto se
transmite en la acción, una determinada lectura del mundo así como una forma de vincularse con lxs demás
y con el contexto en el cual están inscritos. En una instancia posterior esa intervención se expresa en el
sentido y dirección de las posturas y comportamientos asumidos por lxs educandxs cuando éstxs se
constituyen en ciudadanxs partícipes de la dinámica social.
El sentido político de la educación no es sin embargo un quehacer en abstracto, o en términos absolutos y
universales. La educación como forma de intervención en el mundo, tiene para nosotrxs el sentido político
que alude a una formación que anima a trabajar y luchar en las sociedades concretas en las cuales vivimos -
en nuestro caso, las latinoamericanas- e ir en pos de un sueño o utopía como guía inspiradora para todxs
aquellxs que asumen un rol histórico en el mundo, lo cual -nos dice Freire- es un acto político. Ante estos
planteamientos y en el caso de nuestras sociedades donde se revelan con intensidad fuerzas y
contradicciones en lucha, la educación y sus agentes, lxs educadorxs, tiene que fijar posición ante lo que
significan, por un lado, las condiciones de unas sociedades con serios desequilibrios económicos y sociales
que arrojan un saldo acumulado de pobreza, injusticia y corrupción; y por otro lado, a lo que constituyen los
procesos de resistencia de la población y a las acciones dirigidas a revertir esas condiciones sociales como lo
son las luchas gremiales, políticas, económicas que se libran día a día en nuestros pueblos y ciudades.
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
46
Antonio Berni…. desocupados
LA EDUCACIÓN ARTÍSTICA El derecho a la educación artística Si entendemos la educación como un derecho individual y social, que debe ser condición por igual para todxs
lxs estudiantes del país, que implique calidad e integralidad educativa y que permita acceder a todas las áreas
del conocimiento, surge necesariamente el interrogante acerca de la educación artística, sobre su sentido,
lugar e importancia en la formación de los sujetos.
En este sentido desde la OEI, a través del programa Educación Artística, cultura y ciudadanía, se trata de
desarrollar tanto en los ámbitos formales como los no formales, plantea sugerencias y/o recomendaciones
tendientes a generar un espacio de apoyo para la construcción de la ciudadanía cultural y para la formación
de un público vinculado con el arte.
Para ello se piensa que el aprendizaje del arte y de la cultura en las escuelas constituye una de las estrategias
más poderosas para la construcción de una ciudadanía cultural. La presencia del arte en la educación, a través
de la educación artística, contribuye al desarrollo integral y pleno de lxs niñxs y jóvenes.
El desarrollo de la capacidad creativa, la autoestima, la disposición de aprender, la capacidad de trabajo en
equipo o el pensamiento abstracto, encuentran en la educación artística un espacio ideal a través de las artes,
con fines de sensibilización, iniciación, expresión y conocimiento.
Artes, emociones y creatividad
Lo relevante en este ámbito es que los cambios sociales e históricos han abierto debates, discusiones y
programas de investigación, reflejando ideas e hipótesis sobre lo que es pertinente enseñar y aprender
respecto a las artes. En la primera mitad del siglo XX, el foco de investigadores y educadores artísticos estaba
puesto en que la enseñanza del arte favoreciera la expresión de emociones y el desarrollo de la creatividad
(Read, 1982; Lowenfeld, 1961). El supuesto detrás de esta propuesta es que la expresión de sentimientos y
emociones a través de las artes permite una mayor sanidad emocional, no solo a nivel individual sino también
en las relaciones que los sujetos establecen con otros. Además, según estos planteamientos, al propiciar la
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
47
expresividad en lxs estudiantes se desarrolla también la capacidad creativa. Esta fue, y aún es, una
de las ideas más difundidas sobre los aportes que hacen las artes en la vida de los sujetos y ha tenido como
consecuencia, por un lado, la idea de que en la escuela lxs estudiantes pueden vincular sus vivencias y
emociones con el trabajo artístico, pero también, que la educación artística es un área en la que se deben
dejar a un lado los aspectos intelectuales, relegándola a un lugar devaluado respecto a las otras áreas del
currículum escolar (Errázuriz, 1994).
En la actualidad se vincula a las artes con la creatividad y se propone que la educación artística permite formar
la capacidad de innovar y ser original.
Artes y cognición
Luego del auge de las investigaciones relacionadas a la educación artística y el desarrollo de la expresión y
creatividad, otro de los ámbitos más abordados fue la relación entre las artes y el proceso cognitivo de lxs
estudiantes. La pregunta de fondo era si las artes solo permitían el desarrollo expresivo o si también
operaban aspectos cognitivos en la realización y la apreciación artística. Así, se generó una línea de
investigación orientada a dilucidar la naturaleza del pensamiento artístico y las posibles operaciones
cognitivas que se establecían al realizar obras artísticas y al interpretar obras creadas por otros (Gardner,
1987; Parsons, 2002; Efland, 2004). Los autores e investigadores que participaron de estas discusiones,
concluyeron que tanto al crear como al apreciar las artes lxs niñxs, jóvenes y adultxs manifiestan respuestas
diferentes y desarrollan dominios cognitivos importantes, que se pueden estructurar en fases o etapas de
desarrollo. Las artes, además, permiten acceder a operaciones de simbolización que favorecen la adquisición
de pensamiento perceptual para el que se requiere una “actuación de la mente” (Eisner, 1998).
En este sentido, estos autores cuestionan la idea tan arraigada de que las artes son ámbitos educativos no
cognitivos, haciendo énfasis en las habilidades intelectuales que están presentes en la creación y
comprensión de las artes. Estos hallazgos pueden ser significativos para lxs docentes pues permiten entender
las artes y su enseñanza como un espacio educativo relevante para la adquisición de habilidades cognitivas
superiores. A partir de estas premisas, se instala la idea de que para crear trabajos artísticos e interpretar
obras de arte, es necesario pensar.
Artes, visualidades y reflexión crítica
En la actualidad, a raíz de los cambios que se han suscitado en las sociedades contemporáneas y la enorme
presencia de las imágenes visuales en la vida cotidiana de los sujetos, se han establecido nuevos
planteamientos para la educación artística. Algunos autores (Duncum, 2001; Hernández, 2003; Efland,
Freedman, Sthur, 2003; Agirre, 2005) indican que los cambios a los que estamos asistiendo en las últimas
décadas, exigen modificar la manera en que hemos concebido la educación artística hasta ahora, pues ya no
es posible centrar su quehacer en los aspectos procedimentales y expresivos o concebirla solo como algo
relacionado con la “mente”.
Un planteamiento de fondo de esta postura es que la educación artística se debe concebir como parte
constitutiva de la cultura y de los diversos relatos que conforman sus manifestaciones. Uno de los cambios
significativos que se propone es el fortalecimiento de la reflexión crítica sobre las artes y la cultura visual
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS – COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE y TÉCNICA 9-030 “DEL BICENTENARIO”
48
(Hernández 2003, 2007; Freedman, 2003), así como también establecer una pedagogía artística
que dialogue permanentemente con los fenómenos sociales que están fuera de la escuela.
A partir de estas ideas se postula que la interpretación crítica de los objetos culturales permite favorecer el
desarrollo de la “propia identidad” en lxs estudiantes (Hernández, 2003:51), ya que ejercer la opinión
fundamentada permite tener una posición frente al mundo. Implica también poder aportar recursos a lxs
estudiantes para que construyan por ellxs mismxs una infraestructura epistemológica para interpretar los
sucesos con que se relacionan. En ello lxs docentes tienen un papel exigente y fundamental, pues deben ser
sensibles a la comprensión que lxs estudiantes tienen de la cultura.
Esta propuesta concibe la sociedad, la educación, y por ende la escuela, como espacios multiculturales que
pueden ser abordados de manera intercultural, esto es, se puede favorecer que diferentes grupos sociales
se encuentren en un mismo lugar educativo. La atención a la diversidad cultural busca que lxs estudiantes
consideren y comprendan otros puntos de vista y otros modos de ver el mundo, además del propio, ya que
a través de las artes es posible acceder a manifestaciones culturales de nuevos grupos o comunidades (Efland,
Freedman, Sthur, 2003). Asimismo, el conocimiento deja de ser monodisciplinar y se concibe como un ámbito
interdisciplinar o transdisciplinar en el que confluyen diversas perspectivas y saberes. En coherencia con lo
anterior, el aprendizaje se concibe como un proceso social, diverso, comunicativo y dialógico que permite
que lxs estudiantes se sientan parte de una tradición heterogénea (Agirre, 2005).
Complementando lo anterior, es necesario entender que la aproximación a la cultura supone una experiencia
que puede ser estética (Agirre, 2005). Al propiciar la reflexión en las prácticas de educación artística sobre la
experiencia estética de lxs estudiantes y concebir las obras visuales como “condensados de experiencias” de
otros (Agirre, 2005), es posible lograr que lxs estudiantes comprendan a personas que son diferentes a ellxs
a través de la acción pedagógica y que se puedan generar instancias de empatía para construir comunidades
reflexivas. De este modo, tanto la perspectiva que propone la reflexión crítica de la cultura visual como la
experiencia estética de las manifestaciones culturales se orientan a concebir una mirada abierta de la
educación artística, que recoge las sensibilidades actuales.
Los aportes investigativos de la educación artística han permitido ir construyendo un campo de estudio –en
muchos aspectos aún emergente y en nuestro país muy reciente– que es necesario fortalecer y robustecer
aún más para contribuir a los espacios educativos tanto formales como no formales.