1

CASOS PRÁCTICOS EN EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL EN LAS DOS FASES YA EXPLICADAS LA PRE-CONCURSAL Y LA CONCURSAL REFERIDA A LOS CLUBES DE FUTBOL UNIVERSITARIO DE DEPORTES Y ALIANZA LIMA. ENVÍA TU ARCHIVO A TRAVÉS DE ESTE MEDIO.

CASOS

NOMENCLATURA ETAPA PRE-CONCURSAL ETAPA CONCURSAL

INDECOPI

INVOLUCRA LA VERIFICACION DEL ESTADO CONCURSADO O DECLARACION DE ESTE Y ABARCA HASTA EL MOMENTO MISMO DE LA DIFUSION DEL CONCURSO A TRAVES DEL DIARIO OFICIAL EL PERUANO, HITO IMPORTANTE EN EL PROCEDIMIENTO POR CUANTO IMPLICA TRES COSAS :1.EL LLAMADO A LOS ACREEDORES DEL

CONCURSADO A PRESENTARSE PARA EL RECONOCIMIENTO DE SUS CREDITOS

2.LA LINEA DIVISORIA ENTRE LOS CREDITOS CONCURSALES DE LOS LLAMADOS CREDITOS POST-CONCURSALES

3. EL INICIO DE LOS EFECTOS DEL CONCURSO SOBRE EL PATRIMONIO DEL DEUDOR, ESTO ES, LA SUSPENSION DE PAGOS Y LA PROTECCION PATRIMONIAL.

EMPIEZA CON EL CIERRE DE LA FASE ANTERIOR (PUBLICIDAD DEL CONCURSO) Y CULMINA, CON EL PAGO DE TODOS LOS CREDITOS RE-ESTRUCTURADOS CONFORME AL PLAN DE RE-ESTRUCTURACION O LA DECLARACION JUDICIAL DE QUIEBRA, EN TANTO SE AGOTO EL ACTIVO DE LA EMPRESA, HABIENDO AUN PÀSIVO PENDIENTE EN EL PROCESO DE LIQUIDACION.

UNIVERSITARIO DE DEPORTES

EN EL AÑO 2002, EL CLUB AFRONTÓ UNA FUERTE CRISIS FINANCIERA QUE ORIGINÓ EL RETRASO EN LA CANCELACIÓN DEL SUELDO DEL PLANTEL, COMANDO TÉCNICO Y PERSONAL ADMINISTRATIVO. SE REALIZÓ UNA ASAMBLEA DE SOCIOS; SIN EMBARGO, PESE A QUE MUCHOS YA DESEABAN LA SALIDA DEL PRESIDENTE DE LA ENTIDAD POR LA CRISIS ECONÓMICA DE LA INSTITUCIÓN, ESTE SE MANTUVO FIRME EN SU PUESTO. LA SITUACIÓN FUE COMPLICADA TANTO EN LO FUTBOLÍSTICO COMO EN LO ECONÓMICO, HASTA EL PUNTO EN QUE LOS FUTBOLISTAS PROFESIONALES DECIDIERON IR A LA HUELGA Y LA DIRIGENCIA DECIDIÓ RECURRIR A LOS JUVENILES.

EL LITIGIO POR EL RECONOCIMIENTO DE UNA DEUDA ADICIONAL DE US$ 44 MILLONES A UNIVERSITARIO DE DEPORTES A FAVOR DE GREMCO AÚN NO HA TERMINADO, Y TODO HACE INDICAR QUE ESTA BATALLA LEGAL CONTINUARÁ POR VARIOS MESES.

TAL COMO REVELAMOS EL LUNES, LOS REPRESENTANTES LEGALES DE LA ‘U’ APELARON EL PASADO JUEVES UNA RESOLUCIÓN QUE TRANSFERÍA DEL PODER JUDICIAL A INDECOPI LA FACULTAD PARA FIJAR LA DEUDAS QUE EL CLUB TIENE CON LA INMOBILIARIA GREMCO.

SIN EMBARGO, EL ADMINISTRADOR CONCURSAL DE LA ‘U’, FERNANDO BRAVO DE RUEDA, RETIRÓ EL MISMO VIERNES EL PEDIDO DE APELACIÓN DE SU ASESOR LEGAL, CON LO QUE LE ABRÍA LA PUERTA PARA QUE INDECOPI INCREMENTE LO QUE EL CLUB LE ADEUDA A GREMCO DE US$ 26 MILLONES A US$ 70 MILLONES Y LO

2

CONVIERTA ASÍ EN EL PRINCIPAL ACREEDOR.

PERO ESTA SEMANA, BRAVO DE RUEDA VOLVIÓ A CAMBIAR DE OPINIÓN Y AUNQUE PAREZCA IRÓNICO DESISTIÓ DEL DESISTIMIENTO INICIAL Y MANTUVO LA APELACIÓN QUE PRESENTÓ SU EQUIPO LEGAL, CON LO QUE LA DEUDA DEL CLUB SE FIJARÁ EN LOS FUEROS JUDICIALES, TRAS UN PERITAJE QUE PODRÍA TARDAR VARIOS MESES.

FUENTES DEL CLUB CREMA DIJERON A GESTIÓN QUE SE PUDO MANTENER EL RECURSO DE APELACIÓN INICIAL PRESENTADO EL JUEVES, GRACIAS A QUE EL PEDIDO DE DESISTIMIENTO NO FUE ABONADO, CON LO QUE EL TRÁMITE NO SIGUIÓ SU CURSO REGULAR Y QUEDARÁ SIN EFECTO.

SI EL DESISTIMIENTO QUEDABA FIRME, ENTONCES SE CONSENTÍA LA RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA A FAVOR DE GREMCO.

UNIVERSITARIO DE DEPORTES TIENE UNA DEUDA RECONOCIDA POR INDECOPI DE S/. 254.1 MILLONES , SIENDO LA SUNAT EL PRINCIPAL ACREEDOR A QUIEN DEBERÁ PAGÁRSELE S/. 155.1 MILLONES (61.06%) Y EL SEGUNDO ACREEDOR ES GREMCO CON S/. 74.7 MILLONES O US$ 26 MILLONES (29.4%).

LA LISTA LA COMPLETAN LOS ACREEDORES LABORALES A QUIENES LA “U” LES DEBE S/. 12 MILLONES (4.72%), PRIMA AFP CON S/. 5.6 MILLONES (2.22%) Y OTRAS ACREENCIAS QUE SUMAN S/. 6.5 MILLONES (2.6%).

EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS LA ADMINISTRACIÓN TEMPORAL DE UNIVERSITARIO DE DEPORTES DEBERÁ PRESENTAR EL PLAN DE REESTRUCTURACIÓN.

EN EL AÑO 2002, EL CLUB AFRONTÓ UNA FUERTE CRISIS FINANCIERA QUE ORIGINÓ EL RETRASO EN LA CANCELACIÓN DEL SUELDO DEL PLANTEL, COMANDO TÉCNICO Y PERSONAL ADMINISTRATIVO. SE REALIZÓ UNA ASAMBLEA DE SOCIOS; SIN EMBARGO, PESE A QUE MUCHOS YA DESEABAN LA SALIDA DEL PRESIDENTE DE LA ENTIDAD POR LA CRISIS ECONÓMICA DE LA INSTITUCIÓN, ESTE SE MANTUVO FIRME EN SU PUESTO. LA SITUACIÓN

ALIANZA LIMA ENTRÓ A UN PROCESO CONCURSAL EN INDECOPI PORQUE ‘POCHO’ Y SUS DIRIGENTES “LO DEJARON DESTRUIDO”.ADEMÁS, REMARCÓ QUE *EL MANEJO ADMINISTRATIVO QUE HACE LA ADMINISTRACIÓN TEMPORAL ES MUCHO MÁS PROFESIONAL* QUE EL REALIZADO POR LAS ANTERIORES DIRECTIVAS.“SON ADMINISTRACIONES TEMPORALES IMPUESTAS POR INDECOPI, QUE TIENEN UN CUIDADO Y UNA POSIBILIDAD DE FISCALIZACIÓN MUCHO MÁS FUERTE QUE LA QUE

3

ALIANZA LIMA FUE COMPLICADA TANTO EN LO FUTBOLÍSTICO COMO EN LO ECONÓMICO, HASTA EL PUNTO EN QUE LOS FUTBOLISTAS PROFESIONALES DECIDIERON IR A LA HUELGA Y LA DIRIGENCIA DECIDIÓ RECURRIR A LOS JUVENILES. A PESAR DE TODO, EL EQUIPO, QUE ESTABA ATRAVESANDO POR UNA SITUACIÓN ECONÓMICA MUY DIFÍCIL, LOGRÓ CONSAGRARSE CAMPEÓN DEL TORNEO APERTURA; LA ESCUADRA CREMA SE PROCLAMÓ CAMPEONA SIN PAGARLE A SUS FUTBOLISTAS, QUIENES LITERALMENTE JUGARON POR LA CAMISETA.

TENÍAN LOS DIRECTIVOS ANTERIORMENTE. YO NO CONOZCO LOS PORMENORES DE LAS CIFRAS EN ALIANZA, PERO NO CREO QUE LA SEÑORA SUSANA CUBA Y LA ADMINISTRACIÓN TEMPORAL ESTÉN DESTRUYENDO ALIANZA”.