Principios CriminalisticosPrincipios Criminalisticos

Oficina de Criminalistica

DIRINCRI

Policía Nacional del Perú

LOS PRINCIPIOS CRIMINALÍSTICOSLOS PRINCIPIOS CRIMINALÍSTICOS

Según su origen

–PRINCIPIO DE USO–PRINCIPIO DE PRODUCCIÓN–PRINCIPIO DE INTERCAMBIO–PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA–PRINCIPIO DE INFRECUENCIA

LOS PRINCIPIOS CRIMINALÍSTICOS

Según su aplicación

• PRINCIPIO DE PROBABILIDAD

• PRINCIPIO DE CERTEZA

• PRINCIPIO DE IDENTIDAD

• PRINCIPIO DE RECONSTRUCCIÓN

• PRINCIPIO DE USO

“LA PRESENCIA DE UN OBJETO, ARMA O ELEMENTO, DEBE MOTIVAR LA INTERROGANTE SOBRE SU POSIBLE O PROBABLE UTILIZACIÓN EN LA COMISIÓN DE UN HECHO”

ESTUDIO DE LA ESCENA

• PRINCIPIO DE PRODUCCIÓN

“UN RESULTADO QUE SE EXPRESA COMO HECHO EVIDENTE, SIEMPRE IMPLICA EL RESULTADO DE LA ACCIÓN DE UN MEDIO O AGENTE CAUSANTE”

Lo producido, motiva a una hipótesis reconstructora del hecho e identificadora del medio empleado y de su autor

SECCIÓN PARCIAL DE UNA MANO CON ARMA BLANCA

• PRINCIPIO DE INTERCAMBIOde Locard

“ CADA VEZ QUE DOS COSAS O PERSONAS ENTRAN EN CONTACTO, EXISTE SIEMPRE UNA PROBABLE TRANSFERENCIA DE MATERIAL ALGUNO, DE LA UNA A LA OTRA”

PRINCIPIO DE INTERCAMBIO

• ENTRE EL AUTOR Y LA VÍCTIMA• ENTRE EL AUTOR Y LA ESCENA• ENTRE LA VÍCTIMA Y LA ESCENA• ENTRE EL MEDIO VULNERANTE YLA

VÍCTIMA• ENTRE EL MEDIO VULNERANTE Y EL

AUTOR

Por ello, el hallazgo de evidencias.

Los oficios y ocupaciones dejan rastros

AHORCAMIENTO CON LAZO

Se observa un surco violáceo, correspondiente al lazo constrictor y en el lazo, se hallará células, de la piel del

cuello

• PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA

de Ceccaldi

“Si los efectos son parecidos cuando proceden de la misma causa, la similitud o comparación cualitativa conduce a la identificación de la causa en común”

Hay similitud cualitativa entre la evidencia y su medio o agente causante o productor

COMPRESIÓN POR GRILLETES

CONTUSIÓN

POR el martillo del REVÓLVER

POR la zona impactante de

la PIEDRA

PRINCIPIO DE RAREZA o de INFRECUENCIA de Jones

“LA MATERIA QUE NO ES COMÚN, TIENE UNA CIERTA INDIVIDUALIDAD, Y DEBE HABER RAZÓN PARA SU PRESENCIA EN UN LUGAR”

El hallazgo de un elemento extraño, debe mantener la motivación de su explicación y no de su descarte, como vinculante al hecho

PRINCIPIO DE PROBABILIDAD

“El cotejo del número de características entre dos evidencias permite pasar de la similitud de los efectos, a la identidad de las causas, o a su imposibilidad de identidad”

La similitud cuantitativa o marcadamente aproximativa entre el producto y su presunto causal, orienta razonablemente a la

identificación o atribución participativa del medio

•PRINCIPIO DE CERTEZA“Las identificaciones cualitativas, cuantitativas y comparativas del agente vulnerante con la evidencia que produjo, nos indica la certeza de su relación causa – efecto”

•PRINCIPIO DE LA IDENTIDAD“Para probarse la identidad debe establecerse la individualidad y la comparación”

•PRINCIPIO DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS O FENÓMENOS

“DEL ANÁLISIS DE LAS EVIDENCIAS DE LOS HECHOS, BASÁNDOSE EN LA APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS CRIMINALÍSTICOS, SE PUEDE CONSTRUIR CONCEPTUALMENTE LOS HECHOS”

PERMITE ELABORAR LAS HIPÓTESIS

ESTUDIO DE LA ESCENA

VICTIMA DE INFARTO CARDÍACO, CAE Y SE

OCASIONA HERIDA CONTUSA

MUCHAS GRACIASMUCHAS GRACIAS