Universidad Fermín Toro

Vicerrectorado académico

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Escuela de Derecho

Principios de la Criminalística y Microanálisis

Integrantes:

Yulianyel Yépez CI: 22.269.434

Ovilis Fuentes CI:

Aleymar González CI:

María Elen Rivero CI: 19.454.009

Carlos Valecillos CI:

Equipo Nº 1.

SAIA-L

Como equipo llegamos a la siguiente conclusión en cuanto al análisis de los temas 10 y

12, los cuales señalan los siete principios fundamentales de la criminalística y el otro

tema acerca del microanálisis. Inicialmente desglosamos uno a uno dichos principios

comenzando con el de Uso, el cual atiende fundamentalmente que sea cual sean las

circunstancias en las que se suscitaron los hechos presuntamente delictivos se hizo Uso

de algún agente o fuerza cuya naturaleza puede ser mecánica, biológica, química o

física. De Producción en la misma línea de ideas se tiene dicho principio como

consecuencia del Uso de algún agente, puesto que la materialización de dicho hecho va

a dejar ciertos rastros morfológicos y estructurales que garantizarán la reconstrucción de

los hechos; Durante el Uso y la Producción de dichos hechos, existirá un Intercambio

entre el autor del presunto crimen y la victima, todo esto en un espacio determinado el

cual se denomina “Lugar de los Hechos” dicho principio alude a la causa y efecto que

existe cuando hay un Intercambio de agentes entre diversos cuerpos: “Siempre que dos

objetos entran en contacto, transfieren parte del material que incorporan entre ellos.”

Por otro lado se tiene el de Correspondencia de Características, asume un principio

universal en la criminalística y este señala lo siguiente: “la acción dinámica de los

agentes mecánicos vulnerantes sobre determinados cuerpos dejan impresas sus

características reproduciendo la figura de su cara que impacta.” En otras palabras toda

fuerza que se superponga sobre otro cuerpo dejará una marca o huella que le

corresponda únicamente a dicho cuerpo durante su fuerza de impacto. El Principio de

reconstrucción de hechos y fenómenos estudia todos los elementos materiales de

prueba asociados al hecho, dando las bases y los elementos para conocer el desarrollo

de los fenómenos del caso y reconstruir el mecanismo del hecho o fenómeno, para

conocer la verdad de los hechos. En todo caso deberá existir un Principio de

probabilidad, el cual nos arrojará una idea de cómo sucedieron los hechos, pero nunca

se podrá decir: "esto sucedió exactamente así", ya que este principio nace para crear

discrepancias y generar hipótesis que lleven a investigaciones en búsqueda de

respuestas asertivas, dando así paso al Principio de Certeza el cual actúa a través de

identificaciones cualitativas, cuantitativas y comparativas de la mayoría de los agentes

vulnerantes que se utilizan elementos que se producen en la comisión de hechos,

arrojando resultados de los mismos acerca de su procedencia y conexión.

Uno de los principios donde parte los fundamentos de la Criminalística es que se puede

decir que técnicamente, en toda actividad de las personas, existe un momento y un

escenario donde se desarrollan diversas actividades del tipo social, político, religioso,

familiar, etc. incluso criminoso y que indudablemente, en cada escenario queda

estampado en forma latente o visual la presencia de los protagonistas, a través de

pequeños detalles dejados por cada uno como su único creador, (olores, sabores,

huellas, manchas, estado y posición de las cosas), y que por medio de su hallazgo y

estudio permiten deducir de que evento se trató.

Por otra parte, el microanálisis posibilita la determinación y cuantificación de los

elementos químicos presentes en prácticamente cualquier material; utilizando técnicas

para poder conseguir un resultado certero. El microanálisis de las evidencias es aquel

estudio minucioso o análisis que se realiza a pequeñas muestras, cualquiera que sea su

origen, a través de la puesta en práctica de métodos científicos, es decir, el uso de

sustancias o reactivos y equipos especializados para obtener un resultado de interés

criminalística. Este estudio es de gran importancia en el desarrollo de la investigación

criminal, entendiéndose por ésta como los pasos realizados por el investigador para

lograr la identificación de los presuntos autores de un hecho delictivo, a través de la

comprobación científica al someter a exámenes químicos o físicos en el laboratorio, las

evidencias recolectadas en el sitio del suceso o escena del crimen. El objeto del

microanálisis de las evidencias, está sujeto al sometimiento de estas a procesos

científicos, es decir, a usar ciencias como la química, biología y física, para identificar

la muestra recolectada y determinar su asociación con el hecho presuntamente

delictuoso, y es allí donde cobra importancia el microanálisis de la criminalística, pues

este es solo una forma o medio usado en este campo para lograr un resultado eficaz, que

pueda servir de acuerdo al método utilizado como orientación, probabilidad o de certeza

según el análisis realizado y el resultado de la misma.

La Criminalística y los peritajes nacen para facilitar el conocimiento de personas,

hechos u objetos que presentan dificultades para ser comprendidos. El juez, con la

ayuda o auxilio del peritaje, desentraña una parte del acto o hecho punible que ha

generado el proceso para después poder definir. La Ciencia pericial es totalmente

aplicativa, es una ciencia de mayor proyección, dándole métodos concretos para alejar

de ella, en lo más posible el verbalismo.

Los principios criminalístico son aquellas bases científicas sobre las cuales se

fundamenta la investigación para determinar aspectos esenciales dentro del margen de

los hechos del delito, se estudian en la materia siete principios esenciales, el principio de

uso es aquel referido a los agentes mecánicos, químicos físicos y biológicos que son

utilizados en la comisión del hecho delictivo. El principio de producción estudia los

elementos materiales que se presentan en el sitio del suceso con los cuales se da

estructura a la investigación y contribuyen a la reconstrucción e identificación del

hecho; el principio de intercambio son los indicios que se mezclan entre autor, victima y

lugar de hechos que contribuyen a dar elementos esenciales. El principio de

correspondencia de características fundamenta la acción dinámica de los agentes que

dan caracteres importantes a los hechos; seguidamente se tiene el principio de

reconstrucción de hechos, que nos determina el estudio que se realiza para asociar todos

los elementos, indicios y/o pruebas que ayudar a conocer el desarrollo del delito. El

principio de probabilidad es la suposición de hechos que nos determina la

reconstrucción de hechos, y por último el principio de certeza es el más importante

siendo que de allí se establecen las identificaciones de los elementos de la comisión del

hecho dando base por medio de caracteres cuantitativos, cualitativos y comparativos.

Es relevante destacar, que antes de que las evidencias físicas sean trasladadas al

laboratorio para su posterior estudio, las mismas deben haber cumplido con la cadena de

custodia pertinente, siendo esta un documento escrito donde se reflejan todas las

incidencias de las evidencias, así como también los movimientos y acciones ejercidas

sobre el elemento físico colectado. Angulo (2007) explica que:

La cadena de custodia se basa en los procedimientos que aseguran las

características originales de los elementos físicos de prueba, comenzando desde la

protección del lugar de los hechos, recolección, embalaje, transporte, análisis,

almacenamiento, preservación, recuperación y disponibilidad final de estos elementos e

identifica a los responsables en cada una de las etapas. (p.1).

De lo anterior se refiere que, el fin de la cadena de custodia es demostrar que

todas las evidencias físicas analizadas, son las mismas que fueron colectadas en el sitio

del hecho, es decir, esta permite la autenticidad de la evidencia y optimiza la

investigación penal, por lo tanto en la cadena de custodia se requiere un estricto

cumplimiento, en lo que se refiere a su empleo para que puedan ser suministradas

debidamente todas las evidencias físicas.

De esta manera, el transporte de las evidencias físicas al laboratorio se debe realizar

bajo estrictas normas de seguridad para evitar alteraciones, pérdida, deterioro o

contaminaciones de las mismas. Por consiguiente lo más seguro y recomendable para el

envío de una evidencia física, es que sea el propio personal que investiga el hecho el

que se encargue del traslado de las evidencias al laboratorio, con el fin de evitar

inconvenientes como mezcla indebida de indicios y mal manejo o manipulación de las

mismas. Como el principal objeto de estudio de este trabajo de grado son las evidencias

de índoles seminales, se trabajará en base las mismas.

Manchas en el sitio del suceso

Las manchas encontradas en el sitio del hecho, contribuyen en la práctica forense ya que

representan, los indicios de mayor importancia para el esclarecimiento del suceso. Estas

manchas pueden ser: de origen orgánica e inorgánicas, siendo las primeras aquellas

sustancias como: la sangre, semen, orina, obstétricas (líquido amniótico, vemix caseosa

y meconio), de sudor, fecales, de saliva, de vómito, de mucosa nasal, de cerumen, entre

otros. Y las segundas, aquellas como: las sales de plata en solución (primero incoloras,

después se oscurecen al exponerse a la luz), las de bicromato en solución (amarillas),

algunos ácidos, entre otros.

Las manchas fundamentalmente orgánicas deberán buscarse en las áreas asociadas y

cercanas al escenario del crimen, así como alrededor y en las ropas de la víctima. Es

importante destacar que de la clasificación de las manchas solo se utilizaran las

manchas seminales, por ser principal objeto de estudio de este trabajo.

Manchas Seminales

El estudio de los fluidos seminales García y Gómez, F.A. (1995). En la escena del

crimen se encuentra directamente ligado a los crímenes de índole sexual y serán de vital

importancia al momento de realizar la reconstrucción del hecho y el establecimiento de

identidad del agresor o agresores. Una de las evidencias biológicas que se puede

colectar en el sitio del hecho es el semen, el cual entra en lo que se denomina estudios

de semiología, los cuales están directamente relacionados con los delitos de violación.

Generalmente este líquido aparece mezclado con secreciones de la glándula prostática.

De igual forma, el líquido seminal se puede presentar en tres formas al investigador:

Como mancha: impregnado en un tejido (prendas).

Como fluido mezclado con otros fluidos corporales como las secreciones vaginales.

Como semen o líquido espermático cuando se obtiene directamente del individuo

para la práctica del espermograma.

Por lo tanto, las manchas de semen pueden variar en aspectos de acuerdo al soporte

sobre el cual se encuentra, el tiempo transcurrido y las condiciones ambientales. Sobre

telas absorbentes se presentaran en forma de manchas irregulares de color blanco

grisáceo o blanco amarillento, de aspecto acartonado o almidonado. Sobre la piel

aparecen como películas brillantes.

Es importante destacar, que estas manchas con mucha frecuencia se encuentran

acompañadas de otras sustancias como sangre, vellos púbicos o apéndices pilosos, entre

otros. Un aspecto significativo a tener en cuenta es que durante el delito pudo haber

erección y penetración del miembro viril sin que haya habido eyaculación

Las muestras de semen en el delito de violación son difíciles de encontrar en estado

líquido, ya que tienden a secarse rápidamente. Una vez que se ha secado, y de acuerdo a

la cantidad y concentración de espermatozoides, este se vuelve como una capa

blanquecina que puede ser identificada por medio de la luz ultravioleta ya que emite una

fluorescencia característica.

Es por ello, que en caso de conseguir semen líquido, debe recogerse con una jeringa

estéril, la cual al mismo tiempo sirve de medio de embalaje, por ello no debe agregarse

ningún tipo de conservante. De igual manera pueden usarse para hacer el muestreo

hisopos o gasas, dejando secar a temperatura ambiente y embalarlos en bolsas o

recipientes estériles.

De igual forma, en los procedimientos de colección de muestras de semen, es de suma

importancia el cuidado en su manipulación, ya que el líquido seminal al secarse y al ser

manipulados los espermatozoides pueden partirse, fracturándose a nivel de la cabeza,

por lo que al examinarlos en el laboratorio pueden ser confundidos con bacterias.

La identificación del semen como componente de una mancha problema, constituye una

constante preocupación en los laboratorios criminalístico o forenses debido a que en los

últimos años se han incrementado las causas vinculadas a delitos sexuales relacionados

con casos de violación.

La prueba científica-forense

Es toda actuación promovida por el Ministerio Público, acompañada de un examen en

que por la naturaleza del mismo, los expertos deben tener conocimientos previos y

acertados a todas aquellas evidencias que sean encontradas y llevadas a juicio.

Experticia

Las experticias pueden ser judiciales (cuando son realizadas dentro del proceso por

determinación de un juez) o extrajudiciales (cuando son realizadas fuera del proceso

por iniciativa de los interesados)”.

Abunahman, (2005), expresa que la experticia, “tal como se conoce, viene a ser el

medio por el cual, en la mitad del proceso, personas calificadas verifican hechos que

interesan para la decisión de la causa llevando al Juez su respectiva opinión”.

Los expertos que realicen el examen pericial deberán tener conocimientos especiales en

la materia a la cual pertenece la experticia y solo deberán limitarse a dar opinión de ellas

en el momento que sean solicitadas por el juez en el juicio.

Silva (2012) Documento sin Publicar, señala que “Para establecer la importancia de las

pruebas en juicio, es menester hablar de la licitud y la libertad de la prueba, que se

constituyen en el régimen probatorio del Código Orgánico Procesal Penal, en los

artículos 197 y 198. Y para ello es significativo diferenciar el medio probatorio de la

prueba. A tal efecto cabe destacar que un indicio una vez procesado, se convierte en

evidencia… las cuales el Fiscal del Ministerio Publico, toma en consideración en el

momento de presentar su acusación, y es allí que pasan a ser elementos o medios de

prueba.

No obstante la prueba, se refiere a la actividad que desarrollan las partes, en vía

jurisdiccional, a objeto de llevarlas al juez para que este dicte un veredicto ajustado al

principio de la sana crítica, reglas de la lógica, conocimientos científicos y su máxima

de experiencia...tomando en consideración, los elementos debatidos.

Sobre la base de lo anterior, se trae a colación el siguiente ejemplo: En una inspección

ocular, se localiza manchas de presuntas sustancia seminales en el piso, así como

también es localizado un cadáver de una dama completamente desnudo y con signos de

violencia, al practicársele el frotis vaginal, se encontró apéndices pilosos y sustancia

seminal. Ahora Bien, mientras que el Ministerio Publico, no ordene practicar las

experticias correspondientes, no las puede ofrecer como medios de prueba, ya que solo

es una evidencia. El carácter de medio probatorio lo establece justamente, el ordenar

practicar las experticias, las cuales serán ofrecidas como elementos o medios

probatorios ante el Tribunal de Control, en el momento de presentar la acusación, y para

ello deberá reunir los principios de: licitud, pertinencia, necesidad, legalidad y utilidad,

una vez satisfechos estos principios…adquieren el carácter de prueba en juicio”.

“Artículo 197. Licitud de la prueba. Los elementos de convicción sólo tendrán valor si

han sido obtenidos por un medio lícito e incorporados al proceso conforme a las

disposiciones de este Código.

No podrán utilizarse información obtenida mediante tortura, maltrato coacción,

amenaza, engaño, indebida intromisión en la intimidad del domicilio, en la

correspondencia, las comunicaciones, los papeles y los archivos privados, ni la obtenida

que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas.

Asimismo, tampoco podrá apreciarse la información que provenga directa o

indirectamente de un medio o procedimiento ilícito”.

Este artículo señala que para que una prueba tenga valor en un juicio esta

debe cumplir con su licitud, sin hacer uso de algún medio practicado fuera de los límites

del mismo, como la tortura, engaño, maltrato, entre otros, con el fin de que pueda ser

apreciado por el Juez.

“Artículo 198. Libertad de la prueba. …Omissis…Un medio de prueba para ser

admitido, debe referirse, directa o indirectamente, al objeto de la investigación y ser útil

para el descubrimiento de la verdad. Los Tribunales podrán limitarlos medios de prueba

ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia, cuando hay quedado

suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas.

El Tribunal puede prescindir de la prueba cuando esta sea ofrecida para acreditar un

hecho notorio”.

El artículo 198 nos da a entender que un medio de prueba pueda ser admitido, el mismo

debe guardar estrecha relación con el hecho, para que pueda ser tomado en el

descubrimiento de la verdad, en cuestión pudiendo el Tribunal de la causa prescindir de

dicha prueba cuando se trate de un hecho notorio.

Es por ello, que las pruebas son de suma importancia en los juicios de transgresión

sexual más específicamente de violación, ya por medio de las mismas se puede llegar al

esclarecimiento de hechos delictivos y la determinación del sujeto activo, la finalidad

además de lo antes mencionado es responsabilizar a la persona que cometió el hecho a

través de los procedimientos que se realizan en los juicios de violación.

Es importante señalar, que el Ministerio Público es quien realiza u ordena la práctica de

experticias, ya sea, para el examen de una persona u objeto, cuando se requieran

conocimientos o habilidades especiales en una determinada materia. Dichas experticias

estarán sometidas al peritaje, el cual consiste en un examen y estudio que es realizado

por un perito sobre el problema encomendado para luego entregar su informe o

dictamen pericial.

De igual forma, el perito es aquel profesional que tiene conocimientos profesionales

sobre una determinada materia, arte u oficio. En el ámbito criminal el perito debe

examinar las evidencias de las que se necesita extraer la información necesaria para

determinar entre otras cosas: el autor del delito, verificar si fue una acción delictual o un

posible accidente, victima, datos relevantes a la investigación, sustancias orgánicas e

inorgánicas externas como internas al lugar del hecho entre otras cosas y de las cuales

solamente es el perito quien tiene la experticia necesaria para obtener dicha información

dependiendo del área de la cual se trate.

Posteriormente, a la realización del peritaje se obtendrá un informe pericial, el cual

contendrá los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del

peritaje realizado conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte. Del mismo

modo este informe será remitido al Juez con el fin de que sea éste quien deba valorar la

pericia o declaración del experto con base a las reglas de la sana crítica, ya que la

palabra del perito no es de certeza y que debe ser sometido al test fiabilidad, tanto desde

el punto de vista de su idoneidad como del contenido del dictamen.

Una vez determinada la sustancia seminal a través de los métodos utilizados en el

laboratorio de Micro análisis del CICPC, se realizara la identificación de la persona

responsable del delito de violación, en Fiscal del Ministerio Publico, debería solicitar la

práctica de un examen de ADN bien sea de sangre, sudor, saliva, apéndice piloso, entre

otros, ya que toda la composición de la persona se encuentra en su estructura, para

comparar con la sustancia seminal anteriormente determinada, de esta manera se

verificará si es positivo o negativo, siendo este examen el único método determinante en

la individualización de los sujetos. De este modo, el Juez al momento de dictar su

sentencia aplicara una justa y correcta administración de justicia en nombre de la

República.