Principio y fin del universo

Luna Guerrero Alcántara

Carmen Esteban Artero

Conchita López Gálvez

Miguel Fernández Escalante

1º BACH A  

�1

�2

ÍNDICE DE CONTENIDOS (Conchita)

PRÓLOGO (Miguel)…………………………………………..…Pág  4  

DESARROLLO DEL CONTENIDO:

1. Teorías del origen del Universo1.1  Teoría  del  Big  Bang  (Luna)…………………………………………………………………………………………Pág  5-­‐7

1.2  Teoría  del  Universo  Inflacionario  (Miguel)…………..………………………….………………………Pág  8-­‐10

1.3  Teoría  del  Universo  Oscilatorio  (Carmen)………………………………………………………………Pág  11-­‐13  

1.4  Teoría  del  Estado  Estacionario  (Conchita)…………………………………………………………………..Pág  14  

1.5  Dimensiones  del  Universo  (Conchita)……………………………………………………………………Pág  15-­‐16  

1.6  Mecánica  cuánNca  (Carmen)……………………………………………………………………….………..Pág  17-­‐21  

2. Teorías del fin del Universo2.1  Teoría  del  Big  Crunch  (Luna)………………………………………………………………………………….Pág  22-­‐23  

2.2  Muerte  térmica  (Carmen)………………………………………………………………………………………..…Pág  24  

2.3  Teoría  de  expansión  descontrolada  (Miguel)………………………………………..……………….Pág  25-­‐27  

2.4  Teoría  del  Big  Rip  (Conchita)…………………………………………………………………………….…..Pág  28-­‐29  

2.5  Agujeros  negros  (Miguel)………………………………………………………………………………………Pág  30-­‐32  

2.6  Materia  oscura  (Luna)…………………………………………………………………………………………..Pág  33-­‐36  

CONCLUSIONES (Miguel)……………………………………………..……….Pág  37  

BIBLIOGRAFÍAS (Luna, Carmen, Miguel y Conchita)……………………………...Pág  39-­‐44  

�3

PRÓLOGO  El  propósito  de  este  trabajo  es  conocer  mejor  el  universo  que  nos  rodea  invesNgando  sobre  su  origen  y  su  posible  final.  

Para  ello  vamos  a  tener  en  cuenta  diversas  teorías  que  dan  una  solución  al  misterio  del  nacimiento  del  gran  hogar  que  comparNmos  todos  los  seres  vivos.  Y  mediante  otras  teorías  o  predicciones  conformar  una  idea  del  desNno  final  del  cosmos.  

Para  conseguir  dicho  objeNvo  necesitamos  informarnos  sobre  importantes  fenóme-­‐nos  y  cuerpos  que  tuvieron  un  importante  papel  en  el  inicio  y  que  probablemente  lo  tendrán  en  el  fin.    

�4

1.  TEORÍAS  DEL  ORIGEN  DEL  UNIVERSO  

1.1.  Teoría  del  Big  Bang  La  teoría  del  Big  Bang  (traducido  literalmente  como  “gran  estallido”)  es  un  modelo  cien_fico  que  aspira  a  explicar  el  origen  del  universo  y  cómo  se  desarrolló  posteriormente  a  parNr  de  una  singularidad  espaciotemporal  (zona  del  espacio-­‐Nempo  en  la  que  no  se  puede  definir  alguna  magnitud  asica  relacionada  con  los  campos  gravitatorios).  Es  la  teoría  más  conocida  sobre  esta  cuesNón,  y  procede  de  la  observación  del  alejamiento  a  gran  velocidad  de  otras  galaxias  respecto  a  la  nuestra  en  todas  direcciones,  como  si  hubieran  sido  repelidas  por  una  anNgua  fuerza  explosiva.  

Según  los  cien_ficos,  antes  del  Big  Bang,  la  expansión  observable  del  Universo,  con  toda  su  materia  y  radiación,  estaba  comprimida  en  una  masa  compacta  y  caliente  a  pocos  milímetros  de  distancia.  Este  estado  se  piensa  que  tuvo  lugar  durante  sólo  una  fracción  del  primer  segundo  de  Nempo.  

La  teoría  manNene  que,  en  una  trillonésima  parte  de  un  segundo  después  del  Big  Bang  (el  cual  se  cree  que  tuvo  lugar  hace  unos  12000  y  15000  millones  de  años),  el  Universo  se  expandió  con  una  velocidad  increíblemente  rápida  desde  su  origen  del  tamaño  de  un  guisante  a  un  alcance  astronómico.  La  materia  salió  despedida  con  una  energía  descomunal  en  todas  direcciones,  y  los  impactos  y  desorden  hicieron  que  la  materia  se  uniera  y  se  concentrase  más  en  ciertos  lugares  del  espacio,  y  se  crearon  las  primeras  estrellas  y  las  primeras  galaxias.  La  expansión  del  Universo  conNnúa,  pero  mucho  más  lentamente.  

Desarrollo  de  la  teoría  

El  desarrollo  de  la  teoría  del  Big  Bang  ha  sido  fruto  de  estudios  de  muchos  cien_ficos.  

En  1917,  el  asico  Albert  Einstein  comenzó  a  elaborar  esta  teoría.  Se  parNó  de  la  hipótesis  de  que  en  el  Universo,  la  materia  se  distribuía  de  manera  uniforme  (universo  homogéneo  e  isótropo)  y  que  su  forma  no  variaba  con  el  Nempo  (universo  en  equilibrio).  Einstein  introdujo  en  su  modelo  una  fuerza  igual  para  compensar  el  efecto  de  la  gravedad,  pero  de  senNdo  contrario,  llamada  constante  cosmológica.  

En  1924,  el  matemáNco  Alexander  Friedmann  demostró  que  el  modelo  de  universo  que  propuso  Einstein  no  era  posible,  ya  que  con  el  paso  del  Nempo  se  haría  más  grande  o  más  pequeño,  por  lo  que  la  constante  cosmológica  era  prescindible.  Einstein  aceptó  su  corrección.  

En  1927,  el  astrónomo  Georges  Lamaître  planteó  la  teoría  de  que  las  galaxias  derivan  de  la  explosión  de  un  núcleo  inicial,  llamado  huevo  cósmico  o  átomo  primiNvo.  

En  1929,  el  astrónomo  Edwin  Hubble,  analizó  el  espectro  de  la  luz  que  llega  a  nuestro  planeta  de  las  galaxias.  A  parNr  de  ahí,  demostró  que  todas  las  galaxias  se  alejan  de  la  Tierra,  por  lo  que  el  universo  está  en  expansión.  

�5

Entre  1948  y  1952,  el  asico  George  Gamow  (quien  propuso  el  nombre  de  “Big  Bang”)  coincidió  con  la  hipótesis  del  origen  de  las  galaxias  de  Lamaître,  pero  no  estaba  de  acuerdo  con  la  idea  de  que  los  primeros  átomos  que  se  formaron  fueran  los  más  pesados.  Gamow  estableció  que  el  huevo  cósmico  estaba  formado  por  neutrones,  que  generaban  protones  y  electrones  al  descomponerse,  los  cuales  se  agruparon  y  crearon  átomos  de  hidrógeno  y  de  helio,  a  parNr  los  cuales  se  crearon  los  demás  elementos.  

Evidencias  del  Big  Bang  

• Ley  de  Hubble:  las  galaxias  parecen  estar  alejándose  de  nosotros  a  velocidades  proporcionales  a  su  distancia.    A  esto  se  le  llama  “Ley  de  Hubble”  (llamada  así  por  haber  sido  creada  por  Edwin  Hubble,  quien  descubrió  este  fenómeno  en  1929).  Esta  observación  defiende  la  expansión  del  universo,  y  sugiere  que  el  universo  estuvo  alguna  vez  compactado.  

                           Siendo  v  su  velocidad,  H0  la  constante  de  Hubble  (71  ±  4  km/s/Mpc.)  y  D  la  distancia.  

• Radiación  cósmica  de  fondo:  si  el  universo  estuvo  inicialmente  a  unas  temperaturas  muy  elevadas  según  sugiere  la  teoría  del  Big  Bang,  deberíamos  poder  encontrar  algún  resto  de  ese  calor.  En  1965,  los  radioastrónomos  Arno  Penzias  y  Robert  Wilson  descubrieron  la  radiación  cósmica  de  fondo.  En  los  Laboratorios  Bell,  mientras  hacían  observaciones  de  diagnósNco  con  un  receptor  de  microondas,  hallaron  2.725  K  de  radiación  de  fondo  de  microondas  (CMB).  Esto  proporcionó  una  confirmación  con  peso  de  las  predicciones  generales  y  proporcionó  más  credibilidad  a  la  teoría  del  Big  Bang.  Penzias  y  Wilson  ganaron  el  Premio  Nobel  de  Física  en  1978  por  su  descubrimiento.  

 

• Abundancia  de  elementos  primordiales:  aplicando  la  teoría  del  Big  Bang  podemos  calcular  la  concentración  de  helio-­‐3,  helio-­‐4,  deuterio  y  liNo-­‐7  que  hay  en  el  universo  como  proporciones  según  la  canNdad  de  hidrógeno  normal,  H.  Las  abundancias  dependen  de  la  razón  entre  fotones  y  bariones.  Las  proporciones  son  de  0,25  para  la  razón  4He/H,  de  10-­‐3  para  2He/H,  y  de  10-­‐4  para  3He/H  (aproximadamente).  

Estas  abundancias  coinciden  con  las  predichas  a  parNr  de  un  valor  de  la  razón  de  bariones  a  fotones,  y  apoya  la  teoría  del  Big  Bang,  ya  que  es  la  única  explicación  que  se  conoce  para  la  abundancia  de  elementos  primordiales.    

�6

Problemas  comunes  de  la  teoría  

• El  problema  del  horizonte:  la  información  no  puede  viajar  más  rápido  que  la  luz,  por  lo  que  dos  regiones  del  espacio  que  estén  separadas  por  una  distancia  más  grande  que  la  velocidad  de  la  luz,  mulNplicada  por  la  edad  del  universo,  no  pueden  estar  conectadas  por  casualidad.  De  este  modo,  la  isotropía  estudiada  en  la  MCB  genera  problemas,  ya  que  el  tamaño  del  horizonte  de  par_culas  en  ese  Nempo  son  casi  dos  grados  en  el  cielo.  Si  el  universo  hubiera  tenido  la  misma  historia  desde  su  origen,  no  habría  mecanismo  alguno  que  fuera  capaz  de  hacer  que  estas  regiones  tuvieran  la  misma  temperatura.  Sin  embargo,  la  realidad  es  que  el  universo  Nene  la  misma  temperatura  en  cualquier  dirección.  

• El  problema  de  la  geometría  del  universo:  la  teoría  del  Big  Bang  está  basada  en  la  teoría  de  la  relaNvidad  de  Einstein.  Ésta  sosNene  que  la  geometría  del  universo  puede  ser  plana  o  esférica.  El  problema  de  la  geometría  radica  en  que  el  universo  observable  presenta  una  geometría  plana,  lo  cual  es  cuesNonable,  ya  que  de  no  serlo,  con  el  Nempo  evolucionaría  hacia  una  geometría  altamente  esférica,  lo  cual  habría  conducido  al  universo  hacia  una  muerte  térmica  o  un  Big  Crunch.  

• El  problema  de  la  materia  oscura  del  universo:  para  solucionar  los  anteriores  problemas,  se  ha  propuesto  el  modelo  inflacionario,  que  propone  una  etapa  de  rápido  crecimiento  del  universo  en  sus  primeros  momentos.  Para  que  tenga  senNdo,  el  universo  debe  tener  muchísima  más  materia  de  lo  que  observamos  directamente.  Se  trata  de  la  materia  oscura,  la  cual  aún  no  se  ha  encontrado  y  se  desconoce  su  naturaleza.    

• El  problema  de  la  edad  del  universo  (resuelto):  cuando  Hubble  estudió  el  movimiento  de  recesión  de  las  galaxias,  se  preguntó  si  el  universo  se  expande  porque  en  algún  momento  las  galaxias  estaban  en  el  mismo  lugar.  Si  viajáramos  atrás  en  el  Nempo,  ¿cuánto  Nempo  tardaría  el  universo  en  llegar  a  ese  estado?    

Si  respondiéramos  esta  pregunta,  obtendríamos  como  respuesta  una  edad  aproximada  del  universo.  Gracias  a  las  mediciones  hechas  por  el  satélite  Hipparcos,  y  por  el  Telescopio  Espacial  Hubble,  este  problema  ha  podido  resolverse,  y  hoy  sabemos  que  la  edad  del  universo  es  de  13  700  millones  de  años.  

�7

1.2.  Teoría  del  Universo  Inflacionario  

Según  la  teoría  del  Big  Bang,  también  llamada  teoría  de  la  Gran  Explosión,  el  Universo  se  originó  a  causa  de  una  gran  explosión  inicial  que  produjo  que  la  materia  se  expandiese  desde  un  estado  de  condensación  extrema  (paso  de  gas  a  líquido).  Sin  embargo,  esta  teoría  deja  muchos  frentes  abiertos  que  no  podía  explicar.  El  estado  de  la  materia  durante  la  explosión  era  tan  parNcular  que  no  se  podía  aplicar  las  leyes  asicas  normales.  El  grado  de  uniformidad  del  Universo  (debida  a  los  campos  gravitacionales  que  poseen  los  astros  que  los  alinean  y  forman  un  Universo  mayoritariamente  estable)    era  también  complicado  de  explicar  porque  según  esta  teoría  el  Universo  se  expandió  con  demasiada  rapidez  como  para  que  pudiese  desarrollarla.  El  Big  Bang  solo  consigue  explicar  lo  que  sucede  cuando  acaba  el  suceso  de  inflación  cósmica.  

La  teoría  inflacionaria  en  cambio  consigue  mostrar  como  en  una  minúscula  fracción  de  segundo  se  duplicó  el  tamaño  del  Universo  100  veces  o  más,  provocando  que  una  bola  de  energía  unas  1020  veces  más  pequeña  que  un  protón  aumentase  a  una  zona  de  10  cm  de  extensión  en  tan  sólo  15x10  elevado  a  -­‐33  segundos.  El  empuje  hacia  fuera  se  produjo  de  una  forma  tan  violenta  que  a  pesar  de  que  la  gravedad  frene  las  galaxias  desde  entonces,  la  expansión  del  Universo  conNnúa  en  la  actualidad.    

Expansión  del  Universo  

Se  afirma  en  la  teoría  del  Big  Bang  que  la  expansión  del  Universo  pierde  velocidad  (por  lo  que  esta  Nende  a  disminuir).  En  cambio,  según  la  teoría  Inflacionaria,  esta  aumenta  al  ser  su  velocidad  cada  vez  más  acelerada.  Esta  velocidad  de  separación  entre  la  materia  del  Universo  llega  a  ser  superior  a  la  de  la  luz,  sin  violar  un  fundamento  de  la  teoría  de  la  relaNvidad  que  prohíbe  que  cualquier  cuerpo  de  masa  finita  se  desplace  más  rápido  que  la  luz.  ¿Cómo  es  que  no  lo  viola  si    precisamente  esta  expansión  es  más  veloz  que  el  viaje  de  la  luz?  En  esta  situación  ningún  Npo  de  materia  se  desplaza  a  tal  velocidad,  de  hecho  permanece  en  reposo.  Lo  que  aumenta  la  separación  de  la  materia  no  es  el  movimiento  de  esta,  es  el  incremento  del  espacio  entre  un  objeto  y  otro.  Esta  impresionante  velocidad  en  la  expansión  inicial  es  la  causa  de  que  el  universo  visible  sea  uniforme.  Las  partes  que  lo  conformaban  estaban  a  tan  poca  distancia  que  tenían  una  densidad  y  temperatura  comunes  

�8

Superenfriamiento  

La  teoría  Inflacionaria  fue  propuesta  en  1981  por  el  asico  y  cosmólogo  Alan  H.  Gut  profesor  del  InsNtuto  Tecnológico  de  Massachussets  (M.I.T).  Sugirió  en  1981  que  el  universo  caliente  en  un  estado  intermedio,  podría  expandirse  a  gran  velocidad.  Su  idea  propugnaba  que  este  proceso  de  inflación  o  incremento  se  desarrollaba  cuando  el  universo  primordial  se  encontraba  en  estado  de  superenfriamiento  o  sobrefusión  inestable  que  permiNó  que  se  pudiese  liberar  tanta  energía.  Esto  suponía  suprimir  la  propuesta  de  que  la  energía  se  obtuvo  por  la  generación  de  monopolos  magnéNcos  dad  por  la  teoría  de  las  Tres  Fuerzas.  

El  superenfriamiento  es  el  alcance  de  un  líquido  de  su  temperatura  de  congelación  sin  pasar  a  estado  sólido,  es  decir,  sin  llegar  a  congelarse.  Por  ejemplo  se  ha  llegado  ha  conseguir  que  el  agua  alcance  en  estado  líquido  los  -­‐41ºC  de  temperatura.  Finalmente  el  agua  superenfriada  acabará  congelándose;  pero  esto  no  ocurrirá  hata  llegar  al  final  del  período  inflacionario.  

Nueva  hipótesis  del  universo  inflacionario  Esta  fue  introducida  en  1982  por  el  cosmólogo  Andrei  Linde.  Este  se  percató  de  que  la  inflación  es  un  proceso  que  se  origina  de  manera  natural  en  las  teorías  de  numerosas  par_culas  elementales,  incluso  en  los  modelos  más  sencillos  de  campos  escalares.  Si  el  universo  nació  de  una  sola  vez,  era  muy  caliente  y  su  campo  escalar  contaba  con  una  energía  potencial  mínima,  la  inflación  ocurre  por  ser  necesaria  de  manera  natural  y  sin  ninguna  necesidad  de  producirse  ningún  fenómeno  exóNco.  Por  lo  que  esta  hipótesis  desecha  la  necesidad  que  se  produjesen  efectos  gravitatorios,  transiciones  de  fase,  superenfiamiento  o  supercalentamiento  al  principio.  

Un  campo  escalar  es  una  propiedad  o  magnitud  que  Nene  un  valor  en  cualquier  punto  del  espacio  y  que  está  determinada  simplemente  por  un  número  y  su  unidad.  Al  considerar  todos  los  Npos  de  campos  escalares  y  valores  que  pueden  tomar,  Linde  lo  llamó  inflación  caóNca.  Pero  la  inflación  depende  también  de  una  par_cula  con  una  propiedad  llamada  spin  cuyo  valor  en  un  campo  escalar  sería  0.  Y  todavía  no  se  ha  encontrado  ninguna  par_cula  de  spin  inferior  a  0,5.  

�9

                             Alan  H.  Gut  

Por  lo  que  en  la  actualidad,  los  cien_ficos  que  estudian  la  teoría  inflacionaria  proponen  otro  Npo  de  campo  que  es  el  campo  vectorial.  En  este  la  par_cula  que  produjese  la  inflación  tendría  spin  1,  y  sí  existen  par_culas  con  esa  propiedad.  Sin  embargo  un  sistema  vectorial  implica  que  los  valores  de  la  magnitud  tengan  dirección.  Entonces  habrá  una  dirección  privilegiada  en  la  que  las  cosas  ocurrirán  de  manera  disNnta.  Para  que  esto  no  ocurra  se  sosNene  que  ante  la  inmensidad  de  valores,  el  campo  vectorial  se  orienta  a  todas  las  direcciones  posibles  anulándose  entre  ellas  y  consiguiendo  la  estabilidad  del  campo.  

MulNverso  inflacionario  Es  otra  teoría  que  parNó  de  la  teoría  inflacionaria.  Argumenta  que  el  universo  se  expande  llegar  a  un  fin  creando  así  nuevos  universos  denominados  “universos  burbuja”  (por  la  comparación  muy  poco  fidedigna  con  un  gas  lleno  de  burbujas)  o  “dominios  inflacionarios”  separados  entre  sí.  

Podríamos  comparar  el  universo  con  un  balón  de  fútbol  con  hexágonos  de  disNntos  colores.  La  inflación  se  produce  de  manera  tan  rápida  que  no  se  da  ningún  Npo  de  relación  entre  los  hexágonos  y  ninguno  influye  sobre  otro.  Al  final  disponemos  de  disNntos  hexágonos  (universos).  Si  viviésemos  en  cualquiera  de  ellos  creeríamos  que  el  universo  es  de  un  solo  color.  De  forma  parecida,  esto  también  sucede  en  la  realidad.  Los  colores  representarían  los  parámetros  de  las  leyes  asicas  que  serían  disNntos  entre  sí.      

Así  pues,  esta  teoría  afirmaría  que  de  un  universo  inicial  con  “un  solo  color”  se  iría  expandiendo  hasta  formar  varios  universos  “de  disNntos  y  diversos  colores”  separados  entre  sí  gracias  a  la  acción  de  fluctuaciones  cuánNcas  (cambios  temporales  en  la  energía  en  puntos  determinados  del  espacio)  que  provocan  transiciones  de  fase  en  disNntos  puntos  del  falso  vacío.  Otro  ejemplo  que  explica  esto  aún  mejor  es  la  imagen  de  la  derecha.  Las  franjas  de  color  están  dispuestas  en  una  estructura  fractal  tal  y  como  sería  el  mulNverso  en  el  que  cada  color  volvería  a  representar  a  un  universo  disNnto.    Como  en  la  imagen,  cada  universo  crecería  de  manera  exponencial  y  en  cada  punta  se    alcanza  una  densidad  cercana  a  la  de  Planck  (equivalente  a  masas  solares  comprimidas  en  un  núcleo  atómico).  Cada  uno  por  tanto  se  originaría  con  un  Big  Bang  y  le  seguiría  un  Big  Crunch  o  una  expansión  eterna  de  lo  que  dependería  que  su  vida  fuese  finita  o  infinita.  Los  que  se  siguiesen  expandiendo  generarían  otros  universos  burbujas  acompañados  de  falso  vacío  y  así  eternamente.  

El  Universo  es  plano  

La  teoría  inflacionaria  por  tanto  propone  que  el  Universo  es  plano  a  pesar  de  haberse  formado  a  parNr  de  una  expansión  esférica.  De  manera  similar  a  la  explosión  de  una  burbuja  de  jabón  el  la  expansión  acabó  consolidando  un  universo  sin  curvatura  en  el  que  las  galaxias  se  alejan  indefinidamente  sin  regresar  sobre  sí  mismas.  

De  la  mano  de  la  teoría  del  Big  Bang  

Esta  teoría  es  una  suma  suposición  basadas  en  estudios  que  proponen  fenómenos  sin  respaldó  empírico  en  el  que  poder  basarse.  Aún  así  la  ciencia  la  toma  en  cuenta  ya  que  se  considera  la  mejor  teoría  que  explica  las  incógnitas  que  generaba  la  teoría  del  Big  Bang  y  contribuye  completarla,  fundamentarla  y  reforzarla.

�10

1.3.  Teoría  del  Universo  Oscilatorio  

El  universo  oscilante  se  define  como  una  hipótesis   (propuesta  por  Richard  Tolman)  que  esta-­‐blece  que  el  universo  sufre  una  serie  de  oscilaciones  infinitas,  es  decir,  movimientos  constantes  que  se  repiten  en  torno  a  un  punto  central.  Cada  una  de  estas  oscilaciones  Nenen  su  comienzo  con  un  Big  Bang,  teoría  explicada  anteriormente  ,  y  su  final  con  un  Big  Crunch,  teoría  la  cual  afirma  que  la  ex-­‐pansión   del   universo   comenzará   a   frenarse   hasta   el  punto   en   el   que   empiecen   a   acercarse   todos   los   ele-­‐mentos  que  forman  el  universo  comprimiendo  la  mate-­‐ria   en   una   “singularidad   espacio-­‐temporal”.   Desde   el  punto  de   vista  de   la  asica,   esto  hace   referencia   a  una  zona  del  espacio  donde  no  hay  ninguna  magnitud  asica  relacionada   con   los   campos   gravitatorios,   es   decir,   un  punto  con  volumen  cero  y  densidad  infinita.  Todo  esto  nos  viene  a  explicar  que    nuestro  actual  universo  es  el  úlNmo  de      muchos  ya  existentes  en  el  pasado  que  ha  tomado  lugar  tras  numerosas  explosiones  y  contraccio-­‐nes,  es  decir,  que  realmente  nunca  tuvo  un  origen  sino  que  ha  estado  creándose  y  destruyén-­‐dose  conNnuamente  hasta  llegar  a  nuestro  actual  universo.  

Esta  hipótesis   fue  muy  aceptada  durante  un   largo  periodo  de  Nempo  por  cosmólogos  ya  que  pensaban  que  debería  exisNr  alguna  fuerza  que  impidiera  que  se  formasen  singularidades  gra-­‐vitacionales.  A  pesar  de  ello,  en   los  años  60,  Stephen  Hawking,  Roger  Penrose  y  George  Ellis  demostraron  que  estas  singularidades  son  caracterísNcas  en  el  ámbito  de  la  cosmología  y,  por  ello,  en  el  Big  Bang  lo  cual  hace  evidente  que  no  pueden  ser  evitadas  con  ningún  elemento  de  la  relaNvidad  general.    

Según   el   asico   Alexander   Friedman,   actualmente  nos  encontramos  en  una  fase  de  expansión  dentro  de  estas  oscilaciones  a  la  cual  le  seguirá  una  evolu-­‐ción  de  contracción.  Éste  y  otros  asicos  han  deter-­‐minado  que  si   la   canNdad  de  hidrógeno  de   los  es-­‐pacios   intergalácNcos  (espacio  asico  entre   las  gala-­‐xias)   fuese  siete  veces  mayor  a   la  materia   total  de  las  galaxias,   la  velocidad  de  fuga  de  estas  se  frena-­‐ría  de  repente.  Debido  a  ello,  las  galaxias  comenza-­‐rían   a   chocar,   lo   cual   explica   la   teoría   del   Big  Crunch,   hasta   volver   al   estado   inicial   del   universo.  Por  ello,  se  deduce  que   le  universo  tendría  82.000  millones   de   años   y   cada   una   de   sus   fases   duraría  20.000  años.  

�11

Karma  y  ciencia  

 De   acuerdo   a   la   teoría   del   universo   oscilante,   en   un  momento  cero  tomó  lugar  el  Big  Bang  lo  que  dio  lugar  a  una  expansión  constante  de  materia,  es  decir,  al  univer-­‐so.   Pero,   tras   ello,   en   un  momento   indeterminado  del  Nempo  se  lleva  a  cabo  el  Big  Crunch  donde  el  universo  inicia   un   retroceso   hasta   volver   a   su   estado   inicial.   En  conclusión,   esto   nos   viene   a   decir   que   el   universo   se  contrae  y  exNende  de  forma  infinita.    

Si  observamos  esta  teoría  desde  un  punto  más  filosófi-­‐co,   podríamos   llegar   a   plantearnos   que   esta   hipótesis  provoca  que  vivamos  nuestra  vida  una  y  otra  vez  indefi-­‐nidamente.   Esta   es   la   explicación  que  dan  muchos   se-­‐guidores  a   creencias   como   la   reencarnación,  el   karma,  el  paraíso…  .  En  el  caso  del  karma,  esta  creencia  budista  defiende  que  el  karma  es  una  ley  de  causa  y  efecto  pro-­‐vocado  por  nuestras  acciones  asicas,  verbales  y  menta-­‐les  (causas)  y,  tras  ellas,  vivimos  una  serie  de  experien-­‐cias  a  parNr  de  ellas  (efectos).  Con  otras  palabras,  esto  nos   explicas   que   existe   una   energía   que   provoca   que  depende  como  vivamos  nuestro  día  a  día,   seremos  así  recompensados    infinitamente.            

Ley  de  la  termodinámica  y  universo  oscilatorio  

La   teoría   del   universo   oscilatorio   presenta   una   serie   de   problemas,   entre   ellos   encontramos  que  la  segunda  ley  de  la  termodinámica  no  se  compagina  teóricamente  con  esta  hipótesis  de-­‐bido   a   que   la   entropía   aumentaría   en   cada   oscilación   de  manera   que   no   se   regresaría   a   las  condiciones  anteriores.    

En  primer  lugar,  la  termodinámica  es  una  rama  de  la  asica  que  estudia  fenómenos  relacionados  con  el  cambio  de  energía  en  forma  de  calor,  sobre  todo  de  las  propiedades  macroscópicas,  es  decir  de  aquellas  par_culas  que  a  simple  vista  no  se  pueden  ver  pero  que,  en  este  ámbito,  son  muy  relevantes.    

Dentro   de   la   termodinámica   encontramos   disNntas   leyes   que   enunciaremos   a   conNnuación  haciendo  hincapié  en  la  segunda,  ya  que  es  aquella  que  presenta  problemas  frente  a  la  teoría  del  universo  nombrada  anteriormente.  Para  entender  bien  dichas  leyes  se  debe  tener  claro  el  concepto  de  “sistema”  dentro  del  campo  de  la  asica.  Denominamos  sistema  a  toda  aquella  par-­‐te  del  universo  que  es  objeto  de  estudio,  en  termodinámica,  un  sistema  puede  ser  algo  desde  una  célula  o  una  persona  hasta  la  mezcla  de  gasolina  o  la  atmósfera  terrestre.  

• Ley     Cero  de   la   Termodinámica:  esta   ley   enuncia:   "Si   dos   sistemas  A   y  B   están   a   la  misma  temperatura,  y  B  está  a  la  misma  temperatura  que  un  tercer  sistema  C,  enton-­‐ces  A  y  C  están  a  la  misma  temperatura".  También  es  conocida  como  la  ley  de  “equili-­‐brio  térmico”,  es  decir,  el  estado  donde  los  sistemas  equilibrados  Nenen  igual  tempera-­‐tura.    Por  otra  parte,  el  hecho  de  que  se  denomine  “Ley  Cero”  es  debido  a  que  se  creó  cuando   las  otras   tres   leyes  ya  estaban  creadas.  Un  claro  ejemplo  de  esta   ley  son   los  termómetros  de  mercurio,  sustancia  que  varía  con  la  temperatura,  puesto  que  el  con-­‐tacto  entre  los  dos  sistemas  (cuerpo  y  termómetro)  produce  un  equilibrio  térmico  en-­‐

�12

tre  ellos  y,  al  cabo  del  Nempo,  el  termómetro  alcanza  la   temperatura  del  cuerpo,   teniendo  así  ambos  siste-­‐mas  la  misma  temperatura.  Finalmente  el  mercurio  se  dilata   y   señala   la   temperatura   exacta   del   cuerpo   en  ese  momento.    

•Primera   ley  de   la   termodinámica:  esta   ley  enuncia:  "La   energía   no   puede   ser   creada   ni   destruida,   sólo  puede   transformarse  de  un  Npo  de  energía  en  otro”.  También  es  conocida  como  “principio  de  conservación  de  la  energía”.  Esto  afirma  que  la  energía  no  se  crea  ni  

se   destruye   sino   que   se   conserva   ,   lo   cual   establece  que  cuando  un  sistema  es    someNdo  a  un  ciclo  termo-­‐dinámico   (serie  de  procesos   termodinámicos  que  con  el   transcurro   de   ellos,   el   sistema   vuelve   a   su   estado  inicial  lo  cual  provoca  que  la  variación  de  las  magnitu-­‐des  termodinámicas  del  sistema  sea  nula),  el  calor  ce-­‐dido  por  el  sistema  será  igual  al  trabajo  recibido  por  el  mismo  y  lo  mismo  pasará  al  contrario.    Esta  ley  afirma  que:  Q  =  W  ;  donde  Q  es  el  calor  sumi-­‐nistrado   por   el   sistema   al  medio   ambiente   y  W   es   el  trabajo   realizado   por   el   medio   ambiente   al   sistema  durante  el  ciclo.  

• Segunda   ley   de   la   termodinámica:   esta   ley   enuncia:  “El  rendimiento  de  la  transformación  de  una  forma  de  energía  en  otra  es  siempre  inferior  a  uno”.  También  es  conocida  como  “principio  de  Entropía”.  La  entropía  es  una   magnitud   asica   que   hace   posible   el   calculo   de  energía  que  no  puede  ser  uNlizada  para  producir   tra-­‐bajo.  Esto  quiere  decir  que,  en  los  procesos  naturales,  el  calor  siempre  se  transmite  de  aquel  cuerpo  que  tenga  mayor  temperatura  a  el  de  menor  puesto  que  para  que  esto  pueda  suceder  al  contrario  se  harían  necesarios  procesos  arNficiales.    Esta   ley  provocó  que   los   cosmólogos  abandonasen   sus   creencias  acerca  del  universo  oscilatorio  puesto  que   la  entropía  aumentaría  en  cada  oscilación  y  esto  no  permiNría  que  se  volviese  a  las  condiciones  primarias  que  es  en  lo  que  principalmente  se  basa  la  teoría  del  universo  oscilatorio.    

 

�13

1.4.  Teoría  del  Estado  Estacionario    Es  una  teoría  cosmológica  propuesta  en  1948  por  Hermann  Bondi  y  Thomas  Gold,  y  ampliada  por  Fred  Hoyle,  la  cual  enuncia  que  el  Universo  siempre  ha  exisNdo  y  siempre  va  a  exisNr.  

Hay  personas  que  no  aceptan  que  el  Universo  tuvo  un  principio,  pero  en  la  teoría  del  estado  estacionario  pueden  encontrar  una  opción  que  los  convenza.  Dicha  teoría  dice  que  el  Universo  es  uniforme  en  el  espacio  y  en  el  Nempo;  de  manera,  a  gran  escala,    que  una  zona  del  Uni-­‐verso  es  similar  a  otra,  de  igual  manera  su  as-­‐pecto  ha  sido  siempre  el  mismo  ya  que  éste  existe  desde  Nempo  inmemorial.  

El  infinito  Universo,  aunque  haya  estado  en  expansión  siempre  se  ha  mantenido  igual.  Esto  ocurría  porque  conNnuamente  se  estaba  formando  nueva  materia  y  esta  ocupaba  el  lugar  que  habían  dejado  las  galaxias  que  se  encontraban  en  expansión.  Dicha  propuesta  obtuvo  el  nom-­‐bre  de  “Teoría  del  Estado  Estacionario”  la  cual  cerNfica  que  hay  un  Universo  homogéneo,  en  resumen,  que  Nene  la  misma  apariencia  independientemente  de  desde  donde  lo  miremos  y  el  Nempo  en  el  que  lo  realicemos.  Como  la  materia  se  está  creando  conNnuamente,  esta  com-­‐pensa  la  disminución  de  densidad  fabricada  por  el  Universo  a  medida  que  se  expande,  ya  que  no  se  necesita  mucha  materia  para  nivelar  la  densidad  aunque  dicha  teoría  no  se  puede  de-­‐mostrar  directamente.    Dicha  teoría  aparece  de  la  aplicación  del  cosmológico  perfecto,  el  cual  apoya  que  cualquier  persona  Nene  que  ver  el  mismo  Universo  desde  cualquier  parte  del  espacio.  El  Universo  pre-­‐senta  la  misma  fachada  desde  cualquier  punto  y  en  cualquier  instante  de  Nempo,  con  lo  cual  sus  propiedades  se  manNenen  siempre  iguales  en  el  espacio  y  Nempo.  

Esta  teoría  niega  que  haya  habido  radiación  cósmica  de  fondo,  (la  energía  que  quedó  del  Big  Bang  la  cual  dio  comienzo  al  Universo),  ya  que  dicen  que  no  hubo  explosión  inicial,  con  lo  cual  esta  teoría  se  vería  compromeNda  si  se  descubriese  dicha  radiación.  

Pero  sin  embargo,  a  finales  de  los  60  empezaron  a  aparecer  problemas  con  esta  teoría,  cuando  evidencias  afirmaban  que  el  Universo  estaba  cambiando.    Pero  la  prueba  definiNva  fue  el  des-­‐cubrimiento  de  la  radiación  cósmica  de  fondo,  con  lo  cual  esta  teoría  perdió  popularidad  y  se  considera  desde  entonces  como  cosmología  alternaNva.  

A  pesar  del  fracaso  de  la  teoría  en  explicar  la  estructura  del  Universo  sus  proponentes  uNliza-­‐ron  aspectos  de  esta  para  profundizar  en  el  origen  de  la  materia  y  los  elementos  realizando  importantes  descubrimientos.  

�14

1.5.  Dimensiones  del  Universo  

¿Cuántas  dimensiones  existen?  

En  primer  lugar  podríamos  dar  la  definición  de  di-­‐mensión,  cosa  que  es  poco  probable  decir  la  correc-­‐ta  ya  que  existen  varias  sobre  ellas.  Algunas  de  ellas  son  estas:  Podríamos  decir  que  las  dimensiones  son  niveles  de  conciencia,  son  frecuencias  dentro  de  la  cual  vibramos,  son  los  diferentes  estados  de  la  exis-­‐tencia  que  experimentamos  durante  el  camino  hacia  el  Ser  Único,  es  decir,  son  los  paso  evoluNvos  que  el  Ser  decidió  experimentar  para  regresar  a  la  Fuente  Divina.  Aquí  podemos  ver  las  diferentes  definiciones  sobre  ella,  aunque  no  podríamos  decir  cual  es  la  to-­‐talmente  correcta.    

Sobre  las  dimensiones  también  podríamos  resaltar  que  cuando  cambiamos  de  dimensión  aumentamos  nuestra  conciencia.  

La  Galaxia  de  la  Vía  Láctea  es  un  sistema  de  diez  di-­‐mensiones  de  inteligencia  cósmica.  

Nosotros  somos  seres  mulNdimensionales  y  nos  en-­‐contramos  simultáneamente  en  todas  las  dimensio-­‐nes,  sin  tener  conciencia  de  ello;  aunque  nos  encontremos  viviendo  en  la  tercera  dimensión  ya  que  podemos  percibir  el  ancho,  largo  y  alto.  

   Si  empezamos  a  hablar  de  la  primera  dimensión  la  cual  podemos  representar  como  una  línea  que  nos  lleve  desde  el  punto  A  al  punto  B,  el  cual  podríamos  denominarlo  largo.  Desde  nuestro  punto  de  vista,  el  núcleo  de  la  Tierra  es  la  primera  dimensión  (1D),  la  fuente  de  la  armonía,  feli-­‐cidad.  

En  cuanto  a  la  segunda  dimensión  podemos  representarla  dibujando  otra  línea  en  la  primera  dimensión  y  por  consecuencia  a  esta  segunda  línea  se  forma  el  ancho.  Podemos  llamar  plano  al  conjunto  de  la  primera  y  segunda  dimensión,  es  decir,  con  el  largo  y  con  el  ancho.    

Y  por  úlNmo  en  cuanto  a  las  dimensiones  en  las  que  vivimos  hablamos  sobre  la  tercera  dimen-­‐sión,  la  cual  representamos  añadiendo  al  plano  otra  línea  llamada  alto  y  ya  tenemos  las  llama-­‐das  tres  dimensiones.    

Pasamos  a  la  cuarta  dimensión  también  conocida  como  el  Wempo,  es  una  colección  de  sucesos  que  han    tenido  lugar  en  la  tercera  dimensión.  En  cuanto  a  su  representación  lo  podemos  hacer  mediante  una  línea  que  va  desde  la  creación  del  Universo  hasta  su  posible  final,  en  la  cual  cada  punto  es    un  suceso  en  la  tercera  dimensión.  Esta  dimensión  es  una  zona  no-­‐asica,  donde  se  experimentan  los  senNmientos,  los  sueños,  y  todas  las  conexiones  con  Gaia  (es  la  expresión  de  las  3D  de  la  Tierra)  y  dimensiones  más  altas.  

Al  añadir  una  nueva  línea  temporal  al  plano  que  ya  teníamos  se  forma  una  plano  temporal,  algo  así,  como  la  segunda  dimensión  pero  del  Nempo;  lo  que  nos  permite  elegir  nuestro  futuro.    Cada  uno  tenemos  un  futuro  en  la  cuarta  dimensión,  pero  si  nos  liberásemos  de  esa  línea  recta  

�15

podríamos  movernos  libremente  por  el  plano  temporal    y  elegir  un  futuro  diferente,  y  a  esta  la  llamamos  quinta  dimensión.  

Para  pasar  a  la  sexta  dimensión,  añadimos  otra  línea  con  la  que  gracias  a  ella  vamos  a  obtener  lo  que  podríamos  llamar  espacio  temporal  en  3D,  en  el  cual  podríamos  tener  dos  futuros  dife-­‐rentes  a  la  vez.  

Para  obtener  la  sépNma  dimensión  lo  que  tenemos  que  hacer  es  disminuir  la  sexta  dimensión  hasta  que  llegue  a  converNrse  en  un  punto,  y  unir  dos  de  ellos  mediante  una  línea  que  vaya  de  A  a  B;  en  conclusión,  la  sépNma  dimensión  es  una  sucesión  de  todas  las  posibles  combinacio-­‐nes  temporales  donde  cada  punto  es  un  Universo  diferente,  lo  que  podríamos  formular  que  un  punto  en  la  sépNma  dimensión  define  todo  un  Universo.  

En  cuanto  a  la  octava  dimensión,  añadimos  otra  línea  a  la  sépNma  dimensión  con  la  cual  crea-­‐remos  un  plano  con  otro  punto  en  la  sépNma  dimensión.  

Volvemos  a  añadir  otra  línea  al  plano  para  así  obtener  un  espacio  en  3D  con  puntos  de  la  sép-­‐Wma  dimensión  la  cual  llamaríamos  novena  dimensión  que  nos  permiNría  saltar  instantánea-­‐mente  de  un  punto  a  otro  pudiendo  llegar  a  juntar  dos  Universos  con  todas  sus  combinaciones  temporales  a  la  vez.  

Por  úlNmo  converNremos  esta  especie  de  espacio  en  3D  en  un  punto,    la  cual  denominaremos  décima  dimensión  donde  podremos  encontrar  en  ella  todas  las  combinaciones  temporales  de  diferentes  Universos  a  la  vez,  es  decir,  en  ella  existe  todo.  Con  todo  nos  referimos  a  todo  lo  que  pueda  pasar  en  este  mundo,  o  en  otros  diferentes,  está  y  existe  en  esta  dimensión.  

�16

1.6.  Mecánica  cuánWca  

La  mecánica  cuánNca  es  la  parte  de  la  asica  que  se  encarga  de  estudiar  fenómenos  a  nivel  ató-­‐mico  y  nuclear  lo  cual  hace  posible  la  explicación  y  el  estudio  del  átomo  y,  por  consiguiente,  de  sus  estructura,  es  decir,  de  los  protones,  neutrones  y  electrones.    Esta  rama  de  la  asica  se  originó  a  principios  del  siglo  XX  considerándose  una  de  las  ulNmas  par-­‐tes  de  la  asica  pero,  a  su  vez,  una  de  las  más  importantes.  Surgió  cuando  dos  teorías  las  cuales  trataban   de   explicar   determinados   fenómenos   (ley   de   gravitación   universal   y   teoría   electro-­‐magnéNca  clásica)  no  eran  suficiente  para  resolver  dichos  fenómenos.  

Esta  importante  rama  de  la  asica  Nene  numerosas  teorías,  las  cuales  explicaremos  a  conNnua-­‐ción,  como  que  una  par_cula  puede  estar  en  un  lugar  y  en  todos  los  lugares  al  mismo  Nempo  o  que  existen  universos  paralelos.  

Posición  de  las  par_culas  

De  acuerdo  a  los  estudios  de  la  asica  cuánNca,  se  establece  que  una  par_cula  puede  estar  en  un  lugar  y  en  todos  al  mismo  Nempo,  aunque  esto  sea  algo  que  parezca  imposible  la  primera  vez  que  se  plantea.  A  conNnuación  observaremos  que  esto  sí  es  posible  con  unos  ejemplos.  

Para  afirmar  la  veracidad    de  esta  hipótesis,  compararemos  dos  situaciones  similares.  En  ambas  encontraremos  dos  paredes  paralelas  pero  una  de  ellas  tendrá  dos  aperturas  por  donde  pue-­‐dan  pasar  objetos  y  el  experimento  simplemente  consisNrá  en  lanzar  objetos  por  los  dos  aguje-­‐ros.  

1. En  primer  lugar  nos  encontramos  en  la  situación  descrita  y  procederemos  a  lanzar  contra  esas  paredes  canicas,  que  a  simple  vista  son  objetos  pequeños  pero  que  a  nivel  cuánNco  son  cosas  enormes.  En  este  caso  veremos  que  una  canica  no  puede  estar  en  varios  siNos  a  la  vez,  de  hecho,   solo  podemos  encontrarnos   tres   situaciones:  que   la   canica  pase  por   la  primera  apertura,  que  la  canica  pase  por  la  segunda  apertura  o  que  rebote  contra  alguna  de  las  paredes,  aunque    este  úlNmo  caso  no  es  relevante  para  nuestro  experimento.  Si  es-­‐tablecemos   un   número   determinado   de   canicas   para   lanzar,   por   ejemplo   1000,   y   todas  

�17

pasan  por  los  agujeros,  finalmente  tendremos  una  500  canicas  aproximadamente  en  cada  lado   de   la   otra   pared.   Esto   es   debido   a   que   las   canicas   son   objetos   demasiado   grandes  como  para  poder  comportarse  de  manera  cuánNca.  

2. En  segundo  lugar,  procedemos  a  lanzar  electrones.  A  diferencia  de  las  canicas,  esto  es  algo  que  no  se  puede  realizar  tan  fácilmente  pues  sería  necesario  hacerlo  en  un  laboratorio  con  un  material  especializado.  A  pesar  de  ello,  se  conoce  el  comportamiento  de  ellos  en  este  experimento.  Por  una  parte,  debemos  saber  que  cuando  se  lanza  un  electrón  solo  se  co-­‐noce  su  posición  inicial  (desde  donde  se  lanza)  y  su  posición  final  (donde  llega)  ya  que  deja  una  pequeña  marca  pero  no  conocemos  su  trayectoria.  Cuando  comenzamos  a  realizar  el  experimento  propuesto,   se   comienzan  a   lanzar   electrones  desde   cualquier   siNo   y  obser-­‐vamos  que  cada  electrón  toma  una  posición  final  disNnta.  Con  el  paso  del  Nempo,  si  lleva-­‐mos  a  cabo  este  proceso,  obtendremos  zonas  donde  haya  muchos  electrones  y  zonas  en  las  que  no  haya  ninguno.  Esto  nos  lleva  a  preguntarnos:  ¿qué  está  pasando?  

�18

2.1. “La  sorpresa  cuánNca”:  este  fenómeno  no  es  un  proceso  muy  complicado  de  probar  pero,  desafortunadamente,  no  hay  ninguna  explicación  matemáNca  para  demostrar  la  acumulación   de   electrones   en   algunas   zonas   de   la   segunda   pared   y   la   ausencia   de  éstos  en  otras.  Por  ello,  solo  se  puede  deducir  que  cada  electrón,  al  ser  lanzado,  pasa  al  mismo  Nempo  por  ambas  aperturas  de  la  primera  pared.  Se  debe  tener  claro  que  esto  no  quiere  decir  que  el  electrón  se  divide  en  dos  mitades  para  pasar  a  la  vez  por  ambos  agujeros  de  la  pared  y  posteriormente  se  unan,  esto  quiere  decir  que  el  elec-­‐trón  en  su  totalidad  se  encuentra  al  mismo  Nempo  arriba  y  abajo.  Este  ejemplo  es  el  principal  para  explicar  el  principio  de  superposición,  el  cual  afirma  que  una  par_cula  cuánNca  se  encuentra  en  todos  los  estados  posibles  a  la  vez.  En  este  ejemplo  solo  en-­‐contramos  dos  estados  posibles  (los  dos  agujeros)  y  los  electrones  se  encuentran  en  los  dos  a  la    

2.2. “El  poder  de  la  naturaleza”:  otra  forma  de  llevar  a  cabo  este  experimento  es  colocan-­‐do  dos  detectores,  al  lado  de  los  agujeros  de  la  primera  pared,  de  manera  que  si  pasa  un  electrón  por  el  agujero  de  arriba  se  encenderá  la  bombilla  correspondiente  a  dicho  agujero  y  si  lo  hace  por  el  de  abajo  sucederá  lo  mismo.  De  acuerdo  a  la  hipótesis  es-­‐tablecida,  se  deberían  encender  ambas  bombillas  puesto  que  un  mismo  electrón  pasa  por  ambos  agujeros  a  la  vez,  pero  esto  no  es  lo  que  realmente  pasa.  Realmente  solo  se  enciende  una  bombilla,  de  modo  que,  si  seguimos  lanzando  electrones,  estos  solo  se  acumularán  en  la  zona  correspondiente  del  agujero  en  la  segunda  pared.  Esto  nos  explica  otro  de  los  principios  más  importantes  de  la  mecánica  cuánNca:  “El  Principio  

�19

de  la  Medida”  que  Nene  una  cercana  relación  con  “El  Principio  de  incerNdumbre”.  En  este  caso,  estamos  obligando  a  la  naturaleza  a  decirnos  por  donde  pasa  el  electrón  y,  además,   lo   estamos   observando,   la   naturaleza   nos   trata   de   decir   que   ahora   ya   los  electrones  no  pasan  por  los  dos  siNos  a  la  vez.  Es  decir,  que  de  acuerdo  con  el  princi-­‐pio  de   la  medida,  cuando  medimos  algo,  solo  podemos  obtener  unos  de   los  valores  posibles  pero,  mientras  no  miremos  (caso  2.1),  van  a  tomar  todos  los  valores  posibles  y  sabemos  que  esto  es  así  porque  si  no  el  primer  patrón  no  se  formaría.  

 

�20

Universos  paralelos  

Se  consideran  “universos  paralelos”  a  la  existencia  de  varios  universos  además  del  nuestro  que  son  independientes  y  los  cuales  comparten  con  el  nuestro  el  espacio  y  el  Nempo.  Estos  forma-­‐rían  un  mulNverso.    

Sobre  el  mulNverso  encontramos  numerosas  teorías  y  versiones  para  afirmar  su  existencia  pero  una  de  las  más  conocidas  y  curiosas  es  la  IMM  (Interpretación  de  los  Mundos  MúlNples),  crea-­‐da  por  Hugh  Evere}.  Dicha  teoría  pertenece  al  campo  de  la  mecánica  cuánNca  solucionando  el  problema  de  la  medida,  mencionado  anteriormente.  Esta  suposición  fue  considerada  más  bien  una  metateoría,  es  decir,  una  teoría  que  estudia  otra  teoría  creada  antes.  En  ella  se  han  pro-­‐puesto  universos  adyacentes  al  nuestro  los  cuales  pueden  dejar  huella  en  la  radiación  de  fondo  de  microondas,   es   decir,   la   radiación   electromagnéNca  que   llena   el   universo  por   completo   y  que  es  el  eco  que  viene  de  la  gran  explosión  que  dio  origen  al  universo,   lo  que  nos   lleva  a   la  aprobación  de  esta  teoría.  

�21

2.  TEORÍAS  DEL  FIN  DEL  UNIVERSO  

2.1.  Teoría  del  Big  Crunch  El  Big  Crunch  (“gran  colapso”  o  “gran  implosión”)  es  una  de  las  teorías  que  se  consideran  posibles  sobre  el  fin  del  universo  desde  el  siglo  XX.  Básicamente  se  trata  de  la  teoría  totalmente  opuesta  al  Big  Bang.  

Esta  teoría  sugiere  un  universo  cerrado,  de  masa  finita.  Si  el  universo  alcanza  una  densidad  críNca  (superior  a  3  átomos  por  metro  cúbico),  éste  iría  frenando  su  expansión  poco  a  poco  hasta  que  comenzara  de  nuevo  a  aproximarse  toda  la  materia  del  universo,  volviendo  a  comprimirse  en  una  singularidad  espacio-­‐temporal,  y  así  regresando  al  punto  original,  tal  y  como  se  encontraba  en  el  momento  justo  antes  del  Big  Bang.  Dicho  de  otra  manera,  la  gravedad  frenaría  la  expansión  del  cosmos,  y  éste  comenzaría  a  contraerse  hasta  quedar  concentrado  en  un  punto.  

Esta  fase  de  contracción  conNnuaría  inevitablemente,  junto  con  el  aumento  de  la  temperatura  de  la  radiación  y  la  materia.  En  un  momento  dado,  todas  las  galaxias  se  fundirían  en  una.  Mientras  tanto,  la  temperatura  del  fondo  de  radiación  seguiría  aumentando,  y  se  empezarían  a  poner  en  peligro  los  seres  vivos  que  exisNeran  en  ese  momento  en  planetas  terrestres.  Llegaría  un  momento  en  el  que  la  temperatura  alcanzaría  los  300  K,  haciendo  imposible  para  los  planetas  terrestres  vencer  semejante  calor,  y  acabarían  siendo  inhabitables.  El  universo  terminaría  siendo  un  lugar  infernal,  con  temperaturas  al_simas  de  miles  de  grados.  

La  mayoría  de  estrellas  quedarían  destruidas  no  por  colisionar  entre  ellas,  sino  por  el  aumento  de  la  temperatura  en  el  universo.  Las  estrellas  no  podrían  deshacerse  de  ese  calor,  acumulado  en  su  interior,  y  empezarían  a  absorberlo  del  exterior,  y  acabarían  estallando.  A  conNnuación,  tan  sólo  quedarían  agujeros  negros  y  un  plasma  cada  vez  más  caliente,  donde  el  aumento  de  la  temperatura  acabaría  con  los  átomos  y  con  las  par_culas  elementales,  a  la  vez  que  los  agujeros  negros  comenzarían  a  fusionarse  entre  ellos  y  a  atraer  materia,  dando  lugar  a  un  solo  agujero  negro  de  grandes  dimensiones.  

Esta  teoría  se  suele  completar  con  otra,  la  llamada  Big  Bounce  o  universo  oscilatorio.  Esta  otra  teoría  sosNene  que  después  del  Big  Crunch  podría  haber  otro  Big  Bang,  y  así  sucesivamente.  Por  lo  tanto,  se  podría  pensar  que  el  universo  actual  proviene  de  uno  previo,  el  cual  también  podría  haber  sufrido  un  Big  Crunch.  

En  todo  caso,  estas  teorías  no  están  totalmente  confirmadas  en  la  actualidad.  Además,  existen  otras  como  el  Big  Freeze  o  el  Big  Rip  que  estudian  también  el  catastrófico  fin  del  universo.  

�22

Cómo  predecir  el  Big  Crunch  

Para  tratar  de  averiguar  qué  ocurrirá  en  el  fin  del  universo,  habrá  que  determinar  sus  propiedades,  como  su  densidad.  Si  se  llegara  a  la  “densidad  críNca”,  el  universo  comenzará  a  contraerse.  Esto  ocurriría  debido  a  que  cuanta  más  densidad  haya,  mayor  será  la  fuerza  de  la  gravedad  y,  por  lo  tanto,  más  posibilidades  habrá  de  que  ocurra  el  Big  Crunch.  

La  observación  de  supernovas  lejanas  como  candelas  estándares  y  el  mapeo  completo  de  la  radiación  de  fondo  de  microondas  ha  llevado  a  los  cien_ficos  a  pensar  que  el  universo  no  está  frenando  a  causa  de  la  gravedad,  sino  que  se  está  acelerando.  Esta  aceleración  se  cree  que  se  debe  a  la  energía  oscura,  que  hace  que  las  galaxias  se  vayan  separando  entre  ellas  cada  vez  más,  haciendo  que  el  universo  crezca  con  rapidez.  Por  lo  tanto,  se  reducirían  las  posibilidades  de  que  se  produjera  un  Big  Crunch,  y  la  teoría  se  desecharía.  De  hecho,  en  la  actualidad  hay  algunos  cien_ficos  los  cuales  consideran  obsoleta  esta  teoría,  ya  que  la  NASA  consiguió  datos  que  podrían  defender  la  teoría  de  la  expansión  conNnuada  del  Universo.  

No  obstante,  al  ser  aún  desconocida  la  naturaleza  de  la  energía  oscura,  puede  que  el  universo  dé  marcha  atrás  y  se  produzca  un  colapso.  

La  fuerza  de  la  energía  oscura  en  el  universo  es  constante,  pero  si  creciera  demasiado,  el  fin  del  universo  sería  disNnto:  el  Big  Rip,  en  el  que  todos  los  elementos  que  consNtuyen  el  universo  se  romperían.  

Vida  tras  el  Big  Crunch  

Muchos  cien_ficos  creen  que  tras  un  Big  Crunch  todo  el  universo  quedaría  contenido  en  una  singularidad  espacio-­‐temporal.  Así,  el  universo  se  encontraría  en  el  mismo  estado  que  estaba  en  el  momento  previo  al  Big  Bang,  por  lo  que  se  daría  el  escenario  perfecto  para  que  comenzara  un  nuevo  universo.  

Con  otras  palabras:  si  esto  sucediera,  sería  muy  similar  a  cuando  rebobinamos  un  case}e;  todo  lo  que  se  había  construido  en  un  principio  se  iría  deshaciendo  poco  a  poco,  hasta  volver  al  punto  original.    

�23

2.2.  Muerte  térmica      La  muerte  térmica  es  una  de  las  posibles  teoría  acerca  del  fin  del  universo  la  cual  supone  que  éste  se  expandirá   infinitamente.  En  asica  se  dice  que  el  universo  ha  alcanzado  la  máxima  en-­‐tropía  y  un  equilibrio  termodinámico.  Fue  James  Jeans  quien  estableció  dicha  teoría  basándose  en  la  segunda  ley  de  la  termodinámica,  explicada  anteriormente,  y  éste  citó:  “Sólo  puede  ha-­‐ber  un  final  para  el  universo,  una  muerte   térmica,  en   la  que   la   temperatura  es   tan  baja  que  hace  la  vida  imposible”.  Cabe  mencionar  que  esto  solo  sería  posible  si  nos  encontramos  en  un  universo   abierto   lo   cual   aún   no   se   ha   resuelto   y,   por   consiguiente,   esta   teoría   no   se   puede  aprobar  del  todo.  

Esto   establece   que   toda   la   energía   existente   en   el  universo  acabará  de  la  forma  más  degradada,  calor,  lo  cual  nos  llevará  a  una  entropía  máxima.    Con  ello  se   conseguirá  un  equilibrio  entre   todas   las   tempe-­‐raturas   existentes   en   el   universo,   de   acuerdo   a   la  segunda  ley  de  la  termodinámica  y,  por  tanto,  cesa-­‐rán  todas  las  transformaciones  y  el  universo  morirá.  

Plazos  para  la  muerte  térmica  

Desde  la  creación  de  la  teoría  del  Big  Bang  se  piensa  que  el  universo  no  se  encuentra  en  equili-­‐brio   termodinámico  y,  por   tanto,   los  objetos  no  pueden   realizar   trabajo  asico  puesto  que   se  encuentra  alterado  el  estado  de  movimiento  de  los  cuerpos.    El  Nempo  de  decaimiento  de  un  agujero  negro  de  más  o  menos  1  galaxia  de  masa  debido  a  la  radiación  de  Hawking  es  de  aproximadamente  10.100  años   lo  cual  nos   lleva  a  calcular  que   la  mencionada  entropía  no  podría  producirse  hasta  entonces.  Cuando  esto  suceda,  se  cree  que  el  universo  será  un  lugar  oscuro  y  frío  en  el  que  solo  haya  un  gas  diluido  de  fotones  y  leptones.  

�24

2.3.  Teoría  de  expansión  descontrolada    ¿Qué  propone  esta  teoría?  

Si  el  universo  fuese  una  inmensa  pelota  que  se  lanzase  al  aire  hace  14.000  millones  de  años  durante  su  nacimiento  después  del  Big  Bang,  debería  alcanzar  una  altura  máxima  y  volver  a  bajar  debido  al  efecto  de  la  gravedad.  Pero  en  vez  de  regresar  a  su  punto  de  origen  se  aleja  cada  vez  más  deprisa,  de  manera  que  la  distancia  entre  galaxias  es  cada  vez  más  grande.  Es  decir,  cuanto  más  lejos  están,  más  veloces  se  mueven.  La  fuerza  que  impulsa  este  fenómeno,  hasta  hace  poco  desconocida,  es  la  materia  oscura.  Crece  a  medida  que  el  universo  se  ensancha  y  actualmente  consNtuye  un  75%  de  este,  aunque  todavía  nadie  sabe  bien  de  qué  se  trata  ni  qué  leyes  obedece.                                                                                                                                                              

¿Cómo  se  descubrió?  

Esta  teoría  es  relaNvamente  reciente.  Se  concretó  para  su  proposición  en  1998  por  dos  grupos  independientes  de  invesNgadores  que  realizaron  sus  estudios  por  separado,  aunque  ambos  llegaron  a  la  misma  conclusión:  el  universo  se  expande  de  manera  acelerada,  esta  expansión  durará  eternamente.    

Gracias  a  los  estudios  de  sendos  grupos  de  cien_ficos  obtuvieron  en  2011  el  Premio  Nobel  de  Física.  Fueron  los  estadounidenses  Saul  Perlmu}er  y  Adam  Riess  y  el  australiano  Brian  Schmidt  los  que  consiguieron  llegar  a  esta  conclusión  después  de  haber  medido  la  intensidad  lumínica  de  un  Npo  especial  de  supernovas  (estrellas  en  explosión,  ya  que  han  completado  su  ciclo  de  vida,  que  liberan  una  gran  canNdad  de  energía).  Las  de  Npo  Ia,  que  resultan  al  explotar  una  enana  blanca  y  que  poseen  una  masa  similar  a  la  del  Sol  pero  un  tamaño  similar  al  de  la  Tierra.  

Lo  previsto  para  los  invesNgadores  era  comprobar  que  su  luz  era  brillante  ya  que  concordaba  con  la  extendida  idea  en  la  comunidad  cien_fica  de  que  la  expansión  del  Universo  se  ralenNzaba.  Pero  sin  embargo  descubrieron  que  la  luz  que  emi_an  las  explosiones  era  muy  tenue,  por  lo  que  implicaba  una  abismal  distancia  entre  ellas.  

Este  descubrimiento  plantea  que  el  Universo  tuviese  un  fin  disNnto  al  que  se  había  planteado.  Al  expandirse  cada  vez  más  rápido,  la  materia  se  diluirá  en  un  espacio  mucho  más  grande  donde  cada  vez  hará  más  frío  (fin  en  forma  de  hielo).  En  cambio  otras  teorías  como  el  Big  Crunch  proponen  que  el  fin  del  universo  se  debería  a  una  contracción  en  la  que  la  fuerza  gravitacional  se  deNene  y  se  revierte  la  expasión  hasta  el  punto  donde  el  Universo  se  originó  (fin  en  forma  de  calor)  

�25

   El  Universo  no  actuaría  como  una  pelota  que                                                                                                                                                                              tras  el  lanzamiento  vuelve  a  su  punto  de  origen        

Según  esta  teoría,  ¿cómo  se  produciría  el  fin  del  Universo?  

Si  como  Perlmu}er,  Riess  y  Schmidt  afirmaron  el  Universo  se  seguirá  expandiendo  indefinidamente  ocurrirá  lo  siguiente.  

Coincidiendo  con  otras  teorías,  en  2.000  millones  de  años  la  Tierra  ya  no  podrá  albergar  vida.  El  Sol  cada  vez  producirá  un  mayor  Efecto  Invernadero,  y  la  situación  se  descontrolará.  Se  evaporarán  los  océnos,  la  atmósfera  desaparecerá  y  no  habrá  ni  rastro  de  cualquier  forma  de  vida  asica  en  nuestro  planeta.  El  fin  de  la  Tierra  se  esNma  cuando  dentro  de  5.000  millones  de  años,  el  Sol  aumente  a  tal  tamaño  que  engulla  a  todos  los  planetas  del  Sistema  Solar,  incluido  la  Tierra.  Esto  se  producirá  debido  a  que  para  que  el  Sol  consiga  un  brillo  estable  necesita  hidrógeno  (elemento  predominante)  para  transformarlo  en  helio  y  par_culas  de  alta  energía.  El  hidrógeno  comenzará  a  escasear  y  el  Sol  comenzará  a  fusionar  el  helio  con  elementos  de  más  peso  produciendo  así  más  calor.  El  Sol  aumentará  de  tamaño  hasta  ser  200  veces  más  grande  de  lo  que  es  ahora  y  2.000  veces  más  caliente  imposibilitando  así  la  subsistencia  de  los  planetas.  

                                                                                                                                                                                           

Alrededor  de  estos  años,  La  Vía  Láctea  colisionará  con  su  galaxia  gemela,  la  galaxia  Andrómeda  (actualmente  a  2,5  millones  de  años  luz,  acercándose  rápidamente  soltando  a  su  paso  estrellas,  gas  y  planetas  al  espacio  intergalácNco).    Esto  se  descubrió  gracias  a  las  mediciones  de  gran  precisión,  realizadas  por  el  Telescopio  Espacial  Hubble  de  la  NASA  del  movimiento  de  la  galaxia  de  Andrómeda  (o  movimiento  M31).  La  galaxia  actualmente  se  acerca  a  la  Vía  Láctea  por  la  atracción  gravitatoria  mutua  entre  ambas  y  la  materia  oscura  invisible  que  se  encuentra  alrededor.  Podemos  compararnos  a  nosotros  con  un  jugador  de  béisbol  que  observa  como  una  pelota  se  acerca  hacia  él  en  dirección  recta.    

La  galaxia  Andrómeda  se  aproxima  igualmente  unas  2.000  veces  más  rápido  pero  mientras  la  pelota  sólo  tardará  unos  segundos  en  colisionar  con  el  jugador,  la  galaxia  Andrómeda  tardará  

4.000  millones  de  años  debido  a  la  gran  distancia  ya  mencionada  que  nos  separa  de  ella.  Ambas  se  fusionarán  en  un  proceso  de  2.000  millones  de  años  en  una  sola  galaxia  elípNca.  Aunque  estas  choquen,  no  lo  harán  las  estrellas  que  estas  albergan  en  su  interior.  Sin  embargo,  las  estrellas  se  desplazarán  hacia  diferentes  órbitas  alrededor  del  nuevo  centro  galácNco  formado.  El  Sistema  Solar  será  lanzado  mucho  más  lejos  de  este.  

�26

El  tamaño  del  Sol  cuando  este  llegue  a  la  órbita  de  Mercurio  visto  desde  la  Tierra.

La  desaparición  del  universo  sería  un  proceso  más  gradual.  Cuanto  más  rápido  se  separe  una  galaxia  de  la  nuestra  (ya  sea  la  Vía  Láctea  sola  o  fusionada  con  Andrómeda)  más  tenue  parecerá.  Según  Abraham  Loeb,  astrónomo  de  la  Universidad  de  Harvard,  cuando  la  galaxia  alcance  la  velocidad  de  la  luz,  parecerá  que  se  haya  congelado.  Es  decir,  será  imposible  observar  como  esa  galaxia  envejece,  como  así  lo  afirma  teoría  de  la  relaNvidad  de  Einstein.  

                                                                       Galaxia  vista  desde  el  infrarrojo  de  Spitzer  (NASA)  

En  150.000  millones  de  años  aproximadamente,  todas  las  galaxias  del  universo  serán  ya  invisibles  desde  la  Vía  Láctea  debido  a  su  rápido  alejamiento  por  la  expansión  del  universo.  Exceptuando  a  las  galaxias  ligadas  por  la  gravedad  a  la  nube  de  galaxias  (Grupo  Local)  al  que  pertenece  la  Vía  Láctea.  Dentro  de  la  nube  la  vida  no  cambiaría  en  exceso.  Incluso  se  podrían  observar  galaxias  en  el  cielo  según  afirma  el  doctor  en  asica  teórica  Lawrence  M.  Krauss.  'Para  el  astrónomo  que  quiera  ver  más  allá,  el  cielo  estará  tristemente  vacío.  A  los  amantes  no  les  molestará,  pero  a  los  cien_ficos  sí'-­‐  bromea.  

Sin  embargo,  si  nos  remontamos  a  100  billones  de  años  adelante,  cuando  se  hayan  consumido  el  gas  y  el  polvo  interestelares  que  permiten  la  condensación  de  nuevas  estrellas,  estas  dejarán  de  nacer  de  nacer.  En  el  instante  en  que  esto  suceda,  el  cielo  empezará  a  oscurecerse.  Según  cien_ficos  y  astrónomos,  las  mismas  galaxias  se  hundirán  en  agujeros  negros  en  aproximadamente  10  elevado  a  30  años.  

Pero  es  que,  ni  siquiera  los  agujeros  negros  durarán  toda  la  eternidad  según  las  demostraciones  del  gran  conocido  Stephen  Hawking.  Gracias  a  la  aplicación  de  los  principios  de  la  mecánica  cuánNca  a  estos,  el  

célebre  cien_fico  británico  descubrió  que  la  superficie  de  un  agujero  (a  la  quellamó  horizonte  de  sucesos),  oscilaría  y  expulsaría  energía  en  forma  de  estallidos  de  par_culas  y  radiación  provocando  su  aumento  de  temperatura  hasta  explotar  y  desvanecerse.

�27

2.4.  Teoría  del  Big  Rip  

El  Big  Rip  es  una  hipótesis   (la  cual  no  hay  nada  100%  comprobada)  cosmológica  sobre  como  será  el  desNno  final  del  Universo,  en  la  cual  tras  el  “Big  Bang”  el  universo  sigue  en  expansión,  debido  a  la  energía  que  libera,  y  llegará  un  momento  en  que  se  expandirá  hasta  el  máximo  y  se  desgarrará  de  tal  manera  que  todo  en  él  será  desintegrado  debido  a  la  Energía  Oscura  (forma  de  materia  o  energía  que  estaría  presente  en   todo  el  espacio,  produciendo  una  presión  que  Nende   a   acelerar   la   expansión  del  Universo).   Aunque   también  hay  que   tener   en   cuenta  que  todo  depende  de  la  canNdad  de  energía  oscura  que  se  halle  en  el  Universo.    

Por  tanto,  aunque  el  Universo  empezó  con  una  Gran  Explosión  (o  Big  Bang)  ,  los  úlNmos  análisis  en  medidas  cosmológicas  nos  dan  la  posibilidad  de  que  termine  con  un  Gran  Desgarramiento  (o  Big  Rip).  

¿Qué  pasaría  en  el  Big  Rip?  

Las  úlNmas  suposiciones  hablan  de  un  campo  creciente  y  dominante  de  energía  fantasma  mis-­‐teriosa  y  repulsiva  que  desgarrará  virtualmente  todo.  

En  primer  lugar,  las  galaxias  se  separarían  entre  sí.  Más  tarde  la  gravedad  sería  demasiado  débil  para  mantener  cada  galaxia,  y  60  millones  de  años  antes  del  fin,  sólo  habría  estrellas  aisladas.  Tres  meses  antes  del  fin,  aproximadamente,    los  sistemas  solares  perderían  su  cohesión  gravi-­‐tatoria.  En  los  úlNmos  minutos,  se  desorganizaran  estrellas  y  planetas.  Por  lo  tanto  el  Universo  

�28

quedaría  consNtuido  por  átomos,  pero  aún  no  se  habría  acabado  todo.  Los  átomos  serían  des-­‐truidos  en  una  fracción  de  segundo  antes  del  fin  del  Nempo  y  sólo  quedaría  radiación.  El  Uni-­‐verso  sería  como  el  Big  Bang  pero  mucho  menos  denso.  

A  diferencia  del  Big  Crunch,  hipótesis  la  cual  argumenta  que  todo  quedará  condensado  en  un  solo  punto,  en  el  Big  Rip  el  Universo  se  converNría  en  par_culas  subatómicas  flotantes  que  se  mantendrán  para  siempre  separadas,  sin  cohesión  gravitatoria  ni  energía.  

Debido  a  que  la  materia  barionica  (es  la  materia  que  forma  todo  lo  que  nos  rodea  y  podemos  ver,  incluidos  nosotros  mismos)  y  la  materia  oscura  sólo  consNtuyen  el  27  %  del  Universo  y  el  73  %  restante  está  formado  por  la  energía  oscura,  una  energía  que  se  opone  a  la  gravitatoria,  el  Big  Rip  parece  ser  una  de  las  teorías  más  aceptadas  en  la  actualidad  del  fin  del  Universo  por-­‐que  como  ya  hemos  nombrado  anteriormente  para  esta  hipótesis   llamada  Teoría  del  Big  Rip  ocurra  hay  que  tener  en  cuenta  la  canNdad  de  energía  oscura  que  se  halle  en  el  Universo  y  en  los  datos  dados  podemos  ver  como  la  mayor  parte  del  Universo  esta  formada  por  ella,  con  lo  cual  por  eso  podemos  decir  que  es  una  de  las  teorías  más  aceptadas  en  la  actualidad  .  

Anteriormente,  la  suposición  del  úlNmo  desNno  del  Universo  se  centraba  o  bien  en  el  Big  Crunch  (Gran  Colapso)  o  en  un  Big  Freeze  (Gran  Congelación).  Aunque  el  desNno  del  Universo  es  todavía  un  puzzle,  el  montarlo  probablemente  nos  lleve  a  un  entendimiento  creciente  de  la  naturaleza  de  la  materia  oscura  y  la  energía  oscura.  

¿Cuándo  tendría  fecha  este  evento?  

Aunque  no  podemos  predecir  nada  ya  que  no  sabemos  que  podrá  a  ocurrir,  este  catastrófico  evento  ocurriría  20.000.000  de  años  en  el  futuro  aproximadamente.  

¿Está  completamente  cerNficado?  

No,  ya  que  esto  es  sólo  teoría,  al   igual  que  el  Big  Bang  y  el  Big  Crunch,  de  las  cuales  ninguna  está  completamente  probada,  pero  de  igual  manera  no  está  descartada.  También  debemos  de  tener  en  cuenta  que  son  teorías  planteadas  siguiendo  los  conocimientos  actuales  de  los  seres  humanos,  y  aún  nos  falta  bastante  por  descubrir,  porque  como  ya  sabemos  ni  siquiera  cono-­‐cemos  completamente  nuestro  propio  planeta.  

�29

2.5.  Agujeros  negros,  ¿cómo  morirías  si  cayeras  en  uno  de  ellos?  

¿Cómo  se  forman  estos  agujeros?  

El  origen  atribuido  a  los  agujeros  negros  es  la  contracción  de  una  estrella  enana  blanca,  estrella  que  en  el  pasado  podía  haber  sido  un  astro  como  “nuestro”  Sol.    

El  Sol  posee  un  diámetro  de  aproximadamente  1.390.000  kilómetros  y  su  masa  es  330.000  ve-­‐ces  superior  a  la  de  la  Tierra.  En  base  a  sus  propiedades  se  calcula  que  cualquier  objeto  coloca-­‐do  sobre  su  superficie  sería  atraído  gravitatoriamente  por  el  Sol  con  una  atracción  28  veces  superior  a  la  gravedad  en  la  superficie  terrestre.  

Para  que  una  estrella  mantenga  un  tamaño  fijo  necesita  un  equilibrio  entre  la  elevadísima  temperatura  central,  que  la  sustancia  estelar  suele  expandir,  y    la  inmensa  atracción  gravitato-­‐ria  que  la  comprime  y  la  estruja.  Esta  gravitación  tomará  el  control  absoluto  de  la  estrella  si  la  temperatura  central  desciende.  La  estrella  se  contraería  provocando  que  la  estructura  atómica  del  interior  se  destruyese  dejando  los  electrones,  protones  y  neutrones  esparcidos  y  separa-­‐dos.  Este  proceso  de  contracción  seguiría  avanzando  hasta  llegar  a  un  punto  que  los  electrones  se  repeliesen  mutuamente.  La  estrella  pasa  a  ser  una  “enana  blanca”.  En  el  caso  de  que  el  Sol  acabase  comprimiéndose  hasta  acabar  como  una  enana  blanca  su  diámetro  se  reduciría  a  16.000  kilómetros  mientras  que  la  gravedad  aumentaría  pasando  a  ser  210.000  veces  superior  a  la  de  la  Tierra.  

Pero  eso  no  es  todo,  este  proceso  puede  conNnuar  si  la  atracción  gravitatoria,  debido  a  condi-­‐ciones  específicas,  se  vuelve  tan  fuerte  que  la  repe-­‐lencia  entre  electrones  ya  no  puede  hacerle  frente.  Se  produce  una  nueva  contracción  y  los  electrones  se  encuentran  ya  tan  aproximados  que  forman  neutro-­‐nes  (agrupados  también  junto  los  que  ya  se  encontra-­‐ban  allí).  Esta  estructura  formada  únicamente  por  neutrones  (estrella  de  neutrones)  imposibilita  una  nueva  contracción  y  puede  conseguir  contener  toda  la  masa  del  sol  en  una  esfera  de  apenas  16  kilómetros  de  diámetro.  La  gravedad  volvería  a  aumentar  siendo  210.000.000.000  veces  mayor  que  la  de  la  Tierra.  

Excepcionalmente  la  gravedad  conseguiría  incremen-­‐tar  la  repulsión  de  la  estrella  de  neutrones.  Si  se  consigue  traspasar  esta  estructura  es  imposi-­‐ble  que  la  estrella  no  se  colapse.  Se  contraería  hasta  un  volumen  cero  y  en  consecuencia  su  gravedad  aumentaría  al  infinito.  Además,  de  acuerdo  con  la  teoría  de  la  relaNvidad,  la  luz  que  emite  una  estrella  va  perdiendo  energía  conforme  avanza  contra  el  campo  gravitatorio  de  la  estrella.  Este  campo,  al  llegar  a  ser  infinito  (habiendo  aumentado  su  intensidad)  consigue  que  la  luz  pierda  toda  su  energía  y  quede  atrapada  en  este  sin  poder  escapar.  

Así  se  produce  el  conocidísimo  agujero  negro  que  consigue  con  su  campo  de  gravedad  atrapar  cualquier  par_cula  de  se  acercase  a  él.  ¿Por  qué  es  negro?  Por  la  simple  razón  de  que  ni  la  mismísima  luz  puede  escapar  de  este.  

   

�30

¿Cómo  morirías  si  cayeses  en  uno  de  estos  agujeros?  

Se  han  invesNgado  que  existen  dos  posibles  formas  de  morir  al  cruzar  el  horizonte  de  sucesos  de  un  agujero  negro.  Pero  antes  debemos  de  explicar  qué  es  un  horizonte  de  sucesos.  

 El  horizonte  de  sucesos  se  trata  de  una  superficie  imagi-­‐naria  alrededor  de  un  agujero  negro  con  forma  esférica.  Su  velocidad  de  escape  (facilidad  de  la  que  la  materia  de  escapar  de  él)  coincide  con  la  de  la  luz.  Por  tanto  ningún  objeto  conocido  (ni  siquiera  los  fotones)  son  capaces  de  escapar  de  su  campo  gravitatorio  ya  que  no  se  conoce  forma  de  superar  la  velocidad  de  la  luz.  Si  se  cayese  en  un  agujero  negro  cuando  se  llegase  al  horizonte  de  suce-­‐sos  no  se  notaría  ningún  cambio  ya  que  no  es  más  que  una  zona  del  espacio  como  cualquier  otra  que  lo  que  posee  diferente  es  que  no  Nene  un  punto  de  retorno.  Es  decir,  cuando  entras  ya  no  puedes  salir.  

   

Las  dos  hipótesis  más  realistas  y  fidenignas  sobre  la  muerte  al  pasar  aa  un  agujero  negro  son:  

Muerte  por  espagueNzación  Puede  parecer  este  un  término  coloquial  y  no  parecer  el  nombre  de  una  hipótesis  cien_fica.  Sin  embargo,  es  un  término  totalmente  cien_fico  establecido  en  los  90  por    el  astroasico  británico  Sir  MarNn  Rees.  

Su  idea  es  que  una  persona  al  entrar  en  el  horizonte  de  sucesos  sería  atraída  por  la  elevada  gravedad  del  campo  gravitatorio  del  agujero.  Si  suponemos  que  la  persona  entra  con  las  piernas  más  cercanas  al  agujero  que  la  cabeza.  Las  piernas  se  alargarán  debido  a  que  la  gravedad  esNrará  el  cuerpo  en  una  dirección  y  lo  comprimirá  en  otra.  Conforme  más  se  esNre  más  cerca  está  del  núcleo  y  con  más  intensidad  ocurre  este  fenómeno  por  lo  que  se  retorcería  de  forma  similar  a  un  espagueN  cuando  se  enrolla  y  esto  provocaría  la  muerte.  

                                                                                                                                                                                                                                                                     

Muerte  por  aplastamiento  Sin  embargo  esta  teoría  de  los  años  90  ha  sido  reemplazada  por  otra  que  Nene  en  cuenta  más  factores.  Los  astrólogos  y  cien_ficos  actuales  opinan  que  si  entrásemos  en  el  horizonte  de  suceso  de  un  agujero  negro  caería  sobre  nosotros  toda  la  materia  que  el  agujero  negro  ha  absorbido  tras  nosotros,  es  decir  moriríamos  por  el  movimiento  de  retrodispersión.  Este  movimiento  supone  que  miles  de  toneladas  de  materia  que  el  agujero  ha  ido  absorbiendo  durante  miles  y  millones  de  años  emplearían  una  presión  tan  elevada  que  nos  desintegraríamos  en  cuesNón  de  segundos.  

Al  ser  un  aplastamiento  tan  rápido  no  daría  Nempo  a  producirse  la  espagueNzación.    

�31

Astronauta  absorbido    por  espagueNzación      

Pero…  ¿existen  tal  y  cómo  se  plantean?  

Según  el  afamado  cien_fico  Stephen  Hawking  no  exisNrían  los  agujeros  negros  tal  y  como  los  conocemos.  Así  lo  niega  en  su  publicación  en  el  semanario  internacional  de  ciencias  Nature  (Interna3onal  weekly  journal  of  science).    

El  horizonte  de  eventos  (o  de  sucesos)  es  esencial  para  la  existencia  de  un  agujero  negro  y  Hawking  argumenta  que  la  suposición  de  un  horizonte  de  eventos  violaría  la  teoría  cuánNca  según  la  cual  la  energía  y  la  información  serían  capaces  de  salir  de  él.  La  teoría  clásica  sí  negaría  la  posibilidad  de  escape  de  un  agujero  negro.  Pero  la  teoría  cuánNca  es  más  actual  (está  más  actualizada).  Esta  teoría  es  un  pilar  fundamental  de  la  asica  a  día  de  hoy.  Reune  un  formulismo  matemáNco  y  conceptual  y  recoge  todas  las  nuevas  ideas  y  aportaciones  que  han  ido  surgiendo  en  las  tres  primeras  décadas  del  siglo  XX  dando  explicación  a  conflictos  y  lagunas  que  poseía  la  asica  hasta  entonces.  Esta  además  surgió  para  explicar  el  comportamiento  de  sistemas  que  la  teoría  clásica  no  era  capaz  de  resolver.  

Así  que  Hawking  propone  que  a  este  horizonte  sería  mejor  llamarle  “horizonte  aparente”  lo  que  supondría  que  los  agujeros  negros  cambiarían  su  nombre  por  “agujeros  grises”  ya  que  podrían  albergar  temporalmente  materia  y  luz.  Por  lo  tanto  la  increíble  idea  de  que  un  agujero  negro  no  dejase  pasar  ni  siquiera  la  luz,  no  sería  cierta.  Esto  da  pie  a  la  posilidad  de  entrar  en  un  agujero  negro  y  salir  siempre  que  se  consiguiese  viajar  a  la  velocidad  de  la  luz.  

¿Supondrían  el  fin  del  Universo?  

Dejando  de  lado  la  suposición  de  Hawking  de  que  los  agujeros  negros  no  existen,  como  tal,  aun  así  sería  prácNcamente  imposible  que  los  agujeros  negros  acabasen  con  nuestro  Universo.  El  horizonte  de  sucesos  del  agujero  negro  atrapa  materia  y  la  desintegra.  Si  este  horizonte  no  tuviese  un  límite  el  inmenso  campo  gravitatorio  de  los  agujeros  sería  capaz  de  ir  absorbiendo  progresivamente  la  materia  hasta  que  no  quedase  nada  más  que  oscuridad  en  el  universo  y  ausencia  de  materia.  Pero  el  caso  es  que  este  horizonte  sí  posee  un  límite  ya  que  lo  define  un  radio  llamado  radio  de  Schwarzchild.  Este  radio  no  es  más  que  una  medida  que  de  la  longitud  de  un  agujero  negro  y  el  radio  de  acción  de  su  horizonte  de  sucesos  interpretando  que  una  agujero  negro  Nene  simetría  esférica  y  es  estáNco.  Este  delimita  el  espacio  en  el  que  la  materia  sería  absorbida  por  el  agujero,  y  también  el  espacio  en  el  que  no  influye  ya  su  atracción  gravitatoria.  Este  radio  Nene  un  tamaño  muchísimo  menor  al  del  universo  por  lo  que  no  conseguiría  desintegrarlo  ni  mucho  menos.  

Como  existe  una  franja  a  parNr    de  la  cual  el  campo  gravitatorio  del  agujero  ya  no  actúa,  la  materia  que  se  encuentre  tras  ella  no  sería  atraída  y  para  que  el  agujero  pudiese  retener  más  materia,  esta  tendría  que  desplazarse  hacia  el  interior  del  radio  de  Schwarzchild.    

La  única  alternaNva  que  quedaría  es  que  hubiese  tal  canNdad  de  agujeros  negros  que  sus  radios  de  Schwarzchild  alcanzasen  juntos  toda  la  superficie  del  cosmos.  Pero  para  eso  muchísima  más  materia  tendría  que  conseguir  comprimirse  hasta  un  punto  en  el  que  venciese  la  estrella  de  neutrones  sin  llegar  a  perder  su  masa  y  actualmente  no  se  encuentra  tal  canNdad  de  materia  que  pueda  experimentar  este  fenómeno  que  es  evidentemente  irreproducible  por  los  humanos.  

�32

2.6.  MATERIA  OSCURA  

En  astroasica  y  cosmología  asica,  la  materia  oscura  es  la  supuesta  materia  que  no  propaga  radiación  electromagnéNca  suficiente  como  para  ser  detectada  con  los  medios  técnicos  de  la  actualidad,  pero  que  se  Nene  conocimiento  de  su  existencia  gracias  a  los  efectos  gravitacionales  que  causa  en  la  materia  visible  (como  estrellas  o  galaxias)  y  en  las  anisotropías  del  fondo  cósmico  de  microondas  en  el  universo.    

Este  concepto  no  se  debe  confundir  con  el  de  energía  oscura,  la  cual  es  una  forma  de  materia  oscura  o  energía  presente  en  todo  el  espacio,  que    produce  una  presión  que  acelera  la  expansión  del  Universo,  resultando  en  una  fuerza  gravitacional  repulsiva.  Considerar  que  la  energía  oscura  existe  facilita  la  explicación  de  observaciones  recientes  sobre  la  expansión  acelerada  del  Universo.    

Según  observaciones  actuales  (2010)  de  estructuras  mayores  que  una  galaxia  y  la  cosmología  del  Big  Bang,  la  materia  oscura  está  formada  por  el  23%  de  la  masa  del  Universo  observable  y  la  energía  oscura  por  el  72%,  siendo  tan  sólo  un  5%  de  la  masa  total  de  Universo  lo  que  realmente  es  visible  (materia  ordinaria).    

La  materia  oscura  fue  propuesta  por  Fritz  Zwicky  en  el  año  1993  al  resultar  evidente  la  existencia  de  “materia  no  visible”  que  intervenía  en  las  velocidades  orbitales  de  las  galaxias  en  los  cúmulos.  Más  tarde,  otras  observaciones  han  mostrado  la  existencia  de  materia  oscura  en  el  universo,  las  cuales  incluyen  la  velocidad  de  rotación  de  las  galaxias,  las  lentes  gravitacionales  de  los  objetos  de  fondo  por  los  cúmulos  de  galaxias  y  la  reparNción  de  la  temperatura  del  gas  caliente  en  galaxias  y  cúmulos  de  galaxias.  

La  materia  oscura  juega  un  papel  importante  en  la  formación  de  estructuras  y  la  evolución  de  las  galaxias,  y  Nene  efectos  que  se  pueden  medir  en  la  anisotropía  de  la  CMB.  Estas  evidencias  proponen  que  las  galaxias,  los  cúmulos  de  galaxias  y  el  universo  completo  conNene  mucha  más  materia  que  la  que  interactúa  con  la  radiación  electromagnéNca.  Esa  materia  restante  es  a  la  que  se  llama  “materia  oscura”.  

�33

¿Oscura,  invisible,  escondida  o  faltante?  

El  nombre  de  “materia  oscura”  resulta  atracNvo,  pero  si  se  toma  literalmente  puede  dar  lugar  a  confusión.  En  nuestra  galaxia  existen  enormes  nubes  de  polvo  interestelar,  que  impiden  que  se  traspase  la  luz  de  las  estrellas,  formando  regiones  oscuras.  Pero  eso  no  es  a  lo  que  llamamos  materia  oscura,  ya  que  ese  polvo  es  detectable  por  cómo  afecta  a  la  luz  de  las  estrellas,  y  puede  aparecer  en  imágenes  infrarrojas  tomadas  por  satélites  arNficiales.  

Hablar  de  “materia  invisible”  tampoco  sería  adecuado.  Por  ejemplo,  el  gas  interestelar  es  invisible  a  nuestros  ojos  y  a  telescopios  ópNcos,  pero  emite  ondas  de  radio  que  son  detectables  por  radiotelescopios.  Actualmente  no  nos  encontramos  limitados  a  la  estrecha  ventana  de  la  “luz  visible”,  pues  tenemos  todo  Npo  de  instrumentos  que  pueden  detectar  materia  que  emita  desde  ondas  de  radio  hasta  rayos  gamma.  Así  y  todo,  seguiría  haciendo  falta  más  masa  para  poder  explicar  los  movimientos  de  estrellas  y  galaxias,  por  lo  que  “masa  faltante”  sería  el  nombre  más  correcto.  

De  todas  maneras,  “materia  oscura”  se  refiere  al  senNdo  más  amplio  del  término:  no  limitándonos  a  la  luz  visible,  sino  englobando  todos  los  Npos  de  radiación  electromagnéNca.  

Composición  de  la  materia  oscura  

Su  composición  es  aún  desconocida.  Sin  embargo,  sabemos  que  ésta  puede  incluir  neutrinos  ordinarios  y  pesados,  par_culas  elementales  y  los  axiones,  cuerpos  astronómicos  (como  estrellas  enanas),  los  planetas  y  las  nubes  de  gases  no  luminosos.  Pruebas  recientes  favorecen  los  modelos  donde  el  componente  primario  de  la  materia  oscura  son  las  nuevas  par_culas  elementales  llamadas  colecNvamente  materia  oscura  no  baricónica.  

Razones  por  las  que  la  materia  oscura  debe  exisNr  

• En  algunas  galaxias,  las  estrellan  giran  con  gran  rapidez.  Las  leyes  de  la  mecánica  de  Newton  afirman  que  la  velocidad  de  una  estrella  por  su  órbita  depende  de  la  masa  de  la  galaxia  contenida  en  la  órbita  de  la  estrella.  No  obstante,  la  masa  visible  es  bastante  menos  que  lo  que  se  esperaba.  ¿Dónde  se  encuentra  la  masa  restante?  

• Las  galaxias  se  agrupan  en  cúmulos.  Esto  sucede  gracias  a  la  atracción  gravitacional  producida  por  una  gran  canNdad  de  masa,  la  cual  no  se  percibe.  ¿Dónde  está  esa  masa  que  se  necesita  para  mantener  juntas  a  las  galaxias?  

�34

• Las  inmensas  estructuras  que  observamos  en  el  universo  fueron  creadas  a  parNr  de  pequeñas  irregularidades  en  la  distribución  de  la  materia  cuando  ocurrió  el  Big  Bang.  Más  tarde,  gracias  a  la  gravedad,  esas  fluctuaciones  cada  vez  se  hicieron  más  fuertes,  y  surgieron  las  galaxias,  cúmulos…  La  radiación  que  hay  en  el  universo  interactúa  con  la  materia,  y  se  ve  afectada  por  las  fluctuaciones.  La  señal  que  queda  en  la  radiación  de  fondo  se  parece  a  una  foto  del  universo  en  sus  inicios,  y  fue  tomada  por  primera  vez  por  el  satélite  COBE.  El  análisis  de  las  fluctuaciones  en  la  radiación  de  fondo  muestra  que  Nene  que  exisNr  más  materia  en  el  universo  de  la  que  es  observable.  Entonces,  ¿dónde  está  la  que  no  vemos?  

• En  un  sistema  binario  consNtuido  por  una  estrella  y  un  agujero  negro,  ambos  cuerpos  se  mueven  en  una  órbita  con  centro  común.  El  agujero  negro  no  se  puede  ver,  pero  la  estrella  sí.  A  causa  del  movimiento  de  la  estrella,  desde  la  Tierra  se  observa  como  si  ésta  se  distanciara  y  aproximara  periódicamente.  Este  fenómeno  ha  sido  confirmado  viendo  el  efecto  Doppler  de  la  luz  que  emite  la  estrella.  

• Hay  argumentos  teóricos  de  peso  que  están  a  favor  de  un  universo  dominado  por  la  materia  oscura,  los  cuales  se  basan  en  el  modelo  inflacionario.  Este  modelo  predice  que  el  universo  sufrió  un  período  de  crecimiento  acelerado  a  los  pocos  segundos  tras  el  Big  Bang,  y  que  el  99%  de  la  materia  total  sería  materia  oscura.  La  masa  críNca  del  universo,  como  la  llaman  los  astroasicos,  es  la  canNdad  total  de  masa  predicha  por  el  modelo  inflacionario.  

Problema  de  la  materia  oscura  

EsNmaciones  basadas  en  los  efectos  gravitacionales  de  la  canNdad  de  materia  en  el  universo  indican  que  hay  mucha  más  materia  de  la  que  se  puede  ver  directamente.  La  existencia  de  materia  oscura  resolvería  algunas  inconsistencias  en  la  teoría  del  Big  Bang.  Se  piensa  que  la  mayor  parte  de  la  masa  del  universo  es  en  forma  de  materia  oscura.  Descubrir  la  naturaleza  de  esta  materia  es  a  lo  que  se  le  llama  el  “problema  de  la  materia  oscura”,  y  es  uno  de  los  más  importantes  de  la  cosmología  actual.  

�35

Este  problema  puede  parecer  poco  importante  para  nuestra  vida  en  la  Tierra,  pero  el  hecho  de  que  exista  o  no  influye  en  el  final  del  universo.  Actualmente  sabemos  que  el  universo  se  está  expandiendo,  debido  al  corrimiento  al  rojo  que  muestra  la  luz  de  los  cuerpos  celestes  distantes.  Si  esta  materia  no  exisNera,  la  expansión  seguiría  para  siempre.  Si  la  actual  hipótesis  de  la  materia  oscura  fuera  correcta,  y  dependiendo  de  cuánta  materia  oscura  haya,  la  expansión  del  universo  podría  ir  cada  vez  más  lenta,  parar  o  inverNrse;  es  decir,  que  empezaría  a  contraerse,  produciéndose  el  Big  Crunch.  No  obstante,  la  importancia  de  este  problema  ha  sido  relaNvizada  recientemente  en  que  la  existencia  de  una  constante  cosmológica  y  de  una  energía  oscura  parece  ser  más  importante.  Mediciones  realizadas  en  2003  y  2006  por  el  satélite  WMAP  sugieren  que  la  expansión  del  universo  está  acelerándose,  y  seguirá  haciéndolo  porque  existe  energía  oscura,  pero  no  causará  un  Big  Rip.  

Materia  oscura  en  la  cultura  popular  

La  materia  oscura  aparece  mencionada  en  algunos  videojuegos  y  otros  trabajos  de  ficción,  donde  se  le  atribuye  propiedades  asicas  o  mágicas  extraordinarias.  Esas  descripciones  no  suelen  ir  acorde  a  las  reales  propiedades  de  la  materia  oscura,  propuestas  en  asica  y  cosmología.  Algunos  ejemplos  son:  

• En  la  serie  de  televisión  Futurama,  la  materia  oscura  es  maloliente  y  sirve  de  combusNble  a  las  naves  espaciales.  Es  muy  densa;  10  cm³  pesan  más  de  5000  kg.  Los  niblonianos  excretan  materia  oscura.  

• En  el  videojuego  Super  Mario  Galaxy,  la  materia  oscura  es  capaz  de  crear  agujeros  en  suelos  y  desintegrar  a  quien  la  toque  (Mario  o  Luigi).  

• En  la  saga  de  videojuegos  Final  Fantasy,  la  materia  oscura  se  

usa  para  crear  pociones,  armas  y  otros  artefactos.  

 

• En  el  videojuego  Kirby  64:  The  Cristal  Shards,  el  enemigo  es  un  ser  

que  se  llama  Dark  Ma}er,  el  cual  está  compuesto  de  materia  oscu-­‐

ra.  

�36

CONCLUSIÓN  

Tras  haber  expuesto  las  numerosas  teorías  del  origen  y  el  posible  fin  del  Universo  po-­‐demos  concluir  que  la  teoría  de  origen  más  extendida  en  la  comunidad  cien_fica  es  la  del  Big  Bang  ya  que  es  la  que  más  se  adecúa  a  las  leyes  que  hoy  rigen  la  asica  y  con  la  que  están  de  acuerdo  muchos  de  los  más  célebres  cien_ficos  de  nuestra  generación.  Además  algunas  teorías  como  la  mencionada  en  este  trabajo,  teoría  Inflacionaria  no  Nenen  más  función  que  completar  y  respaldar  la  gran  teoría  en  la  que  actualmente  cree  la  mayoría  de  la  humanidad.  Esta  teoría  da  buenas  razones  a  pesar  de  tener  sus  lagunas,  que  son  actualmente  moNvos  de  invesNgación.  Pero  nunca  podríamos  dar  a  una  teoría  sobre  el  origen  del  universo  la  seguridad  de  que  fuese  completamente  correcta,  ya  que  este  hecho  fue  algo  que  ocurrió  en  el  pasado  y    no  se  encuentra  forma  de  reproducir  ni  representar  en  la  actualidad  de  manera  arNficial  por  lo  que  no  es  demostrable  empíricamente.  Las  bases  de  todas  las  teorías  sobre  los  orígenes  de  cualquier  Npo  de  astro,  materia  u  otro  objeto  interestelar  se  respaldan  por  cálculos,  conjeturas,  pero  no  son  verdades  experimentales  y  es  muy  probable  que  nunca  se-­‐pamos  a  ciencia  cierta  el  verdadero  origen.    

De  igual  forma  predecir  el  final  del  cosmos  también  es  algo  diacil  ya  que  no  podemos  adivinar  el  futuro,  sólo  esNmarlo.  Gracias  al  descubrimiento  de  materia  oscura  y  energía  oscura  se  está  avanzando  en  la  forma  de  concretar  qué  es  lo  que  sucederá.  A  parNr  de  estos  úlNmos  descubrimientos  se  ha  establecido  a  teoría  del  Big  Rip  que  afirma  que  nuestro  universo  está  consNtuido  por  un  70%  de  esta  energía.  Y  al  tener  en  cuenta  esto  la  mayoría  de  los  cien_ficos  se  han  vuelto  adeptos  a  ella.  Pero  se  sabe  que  si  el  origen  es  diacil  de  explicar,  el  final  aún  más.  

Gracias  a  las  aportaciones  matemáNcas,  asicas,  químicas,  astrológicas  e  incluso  bioló-­‐gicas  cada  vez  conocemos  mejor  lo  que  nos  rodea  y  vamos  abriendo  más  fronteras  avanzando  más  allá.  Y  también  con  el  descubrimiento  de  algunos  cuerpos  o  fenóme-­‐nos  que  se  han  descubierto  avanzamos  en  esta  labor.  En  este  trabajo  no  nos  hemos  olvidado  de  detenernos  a  explicar  los  más  importantes:  Materia  oscura,  agujeros  ne-­‐gros,  dimensiones  del  universo…  

Es  absurdo  pensar  en  un  conocimiento  absoluto  de  las  cosas,  pero  siempre  es  bueno  avanzar  en  lo  que  se  sabe  y  no  ponerse  límites  para  alcanzar  a  conocer  cada  vez  más  cosas.  Este  trabajo  nos  ha  ayudado  a  darnos  cuenta  de  que  los  humanos  somos  insa-­‐ciables  y  que  conseguimos  día  a  día  progresar  en  el  estudio  de  cosas  cada  vez  más  grandes  y  complejas.  

�37

�38

BIBLIOGRAFÍA    

• A.  CELLONE,  Sergio.  Materia  Oscura:  ¿un  responsable  en  hechos  de  gravedad?  

h}p://www.fcaglp.unlp.edu.ar/~scellone/SAC/Divul/MatOsc/MatOsc.html  

• Autor  desconocido.  El  origen  del  universo.  

h}p://www.naNonalgeographic.es/ciencia/espacio/origen-­‐universo  

•  Autor  desconocido.  ¿Qué  es  el  Big  Crunch?  

h}p://www.saberia.com/2010/04/que-­‐es-­‐el-­‐big-­‐crunch/  

• Autor  desconocido.  1.  El  origen  del  universo  y  de  la  vida  (libro  de  texto  de  CMC).  

h}p://amesweb.tripod.com/ccmc01.pdf  

• Autor  desconocido.  2.  El  origen  del  universo  (libro  de  texto  de  CMC).  

h}ps://docs.google.com/document/d/1UMoiO9Film7ZAwhq9jZ71fpxxB0tFlmB4x5l9FUflh0/edit?hl=en_US  

• Autor  desconocido.  Big  Bang  Theory  –  An  Overview.  ConNene  referencias  externas:  

1. Steven  W.  Hawking,  George  F.R.  Ellis,  "The  Cosmic  Black-­‐Body  RadiaNon  and  the  Existence  of  SingulariNes  in  our  Universe,"  Astrophysical  Journal,  152,  (1968)  pp.  25-­‐36.  

2. Steven  W.  Hawking,  Roger  Penrose,  "The  SingulariNes  of  GravitaNonal  Collapse  and  Cosmology,"  Proceedings  of  the  Royal  Society  of  London,  series  A,  314  (1970)  pp.  529-­‐548.  

3. Mark  Eastman,  Chuck  Missler,  The  Creator:  Beyond  Time  and  Space,  (1996)  p.  11.  

4. W.  Wayt  Gibbs,  "Profile:  George  F.  R.  Ellis,"  ScienNfic  American,  October  1995,  Vol.  273,  No.4,  p.  55.  

5. See  h}p://www.halos.com/reports/ext-­‐2003-­‐022.pdf  

6. See  h}p://www.halos.com/reports/arxiv-­‐1998-­‐rose}a.pdf  and  h}p://www.halos.com/reports/ext-­‐2003-­‐021.pdf;  see  also  h}p://www.halos.com/reports/arxiv-­‐1998-­‐redshi�.pdf  and  h}p://www.halos.com/reports/arxiv-­‐1998-­‐affirmed.pdf  

h}p://www.big-­‐bang-­‐theory.com/  

• Autor  desconocido.  La  teoría  del  Big  Bang.  La  teoría  del  Big  Crunch.  

h}p://universcabrera.ucoz.es/index/la_teoria_del_big/0-­‐26  

• Autor  desconocido.  Materia  oscura,  2012  

h}ps://verelcielonews.wordpress.com/2012/04/27/materia-­‐oscura/  

h}p://www.astromia.com/glosario/singularidad.htm  • Autor  desconocido.  “Singularidad”  

�39

h}ps://grupotdu2e.wordpress.com/teoria-­‐del-­‐universo-­‐oscilante-­‐2/  • Autor  desconocido.  “Teoría  del  universo  oscilante”  

h}p://www.chepins.com/tag/karma-­‐y-­‐ciencia/  • Autor  desconocido.  CHEPINS  BLOG  -­‐  “Universo  Oscilante  o  Universo  Pulsante”  –  2014  

h}p://www.profesorenlinea.cl/fisica/termodinamNociones.htm  • Autor  desconocido.  “Nociones  de  termodinámica”.  

h}p://es.slideshare.net/cmcontemporaneo/teoras-­‐actuales-­‐del-­‐universo  • Autor  desconocido.  “El  universo.  Teorías  actuales”  -­‐    2012.  

h}p://campodocs.com/arNculos-­‐para-­‐saber-­‐mas/arNcle_46074.html  • Autor  desconocido.  “La  muerte  térmica  del  universo,  Los  orígenes  de  la  idea,  Situación  actual,  Plazos  

para  la  muerte  térmica”.  –  2013.  

h}p://www.astromia.com/glosario/estadoestacionario.htm  

• Autor  desconocido.  Estado  Estacionario.  

h}p://evoluciondeluniverso.weebly.com/big-­‐rip.html  

• Autor:  desconocido.  El  Big  Rip.  

h}p://www.taringa.net/posts/ciencia-­‐educacion/15306575/Teoria-­‐del-­‐Big-­‐Rip.html  

• Autor:  desconocido.  Teoría  del  Big  Rip  

h}p://www.tantranuevaNerra.com/channeling/dimensions_vision.asp  

• Autor:  desconocido.  El  Universo  mul3dimensional.  

h}p://astronomia.net/cosmologia/EE.htm  

• Autor:  Pedro  J.  Hernández,  Modelo  del  Estado  Estacionario.  

h}p://avfenix8237.blogspot.com.es/2012/04/las-­‐dimensiones-­‐del-­‐universo.html  

• Autora:  Mariam  Bolet.  Las  dimensiones  del  Universo.  

h}p://ciencianet.com/dimuniver.html                                                                    

• Autor:  Jose  Javier  Arenas  Ferrer.  Las  dimensiones  del  Universo  

h}p://fisicamodernauniverso.blogspot.com.es/2011/10/la-­‐teoria-­‐del-­‐estado-­‐estacionario.html  

• Autor:  Javier  Cascane  Araya.  El  Origen  del  Universo.  

h}p://home.earthlink.net/~astronomia/_/Main/T_cmb.html  

• Autor:  Sergio  Torres  Arzayús.  La  radiación  cósmica  de  fondo.  

h}ps://www.youtube.com/watch?v=u5AuB4aXfe8  

• Autor  desconocido.  Teoría  del  Estado  Estacionario.  

h}ps://www.youtube.com/watch?v=hvSxBGuCL6Q    

• Autor  desconocido.  ¿Cuántas  dimensiones  existen  en  el  Universo?  

�40

h}p://www.introduccionalbudismo.com/que-­‐es-­‐el-­‐karma.php  • ABOUT  BUDDISHM.  ¿Qué  es  el  karma?  –  2002-­‐2003.   • Autores:  Geshe  Kelsang  Gyatso  and  New  Kadampa  TradiNon.  

• Anónimo  en  “Agujeros  negros”  

http://www.cosmopediaonline.com/an_comer.html

http://elpais.com/diario/2002/01/09/futuro/1010530801_850215.html

• Anónimo  en  “¿Cómo  será  el  fin  del  Sistema  Solar”  

http://esoterismo-guia.blogspot.com.es/2012/02/muerte-fin-sistema-solar-sol-estrella.html

• Anónimo  en  “¿Qué  es  un  agujero  negro?”  

• Antonio  Cruz,  Doctor  en  Biología  en  “Teoría  del  Universo  Inflacionario”  

http://www.creacionismo.net/genesis/Art%C3%ADculo/teor%C3%ADa-del-universo-inflacionario

• Autor  anónimo  en  “La  teoría  Inflacionaria”  

http://www.astromia.com/astronomia/teoinflacionaria.htm

• Autor  anónimo  en  “Alan  Guth  gana  la  medalla  Newton”  

http://www.noticiasdelcosmos.com/2009/07/alan-guth-gana-la-medalla-newton.html

• Iván  García  Cubero,  Físico  de  Materiales  en  “El  superenfriamiento”  

http://www.wisphysics.es/2010/06/el-superenfriamiento

• Anónimo  en  “Universo  Inflacionario:  Parte  IV  –  Campo  escalar  y  potenciales”  

h}p://es.slideshare.net/axelmeridages/segunda-­‐ley-­‐de-­‐la-­‐termodinmica-­‐16656352  • Axel  Mérida,  CatedráNco  en  FACTI,  ESA  y  tutor  en  IDEA  at  Universidad  Galileo.  “Segunda  ley  de  la  

termodinámica”–  2013.  

h}ps://www.youtube.com/watch?v=Iw7fX6TBUlU  • Alberto  Sicilia,  Doctor  en  Física  teórica.  “Objetos  en  2  lugares  al  mismo  3empo  -­‐-­‐  Física  Cuán3ca  para  

todos  (2/4)”  –  Julio,  2013.  

h}p://es.wikipedia.org/wiki/Mecánica_cuánNca  • Cohen-­‐Tannoudji,  Claude;  Bernard  Diu,  Franck  Laloë  (1977).  Quantum  Mechanics.vol1.  (3ª  edición.   • Luis  Alonso,  «Filosoaa  de  la  asica»,  Inves3gación  y  Ciencia,  405,  junio  de  2010,  págs.  94-­‐96  (94).   • Halzen,  Francis;  D.MarNn,  Alan  (1984).  Universidad  de  Wisconsin,  ed.  Quarks  and  Lepons:  An  

Introducory  Course  in  Modern  Par3cle  Physics.  Universidad  de  Durham  (1ª  edición).  Canadá:  Wiley.  p.  396.  ISBN  QC793.5.Q2522H34.  

• Vitaliĭ  Isaakovich  Rydnik  (1987).  Qué  es  la  mecánica  cuán3ca.  Ediciones  Quinto  Sol.  ISBN  37693524.   • "Experimental  Tests  of  RealisNc  Local  Theories  via  Bell's  Theorem",  Phys.  Rev.  Le}.  47,  p.  460  (1981).  

h}ps://prezi.com/3qas3jn_go5c/teoria-­‐del-­‐universo-­‐oscilante/  • Francisco  Ordoñez.  “Teoría  del  universo  oscilante”  –  2014  

�41

1. Flasheando  con  la  asica  cuánNca:  Teoría  del  Big  Crunch.  Disponible  en:  h}p://www.taringa.net/posts/ciencia-­‐educacion/13491859/Flasheando-­‐con-­‐la-­‐fisica-­‐cuanNca-­‐Teoria-­‐del-­‐Big-­‐Crunch.html.  Consultado  el  18  de  noviembre  de  2013.  

2. Teoría  del  Big  Crunch:  el  fin  del  Universo.  Disponible  en:  h}p://www.ojocienNfico.com/4698/teoria-­‐del-­‐big-­‐crunch-­‐el-­‐fin-­‐del-­‐universo.  Consultado  el  18  de  noviembre  de  2013.  

3. ¿Qué  es  el  Big  Crunch?  Disponible  en:  h}p://evoluciondeluniverso.weebly.com/big-­‐crunch.html.  Consultado  el  18  de  noviembre  de  2013.  

4. Teoría  del  Big  Crunch.  Disponible  en:  h}p://lasteologias.wordpress.com/2008/10/22/teoria-­‐del-­‐big-­‐crunch/.  Consultado  el  18  de  noviembre  de  2013.  

h}p://www.ecured.cu/index.php/Teor%C3%ADa_del_Big_Crunch  

https://www.meneame.net/story/postula-inflacion-podria-ser-producida-campo-vectorial

• Francisco.R.Villatoro  en  “La  inflación  cósmica  y  el  mul3verso  inflacionario”  

• Fernando  Pino  en  “Stephen  Hawking  asegura  que  no  existen  los  agujeros  negros”  

h}p://es.slideshare.net/juandigom/teorias-­‐del-­‐universo-­‐25002379  • Juan  Diego  Gómez  Marín.  “Teorías  del  universo”  –  2013  

• Salvador  Hernáez  en  “La  teoría  inflacionaria  de  Alan  Guth”  

http://universo.about.com/od/Espacio/fl/La-teoria-inflacionaria-de-Alan-Guth.htm

h}p://es.wikipedia.org/wiki/Radiación_de_fondo_de_microondas  • Seife,  Charles  (2003).  El  gran  paso  adelante  del  año:  Iluminando  el  Universo  Oscuro.  Science  302  

2038–2039.  • Partridge,  Robert  Bruce  (1995).  3000:  El  Fonfo  de  Radiación  de  Microondas.  New  York:  Cambridge  

University  Press.  • Archivo  Legado  de  la  NASA  para  el  análisis  de  Datos  del  fondo  de  microondas  (LAMBDA)   • Wayne  Hu's  La  Física  de  las  anisotropías  del  Fondo  de  Microondas.  Una  extensa  colección  de  tuto -­‐

riales  del  fondo  de  microondas,  animaciones  y  revisiones  describiendo  la  asica  detrás  del  fondo  de  microondas.  El  rango  de  materiales  en  detalle  desde  las  introducciones  populares  hasta  las  discu-­‐siones  técnicas.  

• López,  Cayetano  (1999).  UNIVERSO  SIN  FIN.  Madrid,  Ediciones  Taurus.   • A  DYING  UNIVERSE:  The  Long  Term  Fate  and  EvoluNon  of  Astrophysical  Objects   • The  Return  of  a  StaNc  Universe  and  the  End  of  Cosmology.  

• TORRES  ARZAYÚS,  Sergio.  Los  problemas  del  Big-­‐Bang.  

h}p://home.earthlink.net/~astronomia/_/Main/T_problemas.html  

• TORRES  ARZAYÚS,  Sergio.  La  materia  oscura  del  universo.  

h}p://astroverada.com/_/Main/T_darkma}er.html  

h}p://curiosidades.batanga.com/4383/la-­‐primera-­‐ley-­‐de-­‐la-­‐termodinamica  

�42

• Mario  Toboso  Doctor  en  Ciencias  Físicas  en  “La  Teoría  Cuán3ca,  una  aproximación    hacia  el  universo  probable”  

http://www.tendencias21.net/La-Teoria-Cuantica-una-aproximacion-al-universo-probable_a992.html

h}p://es.wikipedia.org/wiki/Universos_paralelos  • Hawking,  S.  W.;  y  Ellis,  G.  F.  R.  (1973):  The  Large  Scale  Structure  of  Space-­‐3me,  Cambridge,  Cambridge  

University  Press,  ISBN  0-­‐521-­‐09906-­‐4.  • Roger  Penrose  (2006):  El  camino  de  la  realidad,  Ed.  Debate,  Madrid,  ISBN  978-­‐84-­‐8306-­‐681-­‐2.   • Kaku,  Michio  (2005):  Universos  paralelos.  Madrid:  Atalanta,  2008.  ISBN  978-­‐84-­‐935763-­‐3-­‐2.  

• O}o  Nuñez.  “La  primera  ley  de  la  termodinámica”  –  Mayo,  2013.   h}p://acer.forestales.upm.es/basicas/udfisica/asignaturas/fisica/termo1p/sistema.html  

• Teresa  Mar_n  Blas  y  Ana  Serrano  Fernández.  –  Universidad  Politécnica  de  Madrid  (UPM)  –  “Sistema   termodinámico”.  

http://francis.naukas.com/2014/03/17/la-inflacion-cosmica-y-el-multiverso-inflacionario/

• R.Romar  en  “La  teoría  de  la  expansión  rápida  del  universo  se  lleva  el  Nobel”    

http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2011/10/05/0003_201110G5P32991.htm

• (Reportaje  de  “El  País”  donde  no  se  especifica  autor)  en  “El  desolador  ocaso  del  universo  eterno”  

http://www.astromia.com/astronomia/negroagujero.htm

• Usuarios  de  Wikipedia  en  “Horizonte  de  sucesos  de  un  agujero  negro  rota3vo”  (sin  referencias)  

http://es.wikipedia.org/wiki/Horizonte_de_sucesos#Horizonte_de_sucesos_de_un_agujero_negro_rotativo  

• Usuario  de  Youtube  “El  Robot  de  Platón”  en    “¿Qué  pasaría  si  entraras  en  un  agujero  negro”  

https://www.youtube.com/watch?v=pFbd5aECJkA

• Usuarios  de  Wikipedia  en  “Radio  de  Schwarzchild”  

http://es.wikipedia.org/wiki/Radio_de_Schwarzschild

• Varios  autores.  Teoría  del  Big  Crunch.  ConNene  referencias  externas:  

1. WEINBERG,  Steven,  Los  tres  primeros  minutos  del  universo,  Alianza,  Madrid  (1999).  ISBN  978-­‐84-­‐206-­‐6730-­‐0.  

2. Y  Wang,  J  M  Kratochvil,  A  Linde,  and  M  Shmakova,  Current  ObservaNonal  Constraints  on  Cosmic  Doomsday.  JCAP  0412  (2004)  006,  astro-­‐ph/0409264  

3. h}p://arxiv.org/PS_cache/astro-­‐ph/pdf/0409/0409264v2.pdf  Current  ObservaNonal  Constraints  on  Cosmic  Doomsday  (archivo  PDF.  En  inglés)  

4. Universo  Sin  Fin.  LÓPEZ,  Cayetano.  Ediciones  Taurus,  1999.  ISBN  978-­‐84-­‐306-­‐0366-­‐4  

5. DAVIES,  Paul  Los  ÚlNmos  Tres  Minutos  del  Universo.  Conjeturas  acerca  del  desNno  final  del  Universo..  Editorial  Debate,  2001.  ISBN  978-­‐84-­‐8306-­‐444-­‐3  

6. La  Melodía  Secreta...  y  el  Hombre  Creó  el  Universo.  Trinh  Xuan  Thuan.  Biblioteca  Buridán.  ISBN  84-­‐96831-­‐20-­‐5.  

h}ps://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Big_Crunch  

�43

• Varios  autores.  Materia  oscura.  ConNene  referencias  externas.  

h}p://es.wikipedia.org/wiki/Materia_oscura  

• Varios  autores.  Teoría  del  Big  Crunch.  ConNene  referencias  externas:  

1. Flasheando  con  la  asica  cuánNca:  Teoría  del  Big  Crunch.  Disponible  en:  h}p://www.taringa.net/posts/ciencia-­‐educacion/13491859/Flasheando-­‐con-­‐la-­‐fisica-­‐cuanNca-­‐Teoria-­‐del-­‐Big-­‐Crunch.html.  Consultado  el  18  de  noviembre  de  2013.  

2. Teoría  del  Big  Crunch:  el  fin  del  Universo.  Disponible  en:  h}p://www.ojocienNfico.com/4698/teoria-­‐del-­‐big-­‐crunch-­‐el-­‐fin-­‐del-­‐universo.  Consultado  el  18  de  noviembre  de  2013.  

3. ¿Qué  es  el  Big  Crunch?  Disponible  en:  h}p://evoluciondeluniverso.weebly.com/big-­‐crunch.html.  Consultado  el  18  de  noviembre  de  2013.  

4. Teoría  del  Big  Crunch.  Disponible  en:  h}p://lasteologias.wordpress.com/2008/10/22/teoria-­‐del-­‐big-­‐crunch/.  Consultado  el  18  de  noviembre  de  2013.  

h}p://www.ecured.cu/index.php/Teor%C3%ADa_del_Big_Crunch  

• VÁZQUEZ,  Lucía.  Teoría  del  Big  Crunch:  el  fin  del  Universo,  2013.  

h}p://curiosidades.batanga.com/4698/teoria-­‐del-­‐big-­‐crunch-­‐el-­‐fin-­‐del-­‐universo  

h}p://webdelprofesor.ula.ve/ciencias/wbarreto/fisica21/termodinamica/node1.html  • Willians  Barreto.  “Ley  Cero:  Equilibrio  Térmico  y  Temperatura”.  –  2006  

h}p://es.wikipedia.org/w/index.php?Ntle=DesNno_final_del_universo&acNon=edit  • Wollack,  Edward  J.  (10  December  2010).  «Cosmology:  The  Study  of  the  Universe».  Universe  101:  Big  

Bang  Theory.  NASA.  Consultado  el  27  April  2011.  • Lemaître,  Georges  (1931).  «Expansion  of  the  universe,  A  homogeneous  universe  of  constant  mass  

and  increasing  radius  accounNng  for  the  radial  velocity  of  extra-­‐galacNc  nebulæ».  Monthly  No3ces  of  the  Royal  Astronomical  Society  91:  483–490  

�44

�45

 

"Preguntarse qué había antes del Big Bang es como preguntarse qué hay al norte del polo norte”. —Stephen Hawking.

�46