EVALUACIÓN DE UNA CANTERA

DE DOLOMITAS

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

COMPOSICIÓN QUÍMICA

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

LA DOLOMITA = CaMg(CO3)2

Es un compuesto conformado por doble carbonato de calcio y magnesio cuyos usos dependen de los contenidos de óxido de magnesio y óxido de calcio.

Características Generales:

- Color: Varía de blanco, gris rosado, rojizo, negro.

- Aspecto vítreo a perlado

- Dureza: 3.5 – 4

- Peso Específico: 2.9 g/cm3

PROCESO Y FLUJO PRODUCTIVO DE LA DOLOMITA

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

PRINCIPALES USOS DE LA DOLOMITA

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

Información General

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

TOPOGRAFÍA

SONDAJES DIAMANTINOS

INFORMACIÓN HISTÓRICA (producción,

costos, ventas, etc)

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

TOPOGRAFIA

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SONDAJES

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

MODELO GEOLÓGICO

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

ESTADÍSTICAS, VARIOGRAMAS y ESTIMACIÓN DE RECURSOS

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

MODELO DE BLOQUES y REPORTE DE RECURSOS

Clasificación Tonelaje MgO (%) CaCO3 (%) MgCO3 (%) Na2O (%) K2O (%) SiO2 (%) Al2O3 (%)

Medido 10,452,844 13.8 49.4 26.1 0.5 0.2 10.3 2.3Indicado 6,092,774 13.3 48.2 24.7 0.5 0.3 10.8 4.2Inferido 341,817 12.6 49.8 24.9 0.3 0.1 9.3 0.3

Total 16,887,435 13.6 49.0 25.6 0.5 0.2 10.5 2.9

MedidoIndicadoInferido

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

PARÁMETROS DE OPTIMIZACIÓN

Descripción Unidad ValorCosto Operación Mina US$/t Material 2.3Costo de Procesamiento US$/t Mineral 2.9Costo de Gastos & Administración US$/t Mineral 2.7Precio base de la Dolomita US$/t Mineral 14.0Recuperación % 80.0Angulo general de Talud (°) 45.0

Cantera de Dolomita

COSTO MINA

COSTO DE MINAUS$/t Material

Perforación y Voladura 0.52Carguío 0.43Acarreo 0.33Materiales 0.08Otros 0.93Total Costo de Minado 2.28

COSTO PROCESO

COSTO DE PROCESOUS$/t Mineral

Equipo Carguío 1.13Chancado 0.31Combustible 1.26Otros 0.16Total Costo Proceso 2.86

COSTOS G&ACOSTOS G&A US$/t MineralG&A Lima 0.67Transporte 1.36Embarque 0.55Otros 0.07Total Costo G&A 2.65

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

VALOR DEL BLOQUE (DOLOMITA CRUDA)

12.5

14.2

28.00

0.00

+1.55US$/%

-1.55US$/%

RE

CU

RS

OS

ME

DID

OS

E I

ND

ICA

DO

S

( + )

( - )

MgO% Precio US$/t

8.5

14.00

7.79

0.00

16.65(+)

(+)

(-)

(-)

7.79

Costos US$/t

-

- = Valor Bloque

LEY DE CORTE ECONÓMICA

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONO ÓPTIMO

MedidoIndicadoSuperficie del Cono

Recurso dentro del ConoDesmonte

Clasificación Toneladas MgO (%) ToneladasMedido 6,824,844 16.4Indicado 4,775,902 16.9

Total 11,600,746 16.6 3,851,673

Mineral

Cutoff Marginal: 8.1% MgO

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

DISEÑO DEL PITParámetros de Diseño Unidad Valor

Angulo Interrampa (°) 45.0Angulo de Cara Banco (°) 70.0Ancho de Berma m 3.8Ancho de Rampa m 10.0Gradiente de Rampa (máx.) (°) 10.0Altura de Banco m 6.0

Cantera de Dolomita

Reservas DesmonteClasificación Toneladas MgO (%) Toneladas

Probada 6,535,158 15.6Probable 4,210,082 16.1

Total 10,877,620 15.8 4,052,025

Mineral

*dilución = 5%

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

ESTUDIO DE MERCADO

Demanda Potencial 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022Siderúrgica 96 107 119 131 143 155 167 179 191 203 215 227 239 240Agrícola 166 207 251 296 340 385 429 474 518 563 607 652 696 700Construcción 90 126 165 205 244 283 322 362 401 440 479 519 558 561Pinturas 2 3 3 4 5 5 6 7 7 8 8 9 10 10Total 354 443 538 636 732 828 924 1,022 1,117 1,214 1,309 1,407 1,503 1,511

*en miles de toneladas

Producto Precio (US$/t) Granulometría Características

Siderúrgico 14 (dolomita cruda)

110 (cal dolomítica)

½” – 1 ¾”

½” – 1 ¾”

MgO > 12.86%

MgO > 23%

Agrícola 132 Malla 60 15% < MgO < 20%

Construcción 95 (marmolinas)

240 (granallas)

Variable de acuerdo

al uso (marmolinas,

granallas, etc)

MgO > 17%

Pinturas 120 Malla 400 Nivel aceptable de

“blancura”

MgO > 15%

Características Generales de dolomita por Producto Distribución de Recursos según ley MgO

1% 13%

17%

20%23%

26% Dolomita Cruda = 8.1 -> 10.0

Dolomita Calcinada = 10.0 -> 12.5

Dolomita Cruda = 12.5 -> 15.0

Acondicionador de Suelos = 15.0 -> 17.0

Acondicionador de Suelos = 17.0 -> 19.0

Acondicionador de Suelos = 19.0 ->

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

PLAN DE MINADOPlan MINA

AñoDolomita Cruda

(t)MgO %

Cal Dolomítica (t)MgO % Agrícola (t) MgO % Desmonte (t)

1 155,475 13.1 11,906 11.6 231,878 17.1 97,5682 167,596 13.3 17,996 11.4 286,324 17.0 94,2913 170,057 13.0 62,912 11.2 343,416 16.9 361,6324 150,181 13.2 67,585 12.8 385,327 16.9 22,2145 152,728 12.5 60,275 11.2 428,808 16.4 172,0166 150,865 12.3 113,421 11.1 474,472 16.6 338,5687 149,120 13.2 139,851 11.1 514,033 17.2 241,7068 148,143 12.0 120,543 11.3 564,000 17.0 367,6639 152,624 12.0 137,541 11.3 607,379 17.9 220,82310 145,546 12.6 128,371 11.0 651,453 18.1 139,45411 149,593 13.2 112,174 11.7 646,521 17.4 102,67612 153,236 13.0 65,816 11.2 537,514 17.8 26,06713 149,881 13.3 42,936 11.6 566,888 17.4 7,31614 47,367 13.3 14,395 11.6 466,285 18.1 1,86115 22,771 13.5 3,410 11.6 336,635 17.7 28,931

TOTAL 2,065,183 12.8 1,099,130 11.3 7,040,933 17.4 2,222,786

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

PLAN DE MINADO

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Año

To

nel

adas

Dolomita Cruda Cal Dolomítica Agrícola Desmonte

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Año

To

ne

lad

as

Dolomita Cruda Cal Dolomítica Agrícola

Plan de Producción Mina

Plan de Producción Planta

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 1

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 2

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 3

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 4

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 5

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 6

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 7

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 8

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 9

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 10

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 11

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 12

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 13

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 14

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

SECUENCIA DE MINADO – AÑO 15

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

FLOW SHEET DEL PROCESO

PIT

12.5%<MgO<15%

10%<MgO<12.5%

15%<MgO

ACONDICIONADOR DE SUELOS

DolomitaCruda

Cal Dolomítica

Agrícola

Chancadora

Chancadora

Chancadora

Horno

DOLOMITA CALCINADA

DOLOMITA CRUDA

Rec=80%

Rec=56%

Rec=95%

8.1%<MgO<10%

Molino

=

=

=

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONTENIDO

- Dolomita

- Recepción de Información General de la Cantera

- Topografía

- Sondajes

- Interpretación Geológica

- Modelo Geológico

- Estadísticas, Variogramas y Estimación de Recursos

- Modelo de Bloques y Reporte de Recursos

- Optimización

- Diseño

- Plan de Minado

- Flowsheet del Proceso

- Conclusiones

EVALUACIÓN DE UNA CANTERA DE DOLOMITAS

CONCLUSIONES

Como parte de este estudio, BISA también realizó:• La selección y dimensionamiento de la flota de equipos en base al cálculo de productividades.

DESCRIPCIÓN Unidad Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5 Year 6 Year 7 Year 8 Year 9 Year 10 Year 11 Year 12 Year 13 Year 14 Year 15 Year 16 Year 17 Year 18

Punto de CarguíoPunto de Descarga Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero Botadero BotaderoDintancias Km 1.000 1.000 1.000 1.500 1.500 1.500 1.500 1.800 1.800 1.800 1.800 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 Eficiencia (%) % 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80%Velocidad con Carga Km/Hr 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 Velocidad sin Carga Km/Hr 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 Tiempo de recorrido con Carga Minutos 3.75 3.75 3.75 5.63 5.63 5.63 5.63 6.75 6.75 6.75 6.75 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 Tiempo de recorrido sin carga Minutos 3.00 3.00 3.00 4.50 4.50 4.50 4.50 5.40 5.40 5.40 5.40 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 Tiempo de carguío Minutos 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 2.32 Tiempo de cuadre y descarga Minutos 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 Tiempo de acarreo Minutos 11.07 11.07 11.07 14.45 14.45 14.45 14.45 16.47 16.47 16.47 16.47 17.82 17.82 17.82 17.82 17.82 17.82 17.82 Toneladas de acarreo por viaje Tm/Viaje 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 23.00 Productividad del Camión Tm/Hr 124.62 124.62 124.62 95.51 95.51 95.51 95.51 83.77 83.77 83.77 83.77 77.42 77.42 77.42 77.42 77.42 77.42 77.42

• El análisis de los parámetros de perforación y voladura (diámetro, burden, malla, factor de carga, altura de banco, etc) • Requerimiento de personal• El estimado de costos de operación e inversión a nivel conceptual

Desmonte Mineral

PERFORACIONAltura de banco m 6.00 6.00Sobre Perforación m 0.50 0.50Espaciamiento m 2.90 2.90Burden m 2.51 2.51Diámetro de Broca m 0.102 0.102Diámetro de Taladro m 0.102 0.102Densidad material Tm/m3 2.88 2.88Toneladas por taladro TLS 123.45 123.45VOLADURAMezcla Explosiva Heavy Anfo Heavy AnfoEmulsión 0% 0%Anfo 100% 100%Densidad explosivo Kg/m3 870.00 870.00Tipo de Carga C.Fondo C.FondoExplosivo por Taladro Kg 25 25

Factor de potencia Kg-Exp/Tls 0.200 0.200Factor de carga Kg-Exp/m3 0.576 0.576

DISTRIBUCION DE CARGA :Altura de fondo m m 3.50 3.50Taco Superior m m 3.00 3.00EXPLOSIVOKilos Explosivo/Taladro 25 25Emulsión Kg 0 0Nitrato Kg 23 23Petróleo Gl 0.46 0.46ACCESORIOS x TALADROIniciador Dinamita 1 1Cord. Det. 5 gr m/Tal 8.500 8.500Mecha Lenta m/Tal 0.067 0.067Fulminante Unid/Tal 0.033 0.033Retardo de Superf icie Unid/Tal 0.100 0.100

PARAMETROS PIEDRA SANTA OBRA Material DSC_CCOSTOS US$/TM

P ERFORACIÓN 0.358

VOLADURA 0.514

P IEDRA SANTA REMOCION 0.002

Mineral CARGUIO 0.334

TRANSP ORTE 0.808

SERVICIOS AUXILIARES 0.402

MANTENIM IENTO DE VIAS M INERAL 0.083

Sub Total US$/TM Mineral 2.501

P ERFORACIÓN DE DESMONTE 0.358

VOLADURA DE DESMONTE 0.514

Desmonte REMOCION DE DESMONTE 0.002

CARGUIO DE DESMONTE 0.334

TRANSP ORTE DE DESMONTE 0.808

SERVICIOS AUXILIARES DE DESMONTE 0.198

MANTENIM IENTO DE VIAS DESMONTE 0.069

Sub Total SU$/TM Desmonte 2.284

TOTAL GENERAL PROYECTO PC US/$TM DE ROCA MOVIDO 2.462