ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNAFacultad de derecho y ciencias políticas

• Análisis económico del Derecho rompió muchos paradigmas en el derecho y que estos paradigmas se nos dan en el mundo universitario y sacarnos o romperlas a estos y a plantear las cosas de manera distinta de utilizar el raciocinio. Y ampliar las fronteras del abogado y del economista.

• Análisis económico del Derecho es el sentido común entrenado. Y la economía es porque las personas nos comportamos de cierta manera por ciertos recursos ese es un concepto de economía.

• Habla sobre el análisis del derecho y su implicancia en nuestras vidas dando ejemplos como los accidentes de transito que hay en cualquier parte del mundo y que ninguna país del mundo puede librarse de esto matan mucha gente en el Perú 3000 victimas al año pero que pasaría si a estos vehículos se les aumenta la multa o papeleta por las infracciones de transito se reducirían los accidentes de transito?

Las personas tomaran mas conciencia de tener mas cuidado al conducir y no cometer ninguna falta que pueda luego ser multado con una fuerte multa económica

• La propuesta de los congresistas en el Perú tal caso es pena de muerte de menores de edad pero ante el análisis expuesto y sus efectos se concluye que los delincuentes actuando con racionalidad cometen el delito y sus costos para cometer ese delito y los costos de la sanción legal y multiplicado por la probabilidad de ser capturado por la justicia

• Aumentar el costo del delito = aumentar la pena y la posibilidad de detección.

• Habla sobre las ventajas comparativas donde hay personas que tienen ventajas para cometer cierto tipos de delitos por ejemplo un ladrón de carteras que este con sobrepeso con mas de 150 kilos va haber porque la posibilidad de detección es mayor para el por la policía.

• La ley iba en contra de lo que se quería logar “la protección de los menores de edad” porque esto generaba un sentido mas perverso en el violador

LA VIUDA CON SIETE HIJOSLA DEMANDA DE LA SRA. WILLIAMS

En una encuesta hipotética de una viuda con siete hijos a los jueces de desalojo de la viuda de una vivienda. Se consigue que se anule el proceso y se traslade a dos años atrás volviendo a comenzar (anulando el proceso) utilizando esa figura procesal en favor de la viuda. Si los ciudadanos tienen conocimiento que los jueces protegen o tienen tendencia de proteger a la viuda o una inclinación mas a favorable a las viudas entonces nadie alquilaría ninguna habitación a una viuda Por salvar a una sola viuda esto traería consigo que afectar a todas las viudas y por consiguiente nadie les arrendaría una habitación o les aumentaría el costo del arrendamiento

demando a un centro comercial porque este le había quitado todos sus bienes que esta había comprado a crédito mediante una tarjeta de crédito y mediante un contrato de reserva de propiedad. Los jueces dictaminaron a favor de la Sra. Williams porque consideraban que el contrato que firmo la Sra. Williams con la empresa tenia clausulas abusivas por lo tanto la empresa le devolvió todos sus bienes y la será pago el resto de su deuda quedando nulo el pacto de retroventa.Pero ante esta medida judicial en vez de favorecer a una sola persona perjudico a muchas personas de bajos recursos económicos porque la empresa con esta forma de pacto de reserva de propiedad hacia que las personas que no tenían aval o garantía puedan comprar bienes mediante este modo pues así presionaban a estas personas a que paguen sus cuentas como una manera en que el banco no pierda su dinero.

• RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

• Los dos lados causan daño y según del punto de vista económico a quien le hago pagar el daño causado?.

• en un accidente de transito un vehículo atropella a una persona y este le rompe la pierna por el accidente pero también el accidentado rompe con el impacto del accidente los faros del vehículo porque este cruzo intempestivamente la pista. Responsabilidad objetiva la otra parte paga pero no se analiza si la victima también tuvo o no tuvo la culpa y no solo la culpa fue de la otra parte.

• LA PROPIEDAD• males que va en contra el

objetivo que se quiere llegar a reducir tales accidentes.

• La propiedad genera incentivos favores al desempeño económico internaliza los costos y beneficios del usos de los recursos. Nadie invertiría en un terreno donde todo el mundo se beneficia con ese terreno y donde tu no salgas beneficiado. El incentivo de la propiedad crea un uso adecuado de los recursos. Si yo pego un chicle en el ascensor el costo corre por todos y si lo pego en mi sofá de mi habitación el costo corre por mi cuenta. El generar propiedad es costo difícil.

• Base ideológica del análisis económico del derecho

• El análisis económico del derecho tiene toda tipo de Base ideológica del análisis económico del derecho permite a descubrir el poder de la libertad dejar que las personas decidan es la mejor forma de resolver el problema.

• El análisis económico del derecho es una forma de entrenar el sentido común. Porque para la solución de los problemas no es repetir los mismo que nos enseñaron en la universidad si no es de ir mas allá razonar, utilizar el criterio – lógico diferente para la solución de este.

• A veces los abogados piensan que repetir lo mismo que nos enseñan es la solución de los problemas. La solución de los problemas esta en la gente. Los abogados creamos condiciones para que la gente resuelva sus problemas. Por ejemplo las viudas y los arrendadores resuelvan sus problemas y el juez debe dar mecanismos para la solución del problema. Repetir el mismo royo no es la solución de los problemas si no utilizar un sentido común diferente raciocinio diferente.