Presentacion fernando correa
-
Upload
javier-ivan -
Category
Engineering
-
view
163 -
download
7
description
Transcript of Presentacion fernando correa
Seminario Internacional
Vaneamiento en el Cultivo del Arroz en Colombia
El añublo bacterial de la panícula del Arroz
Cámara de Comercio, Villavicencio, Meta
Septiembre 15y16, 2011
Complejo Acaro – Hongo – Bacteria en la panícula del arroz (Panamá)
Complejo Acaro – Hongo - Bacteria
Complejo Acaro – Bacteria – Hongo
Rice Diseases. Louisiana State University. Pub. 3084 2009.
Añublo bacterial
de la Panícula
Burkholderia glumae
Maduración normal (arriba) y
Desarrollo del ABP (abajo)
Texas newsletter. Texas Rice. 2010
Efecto del Añublo Bacterial de la
Panícula sobre el Rendimiento
Texas newsletter. Texas Rice. 2010
Temperatura Máxima, Mínima y Precipitación
Texas newsletter. Texas Rice. 2010
Síntomas de B. glumae en la Panícula en U.S.
Sin presencia de acaro
Síntomas Severos de Anublo Bacterial
de la Panícula
Sin presencia de acaro
Sintomas de B. glumae en las Vainas
Sin presencia de acaro ni Sarocladium
Sintomas de B. glumae en la hoja
Patogenicidad de
B. glumae
Foco inicial del Añublo Bacterial de la
Panícula
Texas newsletter. Texas Rice. 2010
Foco de Añublo Bacterial de la
Panícula
Texas newsletter. Texas Rice. 2010
Diferencia Varietal en Resistencia
Texas newsletter. Texas Rice. 2010
Añublo Bacterial de la Panícula del Arroz
�Años 50” en Japón.
�1995-1996 :China, Taiwán, Corea, India, Filipinas y Tailandia.
�1996-2005: Luisiana: y otras regiones arroceras del sur Estados
Unidos.
�2006 América Central y el Caribe.
�1989 Colombia (baja incidencia).
�2007 Montería (Córdoba).
�2009 (8 departamentos).
�2010 (USA, México, América Central y el Caribe, Colombia)
Montería, Junio 2007
T° MAXIMA 2005 E HISTORICO 1993-2005
31,0
31,5
32,0
32,5
33,0
33,5
34,0
34,5
35,0
Enero
Febre
ro
Mar
zo
Abril
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Septie
mbr
e
Oct
ubre
Novi
embr
e
Dicie
mbr
e
MES
°C2005
PROM 1993-2005
Monteria, Colombia)Fuente: FEDEARROZ
Monteria, Colombia(Fedearroz)
T° MINIMA 2005
E HISTORICO 1993-2005
22,0
22,5
23,0
23,5
24,0
24,5
25,0
25,5
Enero
Febre
ro
Mar
zo
Abril
May
o
Juni
o
Julio
Agost
o
Septie
mbr
e
Oct
ubre
Noviem
bre
Dicie
mbr
e
MES
°C
2005
PROM 1933-2005
Fuente: FEDEARROZ
Colonias de
Burkholderia glumae
en medio King B
Pigmentación producida por
Burkholderia glumae
en medio King B (toxoflavin)
Aislamiento Patogenico y no Patogenico de B. glumae
Inoculacion en Invernadero
Síntomas de Burkholderia glumae en la hoja (invernadero)
Inoculación Coprosen 2 estado lechoso con Burkholderia glumae (2 días incubación)
Inoculación Coprosen 2 estado lechoso con Burkholderia glumae (6 días incubación)
Marcadores Moleculares Especificos
para la Identificacion de B. glumae
CIAT, 2008
granos infectados
Infeccion
primaria
Infeccion
secundaria
Distribucion
horizontal
Grano infectado
hoja
vaina
semilla
Plantula
infectada
Tejido sano
Tejido sin síntomas con B. glumae
Granos infectados
Ciclo de vida de Burkholderia glumae
Tsushima, S. 1996 JARQ 30 (2)
Diseminacion de Burkholderia glumae
Días después de la siembra
7 dias 14 dias 21 dias
Diseminación de Burkholderia glumae en presencia
de plantas tratadas con acido oxolinico
Dias despues de la siembra
7 dias 14 dias 21 dias
Poblacion de B. glumae en el campo
(acido oxolinico 2 dias antes de floracion)Poblacion B. glumae (ufc/g peso fresco)
Inoculado (35 días antes floración)
Tratado Sin tratar
Embuchamiento vaina hoja bandera 4 x 104
vaina hoja bajera 104
base del tallo 2 x 104
2 dias antes florc. vaina hoja bandera 5 x 104
vaina hoja bajera 8 x 104
base del tallo 9 x 105
6 dias desp. Florc. grano 105 2 x 109
vaina hoja bandera 5 x 103 3 x 105
vaina hoja bajera 2 x 104 104
base del tallo 105 5 x 104
Madurez (53DAF) grano 2 x 105 6 x 108
Efecto del acido oxolinico sobre el
desarrollo de B. glumae en el campo
Severidad de la enfermedad (%)
Inoculado con B. glumae Sin inocular
Tratado con Acido oxol. 3 0
Sin tratamiento 38 12
a Plantas inoculadas con B. glumae 35 días antes de la floraciónb Plantas tratadas con acido oxolinico 2 días antes de la floración
Valores de protección del acido oxolinico contra
Burkholderia glumae (Inoculación por aspersión)
Día
AplicaciónPorcentaje de Protección (%)
Ac. oxolinicoa - 8b - 5 -2 + 3 + 5
- 10 79 24 11 8 17
- 4 87 40 7 24 25
0 68 57 29 61 52
+ 3 46 27 12 68 60
+ 5 33 33 20 65 70
Sin aplicac.c (67) (76) (95) (59) (42)
a Acido oxolinico a 200 ppm. Días antes o después de la floración
bDias de la inoculación antes o después de la floración
cPorcentaje de granos infectados sin tratamiento quimico
Susceptibilidad del grano en inoculación a
diferentes grados de maduración
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
8 DAF 5 DAF 2 DAF 3 DDF 5 DDF
Dias antes (DAF) o Despues de la Floracion (DDF)
Po
rce
nta
je g
ran
os
en
ferm
os
(%)
Actividad antibacterial del acido oxolinico sobre
Burkholderia glumae
Tiempo de incubación (hr)
Log
(u
fc/
ml)
1- STARNER (acido oxolínico, 1g/L)
Control biológico de bacterias
fitopatogenas
• Uso de aislamientos no patogénicos
• Uso de bacterias saprofitas
• Uso de bacterias promotoras de crecimiento e
inductoras de resistencia
Control biologico de Burkholderia
glumae por otras bacterias
Bacteria Severidad (0-5)Agrobacterium tumefaciens Ku7411 5.0
Erwinia carotovora sb. carotovora N7129 5.0
Clavibacter michiganensis N6601 5.0
Bacillus subtilis ATCC 6633 5.0
Pseudomonas syringae pv syringae I 5.0
Pseudomonas fluorescens p-15 5.0
Burkholderia glumae N7503 (avirulenta) 0.4
Check (1.5% metilcelulosa) 5.0
Control biologico de Burkholderia glumae
Aislamiento Aislamiento Severidad
Avirulento (ufc/ml) Virulento (ufc/gramo suelo) (0-5)
106 105 4.5
106 107 5.0
106 109 5.0
108 105 3.8
108 107 4.5
108 109 4.8
1010 105 0.0
1010 107 0.1
1010 109 0.2
No 105 4.7
No 107 5.0
No 109 5.0
Eficiencia del control biológico de
Burkholderia glumae
Aislamiento Tratamiento semilla Severidad (0-5)
Avirulento Bacteria viva 0.0
Bacteria muerta por calor 4.8
Bacteria irradiada UV 4.4
Bacteria tratada cloroformo 4.9
Control 1.5% metilcelulosa 5.0
Efecto del tratamiento por calor seco
sobre la recuperación de bacterias en
semilla de arroz
Temperatura Tratamiento (días) / Porcentaje granos con bacteria
⁰C 0 (días) 3 días 6 días
55 56 29 5
60 56 9 7
65 56 3 <1
Zeigler y Alvarez , CIAT 1987.
Efecto del tratamiento en agua caliente
sobre el control de Burkholderia glumae
Tratamiento Tiempo Control Germinación
⁰C minutos % %
60 - 65 5 - 10 > 90 92 - 98
1. Mejor resultados con semilla seca
2. Temperatura debe ser regulada (no inferior a 60C ni superior que afecte germinación
3. Después del tratamiento por calor húmedo, le semilla debe ser enfriada con agua
inmediatamente para evitar disminución en germinación
Manejo Integrado de Burkholderia glumae
• Variedades parcialmente resistentes
• Tratamiento químico a la semilla o planta
• Control biológico (semilla, planta, panícula)
• Uso de semilla libre de bacteria
• Tratamiento de semilla con calor (húmedo, seco)
• Siembras tempranas y variedades de ciclo corto
• Evitar altas densidades y alta fertilización con N
• Destrucción de residuos de cosecha
• Rotación de cultivos