IMPACTO DE DIVERSAS ESTRATEGIAS DE MANEJO DE LA

PC SOBRE LA EDAD DE ERRADICACIÓN DEL CULTIVO Mauricio Mosquera, Edward Evans, Kelly Grogan, Carlos Fontanilla

Pudrición del Cogollo (Martinez et al., 2009; Martinez, 2010)

Agente causal: Phytophthora palmivora (micro-organismo). Postulados de Koch

Supuesto: estados avanzados de infección de la PC causan la muerte de la

palma o dificultan su recuperación. Adicionalmente, tejidos en fermentación atraen

insectos como el R. Palmarum que también causan su muerte

DADO QUE EN LOS LLANOS ORIENTALES DE COLOMBIA, LAS PALMAS

ENFERMAS CON PC SE RECUPERAN, ESTE MODELO NO APLICA PARA

ESA REGIÓN

Modelo de simulación

Se simula la interacción entre las dos funciones (Salifu et al. 2012)

Bassanezi and Bassanezi 2008

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

120,0%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Inci

den

cia

Desarrollo de la enfermedad en el tiempo (años)

Beta=100%

Beta=50%

Beta=2%

Interacción entre el flujo de ingreso neto y el avance de la

enfermedad

(8.000.000)

(6.000.000)

(4.000.000)

(2.000.000)

-

2.000.000

4.000.000

6.000.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Ingr

eso

net

o

Edad del cultivo

Sin PC Ataque al año 5 Ataque al año 15 Ataque al año 25 Ataque al año 30

VPN: se calcula desde la siembra hasta T (Ingreso neto negativo)

Estrategias de control de la PC consideradas

No hacer nada No hay costo de control Beta igual a 100% Falso ahorro (hipotético) La mitad del costo de control de La Vizcaína Beta disminuye al 50% Recomendación Cenipalma: Costos de control de La Vizcaína Beta llega al 2% (Siguen apareciendo casos)

RESULTADOS

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 29 30 30

0

5

10

15

20

25

30

35

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Edad

óp

tim

a d

e er

rad

icac

ión

Año de ataque de la PC

No hacer nada Falso ahorro Recomendaciones Cenipalma

VPN: Desde la siembra hasta T optimo

Valor negativo de VPN indica que el negocio no es viable, luego, debe procederse a erradicar

-5

0

5

10

15

20

25

4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

VP

N (

mill

on

es d

e p

eso

s)

Año de ataque de la PC

No hacer nada Falso ahorro Recomendaciones Cenipalma Sin PC

ANALISIS DE SENSIBILIDAD

VPN SIN LA PC MENOS VPN CON LA PC

4.268 0

5000000

10000000

15000000

20000000

5 10 15 20 25 30

Dif

eren

cia

VP

N

Año de ataque de la PC

No hago nada D0=1% Cenipalma D0=20%

Vale la pena ganar unos pesos extra en siembras que ya están cumpliendo su ciclo? Este es el daño que causa al infestar a su vecino de PC Manejo regional!!!!

• La meta es disminuir la tasa de desarrollo de la enfermedad a niveles cercanos a cero por ciento. De otra manera la palmicultura basada en materiales E. guineensis no será sostenible

• Las medidas para el manejo de la PC propuestas por Cenipalma, no se limitan a detección oportuna de casos de PC y eliminación de tejidos enfermos del campo. También incluyen preparación de suelos (física, química y drenajes), manejo del vivero (descarte e inocuidad), y cultivos bien nutridos y drenados

• El control de la PC no admite ahorros en términos de detección oportuna, ni de los insumos que se deben utilizar

• En zonas hacia las cuales se dirige la PC, es preferible suponer que ésta se va a comportar como lo ha hecho en Tumaco y en Puerto Wilches

• Dejar en pie lotes infestados con la PC con el fin de extraer los últimos racimos, no tiene mayor impacto sobre el VPN del proyecto que está condenado a la muerte y por el contrario castiga la rentabilidad de siembras jóvenes expuestas a altos niveles de incidencia inicial

CONCLUSIONES