Presentación de PowerPointiimp.org.pe/website2/jueves/ultimo254/jm20110922_enfoque.pdfenfoque...
Transcript of Presentación de PowerPointiimp.org.pe/website2/jueves/ultimo254/jm20110922_enfoque.pdfenfoque...
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
Presentado por el Ing. Ricardo M. Contreras Setiembre 22, 2011
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque de simulacion probabilistica con Montecarlo
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
Las compañías mineras crean valor a través del descubrimiento, la
explotación ó negociación en bolsa de los recursos mineros que posean ó
descubran técnicamente(por ej. una Ref.es acorde al NI43101 de Canadá).
Entenderemos entonces que para que una empresa minera sea percibida
como capaz de crear valor y de crecer sostenidamente de sus recursos
minerales; debe demostrar su capacidad en la toma de decisiones para
expandir sus reservas minerales y su habilidad de convertir éstas en cash ó
valores de manera confiable y mínimo riesgo que permita una rentabilidad
asociada a la inversión realizada por sus accionistas.
Para este fin es muy obvio que variables tales como recuperación
metalúrgica, cash costs, ritmos de producción,TIR y VPN,algunas veces
inflación deben ser evaluados de manera eficiente para optimizar los
resultados financieros esperados de un proyecto ó cartera de proyectos .
Todas estas variables que consideremos críticas para un proyecto
presentan un nivel de incertidumbre y riesgo asociado que muchas veces el
método tradicional como tal no alcanza a medir dado los muchos
escenarios complejos interactivos que pueden ocurrir entre ellas.
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
DEFINICION DE PARAMETROS DEL PROYECTO MINERO A DESARROLLAR
Sabemos que tan pronto como un Proyecto Minero es identificado a partir de
sus recursos Medidos e Indicados necesitamos definir algunas supuestos de
trabajo tales como tonelajes, precios de los metales, recuperación
metalurgica a fin de llegar determinar SUS RESERVAS MINABLES
RECUPERABLES EN BASE A un Plan de Mina, costos asociados y al ritmo de
producción mas adecuado al tamaño del yacimiento.
Asumamos el siguiente cuadro de Estructura del proyecto a analizar:
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
PROYECTO MINERO
Ley de Cabeza 2 grs.Au/TM
Cut off grade 0.4 grsAu/TM
Reservas al Cut off calculado 12,000,000 TM Valor Fijo
Contenido Fino en Onzas Troy 774,194 Onzas Au Valor Fijo
Stripping Ratio 2:1
Producción de Mineral (ROM) (Supuesto Inicial) Variable TPD
Recuperación Metalurgica (Mill + MC ) 95%
Días de Operación Anual 355 Valor Fijo
Tasa de Impuesto a la Renta 30%
Regalias al Estado 2%
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
Ritmo deProduccion (ROM) >>>>> 3050 4150 5500 8150 11000
Costos de Operación Mina 7.2 6.8 6.0 5.8 5.2
(USD/TM) Planta 13.4 12.2 11.8 11.1 10.7
Indirectos 4.4 3.8 3.2 2.8 2.2
TOTAL 25.0 22.8 21.0 19.7 18.1
Inversión USDMM Mina 21 33 40 62 88
(USDMillones) Planta 60 81 110 143 185
Indirectos 18 22 29 34 40
TOTAL 99 136 179 239 313
Vida de la Mina Años 11 8 6 4 3
Precio del Oro en USD /Oz.Troy (Promedio en LOM) 1200 1600 1900 1800 1500
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
CUADRO DE FLUJOS DE CAJA DESCONTADOS A DIFERENTES VIDA DE MINA (ECONOMICO)
Precio del Oro en USD/Oz.Troy 1200 1600 1900 1800 1500
Reservas Minables 12,000,000 12,000,000 12,000,000 12,000,000 12,000,000
Ritmo deProduccion 3050 4150 5500 8150 11000
Vida de la Mina 11 8 6 4 3
Inversion Total USD Millones 99 136 179 239 313
Ingresos Totales USD/Año 79,634,516 144,473,548 227,371,774 319,190,806 359,008,065
Costos de Produccion USD/TM 25.0 22.8 21.0 19.7 18.1
Gastos de Produccion/Año 27,090,405 33,590,100 41,041,550 56,997,025 70,680,500
Depreciacion Anual 8,932,688 16,696,833 29,124,792 57,623,896 101,855,417
Saldo Neto 43,611,424 94,186,615 157,205,433 204,569,886 186,472,148
Gastos de Capital (Reinv.) 20% 8,722,285 18,837,323 31,441,087 40,913,977 37,294,430
Utilidad Gravable 34,889,139 75,349,292 125,764,346 163,655,908 149,177,718
Impuestos 10,466,742 22,604,788 37,729,304 49,096,773 44,753,315
Regalias al Estado 1,592,690 2,889,471 4,547,435 6,383,816 7,180,161
Utilidad Neta 22,829,707 49,855,033 83,487,607 108,175,320 97,244,242
´+ Depreciacion Anual 8,932,688 16,696,833 29,124,792 57,623,896 101,855,417
Flujo de Caja Descontado 31,762,394 66,551,867 112,612,398 165,799,216 199,099,658
TIR @ 12% de TI 30.34 46.64 59.02 58.33 40.8
VPN 89,595,539 194,605,701 283,995,437 264,590,140 165,203,784
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
CAPEX vs. OPEX
USMM $/TM
CAPEX OPEX
313 25
239 22.8
179 21
136 19.7
99 18.1
TPD 3050 4150 5500 8150 11000
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
NPV vs. Vida de la Mina
NPV USDMM
284
264.5
194.6
165
89.6
Vida de Mina 3 4 6 8 11
años
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
• La Vida operativa de un proyecto depende de muchos factores que deben ser debidamente analizados y que permitan asegurar un riesgo controlado del proyecto y una baja incertidumbre
• Estos factores muchas veces interactúan de manera compleja por lo que debemos considerar el uso de Simulación mucho mas frecuentemente
• Es importante que se reanalizen los criterios de decisión para variables que muestren mucha incertidumbre bajo curvas de probabilidad que encajen con el modelo de comportamiento de la variable en el flujo de caja
• Es muy importante el factor humano ya que el éxito deestasherramientas depende del entrenamiento y buen criterio del analista (s)
• En el caso del proyecto hipotético mostrado las curvas de probabilidad de las variables críticas como TIR, VAN y LOM se ajustan mucho a distribuciones normales gaussianas
• La diferencia de resultados estudiados en este caso dan para el primer enfoque deterministico una vida optima de 6 años y en el caso del modelo probabilístico con Montecarlo es de 5.5 años .
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
• El riesgo de una inversión minera debe ser cuantificado en cuanto a mayor riesgo la tasa de retorno esperado de los accionistas es tambien mayor.
• En el caso del Oro se tiene un precio tan alto por factores externo financieros y de crisis internacional que deben ser cuidadosamente analizados sobre todo para proyectos de muy baja ley y volumen ya que las variables más cr´ticasserán el CAPEX y los Costos de Operación.
• Una alternativa interesante para pronósticos de análisis del precio del Oro es la de evaluar opciones reales donde los modelos económetricos son estudiados en base a teorías de Mov. Browniano en combinación con Simulación Montecarlo.
• Al final esta presentación sugiere que todo proyecto depende de las decisiones en base a información validada y confiable que permita acciones y respuestas a riesgos ú eventos que pueden ser modelados técnicamente
Optimizacion de la Vida de Mina bajo un enfoque tradicional de maximizar el Valor Presente Neto y una breve descripcion de hacerlo bajo un enfoque
de simulacion probabilistica con Montecarlo
¡¡¡Muchas Gracias!!!!!!