Presentacion 123

36
EL FRAUDE vs ETICA EN EL DESEMPEÑO DEL CONTADOR A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL Presentado por: IVAN CAMILO DUQUE ROJAS

description

qwedqw

Transcript of Presentacion 123

  • EL FRAUDE vs ETICA EN EL DESEMPEO DEL CONTADOR A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONALPresentado por:IVAN CAMILO DUQUE ROJAS

  • INTRODUCCION CONCEPTOS BASICOS OBJETIVOCASOS DE FRAUDES NIVEL INTERNACIONALNIVEL NACIONAL COMPARACION

  • INTRODUCCIONCASOS DE FRAUDE:Casos a nivel internacional: * Caso PARMALAT * Caso ENRON

    Casos a nivel Nacional: * Caso FONCOLPUERTOS * Casos sancionados JUNTA CENTRAL DE CONTADORES

  • OBJETIVODar a conocer casos reales de fraudes financieros.Conocer Responsabilidades del contador. concepto de Etica y moral.

    Llegar a cada uno de ustedes.....

  • ETICADEFINICION:Es el comportamiento normalmente correcto, que lo acepta la sociedad y lo considera como un acto de BUENA FE y de buenos principios de parte de una persona

  • MORALDEFINICION:Los valores morales son pautas de comportamiento que espera la sociedad que se manifiesten en cada miembro de la comunidad, condsiderando el bien comun.

  • RELACION DE ESTOS DOS CONCEPTOS Los usuarios de la informacion esperan que el CONTADOR actue de buena fe.

    Tenga un desempeo Etico, Moral y profesional.

    FE PUBLICA de los Estados Financieros.

  • QUE ESTAMOS VIVENDO HOY EN DIA ?Las cosas son muy distintas por compartamientos de contadores corruptos y administradores poco eticos.

    FRAUDES FINANCIEROS a nivel internacional y nacional, que han ocasionado desapariciones de empresas importantes

  • ITALIA

  • CASO PARMALAT Fue el octavo grupo industrial de ITALIA.

    DEUDAS (Banco de America, Chase Manhatan, City Group, entre otros)

    Su principal objetivo era llegar a liderar el mercado.

  • CASO PARMALATFRAUDE de dimensiones grandes: * Cifras falsificadas en su balance de 10.000 millones de Euros en activos inexistentes * PARMALAT falsificaba sus balances hacia mas o menos unos quince aos aproximadamente * Bancos que lo financiaban a la compaa tenian conocimiento de los fraudes.

  • CASO PARMALATLos hechos comenzaron el 19 de diciembre de 2003.

    Inexistencia de 4.000 millones de Euros.

    De esta manera exploto lo que ha sido catalogado UNO DE LOS MAS GRANDES Y CINICOS FRAUDES CORPORATIVOS Y FINANCIEROS DE LA HISTORIA EMPRESARIAL DEL MUNDO.

  • CASO PARMALATEFECTOS: * Cotizacion de acciones supendidas en la Bolsa de valores de ITALIA.

    * La deuda Real de PARMALAT podia llegar a los 16.000 Millones de dolares.

    * El precio de las acciones pasaron de 2.37 euros por accion a 0.11 Euros por accion.

  • CASO PARMALATEFECTOS: A finales del ao 2005, siete ejecutivos de la empresa dueron arrestados y 25 estan en investigacion por el delito de fraude.

  • CASO PARMALATPRINCIPALES RESPONSABLES:

    CALISTO TANZI (PRESIDENTE)

    FAUSTO TONNA (DIRECTOR FINANCIERO)

  • ESTADOS UNIDOS

  • CASO ENRONOtro caso de fraude financiero muy sonado a nivel mundial.

    Era una de las empresas mas grandes de Estados Unidos, disponia de un gran futuro comercial.

  • CASO ENRONEl fraude financiero se descubrio cuando se presento por quiebra endeudado 30.000 Millones de dolares

    Presentar informacion financiera falsa mostrando utilidades de mas o menos 1.000 Millones de dolares

  • CASO ENRON ocultamiento de pasivos abismales

    Consultora ANDERSEN (una de las firmas mas importantes del mundo)

    Por consecuencia de estos fraudes se voto en el congreso las Leyes Sarbenes Oxley

  • CASO ENRONSANCIONES:Seis aos de prision para ANDREW FASTON acusado de crear una serie de manejos fraudolentos para disimular las perdidas millonarias.

    Ademas de juicios a los ejecutivos implicados

  • COLOMBIA

  • CASO FONCOLPUERTOS Surge cuando el gobierno nacional decide en 1991 liquidar la empresa de PUERTOS DE COLOMBIA.

    DECRETO del fondo de pasivo social.

  • CASO FONCOLPUERTOSEn el ao 1993 se estimaba $ 22.800 millones de pesos.

    Los encargados por El ESTAD, que en su mayoria son servidores publicos, han pagado mas o menos unos 2.900 Billones de pesos.

  • CASO FONCOLPUERTOSEl grande detrimento patrimoniaol obligo al ESTADO a crear un grupo interno especializado para el manejo de las reclamaciones y litigios, pago de conciliaciones con los empleados, entre otras.

  • CASO FONCOLPUERTOSPRINCIPAL RESPONSABLE:Luis Fernando Rodrguez, quien fue el liquidador de foncolpuertos ha sido procesado por delitos relacionados por el detrimento del patrimonial, prevaricato y peculado en cuanta de unos $10.000 millones de pesos.

  • CASO FONCOLPUERTOSSANCIONES 11 funcionarios publicos les aplicaron sanciones de 118 aoes en la carcel.

    Algunos jubilados deben pagar 108 aos y tres meses de prision.

  • FRAUDE Contador publico que incumplio el pacto contractual que tenia con la compaa de prestacion de servicios ya que retuvo la informacion contable de la compaa sin justificacion alguna.SANCION 9 Meses sin ejercer la profesion CASO No. 1

  • FRAUDE Contador Publico que registraba en los libros de contabilidad de la Organizacin, valores diferentes a los que se reflejan en los soportes y documentacin, correspondiente al aporte inicial de los asociados de la organizacin, SANCION 12 Meses sin ejercer la profesion CASO No. 2

  • FRAUDE Contador Publico que manejaba informacion inconsistente y atrasada y entregaba informacion hacia entes supervisores que no reflejaban la realidad esonomica del la compaa SANCION 24 Meses sin ejercer la profesion CASO No. 3

  • COMPARACION Se presentan situaciones muy similares

    Delitos como: acciones de ocultamiento u omisin de informacin, la manipulacin de informacin financiera para as presentar hechos que no corresponden a la realidad, evaciones tributarias, robos y malversacionde activos entre otros.

  • CONCLUSIONEl codigo de etica de la IFAC y la LEY 43 del 90Principios basicos de contabilidad:Integridad ResponsabilidadConfidencialidadConducta etica

  • CONCLUSIONDebemos ponernos a pensar que pasa con el comportamiento etico de la profesion?qu ocasiona fraudes tan grandes como los relatados ?qu papel debo desempear para disminuir el indice de fraudes financieros?