Avances en la viabilización de parques eólicos en colombia. luis rodriguez epm
Presentación de PowerPoint · Requisitos para presentación y viabilización • El municipio ha...
Transcript of Presentación de PowerPoint · Requisitos para presentación y viabilización • El municipio ha...
Esta presentación es propiedad intelectual controlada y producida por el Departamento Nacional de PlaneaciónEsta presentación es propiedad intelectual controlada y producida por el Departamento Nacional de Planeación
Índice Departamentales de Agua – Índice de Priorización de Inversiones
Febrero, 2020
Beatriz Giraldo Castaño
Subdirectora de Agua y Saneamiento
33
Índice de Planes Departamentales de Agua
44
Estructura del índice
ÍNDICE PDA
PDA
CapacidadInstitucional
Resultados50%50%
Estructura Organizacional
Planeación Financiero Acueducto Alcantarillado Aseo
17% 17% 17% 17% 17% 17%
Estructura del Gestor
Estudios y Diseños
Gastos del Gestor
6% 8% 8%
Cobertura Cobertura Cobertura
6% 8% 8%
Personal Directivo
Ejecución PAEI
CDRContratados
ContinuidadTratamiento
De ARDisposición Final
6% 8% 8% 6% 8% 8%
Calidad(IRCA)
Vinculación Municipal
6% 6%
55
Índice PDA (2018)INDICE PDA
Capacidad Institucional
• Bajo: 6• Medio: 15• Alto: 11
Resultados de la Prestación
• Bajo: 9• Medio: 14• Alto: 9
Índice PDA
• Bajo: 6• Medio: 19• Alto: 7
66
Capacidad InstitucionalDepartamentos Resultados de la prestación
• Ejecución del PAEI menor al 12%, excepto Guainía (54%) y Putumayo (27%)
• Alta vinculación municipal al PDA
• Vaupés y San Andrés tienen el reto de mejorar la estructura organizacional
• Amazonas
• Chocó
• Guainía
• Putumayo
• San Andrés y Providencia
• Vaupés
• La mayoría de los municipios no reciben agua potable
• Retos en aumento de las coberturas de acueducto y alcantarillado
• Retos en continuidad en acueducto y disposición final adecuada de RS
ConclusionesPDA en nivel bajo
Fortalezas
ÍNDICE PDA
77
Capacidad InstitucionalDepartamentos Resultados de la prestación
• Caquetá, Casanare, Cauca, Guaviare y Norte de Santander tienen el reto de mejorar la estructura organizacional
• Alta calidad del personal directivo y vinculación municipal
• Bajo ejecución del PAEI, excepto Bolívar, Magdalena, Norte de Santander y Sucre
• Arauca
• Bolívar
• Boyacá
• Caldas
• Caquetá
• Casanare
• Cauca
• Guaviare
• La Guajira
• Magdalena
• Altas coberturas en los 3 servicios
• Guajira, Magdalena, Sucre y Vichada tienen el reto de mejorar la continuidad del servicio de acueducto
• Varios departamentos tienen el reto de mejorar la calidad de agua
• Casanare es el departamento con mayor tratamiento de AR
ConclusionesPDA en nivel medio
Fortalezas
ÍNDICE PDA
• Meta
• Nariño
• Norte de Santander
• Quindío
• Risaralda
• Sucre
• Tolima
• Valle
• Vichada
88
Capacidad InstitucionalDepartamentos Resultados de la prestación
• Antioquia y Atlántico tienen el reto de mejorar su estructura organizacional
• Alta calidad del personal directivo y vinculación municipal
• Excepto Cesar, los otros departamentos tienen el reto de mejorar la ejecución
• Antioquia
• Atlántico
• Cesar
• Córdoba
• Cundinamarca
• Huila
• Santander
• Excepto el tratamiento de AR, la prestación de los 3 servicios es buena
• Cesar tiene el reto de mejorar la continuidad y calidad del agua del servicio de acueducto
• Córdoba tiene el reto de mejorar la cobertura de alcantarillado
ConclusionesPDA en nivel alto
Fortalezas
ÍNDICE PDA
99
• Relación lineal entre la capacidad y los resultados
• Los departamentos costa tienen alto desempeño en su capacidad institucional pero retos en la prestación de los servicios, en especial, Magdalena y Bolívar
• Los departamentos de Quindío, Risaralda y Casanare tienen buena prestación de los servicios pero tienen retos de mejorar su capacidad institucional
ConclusionesGenerales
Índice PDA
Amazonas
Antioquia
Arauca
Atlántico
Bolívar
Boyacá
Caldas
Caquetá
Casanare
Cauca
Cesar
Córdoba
Cundinamarca
Guaviare
Huila
La Guajira
Magdalena
MetaNariño
Norte de Santander
Putumayo
Quindío
Risaralda
San Andrés y Providencia
Santander
Sucre
Tolima
Valle Del Cauca
Vaupés Vichada
40
50
60
70
80
90
100
40 50 60 70 80 90 100
Resu
ltad
os
Capacidad Institucional
1010
Índice de Priorización de Inversiones
1111
Requisitos para presentación y viabilización
• El municipio ha cumplido con lo previsto en la Ley 142 de 1994
• El proyecto está inscrito en el Banco de Proyectos del municipio
• El proyecto está incluido y definido como prioritario en el POT y Plan de Desarrollo
• Cuenta con permisos ambientales
• El proyecto no afecta bienes de interés cultural o arqueológicos
Mecanismo de PriorizaciónÍndice de Priorización de Inversiones
Índice de Priorización de Inversiones
1212
Consideraciones finales
Índice de Priorización de Inversiones
Insumo para la toma de decisiones de manera eficiente y para la planeación de inversiones según el tipo de infraestructura necesaria que mejoren los indicadores de APSB y la calidad de la prestación de los servicios públicos AAA
Herramienta de apoyo para determinar los criterios de priorización de inversiones a escala regional, departamental o municipal, al mismo tiempo que permite evaluar y analizar información sectorial
Índice de Priorización de inversiones
Herramienta de apoyo
Mecanismo de PriorizaciónÍndice de Priorización de Inversiones
1313
Índice de Prioridad = I.P.I (C.B. Indicadores) * 50% + I.P.I (C.B. Territoriales) * 50%
(Menos Prioritario) 0 < I.P.I < 100 (Más Prioritario)
Cierre de Brechas TerritorialesCierre de Brechas por
IndicadoresDistribución Combinada
0,50 0,50
Índice de Priorización de Inversiones
Mecanismo de PriorizaciónÍndice de Priorización de Inversiones
1414
Acueducto
Indicadores Transversales en los
Servicios AAA
Cobertura urbana y rural
Inversiones
Población Beneficiada
Calidad del agua (IRCA)
Continuidad del servicio
Pérdidas de agua (IANC)
Índice del uso del agua (escasez de agua en las
regiones)
Alcantarillado Aseo
Tratamiento de aguas residuales - urbano (%)
Tipo de sitio de disposición final donde lleva los residuos
(Adecuado / Inadecuado)
PGIRS (presentados -revisados - aprobados)
Indicadores generales
Índice de Priorización de Inversiones
Mecanismo de PriorizaciónÍndice de Priorización de Inversiones
1515
Por Departamento Por Municipio
*Por tipo de proyecto de inversión (AAA)
Por Región
Índice de Priorización de Inversiones
Índice de Priorización de Inversiones en Agua y Saneamiento
Fuente: OSC – DNP, 2018
Mecanismo de PriorizaciónÍndice de Priorización de Inversiones
1616
Cierre de Brechas TerritorialesCierre de Brechas por IndicadoresDistribución Combinada
Índice de Priorización de Inversiones
Mecanismo de PriorizaciónÍndice de Priorización de Inversiones
1717
Interpretación de Resultados por municipioSegún el tipo de infraestructura para priorizar la inversión
Propuesta del modelo para priorización de inversiones Departamento Nacional de Planeación – DNP Interpretación de Resultados
1818
Interpretación de Resultados por departamentoEjemplo para algunos municipios de Bolívar en la Dimensión Total AAA
Propuesta del modelo para priorización de inversiones Departamento Nacional de Planeación – DNP Interpretación de Resultados
1919
https://osc.dnp.gov.co
Observatorio del Sistema de Ciudades –Temática –Agua y Saneamiento
Propuesta del modelo para priorización de inversiones Departamento Nacional de Planeación – DNP Interpretación de Resultados
2020
Observatorio del Sistema de Ciudades –Temática –Agua y Saneamiento
Propuesta del modelo para priorización de inversiones Departamento Nacional de Planeación – DNP Interpretación de Resultados
Esta presentación es propiedad intelectual controlada y producida por el Departamento Nacional de PlaneaciónEsta presentación es propiedad intelectual controlada y producida por el Departamento Nacional de Planeación