Presentación de PowerPoint - PMB · 2019-12-16 · El disturbio ocasionado por el Proyecto no se...
Transcript of Presentación de PowerPoint - PMB · 2019-12-16 · El disturbio ocasionado por el Proyecto no se...
Reunión Informativa
Lima, Junio 2014
PMB Camisea
Area de estudio
Explotación Lotes 88 y 56 operados
por Consorcio Camisea
247.000 has
Transporte Sistema de ductos operado por TgP
270.000 has
Area de estudio
Moderado grado de intervención no relacionado proyecto
Intervenciones permanentes relacionados a proyecto
lineal
Gran variación altitudinal, 6 unidades de vegetación
Restricción en el acceso a partir del 2012. Generación de
un Plan de Acción en BDV
Bajo grado de intervención no relacionado al proyecto
Homogeneidad altitudinal, 3 unidades de vegetación
Intervenciones (lineales y puntuales) temporales
Transporte Sistema de ductos operado por TgP
Explotación Lotes 88 y 56 operados por Consorcio Camisea
Proyecto dinámico: nuevas obras en el tiempo
2005 2010
Monitoreo Línea de Base
2014
Línea de tiempo
Biota terrestre: más de 35 campañas de monitoreo
Biota acuática: más de 30 campañas en 35 estaciones de monitoreo.
185 científicos y técnico de Perú, Argentina, España y Alemania.
326 co – investigadores de 21 comunidades nativas
Premisas
En caso de ser así, cuál es el grado de dicha afectación ?
Existe afectación a la biodiversidad en el área de estudio ?
Biota Terrestre Paisaje Biota Acuática Uso de recursos
Respuesta a diferentes niveles
Cómo se recupera la biodiversidad en áreas afectadas?
Mejoramiento
continuo
TECNICO- CIENTIFICO
GESTION COMUNICACION
Ejes del Programa
Lotes 56, 88 y Planta de Gas Las
Malvinas.
Recuperación
Efectos regionales
Efectos locales (flowlines y pozos)
TECNICO
Efectos regionales
La huella del proyecto representa menos del 0,2% a lo largo de los 10 años
de monitoreo.
#S
#S
#S
#S
#S
#S
#S
#S
#S
Plan ta
Malvin as
Lote 88
Lote 56
Cashiriari 3
Sa n M artín 3
Mipaya
Pa gore ni A
Pa gore ni B
Efectos del Proyecto Paisaje
2002 2003 2005 2007 2011 2013
Huella en el
Paisaje
337,4 301,3 276,4 444,0 408,42 481,64
% del total 0,13 0,12 0,11 0,18 0,17 0,20
No hay segregación entre sitios
blanco y disturbados.
Los sitios se agrupan por cercanía
geográfica, mostrando similares
ensambles de especies.
El disturbio ocasionado por el Proyecto no se identifica como un impacto a nivel regional para la biota terrestre y acuática.
La variabilidad propia del ecosistema es mayor que la generada por las intervenciones del Proyecto.
Análisis de Correspondencia para árboles de DAP >10
Vegetación
Efectos del Proyecto Especies y comunidades
Análisis de Componentes Principales- Índice de diversidad para cada localidad evaluada
Fauna: La diversidad de insectos, aves, mamíferos, anfibios y reptiles no se agrupa de acuerdo a sitios disturbados y blanco.
El disturbio ocasionado por el Proyecto no se identifica como un impacto a
nivel regional para la biota terrestre y acuática.
Efectos del Proyecto Especies y comunidades
Los rangos de pH, oxígeno y riqueza, muestran condiciones normales para «aguas blancas» amazónicas (entre 300 y 400 msnm).
Los parámetros fisicoquímicos en el agua varían estacionalmente y dentro de un rango normal para altitudes similares de la Amazonía.
Efectos del Proyecto
Medio acuático
Timpia (aguas arriba)
Variaciones de PH Variaciones de concentración oxigeno
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
Se
t-03
dic
-03
jun
-04
sep
-04
en
e-0
5
ab
r-05
oc
t-05
Feb
-06
Ag
o-0
6
mar-
07
oc
t-07
ab
r-08
oc
t-08
ab
r-09
sep
-09
ab
r-10
sep
-10
ag
o-1
1
ab
r-12
ag
o-1
2
ab
r-13
sep
-13
Evaluaciones
pH
( u
nid
ad
es)
H12 Shi H13 Tim H14 Uru
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
Se
t-03
dic
-03
jun
-04
sep
-04
en
e-0
5
ab
r-05
oc
t-05
Feb
-06
Ag
o-0
6
mar-
07
oc
t-07
ab
r-08
oc
t-08
ab
r-09
sep
-09
ab
r-10
sep
-10
ag
o-1
1
ab
r-12
ag
o-1
2
ab
r-13
sep
-13
EvaluacionesO
.D. (m
g/L
)
H12 Shi H13 Tim H14 Uru
Variaciones de PH Variaciones de concentración oxigeno
Miaria (aguas abajo)
5,05,56,06,57,07,58,08,59,09,5
10,0
Se
t-03
dic
-03
jun-0
4
sep
-04
ene-0
5
abr-
05
oct-
05
Fe
b-0
6
Ago-0
6
ma
r-07
oct-
07
abr-
08
oct-
08
abr-
09
sep
-09
abr-
10
sep
-10
abr-
11
ago-1
1
abr-
12
ago-1
2
abr-
13
sep
-13
Evaluaciones
pH
(u
nid
ad
es)
H21 Shim H22 Char H23 Mia
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
Se
t-03
dic
-03
jun
-04
se
p-0
4
en
e-0
5
ab
r-05
oc
t-05
Feb
-06
Ag
o-0
6
mar-
07
oc
t-07
ab
r-08
oc
t-08
ab
r-09
se
p-0
9
ab
r-10
se
p-1
0
ab
r-11
ag
o-1
1
ab
r-12
ag
o-1
2
ab
r-13
Evaluaciones
O.D
. (m
g/L
)
H21 Shim H22 Char H23 MIa
Fitoplancton, bentos, perifiton y peces mantienen su riqueza en el tiempo y
en el espacio.
Las variaciones registradas aguas arriba y aguas abajo del PC son
consistentes con el concepto de «río continuo».
Efectos del Proyecto
Biota acuática
Bentos - Timpía
Bentos - Miaría
Pseudoplatystoma
tectifer “Doncella”
Prochilodus nigricans
“Boquichico” A: Brachyplatytoma rouseauxii “dorado”
B: Brachyplatystoma juruense “alianza”
C: Sorubimichthys planiceps “achacubo
Efectos del Proyecto Biota acuática. Especies migratorias.
Efectos del Proyecto Biota acuática. EPT (%). Sepahua y Miaria.
SITIOS SEPAHUA MIARIA KIRIGUETI SHIVANKORENI TIMPIA
Evaluación / Estación M
ish
ahu
a
Sep
ahu
a
Ku
mar
illo
Shim
bill
o
Ch
arap
a
Mia
ría
Río
Pic
ha
L. T
em
po
ral
Pit
on
iari
Cam
ise
a 1
Cam
ise
a 2
Cam
ise
a 3
Shih
uan
iro
Tim
pía
R.
Uru
bam
ba
Abr-05 52 44 50 44 38 52 42 40 42 44 40 38 38 42 34
Oct-05 52 42 50 46 42 50 40 42 34 44 46 38 40 38 40
Feb-06 50 44 48 42 48 44 40 38 34 42 36 38 36 36 30
Ago-06 44 42 42 40 44 38 42 46 32 40 42 38 34 36 32
Mar-07 50 32 48 46 48 44 38 38 40 30 42 38 44 34 44
Oct-07 46 42 43 40 38 38 35 37 39 38 43 42 40 38 38
Abr-08 40 33 39 39 35 31 31 34 34 39 31 35 37 32 30
Oct-08 43 42 44 41 45 47 36 36 37 42 44 41 37 40 36
Abr-09 42 37 38 48 39 44 39 40 29 9 40 29 44 36 36
Sep-09 31 43 30 32 31 36 40 32 33 36 35 28 30 26 25
Abr-10 52 39 41 43 38 49 37 36 36 36 25 32 34 29 29
Sep-10 50 40 46 50 45 53 40 38 42 40 52 42 43 48 30
Ago-11 48 34 50 50 48 48 30 36 30 46 50 30 30 30 30
Abr-12 44 34 38 44 34 44 46 30 44 48 44 44 48 44 38
Ago-12 40 32 32 44 46 36 32 28 34 32 32 36 44 38 32
Abr-13 42 32 40 46 42 40 -- -- -- 36 30 32 40 36 32
Sep-13 36 28 48 48 54 46 48 32 38 32 34 38 36 28 32
Efectos del Proyecto Biota acuática. Índice de integridad biológica
Efectos del Proyecto
Biota acuática
El Índice IBI que determina el estado de conservación de los ambientes
acuáticos, presentó mayores valores en Miaría - Sepahua y menores en
Timpía y Shivankoreni.
El índice EPT (%) indica buena calidad de aguas
La elevada diversidad de las comunidades biológicas estudiadas estaría
más relacionada a la variedad de hábitats y mayores recursos existentes
en la parte baja del área de estudio.
En general, los ambientes acuáticos evaluados presentan condiciones
normales, que asegura la existencia de biota acuática en el sistema del
Bajo Urubamba.
Sólo un porcentaje muy acotado de especies se encuentra categorizada en
algún grado de amenaza.
9 / 20%
37 / 80%
Mamíferos grandes 46 especies
3 / 0,5%
551 / 99,5%
Especies con categoríade conservación
Especies sin categoríade conservación
Aves 554 especies
Ninguna de las 97 especies de anfibios está bajo amenaza.
Ninguna de las 148 especies de escarabajos y 190 hormigas está bajo amenaza.
Efectos del Proyecto Biota Terrestre
1 de las 81 especies de quirópteros está bajo amenaza.
1 de las 75 especies de reptiles está bajo amenaza.
Las especies categorizadas como amenazadas aparecen aún en sitios de
intervención por el PC.
22 / 1,9%
1164 / 98,1%
Especies con categoría de conservación
Especies sin categoría de conservación
ÁRBOLES 1186 especies
Las especies con amenaza aparecen aún en sitios disturbados.
Efectos del Proyecto Biota Terrestre
Disminución en la riqueza de
algunos grupos, particularmente
mamíferos grandes.
Ausencia de registros de
especies en categorías de
conservación.
En sitios disturbados:
Efectos del Proyecto Biota Terrestre
Efectos asociados a locaciones
Se verifica una disminución localizada de los mamíferos grandes.
Respecto de la riqueza, esta disminución es significativa en los BAPD a
diferencia de lo observado en BAPS.
Efectos asociados a apertura de locaciones
La apertura de locaciones genera impactos en los anfibios, medibles a
partir de una disminución localizada significativa de la riqueza.
Efectos asociados a apertura de locaciones
Se verifica una tendencia al ahuyentamiento de grupos sensibles
Los primates y los félidos son grupos sensibles al disturbio en el muestreo.
Ambos presentaron mayor número de especies en sitios blanco, salvo
Calicebus brunneus.
Efectos asociados a apertura de locaciones
Primates
Felinos
Efectos asociados a flowlines
Efectos asociados a apertura de flowlines
* Para las hormigas la abundancia no es tomada como una variable objetivo por estar muy asociada a la distribución
espacial de los hormigueros en relación a los sitios de muestreo.
Variable 5 m 25 m 50 m 100 m 150 m 200 m 300 m 400 m
VEG
ETA
CIÓ
N
Densidad de árboles
Nº especies por parcela
Área Basal
Diversidad arbórea(índice de Shannon-Wiener)Composición de especies(especies pioneras o propias de cada bosque)
Especies introducidas
Pueraria phaseoloides
Centrosema spp
Calopogonium sp
Desmodium sp
INSE
CTO
S Escarabajos
Abundancia
Nº especies
Composición de especies
Hormigas*Nº especies
Composición de especies
AV
ES
N° especies
Comunidad total de aves
Especies de áreas abiertas
Especies de borde y BS
Efecto de borde
Modified Morisita's Similarity
PBA 1
PBA 2
PBA 3
PBA 4
PBA 5
-0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
ÁRBOLES POROKARI - PBA ÁRBOLES TOTIROKI - BAPD
Modified Morisita's Similarity
PBA 1
PBA 2
PBA 3
PBA 4
PBA 5
-0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
ÁRBOLES TSONKIRIARI - BAPS
Modified Morisita's Similarity
T F1
T F2
T F3
T F4
T F5
0.04 0.2 0.36 0.52 0.68 0.84 1
La abundancia y composición específica de árboles muestran una marcada
diferencia entre las de franjas correspondientes al DdV (centro y borde) y las
de interior de bosque.
Efectos asociados a apertura de flowlines Efecto de borde. Vegetación
POROKARI- SCARABAEOIDEA MAS ABUNDANTES
Spearman Coeff icient
0M
50M
200M
400M
0.04 0.2 0.36 0.52 0.68 0.84 1
POROKARI- FORMICIDAE MÁS ABUNDANTES
Sorensen's Coeff icient
0m
200m
50m
400m
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
TOTIROKI. SCARABAEOIDEA MAS ABUNDANTES
Spearman Coeff icient
0M
50M
200M
400M
0.28 0.4 0.52 0.64 0.76 0.88 1
TOTIROKI- FORMICIDAE MAS ABUNDANTES
Sorensen's Coeff icient
0m
50m
200m
400m
0.52 0.6 0.68 0.76 0.84 0.92 1
En PBA se diferencia un ensamble de especies en el DdV, en tanto en BAPD
se observa un reemplazo gradual de especies hacia el interior del bosque.
Efectos asociados a apertura de flowlines Efecto de borde. Insectos
4
La abundancia relativa de aves de borde y bosque secundario disminuyen hacia el interior del bosque, mientras que aumentan las aves típicas del bosque primario.
Efectos asociados a apertura de flowlines Efecto de borde. Aves
Recuperación en áreas afectadas
La tasa de recuperación de la selva en áreas deforestadas es del 15% anual.
Cálculo en base a superficies máximas de apertura menos superficies 2013. Esta diferencia entonces son las áreas ya no son posibles de mapear por estar recuperadas.
Recuperación
Estimación 2013 Total recuperado
Fecha ha (totales) ha (totales) ha
FL Pagoreni 2006 87.7 29.3 58.4
FL San Martin 2003 103.4 30.8 72.6
FL Cashiriari 2009/2010 117.13 71.9 45.2
Sismica (HP y Camp.) 2001/2006/2008 33.99 34
Planta Malvinas 2011 179.1 190.3 -
FL Mipaya 2012 159.3 159.3 0
680.6 481.6 210,2
Desbosque inicial/mayor
Se identifican y monitorean zonas con retrasos en la recuperación.
Progresiva 3+300 a 6+800 Flowline Malvinas-San Martín 3
2003
2012- nuevo proceso de descalce del área de pendiente
2005
2010 – aun visibles zona de pendientes
Área revegetada parciamente
2010
Recuperación en desarrollos lineales
%
%
%
#Y
#YLOTE 56
LO
TE
88
Río Camisea
San Martín 1
San Martín 3
Segakia to
Cashiriari
Planta de G as
Malvinas
TsonkiriariPotogoshiari
Río
Cashiria
ri
Río
Uru
bam
ba
Río
Poro
kari
#S#S
#S
#S
Porokari
Totiroki (Caracol)
(1.02)(0.11)
(0.88)
(0.14)
Alta densidad
Flow line M alv inas-San M ar tín 3
% Loc alidad
#S Sitio de m uestreo ter res tre
Otros flow line
Baja a m uy baja dens idad
S itio de m uestreo ter res tre / Pozo #Y
Densidad de á reas rem anentes
Valor de densidad
(en ha / km lineal de flowl ine)(0 .11 )
10 0 10 20 Kilom eters
Se mapean zonas con retrasos en la recuperación.
Recuperación en desarrollos lineales
Factores que explican las diferencias en la recolonización:
•Topografía y geomorfología de cada tramo
•Unidad de vegetación atravesada
•Prácticas de construcción/cierre (A iguales condiciones naturales existen diferencias en tramos SM 1- 3 (Tsonkiriari) y SM 2 - río Camisea)
•Frecuencia y tipo de trabajo de control de erosión y revegetación.
La sísmica del Lote 56 equivale en
superficie deforestada a 2 plataformas.
HP 21 BAPD- 2006
2009
2012
Tiempo de homogenización de la
cobertura vegetal con su entorno: 3 a 4 años en PBA
5 a 6 años en BAPD
La paca (Guadua sp), es la especie más
importante como cobertora cuando se
encuentra cercana, invadiendo el área por
estolones.
En pacales la colonización es casi total, e
independiente de las especies reforestadas.
Recuperación en helipuertos
Monitoreo de uso de recursos Resultados
Caza
Pesca
Recolección
Metodología basada en la participación de los actores
locales en el proceso de investigación.
Selección de comunidades nativas según cuencas:
río Urubamba, río Camisea y río Cashiriari,
área de influencia del Proyecto Camisea
17 familias (113 personas)
Uso de Recursos
Disminución del volumen de biomasa en los tres primeros años y leve recuperación en el último año (pesca y recolección de alimentos).
Biomasa
Lógica compensatoria entre actividades, pesca y recolección comestibles.
No hay un patrón estacional para todas las actividades.
Distribución estacional
Alta diversidad, disminución y estabilización (H´)
Fuente: Rodríguez A., Martha 2013 – CISEPA
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
1 2 3 4
Diversidad Caza
Comunidad 1
Comunidad 2
Comunidad 3
Diversidad de la captura
Ingreso de alimentos: tendencia a la disminución, con leve recuperación
en el último año en pesca y recolección.
Alimentos
Disfrute per cápita de la caza, variabilidad y significativos intercambios interfamiliares
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
Vaciante Mediacreciente
Creciente Media vaciante Vaciante Mediacreciente
Creciente Media vaciante Vaciante Mediacreciente
Creciente Media vaciante Vaciante Mediacreciente
Creciente Media vaciante
Año I Año II Año III Año IV
CAZA: Distribución estacional (g/día/hab) de la TBD y TND
TBD per cápita g/día/hab TND per cápita g/día/hab
Pesca: Disminución del disfrute per cápita y menores intercambios interfamiliares
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
700,00
Vaciante Mediacreciente
Creciente Mediavaciante
Vaciante Mediacreciente
Creciente Mediavaciante
Vaciante Mediacreciente
Creciente Mediavaciante
Vaciante Mediacreciente
Creciente Mediavaciante
Año I Año II Año III Año IV
PESCA: TBD y TND (g/día)hab) estacional
TBD per cápita g/día/hab TND per cápita g/día/hab
Cambios en el acceso, uso y calidad de vida
Disminución de la biomasa capturada, con ligera recuperación en el último año.
Diversidad media a alta de la captura que tiende a estabilizarse.
Disminución del volúmen de disfrute per cápita, con ligera recuperación
en el último año.
Intercambios familiares de biomasa obtenida (diferencias entre TBD y TND).
Captura y cosecha destinada fundamentalmente al autoconsumo.
No hay un mercado de productos obtenidos mediante la caza, pesca
y recolección.
Se verifica la continuidad de las actividades de caza, pesca y recolección en
las comunidades nativas.
Sistema de Transporte por Ductos
RÍO
URU
BA
MBA
RÍO
URU
BA M
BA
RÍ O
MANTALO
RÍ O MANT AL O
Pa chir i
Río Ig
o rito sh
i ari
Río Moniga
li
Rí o P
oyen ti ma ri
RÍ O M ANT ALO
RÍO YOYATO
RÍO TICUMPINI A
Rí o Im
pomeria
r i
Rí o
Ch
ireq
uiro
a to
Río
Qu i
vit s
iari
RÍ O URU
BAM BAR ío C onc ar iari
RÍO
URU
BA M
BA
Río Shim ate ni
Río S
abeti
Río
Sa m
anta
ri
Río Cho mpir oa to
Río Sarin ga be ni
RÍO PARO TO RI
RÍO
YAM
A RIATO
RÍO
PA R
OT O
RI
RÍO
PI C
HA
Lote 88
PBA
BAPsd
PBA
BAPsdPBA
PBA
BAPsd
BAPd
PBA
BAPsd
PBA
Ai
BAPd
BA Pd
Ai
BAPsd
BAPsd
PBA
BAPsd
PBA
BAPsd
PBA
BAPsd
BAPsd
PBA
Ai
BAPd
PBA
BAPsd
PBA
BAPsd
BAPd
PBA
PBA
PBA
BAPd
BAPsdBAPsd
PBA
PBA
BAPd BAPd
BAPsd
BAPsd
PBA
BAPd
BAPsd
PB APBABAPsd
PBA
PBABM
BM
BM
BM
PBM
PBM
PB M
BM
BM
Ai
PBM
BMBM
PBM PBM
Ai
BM
Ai
Ai
Ai
Ai
Ai
BM
BM
BM
BM
BM
PBM
Ai
Ai
BM
PLANT A DE
GAS
MALVINAS
BAPd
BAPsd
BAPsd
BAPsd
BAPsd
BAPd
STD
STD
STD
STD
STD
STD
%
%
%%
%
%
%
%%
%
%
MANAGUA
SANT OAT O
MAT ERIATO
MAT ERIATOSANAMPIATO
SONAMPIATO
KEPASHIATO
CHIGACIATO
ALTO KITENI
RÍO
MANT
ALO
Río P
osta
qu iato
Río C
umpi r
u si ato
Río
Com
erc ia to
RÍO
CUM
PIR
US
IATO
RÍO
UR
UBAMB
A
Río
Ma
s oqui a
to
Río C
us hi reni
Río
Pos
t aq
uiat
o
RÍO U
R UB AMBA
RÍO CUMPIR USIATO
RÍO
URU
BA M
BA
RÍO U
R U BAMBA
Ai
Ai
PBM
PBM
BM
Ai
Ai
Ai
Ai Ai
Ai
Ai
Ai
Ai
BMBM
BM
PBM
BM
PBM
BM
Ai
Ai
Ai
BM
BM
PBM
BM
BM
BM
Ai
AiAi
Ai
Ai
BM
PBM
BM
BM
Ai
Ai
Ai
BM
BM Ai
Ai
BM
Ai
Su
Su
BM
STD
STD
STD
STD
%
%
%
%
%
%%
%%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%% %
%
%
%
%
GUINDAL
CUPIRUS
SERANTA
MANITEA
ASUNCION
NARANJAL
AMARGURA
PORVENIR
RINCONADA
TALANCA TO
PALMAPAMPA
PAMPAPAM PA
MONTERRICO
AGUA DULCE
CHONTABAMBA
QUINTIARINA
SECT OR LOBO
QUINTIARINA
CHUIRUM PIARI
VILLA V IRGEN
SAN FRANCISCO
CHAMAIRO PAMPA
PALESTINA BAJA
PALESTINA ALTA
BAJO QUINTIARENIALTO QUINTIARENI
QUINTIARINA ALTA
CAMPO DE ATERRIZAJE
Río Iti
galo
Río
Chu
nchuba
mba
Río
Sam
ugar
i
RÍ O
AP
UR
IMA
C
RÍO APURIM AC
Río
S inquiv ini
Chon ta ma yo
Río
Com
erciato
RÍO A PUR IMAC
Río Chu nchu ba mb a
Río C
h i rump ia
ri
Río C
umpi r
u siato
Río
Com
erc ia to
RÍO
CUM
PIR
US
IATO
Ai
Ai
BM
BM Ai
Ai
Ai
Su
Su
Su
Su
Su
BMcc
BMcc
Ai BM
BM
BM
Ai
Su
Su
BMcc
BMcc
BMcc
Su
Su
BMBM
BM
BM
BMBM
BM
BM
BM
Ai
Ai
Ai
BM
Su
Ai
Ai
Ai
Ai
Ai
Ai
BM
BM
BM
Ai
STD
STD
STD
STD
RÍO
URU
BA
MBA
RÍO
URU
BA M
BA
RÍ O
MANTALO
RÍ O MANT AL O
Pa chir i
Río Ig
o rito sh
i ari
Río Moniga
li
Rí o P
oyen ti ma ri
RÍ O M ANT ALO
RÍO YOYATO
RÍO TICUMPINI A
Rí o Im
pomeria
r i
Rí o
Ch
ireq
uiro
a to
Río
Qu i
vit s
iari
RÍ O URU
BAM BAR ío C onc ar iari
RÍO
URU
BA M
BA
Río Shim ate ni
Río S
abeti
Río
Sa m
anta
ri
Río Cho mpir oa to
Río Sarin ga be ni
RÍO PARO TO RI
RÍO
YAM
A RIATO
RÍO
PA R
OT O
RI
RÍO
PI C
HA
Lote 88
PBA
BAPsd
PBA
BAPsdPBA
PBA
BAPsd
BAPd
PBA
BAPsd
PBA
Ai
BAPd
BAPd
Ai
BAPsd
BAPsd
PBA
BAPsd
PBA
BAPsd
PBA
BAPsd
BAPsd
PBA
Ai
BAPd
PBA
BAPsd
PBA
BAPsd
BAPd
PBA
PBA
PBA
BAPd
BAPsdBAPsd
PBA
PBA
BAPd BAPd
BAPsd
BAPsd
PBA
BAPd
BAPsd
PBAPBABAPsd
PBA
PBABM
BM
BM
BM
PBM
PBM
PBM
BM
BM
Ai
PBM
BMBM
PBM PBM
Ai
BM
Ai
Ai
Ai
Ai
Ai
BM
BM
BM
BM
BM
PBM
Ai
Ai
BM
PLANT A DE
GAS
MALVINAS
BAPd
BAPsd
BAPsd
BAPsd
BA Psd
BAPd
STD
STD
STD
STD
STD
STD
%
%
%%
%
%
%
%%
%
%
MANAGUA
SANT OAT O
MAT ERIATO
MAT ERIATOSANAMPIATO
SONAMPIATO
KEPASHIATO
CHIGACIATO
ALTO KITENI
RÍO
MANT
ALO
Río P
osta
qu iato
Río C
umpi r
u si ato
Río
Com
erc ia to
RÍO
CUM
PIR
US
IATO
RÍO
UR
UBAMB
A
Río
Ma
s oqui a
to
Río C
us hi reni
Río
Pos
t aq
uiat
o
RÍO
UR UB
AMBA
RÍO CUMPIR USIATO
RÍO
URU
BA M
BA
RÍO U
R U BAMBA
Ai
Ai
PBM
PBM
BM
Ai
Ai
Ai
Ai Ai
Ai
Ai
Ai
Ai
BMBM
BM
PB M
BM
PBM
BM
Ai
Ai
Ai
BM
BM
PBM
BM
BM
BM
Ai
AiAi
Ai
Ai
BM
PBM
BM
BM
Ai
Ai
Ai
BM
BM Ai
Ai
BM
Ai
Su
Su
BM
STD
STD
STD
STD
%
%
%
%
%
%%
%%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%% %
%
%
%
%
GUINDAL
CUPIRUS
SERANTA
MANITEA
ASUNCION
NARANJAL
AMARGURA
PORVENIR
RINCONADA
TALANCA TO
PALMAP AMPA
PAMPAP AM PA
MONTERRICO
AGUA DULCE
CHONTABAMBA
QUINTIARINA
SECT OR LOBO
QUINTIARINA
CHUIRUM PIARI
VILLA V IRGEN
SAN FRA NCISCO
CHAMAIRO PAMPA
PALESTINA BAJA
PALESTINA ALTA
BAJO QUINTIARENIALTO QUINTIARENI
QUINTIARINA ALTA
CAMP O DE ATE RRIZAJE
Río Iti
galo
Río
Chu
nchuba
mba
Río
Sam
ugar
i
RÍ O
AP
UR
IMA
C
RÍO APURIM AC
Río
S inquiv ini
Chon ta ma yo
Río
Com
erciato
RÍO A PUR IMAC
Río Chu nchu ba mb a
Río C
h i rump ia
ri
Río C
umpi r
u siato
Río
Com
erc ia to
RÍO
CUM
PIR
US
IATO
Ai
Ai
BM
BM Ai
Ai
Ai
Su
Su
Su
Su
Su
BMcc
BMcc
Ai BM
BM
BM
Ai
Su
Su
BMcc
BMcc
BMcc
Su
Su
BMBM
BM
BM
BMBM
BM
BM
BM
Ai
Ai
Ai
BM
Su
Ai
Ai
Ai
Ai
Ai
Ai
BM
BM
BM
Ai
STD
STD
STD
STD
RÍO
URU
BA
MBA
RÍO
URU
BA M
BA
RÍ O
MANTALO
RÍ O MANT AL O
Pa chir i
Río Ig
o rito sh
i ari
Río Moniga
li
Rí o P
oyen ti ma ri
RÍ O M ANT ALO
RÍO YOYATO
RÍO TICUMPINI A
Rí o Im
pomeria
r i
Rí o
Ch
ireq
uiro
a to
Río
Qu i
vit s
iari
RÍ O URU
BAM BAR ío C onc ar iari
RÍO
URU
BA M
BA
Río Shim ate ni
Río S
abeti
Río
Sa m
anta
ri
Río Cho mpir oa to
Río Sarin ga be ni
RÍO PARO TO RI
RÍO
YAM
A RIATO
RÍO
PA R
OT O
RI
RÍO
PI C
HA
Lote 88
PBA
BAPsd
PBA
BAPsdPBA
PBA
BAPsd
BAPd
PBA
BAPsd
PBA
Ai
BAPd
BAPd
Ai
BAPsd
BAPsd
PBA
BAPsd
PBA
BAPsd
PBA
BAPsd
BAPsd
PBA
Ai
BAPd
PBA
BAPsd
PBA
BAPsd
BAPd
PBA
PBA
PBA
BAPd
BAPsdBAPsd
PBA
PBA
BAPd BAPd
BAPsd
BAPsd
PBA
BAPd
BAPsd
PBAPBABAPsd
PBA
PBABM
BM
BM
BM
PBM
PBM
PBM
BM
BM
Ai
PBM
BMBM
PBM PBM
Ai
BM
Ai
Ai
Ai
Ai
Ai
BM
BM
BM
BM
BM
PBM
Ai
Ai
BM
PLANT A DE
GAS
MALVINAS
BAPd
BAPsd
BAPsd
BAPsd
BA Psd
BAPd
STD
STD
STD
STD
STD
STD
%
%
%%
%
%
%
%%
%
%
MANAGUA
SANT OAT O
MAT ERIATO
MAT ERIATOSANAMPIATO
SONAMPIATO
KEPASHIATO
CHIGACIATO
ALTO KITENI
RÍO
MANT
ALO
Río P
osta
qu iato
Río C
umpi r
u si ato
Río
Com
erc ia to
RÍO
CUM
PIR
US
IATO
RÍO
UR
UBAMB
A
Río
Ma
s oqui a
to
Río C
us hi reni
Río
Pos
t aq
uiat
o
RÍO U
R UB AMB
A
RÍO CUMPIR USIATO
RÍO
URU
BA M
BA
RÍO
UR U B
AMBA
Ai
Ai
PBM
PBM
BM
Ai
Ai
Ai
Ai Ai
Ai
Ai
Ai
Ai
BMBM
BM
PB M
BM
PBM
BM
Ai
Ai
Ai
BM
BM
PBM
BM
BM
BM
Ai
AiAi
Ai
Ai
BM
PBM
BM
BM
Ai
Ai
Ai
BM
BM Ai
Ai
BM
Ai
Su
Su
BM
STD
STD
STD
STD
%
%
%
%
%
%%
%%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%% %
%
%
%
%
GUINDAL
CUPIRUS
SERANTA
MANITEA
ASUNCION
NARANJAL
AMARGURA
PORVENIR
RINCONADA
TALANCA TO
PALMAP AMPA
PAMPAP AM PA
MONTERRICO
AGUA DULCE
CHONTABAMBA
QUINTIARINA
SECT OR LOBO
QUINTIARINA
CHUIRUM PIARI
VILLA V IRGEN
SAN FRA NCISCO
CHAMAIRO PAMPA
PALESTINA BAJA
PALESTINA ALTA
BAJO QUINTIARENIALTO QUINTIARENI
QUINTIARINA ALTA
CAMP O DE ATE RRIZAJE
Río Iti
galo
Río
Chu
nchuba
mba
Río
Sam
ugar
i
RÍ O
AP
UR
IMA
C
RÍO APURIM AC
Río
S inquiv ini
Chon ta ma yo
Río
Com
erciato
RÍO A PUR IMAC
Río Chu nchu ba mb a
Río C
h i rump ia
ri
Río C
umpi r
u siato
Río
Com
erc ia to
RÍO
CUM
PIR
US
IATO
Ai
Ai
BM
BM Ai
Ai
Ai
Su
Su
Su
Su
Su
BMcc
BMcc
Ai BM
BM
BM
Ai
Su
Su
BMcc
BMcc
BMcc
Su
Su
BMBM
BM
BM
BMBM
BM
BM
BM
Ai
Ai
Ai
BM
Su
Ai
Ai
Ai
Ai
Ai
Ai
BM
BM
BM
Ai
STD
STD
STD
STD
Kp0 a Kp184 2004 2007 2010/2011
Total desbosque (ha) 890,13 578,51 461,87
% del total 0,36 0,23 0,19
La superficie deforestada por el Proyecto es de
462 ha., habiéndose reducido en un 50 %
desde el inicio del monitoreo. Nota: medición realizada para los 184 primeros km del ducto.
Efectos del Proyecto Paisaje
270.000 ha
a) la reducción en el ancho del DdV.
b) la reducción de los taludes asociados al
DdV.
c) la reducción de las cicatrices de
deslizamientos.
Las áreas desboscadas por el proyecto han disminuido considerablemente.
Esta reducción se deben principalmente a:
Efectos del Proyecto
Paisaje
Secuencia de imágenes mostrando
recuperación en la cobertura del
sector comprendido entre los Kp151
y Kp152.
Efectos del Proyecto
Paisaje
El DdV está llegando al nivel de máxima reducción posible, como producto
del manejo que se realiza del mismo.
Se han recuperado los desbosques más importantes relacionados con la
obra inicial del tendido de ductos y se han estabilizado las áreas operativas
(derecho de vía, estaciones de bombeo, válvulas, helipuertos, etc).
Efectos del Proyecto
Paisaje
El bosque montano presenta la mayor diversidad y cobertura de especies
exóticas.
0
10
20
30
40
50
BAPD BAPS BM PBA PBM
% d
e c
ob
ert
ura
Calapogonium caeruleum Calapogonium speciosum
Centrosema aff. plumieri Centrosema grandiflorum
Centrosema sp. Pueraria phaseoloides
0
10
20
30
40
50
8 15 26 36 50 60 65 84 118
% d
e c
ob
ert
ura
Calapogonium caeruleumCalapogonium speciosumCentrosema aff. plumieriCentrosema grandiflorumCentrosema sp.Pueraria phaseoloides
Por su relieve abrupto el BM
estuvo sujeto a mayor cantidad
de tareas de revegetación.
No se observa una distribución
creciente desde la Planta de
Gas Malvinas, que representa
el sitio con mayor intervención.
Efectos del Proyecto Especies introducidas
DdV
Transectaa
100m
Parcelas especies exóticas
Efectos asociados al DdV
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Dd
V
50
-15
0 m
20
0-3
00
m
Má
s 4
00
m
Dd
V
50
-15
0 m
20
0-3
00
m
Má
s 4
00
m
Dd
V
50
-15
0 m
20
0-3
00
m
Má
s 4
00
m
Dd
V
50
-15
0 m
20
0-3
00
m
Má
s 4
00
m
BM BAPD BAPS PBA
Ab
un
da
ncia
(n
º t
ota
l d
e in
div
idu
os)
La abundancia total varía significativamente entre el DdV y las fajas de
bosque en todas las unidades de vegetación monitoreadas.
En el DdV aparecen especies granívoras propias de zonas abiertas que no
se encuentran presentes en el interior del bosque.
Efectos asociados al DdV
Aves
En el BM las especies que dominan en el DdV no se encuentran entre las
dominantes en el interior del bosque, mientras que las especies dominantes en
las diferentes fajas de bosque son similares entre sí.
Log 1
0p
i (ab
un
dan
cia
pro
po
rcio
nal)
Rango de Especies
Bosque Montano
DdV
50-150 m 200-300 m
Elanoides forficatus
Ramphocelus carbo
Streptoprocne zonaris
Myrmeciza hemimelanea
Percnostola lophotes
Myrmoborus myotherinus
Phyrrura roseifrons
Myrmeciza hemimelanea
Pipra chloromelos
Más de 400 m
Phyrrura roseifrons
Myrmeciza hemimelanea
Pipra chloromelos
Dacnis lineata
Tangara chilensisPipra chloromeros
Dysithamnus mentalis
Percnostola lophotes
Pionus tumultuosus
Percnostola lophotes
Tangara chilensis
Efectos del Proyecto asociados al DdV.
Aves
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
DdV ± 50 ±
200
DdV ± 50 ±
200
DdV ± 50 ±
200
DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ±
200
BM PBM BAPD BAPS PBA BM-IA
bund
anci
a (n
º to
tald
e in
divi
duo
s)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ± 200
BM PBM BAPD BAPS PBA BM-I
Riq
ue
za (
nº
tota
lde
esp
eci
es)
La abundancia aumenta
desde DdV hacia el
interior del bosque. En
todas las unidades de
paisaje.
La riqueza específica
muestra la misma
tendencia, salvo en el
BAPD y el PBA, donde es
levemente mayor en la
faja intermedia.
Efectos del Proyecto asociados al DdV.
Scarabaeidae
El análisis de agrupamiento
(basados en el coeficiente de
Similitud de Jaccard) diferencia 2
grupos para todas las unidades de
paisaje evaluadas: el DdV, y otro
grupo formado por las fajas de 50
m y mayor a 200 m.
F1 F2 F3 F1 F2 F3
Efectos del Proyecto asociados al DdV.
Scarabaeidae
Especies y comunidades Efecto de borde - Árboles mayores a 10 cm de DAP
Faja 2 Faja 3 Faja 4
Acalypha sp. Cyathea sp. Sloanea sp.
Croton sp. Croton sp. Swartzia arborescens
Cyathea sp. Acalypha sp. Andira sp.
Sloanea sp. Alchornea sp. Cecropia sciadophylla
Perebea sp. Randia armata Cyathea sp.
Elenco de espacies más
abundantes para cada faja
del PBM.
La riqueza específica, el
díámetro a la altura del
pecho (DAP) y la altura
media son mayores hacia
el interior del bosque.
Especies y comunidades Efecto de borde - Renovales en el BM
Faja 2 Faja 3 Faja 4
Heliocarpus americanus Miconia sp.1 Cyathea sp.
Cyathea sp. Cyathea sp. Rubiaceae sp.
Miconia sp.1 Rubiaceae sp. Miconia sp.1
Cecropia sp. Acalypha sp. Acalypha sp.
Rubiaceae sp. Piper sp. Clusia sp.
Acalypha sp. Cecropia sciadophylla Miconia sp.2
Piper sp. Miconia sp.2 Calyptranthes sp.
Cecropia sciadophylla Calyptranthes sp. Wettinia augusta
Senefeldera inclinata Ladenbergia sp. Begonia parviflora
Inga sp.1 Cecropia sp. Isertia laevis
Pourouma sp. Miconia sp.4 Miconia sp.3
Ficus sp. Cecropia latiloba Neea sp.
Cecropia latiloba Heliocarpus americanus Senna sp.
Croton sp. Pourouma sp. Sloanea sp.
Miconia sp.2
Pholidostachys synanthera
Elenco de renovales más
abundantes para cada faja
en el BM.
Se observa un recambio en
las especies, disminuyendo
la abundancia relativa de las
especies pioneras.
Las variables comunitarias del
elenco de renovales no
variaron significativamente
entre fajas.
Especies y comunidades Efecto de borde - Árboles mayores a 10 cm de DAP.
Faja 2 Faja 3 Faja 4
Trema micrantha Wettinia augusta Wettinia augusta
Cecropia engleriana Iriartea deltoidea Iriartea deltoidea
Cecropia membranacea Miconia sp.1 Miconia sp.1
Heliocarpus americanus Ocotea sp.1 Ocotea sp.1
Miconia sp.2 Miconia sp.4 Pouteria sp.
Miconia sp.1 Pouteria sp. Cyathea sp.2
Pourouma cecropiifolia Aparisthmium cordatum Rubiaceae sp.2
Ocotea sp.1 Calyptranthes sp. Aparisthmium cordatum
Pouteria sp. Rubiaceae sp.1 Miconia sp.4
Wettinia augusta Sloanea sp. Cyathea sp.
De las diferentes variables
comunitarias evaluadas, solo
se observa un incremento
hacia el interior del bosque
en el nº de especies.
La composición específica
de la faja 2 difiere de las
de interior de bosque.
Las primeras tres
especies de la Faja 2 son
pioneras.
Elenco de especies más abundantes para cada faja del BM.
Acción en biodiversidad
Gestión de la Biodiversidad
Monitoreo de paisaje
Formación y capacitación
Divulgación
Guía Gestión BDV Mapas de sensibilidad ecológica Mapas de distribución de especies
Presentaciones
Talleres EHS
Regional Localizada
Presentaciones en eventos Publicaciones científicas
Registro de más de 2200 sp terrestres y acuáticas (sin contar Insectos).
Registro de más de 400 especies de interés económico–social para las
comunidades nativas.
700 nombres nativos en lengua Machiguenga.
Registro de 38 especies con categoría de conservación.
Publicación de 6 especies nuevas para la ciencia.
57 especies nuevas para la ciencia en proceso de validación (47
escarabajos, 2 reptiles, 7 peces, 1 arbórea).
Registro de 225 especies de peces (21% del total nacional) . Ejemplares
colectados depositados en la Colección Ictiológica (MUSM).
Resúmen de registros
Proyecto Piloto de Cámaras Trampa Mamíferos grandes
Conocer la riqueza y abundancia relativa de especies de mamíferos
medianos y grandes.
Obtener un patrón de actividad de mamíferos grandes en función de sus
horarios de registro.
Evaluar el posible efecto de fragmentación / barrera del hábitat sobre los
mamíferos, en función de la apertura de las líneas de conducción (flowlines).
Area con un flowline construido y
revegetado en el año 2009,
instalaciones fijas de PPC
(válvulas)
Proyecto Piloto de Cámaras Trampa Mamíferos grandes
Proyecto Piloto de Cámaras Trampa Mamíferos grandes
Proyecto Piloto de Cámaras Trampa Mamíferos grandes
Proyecto Piloto de Cámaras Trampa Mamíferos grandes
Proyecto Piloto de Cámaras Trampa Mamíferos grandes
Cómo retro alimenta el PMB al proyecto ? Recomendaciones
Mejoramiento
continuo
TECNICO – CIENTIFICO
GESTION COMUNICACION
No es necesario realizar reforestación
en HP abiertos en pacales.
Apertura Cierre
Priorizar la localización de menor impacto.
Aplicar Procedimiento ante encuentros
con fauna.
Preservar especies arbóreas con
estatus de conservación y los
individuos semilleros.
Priorizar el desbosque sobre pacales.
Uso de especies pioneras en la etapa
inicial de reforestación.
Realizar relevamiento previo al
desbosque para la identificación y
eventual traslado de individuos (incluidos
en el PEF).
Monitorear y reportar distribución de
kudzu
Recomendaciones Manejo de áreas puntuales
Identificar y georeferenciar las
especies amenazadas según listado
provisto por el PMB.
Prácticas de manejo de menor impacto (velocidad de recuperación de la BD: evitar el uso de canto rodado en la estabilización de caminos y DdV).
Apertura Cierre
Análisis de alternativas de menor impacto
(evaluación de alternativas).
Aplicar los procedimientos propuestos
ante encuentros con fauna.
Preservar las especies arbóreas con
estatus de conservación y los
individuos semilleros.
Priorizar el desbosque sobre pacales.
Uso de especies pioneras en la etapa inicial de reforestación.
Implementación de medidas especiales para la estabilización de áreas con retrasos en la recuperación. Continuar con el mapeo de kudzu y
programa de control.
Recomendaciones Manejo de derechos de vía
Informes técnicos para la gestión de la BDV
Informes técnicos para la gestión de la BDV
• Ocho Informes Anuales de resultados PMB para el periodo 2005- 2013.
• Informe de Recomendaciones Nº1. Especies con estatus de conservación en el área del
PC. 2013
• Informe de opinión sobre quelonios. 2009.
• Manual de Procedimientos para el Encuentro con Fauna en áreas del PC. 2009.
• Estudio para la elaboración de mapas de sensibilidad en el área de los lotes 56 y 88, Bajo
Urubamba. 2007.
• Proceso de revisión e integración para el monitoreo de la biodiversidad. Zona de selva.
Componente Downstream. 2007.
• Resultados Piloto de cánopy.2007
• Informe de evaluación de áreas deforestadas en plataformas de los pozos Pagoreni. 2007.
• Estudio sobre los factores relacionados a la presencia y mortandad de artrópodos en la
Planta de Gas Malvinas. 2006.
• Informe sobre caminos de acceso.2006.
• Evaluación de las áreas de desbosque - helipuertos y campamentos de apoyo-abiertos
durante las operaciones de sísmica 3D. 2006
• Evaluación preliminar de especies de pequeños mamíferos introducidas en la Planta de
Gas Malvinas, 2006.
Comunicación e inserción institucional
Mejoramiento
continuo
TECNICO – CIENTIFICO
GESTION COMUNICACION
Material de divulgación
Brochure
Publicaciones 2013 - 2014
Libro Metodologías Guía de Plantas.
Presentaciones 2013 - 2014
Presentación ante el BID y ONGs. Washington DC, EEUU.
Presentaciones ante organismos ambientales del gobierno peruano Ministerio del Ambiente (MINAM)
Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP)
Participación en eventos cientificos XX Encontro Brasileiro de Ictiologia en Maringa, Parana, Brasil. Trabajo presentado: “Fauna de peces del Rio Bajo Urubamba, Cusco Ucayali. Perú. Diversidad, distribución, evaluación, espacio temporal y conservación” VIII Congreso Latinoamericano de Entomología y XLVIII Congreso Nacional de la SME. Ixtapa, México. Trabajo presentado: “Los Formicidae de la primera fase del monitoreo de un gasoducto en la Amazonia de Cusco, Perú” II Simposio de Primatología, Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, Iquitos, Perú. “Registro de Primates en el Alto y Bajo Urubamba, Cusco - Perú (2005-2010)”
Eventos de la industria del Petróleo y Gas Stand del PMB en la Sociedad de Ingenieros de Petróleo (SPE)
Reestructuración página web www.pmbcamisea.com
GRACIAS