Presentación de PowerPointseduv.edomexico.gob.mx/docs/metro/acp.pdf · instalación de unidades...
Transcript of Presentación de PowerPointseduv.edomexico.gob.mx/docs/metro/acp.pdf · instalación de unidades...
DIMENSIONAMIENTO Y ANÁLISIS DE LAS
CIUDADES POLICÉNTRICAS DE LA ZONA
METROPOLITANA DE CUAUTITLÁN-TEXCOCO
18/06/2018
“2018. Año del Bicentenario del Natalicio de Ignacio Ramírez Calzada, El Nigroponte”
SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO Y METROPOLITANO
SUBSECRETARÍA DE DESARROLLO METROPOLITANO
DIRECCIÓN GENERAL DE PROYECTOS Y COORDINACIÓN METROPOLITANA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS Y PROYECTOS METROPOLITANOS
2
1 . P r e s e n t a c i ó n
2 . M e t o d o l o g í a
3 . C iudades po l i cén t r i cas
4 . Pob lac ión de l as cen t ra l i dades
5 . Es tad ís t i cos e i nd i cadores
3
• Las zonas metropolitanas tienden a pasar de un sistema simple de ciudad-periferia a un sistema
complejo con ciudades y subcentros urbanos, con los que establece una serie de relaciones
complementarias o de competencia.
• En estos subcentros urbanos se ha logrado un desarrollo importante con una dinámica económica,
instalación de unidades económicas, generación de empleo, aunado a una creciente actividad
comercial y de recreación, reproduciéndose el mismo patrón de concentración que el núcleo central
pero de menor escala.
• Esta nueva visión, representa la oportunidad de diversificar la competitividad urbana, mediante la
regeneración urbana y densificación con usos de suelo mixtos, transición a una economía de servicios,
equidad social y económica, sustentabilidad, innovación y movilidad articulada.
• Este es el caso de la Zona Metropolitana del Valle de Cuautitlán – Texcoco, que por su complejidad
platea un nuevo paradigma con un enfoque y dimensión de ciudades policéntricas, que permita
impulsar un desarrollo equilibrado, sostenible y funcional.
• En este documento se presenta un ejercicio de las ciudades que por su características socio
demográficas, económicas y de competitividad, representan ventajas comparativas que indican un
potencial para consolidarse como centralidades dentro del Valle de México.
4
• Para determinar las ciudades policéntricas y centros de población más importantes de la
Zona Metropolitana del Valle de Cuautitlán-Texcoco, se analizaron variables
sociodemográficas, socioeconómicas , de colindancia, de cercanía y conectividad que
permitieron identificar los atributos de las ciudades con mayor desarrollo urbano e
impacto sobre otro municipios.
• De las 22 ciudades emergentes del Valle de México, se identificaron 16 nuevas
centralidades en la Zona Metropolitana del Valle Cuautitlán-Texcoco, de las cuales se
agruparon de la siguiente forma:
6 centros
7 subcentros
3 nuevos centros, entre ellos el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).
• A partir de las variables sociodemográficas de las centralidades se jerarquizaron, así
mismo, para el análisis se consideraron otras variables socioeconómicas que por su
relevancia e impacto en el desarrollo se presentan como factores relevantes de estas
nuevas centralidades.
5
• Se ha identificado 22 ciudades
emergentes dentro de la Zona
Metropolitana del Valle de México.
• 16 de ellas se ubican en la Zona
Metropolitana de Cuautitlán-Texcoco
.
ZMVCT
59 municipios
11.9 Millones de
habitantes
4.9 Millones de
PEA
4.7 Millones de
Pob.
ocupada
6
Tlalnepantla de Baz
Atizapán de Zaragoza
Isidro Fabela
Jilotzingo
Naucalpan de Juárez
Tlalnepantla de Baz
Ecatepec de Morelos
Ecatepec de Morelos
Cuautitlán Izcalli
Cuautitlán
Cuautitlán Izcalli
Melchor Ocampo
Teoloyucan
Tepotzotlán
Tultepec
Nezahualcóyotl
Nezahualcóyotl
Chalco
Amecameca
Atlautla
Ayapango
Chalco
Cocotitlán
Ecatzingo
Juchitepec
Ozumba
Temamatla
Tenango del Aire
Tepetlixpa
Tlalmanalco
Valle de Chalco Solidaridad
Texcoco
Chicoloapan
Ixtapaluca
Tepetlaoxtoc
Texcoco
Coacalco de Berriozábal
Coacalco de Berriozábal
Tonanitla
Tultitlán
Chimalhuacán
Chimalhuacán
Huehuetoca
Coyotepec
Huehuetoca
Atenco
Acolman
Atenco
Axapusco
Chiautla
Chiconcuac
Nopaltepec
Otumba
Papalotla
San Martín de las Pirámides
Teotihuacán
Tezoyuca
Nicolás Romero
Nicolás Romero
Villa del Carbón
Zumpango
Apaxco
Hueypoxtla
Jaltenco
Nextlalpan
Tequixquiac
Zumpango
La Paz
La Paz
Huixquilucan
Huixquilucan
TLALNEPANTLA
2.1
Nicolás Romero
0.46
Huehuetoca
0.17
CUAUTITLÁN
1.0
Zumpango
0.34
Tecámac
0.49
Atenco
0.47
TEXCOCO
0.98
CHALCO
1.0
NEZA
1.0 La Paz
0.30
ECATEPEC 1.7
Chimalhuacán
0.68
Coacalco
0.81
Huixquilucan
0.27
Millones de habitantes
7
Centralidades Tipo de
Centro
Municipios Población Población
Ocupada
PIB MdP Competitividad Vivienda Unidades
Económicas
Tlalnepantla Centralidad 5 2,098,988 863,999 423,376 3.6 581,592 74,173
Ecatepec Centralidad 1 1,677,678 662,037 127,023 2.8 436,761 72,216
Cuatitlán Izcalli Centralidad 6 1,048,641 418,443 105,050 3.6 284,655 35,378
Nezahulacoyotl Centralidad 1 1,039,867 435,543 35,414 3.6 280,211 48,926
Chalco Centralidad 13 1,002,635 377,349 27,412 3.4 251,907 40,798
Texcoco Centralidad 4 971,099 385,659 46,012 3.4 252,368 35,496
Coacalco Subcentro 3 814,747 330,901 59,490 3.7 222,045 27,804
Chimalhuacán Subcentro 1 679,811 262,343 7,106 3.4 166,450 26,924
Huehuetoca Nuevo 2 484,630 192,330 10,713 3.2 132,408 17,099
Atenco Subsentro 11 470,792 177,138 14,164 3.4 118,817 20,656
Nicolás Romero Subcentro 2 457,269 175,976 5,808 3.2 116,674 14,387
Zumpango NC Nuevo 6 376,593 139,107 9,162 3.5 94,352 13,062
La Paz Subcentro 1 293,725 118,199 32,200 3.5 74,863 11,828
Huixquilucan Subcentro 1 267,858 114,436 30,565 3.8 72,633 6,849
Tecámac Subcentro 2 170,296 62,873 7,943 3.3 43,668 5,133
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI, 2015.
Competitividad: Promedios de los municipios considerados en cada centralidad estimada con datos del IMC
8
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI, 2015.
• La centralidad de Chalco
en la zona sur oriente se
integra por 13 municipios.
• Atenco integrada por 11
municipios por ser un
potencial de desarrollo
como parte del impacto
directo del NAIM.
• Otras centralidades con
mayor número de
municipios son Cuautitlán
Izcalli, Zumpango y
Tlalnepantla.
Número de municipios
9
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI, 2015.
• Existen seis centralidades
con una población mayor a
un millón de habitantes
sobre las cuales debe
impulsarse una estrategia
para impulsar su desarrollo
económico social y
ambiental integral para su
consolidación.
• Promover políticas de
desarrollo urbano de
redensificación, de
equipamiento, de espacios
públicos.
Miles de habitantes
10
3.61 3.84 3.68 3.71 3.98 3.85 3.67 4.08 3.66 3.96 3.92 3.99 3.92 3.69 3.90
Número de viviendas Hab/vivienda
• Las centralidades de
Tlalnepantla y Ecatepec
encabezan la primeras
posiciones en el número de
viviendas.
• El promedio de habitantes
por vivienda es en general
de cuatro. Tlalnepantla,
Huixquilucan, Cuautitlán
Izcalli, mientras que
Coacalco y Huehuetoca
tienen el promedio más
bajo. Fuente: Elaboración propia con información del INEGI, 2015.
11
• Destacan en el índice de
desarrollo de Capital
Humano, las centralidades
de Huixquilucan,
Tlalnepantla, Coacalco,
Cuautitlán Izcalli y
Nezahualcóyotl.
Fuente: Elaboración propia con información del IMCOM, 2017
12
• Las centralidades de
Tlalnepantla y Ecatepec
lideran en el número de
unidades económicas con
más de 70 mil registros.
• 4 de cada 10 empresas
grandes se ubican en la
centralidad de Tlalnepantla,
y son tres veces las que se
ubican en Ecatepec y dos
veces las que tiene
Texcoco.
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI, 2015.
260 78 23 22 19 136 67 3 13 10 7 7 11 16 8
Unidades Económicas Grandes
Número de Unidades Económicas
13
• Impulsar oportunidades de
empleos para aprovechar y
potenciar la fuerza de la
población económicamente
activa y mejorar las
condiciones de la población
ocupada para impulsar el
desarrollo sostenible, debe
ser una prioridad.
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI, 2015.
Población Ocupada (Miles)
14
• Evidentemente el PIB de
las centralidades refleja el
impacto del desarrollo
industrial y de servicios.
• El PIB de la centralidad de
Tlalnepantla es diez veces
más que el promedio
aritmético del resto de las
centralidades y cuatro
veces más respecto a las
centralidades de Ecatepec
y Cuautitlán.
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI, 2015.
Miles de millones de pesos
15
Subcentro Atenco Centro Chalco
Subcentro Zumpango Centro Tlalnepantla
16
Subcentro Coacalco Subcentro Huehuetoca
Centro Cuautitlán Centro Texcoco
17
Subcentro Chimalhuacán Subcentro Ecatepec
Subcentro Huixquilucan Centro Nezahualcóyotl
18
Subcentro Nicolás Romero Subcentro La Paz
Subcentro Tecámac
19
• En términos generales la distribución del pirámide de edades en la
centralidades más consolidadas son mayormente invertidas, es decir que la
población de jóvenes y adultos es mayoritaria, en tanto que los niños y los
adultos mayores representan una menor escala.
• En tanto que en las pirámides de edades en las nuevas centralidades o en
proceso de crecimiento, presentan un cinturón y una base mas amplia que
refleja una renovación generacional, las centralidades con estas características
se ubican en la zona nororiente del Estado, donde existe menor densidad
urbana y aun con mayor reserva territorial.
• Necesario implementar y focalizar políticas públicas para impulsar la educación
y forjar el desarrollo de la niñez, políticas públicas para fortalecer y aprovechar
el capital humano de los jóvenes y, políticas publicas para mejorar la atención a
los adultos mayores.