Presentació del PowerPoint...mitjana (0-10) Punts de participació (centres cívics, mercat,...)...

Informe de resultats de l’avaluació del procés de Pressupostos Participatius 2017PROCÉS PARTICIPATIU PER A L’ELABORACIÓ DEL REGLAMENT DE PARTICIPACIÓ CIUTADANA DE REUS. INFORME

Informe de

resultats de

l’avaluació

del procés

Maig 2018

Informe de resultats de l’avaluació del procés de Pressupostos Participatius 2017

Índex

ASPECTES METODOLÒGICS

AVALUACIÓ DE DIFERENTS ASPECTES DEL PROCÉS

AVALUACIÓ DE LA PLATAFORMA PARTICIPA.REUS.CAT

VALORACIÓ GLOBAL DELS PRESSUPOSTOS PARTICIPATIUS I PROPOSTES DE MILLORA

3

8

12

17

Informe de resultats de l’avaluació del procés de Pressupostos Participatius 2017AVALUACIÓ DELS PRESSUPOSTOS PARTICIPATIUS 2017

ASPECTES METODOLÒGICS


Introducció

El present informe recull els principals resultats de la consulta d’avaluació del procés

de participació que es va dur a terme entre els mesos de març i abril de 2018, un cop

finalitzat tot el procés participatiu.

La consulta es va portar a terme a través de l’aplicatiu d’enquestes de que disposa la

plataforma participa.reus.cat. La consulta era oberta a qualsevol persona que

estigués registrada a la plataforma o que es registrés en aquell moment. Les

persones havien de ser major de 16 anys i estar empadronades a Reus, que eren els

requisits que es demanaven per a poder participar en els Pressupostos Participatius.


Fitxa tècnica

Univers Ámbit geogràfic Treball de camp

Homes i dones empadronats a Reus apartir de 16 anys

Reus Del 27 de març a l’11 d’abril de 2018

Mostreig Grandària de la mostra Recollida d’informació

Sense mostreig. Obert a qualsevol empadronat/da de Reus que formaven part del univers.

228 persones Administració d’un qüestionari online a través de la plataforma participa.reus.cat


Descripcíó de la mostra

Home43%

Dona57%

5%

13%

35%

24%

17%

5%

16 a 25 anys

26 a 35 anys

36 a 45 anys

46 a 55 anys

56 a 65 anys

66 anys o més

▪ GÈNERE ▪ EDAT

30%

20%

18%

13%

6%

4%

9%

Centre Cívic Ponent

Centre Cívic Llevant

Centre Cívic del Carme

Centre Cívic Mestral

Centre Cívic Migjorn

Centre Cívic Mas Abelló

Ns/Nc

▪ CENTRE CÍVIC MÉS PROPER A CASA SEVA?

74%

11%

7%

2%

2%

0%

4%

Treballa

Jubilat/ada o pensionista(abans ha treballat)

Aturat/ada i ha treballatabans

Estudiant

Treball domèstic noremunerat

Aturat/ada i busca el primertreball

Una altra situació

▪ SITUACIÓ LABORAL ACTUAL

15%

21%

8%

15%

26%

8%

43201

43202

43203

43204

43205

43206

▪ CODI POSTAL


Descripció de la mostra segons participació al procés

Sí18%

No82%

▪ HA PRESENTAT O HA PARTICIPAT EN LAREDACCIÓ D’UNA PROPOSTA?

Si99%

No1%

▪ HA PARTICIPAT A LA FASE DEVOTACIÓ?

Gairebé la totalitat de les persones que han valorat el procés han estat votants i gairebé 2 de cada 10 hanpresentat proposta.

Cal remarcar que la gran majoria dels participants són nouvinguts a la participació, només un 15% haviaparticipat prèviament en algun procés participatiu anterior.

Si15%

No85%

▪ AMB ANTERIORITAT ALS PRESSUPOSTOS PARTICIPATIUS, HAVIA PARTICIPAT VOSTÈ EN ALGUN PROCÉS PARTICIPATIU DE REUS?


AVALUACIÓ DE DIFERENTS ASPECTES DEL PROCÉS


Valoració d’aspectes del procés (I)

0% 1%5% 6%

19%

30%

18%13%

8%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Ns/Nc

▪ CLAREDAT DE LES BASES

2% 0% 1% 2% 2%7%

12%16%

11%10%

38%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Ns/Nc

▪ PUNTS DE PARTICIPACIÓ

0% 2% 1%4%

1%

8% 8%

15%21%

19%15%

5%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Ns/Nc

▪ FACILITAT PER PARTICIPAR

1% 0% 2%5% 7%

12%18%

13%16%

12%9%

5%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Ns/Nc

▪ CAMPANYES DE DIFUSIÓ

0% 0% 1% 0%3%

10%11%

17%

29%

15%10%

3%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Ns/Nc

▪ INFORMACIÓ REBUDA

0% 1% 0% 0%5%

8%

15%

24%19%17%

10%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Ns/Nc

▪ CALENDARI

Bona valoració de la majoria dels aspectes, amb poca incidència de valoracions per sota del 5.

Alt percentatge de no valoració dels punts de participació.


Valoració d’aspectes del procés (II)

▪ COM VALORA ELS DIFERENTS ASPECTES DEL PROCÉS PARTICIPATIU?Nota: el percentatge que falta fins arribar al 100% és dels consultats que no han valorat

Notes de més de 7 en gairebé tots els elements de valoració del procés participatiu. Les campanyes de difusió ésl’aspecte pitjor valorat amb una nota de 6,59.

Valoracions Valoracions Valoracionspositives neutres negatives

(7-10) (5-6) (0-4)

Facilitat per participar (propostes, votacions,...)

70% 16% 9% 7,40

Claredat de les bases del procés participatiu

79% 11% 2% 7,89

Calendari de tot el procés participatiu

74% 14% 2% 7,92

Informació rebuda durant tot el procés participatiu

70% 21% 6% 7,35

Valoració mitjana (0-10)

Punts de participació (centres cívics, mercat,...)

49% 9% 5% 7,57

Campanyes de difusió del Pressupostos Participatius

50% 30% 16% 6,59

10%

Ns/Nc

8%

38%

5%

3%

5%


Canals d’informació

▪ A TRAVÉS DE QUIN/S CANAL/S S’HA ASSABENTAT VOSTÈ DEL PROCÉS DEPRESSUPOSTOS PARTICIPATIUS? *

46%

36%

36%

24%

21%

21%

14%

8%

8%

5%

4%

2%

9%

0%

Per les xarxes socials (twitter, facebook...)

Boca a orella (d’oïdes, m’ho ha comentat algú)

Cartells

Pel web municipal / plataforma participa

Per la premsa digital

Fulletons / diptics repartits

Per la premsa escrita

Per les Oficines Municipals

Per la televisió local

Pel personal treballador de l´Ajuntament

Directament amb l´alcalde o regidors

Per la ràdio local

Altres

Ns/Nc

* El % suma més de 100 perquè es podia donar més d’una resposta

Les xarxes socials han estat el principalsistema per assabentar-se de que s’estavenfent els pressupostos participatius. El Boca-orella i els Cartells també han estat moltesmentats.


Canals d’informació per edat

▪ A TRAVÉS DE QUIN/S CANAL/S S’HA ASSABENTAT VOSTÈ DEL PROCÉS DEPRESSUPOSTOS PARTICIPATIUS? *

54%

39%

46%

17%

12%

20%

7%

55%

39%

40%

19%

16%

16%

9%

40%

38%

27%

36%

29%

24%

16%

32%

28%

30%

26%

28%

26%

24%

Per les xarxes socials (twitter,facebook...)

Boca a orella (d’oïdes, m’ho ha comentat algú)

Cartells

Pel web municipal / plataformaparticipa

Per la premsa digital

Fulletons / díptics repartits

Per la premsa escrita

16 a 35 anys

36 a 45 anys

46 a 55 anys

56 anys o més

• El % suma més de 100 perquè es podia donar més d’una resposta. Només s’han tingut en compte per a la comparativa els principals canals esmentats

Els més joves tenen una major tendènciaa haver tingut múltiples canals i estanper sobre de la resta en recepció viaXarxes Socials i veure els Cartells.

Els majors de 56 anys, tot i ques’informen per múltiples canals també,ho fan en menor proporció. Destaquenper sobre de la resta en llegir la premsaescrita i fulletons/díptics.


AVALUACIÓ DE LA PLATAFORMA PARTICIPA.REUS.CAT


32%

47%

15%

5%

0%

Molt fàcil

Bastant fàcil

Poc fàcil

Gens fàcil

No ho sé

Facilitat d’ús de la plataforma (I)

▪ REGISTRAR-ME HA ESTAT……

Alta percepció de facilitat tant en el registre com en la recerca d’informació.

15%

66%

15%

3%

2%

Molt fàcil

Bastant fàcil

Poc fàcil

Gens fàcil

No ho sé

▪ BUSCAR INFORMACIÓ HA ESTAT……


6%

14%

6%

2%

72%

Molt fàcil

Bastant fàcil

Poc fàcil

Gens fàcil

No ho sé

Facilitat d’ús de la plataforma(II)

▪ FER UNA PROPOSTA HA ESTAT……

Com és lògic hi ha un alt percentatge que no sap si és o no fàcil fer una proposta, ja sigui perquè no n’ha fet cap operquè no coneix a ningú que l’hagi fet.

L’avaluació de les votacions és l’element que major percepció de facilitat té, donat que té el major percentatge degent que ha esmentat que és molt fàcil votar.

45%

42%

11%

2%

1%

Molt fàcil

Bastant fàcil

Poc fàcil

Gens fàcil

No ho sé

▪ VOTAR HA ESTAT


Facilitat d’ús de la plataforma(III)

En general l’ús de la plataforma s’ha percebut com a fàcil o molt fàcil per la majoria dels qui han respost laconsulta. Cal tenir sempre en consideració que la consulta s’ha desenvolupat dins de la mateixa plataforma i peraquest motiu hi ha el biaix de que aquells qui han respost són usuaris de la mateixa.

19%

64%

14%

3%

0%

Molt fàcil

Bastant fàcil

Poc fàcil

Gens fàcil

No ho sé

▪ EN GENERAL L’ÚS DE LA PLATAFORMA HA ESTAT….


Facilitat d’ús de la plataforma. Detall per edat

Una de les hipòtesis era que la diferència entre habilitats d’ús de les noves tecnologies podia afectarl’avaluació de la plataforma en funció de l’edat dels participants. Les dades mostren que els més joves són quimés fàcil veuen l’ús de la plataforma, en qualsevol cas, tot i que les diferències per edat mostren tendències,no són diferències estadísticament significatives.

16 a 25anys

26 a 35anys

36 a 45anys

46 a 55anys

56 anyso més

16 a 25anys

26 a 35anys

36 a 45anys

46 a 55anys

56 anyso més

▪ REGISTRAR-ME HA ESTAT…… ▪ BUSCAR INFORMACIÓ HA ESTAT……

16 a 25anys

26 a 35anys

36 a 45anys

46 a 55anys

56 anyso més

▪ FER UNA PROPOSTA HA ESTAT……

16 a 25anys

26 a 35anys

36 a 45anys

46 a 55anys

56 anyso més

▪ VOTAR HA ESTAT….

16 a 25anys

26 a 35anys

36 a 45anys

46 a 55anys

56 anyso més

▪ EN GENERAL L’ÚS DE LAPLATAFORMA HA ESTAT….


VALORACIÓ GLOBAL DELS PRESSUPOSTOS PARTICIPATIUS I PROPOSTES DE MILLORA


Valoració general dels pressupostos participatius

2%4%

12%

16%

30%

22%

14%

0%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ns/Nc

▪ EN TERMES GENERALS, DEL 0 AL 10, LA SEVA VALORACIÓ DELSPRESSUPOSTOS PARTICIPATIUS ÉS DE

Bona valoració general dels pressupostos participatius amb una nota al voltant del 8 sobre 10. Per perfilsno existeixen diferències estadísticament significatives

7,89

Valoració mitjana (0-10)


Propostes de millora

Si40%

No60%

▪ FAN PROPOSTES DE MILLORA

12%

10%

4%

4%

4%

3%

2%

2%

1%

1%

1%

1%

0%

0%

0%

Més difusió als canals de comunicacio ixxss i enviament de cartes'

Millores a la plataforma

Facilitar el vot / Votacions físiques

Felicitacions / Que tingui continuïtat

Fomentar una major participació

Tipologia de projectes (ampliar altrestipus)

Propostes millor explicades

Ampliar terminis

Facilitar esmenes i modificacions a lespropostes per a que puguin entrar

Fan propostes

Explicar millor el proces

ampliar el nombre de propostes perpersona

Eines pels proposants puguin explicardifondre les seves propostes

Exces de propostes

Donar informació de l´execucio

La majoria de les persones no han esmentat capmillora. Entre les més esmentades, millorar la difusióés la principal, esmentant foment de tots els canals al’abast de l’ajuntament.

Respecte a les millores de la plataforma, s’esmentenaspectes relacionats amb la dificultat del registre,dificultats a l’hora de buscar informació i propostes itambé a la manca d’usabilitat quan es feia servir elmòbil.

▪ PROPOSTES DE MILLORA *

• El % suma més de 40% perquè es podia donar més d’una resposta. Només s’han tingut en compte per a la comparativa els principals canals esmentats


Altres temes a sotmetre’s a un procés participatiu

Si41%

No59%

▪ ESMENTEN TEMES

9%

5%

5%

4%

4%

4%

3%

3%

3%

2%

1%

1%

5%

Totes les decisions importants que afectinals ciutadans

Ubicació i arranjament d´infraestructuresi equipaments

Canvis de circulació/ mobilitat / transportpúblic /aparcaments

Activitats i cultura

Festa major, decoració nadalenca

Ajudes / iniciatives socials

Serveis municipals

Temes de seguretat, convivència i civisme

Despeses del´Ajuntament/contractes/pressupostos…

Medi ambient

Sous públics

Gestió dels equipaments

Altres

La majoria de les persones no han esmentat captema. El principal tema esmentat és el relacionat al’ampliació del sistema de participació a tots elstemes que siguin d’importància a la ciutat.

Entre els temes més concrets destaquen debatresobre la ubicació i arranjament d’infraestructures,temes de mobilitat i circulació, activitats culturals ifestes.

▪ QUINS ALTRES TEMES DE CIUTAT CREU QUE HAURIA DESOTMETRE’S A UN PROCÉS PARTICIPATIU*

• El % suma més de 41% perquè es podia donar més d’una resposta. Només s’han tingut en compte per a la comparativa els principals canals esmentats


Regidoria de Participació, Ciutadania i Transparència

Presentació del PowerPoint...mitjana (0-10) Punts de participació (centres cívics, mercat,...)...

Documents

Transcript of Presentació del PowerPoint...mitjana (0-10) Punts de participació (centres cívics, mercat,...)...