Prentsa txostena 2015eko irailak 27

Prentsa Txostena

Dossier de Prensa

igandea, 2015ko irailaren 27a

domingo, 27 de septiembre de 2015

Kiosko y Más - El Correo - 27 sep. 2015 - Page #1 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 28/09/2015 9:59

http://v.calameo.com/index.htm?langid=es&bkcode=002698969acc62...

1 de 128 28/09/2015 10:32

Kiosko y Más - El País (País Vasco) - 27 sep. 2015 - Page #1 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 2 28/09/2015 10:38

ZEN CRÓNICA VOLKSWAGEN El valenciano que mide los malos humos en Europa

‘CASO ASUNTA’ 10 incógnitas

previas al inicio del juicio por el

crimen de la niña china

gallega

Since 1953

TheLanguageLearning Experience

913 10 13 14www.ihmadrid.es

Líderesmundialesen la enseñanza de idiomas,en los exámenes de idiomas

y en la formacióndeprofesoresde idiomasdesde 1953

ihNuevosMinisteriosCastellana, 102

ihDiego de LeónFco. Silvela, 54

ihCiudadUniversitariaJuanXXIII, 9

ih LasRozasCamilo JoséCela, 9ihGoya

Goya, 42 ¡nuevo centro!

ihAlonsoMartínezZurbano, 8

ih SagastaCovarrubias, 1centro examinador

LíderesmuPlazas limitadas

No podemos hacer la historia, sólo esperar a que se desarrolle (Otto von Bismark)

Hoy, con EL MUNDO + 1 euro, la primera entrega de la colección (libro + cd audio/mp3) de las 50 técnicas del Método Vaughan

Molins, vivo o muerto

PÁGINA 60

El matador se lanza al ruedo con la antitaurina

PEDRO SIMÓN MADRID Los dos tienen la misma edad, la mis-ma valentía para sentarse juntos y el mismo mantra: yo quiero al toro más que tú. Pero no pueden vivir en orillas más distantes.

Él ha oído a veces a correligionarios de ella según llegaba a la plaza: «¡¡Enri-que, a ver si te coge el toro y te mata!!». Ella ha recibido amenazas de taurinos que están siendo investigadas por la Guardia Civil.

Hoy juntamos al matador que ha dado muerte a más de 5.000 toros y a la acti-vista que de niña sacaba a los insectos de los charcos PÁGINAS 6-7

DO

MI

NG

O

FOROCOCHES Así es Alejandro

Marín, dueño del ‘lobby’ español más influyente

TORREVIEJA Sin turistas, ¿qué queda en la

ciudad más pobre?

PAPEL

«Las guías no entienden mis preguntas, los niños quieren saber cómo es París y Kim Jong-un se entretiene con sus misiles». Así es la vida en la

capital norcoreana, la ciudad más hermética del mundo UNA SERIE ESCRITA POR BERTA HERRERO PÁGINAS 32-33

Una española en PyongyangBerta Herrero, autora de la serie sobre Corea del Norte, en una avenida de Pyongyang. EL MUNDO

CRÓNICAS DESDECOREA DEL NORTE

JOSÉ AYMÁ

C R Ó N I C A

ELPMUNDODOMINGO 27 DE SEPTIEMBRE DE 2015. AÑO XXV. NÚMERO: 9.403. EDICIÓN NACIONAL. PRECIO: 2,80 G

Messi estará dos meses de baja y podría perderse el clásico contra el Real Madrid PÁG. 50 Y 51

MASCOTAS Descubre qué

perros se adaptan a tu estilo de vida...

y a tu mini piso

ESTAR MEJOR Cómo verse más

guapo/guapa con nutricosmética, la belleza que

llega por vía oral

CONSUMO Esta semana entra en vigor el recibo eléctrico por horas. Sepa cómo ahorrar en la luz con

los nuevos contadores

‘STOCK’ Los ministerios

acumulan 1.600 km2 entre suelos y más de 12.000

inmuebles

MERCADOS

El diplomático desapareció hace 25 años en África. Su cadáver nunca ha sido hallado y en Exteriores le dan por vivo POR JUAN CARLOS y LUCAS DE LA CAL

Entre la mayor crisis desde la Transición y el fin de Mas

Rajoy confía en la «mayoría silenciosa» para ganar un pulso que le puede salir muy caro al PP PÁGINA 8

CONVERSACIONESIMPOSIBLES II

#objetivoinglés Vaughan

Cataluña decide su futuro en España Los catalanes votan hoy si otorgan a la coalición de Mas un mandato para elevar al máximo su desafío institucional al Gobierno

LUCÍA MÉNDEZ

MADRID

Fábulas lácteasCARTAS

A K.ARCADI ESPADA

‘Charnego’ ya no es un insulto, ahora lo es ‘español’

El término se ha diluido a medida que los hijos de los inmigrantes han ido abrazando el catalanismo PÁGINA 12

ETA S.A. En 38 años, la banda ingresó 161 millones. Desvelamos las cuentas secretas de la organizaciónPOR LEYRE IGLESIAS

ENRIC GONZÁLEZ

BARCELONA

DOMINGO 27 DE SEPTIEMBRE DE 2015. AÑO XXV. NÚMERO: 9403. PRECIO: 2,80 G

ENRIQUE PONCE - SILVIA BARQUERO

PAÍS VASCO

2015/9/27

www.naiz.eus/gara

IGANDEAXVII. urtea | 6.035. zenbakia | 2,50 euro

Euskal errefuxiatuen seme-alabak:

Oroimena atxiki, geroa zainREPORTAJES: Miserias y grandezas del ser humano, desdeel cielo/ Dismaland, el parque más decepcionante muerede éxito /Fronteras IRITZIA: M.Iriarte/ M.Amuriza/ D.Brooks

hutsa

Catalunya,puerta abiertahacia laindependencia

Tanto independentistas como unionistas aceptan que nada terminahoy, pero también que los resultados de las urnas determinarán lafase que comienza mañana. Parece evidente que los independentis-tas ganarán en escaños, pero hay dudas de si lograrán la mayoría delos votos. Garantizado el carácter plebiscitario de esta cita, la norma-lidad en las calles de Catalunya se impone al discurso del miedo.>2-5

Empujada a la ilusión por unos y al miedo porotros, la ciudadanía catalana vota hoy sobera-namente si quiere o no la independencia

GURE ESKU DAGO Da otro paso hacia el derecho a decidir, a través de una hoja de ruta acordada >6-7

YIANNIS BOURNOUSSYRIZA

«Hay que reforzas lasalianzas, y lasolidaridad con Greciadebe pasar a unmovimiento contra laausteridad» >8-9

hutsa hutsa

ANTONIO BAÑOSCUP

«Lo trascendente eslograr un mandatodemocrático a favorde la independencia»

hutsa hutsa

LLUIS SALVADÓJUNTS PEL SI

«Si ganamos envotos, tendremos laindependencia ennuestras manos»

hutsa hutsa

A la espera de los resultados, en-cara el futuro comprometido adar la salida a una mayoría a fa-vor de la independencia >4

Ve un final al límite («la mone-da puede caer a un lado u otro»).Y augura otra era si gana en vo-tos el independentismo. >5

Texto: A. KAMIO - A. ARTOLA - N- BELASTEGI - M. SAENZ Argazkia: Jagoba MANTEROLA | ARGAZKI PRESS

la película islandesa«Sparrows» gana laConcha de Oro

La Concha de Oro se ha ido este año a Islandia en una edición que ha estado más abiertaque nunca. “Sparrows”, del director Rúnar Rúnarsson, no se encontraba entre lasfavoritas, aunque la labor del actor protagonista Atli Oskar Fjalarsson había llamado laatención de los críticos. “Amama”, de Asier Altuna, ganó el Premio Irizar. >41-46

Jose Luis Elkoro«Konponbide baterako, lehenenik eta behin presoenakonpondu behar da»

Elkarrizketa b 8

Zinemaldia‘Sparrows’-ek irabazi du UrrezkoMaskorra. Joachim Lafossek jasodu zuzendari onenaren saria.

Nasan b32

Lurralde elkargoaHirigune elkargoaren alde agertuda prefeta; herrietako kontseiluekbi hilabete dituzte iritzia emateko

11

Mario Cesar Gonzalez«Mexikoko Polizia Federalak esku hartze zuzena izan zuen gure semeon desagerpenean»

Elkarrizketa b 20

BE

RR

IA

2015 - IX - 27

XIII. urtea. 3.805 zenbakia

1,80 €

Bale edo kaleEspainiatik independente bihurtu nahi duten adieraziko dute gaurkataluniarrek Parlamenturako bozetan. Erabaki egingo dute.2

Kiosko y Más - Diario Vasco - 27 sep. 2015 - Page #1 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 28/09/2015 9:53

Bizkaia


13 de 128 28/09/2015 10:32

Admin

Rectángulo


1 de 1 28/09/2015 10:06


1 de 1 28/09/2015 10:05


1 de 1 28/09/2015 10:02

Admin

Rectángulo


1 de 1 28/09/2015 10:03


1 de 1 28/09/2015 10:05

Kiosko y Más - El Correo (Gipuzkoa) - 27 sep. 2015 - Page #4 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 28/09/2015 10:35

Admin

Rectángulo


1 de 1 28/09/2015 10:33

Admin

Rectángulo


62 de 128 28/09/2015 10:32

Admin

Rectángulo


1 de 1 28/09/2015 10:06


1 de 1 28/09/2015 10:05


1 de 1 28/09/2015 10:02

Admin

Rectángulo


1 de 1 28/09/2015 10:03


1 de 1 28/09/2015 10:05


1 de 1 28/09/2015 10:35

Admin

Rectángulo


1 de 1 28/09/2015 10:33

Admin

Rectángulo


62 de 128 28/09/2015 10:32

Admin

Rectángulo

http://v.calameo.com/index.htm?langid=es&bkcode=002698969e40c3...

4 de 80 28/09/2015 7:18


5 de 80 28/09/2015 7:18


7 de 80 28/09/2015 7:18

PolitikaPolítica


1 de 1 28/09/2015 10:09


1 de 1 28/09/2015 10:12


1 de 1 28/09/2015 10:13


1 de 1 28/09/2015 10:14


1 de 1 28/09/2015 10:15


1 de 1 28/09/2015 10:16


32 de 128 28/09/2015 10:32


33 de 128 28/09/2015 10:32


34 de 128 28/09/2015 10:32


35 de 128 28/09/2015 10:32


36 de 128 28/09/2015 10:32


37 de 128 28/09/2015 10:32


38 de 128 28/09/2015 10:32


39 de 128 28/09/2015 10:32


40 de 128 28/09/2015 10:32


41 de 128 28/09/2015 10:32


42 de 128 28/09/2015 10:32


43 de 128 28/09/2015 10:32


1 de 1 28/09/2015 10:39

EL MUNDO. DOMINGO 27 DE SEPTIEMBRE DE 2015

16

ESPAÑA i

IKER RIOJA ANDUEZA VITORIA Un juzgado del País Vasco tiene abierta una investigación, de mo-mento bajo secreto de sumario, apo-yada en una grabación de hace unos años en la que un alto funcionario del Ayuntamiento de la localidad vizcaína de Leioa, gobernada por el PNV, alude a la manipulación de concursos y contratos «para benefi-ciar a empresas que son muy afines al partido». El técnico reconoce, in-cluso, cómo los servicios municipa-les han quedado apartados de los procesos de valoración de ofertas tras la contratación de una asesoría externa, llamada Arcain. «En la ofi-cina técnica ya no hacemos proyec-tos hace lo menos cinco años. Noso-tros ya no nos enteramos de nada», se escucha en el audio, al que ha ac-cedido EL MUNDO.

La grabación fue incorporada por uno de los testigos en la causa abier-ta por la Fiscalía ante las posibles irregularidades en la adjudicación del polideportivo de Pinosolo, en

Leioa, un caso destapado por este periódico en 2011 y que afectaba a la mayor obra jamás planificada en esta localidad (58 millones de presu-puesto). El centro deportivo ha que-dado en un solar en el que crece la maleza por una mezcla entre la po-lémica surgida y la crisis económica. Aunque la fiscal Carmen Adán ha archivado la causa esta misma se-mana porque los hechos habrían prescrito en la mayoría de los casos, el Tribunal de la Competencia ya dio por probado que las empresas cons-tructoras adjudicatarias, Viuda de Sainz y Aros, pudieron manejar in-formación privilegiada.

Concretamente, se descubrió que la asesora externa contratada por el Ayuntamiento para la evaluación de los proyectos (Arcain) disponía en junio de 2008, antes incluso de que se convocara públicamente el con-curso de Pinosolo, de un archivo in-formático con los planos calcados del proyecto de Viuda de Sainz y Aros, las empresas que luego resul-

tarían adjudicatarias. Ante los recur-sos administrativos, el concurso tu-vo que repetirse hasta tres veces, siempre con las mismas empresas como ganadoras y siempre con de-nuncias respecto al papel de los ase-sores que evaluaban los proyectos.

«Tenemos un pleito ahora mismo, que nos han metido un contencioso-administrativo en el polideportivo. Lo sabe Eneko [Arruebarrena, alcalde cuando se puso en marcha el proce-so] y está muy preocupado [...]. Van a tener que volver a sacar el concur-so. Ha salido en el periódico algo y va a salir más», se le escucha al fun-cionario respecto a Pinosolo. Y aña-de sobre Viuda de Sainz y Aros, las beneficiarias: «Son dos empresas afi-nes y luego tienen una ingeniería, que se llama Arcain, que es la que hace los proyectos». Aros y sobre to-do Viuda de Sainz, en efecto, son contratistas habituales en Adminis-traciones del PNV y se han encarga-do de importantes proyectos en la Comunidad Autónoma.

El técnico sitúa como elemento fundamental en la manipulación de contratos en Leioa a Arcain. Esta asesoría de ingeniería llegó al Ayun-tamiento en 2006, con Arruebarrena como concejal de Urbanismo, pues-to del que en 2007 saltaría a la Alcal-día. El Ayuntamiento firmó con esta empresa y con otras dos similares un contrato-marco para dos años y con un máximo de 150.000 euros anua-les para todas ellas. El objetivo era el de elaborar proyectos constructivos de las diferentes contratas municipa-les. Merced a ese contrato-marco, la firma ha sido la asesora de cabecera en Leioa en materia de Urbanismo

durante muchos más años de los establecidos inicialmente y con unos ingresos medios anuales pró-ximos a los 230.000 euros.

En las grabaciones consta igual-mente una tercera empresa, tam-bién de gran relevancia. Se trata de Urazca, que ha sido, por ejemplo, la encargada del servicio municipal de limpieza de Leioa durante años, aunque ya está quebrada. Se da la circunstancia de que en los docu-mentos incorporados al mayor su-mario anticorrupción abierto en el País Vasco, el caso De Miguel, constaba cómo la presunta trama de cobro de comisiones articulada en torno al ex número dos del PNV en Álava, Alfredo de Miguel, reci-bía un correo electrónico de Josu Álvarez, responsable de la subcon-trata de limpieza de Leioa, en el que en nombre de Urazca agrade-cía los «esfuerzos» en un concurso en un hospital de Vitoria.

La esposa de Álvarez y ex te-niente de alcalde en el Ayunta-miento alavés de Llodio por el PNV, Leire Orueta, cobró en dine-ro B de una de las empresas con-troladas por De Miguel, Errexal, investigada por haber sido benefi-ciaria de las presuntas comisiones pagadas por al menos dos empre-sarios contratistas en localidades gobernadas por el PNV. El admi-nistrador de esa empresa era Iñaki San Juan, que fue concejal de Cul-tura en Leioa.

DELMUNDO.es /elmundo/paísvasco.html

Z Escuche las grabaciones

«Se lo dan a empresas afines al partido» Un juzgado investiga una grabación sobre amaños en el Ayuntamiento de Leioa (PNV)

«ESTO LO SABE TODO EL MUNDO»La grabación. «Adeptos al partido, ahí lo tienes. Como es Viuda de Sainz o como Urazca. Para beneficiar a empresas que son muy afines al partido [...]. Han dado ahora mismo un polideportivo ahí arriba a Aros, que también es una empresa adepta a ellos. También han dado unas viviendas, unos garajes, que están haciéndolos en Gaztelubide, a Viuda de Sainz [...]. Todo eso se lo da el equipo que se junta o la ingeniería que se junta para que sean empresas que son afines al partido [...]. Yo no tengo nada que ver porque no he estado en esas reuniones, y para una vez que estuve tuve un lío con ellos porque no me parece correcto. [...] ¿Te parece bastante lo que te he dicho? ¿Eh? Eso lo sabes tú y lo sabe todo el mundo. Antes era Urazca [...] pues ahora es Viuda de Sainz y Aros. Son dos empresas afines y luego tienen una ingeniería, que se llama Arcain [...]. En la oficina técnica ya no hacemos proyectos hace lo menos cinco años. Nosotros ya no nos enteramos de nada [...]. Tenemos un pleito ahora mismo, que nos han metido un contencioso-administrativo en el polideportivo. Lo sabe Eneko y está muy preocupado».

Vuelosincluidos

I

10% dedescuento

O

10 meses sinintereses

4

PolinesiaVuela Al Paraíso Con Air Tahití Nui

PreciodesdeporpersonayestanciaenhabitacióndobleyrégimendesóloalojamientoenPapeeteyalojamientoydesayunoenMoorea,válidoparadeterminadas

fechashastael16

dediciembre.Incluye:vuelosen

claseturistadesdeMadrid,tasasaéreas,traslados,vuelosinternosyasistenciaen

elaeropuertode

Papeete.

Gastosdegestión(9€porreserva)noincluidos.ConsultacondicionesenelfolletodePaísesLejanos“AsiayOceanía”2015deViajesElCorteInglés.DESCUENTO

YAAPLICADO,válidoparapaquetecompleto(tarifaaéreatouroperadormásserviciosterrestres)ylasfechasindicadas.Consultacondicionesdegastosdecancelaciónyde

anticipodereserva.Pagoen10meses:gastosdegestiónfinanciados9€.InteresessubvencionadosporViajesElCorteInglésS.A.Financiaciónsujetaalaaprobación

deFinancieraElCorteInglésE.F.C.,S.A.Recibomínimo30€.Ejemplosa10mesessinintereses:Importe:300€,30,90€/mes,TIN0%,TAE

6,69%,gastosdegestión9€,

importetotaldelcrédito/adeudado309€.Importe:3.000€,300,90€/mes,TIN0%,TAE

0,66%,gastosdegestión9€,importetotaldelcrédito/adeudado3.009€.Redondeo

dedecimalesenlaúltimacuota.C.I.C.MA59,HERMOSILLA112-MADRID.Plazaslimitadas.

Hoteles 4* 2.895€

Papeete - Moorea8 días | 5 noches


18

ESPAÑA i

‘Josu Ternera’, alejado de la estructura de ETA Los especialistas antiterroristas cifran en 25 el número de miembros operativos en una organización que carece de dirección

FERNANDO LÁZARO MADRID Estuvo en comandos. Bajo su batuta, ETA protagonizó etapas de extrema dureza. Se convirtió en la cara de la victoria política cuando ocupó un es-caño en el Parlamento vasco, cuando se sentó en la comisión de Derechos Humanos de la Cámara autonómica.

Y después, de nuevo, la clandesti-nidad. Josu Ternera pilotó las rien-das de ETA, de su estructura políti-ca hasta que fracasó en su último in-tento de sentarse en una mesa para negociar con el actual Ejecutivo. Desde entonces, después de conver-tirse en el embajador de David Pla e Iratxe Sorzabal en su viaje a Oslo, el ostracismo.

Sigue siendo de ETA. Sigue estan-do reclamado por la Justicia por su implicación en el atentado de ETA contra una casa cuartel de la Guar-dia Civil. Pero su papel en las direc-trices de la descompuesta organiza-ción terrorista es menos de cero.

¿Pero dónde está? ¿A qué se dedi-ca? ¿Cuál es su peso en las escasas estructuras de ETA? ¿Sigue siendo referente para ETA o para la izquier-da abertzale?

Las fuentes de la lucha antiterro-

rista no son contundentes en sus res-puestas. Pero sí tiene claro que José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, Josu Ternera, «está ya fuera de órbi-ta». «Ni manda ni sabe. Es un mili-tante, porque no ha renunciado ni ha

sido expulsado, pero no está para na-da en la jugada», apuntan estas fuen-tes, descartando por completo que tenga algún tipo de peso específico en el seno de la maltrecha ETA. Por-que, ni siquiera le sitúan en España

o en Francia. «Como muy cerca, en Bélgica». Pero, además, de lo que han logrado reconstruir de la vida del simbólico etarra, de los datos que manejan fuentes de la izquierda abertzale a las que accede la lucha

antiterrorista, todo apun-ta a que Josu Ternera es-tá gravemente enfermo y en tratamiento. «Su aleja-miento de las responsabi-lidades etarras es total», apuntan fuentes de la lu-cha antiterrorista.

Ha eludido varias ve-ces el acoso de las fuer-zas de seguridad. La últi-ma vez en julio de 2014, cuando le vieron entrar en un domicilio de una localidad del sur de Francia cercana a Ando-rra. Allí se reunió con su pareja y un hijo de am-bos de apenas unos me-

ses. Cuando accedieron al lugar pa-ra detenerle, el veterano terrorista ya no estaba.

Su última aportación: hacer de chófer de los ahora detenidos como jefes de ETA David Pla e Iratxe Sor-

‘Josu Ternera’. JULIO CARLOS

Llevan décadas luchando en primera fila contra las tramas terroristas. Sus víctimas se cuentan por cientos. El titular de Interior, Jorge Fernández, les dio un espaldarazo por su última actuación contra ETA. Pero, pese a la importancia y trascendencia del golpe, la Guardia Civil no bajará la guardia. «Tenemos que apagar el incendio por completo. Y, después, estar atentos para que los rescoldos no vuelvan a coger fuerza, que si prenden otra vez los logremos apagar rápidamente», resume un mando.

«QUE LOS RESCOLDOS NO VUELVAN A COGER FUERZA»

zabal en su viaje a Oslo (Noruega) a principios de 2012. Bajo la protec-ción del país nórdico trataban de en-tablar una negociación con el Go-bierno, pero el Ejecutivo de Rajoy se negó al diálogo y las autoridades no-ruegas les terminaron expulsando.

El ministro del Interior considera que la última operación contra ETA realizada por la Guardia Civil la deja definitivamente descabezada, que de

la serpiente no volverá a irrumpir otra cúpula. Como nombres de peso, Josu Ternera... hijo. Pero le restan ca-pacidad de mando: «Es uno más».

Lo que sí se atreven estas fuentes es a cifrar el número de efectivos que aún mantiene ETA en sus estructu-ras: 25 integrantes, ni uno más ni uno menos.

La decisión del Instituto Armado es clara: continuar acosando a los etarras, a todos, localizando sus es-tructuras, registrando sus zulos, ac-cediendo a sus huchas. Porque estos especialistas sostienen que ETA si-gue teniendo repartidas por la fron-tera una serie de «huchas», lugares donde ocultó hace lustros dinero ob-tenido de la extorsión y que servía para abastecer a sus comandos. En-tienden estas fuentes que esta vía si-gue siendo la fuente principal de la que «tiran» los 25 integrantes de la trama para «alojarse y comer». En los registros, la Policía francesa no se incautó de dinero.

Estas fuentes cifran en casi un centenar los «requisitoriados», los que están reclamados por la Justicia, incluidos estos 25 operativos que, por cierto, ninguno cuenta en princi-pio con delitos de sangre.

Los «requisitoriados», o la gran mayoría, están ya apartados de la disciplina etarra. Venezuela es el país elegido por un importante gru-po de éstos, que supera la veintena. Un poco menos, cerca de 15, están escondidos en México. También Cu-ba continúa siendo uno de los países preferidos por estos terroristas con causas pendientes. Otros se escon-den en Reino Unido, Bélgica, Cabo Verde o Portugal.

Pago 6 mesessin intereses3

Preciodesdeporpersonaynocheaplicableareservasefectuadasdel26/9al14/11conestanciacomprendidadel26/9al5/1,ambasfechasinclusive,enhabitación

dobleestándaryrégimendealojamientoydesayuno.Consultaestanciamínimaobligatoriaencadafecha.Niñoshasta12añosinclusiveacompañadospor2adultos,

condescuento.Pagoen

6mesessinintereses:

Reservandoun

mesantesde

lafechade

salida.

Financiación

sinintereseshasta6meses.Gastosde

gestión

financiados9€.InteresessubvencionadosporViajesElCorteInglés,S.A.Financiación

sujetaalaaprobación

deFinancieraElCorteInglésE.F.C.,S.A.Recibo

mínimo30€.Ejemplosde

financiacióna6mesessinintereses:Importe:300€,51,50€/mes,TIN0%,TAE10,71%,gastosde

gestión:9€,importe

totaldelcrédito/

adeudado309€.Importe:1.000€,168,17€/mes,TIN0%,TAE3,12%,gastosdegestión:9€,importe

totaldelcrédito/adeudado1.009€.Redondeodedecimalesenla

últimacuota.ConsultacalendariodeaperturadePortAventuraPark(noviembrecerradoentresemana)yrestodecondicionesdeaplicaciónenelcatálogo“Halloween

2015”.Oferta

noacumulableaotrasofertasopromociones.Gastosde

gestión(6€porreserva)no

incluidos.Plazaslimitadas.

C.I.C.MA59,HERMOSILLA

112-

MADRID

Descuentoespecial niños:

EUSKADIEL MUNDO DEL PAÍS VASCO DOMINGO 27 DE SEPTIEMBRE DE 2015

JOSEAN IZARRA VITORIA 30.000 trabajadores y desempleados vascos, cientos de empresas, más de 200 centros de formación y un inmu-

rable grupo de docentes pagarán los platos rotos de la decisión encubier-ta del Gobierno vasco de congelar las dos partidas superiores a los 19 millones que tenía comprometido destinar a la Formación Continua en 2015. Un compromiso que teórica-mente se mantiene pero que, según fuentes del sector de la Formación, será ya materialmente im-posible de llevar a cabo

con el consiguiente perjuicio no sólo para los emplea-dos y parados sino para la com-petitividad de las empresas vas-cas. La decisión tiene, además, un enorme calado político por-que fue el propio lehendakari Iñigo Urkullu quien el pasado 27 de marzo y desde la tribu-na del Parlamento Vasco empeñó su palabra asegu-rando que «este Gobierno va a convocar todos los cur-sos de Formación que tiene previstos».

Dos de esos programas con 15,2 millones de euros «dirigida prioritariamente a personas trabajadoras» y 3,8 millones destinadas a las em-presas permanecen varadas en la Oficina de Control Económi-co sin que ningún portavoz del Departamento de Empleo y

Asuntos Sociales pueda aclarar cuándo desatascará los textos que en julio de este año fueron pacta-dos por los agentes sociales (Con-febask, UGT y CCOO) que junto al Gobierno integran Hobetuz. La rocambolesca versión oficial tras-

lada toda la responsabilidad a los cambios normativos introducidos por el Gobierno español, primero al

aprobar el 20 de marzo de 2015 el decreto para la reforma de la Forma-ción Profesional para el Empleo y elevar esa reforma a rango de Ley con la norma 31/2015 publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el pasado 9 de septiembre.

Dos normas legales de obligado

cumplimiento que la ministra Fátima Bañez ha liderado y negociado con los agentes sociales desde otoño de 2014 y que tienen como objetivo do-tar de más transparencia un sistema de formación que se convirtió en cal-do de cultivo para fraudes como el de los ERE de Andalucía, estimado por la juez Alaya en 855 millones de euros y que en dos de sus cinco tra-mas se utilizaron fondos destinados a la formación. la nueva normativa estatal pretende mejorar la calidad de los cursos que bien las empresas o bien los centros autorizados impar-ten a los trabajadores en activo.

El Gobierno y los agentes inte-grantes de Hobetuz (con informa-ción directa sobre las intenciones de la ministra al participar en las comi-siones sectoriales en Madrid) acele-raron en 2014 los plazos habituales para conseguir que las dos resolucio-nes de la Formación Continua se aprobaran antes de que el Gobierno legalizara la suya ante la convicción de que condicionara elementos bási-cos de la peculiar Formación Conti-nua en Euskadi especialmente en lo relativo a la «concurrencia competi-tiva» (abrir las convocatorias a todos los agentes formativos) y al eliminar la participación directa de los agen-tes sociales en la formación.

El sprint del Departamento de Empleo fue detallado con pelos y se-ñales por el consejero Ángel Toña en

una interpelación del portavoz José Antonio Pastor el 13 de marzo de 2015 cuando ya se cruzaban las qui-nielas sobre si Euskadi lograría aprobar sus subvenciones an-tes de que Báñez llevara al Consejo de Gobierno su famo-so real decreto. «No existe re-traso por lo tanto en los trámi-tes de gestión de las convoca-torias y mucho menos relación de los tiempos de esta tramita-ción con la aprobación de una supuesta reforma por parte del Gobierno del Rei-no de España del sistema de formación para el em-pleo, del que estamos to-dos sobre aviso y el que queremos anticiparnos y sacar la convocatoria de Hobetuz en tiempo y for-ma y con la participación suficiente a la entrada en vigor de ese anteproyec-to todavía», declaró Án-gel Toña el 13 de marzo en sede parlamentaria mientras apuraba los trámites internos para llevar al Consejo de Go-bierno del 24 de ese mismo mes la petición para que se liberaran esos fondos y, por fin, que el director general de Lanbi-de Adolfo Alustiza aprobara las resoluciones con los dos elemen-tos básicos de la «concurrencia su-cesiva» y la participación de los sindicatos y empresarios miem-bros de Hobetuz en la gestión del dinero dirigido a la especialización de miles de trabajadores.

Pero el Gobierno vasco antes de aquel consejo se tentó la ropa y el País Vasco paralizó estas dos convo-catorias e inició en el Congreso una fuerte presión política especialmen-te cuando comenzó a tramitarse la Ley 31/2015. Con el ‘fuero’ de la transferencia de las políticas de Em-pleo, Lanbide aprobó en mayo la convocatoria de formación dirigi-

da a los parados que mantiene las ‘reglas’ propias y que, hasta la fecha, aún no ha sido recurrida.

Urkullu se juega su palabra L El Gobierno vasco congela las dos partidas de Formación Continua para empresas y trabajadores sin tiempo para su ejecución L El lehendakari se comprometió en el Parlamento a convocar todos los cursos

VIVIENDA EL RIESGO DE INCONSTITUCIONALIDAD DEJA EN EL AIRE PARTE DE LAS MEDIDAS DE LA NUEVA LEY (PÁG.4

RELIGIÓN MEZQUITAS VASCA APLICAN MEDIDAS DE SEGURIDAD PARA EVITAR EL ISLAMISMO RADICAL (PÁG. 6)

SIGUE EN PÁGINA 2

19Millones de euros. Importe de las partidas comprometidas a Formación Continua.


2

EUSKADI i

En Madrid, el grupo parlamenta-rio advirtió de que el proyecto del Gobierno podía generar un nuevo conflicto de competencias al deter-minar obligaciones en todas las co-munidades de carácter económico sobre el dinero destinado a la forma-ción continua y los mecanismos de control de este gasto que podían chocar contra la singularidad fiscal del Concierto Económico. Negocia-ciones que se saldaron con la inclu-sión en la norma estatal de la Dispo-sición Adicional Duodécima que re-conoce el autogobierno fiscal y económico y las condiciones del tras-paso de las competencias activas de empleo regulado por el Real Decre-to 1441/2010 del 5 de noviembre.

La tramitación de la Ley estatal obligó, según fuentes del Departa-mento de Empleo, a consensuar dos nuevos textos en el seno de Hobetuz que desde finales de julio se analizan en la Oficina de Control Económico del Gobierno.

Oficialmente, el equipo de Toña aún mantiene abierta la posibilidad de que este órgano dependiente del consejero de Economía y Hacienda Ricargo Gatzagaetxebarria de el pla-cet con lo que primero se tendría que producir la aprobación por el Conse-jo de Gobierno, luego la autorización de las resoluciones por parte de Lan-bide (en 2014 se aprobaron en julio) y después durante un mes los técni-cos de Hobetuz analizarían las pro-puestas que centros de formación y empresas les trasladaran para acti-var los cursos. «Imposible», señalan desde el sector. Porque a las dificul-tades en la tramitación por el retra-so, interesado o no, dentro del Go-bierno vasco se añaden las dificulta-des económicas de un Ejecutivo que reconoció en boca del consejero Jo-su Erkoreka que no tiene disposición para adelantar las devoluciones de la paga extra retenida como sí están haciendo otras instituciones como la Diputación de Álava. «El dinero de la formación irá a la formación», ase-guran en el entorno de Toña. El re-sultado de los compromisos tanto de Toña como del lehendakari cuestio-nan, a día de hoy, este deseo.

VIENE DE PÁGINA 1

Ortuzar: «Nuestros caminos son diferentes pero con idéntico final» El líder del PNV defiende las rutas separadas de Euskadi y Cataluña hacia su autodeterminación

VITORIA El presidente del PNV, Andoni Or-tuzar, afirmó ayer que Cataluña y Euskadi «tienen que hacer cada uno su camino, que es diferente pero seguramente con un mismo final», porque a ambas autonomías les «une la reivindicación del dere-cho que les asiste para decidir su futuro en libertad».

Ortuzar visitó ayer, junto con el lehendakari, Iñigo Urkullu, las campas de Foronda, en Vitoria, donde hoy el PNV celebrará el «Al-derdi Eguna» (Día del Partido) con el lema «Zu zara gure indarra» (Tú eres nuestra fuerza).

En declaraciones a los medios de comunicación, Ortuzar deseó que la decisión que hoy salga de

las urnas catalanas y la que surja «cuando se plantee en Euskadi puedan llevarse a cabo sin restric-ciones», al tiempo que rechazó que en materia de autogobierno el País Vasco esté «a la sombra» de Cata-luña.

El presidente del PNV subrayó la importancia del actual momen-to político con las elecciones cata-lanas de este domingo y las gene-rales de diciembre e instó a «estar preparados para aprovechar la oportunidad» porque dentro de «los cambios que se presumen» podría estar la modificación del modelo de Estado.

En este sentido, apeló a un nue-vo estatus jurídico-político, en el que se respete el derecho a decidir,

se reconozca al País Vasco como nación y sujeto político y en el que las relaciones entre Euskadi y el Estado «sean de bilateralidad y no de subordinación», porque hasta ahora «siempre que ha habido un conflicto ha sido el Estado el que se ha salido como la suya», apuntó, informa Efe.

El dirigente nacionalista se refi-rió también al nuevo término acu-ñado por el lehendakari, Iñigo Urkullu, para referirse a Euskadi, «nación foral», que Ortuzar defen-dió como «la buena vía para desde el consenso dar un salto importan-te en el autogobierno». Destacó además que los «derechos históri-cos (del País Vasco) están recono-cidos en la Constitución» y que esa

mención supone «un tesoro» que hay que «aprovechar» porque son «una buena base sobre la que ci-mentar ese nuevo estatus jurídico-político».

Sin duda la cita que el PNV ce-lebra hoy en las campas de Foron-da (Vitoria) estará marcada por la cita electoral en Cataluña y por el anuncio que hizo el pasado jueves el lehendakari de explorar una ru-ta hacia una «nación foral» susten-tada en los derechos históricos de Euskadi. El PNV reunirá a dece-nas de miles de simpatizantes en lo que será un acto de partido en el que se recordarán los valores que han marcado sus 120 años de historia bajo el lema Zu zara gure indarra (Tú eres nuestra fuerza).

El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, posa, ayer en Foronda, ante el escenario que hoy acogerá el Alderdi Eguna. EFE

MAÑANA Sindicatos y patronal, fuera de juego.

REINDUSTRIALIZACIÓN DE EUSKADIEUSKADIREN BERRINDUSTRIALIZAZIOA

BILBAo 30 SEptIEmbRE 2015PALACIo EUSKALDUNA Avda. Abandoibarra, 4

BILBo 2015 EKO IRAILAREN 30AEUSKALDUNA JAUREGIA, Abandoibarra etorb. 4

Solicitud de invitación / GonBidaPen-eSKaeRa:

www.eventosue.com/reindustrializacionMás información / informazio gehiago: 91 443 59 65 | [email protected]

APERTURA DE HoNoR

D. Íñigo UrkullulehendakariGoBieRno de euSKadi

Aforo limitado: imprescindible confirmación por parte de la organización / Toki-kopuru mugatua: ezinbestekoa da antolakuntzaren berrespena

#EuskaIndustriaORGANIZA: PATROCINAN: COLABORA:


3

i EUSKADI

I.R. VITORIA Mari Paz, una «vitoriana de pro», fue la protagonista inesperada de un mi-tin que celebró ayer el PP en Vitoria como reconstituyente tras el varapa-lo por la pérdida de la Alcaldía de la capital vasca y mirando ya a las elec-ciones generales de diciembre, en las que la competencia con los socialis-tas, Ciudadanos y Podemos será fe-roz en todas las circunscripciones. La simpatizante, que se empeñó en llamar a Javier Maroto «alcalde» aunque desde junio lo es Gorka Ur-

taran, activó a los centenares de cua-dros populares reunidos en el pala-cio de congresos Europa con su esti-lo directo: «No tenemos que amila-narnos. Hay que luchar por lo que se quiere. Hay que ir a votar. Hay que convencer. Hay que ir a votar».

El PP alavés había programado el acto político, pistoletazo de salida de la precampaña, con dos objetivos. El primero, recordar que son la prime-ra fuerza en Vitoria –«y tuvimos más votos que en 2011», enfatizó Maro-to– y la candidatura con más votos

en Álava, aunque el PNV obtuvo más escaños por los malos registros del PP fuera de la capital. El segun-do era despedir a Ramón Rabanera, quien fuera diputado general hasta 2007 y que desde entonces es sena-dor. Deja la política después de mu-chas décadas y sus herederos políti-cos repitieron que fue él quién se ro-deó de jóvenes vitorianos como Alfonso Alonso, Iñaki Oyarzábal, Ja-vier Maroto o Javier de Andrés que hoy avanguardian el proyecto. Fue quien amplió la base social de un

partido pequeño y limitado por los foralistas de UA. El aludido, en cam-bio, se ausentó y optó por cultivar una de sus aficiones, recoger setas.

De Andrés y Maroto, reconverti-dos ahora en líderes de la oposición, criticaron la inacción y parálisis que, a su entender, viven Álava y Vitoria desde la llegada del PNV. «Han pasa-do ya 100 días. Urtaran todo lo que toca lo rompe. Gonzalez Vicente, en la Diputación, no toca nada y hace cuatro años ya habíamos hecho de todo», clamó De Andrés.

Ayer era el día de reflexión de ca-ra a las decisivas elecciones catala-nas de hoy domingo, pero el tema inevitablemente se coló en el acto político. Javier Maroto, número cuatro del PP en Génova, proclamó que «no hay más nación que la es-pañola». «Somos españoles y a mu-cha honra», arengó Maroto. «Yo soy del PP porque no creo en la ruptu-

ra. Aquí en nuestra tierra hay que defender el modelo de conviven-cia», dijo también después de que el lehendakari, Iñigo Urkullu, apos-tara esta semana por construir la «nación foral» vasca.

Tomó la palabra también el mi-nistro de Sanidad, Alfonso Alonso, que aseguró que vienen «tiempos de reto» en España. El ministro aprovechó para atacar al PSOE, al que acusó de ponerse de perfil an-te el desafío independentista. «Es porque no descarta necesitar los votos de los más radicales con tal de ocupar un sillón», valoró.

Iñaki Oyarzábal, Alfonso Alonso, Javier Maroto y Javier de Andrés, ayer en el mitin de precampaña del PP. EFE

El PP cierra filas en Álava con la mirada puesta en las generales Remarca que es la primera fuerza en Vitoria y en la provincia y defiende la nación española

«Boutade». El portavoz parlamentario del PSE-EE, José Antonio Pastor, ha afirmado que el concepto de «nación foral» utilizado por el lehendakari, Iñigo Urkullu, en el último pleno de política general, es una «boutade» y «palabrería que no dice nada».

Aclaración. Por ello, en declaraciones a Radio Euskadi, instó a Urkullu a que aclare «qué es lo que propone y nos diga qué ruta va a seguir y a qué puerto quiere llegar, para ver si hay posibilidades de encuentro».

«ES PALABRERÍA»

IBAUTO C/ Ibaibe, 29. Ed. Garve III - Tel. 94 418 07 10 - Barakaldo - (Bizkaia)

*PVP Recomendado Alfa Romeo Giulietta 1.4 TB 105 CV Súper. Incluye IVA, Transporte, Impuesto de Matriculación (IEMT) calculado al tipo general, descuentos de concesionarios y fabricante, PIVE 8, subvención del Instituto de Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) y descuento adicional por financiar con FCA CapitalEspaña, E.F.C., S.A.U. según condiciones contractuales para el Alfa Romeo Giulietta 1.4 TB 105 CV Súper por un mínimo de 10.000€, con un plazo mínimo de 48 meses y una permanencia mínima de 36 meses. Gastos de Matriculación no incluidos. Incluye para vehículos financiados por FCA Capital España, E.F.C., S.A.U., garantíalegal de 2 años sin límite de km, más 2 años adicionales de garantía comercial sin límite de km desde la fecha de primera matriculación del vehículo sin coste adicional. Oferta válida solo para particulares, en Península y Baleares hasta el 30/09/2015 y mientras siga vigente y con fondos disponibles el Plan PIVE 8. ConsultarProcedimiento y Regulaciones del PIVE 8 publicadas en la página web del Instituto IDAE. La versión visionada corresponde con el vehículo Alfa Romeo Giulietta 1.6 JTDM 120 CV DISTINCTIVE con pintura metalizada y opcionales (PVP 18.390€, en las indicadas condiciones).con conducción eficiente, doble ahorro

ALFA GIULIETTA DESDE 14.990€*,CON PLAN PIVE 8 Y 4 AÑOS DE GARANTÍA FINANCIANDO CON FCA CAPITAL.Gama Alfa Romeo Giulietta: Consumo mixto entre 4,0 y 8,3 (l/100 km). Emisiones CO2 entre 104 y 162 (g/km).

ALFA ROMEO GIULIETTA.

Alfa Romeo con


4

EUSKADI i

MIKEL SEGOVIA BILBAO La Ley de Vivienda es desde ayer una realidad. Su aplicación, en cam-bio, es toda una incógnita. Y su futu-ro, se antoja bien incierto. El Gobier-no vasco del PNV, que debe desarro-llarla e impulsarla, ni siquiera la defendió cuando se votó en el Parla-mento Vasco. Los jeltzales que ahora tendrán que defenderla se pronun-ciaron en contra de una norma que impulsó su ahora socio, el PSE, y que fue apoyada por EH Bildu y UPyD el pasado 18 de junio. No es el único nubarrón de una norma que se estre-na en muchos de sus aspectos de modo más virtual que real. Actual-mente sobre 15 de sus 92 artículos –y sobre una de sus disposiciones adi-cionales– pesa la amenaza de in-constitucionalidad anunciada por el Gobierno central. Las posibilidades de alcanzar un acuerdo previo entre ambas administraciones para evitar el recurso son escasas. Incluso en el propio Ejecutivo no lo ocultan. Entre los aspectos cuya constitucionalidad se pone seriamente en duda figuran los contenidos más novedosos e in-novadores con las que se presenta esta Ley de Vivienda: el reconcimien-to del derecho subjetivo a la vivien-da, el canon a la vivienda deshabita-da, la expropiación forzosa a las en-tidades financieras en casos de deshaucio o algunas tipificaciones de faltas en el uso de la vivienda.

Por ahora es una ley con pies de barro, tanto en el ámbito legal como en el méramente económico y de recursos. Voluntariosa en sus obje-tivos pero con un horizonte compli-cado. En octubre el Gobierno vasco y el Ejecutivo central comenzarán a reunirse en el seno de la comisión bilateral previa a la presentación formal del recurso ante el Tribunal

Constitucional. Tendrán seis meses para ponerse de acuerdo y desacti-var el recurso ante el TC de unos ar-tículos que aparecen abocados a la suspensión.

Entretanto, en el departamento de Empleo y Políticas sociales, so-bre el que recae la competencia de vivienda, trabajan ya en el desarro-llo de los correspondientes decre-tos. El referido al derecho subjetivo es al que más prioridad se le ha da-do. Junto a él, se ha comenzado a trabajar en otros seis borradores de decretos, como los relativos al patri-monio del suelo, a las finanzas o a

las viviendas deshabitadas. En Vivienda estiman que en

2016, cuando se podrá solicitar el derecho subjetivo a una vivienda –a partir del 1 de enero próximo– el número de peticiones rocen las 2.000. Por ahora sólo es una estima-ción. Podrán hacerlo aquellas uni-dades familiares con al menos tres miembros, con ingresos anuales in-feriores a 15.000 euros y que acu-mulen cuatro años o más inscritos en Etxebide como demandantes de alquiler. Un año despues, en 2017, los requisitos se ampliarán a las uni-dades familiares de dos miembros y rentas inferiores a 12.000 euros. El tercer año a las unidades con un só-lo miembro y 9.000 euros.

Una ley con cimientos de barro El riesgo de inconstitucionalidad y la falta de medios deja en el aire el impacto de la nueva norma

Varios operarios trabajan en la construcción de una promoción de viviendas protegidas en Bilbao. ARABA PRESS SIGUE EN PÁGINA 5

El Gobierno tiene avanzado el decreto que desarrollará el ‘derecho subjetivo’

En octubre se reunirá la comisión para evitar el recurso de inconstitucionalidad

Tiene su aquel que siendo menuda, casi im-perceptible, la actividad legislativa del Parla-mento Vasco en esta legislatura que ya ha consumido tres cuartos, sea una ley aproba-da con la oposición del PNV, partido del go-bierno, la que ayer entrara en vigor. Me refie-ro a la Ley 3/2015, de 18 de junio, de vivien-da. Esta norma salió adelante gracias a los votos del PSE –impulsor de la misma-, de Ba-tasuna y de UPyD, siendo PNV y PP contra-rios a dar el visto bueno a una redacción que, además de contemplar la expropiación tem-poral de pisos a bancos y la imposición de un canon a viviendas vacías, tiene la virtud –o el defecto constitucional- de reconocer el dere-cho subjetivo a contar con un hogar, que se-rá exigible en los tribunales. Ahora toca que el ejecutivo de Urkullu, desganado, alumbre

los decretos de desarrollo, pero algo me dice que dado el escaso entusiasmo por una ley que le es ajena y, especialmente, para lo que queda de convento,…, el tema irá lento.

Vaya por delante que no hago míos ni los literales de la ley no los imperativos de la misma, en especial el magreo del derecho dizque subjetivo a la vivienda que aparece por doquier y que preside todo su articulado. Es cierto, como dice en su exposición de mo-tivos, que nuestra Carta Magna de 1978 su-puso un gran avance al reconocer explícita-mente en su artículo 47 el derecho de todos los ciudadanos a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, exigiendo y transmitiendo a todos los poderes públicos el mandato de la promoción de las condiciones necesarias y el establecimiento de las normas pertinentes. Pero no lo es menos que, en cualquier Esta-do de Derecho, tal derecho se haya de coho-nestar con otros como, en especial, el dere-cho a la propiedad privada, también ampara-do por la Constitución.

Pero tal es el descuido de la ley que ya en su primer párrafo comete el grave error de si-tuar en el mismo nivel o rango el derecho a «disfrutar una vivienda» y el derecho a «com-partir las vivencias con familiares y amigos y

un sinfín más…». No cabe, en términos de técnica legislativa y de parangón de dere-chos, mayor insipiencia y torpeza que la de asimilar los derechos citados. Y lo que mal empieza…

Y claro que en las Vascongadas, como en el resto de España, hay dos realidades incon-testables. Una, referida a las dificultades que muchos ciudadanos encuentran a la hora de hacerse con una vivienda, sea en propiedad o en alquiler. Otra, conexa con la previa, es la gestión del suelo. Y así nos va. ¿Cuánto suelo público se ha maleado para satisfacer las veleidades partidistas de los políticos de turno? Millo-nes de hectáreas. Y de aquellos polvos, este limo. Y, claro está, se pretende po-ner remedio con una ley presuntamente inconstitu-cional. Veremos.

PNV y PP han hecho bien no votando a fa-vor de ley de marras. Entre otras cosas por-que, a la postre, con su aprobación no se ha-ce otra cosa que jugar con las expectativas, con las esperanzas de muchas personas que, mediante compra o alquiler, quieren dispo-

ner de una vivienda digna. Así, no es de ex-trañar que la parlamentaria y secretaria ge-neral del PP, Nerea Llanos, advirtiera -y con tino, creo- de la «inseguridad jurídica» del texto y de que para aplicarlo hará falta dine-ro, mucho parné, lo que obligará a subir im-puestos, aprobar nuevos recortes y/o aumen-tar la deuda del Gobierno vasco. Pero el quid está en el apotegma que profirió: «El papel lo aguanta todo pero la realidad exige algo más que populismo y demagogia».

El asunto, como ya ocu-rriera en Andalucía, irá se-guro al Tribunal Constitu-cional quien -quiso el azar que pocos días antes de aprobar la ley vasca- ya dio cumplida cuenta de la norma andaluza enviándo-la al guano entre otras co-sas por regular aspectos

relativos al derecho a la propiedad, una materia que está vedada al decreto ley, y porque al determinar la expropiación de determinadas viviendas vacías, invade competencias que la Constitución atribuye en exclusiva al Estado. Ahora, a ver qué depara la ley vasca.

«La ley juega con las expectativas y esperanzas de muchas personas»

Sin vigor

DE PUÑO Y LETRA

ENRIQUE AGUIRREZÁBAL


5

i EUSKADI

Una cuestión que también deberá ser revisada. Actualmente la Admi-nistración concede una ayuda, la Prestación Complementaria de Vi-vienda, vinculada a la RGI. Su obje-tivo es contribuir a la inserción so-cial de personas en riesgo de exclu-sión y con una dificil situacion económica. Ahora la Ley de Vivien-da permite acceder a otro tipo de prestación para disponer de una vi-vienda. Se destina a personas que pese a tener un empleo y no estar en riesgo de exclusión sí encuentran di-ficultades para acceder a un piso. La coexistencia de ambas ayudas obli-gará a una reformulación de este ti-po de prestaciones a la vivienda.

En el PSE, impul-sores del proyecto, reconocen que la ley tendrá sus complica-ciones para poder alcanzar un desarro-llo completo a coer-to plazo. Subrayan que realizarán un seguirmiento sober la velocidad y empe-ño con la que el Eje-cutuvo realzia el de-sarrollo de los de-cretos y confian en que el gobierno vas-co «haga suyo» el proyecto.

Estas peticiones conllevarán un desembolso importante para las ar-cas públicas. El Ejecutivo ultima es-tos días sus presupuestos y en los que la nueva ley tendrá un impacto relevante. El área de Vivienda esti-ma que la aplicación de la nueva norma requerirá el desembolso de entre 60 u 80 millones de euros. Un importe elevado que en gran medi-da se destinará a la construcción de pisos para cubrir demanda de aloja-miento en régimen de alquiler para quienes cumplan los requisitos del derecho subjetivo que prevé la ley. Estos recursos se destinarán a la construccion de vivienda publica, a la captación apra el alquiler de vi-vienda privada y a la prestaciones economicas que se concederán en caso de no poder brindar un piso. La ley también establece que a partir de ahora el 80% del presupuesto desti-nado a políticas de vivienda tendrá que estar dedicado al alquiler.

El primer año parece complicado, casi imposible, poder satisfacer la demanda de pisos. A la amenaza de inconstitucionalidad que sobrevue-la el derecho subjetivo se suma la carencia de vivienda pública. Ac-tualmente el ratio de rotación de usuarios del parque de pisos de pro-tección es de apenas un 15%. Una renovación insuficiente se a las 2.000 peticiones que se esperan ca-da año se suman las 50.000 perso-nas que, inscritas en Etxebide, es-peran una solución. En el Gobierno contemplan que en la mayoría de los casos habrá que satisfacer ese derecho mediante el pago de ayu-das.

VIENE DE PÁGINA 4 DATOS

2.000 Peticiones. El Gobierno vasco estima que en 2016 alrededor de 2.000 unidades familiares se acogerán al derecho subjetivo a una vivienda.

15.000 E Ingreso máximo. La ley fija que el primer año podrán acogerse a este derecho unidades familiares con tres miembros e ingresos inferiores a 15.000 euros.

15 Inconstitucionalidad. La norma que entró en vigor ayer se enfrenta a la amenaza de inconstitucionalidad. El Gobierno central considera que 15 de sus 92 artículos los son.

80 Millones. Es la estimación máxima con la que trabaja el Ejecutivo para llevar a cabo los requerimientos de la ley.

50.000 Etxebide. A las 2.000 personas a las que habrá que dar una solución habitacional se suman las cerca de 50.000 que esperan en Etxebide.

15% Alquiler. El parque de vivienda pública es insuficiente para satisfacer la demanda. Se calcula que la rotación en su conjunto es de solo el 15%.

«BUENAS INTENCIONES SIN ARGUMENTOS TÉCNICOS»Ley ‘sin consistencia’. «Esta ley está cargada de buenas intenciones políticas pero sustentada sobre malos argumentos técnicos, le falta consistencia». Es la conclusión a la que llega Iñaki Maguregi, ex director de Suelo y Urbanismo en tiempos del consejero Javier Madrazo. Señala que el futuro de la norma es muy incierto. «La suspensión de la ley está cantada», subraya. En su opinión, todo apunta a que los aspectos «de mayor relumbrón» con los que entra en vigor serán suspendidos por el Constitucional. Recuerda que además de los problemas legales se encuentra con dificultades técnicas como el insuficiente parque de vivienda pública que lo hace casi inviable. El parque público es de 16.000 viviendas «y están todas ocupadas, por eso creo que va a ser ingestionable», apunta Maguregi: «Hablamos de una ley que garantiza unos derechos pero carece de un parque público sobre el que sustentarlos».

El viaje al Jaialdi costó 67.000 euros al Gobierno

BILBAO El Gobierno vasco destinó un total de 67.290 euros al «Jaialdi-Festival Internacional de la Cultura Vasca», celebrado entre el pasado 28 de julio y el 2 de agosto, con la presencia del lehendakari, Iñigo Urkullu, y que congrega cada cinco años a miles de personas de origen vasco de toda América.

Urkullu ha respondido a una pregunta del parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, quien quería saber la cuantía econó-mica dedicada a este evento por parte del Ejecutivo vasco. En su respuesta, el lehendakari precisa que en total se conce-dieron 67.290 euros, de los cua-les cerca de 36.700 partieron de la Dirección para la Comuni-dad Vasca en el Exterior con el fin de sufragar los gastos de viaje de los grupos y personas invitadas por los organizadores del «Jaialdi» y a pagar sus ac-tuaciones, informa Efe.

A ese dinero hay que sumar los 21.780 euros aportados por la Dirección de Juventud y De-portes para pagar los viajes de los representantes de deporte rural y otros 8.820 euros que dio la Agencia de Turismo.

EL MUNDO. DOMINGO 27 DE SEPTIEMBRE DE 20152. C R O N I C A´

La mujer abre el buzón de su casa y encuentra una carta. La abre. Su marido, le dicen, es

un «traidor a la causa vasca», «responsable» junto con su fami-lia de dar la espalda al pueblo. De-be pagar 10 millones de pesetas o sufrirá las consecuencias. Contac-te con «los medios habituales», le dicen. Cruce a Francia y pregunte por «el señor Otxia».

—¿Por qué no pagó? —No iba a pagar para garantizar-

me mi seguridad y financiar las ba-las para matar a mis amigos.

Ricardo (nombre ficticio) prefie-re no mostrar su rostro. Es uno de los miles de hombres y también mujeres que hasta hace sólo cuatro años han sufrido la extorsión de ETA en el País Vasco y Navarra. No fueron únicamente grandes empre-sarios y altos directivos del IBEX 35; también dueños de pequeños ta-lleres de coches, abogados, nota-rios… y médicos como él. Les acon-sejaban: «Paga, intenta una rebaja, procura negociar plazos, o vete. Y no digas nada a nadie».

En la semana en la que las fuer-zas de seguridad han capturado en Francia a la última cúpula recono-cida de ETA, Crónica se adentra en uno de los agujeros más oscuros de la banda, casi siempre sepulta-do por el silencio de víctimas, ins-

tituciones y partidos: el botín que ETA ha amasado desde 1973 (cuando cobró su primer rescate) hasta 2011 (cuando canceló su lla-mado impuesto revolucionario).

La cuantía es muy difícil de cal-cular, pero la documentación in-cautada a ETA, la información po-licial y algunos testimonios permi-ten hablar de al menos 161,2 millones de euros a precios de hoy. Con ellos, la banda se alimentó pa-ra pagar a sus terroristas, comprar armas y explosivos y, en definitiva, matar a 857 personas —entre ellas, 33 empresarios y banqueros, 55 empleados cualificados y 50 autó-nomos— y aterrorizar a otras miles en nombre de la independencia.

El Centro de Ética Aplicada de la Universidad de Deusto, en Bilbao, está llevando a cabo un ambicioso estudio sobre el tabú de la extor-sión, impulsado por el extinto cen-tro de investigación Bakeaz. Los úl-timos avances del equipo de 12 in-vestigadores coordinado por Javier Arellano, Josu Ugarte e Izaskun Sá-ez de la Fuente, aportan el balance más completo hasta la fecha sobre las cuentas del terror. Con los atra-cos, la primera vía con que se finan-ciaron las distintas ramas de ETA entre 1977 y 1986, los terroristas in-gresaron 19,2 millones de euros ac-tuales. Con los secuestros, entre

1973 y 1996, captaron de 101 a 104 millones, además de otros 700.000 euros recaudados gracias a los se-cuestros exprés que ETA perpetró a partir del año 2000 sin que nadie lo denunciara. En tercer lugar, el chantaje mediante cartas afectó a entre 10.000 y 15.000 personas y, se-gún los datos de este estudio que verá la luz en primavera, supuso pa-ra ETA 21 millones de euros entre 1980 y 1986 y otros 9 millones en su última década, entre 2001 y 2011.

Los números del impuesto, apor-tados por el periodista experto en terrorismo Florencio Domínguez —futuro director del Centro Memorial de Víctimas— son más confusos en el período que va entre 1987 y 2000. Los investigadores disponen sólo de datos parciales. El catedrático de Economía Mikel Buesa, que no for-ma parte del proyecto, ha recopila-do cuatro catas, correspondientes a los años 1991, 1993, 1995 y 2000, que suman unos 7,3 millones de eu-ros. La cifra final será mayor. Y la relación causa-efecto, clara. «Sin di-nero, ETA nunca podría haber podi-do matar. Cuanto más ingresaba, más capacidad letal tenía. Y cuanto más podía matar, más extorsionaba. Era un círculo vicioso», resume el historiador Gaizka Fernández Sol-devilla, del equipo de Deusto.

GARAVILLA PAGÓ, PERO NO TODO ¿Cuántos pagaron? La respuesta es muy difícil. Estimaciones de la Uni-versidad de Navarra indican que entre el 5% y el 6% en Navarra, Ála-va y Vizcaya, y hasta el 13% en Gui-púzcoa. Pero son estimaciones. Sáenz de la Fuente defiende que también los que cedieron al chanta-je fueron víctimas, porque serlo «no depende de la categoría ética» de la persona: «No podemos exigir a to-dos un heroísmo que la sociedad vasca no ha tenido. La sociedad vas-ca ha mirado para otro lado».

José Garavilla fue de los que pa-garon. Uno de sus hijos —que, en la tierra que todavía duele, tam-bién quiere salvaguardar su iden-tidad— cuenta a Crónica que fue un profesor quien le informó de que ETA había secuestrado a su padre. Era octubre de 1980. El in-dustrial dirigía Conservas Garavi-lla, el grupo de la conocida marca Isabel. Lo raptaron un miércoles y lo liberaron en la madrugada del domingo. Sorprendió la brevedad del «arresto», motivado, a decir de ETA, por no haber pagado el dine-ro que le había exigido por carta.

Las crónicas de la época cuentan que el PNV intercedió para rebajar el rescate reclamado, alrededor de 200 millones de pesetas. «Pagos se-guro que hubo. Algún movimiento raro de ‘tengo que ir a no sé dónde’ hubo —reconoce Garavilla hijo—, pero al parecer no se pagó todo lo que la mafia había pedido». Al cabo de dos o tres años, empezaron a re-cibir llamadas. «El [etarra Sabin Eu-ba] Pelopintxo llamaba preguntan-do por mi padre, para pedir el sobre de Bárcenas», dice, irónico. Volvie-ron las cartas: «Algunas remitidas conmigo como remitente, dirigidas a mi madre, a la casa a la que nos mudamos… Querían demostrar que nos tenían controlados».

Ocho años después del secuestro, ETA mandó un aviso al padre: un

paquete que le estalló en las manos y le dejó herido. Los Garavilla ape-nas han contado nada a sus hijos. José va a hacer ahora 80 años, y no se acuerda de que ETA lo secuestró.

Otros tres empresarios reteni-dos no pagaron rescate y fueron asesinados. El primero fue Ángel Berazadi, simpatizante nacionalis-ta y director gerente de Sigma. Su cadáver, abandonado en una ca-rretera, fue el mensaje a los em-presarios que ETA selló con san-gre por primera vez en 1976: pa-gue por su seguridad.

El segundo, un año después, fue Javier de Ybarra y Bergé, propieta-rio del diario El Correo Español-El Pueblo Vasco. El último, en 1983, Francisco Arín Urcola, directivo de la empresa Construcciones Electro-mecánicas Irura. Además, siete em-presarios murieron a causa de un atentado por no haber cedido al chantaje o no haber abonado todo lo que ETA quería. El primero fue José Luis Legasa Ubiría. En 1976, el pequeño constructor de Irún de-nunció el chantaje y la Policía detu-vo a un etarra, que fue condenado. Un año y medio después, la mafia lanzó un mensaje que se repetiría desde entonces: quien denuncia muere. Legasa cayó asesinado. El último empresario al que ETA mató fue el constructor Ignacio Uria Mendizábal, hace sólo siete años.

En sus últimas dos décadas la banda perfeccionó mucho la ges-tión del impuesto revolucionario. Según Domínguez, en 1993, des-pués de varias operaciones policia-les, los terroristas crean bases de datos informáticas y un código alfa-numérico que sirve para tener con-trolado todo el proceso de la extor-sión: la provincia del empresario, la cantidad exigida, el responsable que gestiona el caso… Una especie de código de barras con números y letras que encabeza cada carta. En

ETA S.A.LLEGÓ A COBRAR EL 5% DE INTERÉS DE DEMORAEl informe más definitivo hasta ahora de las cuentas del terror. Empezó con atracos, encontró el filón en los secuestros y creó su propia mafia para extorsionar con el ‘impuesto revolucionario’. Entre sus cobradores hubo hasta curas

POR LEYRE IGLES IAS

YO NO PAGUÉ Y SECUESTRARON A OTRO POR MÍ A este pediatra ETA le pidió 10 millones de pesetas. No cedió. Años después supo que habían secuestrado a un colega de su hospital al confun-dirle con él. Un juez rechazó su denuncia. «El Estado no existía». REPORTAJE GRÁFICO: ARABA PRESS

EL MUNDO. DOMINGO 27 DE SEPTIEMBRE DE 2015 3.C R O N I C A´

esa época también establecen «acuerdos con empresas para que paguen cuotas anuales en plazos largos de, por ejemplo, 10 años» y extienden el chantaje por firmas de Aragón, Madrid o Cantabria.

El proceso podía durar 30 meses. La víctima recibía hasta cinco car-tas, cada vez más agresivas; llama-das en plena noche; paquetes con animales muertos. En su primera misiva, ETA intentaba convencer al amenazado. En la segunda, le re-cordaba su deuda y le advertía de que tenía un plazo para pagar o «se convertirá automáticamente en ob-jetivo potencial». En la tercera, le anunciaba que sus bienes y él pasa-ban a ser «objetivo operativo». En la última, añadía intereses de demora, a menudo un 5% anual, como se es-pecifica en el libro Relatos de Plo-mo. Historia del terrorismo en Na-varra, de Javier Marrodán.

La amenaza se extendió incluso a deportistas de élite, a cocineros fa-mosos… que no denunciaron. Sólo lo hizo uno, Bixente Lizarazu, vas-cofrancés y jugador del Athletic, a quien en diciembre de 2000 ETA re-clamó el dinero percibido por su participación en la selección france-sa; no podía tener «dos patrias». En 2004, Juan María Arzak y Pedro Su-bijana tuvieron que declarar ante el juez después de que un etarra afir-mara que habían pagado.

Pero el chantaje no siempre funcionó como una máquina. Los investigadores sitúan el preceden-te más lejano en una campaña de donativos voluntarios pedidos a empresarios nacionalistas en los años 60. Pero ETA apenas recau-da, porque por entonces las ame-nazas aún no se materializan.

EL INVENTO DE ‘LOS CABRAS’ En la primera mitad de los 70 es cuando el etarra Xabier Zumalde inaugura el que pronto se llamaría impuesto revolucionario. Zumalde y su grupo, Los Cabras, envían las primeras cartas a pequeños empre-sarios de Oñate, Bergara y Mondra-gón; por ejemplo, a chocolates Zahor. Les exigen pagar anualmen-te unas 200.000 pesetas; 2.000 por cada trabajador de sus plantillas (unos 133 euros). Ninguno paga. Ellos leen las primeras amenazas: «Le pedimos su cotización y Ud. se hizo el sordo. Le rogamos se ponga en contacto con nosotros o nos ve-remos obligados a tomar represa-lias reales. La lucha es cara, unos ponen la vida [y] otros deben poner lo que pueden. Usted sabe de eso».

Ese verano de 1975, ETA políti-co-militar nombra por primera vez el impuesto revolucionario en un boletín interno. «La oligarquía tiene un punto débil, los propios capitalistas. (…) Incluso el mayor de los potentados, con todos sus millones a cuestas, es tan vulnera-ble como cualquier hombre del pueblo». Tan vulnerable.

En cuanto ETA tiene dinero, gra-cias a un atraco, asesina. El 7 de ju-nio de 1968 mata al guardia civil Jo-sé Pardines. A mediados de los 80 abandonará los atracos por ser de-masiado arriesgados y los secues-tros se convertirán en la vía más lu-crativa de su historia. El rescate más elevado lo abona el entorno de Emiliano Revilla, ex dueño de Cho-

rizos Revilla, quien en 1988 salvó su vida tras 249 días de cautiverio por entre 1.200 y 1.500 millones de pe-setas (de 16,4 a 20,5 millones de eu-ros actuales).

El fenómeno ha sido perverso. Si pagaba, la víctima se convertía en culpable de un delito de colabora-ción con banda armada. Aunque lo cierto es que la Justicia ha hecho poco en esta materia. Ha habido ca-sos que han llegado a los tribunales, pero todos los encausados por ce-der al chantaje han terminado libres por dos eximentes: estado de nece-sidad y miedo insuperable.

Los investigadores de la Univer-sidad de Deusto, que han hablado con 66 extorsio-nados, familiares y cono-cedores del fenómeno, se están encontrando con que «la soledad» es la sen-sación predominante entre unas personas que, en su mayoría, se niegan a ha-blar aún hoy. Sólo ha pros-perado una de cada cuatro consultas y la mayoría de los empresarios y directi-vos afirma que no pagó. Los que lo hicieron asegu-ran sentir «culpa».

«El Estado no existía», dice hoy el médico de nombre inventado que se negó a ceder. Estudiante antifranquista en la dicta-dura de Franco y señalado por la dictadura de ETA, no fue secuestrado porque la banda le confundió con un compañero del hospital y raptó por error al otro médico. Nadie le propor-cionó seguridad cuando en 1982 enseñó aquella carta. Hijo de una familia vizcaína con más postín que dinero, acudió a un tri-bunal para denunciar el chantaje. «El juez se me derrumbó. Me dijo que no podía ponerle en ese com-promiso. No hizo nada», cuenta. Quien le auxilió fue, a título personal, uno de los socialistas a los que ETA acabó asesinando, su amigo Enrique Casas. Quedó con él en la esquina de una calle de San Sebas-tián y abordaron a un abo-gado histórico de HB. Ca-sas le espetó:

—Mira esta cara. Le es-tás amenazando. Si a éste le pasa algo, después vais tú y tus hijos. Acuérdate bien, vais a caer todos.

Así funcionaba. Otras veces no funcionó.

En su día, fueron unos pocos valientes los que al-zaron la voz. Juan Alcorta Maíz, presidente del Banco Industrial de Guipúzcoa y de la aceitera Koipe, se negó públicamente a pagar los 20 millones de pesetas que le exi-gía ETA. «Hay algo en mi concien-cia, en mi manera de ser, que pre-fiero cualquier cosa a ceder a un chantaje que está destruyendo mi tierra, a mi pueblo y a mi gente», escribió en una carta publicada en 1980. Muy sonado fue el caso de Luis Olarra, presidente de la Con-

federación General de Empresa-rios de Vizcaya, que ese año dijo por televisión que había contrata-do a elementos «mafiosos» de Marsella y Córcega por si los te-rroristas atentaban contra sus tra-bajadores o su familia. En Nava-rra, la patronal dirigida por Juan Antonio Ibiricu, José Manuel Aye-sa y José Antonio Sarría ha sido especialmente combativa. Al últi-mo ETA le envió una carta en abril de 2011 informándole de que su impuesto, vigente incluso en las treguas, por fin se acababa.

Fuera de todo este recuento que-da la «microextorsión»: las campa-

ñas a favor de los presos o de activi-dades relacionadas con el euskera, las huchas en txosnas y herriko ta-bernas… Uno de los entrevistados por el Centro de Ética afirma que en San Sebastián eran «vox populi» las andanzas de un cura llamado Balentzi, que recorría en bicicleta las tiendas de la ciudad exigiendo dinero «directamente para ETA».

Junto a la imprescindible red de colaboradores de la banda —simpa-tizantes de HB, trabajadores de los bancos, funcionarios...—, los media-dores han sido también una figura clave. El informe identifica tres ti-pos. Hubo quienes actuaron «de

buena fe», personas cercanas a la familia que tenían algún con-tacto con el mundo de ETA; hubo «cómpli-ces», gente de la iz-quierda abertzale que se identificaba con los extorsionadores, y hu-bo «comisionistas». Gente que hizo dinero.

¿Y el impacto en la economía vasca? La respuesta es muy compleja y es proba-ble que el informe no concluya con un dato claro. Otros académi-cos sí lo han aportado. En un artículo publica-do en 2003 en la Ame-rican Economic Re-view, Alberto Abadie (Universidad de Har-vard) y Javier Gardea-zabal (Universidad del País Vasco) afirman que los vascos son un 10% más pobres por culpa del terrorismo. En el libro La pacho-rra conservadora, que acaba de publicar en La Esfera de los Li-bros, Mikel Buesa ha-bla de una pérdida del 18,3% del PIB vasco, 96,9 millones de euros, añadido a una pérdida de población potencial de 700.000 personas entre exiliados, des-cendientes que ya no han nacido en Euska-di y personas que no se han establecido allí.

Ricardo, el médico, se ha cansado de fune-rales, pero no ha aban-donado el País Vasco. «Ésta es mi tierra», re-cuerda. Su pesadilla acabó en 2011, aun-que quizá sea mucho decir. A sus 65 años, sigue dando cuatro vueltas a la manzana

antes de entrar en casa; se sienta de frente a la puerta de cualquier bar; mantiene la primera marcha cuan-do detiene su coche en un semáfo-ro, «incluso en Sevilla».

Guardó la carta infame durante años, «por si algún hijo se desca-rriaba». Lo hizo el pequeño.

—Le dije: «Toma la carta. Léela despacito. No la leas en voz alta». Y se le acabaron los amores hacia el patriotismo barato. @Leyre_Iglesias

A MI PADRE, QUE PAGÓ, LE MANDARON UN PAQUETE BOMBA El conservero José Garavilla pagó, pero sólo una parte de los 200 millones de pesetas que ETA pidió por su vida. La banda le envió una carta con explosivos ocho años después. «Son la mafia vasca», dice uno de sus hijos, en la imagen.

O

15.000 EXTORSIONADOS

( En Vizcaya, Álava y Navarra pagó hasta el 6% de los extorsionados. En Guipúzcoa, el 13% )

20,5 MILLONES DE EUROS

(Es el rescate más alto pagado, el de Emiliano Revilla)

96,9 MILLONES DE EUROS

(Es el cálculo del agujero en la economía vasca causado por el terrorismo etarra)

700.000 ‘DESPLAZADOS’

(Pérdida de población potencial en Euskadi atribuida a la existencia de ETA)

“A PARTIR DE ESTE MOMENTO USTED ES OBJETIVO OPERATIVO” Una de las cartas que ETA envía a un empresa-rio en 2001: como no ha pagado 10 millones de pesetas, queda en manos de la banda «el cuándo y el cómo actuar» contra él, «un declarado enemigo de la lucha por la libertad de Euskal Herria».

B. ZALDUA - A. AGIRREZABAL | BARCELONA

La moneda ya está en el aire. 5,5millones de catalanes están hoyllamados a votar en unas elec-ciones que todos aceptan ya co-mo plebiscitarias y que el inde-pendentismo confía enconvertir en un punto y apartedel proceso hacia la creación deun nuevo estado catalán. Parahacerlo por la vía rápida, hoy de-berán superar el 50% de los vo-tos, lo que supondría ganar elplebiscito y abrir la puerta a laindependencia de par en par.Hace unas semanas parecía im-posible, pero el viento ha sopla-do de cara durante la campaña ylas últimas encuestas aseguranque el resultado final puede sercuestión de décimas.Pero alerta. No ganar en por-

centaje de votos no significaperder. Sería una sorpresa ma-yúscula que las dos candidatu-ras independentistas no suma-sen los 68 diputados quemarcan la mayoría absoluta enel Parlament, por lo que el sobe-ranismo tiene la victoria electo-ral prácticamente asegurada. Deser así, el independentismo nocontará con un mandato popu-lar para declarar la ruptura uni-lateral, pero sí con un mandato

¿Conseguirá el independentismo la victoria en número devotos? ¿Cómo quedará la participación? ¿Quién encabezarála oposición? ¿Cómo se repartirán el voto independentista

Junts pel Sí y la CUP? Tras una intensa campaña, 5,5 millo-nes de catalanes tienen hoy la respuesta a estas preguntasen unas elecciones cruciales para el futuro del país.

Simpatizantes de Junts pel Sí ondean varias ‘estelades’ en el acto final de campaña de la candidatura de CDC y ERC, en la avenida María Cristina de Barcelona. Lluís GENÉ | AFP

Con la victoria asegurada, Junts pelSí y CUP buscan el 50% de los votos

2015 9 27 igandea GARA 2

EG1EGUNEKO GAIAK

Hutsa

PARTICIPACIÓN

Según se supo ayer, elvoto por correo hacrecido en estaselecciones un 56%respecto al 2012, lo cualapunta a que laparticipación hoypodría ser también másalta que hace tres años,cuando fue del 67%.

PAÏSOS CATALANS

Los candidatos de laCUP-Crida Constituentaprovecharon la jornadade reflexión decretadaayer en el Principat paraparticipar en actosconvocados en puntosdel resto de los PaïsosCatalans como Perpinyà,Palma, Xàtiva y Fraga.

parlamentario para avanzar enla construcción de un nuevo Es-tado y seguir el proceso de acu-mulación de fuerzas. Más quede fondo, la diferencia entre lavictoria en votos y la victoria enescaños viene a ser de veloci-dad. Cuanto más amplia sea lamayoría, mayor velocidad se po-drá imprimir al proceso. Así loexplican Antonio Baños (CUP) yLluís Salvadó (Junts pel Sí) en lassiguientes páginas.La campaña, intensa pero más

tranquila de lo que se preveía(no ha aparecido ningún sospe-choso dossier en ningún mediomadrileño, aunque ayer ‘La Ra-zón’ auguraba que Artur Mas se-rá imputado después del 27S),deja también otras incógnitas,como son la participación o elreparto de los votos entre lasdos candidaturas independen-

tistas. Sobre la primera, ayer sedio a conocer que el voto por co-rreo ha crecido en estas eleccio-nes un 56%, lo que podría indi-car que la participacióntambién crecerá en la jornadade hoy. Y sobre la segunda, ha-brá que esperar hasta la nochepara ver cómo se reparten losescaños independentistas entrela candidatura acordada porCDC y ERC con el visto bueno delas entidades soberanistas, Juntspel Sí, y la candidatura de CUP-Crida Constituent, que ayer to-reó el día de reflexión vigenteen el Principat con actos en elresto de los Països Catalans.Aunque la victoria de Junts pelSí se prevé inapelable (sacará,seguramente, más de 40 diputa-dos de ventaja a la segundafuerza), la inmensa mayoría deencuestas los deja a las puertas

ELECCIONES PLEBISCITARIAS EN CATALUNYA

El viernes Catalunya cerró a logrande la campaña electoral del 27S.Como en toda campaña, los electoreshan podido ser testigos de discursosapasionados, constructores, vacíos ytediosos y, sobre todo, momentosestelares que difícilmente seolvidarán. La estrella invitada a estas

líneas ha sido el presidente delGobierno español, Mariano Rajoy, ysu cortocircuito ante los micrófonosde Onda Cero. «Una disquisición queno conduce a parte alguna». Y tratóde arreglarlo con un vídeo finaldonde trata de afirmar «perquèunits guanyem».

Pablo Iglesias también ha hechodoblete a lo largo de la campaña.Arrancó con un discurso etnicista deefecto boomerang en busca del votometropolitano. Tras ello, centró sudiana en Artur Mas: «Coleta moradano fumar la pipa de la paz, ¡porManitú!», haciendo el indio.

Tampoco ha pasado desapercibidoMiquel Iceta y su movimiento decadera, repetido en el acto final decampaña en Poblenou ante apenas350 personas. El proceso, al final, loha empujado una furgoneta de laCUP y sus cerca de 600.000reproducciones. A.A. - B.Z.

Una furgoneta, un indio y un cortocircuito en antena

EG1GARA 2015 9 27 igandea 3

de los 68 diputados. De ser así,la gobernabilidad y el avance delproceso quedarían en manos delos diputados de la CUP, que yahan anunciado que no se ven in-vistiendo a Artur Mas como Pre-sident. Atentos pues al 28 de se-tiembre. Los días posteriores alas elecciones de hoy prometenser tanto o más intensos que losanteriores.

¿Quién liderará el unionismo?

No ha sido una campaña fácilpara el unionismo. Por la iz-quierda, el líder de ICV-EUiA, Jo-an Herrera, completamenteeclipsado por Podemos y PabloIglesias, reconocía esta semanala dificultad que han tenido pa-ra romper la lógica plebiscitariade las elecciones. Su candidatu-ra, Catalunya Sí que Es Pot(CSQP), aspira a convertir a sucabeza de lista, Lluís Rabell, en eljefe de la oposición en el próxi-mo Parlament. Será clave la po-sición que adopten en el proce-so constituyente que se abriráen caso de victoria independen-tista en las urnas.Según las encuestas publica-

das en campaña, sin embargo,CSQP tendrá complicado conse-guir esa segunda plaza en el ran-king electoral, lo cual será unimportante varapalo en la carre-ra de Podemos e Iglesias hacia laMoncloa. La mayoría de encues-tas adjudican la posición de jefade la oposición a la candidata deCiutadans, Inés Arrimadas, aquien el líder del partido, AlbertRivera, le ha hecho media cam-paña, pensando también en laselecciones generales. Dentro desu anormalidad, capítulo apartemerecen en esta campaña los ca-bezas de lista eclipsados: Rome-va por Mas, Rabell por Iglesias,Arrimadas por Rivera y MiquelIceta por Pedro Sánchez. La delPSC es, por cierto, otra de las in-cógnitas de hoy: ¿Hasta dónderetrocederán los representantesdel bipartidismo español?Las respuestas a esta pregunta

y a todas las anteriores, hoy apartir de las 20.00, hora en lacierran unos colegios electoralesen los que los catalanes estánllamados a decidir, hoy más quenunca, el futuro de su país.


EG2EGUNEKO GAIAK

«Eskura» hausnarketa aurkeztu du Gure Esku Dagok, era-bakitzera ailegatzeko ibilbidearen lehen geltokia, noiz etaaldeko haize bolada galanta datorrenean Katalunia aldetik.

Badaki gurean ezaugarri eta baldintza bereziak daudela etaxedea definitzeko ordua iritsi dela. Hala, hautetsontzitikerabakirainoko bidea jarriko du herritarren eskura.

Bide-orri adostua lortzea, Gure EskuDagoren ikasturte honetako xedea

Hutsa

Maider IANTZI | DONOSTIA

2014ko giza kate ikusgarriareneta aurtengo hautetsontzi erral-doien ondotik, definitzeko uneaailegatu zaio Gure Esku Dagori.Hala agertu zuen Angel Oiarbi-de herri ekimenaren ordezka-riak: «Ikasturte honetarako gureburuari jartzen diogun helbu-rua da adostasun eta elkarlane-rako eremua sortzea, herri ho-nek noiz eta nola erabakikoduen argitzeko bide-orri adostubat lortzea».

Honako kronograma plantea-tu dute: eztabaida txostenarenaurkezpena, atzo egin zutena;astelehenean hasita eztabaidafasea herri eta auzoetan, baita

sarean ere; azaroaren 9a ekarpe-nak aurkezteko azken eguna; etaazaroaren 21ean Ezohiko BatzarNagusia, «erabakiaren aroa gau-zatzeko tresna».

Donostiako Eureka zientziamuseoan bildu zen atzo goizeanhainbat eta hainbat kide, kami-seta laranjak soinean, “Eskura”hausnarketa lantzeko. Goiz er-dian atsedenaldi bat egin zuten,hedabideei eman nahi dutenhurrengo pausoa azaltzeko.

Egunak hala eskatuta, Katalu-niari so hasi zuen Oiarbidek hi-tzaldia, ezinezko zirudiena ianormal bilakatu duela erranez,Eskoziak bezala. «Hauek erabakizuten, eta betiko aldatu dute oi-narri-oinarrizko funtsa. Eskozia

zer den eskoziarrek erabakikodute beti. Eta prozesu oso ezber-din batekin, Katalunia ere bide-zidor berera iritsi da». Ohartara-zi zuenez, Europa aldatu ezarren, bere baitan bizi diren he-rrien, eta bereziki herritarren,artean izugarrizko aldaketa ger-tatu da.

Hautetsontzi propioen beharra

Erabakiaren aldeko haizea dabil,baina, Gure Esku Dagoren iri-tziz, hori ez da aski, gurean era-bakiak baldintza bereziak ditue-lako eta «gure hautetsontzipropioa eraiki behar dugulakoerabaki nahi badugu».

Oiarbidek azaldu zuenez, ilu-sioa sortu du herri dinamika ho-

«Gure Esku Dago ez

da lema bat,

erabakia

gauzatzeko

herritarrok hartzen

dugun jarrera bat

baizik. Iaz herri eta

auzo bakoitzean

ehundu genituen

oihalek borondate

bat zuten beren

baitan»

«Erabakiaren aroa

gauzatuko bada

3.000.000 euskal

herritar bizi garen

lekuan, gutxieneko

adostasuna eraiki

behar dugu gaurtik

erabakia

gauzatuko den

egunera»

ANGEL OIARBIDEEKIMENAREN BOZERAMAILEA

nek, herritarren arteko kohe-sioa, elkarlanerako eremuaeta sinergia bilatu du ezber-dinen artean. Aitortu zuenhelburuetan ez dela beharbezainbeste definitu entzunizan dutela maiz, eta ez delagezurra. «Izan ere, helburuadefinitzeak modua (zer etanola) definitzea dakar, etaGure Esku Dagok ezin du ha-lakorik definitu nahikoaadostasunekin ez bada». Argidu adostasunak dakarreladefinizioa, eta horretarakogaraia iritsi dela deritzo.

Ariketa praktikoak

Instituzioak, milaka herritarantolatzen dituzten alderdieta eragileak, elkarlanerakoeremuak... Horien guztien ar-tekari izan nahi du Gure Es-ku Dagok. Eta ariketa prakti-koak eginen ditu.

Hasteko, Etxarri-Aranatzeta Arrankudiaga-Zollokoereduei jarraituko dioteGoierri, Dima, Ispaster etaadostasunerako nahiko au-kera dagoen eremu guztiek,erabakitzen hasiz. Asmoa he-rri eta auzo guztietan hona-ko galderei erantzuten saia-tzea da: «Ze galdera daegokia gurean? Ze bide ja-rraitu behar dugu herrita-rren gehiengo zabalak eraba-kia zilegi egin dezan?».

Jakina, herriz herri bilatu-ko den adostasun ariketa he-rri gisa egitea ezinbestekoikusten dute, Gure Esku Da-go indartsu batekin.

Da Vinci aretoa betetzenzuen jende guztia eskuak al-txatuta, animo oihuekinamaitu zen Angel Oiarbide-ren hitzaldia, hausnarketahonetan parte hartzeko gon-bidapena eta eskaria eginezherritar eta eragile guztiei.Argibideak eta informazioguztia, Eskura.eus atarian.

HAUTETSONTZITIK ERABAKIRA

«Eskura» hausnarketaren aurkezpena, atzo Donostiako Eureka zientzia museoan. Erdian, Angel Oiarbide. Gorka RUBIO | A. PRESS

EG2GARA 2015 9 27 igandea 7

La demanda del derecho a decidir, en la Plaza de la VirgenBlanca de Gasteiz el pasado 21 de junio.

Aritz LOIOLA | ARGAZKI PRESS

que Gure Esku Dago ha logrado una exten-sión que parecía muy difícil en principio.Una de las pruebas más claras son los gru-pos conformados en la Ribera navarra paraimpulsar el derecho a decidir.En otras localidades o zonas en que inclu-

so se ha logrado ya un consenso suficiente,se han producido o se van a producir consul-tas populares. Gure Esku Dago las respaldaen la medida en que suponen «llevar la rei-vindicación a la práctica» y «dar respuesta atodas las interrogantes» que se van plante-ando en este camino que no se recorre encuatro días. Etxarri-Aranatz y ArrakundiagaZollo ya hicieron consultas, con resultadosmuy positivos tanto por el proceso previode acuerdo como por la participación en lasurnas, y en la jornada del pasado 21 de juniose anunció que Dima o Ispaster también laspreparan para 2016.Cada paso dado por GED hasta la fecha ha

visualizado la potencia de la reivindicaciónsocial y ha abierto nuevas opciones de con-senso, palabra mágica y piedra angular desu trabajo. Así, la iniciativa constata que sevan acercando sus objetivos, pero en un es-pacio indeterminado que toca empezar aconcretar, como hizo Escocia hace un año oensaya Catalunya hoy mismo.

de GED (quien tenga dudas de si lo está o nopuede comprobarlo en http://gureeskuda-go.eus/saretuak). Desde ahora hasta el 9 denoviembre habrá opción de participar en ladiscusión sobre el documento base aporta-do, bien en las reuniones que se realizaránen pueblos y barrios o bien a través de inter-net. Todo ello se refundirá luego en unaasamblea general extraordinaria, posible-mente el 21 de noviembre.

Bizkarrezurra y consultas

Este proceso no solo busca desarrollar lasfunciones de GED y definir un plan de ac-ción concreto, sino dotarle de una estructu-ra «capaz de llevar a cabo sus objetivos» y deuna financiación «para ser viable».Al hilo de ello, explican que el 28 de marzo

pasado se creó ya un grupo de debate deno-minado Bizkarrezurra, con la participaciónde 80 personas de Gure Esku Dago. Por elmomento, su labor principal ha sido redac-tar este documento base para el debate queahora se inicia.La intención de la iniciativa es que la im-

plicación en el seno de la dinámica «sea lomás participativa, democrática y efectivaposible». De nuevo aquí conviene echar lavista al pasado muy reciente para constatar

Siempre conviene tomarperspectiva para valorar di-námicas como Gure EskuDago. Y así, no deja de sor-prender que sus siglas, sulogotipo y sus colores, asícomo sus aspiraciones y sumodo de hacer, hoy conoci-

dos por toda Euskal Herria, apenas tenganpoco más de dos años de vida. Fue en mayode 2013 cuando, en la sala Bilborock, algunosrepresentantes de plataformas locales y gen-tes conocidas de la sociedad y la cultura vas-ca lanzaron la iniciativa. Hay que reconocerque entonces aquel reto inicial de confor-mar una cadena humana de 123 kilómetrossonó algo utópico, pero se logró con crecesen una marea imparable. El 8 de junio de2014 marcó la explosión de Gure Esku Dagoy la jornada del 21 de junio pasado le ha da-do continuidad, si bien los huecos en los ac-tos vespertinos de los estadios afearon el es-pectacular resultado de las cadenashumanas matinales.Así las cosas, y conociendo la capacidad de

este país para eternizar dinámicas que aca-ban siendo casi rituales inamovibles en elcalendario, quizás mucha gente espere yaqué va a hacer Gure Esku Dago el próximojunio. Sin embargo, es evidente que la inicia-tiva no surgió para celebrar una fiesta anual,sino para impulsar el derecho a decidir, pri-mero en términos de concienciación y luegohacia su materialización real. En este senti-do, el proceso ‘‘Eskura’’ abre una nueva fase,la de la concreción. GED quiere ser «el motorque posibilite el consenso suficiente entre laciudadanía para llegar a ejercer el derecho adecidir». Y para ello toca «buscar las res-puestas a interrogantes: ¿Decidir qué?¿cuándo? ¿cómo?», explican desde la inicia-tiva. «Gure Esku Dago se propone dar res-puesta a esas preguntas y lo quiere hacer deuna manera eficaz, mediante una hoja deruta amplia y acordada», añaden.Para aportar opiniones a este debate, bas-

ta con haberse inscrito en la base de datos

Gure Esku Dago ha sido cono-cido hasta la fecha por las dosgrandes movilizaciones de ju-nio de 2014 y 2015, pero obvia-mente no nació para convocaruna fiesta anual, sino para im-pulsar el derecho a decidirhasta su materialización. Es-kura, por tanto, abre otra fase.

ESKURA, EMPEZAR ACONCRETAR QUÉ, CÓMOY CUÁNDO DECIDIR

hutsa

hutsa

hutsa

•••Ramón SOLA

REPORTAJE

Imanol CARRILLO | DONOSTIA

Once pancartas de presos vascosgravemente enfermos encabe-zaron ayer en Donostia una ca-dena humana convocada por lared ciudadana Sare. Partiendodesde el Kursaal, la marcha estu-vo secundada por miles de per-sonas hasta llegar a Sagues, don-de se pidió respeto para losderechos de los presos.

Ante la escultura La Palomade la Paz de Néstor Basterretxea,el actor Ramon Agirre reivindi-có en nombre de actores, direc-

tores y guionistas que es «im-prescindible liberar a los presosgravemente enfermos, porquees algo humano que la personaenferma pueda seguir haciaadelante de manera digna».

Agirre comenzó a relatar elprincipio de un guión. «Imagi-naos una casa donde suena elteléfono y al descolgar un fun-cionario te dice: ‘Le llamo paracomunicarle que el estado de suhijo ha empeorado y que lasconsecuencias son irreversi-bles’». Se trata del día a día demuchos padres y madres, her-

manos o amigos, que «se venobligados a recorrer miles de ki-lómetros para ver a su familiarpreso y gravemente enfermo»,relató ante los presentes.

El escritor y fotógrafo LanderGarro denunció que «la «inhu-mana política penitenciaria

aplicada a este colectivo que-branta los derechos humanosfundamentales, el incumpli-miento de la legislación pone enpeligro la vida de varias perso-nas encarceladas. Tenemos quedar a conocer esta realidad almundo entero». Resaltó la im-

portancia de la movilización po-pular «en favor de la solución, lapaz, el fin de las vulneracionesde derechos humanos y las le-gislaciones de excepción en lascárceles» y subrayó que está «enmanos de la ciudadanía que elguión termine de otro modo».


Euskal Herria eh:

La marea humana organizada en Donostia por la plataforma ciudadana Sare contó con la presencia de miles de personas desde el Kursaal hasta Sagues. Jagoba MANTEROLA | ARGAZKI PRESS

Piden acabar con la «cruel historia»de los presos gravemente enfermos

La marea humana, secundada por miles depersonas, partió desde el Kursaalcoincidiendo con el final del Zinemaldia deDonostia. La marcha comenzó a las 17.20 yla cabeza llegó a Sagues 25 minutos mástarde, aunque hasta las 17.55 Sare no pudocomenzar el discurso debido a que aún nohabían llegado todos los participantes.Para hacerse una idea de la multitud que

tomó parte en la iniciativa, basta decir quelos últimos ciudadanos que partieron desdelos cubos lo hicieron cuando la cabeza de lamarea humana había recorrido casi 500

metros en fila de dos y hasta de cuatropersonas. Entre la marcha, en la que no seregistró ninguna incidencia a pesar de quela Audiencia Nacional había instado a laGuardia Civil y a la Ertzaintza a vigilarla, sepudieron ver rostros conocidos del mundode la cultura y el cine, como Patxi Biskert oAsier Hernández; o del ámbito político,como Joseba Permach, Tasio Erkizia, RufiEtxeberria o Joseba Álvarez. Trabajadoresdel ámbito sanitario también se sumaron aesta iniciativa, que contó con un emotivomomento con música en directo. I. C.

Rostros conocidos entre las miles de personas

Coincidiendo con el final del Zinemaldia de Donostia, unacadena humana organizada por Sare y formada por milesde personas exigió ayer respeto para los derechos huma-

nos de los presos gravemente enfermos, que se cumpla lalegislación penitenciaria, se ponga en libertad a estas per-sonas y que «esta cruel historia tenga un final feliz».

GARA | BILBO

La Fiscalía francesa pidió ayer elingreso en prisión de los cuatrodetenidos el pasado martes enBaigorri, tras acusar a IratxeSorzabal y David Pla de dirigirETA, entre otros cargos, y de«asociación de malhechores» aRamón Sagarzazu y Pantxo Flo-res. Al cierre de esta edición sedesconocía la decisión del juez,ante el que debían declarar ayeren París, tras su traslado el vier-nes desde las dependencias po-liciales de Baiona.

A la acusación contra Sorzabaly Pla de «dirección de una orga-nización armada creada parapreparar atentados contra per-sonas con fines terroristas», elMinisterio Fiscal sumó otroscargos, como «posesión de ar-mas» y «documentos falsos».Tal y como trascendió tras laoperación, en el agroturismoAgorrereka de Baigorri no se en-contraron más armas que laspistolas que portaban ambos.

Los cuatro arrestos se produ-jeron a mediodía del martes enen una operación realizada porfuerzas especiales de la Policíafrancesa con el apoyo de laGuardia Civil, que fue aplaudidapor el Gobierno español comogolpe a ETA obviando la respon-sabilidad de Sorzabal y Pla en ladecisión del cese de la actividadarmada que la organizaciónmantiene desde hace cerca decuatro años.

La operación policial dio lugara protestas, como las que se hansucedido en Baigorri en los últi-mos días, al igual que en otrospuntos, especialmente en las lo-calidades de las que son natura-les detenidos. Las detenciones,jaleadas por el Ejecutivo españoly vistas con preocupación enEuskal Herria por lo que supo-nen de bloqueo al proceso, fue-ron recibidas con inquietud porparte de los miembros del Gru-po Internacional de Contacto(GIC), que se encontraban de vi-sita en Euskal Herria para testarla situación del proceso. De he-cho, destacaron que Sorzabal yPla «trabajan en un proceso yadefinido para la paz».

Tras la redada, EH Bildu y EH

Bai anunciaron la convocatoriade una manifestación nacionalel sábado en Donostia, para de-fender «la paz y la decisión».Destacaron que el espíritu de la

marcha es «convertir los cami-nos en pasos y los pasos en ca-mino para dar la bienvenida anuevas generaciones que no co-nocerán el conflicto».

Euskal HerriaGARA 2015 9 27 igandea 15

La Fiscalía acusa a Sorzabal yPla de ser «dirigentes de ETA»y pide su ingreso en prisiónLa Fiscalía francesa pidió prisión para los cuatro detenidos el martes enBaigorri. A Iratxe Sorzabal y David Pla les acusa de dirigir ETA y de «aso-ciación de malhechores» a Ramón Sagarzazu y Pantxo Flores.

GARA | BILBO

Tras la visita a Euskal Herriaesta pasada semana, durantela que ha mantenido en-cuentros con partidos políti-cos e instituciones, el GrupoInternacional de Contacto(GIC) destacó que su «princi-pal conclusión» es que «elproceso de paz se encuentraen un momento crucial» yanunció que está trabajandoen «un análisis y diagnósticode la situación del proceso

de paz», que acompañará de«propuestas y recomenda-ciones para avanzar en el ca-mino de la paz y la conviven-cia», y que dará a conocer enlas próximas semanas.

En una escueta nota, el GICprecisa, asimismo, que ha re-cabado la «impresión» y«aportaciones» de represen-tantes políticos y de organi-zaciones sociales que traba-jan en el ámbito de la paz ylos derechos humanos enIpar Euskal Herria.

El GIC destaca que este es«un momento crucial»

2 HarianIGANDEKO BERRIA

2015eko irailaren 27ad

KataluniaI-27ko hauteskundeak

eta ezkerrekoak— kanpaina sen-doa egin dute, eta inor gutxik jar-tzen du zalantzan bien arteannahiko aise lortuko dituztela 68diputatu; horrek prozesuarekinjarraitzeko aski babes emangolieke behintzat.

Baliteke, ordea, diputatuetanbai baina boto kopurutan ez iris-tea erdira. Kataluniako Printze-rria osatzen duten lau lurraldeakez daude berdin ordezkatuta par-lamentuan: Bartzelonan 85 dipu-tatu aukeratzen dituzte, Tarrago-nan hemezortzi, Gironan hama-zazpi eta Lleidan hamabost.Biztanleriaren araberako bana-keta da, baina ez zorrozki propor-tzionala; Bartzelonan boto gehia-go behar dira diputatu bat lortze-ko, gainerako probintzietanbaino.

Boto kopurutan irabazteko,ezinbestekoak dira hiriburuareninguruko metropoli eremuko bo-toak. Gune horietan, tradizioz,Espainiako alderdiak izan ohi diranagusi, baina biztanle askok ezdute botoa ematen. Azken urteo-tako datuetatik ondoriozta litekeparte hartzea handitu ahala eser-leku gutxiago lortzen dituztela al-derdi independentistek. Duelahiru urteko bozetan, %67koa izanzen, eta 1,7 milioi boto bildu zituz-ten, guztien %49; iazko azaroaren9ko bozketa sinbolikoan, berriz,1,9 milioi. Beraz, boto horiei eta2012ko parte hartzeari eutsizgero, hel litezke botoen erdietara.Oraingoz, posta bidezko botoare-na da jakina den datu bakarra:duela hiru urteko bozetan baino%56 handiagoa izan da aurten, etahorrek iradokitzen du gaurkobozketan ere jende gehiagok jokoduela hauteslekuetara.

Nor bere poltsanGogoan izateko moduko kanpai-na izan da aurtengo bozen atari-koa. Alderdi independentisteklortu dute jendeari ulertarazteaezohiko aukera bat dutela eskura,gaurko bozketan parlamentua-ren osaera baino askoz gehiagodagoela jokoan. Horretarako,ezinbestekoa izan da hauteskun-deetara elkartuta aurkezteko era-bakia: Junts Pel Si zerrendarekinirudikatu dute bozetatik aurreraabiatu nahi duten herrialdea, al-derdi subiranista nagusiek, inde-pendenteek eta gizarte zibilekoerreferenteek elkar hartuta. Elvot de la teva vida aukeratu dutelelotzat: zure bizitzako botoa.

Prozesuak derrigorrean batuditu CDC eta ERC, urteetan elka-rren aurka jardundako bi alderdinagusiak. Ez gogo onez, ezta bo-rondatez ere; ezinbestean molda-tu behar izan dituzte euren inte-

ERABAKIA, BEHINGOZ ESKURA «Bozkatu nahi dugu». Hainbeste denboranaldarrikatutako eskubidea gaur gauzatuko dute, azkenean,katalanek. Ez, haietako askok nahi luketen moduan,independentziari buruzko erreferendum sinple eta betebeharreko baten bidez; baina, bai, aldaketa politiko zehatzeta erabakigarriak eragiteko moduan.

Junts Pel Siko zerrendaburuak, Gironan eginiko ekitaldi batean, ostegunean. ROBIN TOWNSEND / EFE

Samara Velte BartzelonaBerriemaile berezia

Gaurko bozetandena dago jo-koan: indarsubiranistekerabaki duteemaitza ple-

biszitu bat balitz bezala interpre-tatzea, eta alderdi unionista na-gusiek nahi gabe indartu dute ba-naketa hori, bloke sendoa osatubaitute independentziaren aurka.Emaitza interpretatzeko bi modudaude, ordea. Batetik, indepen-dentistentzako erosoena dena,parlamentuan diputatu gehiagolortzea; eta, bestetik, zailagoa bai-na garbiagoa litzatekeena, botoe-tan irabaztea.

Junts Pel Si zerrenda bateratua-ren eta CUP ezker independentis-tako hautagaitzaren artean ez ba-lituzte 68 parlamentari lortuko,argia izango litzateke galera: egi-nahal guztiak gorabehera, herri-tarrek ezezkoa emango lioketeindependentziari. Ez dirudi hala-korik gertatuko denik, ordea. Bisektore subiranistek —ofizialistak

IGANDEKO BERRIA2015eko irailaren 27a 3Hariand

KataluniaI-27ko hauteskundeak

RLEKU-LEKUTANUrtzi Urrutikoetxea

‘Moltes gràcies’

Katalanek errepublikaindependente batgura duten erabaki-tzeko eguna dute

gaur. Urteetako lan eta ekinakekarritako eguna, inork ezereman gabe, mundu osorako ere-dugarria izan den mugimenduzibiko erraldoia protagonistazela. Eta gaur dute erabakiareneguna. Bazterretik inbidiaz begi-ratzen dugun eguna, bai, bainabatez ere, zoriontsu eta zorione-ko sentitzen gara, horren hurbilizateagatik beti. Ia beste lagun-tzarik izan ez dugunean, euska-razko egunkari bakarra itxi zigu-tenean, aldamenean izan genuennazioa da. Gure aldameneanagertzeak euren proiektuari onu-ra baino kaltea ekar ziezaiokee-nean ere, hortxe hartu gaituztezabal. Eta orain, uherrak hartuta-ko estatu bateko harresia bota-tzekotan dira.

Espero zitekeen bezala, horrenaurka dagoen estatuaren olda-rraldia ikusi dugu egunotan. Bes-terik da zer-nolakoa izan deneraso hori. Duela astebete Espai-niaren estrategia aldaketa nuenhizpide, nazioartean lan diplo-matikoak ekarritako adierazpensortaren harira. Beldurraren es-trategian datuak ez dira izatengarrantzitsuena, mezuaren si-nesgarritasuna baizik. Asteonpentsioak lehen lerrora ekarrikozituztela asmatzeko ez zen aztiaizan behar. Eskozian ondo irtenzen mezua baliatzea zen kontua.Beldurra zilegi baita, eta bizi oso-an lan egin duenak ondo irabaziadauka erretiroa, bizitzako azkenurteak ezusteko handirik gabebizitzeko.

Baina Madrilek ez du ikasi Lon-dresen lezioa. Bizitzan kalkuluada askotan nagusi, eta zer esanikez gure etorkizuna hautatu behardugunean. Bistan da ilusioa etaitxaropena motor garrantzitsuakdirela, baina horrekin batera ba-lantza ere erabiltzen dugu, arris-kuak merezi duen jakiteko. Erre-suma Batuak, independentziarenziurgabetasuna nabarmentzeazbat (gogoratu Edinburgon libera-ri eutsi gura ziotela), elkarrekinegoteko sedukzio-estrategia osoagaratu zuen. Estrategiaren biga-

rren zatian erabateko porrotaegin du Espainiak. Saiatu ere ez.Ostiralean PPko buruek katala-nez egindako bideoak sinesgarri-tasun osoa falta zuen. Emazteaurteetan jipoitu, mehatxatu,iraindu eta etengabe gutxietsi os-tean, «ni ez naiz horrelakoa, ba-dakizu maite zaitudala» esatenduten senarra zirudien.

Eta lehen zatian, beldurrarene-an, biluzik agertu da. Estatu ba-ten makineria guztia zeukan ho-rretarako, baina baldar erabiltze-az gain, etxeko lanak ezin hobetoegin dituen nazio bat dauka au-rrean. Beharrezko lanak aspaldieginda, datu guztiak eskura Esta-tuaren oldarraldia neutralizatze-ko eta, oinarri mediatiko sendoadatu horiek guztiak behar bezalazabaldu eta bazter guztietara iris-teko. Katalanez, espainolez etaingelesez, etxean, Espainian zeinmundu zabalean bere mezua za-baltzeko eta aurkariaren gezu-rrak agerian uzteko.

Bistan da, Mariano Rajoyrenhanka-sartzea lagun izan dute,baina horren aurretik lan eskergaeginda zeukaten, bai Europaz,bai pentsioen gainean. Espainia-tik armada hitza aipatu zenean —zein urrun dirudien, eta aste bibaino ez dira joan—, asmatu zu-ten adierazpenok beharrezkoerresonantzia kaxatik pasatzen,denok entzun zitzaten. Corralito-aren gezurra ordu gutxian desak-tibatu zuten. Ondo dakigu eus-kaldunok, behin eta berriz erre-pikatuta, zer-nolako kalteaegiten duten horrelako adieraz-penek, eta zeinen zaila den gurebaliabide ez hain urriekin —egun-kari hau eta beste zenbait hedabi-de ere hor daude— oldarraldi me-diatikoari aurre egitea. Baina Ka-talunian lortu dute.

Rajoy biluzik agertu da asteon,eta katalanek gezurraren neurriaagerian uzten asmatu dute. Es-painian oposizioak berdin egindu estropezu, alternatiba ez delaerakutsita. Pedro Sanchez PSOE-ko idazkari nagusiak argi utzi du,konstituzio berririk balego ere ezdagoela prest erreferendumikahalbidetzeko. Dena galtzeko zo-rian ere, Espainiako eskuinak etasozialdemokraziak argi dute ka-talanei ez dietela erabakitzenutziko. Eta utziko lieketela diote-nek, Madrilekin adostea propo-satzen dutenek, beren-beregi ez-kutatzen dute bide hori itxita da-goela: PSOEk nahiko balu ere,PPk blokeo aukera dauka. EtaPSOEk, gainera, ez du nahi.

Azkena, Europar Batzordekomezuaren manipulazioa agerianuztea izan da. Eta, hor, marra go-rri bat baino gehiago igaro ditunorbaitek, Jean-Claude Juncke-rren adierazpen laburraren or-dez, Kataluniaren independen-tziaren aurkako paragrafo luzebat txertatuta. Bruselan agerikoada haserrea. «Batzordea ez duinork manipulatuko» bota zuenlehor Junckerren bozeramaileakostegunean. Bistan da gaurkozortziak arte Espainia dela nazio-arteko aktorea, eta Kataluniakezingo duela maila horretan jo-katu. Baina bihar dena alda lite-ke. Katalanen esku dago estatuihartu horri amaiera ematea. Es-painia zinez aldatzeko era baka-rra da. Kataluniaren indepen-dentzia 1978ko Espainia post-frankista eta monarkikoarenamaiera da. Kataluniaren garai-penak atea irekitzen digu euskal-dunoi. Eta geldituko den Espainiatxikixeago horretara ere, demo-kraziaren aire fresko eta errepu-blikanoa ekar dezake azken bul-tzada horrek. Catalans i catala-nes, moltes gràcies.

Bistan da gaurkozortziak arte

Espainia delanazioarteko aktorea,

eta Kataluniakezingo duela maila

horretan jokatu.Baina bihar dena

alda liteke.Katalanen esku dago

estatu ihartu horriamaiera ematea.

Espainia zinezaldatzeko era

bakarra da

resetako zenbait prozesura, etahori bera bada independentismo-aren garaipen bat. Koalizioa ger-tuxeagotik behatzen duen edo-nor segituan ohartuko da harenbarruko tentsioaz, baina, prakti-kan, duela urte gutxi inork irudi-katuko ez zukeen irudia osatudute. Publiko guztientzako mo-duko independentismo bat as-matu dute, diskurtso sozialdemo-krata eta europazale bati heldutaeta mobilizazio politikoari jaiitxura emanda. Eta funtzionatudu: azken urteotan ez bezainbestejende hurbildu da Junts Pel Sirenekitaldietara; herri galduenetanere gainezka egin dute plazek.

Sekula ez bezalakoa izan da,halaber, ezker independentista-ren kanpaina. Azken urteotanegindako lanaren ordaina helduzaio orain CUPi: udaletan eta auzobatzarretan egindakoarena, bai-na, batez ere, parlamentuan joka-tutako funtzioarena. Alderdiasanblearioa ikono bihurtu daKataluniatik haragoko ezkertia-rrentzat, eta independentismoofizialistarekiko alternatiba kriti-ko gisa agertzen asmatu du; atzo,esaterako, printzerriko gainerakoalderdiek hausnarketa eguna egi-

ten zuten bitartean, CUPek He-rrialde Katalanetako beste lurral-deetan egin zituen kanpainaamaierako ekitaldiak.

Ikusteko dago zenbat boto-emaile berri irabazi dituzten in-dependentistek, baina ukatu ezinzaien lorpena da, behintzat, ezdietela utzi unionistei euren ere-mura sartzen. Boto poltsa bera-rengatik borrokan geratu diraCiutadans, PP eta PSC: mobilizatugabeko publiko ez independen-tistarengana baino ez dute jo, al-derdi unionista guztiek «etorkinespainiar» gisa sailkatu dutenakatalanismoarekiko frontea sor-tzeko asmoz.

Taktika hori Catalunya Si QueEs Potek ere baliatu du, diskurtsosozialean gainerako alderdietatikbereizi den arren. Kanpainakoune gogoangarrienetako batizango da Pablo Iglesias Podemo-seko buruak alderdiaren ekitaldibatean «Andaluziako aitona-amonak eta Extremadurako gu-rasoak» dituzten katalanei deiegin zienekoa, ez zitezen ikusezingeratu. Catalunya Si Que Es Potenkalterako adierazpen entzute-tsuenetakoa izan zen hura, eta ez-ker independentistak erruz balia-tu zuen Iglesiasi bere etnizismoa

leporatzeko; finean, nahiko balia-bide eskasa delako Katalunianhalako bereizketak egin nahi iza-tea.

Eta, jakina, historikoa izan daMadrildik heldu den erantzuna,edo, hobeto esanda, isiltasuna.Duela hiru urteko bozetan, ArturMas presidentearen aurkakoakusazioak argitaratu zituen Es-painiako prentsak, eta askok on-dorioztatu zuten horrek ere era-gin zuela CiUk emaitza eskasagoalortzea hauteskunde egunean.Aurtengoan zerbait larriagoa ger-tatuko zela espero zuten Junts PelSikoek, eta hala ohartarazi zuenMasek berak ere joan den igande-ko ekitaldian. Madrildik, ordea,harrigarriki gutxi heldu da, ohikomehatxuez harago. EspainiakoGobernua temati saiatu da nazio-arteko agintarien adierazpenaklortzen Kataluniaren indepen-dentziaren aurka: Europako Ba-tzordea, David Cameron Erresu-ma Batuko lehen ministroa, Ba-rack Obama AEBetakopresidentea eta Angela MerkelAlemaniako kantzilerra mobili-zatu ditu unionismoaren aldekozerbait esan zezaten; eta lortu du-ten adierazpen argiena Katalunia

independentea Europa-ko Batasunetik kanpogera litekeela da.

Mehatxuek, ordea, ezdute zalantza handiago-rik eragin; aitzitik, hain-

bat aste igaro dituzte arrisku horriburuz ohartarazten, eta azkeneanMariano Rajoy presidenteak be-rak frogatu du funts handirik ga-beko espekulazioak direla, kata-lan askok luzaroan irriz oroitukoduten bideo ezagunean: irrati batiemandako elkarrizketan nabar-men geratu da, aditzera emanezez dakiela katalanek Espainiakonaziotasuna galduko ote luketenindependentzia lortuz gero.

I-28tik aurreraZailtasun handienak, nolanahiere, barrukoak izaten dira, eta ho-riei astelehenetik aurrera heldubeharko diete alderdi indepen-dentistek. Espero izatekoa da el-karren beharra izango dutelaedozein prozesu aurrera erama-teko, eta eman beharreko pauso-en inguruko ikuspegi aski des-berdina dute Junts Pel Sik eta CUPek.

PPk bihar bertan du batzarra,baina litekeena da handik age-rraldi publikorik ez ateratzea. No-lanahi ere, Rajoyk beranduenezasteazkenerako esan beharko duKataluniari buruzko zerbait,PSOEk zein UDCk horri buruzkogalderak prest baitauzkate Kon-gresuko saiorako.

Parte hartzea handitu ahala,eserleku gutxiago lortu dituzte independentistekaurreko urteetan

Elkarrizketak eta iritziaEntrevistas y opinión


1 de 1 28/09/2015 10:00


1 de 1 28/09/2015 10:01


1 de 1 28/09/2015 10:23


6 de 128 28/09/2015 10:32


7 de 128 28/09/2015 10:32


29 de 128 28/09/2015 10:32


30 de 128 28/09/2015 10:32


31 de 128 28/09/2015 10:32


14

ESPAÑA i CATALUÑA ANTE EL 27-S LA ENTREVISTA

CARMEN REMÍREZ DE GANUZA MADRID

Le han criticado y se le nota. El siem-pre expansivo jefe de la diplomacia huye ahora de los titulares como si fuera el mismísimo Rajoy y hasta lo dice, para que conste. José Manuel García-Margallo, un político arroja-do, culto, generoso, versátil, hiperac-tivo y con un alto concepto de sí mis-mo, se siente orgulloso de haber con-tribuido, y mucho, a la campaña contra la independencia, pero no quiere sumar más líos a los de sus propuestas en solitario y acata el ar-gumentario con disciplina jesuítica.

Pregunta.– ¿Tiene la sensación de haber sorteado el síndrome Pizarro frente a Solbes tras su debate con Junqueras?

Respuesta.– No se me había ocu-rrido que podría tener ese síndrome.

P.– Lo digo porque hay quienes aseguran que perdió usted el debate.

R.– Uno tiene entusiastas en sus propias filas y en las contrarias. El público siempre tiene razón.

P.– ¿Y cuál es su propia opinión? R.– Yo lo que pretendía es que el

votante nacionalista reflexionara y creo que sembré la duda en él. Re-cuerde: Un punto de contrición da al alma la salvación. Lo que quería es colocar algunos mensajes, y creo que fueron muy nítidos.

P.– Perdón por la insistencia: ¿ga-nó o perdió el debate?

R.– Yo no estoy para ganar o para perder, estoy para ayudar a mi parti-do y a los que no quieren la secesión. Y si esos mensajes han calado y han hecho reflexionar a la gente, los que han ganado han sido los catalanes. Yo a estas alturas de mi carrera no voy a una trinca de oposiciones, ya soy doctor en Derecho.

P.– El caso es que son muchos los que en su partido lo juzgaron un riesgo innecesario y hasta una baza gratuita al adversario. ¿Qué le hace pensar que arañó votos para hoy?

R.– Que al señor Cornet, director de campaña, y al señor García Al-biol, que es el candidato, les pareció bien y que están contentos con el de-bate. Había que suscitar estos men-sajes. Mi lucimiento personal es algo que me trae bastante sin cuidado. Hay dos anécdotas que a mí me emocionaron: un Guardia Civil que me dijo ‘cuídenos España’, al que contesté: no se preocupe, llevamos 500 años intentando destruirla y no lo hemos conseguido; y unas señoras catalanas que me dijeron ‘no nos de-jen solos’. Por tanto, corro riesgos. A unos no les gusta porque a lo mejor prefieren estar en barrera, y a otros, porque no les soy simpático, cosa bastante inexplicable.

P.– Esta exposición del ministro y

la propia movilización de la campa-ña del PP, ¿no desmiente la política de perfil bajo de su Gobierno en es-tos cuatro años de legislatura?

R.– Si manejáramos los datos con corrección, no. Porque yo desde el minuto uno he convocado todos los viernes una reunión de gente de den-

tro y de fuera del Ministerio que, en-tre otras cosas, redactó un documen-to que está en la página web sobre Convivencia Democrática, en el que se analiza el problema punto por punto. Y no he parado un segundo de llamar la atención sobre lo que

podía ocurrir, dentro y fuera de Es-paña.

P.– Lo cierto es que no mucha gente se ha enterado de ese docu-mento o esa web. De lo que se ha en-terado es de que durante mucho tiempo Rajoy ha dicho que esto de la independencia no se iba a producir y, de repente, está hablando de los peligros de que se produzca.

R.– No estamos hablando de los peligros de que esto se produzca. Es-tamos diciendo que hay unos que creen que la independencia es posi-ble y no tiene costes, lo que no es verdad; y otros que piensan que vo-tando a la lista independentista sin querer la independencia se facilita una negociación con el Gobierno central, lo que también es falso..

P.– El éxito de la diplomacia espa-ñola en esta campaña ha sido más visible y menos discutida que el de-bate en cuestión, a tenor de las de-claraciones de Obama, Merkel, Ca-meron... Pero ¿de verdad cree que la falta de reconocimiento internacio-nal detendrá a los independentistas si logran la mayoría?

R.– Yo no sé si eso les va a a dete-ner o no. Lo que sí digo es que no va a haber reconocimiento internacio-nal, y que se oiga a quienes pueden

atestiguarlo. A partir de ahí, lo que haga cada cual, no tengo ni idea.

P.– A vueltas con los recelos de los suyos, ¿se ha transformado usted en el verso suelto del Gobierno?

R.– Yo no he sido nunca un verso suelto. He sido educado en los jesui-tas, y los jesuitas tenemos un cuarto

voto que es la obediencia al Pontífi-ce. Tengo una relación más que es-pecial con el presidente Rajoy y no haría nunca nada que pudiera perju-dicarle. Mi única ambición es que vuelva a ganar las elecciones. Dicho eso, lo que no soy es un señor que

está en el asiento para decir lo que va a agradar al César o para intentar adelantarse a sus deseos.

P.– La campaña arrancó ya con la regañina por promover en solitario una reforma constitucional y la ce-sión del IRPF. ¿Cree que ambas ideas volverán necesariamente a abrirse paso en la próxima legislatura?

R.– La reforma constitucional só-lo debe producirse de acuerdo con los procedimientos establecidos por la propia Constitución y cuando ha-ya un consenso como el del 78. Ade-más, debe servir para resolver pro-blemas, no para crearlos según un criterio de oportunidad. Sólo si eso es así habrá que abordarla. Pero esas condiciones no se dan ahora. Por tanto, hablar de la reforma constitu-cional es absolutamente prematuro.

P.– Con reforma o sin reforma, us-ted siempre ha defendido la vigencia del artículo 155 de la Carta Magna. ¿Habría que aplicarlo en el caso de que se diera, tras este domingo, la anunciada declaración unilateral?

R.– El artículo 155 forma parte de la Constitución, por tanto se puede aplicar cuando se den las circunstan-cias. Pero en el derecho y en la vida siempre se aplica el principio de gra-dualidad y proporcionalidad. Y en mi

ANTONIO HEREDIA

«Una declaración unilateral debe y puede ser corregida por el Constitucional»

«Llevamos 500 años intentando destruir España y no lo hemos conseguido»

«No habrá necesidad del artículo 155»

«Yo no soy un verso suelto pero no estoy en mi asiento para agradar al César»

«Hablar de reforma constitucional es absolutamente prematuro»

Ministro de Asuntos Exteriores. Ni reforma constitucional, ni cesión del IRPF ni suspensión de la autonomía. El jefe de la diplomacia afronta este domingo electoral con un discurso ortodoxo y contemporizador. Asegura que le «duele Cataluña porque le importa España»

JOSÉ MANUEL GARCÍA-MARGALLO


15

i ESPAÑACATALUÑA ANTE EL 27-S LA ENTREVISTA

opinión, una declaración inconstitu-cional de independencia debe y pue-de ser corregida por el Tribunal Constitucional. Para eso se ha refor-mado la ley basándose en la Consti-tución austriaca, que nadie dirá que no es una Constitución democrática; para no tener necesidad, en el su-puesto que usted me plantea, de acu-dir a ese artículo. El Tribunal Consti-tucional tiene la capacidad de decla-rarlo inconstitucional, y punto.

P.– ¿Por qué al ministro de Exterio-res le duele tanto Cataluña?

R.– Yo entré en política porque me importa España, y como el problema territorial es uno de los grandes pro-blemas de España, pues me duele Cataluña, aparte de que soy nieto de catalana. Era perfectamente consciente de este problema al en-trar en política con 16 años, cuan-do estudiaba en el País Vasco. La primera vez que yo escribo sobre esto es en Harvard, donde hice una tesina sobre la Hacienda federal.

P– ¿Es verdad que enmendó us-ted el texto constitucional para que se añadiera «indivisible» a la ya re-conocida «indisoluble unidad de la nación española?

R– Sí. Yo era diputado por Meli-lla, y me pareció que la palabra in-divisible, que estaba en Constitu-ciones anteriores y en la portugue-sa, remachaba. Se lo planteé al Grupo de UCD, que entendió que era hacer más ruido del necesario. Decidí plantearla a título personal y, ante el disgusto de muchos, la ponencia la creyó oportuna y la en-ganchó para reforzar el artículo 2.

P– ¿Pensó entonces que España estaría tan cerca como hoy de la

secesión? R– Que iba a haber un problema

de tensión territorial en España era absolutamente predecible para cualquiera que tuviera dos dedos de frente. Y esto se atajó con una gran generosidad por parte de los constitucionalistas, con un régimen de autogobierno como jamás ha te-nido Cataluña a lo largo de su his-toria, sin parangón en todo el mun-do, ni siquiera en los países confe-derales como Suiza.

P– ¿Dónde está el germen del problema en esta última etapa de-mocrática: en Pujol, en Zapatero...?

R– Intentar personalizar este problema sólo es entretenido para los titulares. Las secesiones en Ca-taluña, que por cierto siempre han terminado mal, se han intentado siempre en un momento de debili-dad de España. En 1640, con la se-cesión de Portugal; en 1714 con la guerra dinástica; en 1931, con el cambio de régimen.. Y ahora ha ha-bido una crisis salvaje, la de 2007, que ha llevado al Gobierno de Cata-luña a buscar un enemigo exterior.

P.– ¿Y hasta qué punto ha podido contribuir al agravamiento del pro-blema la política de su Gobierno en estos años? ¿Cree, por ejemplo, que el FLA debió haberse condicio-nado al cierre de las famosas em-bajadas catalanas?

R.- Mire, ya me he metido en bastantes líos como para meterme en otro sobre cómo se gestiona el FLA. Eso, que lo conteste el minis-tro de Hacienda.

P- ¿Cómo va lo suyo, por cierto, con Montoro?

R.– Divinamente.

Impulso en la ONU al tribunal antiterrorista España apuesta por crear una jurisdicción «contra la impunidad»

C. R. G. MADRID La diplomacia española defenderá este martes en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York, la crea-ción de una Corte Penal Interna-cional exclusivamente dedicada a juzgar los delitos de terrorismo, la CIT. Lo hará de la mano del propio responsable de Exteriores, José Manuel García-Margallo, y en compañía de la delegación minis-terial rumana, con la que desde hace meses comparte la iniciativa.

Ambos países aspiran a reunir a medio centenar de delegados de distintos países y organizaciones, y aprovecharán para ello el intenso marco del Debate General con el que Naciones Unidas inaugura su 70 periodo de sesiones. De hecho, se celebrará pocas horas después de la propia Cumbre para la lucha contra el extremismo violento y el Estado Islámico, convocada por Ba-rack Obama el mismo martes por la mañana, y en la que la propia de-legación española intervendrá con una ponencia sobre la lucha contra el fenómeno de los combatientes te-rroristas extranjeros.

La idea de crear un tribunal es-pecífico para la lucha contra el te-rrorismo nació precisamente en la

Rumanía de entreguerras, en 1937, pero no prosperó. Y ahora trata de resucitarla la diplomacia de Buca-rest, con la particular ayuda de Es-paña, quien la planteó por primera vez el pasado mes de marzo ante el Consejo de Seguridad. Al mes siguiente volvió a defenderla públi-camente, en la conferencia euro-mediterránea celebrada en Barce-lona, y también en mayo, cuando el ministro rumano de Exteriores, Bogdan Aurescu, presentó el pro-yecto ante el Consejo de Europa.

Según explicó Margallo, se tra-taría de crear una jurisdicción que «pueda ser aceptada por todos los países» y a la que podrían incor-porarse los que no forman parte de la Corte Penal Internacional de La Haya, como China, Israel o Es-tados Unidos, para constituir así una herramienta «clara y eficaz contra la impunidad».

No obstante, las fuentes diplo-máticas consultadas en la delega-ción española en Nueva York in-sisten en la prioridad de abrir el debate y de «no competir directa-mente con la Corte Penal Interna-cional». «No excluimos», dicen es-tas fuentes, que la nueva jurisdic-ción acabe siendo una sala de la

Corte Penal, mediante una refor-ma del Estatuto de Roma».

Lo importante para España –que el 1 de octubre presidirá el Consejo de Seguridad y tiene pre-visto promover una resolución so-bre las víctimas del terrorismo–, es llenar la «laguna» existente entre los mecanismos jurisdiccionales internacionales aplicables al terro-rismo sobre el que, por cierto, aún no existe una definición del delito.

De hacer caso al informe de la diplomacia rumana, el CIT se crea-ría a través de un tratado interna-cional, negociado en una conferen-cia internacional bajo los auspicios de Naciones Unidas. Tendría una fuerza multinacional de Policía, in-tegrada en la Oficina de la Fiscalía, y estaría compuesta por 11 ó 15 jueces en cuya elección se respete el equilibrio geográfico, de género y de los principales sistemas jurídi-cos del mundo.

Según la delegación española todos estos detalles dan idea de lo avanzado de la propuesta. Sin embargo, las fuentes consultadas admiten que no está lo bastante madura como para presentarla a votación en el Consejo de Seguri-dad de octubre.

8 Euskal Herria IGANDEKO BERRIA2015eko irailaren 27a

Enekoitz Esnaola Hondarribia

Duela zortzi urte, Espainiako Au-zitegi Nazionalak 18/98 auziazepaia eman baino pixka bat lehe-nago, Jose Luis Elkorok (Elgeta,1935) elkarrizketa zabal bat emanzion BERRIAri, eta han kontatu zi-tuen alkateen mugimenduari, ga-tazkaren irtenbiderako saioei edo-ta ezker abertzaleari buruzko ma-kina bat kontu. Orain, batik bat,egungo sentipenez aritu da, garaibateko kontuez gogoeta eta pasa-dizo batzuk ere kontatu dituenarren. «Libre» da irailaren 2tik,estatuak orkatilako gailu telema-tikoa kendu ziotenetik. AuzikoOrain SA ataleko —Egin— etxekokartzelaldia zela-eta bost urteanerabili behar izan du trastea, etaoraindik badauka arrastorik. El-koro gaur Dueñasko kartzela (Pa-lentzia, Espainia) atarian izangoda, Jexux Mari Zalakain Orain SA-ko kide ohi eta presoa askatukobaitute. Katalunian izan berri da,oporretan; «uste dut inkestekematen dietena baino gehiago ate-rako dutela Junts Pel Siren eta CU-Pen artean».Zer moduz zaude, Jose Luis?

Osasuna nahiko ondo dut, eta ani-moa ere bai. Lehen baino animohobea dut; alde horretatik, hoberaegin dut orkatilako gailu telemati-koa kendu didatenetik. Bost urte-an eduki dut, eta zorrotz kontrola-tu naute. Etxean bi tramankulu ja-rri zituzten kontrolerako, eta Ma-drildik egiten zuten jarraipena.Egun osoan bost orduz soilik egonnintekeen etxetik kanpo. Behinbaino ez nintzen iritsi berandu, is-tripu bat egon zelako; ordu laur-den bat geroago heldu nintzenetxera, eta deitu egin nien Madril-goei, azalpenak emateko. Nola sentitu zara?

18/98 auzian urte eta erdi inguruegin nituen kartzelan, eta, ondo-

ren, etxean horrela, bost urte. Bai-na auzi hau hamazazpi urtekoaizan da, Egin 1998an itxi zutelako,eta azken hamar bat urtean gizar-tetik kanpo egon naiz, deskonek-tatuta; ez politikoki bakarrik, bai-zik eta familia, lagun eta lan alde-tik ere bai. Zeharo baztertuta sen-titu naiz. Goizeko zortzietan ateranintekeen etxetik, eta egun gehie-netan ateratzen nintzen, baina or-du baterako bueltan behar nuen.Horrek gauza pila bat baldintza-tzen zizkidan, eta presio handiaeduki dut; korrika ibili behar du-zu, urduri... Ez nintzen aske senti-tzen. Bost urte hauetan nik ez dutegin bazkari bat eta afari bat etxe-tik kanpora. Bi aukera bakarrikeduki ditut: batean, nire alaba batezkondu zen, eta, beste batean, se-me bat, eta orduan eman zidatenbaimena bazkarira joateko, bainaarratsaldeko seiak artekoa.

Zer egin nahi duzu orain?

Ez dut asmorik politikan sartzeko,eta ez dut bestelako ezer pentsatu-ta, baina sortuko da zeozer, ez bai-naiz kalean paseatzen ibiltzekoaeta. Zeozertan hasiko naiz, adinak[80 urte] uzten didan neurrian.Eta zerk kezkatzen zaitu?

Orain, nire ardurarik handienapresoak dira, eta buru-belarriegongo naiz sartuta. Presoak bisi-tatzera joango naiz; ez didate utzi-ko, preso ohia naizelako, baina ni-

re emazteari uzten diote, eta harilagunduko diot. Geratu barik ari-ko naiz. 1976an Bergarako alkatehautatzean, nire lehen ardura pre-soak ziren, eta borrokatu nintzenhaiek askatu arte. Orain, ardurabera dut. Gure jendea dugu kar-tzelan, gure herriaren alde borro-katu direnak dira, eta gure lehenkonpromisoa da haiek askatzea.Ezin gara lasai egon, eta ezin garageratu haiek denak askatu arte.400 euskal preso pasa daude.

Lehen ere bazeuden. Orduan ereborrokatzen ginen, Presoak kale-ra! aldarrikatuz, baina desengai-natuta nengoen, izugarrizko ges-tioak egin arren estatuak ez zigu-lako erantzunik ematen. 1977an,behin goizeko ordu bietan kazeta-ri batek etxera deitu zidan, esanezpreso denak aterako zirela. Uste-kabea izan zen. Ministroen Kon-tseiluko bilera batean erabakita

eman zuten amnistia.Frankismoa bukatu be-

rria zen...

Bai, eta elkartuta geun-den. Euskaldun sentitzenginenak geunden bildutapresoak askatzearen al-deko borrokan. Izuga-rrizko presioa zen.Orain?

Ez dago halakorik. Ezkerabertzalea dago horrenalde, eta besteek beste al-dera begiratzen dute.

Besteek diskurtsoak egiten dituz-te, baina ez dute ezer egiten, edogutxi; guk ez dugu ikusten. 40 ur-teotan egon da konpontzeko au-kerarik.Zer egin daiteke euskal presoen

eskubideen alde herri gisa ari-

tzeko eta gaia mahaian jartzeko?

Lehendabizi, elkartu. Gu zatitutagaude. Gure akatsik handiena gu-re zatiketa da, eta horrek indarrakentzen du. Euskal Herrian, oso-oso ahulak gara. Gure indarrak sa-

kabanatuta daude, eta gure zati-ketaz baliatzen dira. Zatituta gau-den bitartean, oso zaila izango dalorpen garrantzitsuak ateratzea.EPPK-k eman du pausorik, ETAk

jarduera armatua utzi zuen...

Nahikoa al da?

Hori nahikoa da beste batzuek ereaurrerapausoak emateko eta mu-gitzeko, baina ez dira mugitu, etahorrek eragotzi egiten du bestepauso batzuk ematea.EAJk eta Urkulluk, adibidez, esa-

ten dute ezker abertzaleak aitor-

tu beharra duela ETAk eginda-

koa gaizki egina dela.

Nire ustez, hori aitzakia da; hori ezda arrazoia. Zenbat aldiz entzundugu [ETAren] borroka armatuageratzen bazen dena konpondutaegongo zela? Hori EAJkoek esandute mila bider, PPkoek ere bai,Madrilgo gobernuak ere bai. ETAkborroka armatua geratu du, horida urratsik garrantzitsuena, eta,zer, eman al dute besteek pausobat? Ez dira mugitu. Orduan, ez-ker abertzaleak beste urrats bategiten badu, besteak mugituko di-ren bermerik ba al dago? Ez. Ho-rrela ezin liteke konpondu ezer.Urkulluk erru guztia ETAri bota-tzen dio, eta gobernuari ez dio esa-ten ezer. Eta bitartean, bukatu ga-beko zapalketa dago, konponbi-dearen aurkakoa: atxiloketak...1997an sartu zintuzten preso, 62

urte zenituela.

HBko auzian izan zen. Hurrengo-an —18/98—, 70 urte pasatu nituen,eta pentsatu ere egin nuen ez nin-tzela bizirik aterako kartzelatik,nire kontrako karguak handiakzirelako. Fiskalak 48 urteko espe-txe zigorra eskatu zuen. 24 urte-koa jarri zidan Auzitegi Naziona-lak, 2007an; azkenean Gorenak,zortzikoa, 2009an. Kartzelarakobidean ere presioak jaso nituen.Kontatu.

Instrukzioa dena faltsua zen, ez

zegoen ezer egia zenik. Guardia Zi-bilak eta Poliziak ez zuten froga-rik, epaiketan ikusi zenez. Intxau-rrondon atxilotuta gela txiki bate-an nengoela, gizonezko bat nireaurre-aurrean eseri zen, eta galde-tu zidan ea ezagutzen nuen. Begi-ra-begira jarri nintzen, eta ezagu-tu nuen azkenerako: epaiketanperitu moduan egondako guardiazibiletako bat zen. Tango deitzenzioten. Eta esan zidan Intxaurron-don: «Zure abokatuek ez zaituzteondo defenditu». Aipatu zidanGuardia Zibilak bazituela epaileakegotzitakoa atzera botatzeko mo-duko frogak, ETAkoen paperetanagertzen zena ez nintzela ni, etaEspainiako Poliziak ere bazekielahori dena. Oso une gogorra izanzen niretzat.Zertara joan zitzaizun?

Informazioa ateratzera, eta niohartu nintzen horretaz. Ez nionezer esan. Beste behin ere izannuen Tango hura presio egiten,furgonetan batean Martutenera

«Ez naiz geratuko presoguztiak askatu arte»Jose Luis Elkoro b Euskal preso ohia eta ezker abertzaleko kidea

1970eko hamarkadan alkate erreferentziala, HBko mahaikidea, konponbidearenaldeko ekintzailea, ‘Egin’-en enpresako presidentea...; Jose Luis Elkoro, 80 urte,euskal militante historikoa. Eta preso ohia. Orain geratu da libre, etxeko kartzelaldiaizan ostean. Arnasa hartu, eta beste aro bat hasi du, baina «borrokan» segitzeko.

‘18/98 auziagatik’ gizartetikkanpo egon naiz,deskonektatuta. Zeharobaztertuta sentitu naiz»

«Elkartasuneko proiektubaterako, kultura, jakituria etagaitasuna duten pertsonakbehar dira. Bada bat: Otegi»

‘‘

IGANDEKO BERRIA2015eko irailaren 27a 9Euskal Herria Harian

sartzear nindutela; esan zidan pol-tsa handiegia neramala barrura.Ordu laurden bat egon zen nireondoan, eta orduan ere ez nion hi-tzik egin. Espetxe atarian nengo-en, eta zain zegoen ea zeozer esa-ten nion. Kartzelan ere eduki dituthorrelako gauzak; funtzionarioekesaten zidaten halako orri sina-tzen banuen... Aspertu ziren azke-nerako, ez nuelako sinatzen.Zer egiten zenuen kartzelan?

Kirola, ahal nuen gehien, eta pase-atu ere bai. Ziegan, berriz, irakurri.Telebista baneukan, baina ez naizzalea. Film bakarra ikusi nuen, Je-xux Mari Zalakainek aholkatuta-koa: Los santos inocentes.1976ko garai berezi haietan alka-

te hasi zirenean horraino iritsiko

zinela pentsatzea ere...

Nostalgia dut garai haiekiko. Osointeresgarria eta aberatsa izan zen.Herria elkartuta zegoen. EuskalHerriko alkateen mugimenduak1976ko uztailaren 21ean egin zuenbilkura, Bergaran, eta denok gau-

za berak esaten genituen. Funtse-an, eskaerak ziren: presoen aska-tasuna, euskararen ofizialtasunaeta herriaren nortasuna, 1931koLizarrako estatutua egokituta. Ilu-sioa eragin zuen. Indar handia ge-nuen, eta Madrilen oso arduratutazeuden. Kontuan hartu behar danondik gentozen; frankismoarenostean espektatiba handiak sortuziren. Ez genuen ondo baliatu. Al-derdiak sortu ziren, mugimenduasakabanatuta geratu zen, eta horgaldu zen indarra. Txarra edo onaizan zen alderdiak sortzea? Ez zenona izan. Izan ere, alderdiek eurenapustuak egin zituzten, gizartea-ren helburuen aurretik jarrita.Eta zu HBn sartu zinen, 1978an.

Baina esango nuke HB mugimen-du soziopolitiko bat zela, ez alder-di bat. Ni enpresari bat nintzen,Jon Idigoras sindikalista erradikalbat zen, Jose Angel Iribar kirolaria,Monzon EAJtik zetorren... Ikuspe-gi zabala zegoen HBn, eta helburubat genuen: Euskal Herria.

Batasuna lortzeko zer behar da?

Kultura, jakituria eta gaitasunaduten pertsonak behar dira he-men, eta halako pertsonak egondaitezke alderdietan edo haietatikkanpo. Horrelakoak behar dituguEuskal Herrian elkartasunekoproiektu bat aurrera eramateko.Gaur egun ba al dago halakorik?

Bada bat: Arnaldo Otegi. Lehen ba al zen inor?

Bai; Telesforo Monzon. EAJtik ate-ra zen, garbi zuelako EAJren poli-tikarekin ezin zitekeela aurreraegin, eta ikusi dugu: EAJk gober-natu du azken 40 urteetan [EAEn],berak ditu eskumenak, bainaemaitzak... Zintzilik dauden esku-menak ditugu. Ez daukagu esku-men bat esateko «hau gurea da»,ezta Kontzertu Ekonomikoa ere.Madrildik LOAPA bezalakoakedozein egunetan ipin daitezkeberriro martxan. Preso ohi bationgietorria egiteagatik ere kasuaauzitara eramaten dute! Orduan,non dago gure indarra?

Zuen garaian politikarien arteko

harremana errazagoa al zen? Zu

alkate zinela, bildu zinen Adolfo

Suarez Espainiako presidentea-

rekin, adibidez.

Bai, hurbilagoa zen dena. Gaur sa-kabanaketa handia dago.Zer moduz Suarezekin?

Xibertako elkarrizketetan geun-dela Suarezen idazkariaren bidezlortu nuen hitzordua. Madrilerajoan ginen sei lagun, eta Suarezekesan zigun ez zuela ezer egingo.Gogoan dut aipatu zidana: «Es-painiako alanbristarik onena naiz,eta etengabe ari dira olioa botatzenalanbrera». Esku-hutsik etorri gi-nen Euskal Herrira.Juan Carlos I.a Espainiako erre-

geari gutun bat bidali zenioten

Bergarako Udaletik.

Presoak ateratzeko borrokangeunden orduan. Egun batean,Azkoitian Juan Ignazio Uria hangoalkatearen etxean bildu ginen Uriabera, Xabier Arzalluz, EAJko bestebatzuk, neu..., eta Arzalluzek esan

zuen bazekiela zein hel zitekeenerregearengana: Azkoitian zegoenapaiz bat, erregea Donostian egonzenean haren irakaslea izan zela-ko. Uriak lortu zuen egun hartanbertan apaizarengana ailegatzea,eta gu geunden etxera etorri zen.Galdetu genion ea hel zitekeenerregearengana, baietz zioen, etaeskatu genion ea eraman al zeza-keen mezu bat, eta baietz. Errege-arekin bildu nahi genuela zen es-kaera. Prestatu genuen mezuahantxe, Uriaren etxean, eta apaizagauean atera zen Madrilera, trene-an, erregearekin egoteko. Nik eznuen ezer gehiago jakin; EAJk ja-kingo zuen. Baina handik gutxiraatera ziren presoak, 1977ko Am-nistia Legearekin.Batasun hura zergatik hautsi

zen?

Xibertan galdu zen aukera, aukerahistorikoa. Atzera egin zuen baka-rra EAJ izan zen, PSOEk itun auto-nomikoarekin engainatuta. PSO-Ek zioen autodeterminazioareneta lau herrialdeen autonomiarenalde zegoela, EAJk orduan Espai-niako 1977ko hauteskundeetanparte hartu zuen... Baina PSOEkgeroago pikutara bidali zuen EAJ. Elkartasunaren beharra azpima-

rratu duzu. Baina edukietan, ir-

tenbide baterako zer gutxieneko

behar da?

Lehenengo, presoena konpondubehar da. Erabakitzeko gaitasunaere behar dugu. Gau egun, nola ikusten duzu ez-

ker abertzalea?

Alderdi forma hartu du EH Bilduk,baina nahiko mugimendu zabalada. Urte askoan legez kanpo egonda ezker abertzalea, baina gai izangara handik ateratzeko eta jarrai-tzeko, eta ez da gutxi. Akats ba-tzuk izan ditugun arren, bideansegitzen dugu, ondo. Aurreko le-gealdian Gipuzkoako Diputazioaneta udal askotan egon ginen, etakudeaketan eredu izan gara, osolan ona eginda. Bloke bat edukidugu kontra, eta haren helburunagusia gu bidaltzea zen. Indarraizan dute, eta bidali gaituzte. Bainaez gaituzte aldatu.Politika egiteko ere garrantzi-

tsua da iritzi publikoa. Estatuak

Egin itxi egin zuen.

EAJk apustu gogorra egin zuenEgin ixteko; hor daude Ardanza-ren eta Juan Mari Atutxaren adie-razpenak. Suarezek nahi izan zuenEgin ixtea, Felipe Gonzalezek erebai, baina ez ziren ausartu. Aznarbai, baina hari EAJk alfonbra go-rria jarri zion. Ez zen herriarenbazterketarik izan, gu salmenta-tan eta ekonomikoki oso-oso ego-era onean geundelako, publizitateofiziala guztia kendu zigutenarren.

JON URBE / ARGAZKI PRESS


1 de 1 28/09/2015 9:59


1 de 1 28/09/2015 10:00

http://v.calameo.com/index.htm?langid=es&bkcode=002698969aa458...

6 de 96 28/09/2015 7:17

http://v.calameo.com/index.htm?langid=es&bkcode=002698969aa458...

7 de 96 28/09/2015 7:17


1 de 1 28/09/2015 10:17


1 de 1 28/09/2015 10:18


1 de 1 28/09/2015 10:14


2 de 128 28/09/2015 10:32


3 de 128 28/09/2015 10:32


1 de 1 28/09/2015 10:38

EL MUNDO. DOMINGO 27 DE SEPTIEMBRE DE 2015 3

ELPMUNDO

RICARDO

LA FAROLA frente a la casa de una buena amiga apareció un día envuelta en la bandera independentista. Con el tiempo, los par-ques, plazas y fachadas de su pueblo, en las afueras de Barcelo-na, fueron también cubiertas por esteladas. La población se divi-dió entre los que estaban a favor de esa muestra pública de inde-pendentismo y quienes creían que los espacios públicos no deben ser monopolizados por símbolos de una opción política. Y enton-ces ocurrió: el ambiente cambió, gentes que se conocían desde siempre dejaron de saludarse, amistades empezaron a enfriarse o se rompieron. El pueblo se partió en dos. Cuento todo esto porque me temo que, más allá de los resulta-dos de hoy en las elecciones autonómicas, algo se ha fracturado

en Cataluña. Costará repararlo. Cuando personas que piensan diferente dejan de hablarse, y en su lugar bajan la mira-da al cruzarse en la calle o rehúyen con-versaciones de sobremesa, se pierde la capacidad de comprender qué ha lleva-do al otro a su posición. Y es en esa in-comunicación donde crece con más fa-cilidad el resentimiento. Mi amiga, que pasaría el test de pedi-grí catalán del nacionalismo más secta-rio y ha sido reportera de guerra, lamen-taba la ignorancia de quienes manipulan irresponsablemente los sentimientos na-cionalistas. ¿Acaso desconocen que una vez plantas la semilla de un conflicto és-te crece aunque después dejes de ali-mentarlo? ¿Que convertir enemigos ima-

ginarios en reales es el primer paso para hacer aceptable lo que antes no lo era? ¿Que la historia está llena de ejemplos de socie-dades civilizadas que se dejaron contagiar por el fanatismo y sus líderes iluminados? Lo sorprendente en el caso catalán no es tanto el fervor inde-pendentista –todo el mundo tiene derecho a sentirse lo que le

plazca–, sino que ese sentimiento haya sido despertado de manera tan eficaz por una casta política corrupta, incul-ta y egoísta a la que el futuro de Cataluña le importa

bien poco, comparado con el suyo propio. Pero la responsabilidad del momento que vivimos no es sólo de quienes han utilizado la mentira y el dinero de todos para enfrentar a catalanes y españoles, poniendo los recursos públicos al servicio de la propagación de un mensaje que ha ido degeneran-do hacia la xenofobia, sino a los gobiernos que desde Madrid han respondido con desidia a ese desafío soberanista. No hablo de los últimos días o meses, porque este viaje no em-pezó con la llegada de Artur Mas, sino al día siguiente mismo de lograrse el pacto constitucional que dio a Cataluña competencias que serían la envidia de cualquier movimiento de secesión. He-mos llegado hasta aquí después de décadas en las que los nacio-nalistas han utilizado escuelas, instituciones y medios de comu-nicación para adoctrinar a la población, marginar metódicamen-te a quienes se atrevían a disentir y burlar a un Estado que ha sido incapaz de garantizar derechos tan básicos para una parte de sus ciudadanos como estudiar en castellano si así lo desean. Y, ¿qué han hecho los partidos nacionales mientras todo esto sucedía? Pactar con los promotores de esa agenda cuando nece-sitaban sus votos. Legitimar su victimismo al asumir como natu-ral la deslealtad permanente hacia España. Y ceder, una y otra vez, en la creencia de que llegaría el día en que el nacionalismo quedaría satisfecho. La ingenuidad no puede ser un atenuante en este caso: la historia, si alguien se hubiera molestado en leerla, debería haber bastado para despejar sus ilusiones. Así que es sólo ahora, ante el desafío final, cuando nos han en-trado a todos las prisas, primas hermanas de la improvisación. Empresarios que durante años han permanecido callados ante el rodillo nacionalista hablan al fin de las consecuencias de la inde-pendencia, ciudadanos que vivían con pasividad el monopolio del discurso público crean organizaciones cívicas para expresarse con libertad y los partidos nacionales hacen el esfuerzo por arti-

cular, aunque sea tarde y mal, un discurso sobre la impor-tancia de lo mucho que une a catalanes y españoles,

frente a quienes quieren levantar una frontera de ignorancia entre nosotros. Esperemos que no sea demasiado tarde.

Siga al director de EL MUNDO en Twitter: @DavidJimenezTW

En la frontera de la ignorancia

NOTAS DESDE AQUILEA

DAVID JIMÉNEZ

Al margen de los resultados de las elecciones, algo se ha fracturado en Cataluña

Ahora, ante el desafío final, nos han entrado las prisas, hermanas de la improvisación

DOMINGO 27 DE SEPTIEMBRE DE 2015


4

OPINIÓN i

EL PAPA finaliza hoy su viaje a Cuba y a Estados Unidos en el que ha consolidado su figura como un líder social cuyo mensaje merece la pena escuchar. No hay más que ver el seguimiento ciudadano de la visita y el impacto en los medios de comunicación de la visita, superior incluso a la de los mejores tiempos de Juan Pablo II. Muchos analistas han constatado que «ha devuelto el carisma» que la Iglesia católica había tenido en la sociedad en la primera parte del pontificado del Papa polaco.

Sin duda, éste ha sido el viaje más complicado de Bergoglio por las connotaciones políticas que podían tener sus actos y sus palabras, sobre todo durante su estancia en el país de los hermanos Castro. Este Papa tachado de «izquierdista» por al-gunos visitaba una Cuba que se encuentra ya «abriéndose al mundo», según el deseo expresado por Juan Pablo II en 1998. Se ha criticado que Ber-goglio no haya tenido ni un gesto hacia los disiden-tes –visitó, en cambio, de forma privada a Fidel Castro– en lo que se ha visto, si no como un apoyo

expreso al régimen comunista, sí como una cierta condescendecia hacia la dictadura. Es posible que haya faltado más comprensión hacia quienes lu-chan por la libertad del pueblo cubano, pero hay analistas que consideran que, en esta ocasión, el Vaticano ha preferido no colocar nuevos obstácu-los en la vía de apertura emprendida por Cuba que probablemente va a llevar al desmoronamiento del régimen, en sintonía con los nuevos tiempos marcados por Barack Obama y la diplomacia norteamericana.

En cambio, Bergoglio ha confir-mado en Estados Unidos ese discurso rompedor con el que ha llamado la atención desde que llegó a Roma. En su histórica visita al Congreso –cuatro Papas habían visitado el país y nin-guno había hablado en la sede del po-der legislativo– Francisco pidió la abo-lición de la pena de muerte: «Cada persona humana está dotada de una dignidad ina-lienable y la sociedad sólo puede beneficiarse en la rehabilitación de aquellos que han cometido algún delito». En el país con más desigualdad del mundo desarrollado afirmó que «el justo uso de los recur-sos naturales, la aplicación de soluciones tecnológi-cas y la guía del espíritu emprendedor son parte in-

dispensable de una economía que busca ser mo-derna pero especialmente solidaria y sostenible». Francisco también apeló al «deber de afrontar el problema y acabar con el tráfico de armas, frente al silencio vergonzoso y cómplice» de quienes alimen-tan los conflictos bélicos.

Ya en la ONU, el Papa exigió la eliminación de los arsenales nucleares, resumió el discurso de pre-

servación de la naturaleza desarro-llado en la encíclica Laudatio Si –«el respeto por el medio ambiente exige el reconocimiento de una ley moral de la naturaleza humana»– y volvió a criti-car el neocapitalismo liberal que incre-menta las desigualdades sociales: «Los organismos financieros internaciona-les han de velar por el desarrollo sos-tenible de los países y la no sumisión asfixiante de éstos a sistemas crediti-cios que, lejos de promover el pro-

greso, someten a las poblaciones a mecanismos de mayor pobreza, exclusión y dependencia».

Bergoglio es el primer Papa de la Iglesia católica que es criticado por una parte de la derecha política y aplaudido por sectores de la izquierda. Pero su fi-gura como líder moral sale reforzada de un viaje que ha sido analizado con lupa en todo el mundo.

El sombrero

Francisco refuerza su liderazgo

LA APERTURA de un prodecimiento criminal por parte de la Fiscalía de Suiza contra el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, por apropiación indebida y gestión desleal supone una nueva estocada a la cre-dibilidad del organismo rector del fútbol mundial y un golpe casi definitivo para su actual mandatario. Blatter está acusado de abonar 1,8 millones de eu-ros al presidente de la UEFA, Michel Platini, por trabajos efectuados entre 1999 y 2002. Tanto el abo-gado de Blatter como Platini negaron el viernes cualquier irregularidad en esta operación, pero nin-guno aclaró por qué el desembolso se efectuó en 2011. Además de este pago, Blatter también está

siendo investigado por firmar un contrato contrario a los intereses de la FIFA con la Unión Caribeña de Fútbol, presidida por Jack Warner, un estrecho co-laborador del dirigente suizo. El procesamiento de Blatter es el corolario a una gestión salpicada de es-cándalos al frente del gobierno del fútbol, cuyo pro-ceso de regeneración exige el relevo de una direc-tiva lastrada por la corrupción y la opacidad. El pasado 2 de junio, Blatter anunció su dimisión tres días después de ser reelegido gracias al apoyo de dos tercios de la asamblea de la FIFA y tras la detención por parte del FBI de siete directivos, acu-sados de corrupción, soborno, asociación delictiva y conspiración de blanqueo de dinero. A ello se su-man las sospechas de soborno a parte de la cúpula de la FIFA en el proceso de elección de las sedes de los Mundiales de Rusia 2018 y Qatar 2022. Pese a la gravedad de estos hechos, Blatter aplazó su salida a unas nuevas elecciones en febrero de 2016.

Ahora, en cambio, ya no tiene excusa. La actuación de la Fiscalía suiza obliga al presidente de la FIFA a asumir su responsabilidad, lo que pasa indefecti-blemente por su renuncia inmediata. Sin embargo, lo relevante es que el fútbol internacional aprove-che este seísmo para afrontar un proceso de hi-giene a fondo que liquide la estructura mastodón-tica y plutocrática erigida por Blatter. El negocio anual que genera la FIFA, cercano a los 1.400 millo-nes de euros, y la exigencia de fair play que pre-gona, obligan a esta institución a reconducir su ges-tión por la senda del rigor y la transparencia. Entretanto, el ocaso de Blatter amenaza con lle-varse por delante tanto a Platini –quien ayer recibió el apoyo de Manuel Valls– como al presidente de la Federación Española. Ángel María Villar es un es-trecho colaborador del mandatario suizo, por lo que caben pocas dudas de su corresponsabilidad en la oscura administración al frente de la FIFA.

La regeneración urgente del fútbol

El solideo del Papa deja ver las alas del jipijapa de Castro. Muchos analistas se han sentido decepcionados con la discreción de Francisco durante su estancia en Cuba. El Papa ha evitado mezclar lo político con lo litúrgico. En Cuba, lo litúrgico; en Washington, lo político. Pudo expresar en La Habana su rechazo a la pena de muerte. Sólo lo hizo en Washington. Bien, pero en Cuba se aplica por algunos delitos que no la merecerían en EEUU. Pudo visitar a las familias de Arnaldo Ochoa y los hermanos De la Guardia. Pudo hablar con el medio centenar de opositores que fueron detenidos para que no se le acercaran. Como habría cantado aproximadamente Violeta Parra: «¿Qué dirá el Santo Padre/ Que vive en Roma/Que le están deteniendo/ a sus palomas?»

POOL/TONY GENTILE

LA VENTANA DE... 21 / 09 / 15 . El presidente de Cuba, Raúl Castro, con sombrero, recibe al Papa Francisco en Holguín (Cuba). SANTIAGO GONZÁLEZ

Estados Unidos

Cuba

ELPMUNDO GRUPO UNIDAD EDITORIAL

DIRECTOR: DAVID JIMÉNEZ.

PRESIDENTE: ANTONIO FERNÁNDEZ-GALIANO.

Fundado en 1989 por Alfonso de Salas, Pedro J. Ramírez, Balbino Fraga y Juan González. EDITA: Unidad Editorial Información General, S.L.U.

DIRECTORES ADJUNTOS: Agustín Pery (Información), Ignacio Gil (Suplementos), Pedro G. Cuartango (Opinión). ADJUNTA AL DIRECTOR: Virginia P. Alonso (Digital). DIRECTOR DE ARTE: Rodrigo Sánchez. PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL: Jorge de Esteban.

VICEPRESIDENTE: Giampaolo Zambeletti.

DIRECTOR GENERAL: Javier Cabrerizo.

DIRECTOR GENERAL DE PUBLICACIONES: Aurelio Fernández.

DIRECTOR GENERAL DE PUBLICIDAD: Jesús Zaballa.

DIRECTOR DE PUBLICIDAD: Gonzalo Casas.

2015 9 27 igandea GARA

Iritziai:10

EUSKAL HERRIKO EGUNKARIA GARAZuzendaria: Iñaki Soto. Politika berriemaileak: Iñaki Iriondo eta Ramon Sola. Edizio arduradunak: Txisko Fernandez eta Dabi Lazkanoiturburu. Aktualitatea: Iker Bizkarguenaga (Euskal Herria), Ainara Lertxundi (Mundua), Joseba Salbador (Ekonomia) eta Amaia Ugarte

(Naiz.info). Kirolak: Asier Aiestaran. Kultura: Xole Aramendi. Aurreikuspenen eta edizio jarraipenaren arduradunak:Mikel Jauregi, Alazne Basañez eta Maider Eizmendi.

[email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected]

DONOSTIA: Tel: 943 31 69 99 / Faxa: 943 31 69 98. URRUÑA: Tel: 0 975 12 97 01 HARPIDETZAK: Tel: 943 50 60 10 / [email protected]: Diputazio kalea, 17-1a. 01001 Gasteiz. Bizkaia: Gran Vía, 2-4.a. 48001 Bilbo. Gipuzkoa: Portuetxe, 23-2a. 20018 Donostia. P.K.: 1099. Lapurdi:Hedagunea-Media Center; 8, ZA Martinzaharenia. 64122 Urruña.Nafarroa: Pozo Blanco, 15-5 bulegoa. 31001 Iruñea.

Argitaratzailea: Baigorri Argitaletxea S.A. Inprimategia: Bidasoa Inprimatzeko Zentroa, S.A.. Kontseilari Ordezkaria: Gorka Altuna. Lege Gordailua: VI-53-1999. Comission Paritaire: 0312 U 81405.

Una vez más, las palabras de ArnaldoOtegi se han mostrado certeras. Eldebate político sobre Catalunya de-muestra que este es el terreno en elque el Estado español es más débil,el ámbito en el que muestra másflagrantemente su incompetencia,su decadencia, sus limitaciones ysus vergüenzas.

Vergüenza hasta el punto de hacer sonrojar a propiosy extraños. Solo en esta última semana de campaña, elunionismo ha mostrado en Catalunya esas dos facetasque lo hacen tan débil. Por un lado, la amenaza y el dis-curso del miedo y, por otro lado, una pobreza de argu-mentos que tiende a lo ridículo. El caso más claro es elde Mariano Rajoy, que ha convertido su sagrada Consti-tución en un bumerán que le ha pegado en todo el cogo-te, dejándole semejante cara de estupefacción que dabalástima. El canciller español, García-Margallo, no solo le-gitimó el carácter plebiscitario de las urnas, sino que re-cibió un severo correctivo dialéctico a manos de uno delos líderes del proceso, Oriol Junqueras. Los intentos porparte del PP de aparecer ahora amable con los catalanes

son teatrales. Por no hablar del PSOE, que no tiene másrecursos que el «baile del pañuelo» de Iceta y a FelipeGonzález –en serio, ¿Felipe González?–. En el bloque queestaba llamado a construir un unionismo inteligente, el“Deep Blue” electoral de Podemos está averiado si creeque los pocos votos y menos escaños que puede lograren España con un discurso etnicista pueden compensarla pérdida de credibilidad y la deriva estratégica mostra-da en Catalunya, ni siquiera los escaños puestos en ries-go en estos territorios de cara a las generales.

Frente a todo ello resuena el eco de las palabras deLluis Llach en un mitin: «¡Mai més súbdits!», ¡nuncamás súbditos!. El proceso independentista genera deba-tes, ilusión a espuertas y nuevos cuadros políticos quese suman a un liderazgo compartido mucho más resis-tente de lo que podía preverse.

Fortaleza inhibida por la mediocridad No obstante, volviendo a Euskal Herria y a Otegi, si biensu premisa sobre las miserias de la cultura política his-pana y el escaso nivel de sus dirigentes se cumple a laperfección, lo que no está claro es la segunda parte desu sentencia: que este sea el terreno en el que los aber-tzales seamos más fuertes hoy por hoy. No porque obje-tivamente esa fortaleza no sea real, sino porque no sevisualiza, ni se siente ni se articula. No se hace efectiva.Por ejemplo, tenemos los parlamentos más abertzales yprogresistas de nuestra historia reciente, tanto en Gas-teiz como en Iruñea. Pero eso no se proyecta a futuro, si-no a pasado, con un relato parcial e hiriente sobre elconflicto y con conceptos arcaico-posmodernos como«nación foral». Un país idealizado de súbditos sobre cu-ya empobrecida realidad levanta acta un notario pater-nalista, incapaz de liderar o ilusionar, ni siquiera a los

suyos. Básicamente, como España, solo que con un gra-do superior de autocomplacencia debido a unas déci-mas en los indicadores socioeconómicos generales.

Mientras tanto, existe un contexto internacional másabierto que nunca a las demandas de libertad vascas. Atodas. No solo a las democráticas –poder votar– y nacio-nales –poder ser o no independientes–, también a las depaz. El acuerdo para una justicia transicional en Colom-bia da la verdadera dimensión de la necedad de Madridy París, que con las detenciones de esta semana preten-den exponer como una victoria haber capturado a losprotagonistas del cese de la actividad armada de ETA y asus interlocutores para el desarme. Las camisas blancasde La Habana contrastan con el alma de charol de losministros de la guerra español y francés en Bruselas.

Hipótesis reales sobre posibles cambiosHoy los catalanes deciden en qué confían más: en la po-sibilidad de que la cultura política española cambie has-ta el punto de respetar la nación catalana o en la capaci-dad de esa misma nación para desarrollar un proyectopolítico propio y construir una sociedad más decente,mejor. Analíticamente, no hay demasiado debate. Empí-ricamente tampoco. La decisión, en todo caso, corres-ponde a los catalanes y las catalanas.

El mayor freno para que la sociedad vasca avance enese camino, con su propio paso y en su propia dirección,es la mediocridad de unas élites subordinadas y la inca-pacidad para subvertir los esquemas y las inercias de lafase histórica anterior. Nadie, ni siquiera Urkullu, creeque la cultura política española vaya a cambiar. A lo quelo fía todo es a que no cambie la cultura política, bande-riza y tribal, de los demócratas y abertzales vascos. Sabeque un cambio así puede abrir escenarios que teme.

«Mai més súbdits», ungrito que contrastacon la subordinada«nación foral»

EDITORIALAEDITORIALA

Tasio

IritziaGARA 2015 9 27 igandea 11

Este jueves el parlamento deGasteiz acogió el debate depolítica general. En un tiempode cambio en el que crujen lasestructuras políticas,tiemblan pilares que parecíaninamovibles, Catalunya se vay la mayoría trabajadora delpaís sigue sumida en una

profunda crisis, se esperaba que los dirigentespolíticos estuvieran a la altura del momento.Lamentablemente solo una de lasintervenciones trató de elevarse sobre loinmediato y centrarse en lo estratégico. Sólouna fuerza política habló de autocrítica y dehumildad. Solo EH Bildu tendió la mano a suprincipal rival electoral para hacer cosas juntosen aquello que teóricamente les une. SóloArraiz se aproximó al concepto de líder quepiensa en las próximas generaciones y no enlas próximas elecciones.Contraste total con el vacío discurso del

lehendakari. Urkullu comenzó a recitar unaletanía burocrática y a medida que hablaba seextendía por el parlamento una niebla gris deaburrimiento y sopor. La misma nieblasomnífera con la que el PNV trata de anestesiara la sociedad vasca para que permanezcapasiva, ajena al tiempo de cambio que se viveen el mundo. Urkullu habla de este país, de sugente, de sus necesidades, de su futuro, con elmismo entusiasmo que el empleado de unaferretería haciendo el inventario de lostornillos. Y no me refiero al tono sino alcontenido.

El discurso económico de Urkullu escalcado al de Rajoy. «Estamossaliendo de la crisis, empieza larecuperación…» Al igual que elpresidente español, echa mano de

algunos indicadores económicos como el PIB oel paro que muestran una ligera mejoría. Pero,como hace Rajoy, obvia que estos mínimosavances, además de ser precarios einsuficientes, tienen su base en factoresexternos: el descenso del precio del petróleo, ladepreciación del euro, el auge del turismo, lainversión extranjera en busca de saldos... Todoello lleva a una mejora de los datos macro queapenas repercute en la población, ya que laspolíticas que se han diseñado estos años hantenido como objetivo hacer recaer el peso de lacrisis en los sectores trabajadores.El gobierno de Urkullu tiene una política

económica pero no parece que su objetivo seahacer frente a la crisis. No hay políticaindustrial activa, la inversión en I+D desciende,se fomentan privatizaciones, no hay diálogosocial y para diseñar las políticas económicassolo se cuenta con los empresarios. El PNVapoya el TTIP, mientras se niega a asumircompromisos valientes para una transiciónhacia energías renovables. Urkullu ni mencionóla economía social y sobre fiscalidad se limitó afelicitarse de lo bien que mantenían ladisciplina impuesta por Madrid, obviando queel tremendo fracaso de la política fiscalregresiva del PNV está poniendo en peligro los

presupuestos de la CAV. Los efectos de estapolítica económica, que es la política liberal dellaissez faire, son claros: la industria retrocede,aumenta la desigualdad, los salarios pierdenpeso en el reparto de las rentas y el empleo quese crea es poco, precario, temporal, parcial ymal pagado. A esto Urkullu lo llamarecuperación.

Urkullu trató una vez más de hacerver que el paso más importanteque necesitamos en la construcciónde la paz es que EH Bildu asumauna formulación concreta sobre el

pasado, expresada en la frase «matar estuvomal». EH Bildu se ha pronunciado ennumerosas ocasiones en contra de todas lasviolencias y nunca ha puesto en cuestión elsufrimiento y el daño causado por las mismas.Pretender ahora que el primer problema paraconstruir la paz es que EH Bildu no aceptahablar al dictado de lo que otros le imponen esuna falacia. El primer requisito para construirla paz es, evidentemente, que haya paz, es decirque desaparezca la violencia de carácterpolítico que aún se está ejerciendo de formaunilateral por parte del Estado: controles,detenciones, espionaje, juicios políticos,dispersión, vulneración de derechos de lospresos y sus familias... También es importante abordar el análisis de

lo sucedido. Algunos conciben esta cuestióncomo un nuevo espacio para el enfrentamientoy no lo ocultan, ya que han bautizado el debatesobre el pasado con el agresivo nombre de«batalla del relato». Este indisimulado enfoquebélico les lleva a utilizar el dolor como arma y atratar de perpetuar y recrear de formapermanente el sufrimiento como instrumentopara el desgaste de las posiciones políticas delos demás. Por el contrario, para EH Bildu laclave es aceptar que el análisis del pasado debetener un objetivo reparador, servir para acercarposiciones y cerrar heridas sobre la triple base,asumida como un estándar internacional, delReconocimiento, la Reparación y la Garantía deno repetición. Hay mucho trabajo por hacer yEH Bildu, y en particular la izquierda abertzale,no pueden dar por finalizada su reflexión, surecorrido autocrítico y la posibilidad de hacernuevas aportaciones. Pero la política actual del

Gobierno Vasco en este tema está teñida departidismo y refuerza el inmovilismo delEstado.

Durante casi 40 años el Estado no hacompletado el Estatuto y ahora yaafirma claramente que no lo va ahacer. De hecho, ha emprendidouna dinámica de recentralización

que recorta competencias ya transferidas. Larealidad es tan obvia que ni el PNV puedenegarlo. De ahí que, sin ningún entusiasmo, sehayan visto obligados a recuperar el tema delnuevo estatus. No han empezado bien con suformulación sobre la Nación Foral. NaciónForal implica asimetría de poder, es igual anación dependiente, a estatus subalterno. Aunasí, aunque quizás peque de optimista, creoque tanto la situación política vasca, con unbloque constitucionalista más débil que nunca,como la de un Estado atravesado por múltiplescrisis, invitan a pensar que el debate está ya deforma irreversible sobre la mesa. Otra cosa esen qué términos se va resolver ese debate,cuestión que como siempre vendrádeterminada por la capacidad de cada actorpolítico de acumular fuerzas en torno a supropuesta. EH Bildu busca la independencia, para

construir una Euskal Herria soberana en susrelaciones con otros estados y capaz de poderarticular en su seno el necesario cambio social.Pero no descarta que un nuevo estatuto deautonomía pueda ser, de manera transitoria,una etapa del proceso independentista.Tampoco lo descartó la izquierda abertzale en1978 y de hecho esta petición está recogidaliteralmente en la alternativa KAS. Eso sí, ahoracomo entonces, exigimos que ese estatuto notenga más límite que la voluntad de laciudadanía vasca empoderada, porque sólosobre esa premisa se puede construir unescenario democrático. Aceptaremos lo que laexpresión de esa voluntad soberana determineaunque no coincida del todo con nuestraspropuestas y pediremos a los demás que haganlo mismo. Esa es la base democrática mínimapara hablar de nuevo estatus. Un nuevoestatuto sin derecho a decidir no es un nuevoestatus sino un lifting del actual.

Ymientras tanto en Catalunya la víahacia a la independencia llega hoy auno de sus puntos críticos. Unplebiscito que obligará alindependentismo a replantearse su

estrategia, en caso de derrota, o bien a afrontarla fase definitiva del proceso de secesión, encaso de que se confirmen sondeos ysensaciones. Nada va a ser igual a partir demañana. Una victoria no abriría las puertas a laindependencia de forma inmediata (sobre esonadie engaña a nadie, señor Ortuzar) perodaría pie a una nueva fase de lucha en la que lalegitimación del independentismo, tantointerna como a nivel internacional, seríamáxima. En esa fase el pueblo catalán contaríacon todo el apoyo de la izquierda soberanistavasca. Sería un camino duro y conincertidumbres, pero también conposibilidades de éxito. El camino elegido por elPNV de tratar de convencer con buenaspalabras al Estado para que respete losderechos de Euskal Herria es un camino llenode certezas, porque sabemos perfectamente adónde conduce: al fracaso.

Militante de SortuIker Casanova

GAURKOA

Política general

El camino elegido por el PNV de tratar

de convencer con buenas palabras al

Estado para que respete los derechos de

Euskal Herria es un camino lleno de

certezas, porque sabemos

perfectamente a dónde conduce: al

fracaso

hutsa

Prentsa txostena 2015eko irailak 27

Documents

Transcript of Prentsa txostena 2015eko irailak 27