PRÁCTICA 1
-
Upload
jesus-zaza -
Category
Documents
-
view
7 -
download
0
description
Transcript of PRÁCTICA 1
Laboratorio de Mecánica de Materiales Departamento de Ingeniería Electromecánica
Pág. 1 de 10
PRÁCTICA 1
“PRUEBA DE TENSIÓN EN LA MÁQUINA
UNIVERSAL”
OBJETIVO
El alumno conocerá la operación de la máquina universal realizando ensayos de tensión bajo la norma ASTM E8, obtendrá experimentalmente el módulo de elasticidad, esfuerzo de cedencia y esfuerzo último de probetas estandarizadas de diversos materiales; así mismo comparará sus resultados con los publicados en manuales y libros de texto.
FUNDAMENTOS
La caracterización de los materiales atendiendo a sus propiedades mecánicas es de suma importancia en el diseño, ya que nos permite elegir el material correcto según la función y esfuerzos a los que estará sometido. Para que dichas propiedades se puedan comparar convenientemente es necesario que el tamaño de las probetas, así como la forma en que se aplique la carga, estén estandarizadas. Es así como surgen distintas organizaciones para establecer dicha uniformidad; este es el caso de la Sociedad Americana de Pruebas y Materiales (ASTM), la Sociedad Americana de Normas (ASA) y el Departamento Nacional de Normas (NBS), por mencionar sólo algunos. En la práctica realizaremos una prueba de tensión, la que proporciona información
sobre el esfuerzo y la ductilidad de los materiales: esta información puede ser
utilizada para comparar materiales, mejorar aleaciones, control de calidad en los
materiales y diseñar bajo ciertas circunstancias. Para la prueba aplicaremos una
carga en dirección del eje axial de una probeta cilíndrica (estandarizada según
norma ASTM E8) utilizando la máquina universal. La prueba de tensión estática
tiene como finalidad determinar la curva esfuerzo- deformación de un material en el
que se identifiquen el límite de proporcionalidad (punto A Fig.1), esfuerzo de fluencia
Laboratorio de Mecánica de Materiales Departamento de Ingeniería Electromecánica
Pág. 2 de 10
(punto B Fig.1), esfuerzo último (punto D Fig.1) y el esfuerzo de ruptura nominal
(punto E Fig.1) o también el esfuerzo de ruptura real (punto E´ de la Fig.1). Sin
olvidar que la pendiente de la curva en la zona elástica define el módulo de
elasticidad del material.
También podemos mediante esta prueba obtener el grado de ductilidad que presenta un material si calculamos los porcentajes de elongación o el de reducción de área. La relación lineal que existe entre la deformación unitaria y el esfuerzo dentro de la zona elástica fue enunciado en 1678 por Robert Hooke. Posteriormente Thomas Young en 1807 introduce la expresión matemática que define esta relación agregándole la constante de proporcionalidad conocida como módulo de elasticidad o de Young. Esta expresión es conocida como la ley de Hooke, que para fines de aplicación sólo es válida cuando:
La carga aplicada sea axial La probeta sea homogénea y de sección constante El esfuerzo no sobrepase el límite de proporcionalidad
Figura 1.- Diagrama esfuerzo-deformación unitaria de una prueba de tensión.
El esfuerzo normal (Ec.1) está definido como la fuerza por unidad de área; la deformación unitaria como el incremento de longitud sobre una longitud, calibrada bajo cierta carga (Ec.2); y el módulo elástico como la pendiente de la curva hasta el
proporcionalidad
esfuerzoúltimo
zonaelástica
plasticidadperfecta ofluencia
endurecimientopor
deformación
estricción
esfuerzode fluencia
límite de A
B C
D
E
E’fractura
proporcionalidad
esfuerzoúltimo
zonaelástica
plasticidadperfecta ofluencia
endurecimientopor
deformación
estricción
esfuerzode fluencia
límite de A
B C
D
E
E’fractura
Laboratorio de Mecánica de Materiales Departamento de Ingeniería Electromecánica
Pág. 3 de 10
límite de proporcionalidad (Ec.3). Siguiendo estas definiciones podemos calcular el módulo de elasticidad de cualquier material si sabemos la deformación unitaria nominal y el área transversal a la dirección en que se aplica la carga axial mediante la ley de Hooke (Ec.4).
A
F (1)
00
0
ll
ll
(2)
12
12
E (3)
A
lFEE 0 (4)
El porcentaje de elongación y el de reducción de área se calculan mediante (Ec.5) y (Ec.6) respectivamente.
100%0
0
l
llElongación
f (5)
% Reducción de área 1000
0
A
AA f (6)
Para fines de cálculo al diseñar, el esfuerzo de cedencia (Y) aparente del material
es el valor utilizado en la práctica común, debido a la dificultad para determinar
exactamente el límite de proporcionalidad en la curva esfuerzo-deformación.
Laboratorio de Mecánica de Materiales Departamento de Ingeniería Electromecánica
Pág. 4 de 10
Figura 2.- Método de corrimiento para determinar el esfuerzo de cedencia
aparente
El esfuerzo de cedencia aparente (Y) de un material (punto A Fig. 2) se determina
con el método de corrimiento, trazando una línea paralela a la curva en su zona
elástica a partir de un 0.002 (0.2 %) de deformación unitaria, como se muestra en
la Figura 2.
En materiales frágiles como el vidrio y los cerámicos, suele emplearse el esfuerzo
último (o de ruptura) para fines de diseño, dado que estos no desarrollan
deformación plástica.
En diseño, el objetivo general para el producto es resistir esos esfuerzos sin un cambio significativo en su geometría. En manufactura, el objetivo es diametralmente lo opuesto; aquí se necesitan aplicar esfuerzos que excedan la resistencia a la fluencia del material a fin de alterar su forma.
A
0.002 corrimiento
0
A
0.002 corrimiento
0
Laboratorio de Mecánica de Materiales Departamento de Ingeniería Electromecánica
Pág. 5 de 10
MATERIAL Y EQUIPO A UTILIZAR
Máquina Universal UNITED
Probetas estandarizadas de acero y aluminio
Medidor Vernier
Extensómetro mecánico
Norma ASTM E8
DATOS PUBLICADOS EN MANUALES:
ALUMINIO 6061 ACERO AL CARBONO
E= 69 GPa
Y= 276 MPa
UTS= 310 Mpa
E= 206.8 GPa
Y= Investigar en Manuales
UTS= Investigar en
Manuales
ANOTACIONES
Laboratorio de Mecánica de Materiales Departamento de Ingeniería Electromecánica
Pág. 6 de 10
CÁLCULOS
Laboratorio de Mecánica de Materiales Departamento de Ingeniería Electromecánica
Pág. 7 de 10
1. Completar las tablas correspondientes, con los resultados teóricos y
experimentales, así como el error entre los datos obtenidos y los publicados en el
manual de referencia. Responder en las unidades que se indican. (Discusión de
resultados)
RESULTADOS
Material: Acero 1018
Pre
carg
a
A
Experimentales Publicados en
manuales
Err
or
%
Err
or
%
E
UTS
% E
longaci
ón
% R
educc
ión d
e á
rea
E
U
TS
Kg
cm/c
m
cm2
Kg/
cm2
Kg/
cm2
Kg/
cm2
Kg/
cm2
E UTS
500
Laboratorio de Mecánica de Materiales Departamento de Ingeniería Electromecánica
Pág. 8 de 10
Material: Aluminio 6061
Pre
carg
a
A
Experimentales Publicados en
manuales
Err
or
%
Err
or
%
Err
or
%
E
YP
U
TS
% E
longaci
ón
% R
educc
ión d
e á
rea
E
YP
U
TS
Kg
cm/c
m
cm2
Kg/
cm2
Kg/
cm2
Kg/
cm2
Kg/
cm2
Kg/
cm2
Kg/
cm2
E YP UTS
300
Laboratorio de Mecánica de Materiales Departamento de Ingeniería Electromecánica
Pág. 9 de 10
PREGUNTAS
1. ¿Cuál es el esfuerzo de cedencia publicado en manuales para el acero
utilizado en la prueba experimental? Justifique su respuesta y agregue referencia
consultada.
2. ¿Cuál es la diferencia entre la gráfica esfuerzo-deformación de un material
completamente frágil, la de un material poco dúctil y la de un material más dúctil?
Dibuje las tres gráficas.
Laboratorio de Mecánica de Materiales Departamento de Ingeniería Electromecánica
Pág. 10 de 10
3. Explique por qué es importante conocer el esfuerzo de cedencia de un
material.
4. ¿Qué tipo de curva observó en la práctica para cada uno de los materiales
ensayados (real o ingenieril)? ¿Cuál es la diferencia entre los dos tipos de curva?
CONCLUSIONES Y COMENTARIOS