Jornadas Literarias 2011

Casaverde

Joaquín Alonso

Hipótesis.En esta obra se desarrolla una revisión critica de la forma de accionar del gobierno de facto de 1976 y de la sociedad, mostrando dos aspectos de esta última.

“Por algo será”

“¡Algo habrá hecho!”

“Qué horror…pero,

¿Qué podemos

hacer?”

Contexto Histórico. 24 de Marzo: Isabel Perón es detenida.

Comienza el “Proceso de Reorganización Nacional”.

2 de Abril: José Martínez de Hoz anuncia su plan económico para el país.

Se impone el “Terrorismo de Estado”.

Uso de la palabra “SUBVERSIVOS”.

El autor, José Pablo Feinmann.Nació el 10 de marzo de 1943.

Filósofo, docente, escritor, ensayista, conductor de televisión.

Militante de la JP en los setenta.

Pacifista.

“Creíamos (nuestra visión l ineal de la historia como historia de la l iberación, de la redención humana, nos lo hacía creer) que solo nosotros ejerceríamos la crít ica de las armas. Sin embargo, acaso el pájaro negro no fuera el de nuestra crít ica sino el de la crít ica de nuestros verdugos. Acaso el pájaro fuera negro y levantara su vuelo hacia el amanecer, no para ser parte de él, sino para oscurecerlo, para enlutarlo con la pesti lencia de la masacre” (P. 165)

La Crítica de las Armas

Puntos de Análisis de la Obra.

Cómo es representada la sociedad en la obra.

Cómo son representados los militares en la obra.

Cómo son representados los militares en la obra.

• Comunicado N° 19, 24/03/76

Se comunica a la población que la Junta de

Comandantes Generales ha resuelto que sea reprimido

con la pena de reclusión por t iempo indeterminado el

que por cualquier medio difundiere, divulgare o

propagare comunicados o imágenes provenientes o

atribuidas a asociaciones i l ícitas o personas o grupos

notoriamente dedicados a actividades subversivas o al

terrorismo. Será reprimido con reclusión de hasta diez

años, el que por cualquier medio difundiere, divulgare

o propagare noticias, comunicados o imágenes, con el

propósito de perturbar, perjudicar o desprestigiar las

actividades de las Fuerzas Armadas, de Seguridad o

Policiales. (Diario "La Prensa", 24 de marzo de 1976).

• “El vértigo de la consciencia recién empezaba, l levaba meramente unas horas y se había encapsulado en la tortura del ascensor. La obsesión se concentraba en un solo objeto. El miedo era intolerable, pero era más físico que cerebral. No imaginaba las torturas, no recordaba sus textos culpables, no memorizaba los discursos de los generales. Todo residía en la mecánica del ascensor: si subía, si bajaba, si se detenía, si subía otra vez. (…) Que el ascensor se detuviera, que siempre se detuviera, que jamás l legara al noveno piso” (P. 62)

Cómo son representados los militares en la obra.

Cómo es representada la sociedad en la obra.

• “Aquí las cosas van por buen camino. Es noviembre de 1975 y “ las cosas”, en verdad, van por muy buen camino para los argentinos como el ingeniero Peña y como muchos otros también que claman por el orden y por la caída de la chusma corrupta y kakistrócrata que gobierna el país (…) Después de matarlos los amontonan y los vuelan con dinamita. El ingeniero Peña traza un exiguo círculo con su pulgar y su índice. El pedazo más grande que queda es así.” (P. 22 – 23) 

• “Había “cordobeses” y cordobeses”. Estaban los cordobeses que habían hecho el Cordobazo y los otros. (…) Los “otros”, los buenos cordobeses, los l impios (…) tenían al general Menéndez (…) duro, adusto, un halcón. Un héroe de la lucha antisubversiva.” (P. 81 – 82)

• Don Joaquín se inclinó hacia él y di jo había un camión fr igoríf ico entre unos árboles, las puertas de la caja estaban abiertas, abiertas de par en par, Pablo, y adentro los chicos vieron un montón de cuerpos, hombres y mujeres jóvenes, desnudos, y los habían colgado de los ganchos, como a las reses, y había sangre por todos lados.” (P. 103 – 104)

• “Yo, le soy franco, no sé si creerlo, y creo que no lo voy a creer, porque si uno cree esas cosas no puede vivir, imposible”. (P. 104)

Cómo es representada la sociedad en la obra.

Conclusión.

Existe una dura critica al accionar de los militares y a la sociedad en la obra La Critica de las Armas de José Pablo Feinmann.•Representatividad de los militares: Para muchos personajes de la obra son héroes por sus métodos para detener a los supuestos subversivos. Personas que censuran y asesinan a todo aquel que atente o sea riesgoso para su imagen frente al “publico” además de atentar contra su proyecto. Sin remordimientos por sus acciones.•Representatividad de la sociedad: Bandos bien definidos. Un sector que apoya el terror aplicado por quienes supuestamente deben velar por nuestra seguridad y otro totalmente en contra, que a su vez se subdivide en revolucionarios, e indiferentes o ingenuos respecto a la situación del país.