PN de I+D+I 2004-2007

Situación de la I+D en EspañaSituación de la I+D en España

Principales indicadores

PN de I+D+I 2004-2007

Gasto en I+DGasto en I+D

País % Gasto en I+D respecto al

PIB

% Gasto en I+D ejecutado por

el sector empresarial

Austria 1,90 -

Alemania 2,49 70,5

España* 1,03 52,4

Finlandia 3,40 71,1

Francia 2,20 62,4

Irlanda 1,17 68,5

Portugal 0,83 32,6

Reino Unido

1,90 67,4

Suecia 4,27 77,6

UE 1,93 64,5

EEUU 2,82 74,4

Fuente: OECD. Main Science and Technology Indicators. Mayo 2003(DATOS 2001)Fuente: OECD. Main Science and Technology Indicators. Mayo 2003(DATOS 2001) *2002*2002

PN de I+D+I 2004-2007

Intensidad en la I+D. Fuente OCDE 2001

PN de I+D+I 2004-2007

Gasto en I+D. Tasa media de crecimiento Gasto en I+D. Tasa media de crecimiento anual (%)anual (%)

13,02

5,72

5,55

5,31

5,09

4,65

4,13

3,54

2,81

2,56

1,23

0,62

10,10

10,92

3,03

10,01

6,07

0 2 4 6 8 10 12 14

Finlandia

Irlanda

España

Portugal

Bélgica

Dinamarca

EEUU

Austria

Grecia

Suecia

Japón (3)

Alemania

UE (2)

Países Bajos

Italia (3)

Reino Unido

Francia

Key Figures 2002. Comisión EuropeaPeríodo 1995-2000

PN de I+D+I 2004-2007

Publicaciones, patentes e Publicaciones, patentes e investigadoresinvestigadores

Fuente: Key Figures 2002

Países Nº de publicaciones científicas por millón de población

Nº de patentes en la EPO por millón de población

Investigadores (EDP) por mil de población activa

Austria 845 135 4,88

Alemania 780 270 6,45

Bélgica 864 130 6,95

Dinamarca 1.307 177 6,46

España 613 21 4,50

Finlandia 1.320 283 13,08

Francia 779 128 6,20

Grecia 501 6 3,30

Holanda 1.120 184 5,15

Irlanda 600 70 5,05

Italia 573 67 2,8

Luxemburgo 188 195 -

Portugal 333 4 3,31

Reino Unido 1.152 113 5,49

Suecia 1.657 306 9,10

UE 818 154 5,40

EEUU 926 165 8,08

PN de I+D+I 2004-2007

Tasa media de crecimiento anual (%) de Tasa media de crecimiento anual (%) de investigadores (EDP)investigadores (EDP)

16,51

12,68

7,86

6,29

6,21

4,71

4,66

4,59

3,96

2,662,57

1,22

1

0,34

7,61

2,89

10,12

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Irlanda

Finlandia

España

Austria

Portugal

Grecia

EEUU

Países Bajos

SueciaBélgica

Dinamarca

UE (2)

Reino Unido

Japón (3)

Francia

Alemania

Italia (3)

EDP: Equivalente a Dedicación Plena Key Figures 2002. Comisión Europea

Período 1995-2000

PN de I+D+I 2004-2007

Gasto en I+D respecto al PIB 1990-Gasto en I+D respecto al PIB 1990-20022002

0,85 0,87

0,91 0,91

0,85

0,810,83 0,82

0,89 0,88

1,03

0,94 0,96

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

% gasto en I+D respecto al PIB

Fuente: INE. Datos estimados para 2002

PN de I+D+I 2004-2007

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 20020

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

54,1

Gasto en I+D: Evolución de la participación empresarial

Gasto ejecutado por las empresas (% sobre gasto total )

2003

PN de I+D+I 2004-2007

Cuota de producción científica Cuota de producción científica respecto al total mundial respecto al total mundial

1990-20021990-2002

1,601,68

1,91

2,01 2,02

2,12

2,23

2,35

2,512,57

2,71

2,44

2,69

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Fuente: ISI, CINDOC

PN de I+D+I 2004-2007

4,5

4,44,3

3,63,5

3,23,12,93,0

2,72,4

2,6 2,7

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

1990(37.676)

1991 1992 1993 1994 1995(47.342)

1996 1997 1998 1999 2000 2001(80.081)

2002

Investigadores por 1.000 de población activa

Fuente: INE. Datos estimados para 2002

() Nº de investigadores

Evolución del número de investigadores Evolución del número de investigadores 1990-20021990-2002

PN de I+D+I 2004-2007

Impactos en la I+D (número Impactos en la I+D (número /citas/articulo) frente a investigadores /citas/articulo) frente a investigadores

europeoseuropeos

PN de I+D+I 2004-2007

Indicadores de impacto relativo

PN de I+D+I 2004-2007

Indicadores de impacto. Indicadores de impacto. Citaciones media por articuloCitaciones media por articulo

PN de I+D+I 2004-2007

Relación entre calidad de I+D Relación entre calidad de I+D y Tecnología . 2002y Tecnología . 2002

0

50

100

150

200

250

300

350

0 5 10 15

Serie1

Suecia

Número citas/ articulo (valor medio)

FinlandiaAlemania

España

Italia

UKFrancia

USADinamarcaHolanda

Nú

me r

o p

ate n

tes

EP

O /

mil l

ón

de

hab

ita n

t es

Conclusión: Calidad en la I+D internacional = la generación de valor e impacto tecnológico. En España no hay generación valor tecnológico y por tanto no hay calidad en la I+D.

PN de I+D+I 2004-2007

Intensidad en I+D e impacto Intensidad en I+D e impacto científico. 2002científico. 2002

0

2

4

6

8

10

12

14

0 1 2 3 4

Serie1

Suecia

Finlandia

USA

Alemania

Francia

España

Italia

Dos modelos de estrategias de I+D en Europa.

Intensidad de I+D (% PIB)

Nú

mer

o c

itas

/ art

icu

lo (

valo

r m

edio

)

Holanda

Bélgica

Dinamarca

PN de I+D+I 2004-2007

Calidad de los investigadores Calidad de los investigadores y gestión de la I+Dy gestión de la I+D. 2002. 2002

0

2

4

6

8

10

12

0 100 200 300 400 500 600

Serie1España

Miles de investigadores del país

Nú

mer

o c

itas

/ art

icu

lo (

valo

r m

edio

)

Italia

AlemaniaFrancia

UKHolanda

Suecia

Dinamarca

Finlandia

Bélgica

Gap de ineficiencia

USA (11.75, 2.345)

PN de I+D+I 2004-2007

Productividad por Productividad por investigador en generación de investigador en generación de

patentes EPO. 2002patentes EPO. 2002

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0 5 10 15

Serie1

Suecia FinlandiaAlemania

España

Investigadores (EDP) por mil de población activa

Nú

mer

o p

ate n

tes

EP

O p

or

mil

de

po

bla

ció

n Italia

Holanda Dinamarca

UK

Bélgica

Francia

PN de I+D+I 2004-2007

Primeras conclusionesPrimeras conclusiones

La transferencia de tecnología está asociada a la calidad de I+D.

La calidad en la I+D esta asociada a la generación de valor económico y social (empresas, ciudadanos,etc)