PLAN NACIONAL DE MANEJO FAUNA EN AP/AD DE … · Valdivia Ad. Osorno Ad. Balmaceda Ad. Porvenir Ad....

44
SEGUNDA REUNIÓN COMITÉ REGIONAL CAR/SAM DE PREVENCIÓN DEL PELIGRO AVIARIO PLAN NACIONAL DE MANEJO FAUNA EN AP/AD DE CHILE Lima, Perú, 1-3 de Diciembre de 2004 Pablo Barra Aliante Oficina de Gestión Medio Ambiental Dirección General de Aeronáutica Civil - Chile [email protected]; [email protected]

Transcript of PLAN NACIONAL DE MANEJO FAUNA EN AP/AD DE … · Valdivia Ad. Osorno Ad. Balmaceda Ad. Porvenir Ad....

SEGUNDA REUNIÓN COMITÉ REGIONAL CAR/SAMDE PREVENCIÓN DEL PELIGRO AVIARIO

PLAN NACIONAL DE MANEJO FAUNA EN AP/AD DE CHILE

Lima, Perú, 1-3 de Diciembre de 2004

Pablo Barra AlianteOficina de Gestión Medio Ambiental

Dirección General de Aeronáutica Civil - [email protected]; [email protected]

OBJETIVO

Dar a conocer el PLAN NACIONAL DE MANEJO FAUNA EN AP/AD y las acciones derivadas de este, necesarias para combatir el riesgo ocasionado por la presencia de fauna en los Aeropuertos y Aeródromos de Chile.

ESQUEMAMarco

Regulatorio

CONTENIDOS DEL PLAN DE MANEJO

Objetivos yEstructura

CONCLUSIONES

Conclusiones

Contenidosdel Plan

MARCO REGULATORIO

OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL PLAN DE MANEJO

Normas y Recomendaciones Internacionales– Anexo14, Vol. I, Enmienda 4 y 5 (2003); – OACI, Manual Servicios Aeropuertos, Parte 3 (1991);– OACI, Manual Planificación Aeropuertos, Parte 2 (2002);– OACI, 3ra. Reunión Regional Navegación Aérea

CAR/SAM (1999).

Marco Regulatorio

Conclusiones

Contenidosdel Plan

Objetivos yEstructura

Normas y Disposiciones Nacionales– Ley Orgánica DGAC Nº16.752 (1968);– Plan Regulador Metropolitano de Santiago (2001);– PRO - SEI Nº 04 (2003);– Resolución DGAC N° 01374 (2004).

Normas Nacionales en Trámite– Código Aeronáutico y DAR 14 “Aeródromos”;– Planos Reguladores Metropolitanos (PRM).

OBJETIVOS ESTRATÉGICOS

Minimizar el riesgo de impactos entre fauna silvestre y aeronaves.

Consolidar una eficiente gestión integral.

Consolidar un eficiente sistema de difusión de información

Marco Regulatorio

Conclusiones

Contenidosdel Plan

Objetivos yEstructura

PLAN

NACIONAL

DE

MANEJO

FAUNA

EN AP/AD

PROGRAMA DE MITIGACIÓN

PROGRAMA DE INVERSIÓN

PROGRAMA DE CAPACITACIÓN

Y DIFUSIÓN

PROGRAMA DEMANTENIMIENTO

PROGRAMA DEEVALUACIÓN YMEJORAMIENTO

GARANTIZAR LA SEGURIDAD

DE LASOPERACIONES

AÉREAS

Marco Regulatorio

Conclusiones

Contenidosdel Plan

Objetivos yEstructura

PLAN

NACIONAL

DE

MANEJO

FAUNA

EN AP/AD

PROGRAMA DE MITIGACIÓN

PROGRAMA DE INVERSIÓN

PROGRAMA DE CAPACITACIÓN

Y DIFUSIÓN

PROGRAMA DEMANTENIMIENTO

PROGRAMA DEEVALUACIÓN YMEJORAMIENTO

GARANTIZAR LA SEGURIDAD

DE LASOPERACIONES

AÉREAS

Marco Regulatorio

Contenidosdel Plan

Objetivos yEstructura

Conclusiones

Técnicas de Modificación del Medio Ambiente.

Implementación de Medidas de Dispersión.

PROGRAMA DE MITIGACIÓN

Marco Regulatorio

Conclusiones

Programa deMitigación

Aplicación de Medidas Operacionales

Puesta en marcha de Comité Nacional y Comités Locales.

Objetivos yEstructura

TÉCNICAS DE MODIFICACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

Marco Regulatorio

Conclusiones

Establecimiento de “Política y categorización de los AP/AD del país, para los efectos de la prevención y mitigación del peligro aviario”;

Elaboración de estudios de fauna;

Eliminación o manejo de aguas estancadas y limpieza de zanjas de drenaje;

Mantención y control de la cubierta vegetal y arbustos;

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

VOLVER

POLÍTICA Y CATEGORIZACIÓN DE AP Y AD EN VIRTUD DEL PELIGRO AVIARIO

Marco Regulatorio

Conclusiones

Los AP/AD fueron clasificados en 6 categorías de acuerdo a:

– Tipo de aeródromo.– Tipo de pista.– Operación de aeronaves.– Topografía.– Avifauna local.– Características del entorno.

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

ÁREAS DE PELIGRO AVIARIO PARA AP/AD CATEGORÍA “A”

Zonas de protección

PROHIBE:- Disposición Final- Disposición Transitoria

CONDICIONA:- Disposición Final- Disposición Transitoria

Ap. AMB / SantiagoAd. Concepción

ÁREAS DE PELIGRO AVIARIO PARA AP/AD CATEGORÍA “B, C, D”

PROHIBE:- Disposición Final

CONDICIONA:- Disposición Transitoria

1,5

-2 K

m

Ap. AricaAp. AntofagastaAp. IquiqueAp. Pto. MonttAp. Pta Arenas.Ad. Calama,Ad. Caldera (N)Ad. La SerenaAd. El BosqueAd. TemucoAd. ValdiviaAd. OsornoAd. BalmacedaAd. PorvenirAd. El SalvadorAd. CopiapóAd. PucónAd. ChillánAd. Los ÁngelesAd. CoyhaiqueAd. Pto. Natales

Zonas de protección

ÁREAS DE PELIGRO AVIARIO PARA AP/AD CATEGORÍA “E”

2,7 – 4,6 km

PROHIBE:- Disposición Final

CONDICIONA:- Disposición Transitoria

Resto de Aeródromos (287)Ej. Cochrane, Alto Palena,

Pampa Guanaco, Achao, etc.

Zonas de protección

3 km

ÁREAS DE PELIGRO AVIARIO PARA AP/AD CATEGORÍA “F”

Zonas de protección

Ap. Isla de PascuaAd. Puerto WilliamsAd. Antártica

Se debe EVITAREl emplazamientoFinal y transitorio.Estudio caso a caso.

VOLVER

ESTUDIOS DE FAUNA EN AP/AD

Marco Regulatorio

Conclusiones

– Identificación y cuantificación de especies– Determinación de focos de atracción – Caracterización del suelo– Incidencia climatológica en el comportamiento– Temporadas y horarios de mayor actividad– Características etológicas– Análisis de zonas de riesgo– Identificación de medidas de control y mitigación– Entrenamiento y Capacitación

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

VOLVER

ELIMINACIÓN O MANEJODE AGUAS ESTANCADAS

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

PLANTA DE TRATAMIENTO

RÍO MAPOCHO LAGUNA ARTIFICIAL

ELIMINACIÓN O MANEJODE AGUAS ESTANCADAS

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

ELIMINACIÓN O MANEJODE AGUAS ESTANCADAS

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

VOLVER

MANTENCIÓN Y CONTROL DE LA CUBIERTA VEGETAL Y ARBUSTOS

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

MANTENCIÓN Y CONTROL DE LA CUBIERTA VEGETAL Y ARBUSTOS

Modificación de flora atractiva para la fauna. De no ser posible...

Marco Regulatorio

Objetivos yEstructura

Conclusiones

VOLVER

Mantener una altura de a lo menos 20 centímetros de la hierba y pastos con el fin de:

- Generar dificultad para encontrar alimento (gusanos e insectos),

- Reducir el contacto visual con los ambientes circundantes e inhibir la capacidad de detectar depredadores potenciales,

- No proporcionar el espacio para alcanzar el batido de alas necesario para el despegue.

Programa deMitigación

MEDIDAS DE DISPERSIÓN

Marco Regulatorio

Conclusiones

Utilización de:

- Artificios sonoros;

- Artificios visuales;

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

- Otras.

VOLVER

ARTIFICIOS SONOROSESCOPETAS CAÑONES TRONADORES

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

EMISORES DE CHILLIDOSESCOPETA LANZA PIROTÉCNICO

VOLVER

ARTIFICIOS VISUALES

Marco Regulatorio

Conclusiones

VOLVER

FUSIL LÁSER

ESPANTAPÁJAROS METÁLICOS E INFLABLES

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

GLOBOS

OTRAS...MALLAS DE CAPTURA INVENTARIO DE PLUMAS

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

USO DE PERROS AMAESTRADOS

VOLVER

MEDIDAS OPERACIONALES

Marco Regulatorio

Conclusiones

Publicación de Planos de Concentración de Aves.

Publicación de NOTAM;

Implementación de Procedimiento de Control Aviario Local;Objetivos y

Estructura

Programa deMitigación

VOLVER

PRO - SEI 04PROPÓSITOANTECEDENTESMATERIA

– Definiciones– Generalidades– Organización y Responsabilidades– Sistema de Notificación– Riesgos Potenciales y Ordenación Ambiental– Control y Reducción del Peligro– Métodos Operacionales de Prevención

ANEXOS

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

VOLVER

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

VOLVER

PUBLICACIÓN DE NOTAM

PLANO CONCENTRACIÓN DE AVES

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

VOLVER

COMITÉ NACIONAL Y LOCAL FAUNA EN AP/AD

COMITE LOCAL FAUNA SILVESTRE

AEROPUERTOS YAERÓDROMOS

DIRECCIÓN AERÓDROMOSY SERVICIOS AERONÁUTICOS

D.G.A.C.

COMITÉ NACIONAL DEPREVENCIÓN DEL PELIGRO AVIARIO

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deMitigación

PUESTA EN MARCHA DE COMITES

AP /AD FECHANacional 2005

Arica 27.Abril.2004Iquique 30.Marzo.2004

Antofagasta 26.Marzo.2004Calama 30.Julio.2004Copiapó 16.Junio.2004

La Serena 26.Febrero.2004Isla de Pascua 26.Febrero.2004

AMB / Santiago 09.Junio.2004Cerrillos / Santiago 26.Febrero.2004

Concepción 26.Febrero.2004Temuco 09.Junio.2004Valdivia 26.Abril.2004Osorno 19.Mayo.2004

Puerto Montt 30.Abril.2004Balmaceda 27.Abril.2004

Punta Arenas 29.Abril.2004

Marco Regulatorio

Objetivos yEstructura

Conclusiones

Programa deMitigación

VOLVER

PROGRAMA DE INVERSIÓN

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deInversión

Cañones tronadores con base giratoria en 360° Escopetas de caza Equipos emisores de chillidos agonísticos. Pistoletes lanza dispositivos de ruido Espantapájaros metálicos e inflables Rifles calibre 22 Fusil Láser Trampas para captura de aves Cartuchos pirotécnicos y de caza Repuestos para mantención de cañones tronadores, espantapájaros, etc. Maquinaria agrícola para labranza menor

EQUIPAMIENTO

Uso de perros amaestrados Aplicación de herbicidas y repelentes Nivelación de Terrenos y labranza Estudios de Fauna en Ap/Ad Mantención y reparación de equipamiento

CONTRATACION DE SERVICIOS

Cetrería (en proyecto)

CAPACITACION

Nacional a especialistas

VOLVER

PROGRAMA DE CAPACITACIÓNY DIFUSIÓN

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deCapacitación

y Difusión

CAPACITACIÓN

AnualMantención de eficiencia y manejo del peligro ocasionado por fauna silvestre en Ap/Ad

Cada 2 añosRiesgos potenciales y mitigación de la fauna silvestre en Ap/Ad

PERIODICIDADNOMBRE DEL CURSO

– AIP-Chile (publicación de cartas de riesgo)– Notam de precaución y restricción– Charlas y exposiciones– IBIS– Página WEB Institucional (en proyecto)– Intranet Institucional (en proyecto)

DIFUSIÓN

ESTADÍSTICAS IMPACTOS CON AVESREPORTADOS A TRAVES IBIS (1997 – 2004)

Marco Regulatorio

Objetivos yEstructura

Conclusiones

Programa deCapacitación

y Difusión

0

5

10

SCAR SCFA SCSE SCIP SCEL SCIE SCTC SCVD SCJO SCTE SCCI

UNIDAD

CANT

IDAD

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Marco Regulatorio

Objetivos yEstructura

COMPARACIÓN ENTRE PERÍODOSREPORTADOS A TRAVÉS IBIS

Conclusiones

Programa deCapacitación

y Difusión

10 0

1 1

22

5 54

0

31

2

13

5

12

33

14

43

53

0

10

20

30

SCAR SCFA SCSE SCIP SCEL SCIE SCTC SCVD SCJO SCTE SCCI

UNIDAD

CANT

IDAD

1997 - 20002001 - 2004

ESTADÍSTICAS IMPACTOS CON AVESEN SCEL CON Y SIN REPORTE IBIS

Marco Regulatorio

Objetivos yEstructura

Conclusiones

Programa deCapacitación

y Difusión

12

4

2

4

1

8

4

18

20

0

5

10

15

20

2000 2001 2002 2003 2004

UNIDAD

CA

NTI

DA

DCON REPORTE IBISTOTAL

VOLVER

PROGRAMA DE MANTENIMIENTO

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Programa deMantenimiento

MALLAS DE CAPTURA

ESPANTAPAJAROS

TRONADORES

ESCOPETAS DE CAZA

NIVEL DE MANTENIMIENTOEQUIPO1

X

X

X

X

NIVELES DE MANTENIMIENTO

– 1 : Después de su utilización (usuario)

2

X

X

X

– 2 : Mensual (encargado de la unidad aeroportuaria)

3

X

– 3 : Anual (personal externo FFAA)

4

X

X

X

X

– 4 : Recuperativo (nivel central)VOLVER

PROGRAMA DE EVALUACIÓNY MEJORAMIENTO

Marco Regulatorio

Objetivos yEstructura

Conclusiones

Programa deEvaluación y

Mejoramiento

Definición de indicadores de gestión

– Costo/Beneficio

– Eficacia

– Calidad de servicio

Marco Regulatorio

Objetivos yEstructura

Conclusiones

Programa deEvaluación y

Mejoramiento

Tóxicos

Armas de fuego

Trampas

Cables electrificados

Repelentes

Cintas aluminio

Pirotecnia

Cañones tronadores

Vocalizaciones de aves rapaces

Modelos de aves rapaces

Espantapájaros

Remoción de nidos

Uso de cetrería

Uso de perros

GARZASPEQUENQUELTEHUEGAVIOTA DE FRANKLIN

TIUQUEPALOMAMETODO

RECOMENDACIONES DE TÉCNICAS DE MITIGACIÓN EN AMB/SANTIAGO

AR

AR

ARARARARAR

ARARARAR

AR

ARARAR

ARAR

AR = Altamente recomendado,

RL

RLRLRLRLRL

RL

RL

RL

RL

RLRLRLRLRLRL

RLRLRLRLRLRL

RLRLRLRLRLRL

RLRLRL

RL = Recomendación limitada,

NR

NRNRNRNRNR

NRNRNRNRNR

NR = No recomendado

FUENTE: Estudio Fauna Silvestre AMB, Universidad Católica de Temuco de Chile, Junio 2004.

VOLVER

CONCLUSIONES

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Contenidosdel Plan

– La problemática generada por la colisión entre fauna y aeronaves debe ser atacada de manera sistemática e integrada.

– Cualquier Plan de Manejo debe ser dinámico, flexible y ajustado a la realidad local.

– El Plan de Manejo debe considerar, al menos, la identificación de la fauna, un análisis de riesgo por especie, el registro de información estandarizada, implementación de técnicas, medidas y procedimientos, un Comité Local de Coordinación y un programa de entrenamiento continuo del personal.

CONCLUSIONES

Marco Regulatorio

Conclusiones

Objetivos yEstructura

Contenidosdel Plan

– Una gama de productos y de técnicas están disponibles para combatir esta problemática; el desafío es determinar qué medidas son las más eficaces y apropiadas.

– Las técnicas y métodos deben variar en su presentación, a objeto de reducir la probabilidad de que la fauna se familiarice y se adapte a las medidas previstas de control.

“ Todo arte y todo método, y del mismo modo toda acción y elección, parecen tender a algún bien: por eso se ha dicho, con razón, que el bien es aquello a que todas las cosas tienden.”

Aristóteles

SEGUNDA REUNIÓN COMITÉ REGIONAL CAR/SAMDE PREVENCIÓN DEL PELIGRO AVIARIO

PLAN NACIONAL DE MANEJO FAUNA EN AP/AD DE CHILE

MUCHAS GRACIASMUCHAS GRACIASPablo Barra Aliante

Oficina de Gestión Medio AmbientalDirección General de Aeronáutica Civil - Chile

[email protected]; [email protected]