PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN...PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN AVANCE 2002 ARRECIFE Documento de...

DOCUMENTO DE INFORMACIÓN

INFORMACIÓN AMBIENTAL DEL MEDIO FÍSICO

ESTUDIOS AMBIENTALES DEL MEDIO FÍSICO

TOMO E1

PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN

AVANCE 2002 ARRECIFE

Documento de Información Información ambiental y cultural Volumen E / Tomo E1 Estudios ambientales del medio físico

EQUIPO REDACTOR

Directores

Fernando Senante Mascareño Abogado

Juan Manuel Palerm Salazar Arquitecto

Leopoldo Tabares de Nava y Marín Arquitecto

Adjuntos a la dirección

Luis Gutiérrez Herreros Abogado

Ángela Ruiz Martínez Arquitecto

Pedro Romera García Arquitecto

Ana I. Ruiz Hernández Arquitecto

Asesores

Fernando Menéndez Rexach Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos

José María Senante Mascareño Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos

Rufino García Fernández Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos

José Julián Naranjo Pérez Biólogo


Departamento Técnico

Sergio Oses Juanco Arquitecto

Bruno Salas Beese Ingeniero Técnico de Imagen

Florentín Rodríguez González Delineante

Tomás Domínguez Hernández Delineante

Francisco Sergio García Barbuzano Delineante

Gonzalo Afonso Pérez Delineante

María del Carmen Déniz Cárdenes Delineante

Andrés Castellano Rivero Geógrafo

Francisco José García Méndez Geógrafo

Oliver Hernández Pérez Economista

Roberto Martín Gorrín Analista de SIG

Departamento Jurídico

Jesús Villodre Cordero Abogado

Joaquín J. Fernández Martín Abogado

Margarita Fernández Vega Abogada

Departamento de Edición y Producción

Antonio J. Arozena Concepción Periodista

Carolina Hernández Valencia Técnico especialista en preimpresión

Jorge Santaella Rodríguez Periodista

Elisa Tapia Ortega Informática

Departamento de Secretaría

María José Déniz González Administrativa

María del Cristo Benítez Fariña Administrativa

Luz Marina Díaz Méndez Administrativa

Elena Hernández González Administrativa

Gloria Gutiérrez Fleitas Administrativa


PROFESIONALES Y EMPRESAS COLABORADORAS DEL EQUIPO REDACTOR

- Participación social y encuesta

SAO (SERVICIOS AVANZADOS DE OPINIÓN)

Francisco Armas Martín Psicólogo Social

- Sistema viario, Movilidad y Transporte

Fernando Menéndez Rexach Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos

- Infraestructuras

INGENIEROS CANARIOS ANAGA, S.L (ICA Ingenieros)

Ambrosio Rodríguez García Ingeniero Superior Industrial

CÍVICA INGENIEROS S.L.

Humberto Hernández Martín Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos

- Estudios Ambientales del Medio Físico

SOLITEC, SOCIEDAD CANARIA DE DE ECOGESTIÓN, S.L.

José Julián Naranjo Pérez Biólogo. Dirección y Coordinación. Diagnóstico Ambiental y Evaluación Alternativas

Juan R. Alayón Torres Geógrafo. Geología y Geomorfología, Hidrología e hidrogeología, impactos y usos

Juan Miguel Torres Cabrera Biólogo. Edafología

Guillermo Delgado Castro Biólogo - zoólogo. Fauna Vertebrada

Gloria Ortega Muñoz Bióloga – zoóloga. Fauna Invertebrada

Mª del Carmen Marrero Gómez Bióloga- botánica. Vegetación y Flora

Fernando Álamo Torres y Carmen Elvira Serrano Historiadores. Patrimonio Cultural

Carlos Acosta Pérez Delineante

- Patrimonio Histórico Arquitectónico y Urbano

Francisca Perera Betancort Historiadora

Sebastián Hernández Gutiérrez Historiador

Nieves Santana Brito Geógrafa

- Diseño y producción

Gabriel Roca Gironés Licenciado en Bellas Artes

José Luis Santos Guerrero Diseñador

- Fotografía aérea

Salvador Aznar Angulo Fotógrafo

HELICÓPTEROS INSULARES, S.L.


Agradecimientos

A los miembros de la Corporación de Arrecife. A Felipe Fernández Camero, secretario del Ayuntamiento. A la Oficina Técnica Municipal y especialmente a: Juan Rafael Arrocha, Francisco Carmona, Sheila Betancort, Jesús Morales y Miguel Betancort

Al departamento de Protocolo, Prensa y Secretaría Particular:

Inma Curbelo Hernández, Flor Espino García, Magdalena Morales de León

A José Antonio Fernández Ramos, jefe de Informática

Y a todos aquellos que han colaborado en el Programa de Participación Social, a los miembros de

las Administraciones y de las Empresas Públicas responsables en facilitar la documentación y la in-

formación que se requería para la elaboración de este Avance.


1.- Objetivos y justificación del cumplimiento del Reglamento de Contenido Ambiental_____7 1.1.- Justificación del contenido _____________________________________________7

1.2.- Contenido documental y cartográfico ____________________________________8 1.2.1.- Estudios descriptivos __________________________________________ 9 1.2.2.- Estudios prescriptivos ________________________________________ 10

2.- Inventario ambiental_____________________________________________________12 2.1.- Geología __________________________________________________________12

2.1.1.- Descripción de las series volcánicas _____________________________ 12 2.1.2.- Formaciones volcánicas _______________________________________ 13 2.1.3.- Valoración de los recursos geológicos (potencialidad de uso minero)____ 15

2.2.- Geomorfología _____________________________________________________16 2.2.1.- Descripción de las formas del relieve ____________________________ 16 2.2.2- Valoración de las formas de relieve ______________________________ 21

2.3.- Clima ____________________________________________________________23 2.3.1.- Estaciones meteorológicas_____________________________________ 26 2.3.2.- Régimen térmico ____________________________________________ 27 2.3.3.- Régimen pluviométrico _______________________________________ 28 2.3.4.- Insolación__________________________________________________ 29 2.3.5.- Viento_____________________________________________________ 30 2.3.6.- Humedad relativa____________________________________________ 32 2.3.7.- Diagramas ombrotérmicos_____________________________________ 33 2.3.8.- Evapotranspiración potencial y balance hídrico _____________________ 33 2.3.9.- Clasificación climática ________________________________________ 36

2.4.- Hidrogeología ______________________________________________________37 2.4.1.- Captación de recursos subterráneos _____________________________ 39 2.4.2.- Calidad de las aguas subterráneas ______________________________ 39

2.5.- Hidrología_________________________________________________________40 2.5.1.- Cuencas hidrográficas ________________________________________ 42 2.5.2.- Captación de recursos superficiales______________________________ 42 2.5.3.- Recursos no convencionales de producción de agua _________________ 43 2.5.4.- Sistemas de conducción hídrica_________________________________ 44 2.5.5.- Balance hidráulico. Demanda–aporte ____________________________ 45

2.6.- Los suelos y su capacidad agrológica____________________________________46 2.6.1.- Introducción________________________________________________ 46 2.6.2.- Descripción de los suelos______________________________________ 48

2.7.- Vegetación y flora __________________________________________________57 2.7.1.- Consideraciones generales_____________________________________ 57 2.7.2.- Unidades de vegetación ______________________________________ 57 2.7.3.- Zonas de Interés Florístico_____________________________________ 64


2.8.- Fauna ____________________________________________________________65 2.8.1.- Fauna vertebrada____________________________________________ 65 2.8.2.- Fauna invertebrada __________________________________________ 74

2.9.- Paisaje ___________________________________________________________80 2.9.1.- Unidades de paisaje__________________________________________ 81 2.9.2.- Clasificación del paisaje _______________________________________ 87 2.9.3.- Elementos caracterizadores del paisaje___________________________ 90

2.10.- Patrimonio cultural_________________________________________________92

2.11.- Categorías de protección existentes ___________________________________92

2.12.- Usos y aprovechamientos ___________________________________________95

2.13.- Impactos preexistentes ____________________________________________101

3.- Diagnóstico ambiental___________________________________________________105 3.1.- Introducción al diagnóstico __________________________________________105

3.2.- Unidades ambientales homogéneas____________________________________106 3.2.1.-Consideraciones metodológicas ________________________________ 106 3.2.2.- Descripción de las Unidades Ambientales ________________________ 108

3.3.- Problemática ambiental en la etapa previa al Plan ________________________121

3.4.- Dinámica de transformación del territorio _______________________________126

3.5.- Diagnósis de potencialidades_________________________________________128 3.5.1.- Consideraciones metodológicas ________________________________ 128 3.5.2.- Valoración de la calidad ambiental y la fragilidad __________________ 131 3.5.3.- Valoración de la capacidad de acogida __________________________ 135

3.6.- Definición de las limitaciones de uso derivadas de algún parámetro ambiental __144

7


1.- Objetivos y justificación del cumplimiento del Reglamento de Contenido Ambiental

1.1.- Justificación del contenido

El Reglamento de Contenido Ambiental de los Instrumentos de Planea-

miento, aprobado por Decreto 35/1995, de 24 de febrero (en adelante Decreto

35/1995), viene a completar el espacio que en materia de Instrumentos de Pla-

neamiento dejó vacío la Ley 11/1990, de 13 de julio, de Prevención del Impacto

Ecológico, modificada en dos artículos por la entrada en vigor de la Ley 9/99, de

Ordenación del Territorio de Canarias.

El citado Reglamento contiene las determinaciones que en referencia al

contenido ambiental son de aplicación a “la totalidad de los instrumentos de

planeamiento”. Dada la variedad de estos últimos, y tal y como se recoge en el

artículo 2.2, “El contenido ambiental del planeamiento y el nivel de profundiza-

ción del estudio de sus efectos ambientales dependerán de su finalidad, escala y

ámbito de aplicación”.

En este mismo documento se cita, en el artículo 3.1, lo siguiente:

“El Avance de Planeamiento constituye el documento básico para exponer

y evaluar las diferentes alternativas planteadas a partir de los objetivos y crite-

rios ambientales contemplados en el propio documento”.

Por consiguiente, el documento de Avance del planeamiento general cons-

tituye el momento oportuno para desarrollar los estudios de carácter ambiental

que contribuyan a realizar una ordenación racional con la consideración de los

elementos singulares con que cuenta el territorio.

El contenido ambiental se redacta no como un capítulo complementario, si-

no como parte del propio documento de Avance del Plan General de Arrecife y en

coordinación con él, incorporándose a las decisiones desde las primeras fases del

planeamiento.

8


Siguiendo, pues, con las prescripciones del Decreto 35/1995, en el que se

recoge el contenido ambiental que debe incorporar el documento de Avance del

Plan General, se estructura dicho contenido de la siguiente manera:

1.2.- Contenido documental y cartográfico

Desde un punto de vista metodológico se expresa la necesidad y conve-

niencia de integrar en el presente documento los aspectos correspondientes al

estudio y control ambiental en todos sus procesos de elaboración. Dicho conte-

nido ambiental debe tener un trayecto imbricado con el proceso de planeamien-

to urbanístico, colaborando de manera efectiva en el modelo propositivo.

De esta manea el contenido ambiental consta de dos grandes apartados

bien diferenciados, aunque no señalados de manera explícita en el índice. Una

primera parte descriptiva de la realidad física y biológica del municipio y en la

que se orienta al planificador sobre las potencialidades del territorio y las limita-

ciones de uso derivadas de los parámetros ambientales o culturales. Una se-

gunda parte prescriptiva en la que se generan alternativas de distribución de

usos según los objetivos previamente planteados, y se valora sus implicaciones

ambientales. Es por tanto un paso propositivo de la que debe emanar la selec-

ción de la mejor alternativa de distribución de usos en el municipio, esto es la

ordenación propuesta.

Atendiendo a esta metodología genérica de planificación territorial, y a lo

establecido en el Decreto 35/1995, el presente documento ambiental incorpora

el contenido que se especifica a continuación.

9


1.2.1.- Estudios descriptivos

Se realiza en dos apartados, el primero corresponde a la inventariación del

medio, y el segundo a su integración y redacción de su diagnóstico ambiental.

En el apartado de inventariación, se recoge información documental y

cartográfica de cada una de las variables del medio físico y biológico que se han

considerado necesarias para la correcta descripción del funcionamiento ecológi-

co del territorio y para su posterior valoración ambiental. Se trata de un primer

paso analítico necesario para comprender el territorio y que nos conduce hacia

la segunda fase sintética, en la que se integra toda la información ambiental en

unidades de diagnóstico.

La información ambiental descrita en este apartado abarca los siguientes

temas:

• Topografía

• Pendientes

• Geología

• Geomorfología

• Hidrología y cuencas hidrográficas

• Hidrogeología

• Edafología y capacidad de uso agrario

• Vegetación y Flora

• Fauna y Áreas de interés faunístico

• Usos y aprovechamientos

• Paisaje

• Patrimonio arqueológico y etnográfico

• Bienes de Interés Cultural

• Impactos preexistentes

• Espacios Naturales Protegidos

• Lugares de Importancia Comunitaria

10


Una vez realizado el inventario, se procede a la descripción del estado de

las variables ambientales y patrimoniales (diagnóstico ambiental) el cual se ar-

ticula según el Decreto 35/1995 en los puntos señalados a continuación:

• Definición de la problemática ambiental existente en la etapa previa a

la redacción del plan.

• Dinámica de transformación del territorio

• Diagnosis de potencialidad, con referencia a la calidad para la conser-

vación, valor cultural y capacidad de uso de las unidades ambientales.

Dentro de este último apartado se realiza la definición de unidades am-

bientales y valoración de las calidades para la conservación según se justificará

en el apartado correspondiente. La calidad para la conservación, como integra-

ción de calidades ambientales y fragilidades, permitirán definir las limitaciones

de uso del territorio y las capacidades de los diferentes sectores para acoger las

actividades que se planificarán en la fase prescriptiva.

En definitiva, el diagnóstico es la sinopsis de los problemas ambientales

detectados en el municipio, de modo que su conocimiento nos permite actuar

para su corrección y/o prevención, uno de los objetivos de dicho Decreto. Se

elabora a partir del resumen de los problemas ambientales sintetizando toda la

información recogida

1.2.2.- Estudios prescriptivos

Se ha llamado así a la definición de los objetivos ambientales del Plan y

las decisiones que emanan del planificador en pro de definir las mejores alter-

nativas en base, no solo a los objetivos ambientales, sino también a los

urbanísticos, políticos y todos aquellos que supongan un condicionante en el

proceso de planificación.

11


Dado que el presente documento es un Avance y no el documento defini-

tivo del Plan General de Ordenación, el contenido que desarrolla este estudio

ambiental se limita al establecido en el Decreto 35/1995 para esta fase de tra-

mitación. Desde el punto de vista ambiental se llega hasta la valoración de la

adecuación al medio de las diferentes alternativas de planificación urbanística,

dejando para el documento definitivo del Plan, la valoración de las implicaciones

ambientales de las determinaciones del plan y demás epígrafes establecidos en

dicho Decreto.

12


2.- Inventario ambiental

2.1.- Geología

2.1.1.- Descripción de las series volcánicas

El análisis geológico del municipio de Arrecife se realiza en sentido crono-

lógico, teniendo de este modo que destacar que la historia volcánica del ámbito

de estudio se caracteriza por estar formada casi en su totalidad por rocas basál-

ticas emitidas en épocas recientes, más concretamente por coladas y piroclas-

tos basálticos pertenecientes a la serie volcánica III y la serie volcánica IV.

La serie III se extiende prácticamente por todo el municipio, en forma de

campos de coladas asociados a pequeños volcanes (Montaña de La Mina, Calde-

ra Herrera y Montaña de Maneje), alineados E-W y que han recubierto las Se-

ries Antiguas.

La serie IV ocupa una escasa extensión, caracterizándose en primer lugar

por su localización en el sector oriental a modo de franja en dirección N-S, ac-

tuando como límite natural entre de los municipios de Arrecife y Teguise.; y por

su morfología, asociada a los denominados “malpaíses”, constituidas por cola-

das “aa” escoriáceas.

Además de los materiales volcánicos, en la costa de Arrecife se localizan

sedimentos cuaternarios vinculados a playas levantadas, que son característicos

de las islas más orientales, y testigos directos de antiguas morfologías que han

sufrido acciones erosivas por los movimientos glacioestáticos.

Por otra parte, hay que destacar la presencia de depósitos sedimentarios

calcáreos de origen exógeno, denominados popularmente como jables, que cu-

bren el sector occidental del municipio. Su origen se debe a la acumulación de

organismos marinos en la ancha plataforma litoral que rodea las Islas, y que,

13


arrojados a la playa, tras una posterior removilización eólica han avanzado

hacia el interior.

La escasa complejidad vulcanoestratigráfica que aflora en superficie en

este municipio nos lleva a analizar únicamente las Series Recientes III y IV y los

depósitos sedimentarios cuaternarios.

2.1.2.- Formaciones volcánicas

A.- Serie III

La Serie III se encuentra asociado fundamentalmente a los conos volcánicos

de lapilli y cínder, orientados al NNE, Monte Mina, Caldera Herrera y Montaña de

Maneje. En esta serie se alternan fases explosivas, con abundante expulsión de

gases y piroclastos que conforman los conos volcánicos, con fases más traquíti-

cas, con emisión de coladas lávicas. Este hecho generalizado en todas las islas se

evidencia aún más en este municipio por la ubicación de dichos conos.

• Coladas basálticas

Las lavas que predominan son los basaltos olivínicos escoriáceos. Estas

coladas ocupan todo el sector oriental del municipio. Están compuestas por nu-

merosísimas coladas suavemente inclinadas hacia el este, entre las que se in-

tercalan algunos niveles piroclásticos. Las coladas son de basaltos compactos y

basaltos escoriáceos y presentan una notable continuidad y espesor, pudiendo

en ocasiones seguirse los mismos niveles durante varios kilómetros.

Desde el punto de vista petrogárfico, dominan los basaltos doleríticos y

porfídicos. Los primeros más abundantes se forman en láminas tabulares de

plagioclasa, que rodean cristales, como el olivino y la augita; mientras que los

segundos, se encuentran variedades cristalinas bien conservadas.

14


La plagioclasa es abundante, aunque sin formar cristales. Los olivinos y

piroxenos también están presentes, aunque con alteraciones diversas.

• Productos piroclásticos basálticos

Pertenecen a los conos anteriormente nombrados de lapilli y cínder, con

abundantes escorias sueltas y soldadas. Está bien conservado y sólo presentan

una ligera incrustación calcárea. Desde el punto de vista pretrográfico, estos pi-

roclastos presenta las mismas características de las lavas de esta serie.

B.- Serie IV


Esta serie se corresponde con los materiales emitidos durante la erupción

del Timanfaya. El tipo de colada “aa”, en ciertas condiciones, forma el denomi-

nado “malpaís”, debido a que está constituido por materiales con escasa basici-

dad, viscosa y de rápida consolidación. De este modo, nos encontramos con una

colada que adquiere un carácter escoriáceo y una configuración un tanto caótica.

C.- Rocas sedimentarias

• Arenas eólicas cementadas

La importancia de los depósitos de sedimentos eólicos localizados en Arreci-

fe tiene un carácter insular, ya que proceden de las costas del Norte de la isla y

atravesando la misma, llegan a depositarse en las costas del Sur y proximidades.

Este depósito de jable cementado se localiza prácticamente por todo el sector

occidental del municipio, entre la cota 25 y 150 aproximadamente. En general, son

arenas eólicas de origen marino que presenta restos de foraminíferos.

Estos depósitos están cementados por caliches, existiendo una zona de jable móvil

en el sector norte de la franja costera, y que corresponde a un jable antiguo removilizado.

15


2.1.3.- Valoración de los recursos geológicos (potencialidad de uso minero)

En este epígrafe se analiza brevemente las posibilidades de uso extracti-

vo de los materiales geológicos estudiados anteriormente ya que en el epígrafe

destinado al análisis de la geomorfología se ha planteado un modelo de protec-

ción basándose en criterios de singularidad, conservación, calidad estética y re-

presentatividad.

Los materiales geológicos presentes en el ámbito del término municipal

de Arrecife que revisten un interés para ser explotados son:

• Basaltos: Son rocas porfídicas, compactas, aunque a menudo afecta-

das por disyunciones más o menos regulares. No suelen tener otra

aplicación que como árido de machaqueo, piedra para la construcción,

piedra decorativa y de escollera.

• Caliche: El caliche es principalmente rico en nitrato de sodio y yodo,

con contenidos de 6-9 % y 350 - 600 ppm respectivamente. Se pre-

senta en grandes extensiones cubiertas de costras calcáreas de dese-

cación. Los procesos de chancado y lixiviación son el punto de partida

para la recuperación de las sales contenidas en el mineral. El caliche

se utiliza para la obtención de la cal, siendo objeto de una intensa ex-

plotación para la fabricación de cal.

Las Series III y IV están cubiertas por costras de caliche aunque sus espe-

sores tienen escasa importancia para la extracción.

• Piroclastos: estos materiales heterogéneos conocidos vulgarmente como

picón, se destinan a la fabricación de elementos de construcción (forjados,

bloques, etc.). Los piroclastos basálticos del municipio están todos for-

mando parte de los conos volcánicos, de especial interés para su conser-

vación desde la perspectiva geomorfológica. Destacan los conos de Mon-

taña Mina, Caldera Herrera, Montaña de Maneje y MontañaZonzamas.

16


2.2.- Geomorfología

2.2.1.- Descripción de las formas del relieve

Desde un punto de vista geológico, Arrecife se caracteriza por la juven-

tud de sus materiales, o lo que es lo mismo, por la gran representación de ma-

teriales recientes, de la Serie III, así como pequeños sectores de la Serie IV.

Esta juventud ha favorecido la buena conservación de las formaciones estructu-

rales, a pesar de que las acciones de los agentes erosivos han actuado fuerte-

mente sobre el relieve, determinando la morfología actual del paisaje.

En líneas generales, este tipo de relieve se caracteriza por mostrar los

materiales más recientes aflorando en superficie, es decir, con una estratigrafía

muy bien definida, en donde dominan las formas asociadas al relieve volcánico,

destacando sobre todo la escasa incidencia de las acciones erosivas sobre el re-

lieve. Esta es la característica general de Lanzarote, a excepción, de Famara y

Los Ajaches, en donde destaca el relieve invertido.

Las formaciones sedimentarias más representativas en Arrecife son; los

depósitos de arenas eólicas, los sedimentos marinos y la presencia de caliches,

que hablan de una dinámica erosiva singular.

Desde el punto de vista geomofológico podemos dividir el municipio

atendiendo a las grandes morfoestructuras, o bien al origen constructivo (vol-

cánica o sedimentaria) o erosivo de las geoformas:

A.- Morfoestructuras

En Arrecife de Lanzarote no existen formas de relieve de especial relevan-

cia, dando lugar a una ámbito de gran homogeneidad que estructura el paisaje

del municipio. Esta configuración del relieve está motivada por la juventud de

los materiales de los que se compone Arrecife, los cuales son en su gran mayo-

17


ría de la Serie III. Aún así, podemos distinguir una serie de grandes formas de

relieve que pueden ser, en cierta manera, las más destacadas de este sector.

Tres son las grandes formas del relieve de Arrecife; los conos volcánicos, los lla-

nos y la barrera arrecifal.

• Llanos o Plataforma: Por un lado, nos encontramos con una gran

plataforma, de suave pendiente, que se eleva desde la costa hasta las

proximidades del conjunto de conos de cínder y lapilli, que se localizan

en el extremo norte del municipio.

• Conos Volcánicos: Precisamente, estos conos, provocaron el desa-

rrollo de la plataforma como consecuencia del manto de coladas emi-

tidas durante la Serie III.

• Arrecifes: A la costa de Arrecife hay que prestarle una atención por

la numerosa cantidad de pequeñas formas de relieve localizadas en un

reducido espacio territorial. En este sentido, destacan los islotes y

arrecifes que configuran una barrera natural a modo de muelle pes-

quero.

B.- Formas constructivas volcánicas

• Conos de piroclastos

Todos los conos volcánicos localizados en el municipio de Arrecife pertene-

cen a la Serie III, encontrándose alineados en dirección E–W, y en buen estado

de conservación.

Este conjunto de conos, destaca por su heterogeneidad, acumulándose

capas más o menos escoriáceas, en función de las pautas de emisión. La alinea-

ción de conos está compuesta por la Montaña de Maneje, la Montaña de Zonza-

mas y la Montaña de la Mina, las cuales tienen unas altitudes que oscilan entre

los 280- 230 m. En este complejo de volcanes se incluye también a la Caldera de

Herrera, que debe su formación a que en el momento de la erupción, la caldera

se encontraba orientada en la misma dirección de los vientos dominantes.

18


La actual morfología de Arrecife, tiene mucho que ver con la presencia de

estos conos, ya que como producto de su emisión volcánica se recubrió prácti-

camente todo el municipio, originándose la plataforma lávica existente.

El buen estado de conservación que tienen estos elementos es debido a

la formación de caliches, que aunque no se han desarrollado excesivamente,

debido a corto espacio de tiempo transcurrido, si que ha sido suficiente para

evitar fuertemente la erosión. Todo esto hay que tenerlo en cuenta, debido a

que los conos son relieves inestables y potencialmente efímeros por los

materiales de los que se compone.


De los volcanes descritos anteriormente provienen la mayoría de las cola-

das, de la Serie III, que cubren prácticamente todo el municipio de cono a mar,

a excepción, de los malpaíses de la Serie IV, que limitan con Teguise y el terre-

no ocupado por los sedimentos eólicos o jable localizados en el sector occiden-

tal, que se han formado posteriormente.

En la costa se pueden observar como las rasas intermareales forman el

límite de las emisiones volcánicas, las cuales son visibles, como su nombre indi-

ca atendiendo al comportamiento de las mareas.

Por otro lado, hay que singularizar a los islotes que se encuentran parale-

los a la costa formados a través de la acumulación de material volcánico en sec-

tores de escasa profundidad. Los islotes localizados en el municipio son; de este

a oeste, Islote de las Cruces, Islote del Francés, Islote de San Juan, Islote de

San Gabriel e Islote del Quebrado o de Fermina.

Las coladas basálticas de la Serie IV, mencionadas anteriormente, se lo-

calizan de forma discontinua, formando los denominados malpaíses, que desta-

can por una configuración caótica, viscosa y de rápida consolidación, que no

permite la liberación de gases.

19


C.- Formas erosivas

• Red de drenaje

La morfología característica que puede analizarse, desde el punto de vista

hidrológico, en el municipio de Arrecife, es prácticamente nula, debido a que ca-

rece de red de drenaje. Esta circunstancia se ha producido, entre otras cosas, a

la juventud de sus materiales, al importante recubrimiento de las coladas y a la

escasez de las precipitaciones. Tan sólo existen una serie de barranqueras que

siempre naciendo en las vertientes de Zanzomas recorren los llanos del munici-

pio para desembocar en tres puntos distintos del litoral; uno desemboca en el

Puerto de Los Mármoles, otro tras recorrer Altavista lo hace en el Puerto Naos,

y un tercer barranquillo que es captado por la Mareta para posteriormente des-

embocar en la Playa del Reducto. En el apartado de cuencas hidrográficas den-

tro del capítulo de hidrología se hace referencia a la presencia de esta escasa

red de drenaje en el municipio.

D.- Formas sedimentarias de las aguas de escorrentía

• Materiales aluviales de costa

Únicamente puede encontrarse este tipo de materiales en la Playa la Arena,

en donde los sedimentos aluviales procedentes de las torrenteras que se producen

esporádicamente durante las lluvias transportan estos materiales hasta la costa.

• Caliche

Sólo la cementación por precipitación de elementos solubles liberados por su

meteorización puede conferir una mayor resistencia y duración a estos frecuentes

relieves propios de los ambientes canarios. De esta forma el caliche ha formado

una costra calcárea que se ha desarrollado a lo largo de este período de calma

eruptiva provocando que el grado de erosión disminuya considerablemente.

20


Prácticamente todas las coladas de la Serie III están cubiertas de estos

depósitos aunque hay zonas donde se han acumulado materiales sedimentarios

que también están cubiertos de estos depósitos, como es el caso de la zona que

ocupan los jables. Existe cierta heterogeneidad en cuanto a su espesor como

consecuencia de la similar antigüedad de los mismos.

E.- Formas sedimentarias eólicas

Este tipo de material sedimentario, de origen marino, recubre gran parte

del sector occidental del municipio. Este fenómeno se debe a una serie de facto-

res, entre los que se incluyen: una topografía favorable, una importante canti-

dad de materiales a transportar y la influencia de los vientos alisios. Podemos

encontrar estos sedimentos tanto cementados por caliche, como consecuencia

de la antigüedad o suelto y móvil, que se sigue desplazando en la actualidad.

F.- Formas sedimentarias marinas

• Playas cuaternarias

Están presentes de forma discontinua a lo largo del litoral municipal y

siempre asociadas a sectores rocosos procedentes de emisiones recientes. De

NE a SW podemos encontrar La Ensenada de Las Caletas, La Ensenada de los

Mármoles, Playa de la Arena, Playa del Cable y Playa La Concha. La playa cua-

ternaria más representativa es La Playa del Reducto, convirtiéndose en la pri-

mera línea de mar del núcleo de Arrecife.

En general son playas de gravas y arenas, compuestas fundamentalmen-

te, por la sedimentación de los materiales procedentes del interior de la isla,

que transportados por el viento dominante y debido a su escasa granulometría

han ocupado el sector occidental del municipio llegando incluso a la costa.

Este fenómeno tan común unido a las características propias de los sectores de

costa ha originado el desarrollo de estas playas. Además, los actuales y poco incidi-

dos cauces de barrancos, como consecuencia de la juventud del territorio, buscan lí-

21


neas preexistentes de cauces más antiguos. De este modo, posiblemente en estos

sectores existían playas más extensas formadas por la acumulación de, a parte de

jable, materiales aluviales de barrancos más importantes que los actuales.

• Arrecifes y bajíos

La presencia de pequeños roques volcánicos en forma de islotes en el litoral del

municipio, único a la escasa profundidad de la plataforma marina de Lanzarote y a

una relativa protección frente al oleaje, han favorecido la acumulación de sedimen-

tos orgánicos e inorgánicos en estos sectores rocosos someros, que han dado lugar

a la formación de un arrecife de indudable interés geomorfológico y biológico en el

conjunto del archipiélago. Esta formación marina configura una barrera natural que

ha hecho secularmente las veces de puerto pesquero y que consitutye, como vere-

mos más adelante, uno de los ecosistemas más singulares no sólo del municipio sino

de toda la isla y del archipiélago.

2.2.2- Valoración de las formas de relieve

Para valorar las formas del relieve se han utilizado los enclaves significa-

tivos de éste. Los criterios seleccionados para la valoración de las formas de re-

lieve dentro del municipio de Arrecife han sido los siguientes:

• Grado de conservación natural

• Grado de conservación antrópico

• Singularidad municipal

• Singularidad insular

• Significación regional

• Calidad estética y morfológica

El grado de conservación es un criterio utilizado para establecer el nivel de

conservación de las formas del relieve frente a la acción erosiva natural y al de-

terioro antrópico. La conservación natural solo se aplica a las formas constructi-

vas y fósiles, pues en el caso de las formas erosivas y sedimentarias hablaría-

mos de grado de evolución. La singularidad municipal, insular y la significación

22


regional, significa ponderar el peso de cada formación dentro de las diferentes

escalas territoriales y administrativas. La calidad estética y morfológica, se utili-

za para señalar el valor paisajístico de las formaciones. Finalmente la represen-

tatividad, que valora si la formación es representativa del paisaje de Canarias.

La valoración se realizará atendiendo a la siguiente jerarquía:

• Valor 4-5: nivel alto

• Valor 3-4: nivel medio-alto

• Valor 2-3: nivel medio

• Valor 1-2: nivel medio-bajo

• Valor entre 0-1: nivel bajo

23


• Enclaves singulares

Las formas más significativas localizadas en el municipio de Arrecife son

fundamentalmente la colada volcániva serie IV, los islotes, los conos volcánicos,

los jables movibles y cementados, y en general las diferentes formas erosivas y

sedimentarias. La tabla que se presenta a continuación muestra los enclaves

singulares geomorfológicos, junto al tipo de formación y a su valoración.

Nombre

Form

aci

ón

Con

serv

aci

ón

natu

ral

o e

volu

ción

G.

con

serv

aci

ón

an

-tr

óp

ico

Sin

gu

lari

dad

mu

nic

i-p

al

Sin

gu

lari

dad

In

sula

r

Sig

nif

icaci

ón

reg

ion

al

Calid

ad

est

éti

ca

Rep

rese

nta

tivid

ad

TO

TA

L

Caldera de Herrera Conos 4 3 3 2 4 5 5 3,71

Montaña Mina Conos 4 4 3 2 4 5 5 3,86

Montaña de Maneje Conos 4 4 3 2 4 5 5 3,86

Montaña de Zonzamas Conos 4 4 3 2 4 5 5 3,86

Islotes Costa 4 3 4 4 4 3 3 4

Costa de coladas III Conos 3 2 3 3 3 2 2 2,57

Jable sector occidental Arenas 5 5 4 4 4 5 3 4,29

Arrecife y bajíos Arenas 4 3 4 4 4 3 3 4

Playas cuaternarias Arenas 4 3 4 4 4 3 3 4

Colada serie IV Colada 5 4 5 3 4 5 5

2.3.- Clima

Arrecife, municipio costero y capital de Lanzarote, se encuentra situado en

el Sureste de la isla más septentrional del Archipiélago Canario.

El municipio de Arrecife, al igual que todo Lanzarote se encuentra bajo la

influencia de las altas presiones subtropicales, en donde la localización geográfi-

24


ca y la escasa altitud del relieve dan como resultado una acusada aridez, princi-

pal factor del clima de esta isla. Este factor origina unas condiciones climáticas

de marcado carácter seco, donde destaca la estabilidad, con baja nubosidad, al-

ta humedad relativa y escasas precipitaciones, aunque con matizaciones altitu-

dinales y locales. Todo nos acerca a unas condiciones muy similares a las del

clima subdesértico.

En esta isla como en el resto del Archipiélago los vientos alisios, proceden-

tes del flanco oriental del anticiclón de las Azores, en contacto continuo con las

aguas frías de la corriente de Canarias, aportan un aire fresco y húmedo en su-

perficie, mientras que por encima existe una capa de aire más cálido y seco.

Estas condiciones impiden el ascenso del aire al carecer del relieve necesa-

rio para retenerlos. Como consecuencia, se produce un barrido constante del

viento que provoca la reducción de la temperatura y el aumento de la evapo-

transpiración que acentúa la aridez.

Las precipitaciones son escasas, menores de 140 mm, a pesar de la in-

existencia de un relieve relevante, desde el punto de vista de las precipitacio-

nes, en la distribución de lluvias existen pequeñas diferencias entre la costa y el

interior, aumentando estas últimas ligeramente con respecto a la costa.

De este modo, en la costa se registran los valores más bajos de precipita-

ciones, que se encuentran entorno a la precipitación media anual. Sin embargo

en el área de cumbres se pueden recoger alrededor de 250 milímetros debido al

aumento paulatino de que sufre el volumen de lluvias con la altitud y favoreci-

das en ocasiones por los vientos alisios.

En este caso la influencia de la altitud con respecto a la temperatura, no

es tan acusado, ya que nos encontramos con que en los sectores de mayor

altitud, a 300 metros aproximadamente, la temperatura media anual puede lle-

var a ser de hasta 19 grados centígrados, mientras que en el litoral pueden dar-

se temperaturas muy altas de hasta de 40 grados centígrados sin que, por el

25


contrario, hagan aumentar en demasía la media anual. Este hecho se produce

como consecuencia del contraste día-noche que a su vez implica que se produz-

ca el microclima denominado como “brisa marina” (mar-tierra), en donde el

mayor calor específico de la tierra da lugar a pequeños centros de presión que

suavizan la temperatura.

Las precipitaciones destacan por su irregularidad y su elevada intensidad

horaria, siendo más frecuentes en los meses de invierno ante la menor influen-

cia del Anticiclón de las Azores. También se producen ocasionalmente lluvias de

gran intensidad horaria por la entrada de borrascas del suroeste o también co-

nocido como tiempo majorero.

Las situaciones de fuertes precipitaciones muy concentradas parecen estar

asociadas a las denominadas “gotas frías”, combinadas con una temperatura

del agua marina más elevada de lo normal

La proximidad al continente africano condiciona en la época estival la en-

trada del denominado “tiempo sur” o calima, con la penetración de masas de ai-

re cálido sahariano cargado de polvo, que provocan un incremento considerable

de las temperaturas y pérdida acusada de la visibilidad.

Desde el punto de vista de la nubosidad hay que decir que los días de sol

al año se encuentran entorno a los 300, con una media anual de 2800 horas de

sol, lo que implica el alto grado de insolación existente.

El resultado es una meteorología caracterizada por la presencia de cielos

despejados la mayor parte del año y precipitaciones escasas y de carácter to-

rrencial, asociadas principalmente a las borrascas atlánticas que entran por el

cuadrante SO.

26


2.3.1.- Estaciones meteorológicas

La Red Meteorológica perteneciente al Instituto Nacional de Meteorología,

no dispone de muchas estaciones en el ámbito objeto de estudio o en sus

próximidades y a parte de ello se han considerado representativas las seleccio-

nadas, por que reúnen los requisitos mínimos recomendables para r caracterizar

las diferentes zonas climáticas. Es recomendable contar, al menos, con registros

de temperatura y precipitación en una misma estación y a lo largo de una serie

de años suficiente larga como para que sea estadísticamente representativa. De

hecho, según la Organización Meteorológica Nacional (OMN) los periodos de

tiempo óptimos para el estudio del régimen térmico y pluviométrico en islas son

de 10 y 25 años, respectivamente.

Además del criterio anterior, existen diferentes métodos que permiten ve-

rificar la idoneidad de una serie temporal para el estudio del clima, en función

de la dispersión estadística de los valores registrados en cada estación. Uno de

estos métodos es el de Fernández (1993), a través del cual se puede determi-

nar, en función de la desviación típica y la media, el número de años necesario

para que una serie sea representativa. Sin embargo, dicho método es habitual-

mente muy poco restrictivo para las series termométricas, no así para las plu-

viométricas pues por lo general se requerirían series muy superiores a las dis-

ponibles; esto se justifica por la amplia variabilidad que suelen mostrar los re-

gistros de precipitación.

Tres son las estaciones termopluviométricas consideradas para el análisis

del clima del término municipal: en términos relativos y teniendo en cuenta las ca-

racterísticas de esta isla podemos considerar que no existe cumbre propiamente

dicha, sino que la altitud aumenta de la costa hacia en interior paulatinamente has-

ta sectores más elevados. De esta forma las estaciones analizadas son las siguien-

tes: en la costa, Arrecife (casco) y el Aeropuerto, en San Bartolomé. Asimismo se

ha analizado la estación de Tahiche, (300 m de altitud aproximadamente) también

San Bartolomé, con el objetivo de comparar ambientes similares existentes en

Arrecife por la carencia de estaciones en sectores a esta altitud.

27


De esta forma se abarca todo el gradiente altitudinal que comprende el

municipio. Hay que destacar negativamente la ausencia de estaciones operati-

vas en el sector estudiado. En principio resulta suficiente con una considerando

que es previsible que haya gran homogeneidad en las condiciones climáticas a

lo largo de todo el litoral del municipio.

Estación Municipio Altitud Registro

ARRECIFE Arrecife 25 T, P

TEGUISE Teguise 300 P

AEROPUERTO San Bartolomé 18 P

Fuente: Centro Meteorológico Territorial de Canarias Orientales T: Termométrico; P: Pluviométrico.

2.3.2.- Régimen térmico

Teniendo en cuenta que la única estación que representa a este municipio

se localiza en la costa, podemos decir que en el análisis de las siguientes tablas

y gráficos se resume el régimen térmico. En este sentido hay que decir que en

este sector las temperaturas medias son suaves a lo largo del año, con una

media de 24.7 ºC.

E F M A MY J JL AG S O N D AÑO

Tº 16,9 17,5 18,2 18,6 20 21,2 22,8 23,9 23,6 22,3 19,8 17,8 20,2

TM 20.3 21.2 22.5 23.4 24.6 26.0 28.0 29.0 28.7 27.0 24.6 21.6 24.7

AR

REC

IFE

Tm 12.7 12.6 13.4 14.2 15.1 16.9 18.2 18.8 18.4 17.5 15.8 13.8 15.6

Om 7.6 8.6 9.1 9.2 9.5 9.1 9.8 10.2 10.3 9.5 8.8 7.8 9.1

TM: Temperaturas máximas Tm: Temperaturas mínimas Om: Oscilación media diaria To: Temperaturas medias

En el municipio la diferencia de temperatura media entre el mes más cáli-

do y el más frío está en torno a los 10.3 º C.

28


Los meses son enero y febrero, con medias en torno a los 12-14 ºC. Los me-

ses más cálidos son julio y agosto, superándose los 24-25 ºC de media mensual.

El período frío, entendido como los meses con riesgo de heladas o meses

fríos, es importante en la medida en que las bajas temperaturas paralizan la ac-

tividad vegetativa de la mayoría de las especies de plantas y suponen una limi-

tación al desarrollo de la vegetación. De acuerdo con el criterio de Emberger, el

período frío lo comprenden aquellos meses en los que la temperatura media de

las mínimas (t) es inferior a 7 ºC. Se considera según este criterio que hay

heladas seguras por debajo de los 0 ºC, probables entre 0 y 2,9 ºC, y poco pro-

bable entre 3 y 6,9 ºC. Pero teniendo en cuenta los datos expuestos anterior-

mente es prácticamente imposible que se produzcan heladas, ya que el valor

más bajo registrado es de 12.7 ºC.

Por otra parte, el período cálido es aquel en el que las altas temperaturas

provocan una descomposición en la fisonomía de la planta, o se produce una

destrucción en alguno de sus tejidos o células. Se ha establecido como período

cálido el comprendido por aquellos meses en los que las temperaturas medias

de las máximas superan los 30 ºC, temperatura que, según se desprende de los

datos termométricos, no se alcanza en ninguna de las estaciones.

2.3.3.- Régimen pluviométrico

Para la caracterización del régimen pluviométrico utilizamos los registros

de precipitación mensual, a partir de los cuales se ha estimado también las pre-

cipitaciones anuales medias. Este parámetro expresa todas las formas de depo-

sición en el suelo de agua, en cualquier estado y sea cual sea su origen, aun-

que, por razones obvias, son la lluvia las que contribuyen de modo significativo

a los totales pluviométricos.

A partir de los datos de precipitación mensual, se ha elaborado una tabla

resumen de las medias mensuales correspondiente a las estaciones pluviomé-

tricas seleccionadas (ver cuadro).

29


Del cuadro anterior se desprende que las precipitaciones que se producen

en el municipio de forma escasa e irregular, inferiores a los 150 mm. Se pone

de manifiesto nuevamente por la influencia de la altitud, en esta isla, no es un

factor tan relevante como sucede en las islas más montañosas, ya que, el in-

cremento gradual en la precipitación media anual a medida que se asciende en

altitud no es tan acusado, como evidencian los 143.9 m, aproximadamente, re-

gistrados en la Teguise, de medianías altas, y los 97.6 mm registrados en Playa

Blanca, el la costa.

Las precipitaciones se concentran mayormente entre los meses de octubre

a febrero, con máximos en el mes de diciembre en todas las estaciones. Por el

contrario en los meses estivales de junio, julio y agosto se registran los valores

mínimos, llegando a alcanzar los 0 mm en varios meses.

2.3.4.- Insolación

La mayor parte de la energía sostenible en la superficie terrestre procede

del sol y de ella dependen todos los procesos físicos que permiten la vida sobre

nuestro planeta. Según los datos de la estación del aeropuerto de Lanzarote las

horas de sol presentan una gran variación desde las 187,3 horas de diciembre

hasta las 281,6 horas de mayo.

PRECIPITACIONES MEDIAS MENSUALES (mm)

ESTACIONES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Año

Arrecife 21.9 14.3 9.2 6.0 1.1 0.1 0.0 0.1 2.6 12.8 21.1 22.8 112.0

Teguise 31.0 19.0 11.2 7.8 1.4 0.2 0.0 0.1 4.4 12.8 26.8 29.2 143.9

Aeropuerto 29.5 14.5 10.8 7.2 1.4 0.3 0.0 0.0 3.9 13.1 26.3 24.5 131.5

Playa Blanca 19.9 12.5 5.8 3.9 0.9 0.0 0.0 0.0 1.8 12.3 19.0 21.5 97.6

30


Los datos expuestos en estas tablas evidencian como, en primer lugar, la

insolación media diaria tiene unos datos extremos, con ocho horas de sol al día,

llegando a casi diez, en los meses de verano. Por otro lado, los datos de nubo-

sidad pueden contradecir el análisis anterior al encontrarnos hasta 202 días de

nubosidad al año.

El cuatrimestre central de año es lógicamente el más soleado, superando

las 270 horas/mes. El global anual asciende a las 2862,8 horas, lo que corres-

ponde a un porcentaje del 65 %, lo cual supone una cantidad importante de ra-

diación directa si se añade la perpendicularidad de los rayos solares como con-

secuencia de una latitud bastante baja. No obstante, cabe suponer una dismi-

nución gradual de la insolación en aquellos lugares que teniendo cierta altitud

estén abarloventados al alisio: una mayor acumulación de nubes en esa área y

un horizonte más irregular que limita la visión del sol en las horas próximas al

orto y al ocaso contribuyen a tal efecto.

Los datos proporcionados por la estación de Las Vegas no son suficientes

en este caso como para extrapolar una cifra válida con un nivel de confianza

elevado, sin embargo la disminución de las horas de sol anuales en los lugares

con las características arriba indicadas seguramente estará en el orden de 200-

300 horas /año menos que en las cotas más bajas.

2.3.5.- Viento

El viento se define como el movimiento horizontal o parahorizontal del ai-

re, no incluyéndose en él los movimientos verticales del mismo, los cuales, por

otro lado, tienen una componente mucho menor que aquéllos a pesar de su

gran importancia para la comprensión de numerosos fenómenos meteorológi-

cos. Esta variable climática tiene una clara influencia en los procesos de evapo-

ración y transpiración, así como en la capacidad de dispersión de los contami-

nantes.

31


El viento es el parámetro meteorológico que mejor caracteriza la isla de

Lanzarote influyendo en todos sus elementos (arquitectura, conos volcánicos,

protecciones de cultivos, etc.). A la hora de establecer el estudio de este im-

portante parámetro climático se ha optado por hacer una diferenciación entre

las distintas estaciones del año.

De esta manera y por lo que se refiere a la primavera, el viento es de cla-

ro dominio del alisio. Si se consideran como integrantes del mismo las direccio-

nes que se extienden desde el NNO al NE, en total suman un total de 71,25 %.

El pico secundario alrededor de la dirección Este (del ENE al SSE) supone el 13

% y en buena parte son debidos a fenómenos de brisa marina, pues esa es

aproximadamente la componente perpendicular a la costa en la zona del aero-

puerto; otra parte de ese porcentaje corresponde a situaciones de siroco. Las

calmas, suman un 6 % y las direcciones restantes el 9,75 %.

En verano queda patente una mayor preponderancia del alisio, la máxima del

año, sumando sus direcciones un 82,25 %, las condiciones de brisa marina o siro-

co quedan en consecuencia menguadas hasta un 9,5 %, las calmas a un 4,25 % y

el 4 % restante para el conjunto de las direcciones sobrantes. En otoño hay una

clara disminución del alisio a pesar de continuar siendo el predominante.

En este caso estos vientos suman un 51 %, el viento de componente Este

asciende al 22 %, las calmas al 8,75 % y el resto de las direcciones se aproxi-

man al 18,25 %. En invierno la distribución frecuencial del viento es bastante

parecida a la de la estación precedente, apreciándose un menor dominio del

alisio que en las estaciones que le seguirán, pues el porcentaje se estabiliza en

un 50,75 %, la componente Este en un 25,5 %, mientras que las calmas son

del 8 % y el resto de las direcciones el 15,75 %.

En resumen, se puede concluir que en esta parte de la costa de Lanzarote

a lo largo del año el dominio de los vientos alisios es patente aproximándose al

63,8 % de las ocasiones, sin embargo localmente en este sector los vientos

adquieren una componente Norte debido al giro que sufren al encontrarse con

32


el relieve de los volcanes dirigiéndose entonces hacia el Sur. Los vientos de

componente Este suponen 17,5 %, las calmas el 6,75 % y el resto de las direc-

ciones se quedan en un 11,95 %.

Por lo que se refiere a la velocidad del viento, se pone de manifiesto el

hecho de que en el aeropuerto, junto al mar, en una zona más llana y libre de

obstáculos, el viento es más fuerte, no apreciándose grandes diferencias con

Las Vegas en zona de relieve y bien abierta al Norte.

2.3.6.- Humedad relativa

La humedad relativa (HR) indica la relación, expresada en porcentajes,

entre la cantidad de vapor de agua existente en la atmósfera y la que podría

contener la misma temperatura. En la mayoría de los casos los factores que

más influyen sobre este parámetro son la altitud y la orografía. Es lógico pensar

que en aquellas laderas que miran hacia el Norte al recibir menos insolación y

estar situadas a barlovento deben de ser más húmedas.

Un análisis de los datos de humedad relativa registrados en el aeropuerto

de Lanzarote, revelan que no hay una gran variación anual de la humedad ya

que sus valores medios oscilan entre el 66 % de abril y mayo y el 72 % regis-

trado en los meses de diciembre y enero. De esta manera es posible distinguir

dos periodos: uno más húmedo que empieza en septiembre y se extiende hasta

febrero, y otro más seco que comienza en marzo y continua a lo largo de los

meses de verano. No obstante, sí que queda patente la variación diurna de este

parámetro, con un máximo a primeras horas de la mañana (extensible a la no-

che precedente), un mínimo hacia el mediodía y un valor intermedio coincidente

con la caída de la tarde. Hay que destacar que la humedad matutina apenas ba-

ja del 80 % en los meses más secos.

Asimismo, la diferencia entre la humedad relativa máxima y mínima diur-

na es mayor en los meses de más frecuencia del alisio (abril-agosto) y menor

en el resto de los meses.

33


2.3.7.- Diagramas ombrotérmicos

Los diagramas ombrotérmicos muestran gráficamente las relaciones en-

tre la temperatura y la precipitación media mensual. Para ello utilizamos los

climodiagramas de Walter-Gaussen que consideran doble la escala de las preci-

pitaciones (en mm.) que la de temperaturas (ºC), por la equivalencia hipotética

entre 2 mm y 1 ºC.

En prácticamente cualquier ámbito del municipio, en el periodo seco (de-

limitado por el área del gráfico en el que la curva térmica es superior a la curva

ómbrica) abarca desde de abril a septiembre.

2.3.8.- Evapotranspiración potencial y balance hídrico

La evapotranspiración, concepto acuñado por Thornthwaite, se define co-

mo la cantidad de agua necesaria para la transpiración de una cubierta vegetal

en una zona con agua suficiente. Esta limitada por el agua disponible, lo cual

obliga a diferenciar dos conceptos básicos: la evapotranspiración potencial

(ETP), entendida como la cantidad máxima de agua que el suelo puede perder,

bajo un clima y cobertura vegetal dados, y suponiendo una cantidad ilimitada

de agua; y la evapotranspiración real (ETR) considerando la cantidad de agua

real disponible.

O M B R O TÉ R M IC O D E AR R E C IFE

0

10

20

30

EN E FEB M AR ABR M AY JU N JU L AG O SEP O C T N O V D IC

º C

0

20

40

60

Pmm Pm m

º C

34


De acuerdo con el método de Thornthwaite, la ETP se calcula a partir de

la temperatura media mensual y un coeficiente de corrección cuyo valor depen-

de del número de días de cada mes y de las horas de insolación teórica (en fun-

ción de la latitud). La ETR por su parte es equivalente a la ETP cuando las pre-

cipitaciones mensuales son superiores a ésta, mientras que cuando P es menor

que ETP se estima sumando dichas precipitaciones y la reserva útil (RU) de ca-

da mes, entendida esta última como la reserva disponible considerando un

máximo de 100 mm. Por su parte la variación de reserva útil (VR) indica la can-

tidad de reserva que se evapora cuando ETP es mayor que P.

Tal y como se muestra en las fichas hídricas (ver cuadro) los valores

máximos de ETP se alcanzan en la época estival, coincidiendo con las tempera-

turas más elevadas. En dichas fichas la diferencia entre las precipitaciones y la

evapotranspiración potencial (P-ETP) representa el déficit o superávit hídrico.

∑D expresa el sumatorio del déficit hídrico, correspondiéndose con la suma

acumulada de los valores negativos de P-ETP. Por último, la diferencia entre la

ETP y la ETR define el déficit de agua (D) en cada mes del año, mientras que de

la diferencia entre la precipitación (P) y la ETR resulta el superávit de agua (S).

De las fichas hídricas y de los diagramas de balance hídrico se deduce que

la evapotranspiración potencial (la línea roja en los gráficos) supera a las preci-

pitaciones (línea azul), por lo que existe un déficit hídrico permanente en el

suelo, es decir, se evapora más agua de la que llueve.

35


Balance hídrico Arrecife

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Año

T ºC 17,5 17,5 18,2 18,8 20,2 21,6 23,5 23,9 23,6 22,2 20,3 18,2 20.4

Pmm 16,7 20,4 13,6 5,6 1,0 0,0 0,0 0,0 2,7 7,6 13,8 27,2 108.6

ETP 48,7 47,1 60,2 67,2 85,5 99,3 121,9 121,2 106,4 89,2 67,1 52,6 966,57

P-ETP -32,0 -26,7 -46,6 -61,6 -84,5 -99,3 -121,9 -121,2 -103,7 -81,6 -53,3 -25,4

∑ D -32,0 -58,7 -105,3 -167,0 -251,5 -350,8 -472,7 -594,0 -697,7 -779,3 -832,6 -858,0

RV 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

VR 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

ETR 16,7 20,4 13,6 5,6 1,0 0,0 0,0 0,0 2,7 7,6 13,8 27,2 108.6

D 32,0 26,7 46,6 61,6 84,5 99,3 121,9 121,2 103,7 81,6 53,3 25,4 857,8

S 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

Desde el punto de vista hídrico los valores climáticos brutos, precipitacio-

nes y temperaturas, no permiten apreciar suficientemente la aportación natural

de agua que recibe el municipio.

Por ello, es necesario recurrir a la utilización de métodos empíricos para el

cálculo del denominado Balance Hídrico, descomponiendo las precipitaciones

brutas en sus componentes de evapotranspiración real y escorrentía.

Con la representación gráfica de estos balances hídricos se pueden observar

como la recarga del acuífero se produce entre los meses de noviembre a enero

mientras que durante el resto del año existe un déficit, que tiene una duración de

prácticamente siete meses. Hay que tener en cuenta que a la hora de realizar el ba-

lance hídrico las variables que se tienen en cuenta son principalmente la latitud, la

precipitación y la temperatura, con las que se trabajan para obtener la evapotranspi-

ración potencial y real, y se obvian otros factores tan importantes como la litología,

la orografía y la vegetación sin las que no se pueden obtener unos resultados que se

ajusten más concretamente a la realidad del ámbito de estudio.

36


2.3.9.- Clasificación climática

Con la clasificación climática se pretende tipificar la zona en unidades

homogéneas, es decir, áreas que tengan características uniformes desde el

punto de vista climático. Existen diferentes métodos de clasificación, pero en

este caso hemos utilizado el de Thornthwaite que refleja las características del

balance hídrico de cada estación.

Clasificación climática de Thornthwaite

La clasificación climática de Thornthwaite define una serie de índices, ba-

sados en la ETP y las precipitaciones mensuales, que cuantifican el agua dispo-

nible por la vegetación, el déficit en épocas de sequía y el exceso de agua que

se pierde por escorrentía o percolación.

Estos índices son los siguientes: el índice de humedad (Ih), que expresa el

porcentaje del superávit hídrico anual respecto a la ETP anual; el índice de ari-

dez (Ia), que representa el porcentaje del déficit anual respecto de la ETP; el

índice hídrico anual (Im), que expresa la relación entre los anteriores; el índice

de eficacia térmica (n), que se corresponde con la ETP anual total (en cm); y,

BALANCE HÍDRICO DE ARRECIFE

020406080

100120140

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Pmm

020406080100120140

ETP ETP

Pmm

37


por último, la concentración estival de la eficacia térmica (Cet), estimada como

la relación existente entre la ETP de los meses de verano y la ETP anual.

Los valores tomados por cada uno de estos índices y la clasificación climá-

tica que corresponde a cada estación en función de ellos se expresan en el si-

guiente cuadro.

Clasificación climática de Thornthwaite

Estación Ih Ia (%) Im N Clasificación

Arrecife 15.3 -22.7 -0.72 290.2 Árido, megatérmico A, Desértico cálido con

verano seco.

Índice de humedad – aridez de Martonne

ESTACION Pmm (mm) Tº C anual ÍNDICE

Arrecife 146.0 20.2 4.83

Como conclusión y una vez analizadas las principales características am-

bientales de este municipio, hay destacar que nos encontramos ante un clima

desértico cálido con verano seco, en el que la escasa altitud de la isla y la con-

siguiente inexistencia del mar de nubes, hace que generalmente la influencia de

los vientos alisios se vea perturbada por una serie de factores que modifican es-

ta casi permanente estabilidad.

2.4.- Hidrogeología

Según la Zonificación Hidrológica establecida por el Plan Hidrológico Insular

de Lanzarote (2000) (en adelante PHILZ), el término municipal de Arrecife se en-

cuentra en la zona II, que ocupa la mayor superficie de la isla con 623 Km².

38


La zonificación está basada en aspectos fundamentalmente ambientales

(precipitación, temperatura, litología, etc.) y tiene como objetivo planificar y

gestionar de la mejor forma posible cuestiones tan importantes como la capta-

ción, producción, distribución y uso del agua.

Para analizar todo este tipo de cuestiones hay que tener en cuenta que el

principal aporte de agua procede de las precipitaciones, encontrándonos en este

ámbito con unos registros insignificantes, en torno a los 120 mm. (ampliamente

analizado en apartado sobre clima), que normalmente se concentra durante los

meses de invierno. Este dato aunque importante, tiene que estar siempre rela-

cionado con una serie de factores que nos aproximen a la realidad hidrogeológi-

ca del municipio.

De esta forma es necesario saber que Arrecife está formada fundamen-

talmente por rocas basálticas, estratificadas en cuatro series, aflorando única-

mente las coladas de la Serie III y un pequeño sector de la Serie IV. Estas cola-

das se caracterizan por una naturaleza, composición y edad de los materiales

muy joven y por tanto permeables.

De este modo para localizar el acuífero hay llegar hasta los Basaltos Anti-

guos, a donde llega el agua siempre favorecido por líneas de fracturación y ni-

veles permeables. A pesar de la alta capacidad de infiltración de las rocas, la re-

carga del acuífero en Arrecide es muy baja, debido a la aridez del clima que

condiciona que el agua de infiltración no supere los 9 mm. Aún así, el Plan

Hidrológico considera la recarga estable y continua en profundidad.

Según el PHILZ, ”... en cuanto al aprovechamiento de las aguas subterrá-

neas, la información disponible actualmente no permite sacar conclusiones defi-

nitivas sobre el tema”.

39


2.4.1.- Captación de recursos subterráneos

Nacientes, pozos y galerías

Normalmente la captación de agua subterránea en Canarias se hace po-

sible a través de nacientes, pozos y galerías, aspecto no tan habitual en Arreci-

fe, ya que apenas existen unos pocos pozos. En este sentido, hay que destacar

la escasa información sobre los mismos, así como de los niveles piezométricos,

haciendo imposible el análisis de aspectos tan importantes como la calidad de

las aguas.

Los escasos pozos y sondeos son, en general, de escasa profundidad,

aunque en los últimos años se vienen realizando sondeos profundos, localizán-

dose, en las pequeñas barranqueras, y tableros o llanos del municipio.

La formación de manantiales o fuentes constituyen un recurso que forma

parte del ciclo natural del agua y cuyo origen es la lluvia, así pues, los factores

que definirán sus características serán la climatología y el medio físico. Su ori-

gen está relacionado con el corte del nivel freático o de un nivel colgado con la

superficie. Debido a factores como el tiempo, ya que estas coladas son dema-

siado recientes y espesor se hace complicada la existencia de líneas de fractu-

ración que propicien la existencia de rezumes.

2.4.2.- Calidad de las aguas subterráneas

Desde el punto de vista de la calidad del agua, hay que señalar que las

afecciones más directas son fundamentalmente de origen natural, como conse-

cuencia de la extremada aridez, que implica la ralentización de los procesos físi-

cos y químico dando lugar a un alto grado de mineralización y salinidad.

40


La actividad humana también influye negativamente en la calidad del agua,

debido, por un lado, a la sobreexplotación, provocando que en sectores de costa se

produzca la intrusión marina y por otro lado, el vertido de aguas residuales que

cuando llegan al subsuelo, producen graves problemas en el acuífero.

No se pudo encontrar datos específicospara arrecife sobre la calidad rela-

tiva de las aguas subterráneas pues su importancia en el balance hídrico muni-

cipal es escaso.

2.5.- Hidrología

Para la realización de este epígrafe se han consultado diversas fuentes:

Spa 15, cartografía militar, Consejo Insular de Aguas de Lanzarote, Consorcio

de Aguas de Lanzarote y el Plan Hidrológico Insular de Lanzarote (2000) (en

adelante PHILZ).

El estudio hidrológico es de naturaleza integral en todo lo que afecte a re-

cursos, aprovechamientos, obras e instalaciones superficiales y subterráneas,

plantas de producción industrial e infraestructuras de conducción, distribución,

depuración o reutilización de aguas, con respecto a su captación, alumbramien-

to, producción, distribución y utilización.

Para la realización del estudio hidrológico de este municipio es fundamental

conocer las condiciones climáticas de la isla de Lanzarote, ya que junto con Fuerte-

ventura tienen el clima más árido y seco del archipiélago debido a su localización

geográfica y más concretamente por el escaso vigor del relieve de la isla.

La mayor parte de la isla está por debajo de los 120 mm. de media anual,

mientras que las zonas más altas, favorecidas en ocasiones por los vientos ali-

sios, se pueden alcanzar los 250 mm. de media.

41


El agua cae en los meses invernales, estando prácticamente ausentes du-

rante todo el verano. Sin embargo, en el ritmo interanual se da una marcada

irregularidad, con años extremadamente secos frente a otros de elevadas preci-

pitaciones. Junto a esto, hay que señalar el carácter torrencial de estas precipi-

taciones, lo que favorece en estos casos la escorrentía frente a la infiltración.

En este sentido interesa conocer qué parte del agua procedente de la llu-

via alcanza el subsuelo por infiltración. Lógicamente este proceso está interrela-

cionado con la precipitación, la evapotranspiración real, la escorrentía superficial

y los suelos.

La evapotranspiración real se refiere a la cantidad de agua que vuelve a la

atmósfera tras ser retenida en las capas superficiales de los suelos con cobertu-

ra vegetal para el consumo de las plantas y su posterior transpiración. La eva-

potranspiración real media sigue la misma distribución de la pluviometría, pre-

sentando unos valores comprendidos entre los 100 mm./año en la zona costera,

un máximo en los sectores más elevados de hasta 200 mm/ año, aunque en

sectores muy concretos

En cuanto a la escorrentía total, que es la diferencia entre las precipitaciones

y la evapotranspiración real, según estudios previos al PHILZ (2000), el coeficiente

de escorrentía (en Hm³ /año sobre la pluviometría) correspondiente a la superficie

del municipio presenta unos valores muy bajos, relacionados fundamentalmente

con la fuerte evaporación, como puede observarse en la tabla adjunta.

CONCEPTOS mm

Precipitación 134.80

Escorrentía sup. 1.00

Infiltración 9.47

Evaporación 133.80

Fuente: Consejo Insular de Aguas de Lanzarote

42


2.5.1.- Cuencas hidrográficas

La red de drenaje municipal puede considerarse como inexistente, convir-

tiéndose este aspecto en una de las principales características del municipio,

tanto por su escasa incidencia en las formas de modelado y del relieve, como

por los condicionantes socioeconómicos que se atribuyen siempre a la existen-

cia de barrancos. Únicamente existen pequeños barranquillos que inciden lo-

calmente en la morfología y que se encuentran asociados al desnivel producido

por los conos del Norte del municipio.

Estas barranqueras recorren el municipio siempre naciendo de las vertien-

tes de las montañas de Zonzamas y Maneje, de tal forma que por el límite con

Teguise podemos encontrar un cauce que desemboca en el Puerto de Los Már-

moles. Por otro lado, un segundo barranquillo va desde Maneje a Naos a través

de Altavista, mientras que un tercero circula por Argana hasta llegar a Santa

Coloma, y que tras ser captado por la mareta, desaloja sus aguas posterior-

mente en la Playa del Reducto.

2.5.2.- Captación de recursos superficiales

Como consecuencia de las características climáticas de este municipio, en

donde las pocas precipitaciones existentes se producen con una gran intensidad

horaria, la realización de infraestructuras para la captación de agua es parte

primordial del desarrollo socioeconómico de Arrecife. De esta forma a parte de

los tradicionales tomaderos, embalses y acequias, comunes en toda la isla,

también se utilizan una serie de formas de recogida y distribución muy específi-

ca, como son los aljibes, nateros y gavias. Estos métodos se realizaban en par-

celas de terreno profundo y fértil normalmente localizados sobre materiales

arcillosos que impiden la infiltración de agua por saturación.

43


2.5.3.- Recursos no convencionales de producción de agua

A.- Desaladoras

El desarrollo de sistemas de producción hídrica se ha convertido en la prin-

cipal forma de paliar el desequilibrio existente entre los recursos naturales proce-

dentes del ciclo hidrológico y la actual demanda de agua. De esta forma la desa-

lación de agua de mar es actualmente el principal recurso hídrico de Arrecife, por

su gran rentabilidad tanto económica como desde el punto de vista ambiental.

En este municipio existen actualmente cuatro desaladoras de agua de

mar, las cuales aportan en su totalidad a la isla de Lanzarote una cantidad de

45.000 m³/día.

Desaladoras de agua de mar (Punta de los Vientos)

Denominación En

servicio Proceso Producción (m³/día) Observaciones

Lanzarote III 1991 O. I 20.000 Membranas espiral

Inalsa 1990 O. I 5.000 Membranas espiral

Lanzarote IV –1 1999 O. I 5.000

Lanzarote IV-2 2000 O. I 15.000

TOTAL 45.000

La renovación de estas plantas, en cuanto a modernidad y ampliación de

volumen ha supuesto que se aumente de cerca de 16.000 m³/día de volumen

en 1985 a 45.000 m³/día en la actualidad. Otro cambio sustancial ha sido el ti-

po de proceso que se ha llevado a cabo, encontrándonos en la actualidad con

sistemas de osmosis inversa en todas las estaciones, con lo que ello supone

desde el punto de vista energético.

44


B.- Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales

Depuración Reutilización

Caudal M³/Día Volumen Hm³/ año Volumen Hm³/ año EDAR Arrecife

Nominal Real Nominal Real Disponible Actual Posible

Existente 6000 4000 2,19 1,46 1,46 1,46 2,19

En construcción 8000 2.92 2.92

Ampliación 4000 1,46 1,46

Complementando a la desalación también se han construido Estaciones

Depuradoras de Aguas Residuales (en adelante EDAR), encontrándose en Arre-

cife la que mayor volumen de agua trata, almacena y distribuye, de toda la isla,

con un servicio para una población potencial superior a la del propio municipio.

En caudal aproximado con el que trabaja habitualmente esta estación es

de 4.000 m³/día del que prácticamente todo es reutilizable, distribuyendo siem-

pre estas cantidades en función de la calidad de depuración y el uso al que se

destina.

En la actualidad se está construyendo una nueva EDAR, que se localiza

en las proximidades del circuito de motocicletas, en la Vega del Yágamo.

2.5.4.- Sistemas de conducción hídrica

En el municipio de Arrecife se ha realizado un sistema de conducción

hídrica muy complejo que recorre la totalidad de la isla. De este modo, en Arre-

cife, se distribuye el agua por toda la isla a través del centro de producción de

La Punta de los Vientos. El agua producida es bombeada en los depósitos de

Maneje. Desde este centro también se reciben el agua salobre procedente de

las galerías de Famara.

45


La distribución del agua por la isla se realiza a través de diversos ramales

principales, los cuales se pueden observar en la cartografía adjunta y que se

describen a continuación:

El Noreste se encuentra abastecido por dos ramales, que suministra nú-

cleos tan importantes como Teguise, Tahiche, Guatiza, Punta Mujeres, Haría,

Maguez, Isla de la Graciosa y Orzola. Un tercer ramal suministra los núcleos a

Arrecife. El cuarto ramal suministra a la zona Oeste de Arrecife a la zona indus-

trial y complejos turístico desde Arrecife hasta Puerto del Carmen.

2.5.5.- Balance hidráulico. Demanda–aporte

Con el análisis del balance hidráulico se determina en qué situación se

encuentra el municipio, en relación con el aporte de agua existente y la canti-

dad de agua que se necesita para satisfacer las necesidades del municipio.

Una vez conocida, en los apartados anteriores, las formas de producción

de agua analizamos a continuación la demanda hídrica existente. Por esta razón

adjuntamos la siguiente tabla dedicada al consumo urbano, en donde se puede

observar que la totalidad de la población de Arrecife se encuentra abastecida de

agua, con un suministro de 93 I/h/d, de un total aproximado de 1.2 millones de

m³ de agua.

Población (hab)

Vol. Bruto (m³)

Vol.Neto (m³)

Pérdidas (m³)

% D. Bruta (I/h/d)

D. Neta (I/h/d)

33.987 1.523.924 1.147.765 376.159 25 123 93

Por otro lado, en la siguiente tabla también se puede observar el consu-

mo de agua destinado al uso turístico, es decir establecimientos y complejos

hoteleros; y el destinado al uso industrial, en el que además se incluye el ámbi-

to portuario.

46


En términos relativos la demanda de agua para uso industrial / turístico

no supone un volumen excesivo si lo comparamos con el uso urbano, aunque

siempre de forma global repercute aumentando en el desequilibrio existente en-

tre la escasez de agua de aporte natural y el consumo.

Con lo que respecta al consumo agrícola, podemos decir que es evidente

su escasa importancia, debido sobre todo a las condiciones ambientales, siendo

de este modo la demanda insignificante, si se compara con los anteriores usos.

Turístico/industrial (m³ / día) Agrícola (m³ / día)

366.834 3.089

Como conclusión, podemos decir que actualmente el municipio tiene un

equilibrio hídrico gracias al aporte procedente de la potabilizadora de los Vien-

tos, y el complemento producido por las EDAR, que abastecen a la demanda no

agrícola (urbano, turístico e industrial), ya que desde el punto de vista natural

el agua de lluvia queda asignado al uso agrario. De este modo el equilibrio entre

el interés general exigido en cuanto al abastecimiento de agua a los usuarios y

el mantenimiento de las reservas hídricas en calidad y cantidad parecen estar

aseguradas.

2.6.- Los suelos y su capacidad agrológica

2.6.1.- Introducción

Arrecife es un municipio con una pequeña superficie en el que la homo-

geneidad de los materiales geológicos y la topografía, esencialmente llana hace

que la diversidad de suelos sea pequeña. A grandes rasgos podemos diferenciar

tres grandes zonas con suelos diferentes:

47


• La mayor parte del municipio con suelos calcáreos y con cierta riqueza

en arcillas.

• La parte oeste ocupada por suelos recubiertos de arena.

• La zona norte con suelos asociados al relieve montañoso

A un nivel mayor de detalle, en estas tres grandes zonas se han distin-

guido siete unidades diferentes de suelo de acuerdo a los criterios de Soil Taxo-

nomy 1998. En cada unidad se han descrito las características generales, la po-

tencialidad de uso agrario y la orientación de uso que de ello se deriva y, por úl-

timo, se ha hecho referencia al riesgo de erosión hídrica y eólica.

La potencialidad de uso agrario se hizo de acuerdo a las clases agrológi-

cas definidas en la adaptación portuguesa ( Azevedo y Cardoso, 1962). El ries-

go de erosión hídrica se valoró atendiendo a los factores integrados en la ecua-

ción universal de pérdida de suelo.

Tabla de Clases Agrológicas (Azevedo y Cardoso, 1962)

Clase Agrológica Definición y características

A Pocas o ninguna limitación. Susceptible de utilización agrícola intensiva

B Moderadas limitaciones. Susceptible de utilización agrícola moderadamente intensiva

C Limitaciones acentuadas. Susceptible de utilización agrícola poco intensiva

D Limitaciones severas. No susceptible de utilización agrícola, salvo casos muy especiales, pocas o moderadas limitaciones para pastos.

E

Limitaciones muy severas No susceptible de utilización agrícola Severas limitaciones para pastos Util para vegetación natural o regeneración

48


2.6.2.- Descripción de los suelos

A.- Haplocalcids

Distribución.- Son los suelos que ocupan la mayor parte del municipio y

se extienden desde Tahíche Bajo hasta Argana y hasta la costa. La ciudad de

Arrecife se asienta sobre este tipo de suelo.

Características.- Son suelos caracterizados por presentar un horizonte

enriquecido en cal (carbonato cálcico) que puntualmente llega a cementarse y

formar un horizonte endurecido que dificulta la infiltración y el desarrollo de las

raíces. Son suelos pedregosos en superficie, pero a 15-20 centímetros de pro-

fundidad presentan un horizonte pobre en piedras y rico en arcillas. Su salini-

dad es elevada especialmente en los sectores más cercanos a la costa.

Potencialidad y orientación de uso.- La capacidad de uso agrario de

estos suelos es baja ya que presenta limitaciones severas (clase D) debido a su

pedregosidad y salinidad. Sin embargo, al tratarse de una zona llana admite un

laboreo con restricciones en el que es necesario un despedregado y la aplicación

de una cubierta de picón que facilite la conservación de la humedad y el lavado

de las sales. Esta medida es la que se ha aplicado en aquella parte de la unidad

más cercana a la zona de Maneje y, por tanto, menos salina. A medida que nos

acercamos a Arrecife la salinidad del suelo se incrementa y su uso potencialidad

agrológica desciende. La pobreza en pastos de la zona debido a la salinidad del

suelo también desaconseja su uso ganadero.

Por tanto, debido a su baja aptitud agrológica sólo la zona situada entre

Argana Alta y Maneje es la que podría admitir un laboreo ocasional, que en la

actualidad sólo existe como cultivo intensivo con aguas residuales en las cerca-

nías de la Gran Agrícola del Cabildo de Lanzarote. El resto de la unidad, más

próximo a Arrecife, podría admitir un uso residencial sin que ello suponga nin-

guna pérdida destacable a nivel del recurso suelo.

49


Riesgo de Erosión.- El riesgo de erosión hídrica en bajo debido a la baja

pendiente en la que se emplazan y a la pedregosidad superficial. El riesgo de

erosión eólica es también bajo debido a la pedregosidad superficial y a la textu-

ra del suelo, aunque sea una zona de con velocidad del viento moderada.

B.- Haplocalcids – Petrocalcids con arenas calcáreas en superficie

Distribución.- Estos suelos se distribuyen por el noroeste del municipio,

entre Argana Alta y las laderas de Montaña Mina y Zonzamas.

Características.- Se trata de un suelo enterrado por una capa de arenas

calcáreas de origen marino de entre 5 y 30 centímetros de espesor. El suelo en-

terrado es poco profundo (10-30 centímetros de espesor), de textura franco li-

mosa, muy carbonatado frecuentemente se cementa dando lugar a un horizon-

te endurecido, es poco pedregoso aunque en ocasiones se observan nódulos

carbonatados de varios centímetros de longitud y la transición es neta con la

capa de piroclastos volcánicos que presenta en profundidad. En sí mismo, este

suelo enterrado sería un suelo poco fértil, pero la existencia de una capa de

arenas en superficie permite que durante los periodos de lluvias la infiltración

sea mayor y con ello produce un mayor lavado de las sales del suelo. Además la

arena impide la evaporación del agua retenida en el mismo.

Potencialidad y orientación de uso.- Por las características anterior-

mente comentadas, se trata de un suelo con una potencialidad agrológica mejo-

rada. El pequeño tramo situado entre Montaña Zonzamas y Montaña Mina hasta

Morra García, es el que presenta mayor potencialidad agrológica (clase C); el

cual es susceptible de utilización agrícola poco intensiva mediante los cultivos

de secano característicos de esta zona de Lanzarote (batata, arvejas y en oca-

siones cebollas). Las limitaciones son acentuadas debido a la escasez de agua,

la escasez de nutrientes en el suelo y a la erosión eólica que obliga a establecer

medidas de protección de los cultivos mediante bardos de centeno. La orienta-

ción de uso para esta zona es agrícola.

50


El otro sector dentro de esta unidad de suelo se sitúa al sur de Montaña

Zonzamas presenta un espesor de arena menor y, por consiguiente, su poten-

cialidad agrícola también lo es (clase D). El espesor suelo es menor (hasta 10

centímetros) con lo cual reduce mucho su fertilidad. Admite un laboreo con limi-

taciones severas y presenta moderadas limitaciones para la producción de pas-

tos. La orientación de uso es ganadería extensiva.

En su conjunto, esta una unidad de suelo por el que pasa la arena que

alimenta el jable más cercano a Arrecife y por tanto debe evitarse cualquier

construcción u obstáculo que impida ese flujo, especialmente en el tramo com-

prendido entre Montaña Zonzamas y Montaña Mina hasta Morra García.

Riesgo de erosión.- El riesgo de erosión hídrica de estos suelos es bajo,

prácticamente nulo debido a la naturaleza arenosa de los mismos que hacen

que no se origine escorrentía. En cambio, el riesgo de erosión eólica es mode-

rado debido a la textura arenosa, a la escasez de humedad y la elevada veloci-

dad del viento. En la actualidad existe una parte muy activa correspondiente al

pasillo situado entre Montaña Mina y Montaña Zonzamas dónde se canaliza y

acelera en viento en medio de ambos relieves. En este último caso el riesgo de

erosión eólica es alto, en el resto de la unidad es moderado

C.- Haplocalcids - Torriorthents

Distribución.- Este tipo de suelos se distribuye en el extremo este (límite

con el municipio de Teguise) y oeste del municipio (San Francisco y La Bufona).

Un pequeño núcleo se encuentra en un sector de pendiente cercano a Montaña

Maneje.

Características.- Se trata de suelos muy pedregosos, poco profundos,

salinos, con una textura francolimosa con algunos núcleos arcillosos, carbona-

tados sin llegar a cementar ningún horizonte y con abundante pedregosidad de

gran tamaño.

51


Potencialidad y orientación de uso.- Por las características antes men-

cionadas no son suelos aptos para uso agrícola debido a que su potencialidad

agrológica es muy baja (clase E). No es susceptible de utilización agrícola, sería

necesario realizar determinadas labores de despedregado en aquellas zonas en

las que se encuentra el horizonte más rico en arcilla (haplocalcids) y aún así las

limitaciones seguirían siendo severas.

Al mismo tiempo su aptitud para la producción de pastos es baja. La

orientación de uso más apropiada es permitir el desarrollo de la vegetación na-

tural y en los lugares propicios admite un uso urbano dada la baja potencialidad

del mismo.

Riesgo de erosión.- El riesgo de erosión hídrica y eólica es bajo en este

tipo de suelo en el que la elevada pedregosidad superficial protegen la escasa

fracción fina existente.

D.- Haplocalcids – Torriorthents Con Arenas Calcáreas En Superficie

Distribución.- Se trata de una extensa zona conocida como El Jable y si-

tuada en el sector oeste del municipio en el límite con el término municipal de

San Bartolomé.

Características.- Se trata también de un suelo enterrado por arenas cal-

cáreas de origen marino, en el que sus características están determinadas por

la existencia de esta capa arenosa. El suelo enterrado es como los Haplocalcids

- Torriorthents antes descritos, es decir: suelos muy pedregosos, poco profun-

dos, con una textura franco limosa y puntualmente de con horizontes de poco

espesor algo más ricos en arcillas, con acumulaciones puntuales de carbonato

cálcico si llegar a cementar el suelo. Pero en este caso son poco salinos. La

existencia de la capa de arena de 30-40 centímetros de espesor ha mejorado

las características del suelo al facilitar la infiltración de agua, el lavado de las

52


sales y la conservación de la humedad, por lo que permanecen húmedos más

tiempo que los suelos circundantes.

Potencialidad y orientación de uso.- Las principales limitaciones que

presentan los Haplocalcids – Torriorthents, aquí son parcialmente resueltas con

una intensa labor de despedregado, por la presencia de la capa de arena que

reduce la salinidad y conserva la humedad. Estas características hacen que es-

tos suelos pasen de tener limitaciones de muy severas a severas. Su potenciali-

dad agrológica es baja (clase D), es susceptible de utilización agrícola con algu-

nas limitaciones debido al espesor de la arena y la pedregosidad del sustrato.

Tiene pocas limitaciones para la producción de pastos. La orientación de uso de

esta unidad es agrícola con restricciones o ganadería extensiva.

Riesgo de Erosión.- El riesgo de erosión hídrica es bajo, casi nulo, debi-

do a que no se genera escorrentía capaz de transportar suelo. Pero la erosión

eólica de la capa arenosa superficial es elevada debido a su textura arenosa y a

la velocidad del viento de la zona. En cambio, la elevada pedregosidad superfi-

cial y la alta densidad de la vegetación natural hacen que el transporte de are-

na este limitado en la actualidad. En otros periodos en los que estos suelos eran

sometidos a laboreo y existía poca vegetación natural el movimiento de arenas

fuese mayor. Por tanto, en las condiciones actuales el riesgo de erosión eólica

es moderado.

Son necesarios estudios más detallados sobre la dinámica de las arenas en

esta zona ya que posiblemente sea la zona de alimentación de las playas situa-

das en El Cable y El Puerto del Carmen. En este sentido, es desaconsejable el

uso residencial de las zonas de jable en contacto con el mar, ya que las cons-

trucciones podrían suponer un obstáculo para ese flujo de arenas.

53


E.- Haplocalcids - Torrifluvents

Distribución.- Asociado al relieve del sector norte del municipio se en-

cuentran unos conos de deyección en la base de Montaña Maneje y Montaña de

Zonzamas en los que se distribuye esta asociación de suelos.

Características.- En esta asociación se incluyen dos tipos de suelos de

características muy diferentes. Haplocalcids, en este caso son más profundos y

algo menos pedregosos, salinos, con un horizonte profundo de acumulación de

carbonatos generalmente no cementado y presentan un horizonte por encima

de del horizonte cálcico de textura arcillosa. Torrifluvents, son suelos muy poco

fértiles, pobres en tierra fina, constituidos por arenas, piedras y gravas deposi-

tadas por el agua como resultados de la erosión y desmantelamiento de los co-

nos volcánicos de Maneje y Zonzamas, son poco salinos y constituidos por ca-

pas de sedimentos.

Potencialidad y orientación de uso.- La potencialidad agrológica de los

Torrifluvents es muy baja pero su asociación con los Haplocalcids permite un

determinado uso agrícola. La potencialidad agrológica de la asociación es baja

(Clase D) con severas limitaciones agrícolas y con baja aptitud para la produc-

ción de pastos. Debido a riqueza en fracción arena estos suelos no presentan

problemas de encharcamiento a pesar de la sodicidad de los haplocalcids y son

apropiados para el regadía como el que se aplica en la actualidad en Maneje pa-

ra el cultivo de alfalfa con agua depurada. La orientación de uso de esta unidad

es agrícola con restricciones.

Riesgo de Erosión.- El riesgo de erosión hídrica y eólica de esta unidad

es bajo. Aunque en las ocasiones en las que se concentra la escorrentía proce-

dente del relieve circundante el riesgo de erosión hídrica puede ser moderado.

54


F.- Haplocalcids - Petrocalcids

Distribución.- Es un tipo de suelo con escasa representación en el muni-

cipio. Se encuentra entre Montaña Maneje y Montaña Mina.

Características.- Es un suelo de poco espesor muy carbonatado y oca-

siones llega cementarse por carbonatos, ligeramente salino, pobre en piedras

pero rico en gravas correspondientes a piroclastos no alterados y a nidos de

avispas cementados por carbonatos.

Potencialidad y orientación de uso.- Son suelos con limitaciones muy

severas con muy baja potencialidad agrológica (Clase E). No es un suelo apto

para uso agrícola ni tampoco presenta pastos para una ganadería extensiva.

Riesgo de Erosión.- El riesgo de erosión hídrica y eólica de este tipo de

suelo es bajo.

G.- Petrocalcids - Haplodurids

Distribución.- Se trata de una unidad edáfica distribuida por los sectores

de mayor pendiente de Montaña Maneje y Montaña de Zonzamas.

Características.- Es una unidad cartográfica se caracteriza por presentar

un horizonte cementado por carbonato cálcico (haplocalcids) o por sílice (haplo-

durids) que se superpone a los piroclastos inalterados del cono volcánico. Sobre

este horizonte generalmente no existe suelo y cuando existe es de poco espe-

sor, pedregoso y pobre en tierra fina.

Potencialidad y orientación de uso.- La potencialidad agrológica de es-

ta unidad es muy baja (clase E) en la que queda excluido cualquier posibilidad

de uso agrícola o ganadero.

55


Riesgo de Erosión.- Debido a la elevada pendiente en la que se emplaza

esta unidad edáfica, el poco suelo que presenta tiene un riesgo de erosión hídri-

ca moderado. El riesgo de erosión eólica es bajo.

H.- Rocas (Coladas Históricas)

Distribución.- Se distribuyen por el sector este del municipio comprendi-

do entre Maneje y las cercanías del muelle de Los Mármoles.

Características.- Se trata de coladas volcánicas correspondientes a las

erupciones históricas de 1824 las cuales se encuentran inalteradas por lo que

en ellas no existe suelo

Potencialidad y orientación de uso.- La potencialidad agrícola es nula

(clase E).

2.6.3.- Consideraciones finales

La gestión y la conservación del recurso suelo en el municipio de Arrecife

El municipio de Arrecife presenta una amplia superficie de suelos con ba-

ja productividad agrológica que pueden albergan el crecimiento urbano de la

ciudad de Arrecife, especialmente aquellos más cercanos a la costa y no cubier-

tos por arenas calcáreas de origen marino.

Los suelos con mayor potencialidad agrológica son los recubiertos por

una capa de arenas calcáreas de origen marino situados en el límite municipal

con San Bartolomé y aquellos situados más cerca de Maneje. Estos suelos de-

ben ser protegidos de cualquier uso residencial, recreativo o extractivo que

comprometa su conservación.

56


Los suelos ocupados por arenados tienen una potencialidad agrológica

mayor que el resto, ya que en ellos se han realizado una serie de labores de

mejora y, por consiguiente, debe conservarse como suelo agrícola especialmen-

te aquellos mejor elaborados.

La protección del suelo y de la actividad agrícola en la zona de El Jable es

un elemento importante en la conservación de su valor paisajístico.

Es necesario la realización de estudios detallados sobre la movilidad de

las arenas en la zona del EL Jable y su posible influencia en la estabilidad de las

playas de arena situadas entre El Cable y Puerto del Carmen.

Las zonas ocupadas por coladas históricas no tienen ninguna potenciali-

dad agrológica, pero constituyen un elemento paisajístico destacable.

Riesgo de Erosión Nº SUELO

Clase Agrológica

Hídrica Eólica

1 Haplocalcids D Baja Baja

2 Haplocalcids - Petrocalcids con arenas calcáreas C y D Baja Alta-

Moderada

3 Haplocalcids - Torriorthents E Baja Baja

4 Haplocalcids – Torriorthents con arenas calcáreas D Baja Moderada

5 Haplocalcids Torrifluvents D Baja Baja

6 Haplocalcids - Petrocalcids E Baja Baja

7 Petrocalcids - Haplodurids E Moderada Baja

8 Rocas (Coladas históricas) E

57


2.7.- Vegetación y flora

2.7.1.- Consideraciones generales

En el territorio incluido dentro del municipio de Arrecife se desarrolla una

cobertura vegetal condicionada por los parámetros ambientales dominantes en

la generalidad de la isla. No obstante, la mayor parte del paisaje vegetal actual

es resultado de la antropización que ha sufrido el territorio, como consecuencia

de la presencia de asentamientos urbanos, así como de actividades agrícolas y

pastoriles, donde las etapas de sustitución se van reemplazando en el tiempo.

De esta manera, un amplio sector del municipio presenta una cobertura vegetal

dominada por matorrales de degradación, entre los que caben destacar las dis-

tintas comunidades arbustivas dominadas por matos, aulagas y gramas, así

como las comunidades herbáceas que ocupan las zonas de mayor alteración.

Por otro lado es importante destacar la importancia desde el punto de vista bo-

tánico del litoral de este municipio, que constituye un enclave de especial inte-

rés al albergar especies marinas amenazadas y protegidas.

Biogeográficamente, el territorio se encuentra englobado en el Sector Lan-

zaroteño, Provincia Canaria occidental, incluida ésta dentro de la Superprovincia

Canariense, perteneciente a la Subregión Canaria, todo ello englobado dentro

de los límites de la Región Mediterránea.

2.7.2.- Unidades de vegetación

A continuación se relacionan las unidades de vegetación con entidad car-

tográfica apreciable detectadas en el término municipal. Para cada una de es-

tas comunidades se realiza una descripción de la estructura vegetal, se detalla

su distribución y se hace referencia a su estado actual de conservación así como

a su rareza y singularidad.

58


A) Matorral de aulagas con pastizal:

Descripción: Comunidad que en ocasiones llega adquirir coberturas con-

siderables (70-80 %) y que está caracterizada por la presencia de la aulaga

(Launaea arborescens), arbusto fanerófitico, y el cerrillo (Cenchrus ciliaris),

hierba hemicriptofítica. Este matorral se desarrolla fundamentalmente sobre

suelos cubiertos por arena volcánica u organogénica. En cuanto a su cortejo flo-

rístico, hay que indicar que éste no es muy diverso, estando conformado por,

además de las especies ya mencionadas, otras de escasa talla como Heliotro-

pium ramosissimum, Polycarpaea nivea, Salvia aegyptiaca y Helianthemum ca-

nariensis.

Distribución: Esta comunidad alcanza su mayor protagonismo dentro del

territorio municipal, en la zona conocida como El Jable, al Oeste del casco urba-

no, distribuyéndose aproximadamente entre los 0 y los 200 m.s.n.m.

Rareza y singularidad: El matorral de aulagas y grama, tiene una repre-

sentación notable, tanto dentro del contexto municipal donde ocupa una amplia

franja en el Oeste del término, como insular, dando carácter a los paisajes ári-

dos del Sur y centro de la isla. Aunque existen algunos matorrales de similares

características en otras islas, desde el punto de vista fitosociológico esta comu-

nidad es privativa de Lanzarote. Dados los motivos expuestos, su rareza y sin-

gularidad pueden ser consideradas como baja.

Estado de conservación: En cierto modo la presencia de esta comunidad

está determinada por la acción del hombre, aunque está demostrado que el

sustrato también juega un papel importante. Es posible determinar que su es-

tado de conservación es bueno, ya que no existen factores que puedan originar

la disminución de su área actual.

59


B) Matorral de mato (Salsola vermiculata):

Descripción: Esta formación vegetal, de carácter nitrófilo, está caracteri-

zada por la presencia de pequeños fanerófitos y caméfitos como Salsola vermi-

culata y Chenoleoides tomentosa, así como por Launaea arborescens , que lo-

calmente puede llegar a ser muy frecuente. Se trata de una comunidad, por lo

general de escasa cobertura, que se desarrolla preferentemente en sustratos

más pedregosos, estando asociada a suelos con horizonte petrocálcico o haplo-

cálcico. Otras especies que acompañan a las anteriormente citadas son Lycium

intricatum, Polycarpaea nivea, Cenchrus ciliaris y Salvia aegyptiaca.

Distribución: Las mejores representaciones de esta comunidad se en-

cuentran en los sectores más orientales del municipio, ocupando aquellas áreas

de cultivos abandonados y terrenos removidos en general. Se rango altitudinal

oscila entre 0 y 200-250 m.s.n.m.

Rareza y singularidad: Esta comunidad tiene una representación notable

a nivel municipal e insular, dando carácter a todos aquellos paisajes donde la

remoción del sustrato es evidente. Aunque desde el punta de vista fitosociológi-

co parece que su distribución se limita a la isla de Lanzarote, existen comunida-

des de similares características en la isla de Fuerteventura. Además de todo

ello, su composición florística no presenta un elemento endémico destacable.

Por todo ello es posible caracterizar la rareza y singularidad de esta comunidad

como baja.

Estado de conservación: El desarrollo de esta formación vegetal está

determinado por diversas acciones antrópicas, lo cual implica que su estado de

conservación en la actualidad es alto.

60


C) Pastizales áridos con mato (Salsola vermiculata)

Descripción: Esta formación vegetal puede interpretarse como una esta-

do intermedio entre las dos descritas anteriormente. Se trata de aquellas situa-

ciones en las que la grama (Cenchrus ciliaris) y la aulaga (Launaea arbores-

cens) dominan en el paisaje vegetal, junto al mato (Salsola vermiculata), que

pasa a un segundo plano.

Distribución: Esta comunidad presenta un ámbito de distribución seme-

jante al del matorral de Salsola vermiculata, desarrollándose preferentemente

en aquellos lugares ligeramente removidos al Oeste del municipio.

Rareza y singularidad: Esta comunidad tiene una destacada representación

a nivel municipal e insular, además existen comunidades de similares característi-

cas en la isla de Fuerteventura. A esto se une el hecho de que su composición flo-

rística no presenta un elemento endémico destacable. Por todo ello es posible ca-

racterizar la rareza y singularidad de esta comunidad como baja.

Estado de conservación: Al igual que las formaciones anteriormente des-

critas, su desarrollo está influenciado por la presencia de diversas acciones antrópi-

cas, lo cual implica que su estado de conservación en la actualidad es alto.

D) Zonas urbanas e industriales:

Corresponden a aquellas áreas habitadas y afectadas por la presencia de

infraestructuras urbanas e industriales diversas. En estos casos hay que señalar

la presencia de especies ornamentales, entre las que podrían destacarse las si-

guientes: Phoenix canariensis (palmera canaria, especie canaria con gran po-

tencial como ornamental), Pelargonium spp. (geranio), Bougainvillea spp. (pa-

pelera), Hibiscus rosa-sinensis (hibisco), Aloe vera (pita), etc.

61


Asimismo en estos ambientes es común encontrar comunidades de pe-

queños terófitos de hábito postrado que se instalan en áreas muy degradadas y

transitadas. Estas comunidades están caracterizadas frecuentemente por la

presencia de Chamaesyce serpens y Polycarpon tetraphyllum.

E) Pastizal nitrófilo:

Descripción: En este epígrafe se incluyen todas las comunidades que

ocupan los sectores más alterados, constituyendo la primera etapa de sustitu-

ción en aquellos lugares en los que la vegetación potencial ha sido desalojada.

Comunidad de Chenopodium ambroioides y Malva parviflora: Se

trata de una comunidad propia de ambientes rurales y urbanos altamente nitro-

filizados, que se desarrolla en sustratos removidos y ocasionalmente frecuenta-

dos por el ganado. Las especies más características son Chenopodium am-

broioides, Malva parviflora y Sisymbrium irio.

Comunidad de Mesembryanthemum crystallinum: Comunidad oli-

goespecífica que alcanza coberturas altas y que está caracterizada por la barrilla

(Mesembryanthemum crystallinum). Está presente sobre todo en sustratos alte-

rados, removidos y ruderalizados en general. Otras especies que generalmente

acompañan a la barrilla son Patellifolia patellaris y Chenopodium murale.

Distribución: Las comunidades anteriormente mencionados se distribuyen

uniformemente por todo el territorio analizado, ocupando aquellas situaciones ya

descritas.

Rareza y singularidad: Este parámetro puede ser calificado como bajo,

puesto que su representación, a nivel insular, municipal y regional es destacada,

ubicándose como comunidad pionera una vez que la vegetación original ha sido

desalojada.

62


Estado de conservación: La valoración de este parámetro para una co-

munidad cuya presencia obedece a un grado de alteración notable, no es signi-

ficativa. En todo caso, no existe ningún factor que amenace su conservación, y

por lo tanto es posible valorar este aspecto como bueno.

F) Cultivos

El área municipal destinada a las actividades agrícolas es escasa, no su-

perando el 5% del área municipal total. No obstante, hay que señalar que los

cultivos más extendidos son la cebolla y el ajo, existiendo un pequeña repre-

sentación de hortalizas y especies ornamentales.

G) Vegetación marina

El borde marítimo del municipio constituye un enclave de gran singulari-

dad en el ámbito del litoral canario, por su belleza orográfica y marina así como

por la importancia biológica y ecológica de la zona. Prueba de ello la constituyen

las más de 200 especies de algas y plantas marinas que pueden observarse en

esta zona y dentro de las que destaca la fanerógama Zostera noltii, rara especie

cuyo ámbito de distribución es muy restringido. Es, asimismo, un área de gran

variedad de hábitats intermareales y submareales, que da lugar a la existencia

de una rica población de invertebrados, de peces y de aves.

Dentro de la franja que transcurre desde la Playa del Reducto hasta la

Charca de San Ginés, las zonas florísticamante más interesantes se localizan en

la propia Plataforma de la Playa del Reducto, la Punta Pulita, el sector compren-

dido entre la barra de Juan rejón y el Islote de Castillo, el Islote del Castillo y el

Sector comprendido entre Charco la Estela y Charca de San Ginés.

Playa del Reducto: Este sector de playa de suave pendiente constituido

por un sustrato de arena blanca de origen silíceo, presenta un diversidad florís-

tica media. El principal valor a destacar en este caso es la presencia de Zostera

63


noltii y Cymodocea nodosa, ambas especies incluidas en el Catálogo de Espe-

cies Amenazadas de Canarias. Otras especies que también están presentes en

esta zona son Corallina elongata, Padina pavonica, Codium spp., Stypocaulon

scoparium, así como diversas especies del grupo de los Ulvales.

Punta Pulita: Esta plataforma se sitúa en el islote de San Gabriel y pre-

senta una diversidad biológica alta. En este caso hay que destacar la existencia

de un intemareal en el que se observan ejemplares de Zostera noltii. Otras es-

pecies que también se pueden localizar aquí son Cladophoropsis membranacea,

Alsidium corrallinum, Caulerpa webbiana, Digenia simplex, Halimeda discoidea,

Padina pavonica, Codium hursa, etc.

Sector comprendido entre la barra de Juan rejón y el Islote de Cas-

tillo: Este sector presenta, al igual que en el caso anterior, una flora marina

muy diversa, en la que es importante destacar la presencia de Cymodosea no-

dosa. Otras especies a destacar son Gelidium pusillum, Halimeda discoidea, Co-

dium intertextum, Padina pavonica, Caulerpa webbiana, Corallina elongata,

Stypocaulon scoparium, Cladostephus spongiosus, etc.

Islote del Castillo: Se trata de un sector semiprotegido del oleaje y no-

tablemente afectado por las acciones antrópicas. Si bien la diversidad florística

no es tan grande como en el caso anterior, hay que señalar la presencia de la

fanerógama Zostera noltii. Otras especies observadas en la zona son Gelidium

pusillum, Cladophora prolifera, Padina pavonica, Chaetomorpha pachynema,

Codium repens, Enteromorpha ramulosa, etc.

Sector comprendido entre Charco la Estela y Charca de San Ginés:

Está conformado por un sustrato lodoso-arenoso y muy alterado por las accio-

nes humanas. Presenta una diversidad florística baja, pero la presencia de Zos-

tera noltii, lo convierte en un enclave de interés. Otras especies presentes en la

zona son Rhodymenia pseudopalmata, Bryopsis plumosa, etc.

64


2.7.3.- Zonas de Interés Florístico

Las áreas de interés florístico corresponden a aquellas zonas del municipio

que poseen valores botánicos destacables. Habitualmente están relacionadas

con formaciones vegetales que están conformadas por un cortejo florístico des-

tacado o con especies protegidas por diferentes catálogos legales. A continua-

ción se describen someramente y desde un punto de vista florístico estos secto-

res del municipio.

A) Jables de Arrecife (Los Goises)

Este sector del municipio ha sido seleccionado por encontrarse en él una

población de Androcymbium gramineum subsp. psammophilum especie mono-

cotiledónea incluida en Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias bajo la

categoría de “Sensibles a la alteración de su hábitat”y en la Directiva 92/43/CEE

de Conservación de los Hábitats Naturales y de la Fauna y Flora Silvestres.

Se trata de una población que presenta un estado de conservación medio y

que consta de unos 11-50 individuos que se distribuyen de forma dispersa sobre una

superficie con arenas de origen mixto procedentes de la Playa de Famara.

B) Litoral municipal (Vegetación marina de interés)

El borde marítimo del municipio constituye un enclave de gran singulari-

dad en el ámbito del litoral canario, localizándose dentro de sus límites dos de

las especies vegetales marinas de mayor interés del archipiélago: Zostera noltii

y Cymodocea nodosa. Por lo que se refiere a la primera, esa especie está inclui-

da en la actualidad en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias, bajo la

categoría de “En peligro de extinción”. Zostera noltii se puede ubicar dentro del

ámbito mencionado en los siguientes sectores: Playa del Reducto, Punta Pulita,

Islote del Castillo y Sector comprendido entre el Charco la Estela y la Charca de

San Ginés.

65


Por lo que se refiere a Cymodocea nodosa, esta fanerógama marina se in-

cluye en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias, en la categoría de

“Sensibles a la alteración de su hábitat”. Los sectores del litoral municipal en los

que esta especie ha sido observada son: Playa del Reducto y en el Sector com-

prendido entre la barra de Juan rejón y el Islote de Castillo.

2.8.- Fauna

2.8.1.- Fauna vertebrada

Tras la consulta bibliográfica y el contraste de datos de campo sobre la

fauna vertebrada del Municipio de Arrecife revela que se compone de un míni-

mo de 36 especies, de las que 29 (80,5%) son aves, 2 son reptiles, y 5 mamí-

feros. En el caso de las aves incluye las nidificantes seguras dentro de los lími-

tes del municipio así como otras que aparecen con regularidad en la zona y que

nidifican en las inmediaciones, o que se reproducen en puntos algo más lejanos

pero que encierran un gran interés conservacionista ya que cuentan con pobla-

ciones bastante limitadas.

En lo que respecta al nivel de endemicidad, las dos especies de reptiles

(lagarto y perenquén) y un mamífero (la musaraña canaria) son taxones exclu-

sivos pero ninguno se restringe exclusivamente a Lanzarote ya que aparecen

también en Fuerteventura. En las aves merece destacarse la presencia de 6

subespecies endémicas, pero en la mayoría de los casos se comparten con

Fuerteventura, salvo el alcaudón real que además habita en otras islas occiden-

tales. El vencejo unicolor y el bisbita caminero son endemismos macaronésicos

que cuentan con distribución muy amplia en Canarias.

A) Reptiles

El lagarto atlántico (Gallotia atlántica), ha sido mencionado en distintos

puntos del municipio, lo que unido a nuestras observaciones y a sus requeri-

mientos ecológicos, se trata sin duda de un reptil bien repartido en la zona, es-

66


pecialmente en áreas rurales, que se encuentra además en otros puntos de este

sector de la isla. El perenquén majorero (Tarentola angustimentalisi) se ha en-

contrado en diversos puntos del municipio, lo que confirma su amplia distribu-

ción en la zona.

B) Aves

Destacan por su importancia numérica, ya que aglutinan el 80,5 % de

las especies de vertebrados presentes en la zona. Un considerable porcentaje

corresponde a subespecies endémicas, pero se trata en todos los casos de

taxones que cuentan con una distribución muy amplia en la isla, y que además

se reparten también por otras islas del archipiélago. Analizando la distribución

de las aves comprobamos que son los llanos esteparios los que aglutinan el

mayor número de especies, nada menos que 17 de las 29 detectadas al margen

de otras que visitan estos enclaves como territorios de caza. Algunas cuentan

aquí con efectivos importantes como el alcaudón real, la terrera marismeña, el

bisbita caminero, mientras que otras cuentan con efectivos muy escasos debido

a la baja disponibilidad de lugares adecuados para nidificar, como sucede con

el chorlitejo patinegro y el corredor, debido fundamentalmente a la modificación

de su hábitat natural.

Por otra parte, y en claro contraste con lo que sucede con la avifauna liga-

da a zonas urbanas en casi toda Canarias, el municipio de Arrecife constituye el

único enclave de cría conocido para la garcilla bueyera (Bubulcus ibis), y la gar-

ceta común (Egretta garzetta), y el segundo para el ibis sagrado (Threskiornis

aethiopicus), una especie de amplia distribución en el centro y sur del continen-

te africano desde Senegal.

C) Mamíferos

De las 6 especies conocidas para la zona, solo una merece destacarse,

por lo que hablamos de un grupo de escaso interés faunístico. Se trata de la

67


musaraña Canaria (Crocidura canariensis), endémica de Fuerteventura y Lanza-

rote, que cuenta con un rango de distribución muy amplio. Las restantes son

taxones introducidos por el hombre, que se reparten por la mayor parte del

término municipal casi siempre vinculadas a zonas antropizadas, salvo el erizo

moruno que prefiere entornos de tipo rural. Las prospecciones más recientes

sobre murciélagos llevadas a cabo en la isla han dado siempre resultados nega-

tivos aunque existen referencias de gentes del lugar que aseguran la existencia

de estos mamíferos. La única cita documentada es la captura de un murciélago

hortelano (Eptesicus serotinus) en el núcleo urbano de Arrecife en septiembre

de 1988. El estudio del animal reveló que podría pertenecer a la subespecie isa-

bellinus, propia del norte de Africa, descartándose que pudiera tratarse de una

especie de presencia habitual en la zona.

2.8.1.1.- Areas de Interés Faunístico

A) Llanos de Argana

Es sin lugar a dudas una de las zonas de mayor relevancia faunística de

todo el municipio. Se localiza en su extremo occidental, al oeste de Argana, y se

extiende desde El Matadero por el sur hasta El Monte por el norte, englobando

el lugar conocido como El Jable. En realidad toda la zona representa la mitad

oriental de una extensa llanura que se continúa fuera del término municipal por

el oeste desde Guacimeta hasta Los Callejones, cerca ya de San Bartolomé. De

la parte incluida en el término municipal la más interesante es la del norte, más

alejada de la influencia de zonas urbanas y que goza en líneas general de un

mejor estado de conservación.

Su interés faunístico radica en la presencia de varias especies de llanos

esteparios. Particularmente relevante es el caso de la hubara canaria (Chlamy-

dotis undulata fuertaventurae), una especie amenazada a nivel regional y que

cuenta en Canarias con una población cercana a los 600 ejemplares, casi la mi-

tad de los cuales habitan en Lanzarote.

68


No obstante, desde el punto de vista numérico, su importancia es limita-

da, ya que en los censos efectuados en abril de 1991 se detectó un único ejem-

plar, y ninguno en noviembre de 1994. No obstante su proximidad a zonas cer-

canas donde se han contabilizado importantes efectivos en fechas recientes me-

recen de por si la consideración de un área de interés faunística. Pero este lla-

no aglutina otras especies de aves como el alcaraván (Burhinus oedicnemus),

contados ejemplares de corredor sahariano (Cursorius cursor), y una nutrida

población de terrera marismeña (Calandrella rufescens) y camachuelo trompe-

tero (Rhodopechys githaginea).

Además de las aves ya mencionadas, se han detectado alcaudones (La-

nius meridionalis), perdices morunas (Alectoris barbara), bisbitas camineros

(Anthus berthelotii), cernícalos vulgares (Falco tinnunculus) y abubillas (Upupa

epops). La fauna vertebrada más relevante se completa con la presencia de dos

mamíferos, una endémica, la musaraña canaria (Crocidura canariensis), y otra

introducida, el erizo moruno (Atelerix algirus), ambas con una distribución am-

plia en toda la zona.

B) Salinas de Punta Grande y Salinas de Punta Chica

Se trata de dos pequeños enclaves cuyas inmediaciones se han trans-

formado de forma notoria por actividades humanas, pero que continúan siendo

lugares de reproducción del chorlitejo patinegro (Charadrius alexandrinus).

C) Parque Urbano José Ramírez Cerdá

Su relevancia faunística radica en que se trata del único punto en Cana-

rias para ciertas especies de aves de la familia Ardeidae y el segundo lugar de

cría en el ámbito canario de otra especie perteneciente a la familia Threskiorni-

tidae. En el primer grupo merece destacarse el caso de la garcilla bueyera (Bu-

bulcus ibis), un ave con claro comportamiento gregario, que ha consolidado en

la zona una importante colonia reproductora. Los primeros indicios de nidifica-

69


ción se comprobaron en 1988 al descubrirse 3 parejas nidificantes, cifra que en

1999 alcanzó las 135 parejas, para descender a 112 en 2000, y 58 de 2001. La

otra especie de esta familia, la garceta común (Egretta garzetta) ha manifesta-

do un comportamiento mucho más irregular. En 1988 se detectaron tres pare-

jas. En 1996 se observó una sola pareja, y en 1999 comenzaron la construcción

de un nido que no llegaron a utilizar. En los años 2000 y 2001 no han nidificado

aunque siguen utilizando el lugar como dormidero, donde se han llegado a con-

gregar hasta 30 aves. El ibis sagrado (Threskiornis aethiopicus) es una especie

propia de que ha nidificado en muy bajo número en este parque urbano, con-

cretamente una pareja en 1998 y otra en 2001. Su procedencia no está del to-

do claro ya que podría ser consecuencia del escape de aves cautivas o bien de-

bido a una llegada natural, sin que pueda descartarse una mezcla de ambas cir-

cunstancias.

D) Baja Junto Punta de La Lagarta

Pese a su limitada extensión y escasa altura, este bajío es un importante

punto de descanso para las numerosas limícolas que se alimentan en la plata-

forma litoral del municipio, y que encuentran aquí refugio al quedar totalmente

rodeado de agua. Entre las muchas grupos detectados merecen destacarse los

zarapitos, correlimos, garzas y garcetas, charranes, etc.

70


2.8.1.2.- Catálogo de Especies

ESPECIES ENDEMICIDAD CAT. AMEN.1 CAT. IUCN2 REPTILES

Familia Lacertidae Gallotia atlantica EC

Familia Gekkonidae Tarentola angustimentalis EC

AVES Familia Phasianidae

Alectoris barbara Introducido? Familia Upupidae

Upupa epops No endémico Familia Apodidae

Apus unicolor EM Apus pallidus No endémico

Familia Tytonidae Tyto alba gracilirostris SEC

Familia Columbidae Columba livia SEC Streptopelia turtur No endémico Streptopelia decaocto No endémico

Familia Otididae Chlamydotis undulata fuertaventurae SEC

Familia Burhinidae Burhinus oedicnemus insularum SEC

Familia Charadriidae Himantopus himantopus No endémico Charadrius alexandrinus No endémico

Familia Glareolidae Cursorius cursor No endémico

Familia Laridae Larus cachinnans

Familia Accipitridae Pandion haliaetus

Familia Falconidae Falco tinnunculus dacotiae SEC Falco peregrinus pelegrinoides No endémico *

Familia Ardeidae Egretta garzetta Bubulcus ibis

Familia Threskiornithidae Threskiornis aethiopicus

Familia Laniidae Lanius meridionalis koenigi SEC

Familia Corvidae Corvus corax No endémico V

Familia Sylviidae Sylvia conspicillata SEC

Familia Alaudidae Calandrella rufescens polatzeki SEC

Familia Passeridae Passer hispaniolensis No endémico Anthus berthelotii EM

Familia Fringillidae Carduelis cannabina harterti SEC Carduelis carduelis No endémico Rhodopechys githaginea SEC Miliaria calandra No endémico

71


MAMIFEROS

Familia Soricidae

Crocidura canariensis EC

Familia Erinaceidae K

Atelerix algirus Introducido

Familia Felidae

Felis catus Introducido

Familia Muridae

Rattus sp. Introducido

Mus domesticus Introducido

Familia Leporidae

Oryctolagus cuniculus Introducido

Tabla I. Especies de vertebrados terrestres nidificantes presentes en el municipio de Arrecife, con relación a su nivel de endemicidad y categoría de amenaza. Para el nivel de endemicidad se han tenido en cuenta las de EMMERSON et al. (1994), salvo en los casos del Halcón de Berbería (Falco peregrinus pelegrinoides *) manteniendo el criterio de SEIBOLD et al. (1993); EC= Especie endémica de Canarias; SEC= Subespecie endémica de Canarias (entre paréntesis se refleja su condi-ción de endemismo insular); EM= Especie endémica de Macaronesia.; SEM= Subespecie endémica de Maca-ronesia. 1 Para las categorías de amenaza se siguen las establecidas por MARTIN et al. (1990) de forma espe-cífica para la isla. 2 Corresponden a las de IUCN (BAILLIE & GROOMBRIDGE, 1996). En el orden taxonómico de los reptiles consideramos el de BISCHOFF (1997); para las aves, se ha considerado a SIBLEY & MONROE (1990), y para el de los mamíferos a CORBET & HILL (1991). En el caso concreto del al-caudón real se adopta el cambio taxonómico aparecido en HERNANDEZ (2000) por el que pasan a denominar-se Lanius meridionalis koenigi.

ESPECIES CITES1 Berna2 Bonn3 Direct. 4

Hábi-tats

Direct.5 Aves

R.D. 6 439/90

Decr 7 151/01

REPTILES Familia Lacertidae

Gallotia atlantica III IV

Familia Gekkonidae

Tarentola angustimentalis II IV

AVES Familia Phasianidae

Alectoris barbara II III/1

Familia Upupidae

Upupa epops II IE V

Familia Apodidae

Apus unicolor II IE IE

Apus pallidus II IE IE

Familia Tytonidae

Tyto alba gracilirostris A(II) II IE V

Familia Columbidae

Columba livia III

Streptopelia turtur III

Streptopelia decaocto III

Familia Otididae

Chlamydotis undulata fuertaventura

A(I) II I I E E

72


Fam. Burhinidae

Burhinus oedicnemus insu-larum

II II I IE IE

Familia Charadriidae

Charadrius alexandrinus II IE S

Familia Glareolidae

Cursorius cursor II I S S

Familia Laridae

Larus cachinnans III

Familia Accipitridae

Pandion haliaetus A(II) II II I IE E

Familia Falconidae

Falco tinnunculus dacotiae A(II) II II IE IE

Falco peregrinus pelegrinoi-des

A(I) II II I E E

Familia Ardeidae

Egretta garzetta II I IE IE

Bubulcus ibis II I IE IE

Familia Threskiornithidae

Threskiornis aethiopicus II II

Familia Laniidae

Lanius meridionales koenigi II IE IE

Familia Corvidae

Corvus corax III IE

Familia Sylviidae

Sylvia conspicillata II IE IE

Fam. Alaudidae

Calandrella rufescens polat-zeki

II IE IE

Familia Passeridae

Passer hispaniolensis III

Anthus berthelotii II IE IE

Familia Fringillidae

Carduelis cannabina harterti II

Carduelis carduelis II

Rhodopechys githaginea II I IE IE

Miliaria calandra II

73


MAMIFEROS

Fam. Soricidae

Crocidura canariensis II IV V V

Familia Erinaceidae

Atelerix algirus II IV

Familia Felidae

Felis catus

Familia Muridae

Rattus sp.

Mus domesticus

Familia Leporidae

Oryctolagus cuniculus

Tabla II. Situación de las especies de vertebrados presentes en el municipio de Arrecife en relación a los dis-

tintos Anexos de la normativa de Protección.

1. Convenio de 3 de marzo de 1973, sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de la Fauna y

Flora Silvestre. Instrumento de Adhesión de España el 16 de mayo de 1986. A(II)= especies que figuran en

el apéndice II del convenio de Cites.

2. Convenio Internacional, de 19 de septiembre de 1979, de conservación de la vida silvestre y el medio natu-

ral en Europa. Ratificado por España el 13 de mayo de 1986. Anexo II: Especies de fauna estrictamente

protegida. Anexo III: Especies de fauna protegida.

3. Convenio Internacional, de 23 de junio de 1979, sobre la conservación de especies migratorias de animales

silvestres. Ratificado por España el 12 de febrero de 1985. Anexo II: Especies migratorias que deben ser

objeto de acuerdos internacionales para su conservación.

4. Directiva 92/43/ CEE del Consejo, de 21 de mayo, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de

la fauna y flora silvestres. Trasposición a la normativa española: Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciem-

bre; Modificado por el Real Decreto 1193/1998, de 12 de junio. Anexo IV: Especies animales y vegetales

de interés comunitario que requieren protección estricta.

5. Directiva 79/409 del Consejo de la CEE, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silves-

tres. Anexo I: Especies que serán objeto de medidas de conservación especiales en cuanto a su hábitat,

con el fin de asegurar su supervivencia y su reproducción en su área de distribución.

6. Real Decreto 439/1990, de 30 de marzo, por el que se regula el Catálogo Nacional de Especies Amenaza-

das. Modificado y ampliado en la Orden de 9 de julio de 1998, por la que se incluyen algunas especies y

otras cambian de categoría. Corrección de errores, Orden de 9 de junio de 1999 y la Orden de 10 de marzo

de 2000. S= Especies y subespecies sensibles a la alteración de su hábitat. V= Especies y subespecies vul-

nerables. IE: Especies y subespecies de interés especial.

7. Decreto 151/2001, de 23 de julio, por el que se crea el catálogo de especies amenazadas de Canarias.

74


ESPECIES Núcleo Urbano

Llanos Estepar. Bajíos

Costeros Salinas

REPTILES Gallotia atlantica + Tarentola angustimentalis + +

AVES Alectoris barbara + Upupa epops + Apus unicolor + Apus pallidus ¿ Tyto alba gracilirostris Columba livia + Streptopelia turtur + Streptopelia decaocto + Chlamydotis undulata fuertav. + Burhinus oedicnemus insularum + Charadrius alexandrinus + + Cursorius cursor + Pandion haliaetus +* Falco tinnunculus canariensis + + Falco peregrinus pelegrinoides +* Egreta garzetta + + Bubulcus ibis + Threskiornis aethiopicus + Lanius meridionales + Corvus corax + Sylvia conspicillata + Passer hispaniolensis + Anthus berthelotii + Carduelis cannabina + Carduelis carduelis + Rhodopechys githaginea + Miliaria calandra +

MAMIFEROS Crocidura canariensis + Atelerix algirus + Felis catus + Rattus sp. + + Mus domesticus + + Oryctolagus cuniculus +

Tabla III. Distribución de las especies de vertebrados según los distintos hábitats considerados para el muni-cipio de Arrecife. * Observada en la zona pero sin nidificación comprobada. Se excluyen tanto especies exóticas como las estric-

tamente migratorias.

2.8.2.- Fauna invertebrada

La fauna invertebrada de Lanzarote tiene como rasgo principal su carác-

ter erémico, con un fuerte componente heliófilo en los diferentes grupos que la

conforman.

75


La proximidad del continente africano y la peculiar orografía insular confieren

a Lanzarote un paisaje subdesértico que se ve alterado por los núcleos agrícolas y

por los numerosos malpaíses de lava volcánica que salpican la isla, atesorando una

fauna que ofrece una gran singularidad pese a su escasez, al estar integrada por es-

pecies que en muchos casos son pioneras en la colonización del medio.

El viento es otro factor que se suma a la desertización del medio y afecta

a la fauna, ya que en ocasiones llega a constituir una gran barrera para la pre-

sencia de muchos invertebrados, principalmente para los insectos voladores: de

igual forma que no pueden volar si no existe una temperatura ambiental cálida

y un día relativamente soleado, el viento también supone un impedimento para

el vuelo añadido a los factores anteriores.

Desde el punto de vista faunístico, Lanzarote, Fuerteventura y los islotes for-

man un conjunto conocido como bloque oriental del archipiélago, con características

propias y diferentes a las de las restantes islas, las cuales integran conjuntamente el

bloque de las Canarias occidentales. La isla de Gran Canaria –y en menor propor-

ción, Tenerife– se une en muchos casos a dicho núcleo oriental, sobre todo en lo que

respecta a la fauna que puebla los ambientes xéricos y de arenales tan particulares y

típicos de Lanzarote, Fuerteventura y los islotes.

2.8.1.1.- Características faunísticas del municipio

La vegetación dominante en Lanzarote se halla encuadrada en el piso

termocanario árido y semiárido, e integrada principalmente por aulagas (Lau-

naea) y matos (Salsola y Suaeda) que son sustituidos en las zonas de costa por

una vegetación de tipo halófila y psammófila, siendo estas mismas característi-

cas florísticas las que se incluyen en la zona comprendida dentro del término

municipal de Arrecife.

La fauna invertebrada terrestre de Arrecife –y de Lanzarote, por exten-

sión– posee una gran afinidad con la del vecino continente africano, existiendo

76


una elevada proporción de especies que se distribuyen ampliamente por el nor-

te de África (norteafricanas) o que presentan una repartición restringida al Sá-

hara, Marruecos o Argelia, mientras que un menor número de especies son típi-

camente mediterráneas y también incluyen el sur de Europa en su distribución.

El municipio de Arrecife posee dos condicionantes que limitan la existencia

de una fauna invertebrada de interés. Por un lado, su pequeña superficie carece de

espacios naturales que destaquen por su composición faunística –desde el punto

de vista de los invertebrados terrestres– y, por otra parte, se trata de un área to-

talmente antropizada, con núcleos de población más o menos elevada.

Según se ha indicado, en la mayoría de los casos el componente endémico

de la fauna de Lanzarote es compartido con Fuerteventura, como lo atestigua

gran cantidad de especies entre las que sobresalen para el municipio estudiado

Arthrodeis maleatus, Micromeriella aureola elegans, Leptochilus fortunatus o

Dermasothes gracilis guichardi, sumándose en ocasiones Gran Canaria y Teneri-

fe a dichas islas orientales.

Los invertebrados mejor representados en la zona estudiada pertenecen a

la clase de los insectos, tratándose –como es obvio– de elementos típicos de am-

bientes xéricos que cuentan con un gran número de especies en ambas islas orien-

tales y que, en cambio, suelen estar pobremente representados en las occidenta-

les. Un claro ejemplo de ello lo constituyen los escarabajos tenebriónidos del géne-

ro Arthrodeis, que posee 14 especies en el archipiélago, todas endémicas, estando

presentes 10 de ellas sólo en las islas orientales, siendo 6 compartidas entre Lan-

zarote y Fuerteventura y una exclusiva de Lanzarote (Arthrodeis inflatus).

Los invertebrados que requieren hábitats higrófilos para su desarrollo,

como los miriápodos diplópodos y los moluscos gasterópodos, son muy escasos

y están representados en esta zona sólo por algunas especies de amplia valen-

cia ecológica que también se distribuyen comúnmente por el resto de la isla,

como es el caso del molusco endémico Simplicula plutonia.

77


Muchas especies halófilas son capaces de vivir en las orillas de charcos

salobres, destacando en este sentido las localidades costeras del municipio,

donde existen especies de distribución mediterránea (Scarites buparius), nor-

teafricana (Cymindis suturalis pseudosuturalis) o endémicas (Zophosis bicarina-

ta plicata) que en el archipiélago sólo encuentran su hábitat idóneo en las islas

del bloque centro-oriental viviendo en arenales y sistemas de dunas, aunque no

faltan los endemismos exclusivos de Lanzarote, como el escarabajo tenebrióni-

do ya mencionado Arthrodeis inflatus.

Muchos insectos voladores encuentran en los áridos ambientes de esta isla

su óptima representación, siendo uno de los casos más llamativos el de los hime-

nópteros heliófilos que muestran gran preferencia por los lugares xéricos, como las

avispas (Podalonia tydei tydei, Liris atrata, Leptochilus fortunatus) o las abejas

(Andrena aegyptiaca cannabina, Nomioides deceptor, Thyreus histrionicus).

En el orden de los ortópteros hay que destacar dos especies típicas de

estos parajes: Dericorys lobata, saltamontes norteafricano de aspecto exótico

que también vive en Fuerteventura e islotes, y la especie áptera Arminda lance-

rottensis, perteneciente a un interesante género endémico que ha irradiado en

el archipiélago originando seis especies en diversas islas.

En el orden de los lepidópteros queda sobradamente manifestada una

vez más la importancia de la proximidad del continente africano, factor que se

ve favorecido por los hábitos migratorios de la mayoría de las especies. Entre

las mariposas diurnas destacan los piéridos Euchloe charlonia, procedente del

norte de África y presente sólo en las islas orientales, incluida La Graciosa. Es

también común la blanquiverdosa (Pontia daplidice) y, entre los ninfálidos, la

vanesa de los cardos (Vanessa cardui) y Vanessa atalanta, ambas de marcado

carácter migratorio y la primera de ellas destacando por las espectaculares

oleadas procedentes del norte de África que invaden la isla. Dentro de los licé-

nidos también vuela la pequeña mariposa Polyommatus icarus, de distribución

casi cosmopolita y que, sin embargo, en el archipiélago sólo se conoce de Lan-

78


zarote y Fuerteventura. Por último, entre las numerosas mariposas de hábitos

nocturnos que suelen distribuirse por toda la isla destaca el noctuido Metapoce-

ras felicina purpurariae, subespecie compartida con Fuerteventura.

2.8.2.2.-Lista de especies de invertebrados terrestres

La lista de especies adjunta ha sido elaborada con los datos hallados en la

bibliografía para el municipio de Arrecife y con los obtenidos a partir de mues-

treos realizados en años anteriores.

Para cada especie de invertebrado se incluyen el nombre científico, autor y

año de descripción, el grupo zoológico a que pertenece y la localidad dentro del

municipio estudiado.

En el apartado de distribución se refleja el carácter endémico en relación

con el archipiélago o con la mayoría de sus islas con EC, reservándose las siglas

EL y E(LF) para los endemismos de Lanzarote y de ambas islas orientales, res-

pectivamente. Asimismo, en el caso de endemismos macaronésicos (archipiéla-

gos de Canarias y Madeira) se utiliza EM.

79


Especies de invertebrados terrestres. Municipio de Arrecife

Phylum Mollusca

Clase Gastropoda

Orden Stylommatophora

Familia Hygromiidae

Simplicula plutonia (Lowe, 1861) E(LF)

Phylum Arthropoda

Clase Arachnida

Orden Araneae

Familia Heteropodidae

Olios canariensis (Lucas, 1838) EC

Familia Sicariidae

Scytodes tenerifensis (Wunderlich, 1987) EC

Familia Zoradiidae

Zoradion nesiotes (Denis, 1965) EC

Clase Insecta

Orden Odonata

Familia Coenagridae

Ischnura saharensis (Aguesse, 1968) norteafricana

Familia Aeschnidae

Anax imperator (Leach, 1815) paleártica

Orden Orthoptera

Familia Acrididae

Arminda lancerottensis (Holzapfel, 1972) EL

Dericorys lobata lobata (Brullé, 1838) norteafricana

Aiolopus strepens (Latreille, 1804) mediterránea

Orden Dermaptera

Familia Forficulidae

Forficula auricularia (Linneo, 1758) cosmopolita

Labidura riparia (Pallas, 1773) cosmopolita

Orden Coleoptera

Familia Tenebrionidae

Arthrodeis maleatus (Wollaston, 1864) E(LF)

Arthrodeis inflatus (Wollaston, 1864) EL

Familia Carabidae

Scarites buparius (Forster, 1771) mediterránea

Bembidion vicinum (Lucas, 1846) mediterránea

Sphodius leucophthalmus (Linneo, 1758) paleártica

Acupalpus maculatus (Schaum, 1860) mediterránea

Cymindis suturalis pseudosuturalis (Bedel, 1906) norteafricana

Cymindis discophora (Chardoir, 1873) norteafricana

Syntomus fuscomaculatus (Motschulsky, 1844) paleártica

Orden Diptera

Culex pipiens (Linneo, 1758) cosmopolita

Culiseta longiareolata (Macquart, 1838) cosmopolita

Orden Hymenoptera

Familia Scoliidae

Micromeriella areola elegans (Brullé, 1839) E(LF)

80


Familia Eumenidae

Leptochilus fortunatus (Blüthgen, 1958) E(LF)

Familia Tiphiidae

Dermasothes gracilis guichardi (Guiglia, 1967) E(LF)

Familia Sphecidae

Podalonia tydei tydei (Le Guillou, 1841) EM

Liris atrata (Spinola, 1805) mediterránea

Familia Andrenidae

Andrena aegyptiaca cannabina (Warncke, 1968) norteafricana

Familia Halictidae

Nomioides deceptor (Saunders, 1908) norteafricana

Familia Anthophoridae

Thyreus histrionicus (Illiger, 1806) paleártica

2.9.- Paisaje

Los estudios de paisaje en la ordenación del territorio, desde una perspec-

tiva integrada, son fundamentales por la incorporación de los aspectos ambien-

tales, donde el medio natural no debe de considerarse como un mero soporte

físico del desarrollo urbano sino como parte indisociable del mismo.

En este estudio el paisaje se entiende como una manifestación del ecosis-

tema que se define tanto por sus características físicas, biológicas o antrópicas

como por sus componentes en pequeñas subunidades que en este estudio se

tratarán más adelante en el capítulo de descripción de unidades homogéneas.

Por tanto, la delimitación de las unidades de paisaje se hace integrado

tanto criterios visuales como criterios de homogeneidad respecto a las caracte-

rísticas bióticas y abióticas. El resultado es una combinación de relieve, geomor-

fología, vegetación, usos del suelo, que se combinan en una homogeneidad re-

lativa dentro de cada unidad paisajística.

Al considerar el criterio visual, el grado de detalle con que se analizan los

componentes territoriales queda marcado por su aportación visual a la unidad,

así, en vegetación no se distinguen ejemplares o especies sino que intervienen

81


análisis a escala bosque, matorral, pastizal. En este sentido, la fauna no adquie-

re suficiente entidad en las unidades.

La descripción de cada unidad resultante está más centrada en sus com-

ponentes visuales. Las características visuales básicas, o “conjunto de rasgos

que caracterizan visualmente un paisaje”, que se han considerado son color,

forma, textura, dimensión de los elementos y organización espacial. No todas

estas características adquieren una importancia relativa en todas las unidades

de paisaje que habitualmente se definen por combinación de algunas de ellas.

Por otro lado, aunque se considera que el paisaje es un factor intrínseco,

se analiza en cada unidad su accesibilidad por ser importante condicionante de

la visión y por su valor en estudios de planificación. En este sentido se puede

distinguir entre dos acepciones del concepto de acceso: acceso visual propio y

la dificultad de tránsito y por la unidad o comunicación de la unidad.

Los principales elementos que han modelado el paisaje son los procesos

volcánicos y erosivos, su resultado morfológico, el clima, la distribución de la

vegetación en este contexto geomorfológico y el grado de cobertura alcanzado,

y por último, la localización de actividades humanas.

Las unidades de paisaje identificadas, a esta escala, resultan de su disgre-

gación en unidades con elementos visuales comunes, más o menos compactos;

estas son:

2.9.1.- Unidades de paisaje

A.- Unidad de Paisaje Plataforma Municipal

Esta unidad de paisaje constituida por la gran plataforma que domina el

municipio, resulta de la combinación de una serie de sectores bien diferenciados

desde el punto de vista de los componentes, de la fragilidad y de la calidad vi-

82


sual. De esta forma sólo pueden analizarse individualizadamente si tenemos en

cuenta siempre el ámbito territorial en el que se encuentra.

Esta gran planicie perteneciente a la Serie III desarrolladas durante el

Cuaternario, se extiende por todo el municipio a excepción del sector de conos,

de cuyos cráteres se emitieron gran parte de estas coladas. De esta forma el

ámbito de estudio está formando por un gran manto de colada, que destaca por

su morfología denominada “aa” compuesta por bloques y su importe espesor.

En esta unidad de paisaje podemos diferenciar subunidades con caracte-

rísticas y elementos totalmente diferentes, entre sí, conformando un paisaje

global rico en diversidad visual.

Las subunidades de paisaje que se integran en la plataforma son: la sub-

unidad conformada por elementos urbanos, el que se incluyen los usos residen-

ciales, turísticos e industriales; la subunidad formada por el sector en que se

acumula el jable, puede ser considerado también como el ámbito rural, locali-

zándose en la parte más occidental del municipio y eminentemente agraria; y

por último la coladas de “aa” escoriáceas que se encuentra a modo de límite na-

tural en el Este del municipio.

También, aunque en un sector más reducido, podemos diferenciar como

subunidad de gran singularidad paisajística a las salinas, por ejercer de límite

neto dentro del sector urbano de Arrecife.

A continuación se han analizado las distintas subunidades enumeradas

anteriormente:

1. Subunidad Paisaje Urbano

Esta unidad de paisaje se corresponde con la capital conejera, Arrecife,

localizada en la costa Sur de la isla y en donde destacan los núcleos urbanos

que se formaron originalmente vinculados al sector pesquero, pero que hoy en

83


se formaron originalmente vinculados al sector pesquero, pero que hoy en día

sufren una clara transformación hacía el comercio y el turismo. También se han

incluido en este epígrafe las grandes infraestructuras existentes en el municipio.

En este caso, hay que destacar la gran importancia del centro urbano, en donde

reside más de la mitad de la población de la isla, así como la gran ocupación de

terreno dedicado al sector turístico e industrial.

Dentro de esta unidad adquiere una especial relevancia el Charco de San

Ginés, que a modo de bahía natural puede considerarse como la única repre-

sentación de esta formación en Canarias.

También hay que destacar la presencia de las salinas en diversos secto-

res muy cercanos a la ciudad conformando de este modo un paisaje en el que

se entremezclan recursos naturales originarios de tiempos pasados vinculados a

las pesquerías con la ampliación urbana existente en Arrecife.

Desde el punto de vista visual hay que destacar que se trata de un pai-

saje con una topografía plana, en donde la distribución de elementos da una

textura en grano grueso en donde destaca la dominancia del color blanco y gris

de los núcleos urbano y las tonalidades ocres en las zonas libres. El elemento

con el que se puede obtener una tonalidad de color que nos ofrezca cierta cali-

dad lo proporciona el Charco de San Ginés, aunque por su estado actual de

conservación este análisis puede quedar en entredicho.

La accesibilidad visual es por lo general desde la tierra hacia el mar, en

donde la gran proliferación de vías de comunicación permiten obtener distintos

ángulos de visión.

2. Subunidad de paisaje rural

Esta unidad de paisaje que destaca por el predominio de las explotacio-

nes agrarias coincide con la mayor extensión de jable existente en el municipio,

de esta forma es de suponer que esta coincidencia tenga sus razones. Las ca-

84


racterísticas naturales de esta arena, que destacan por su carácter orgánico y

de poder retener la humedad, han propiciado que sea en donde se localicen los

únicos puntos hábiles para la agricultura, fundamentalmente por cultivos tradi-

cionales típicos de la isla hoy mayoritariamente abandonados.

Las características visuales resultan de una fisonomía en mosaico, propias

de un paisaje rural, donde dominan las formas horizontales. La diversidad cromáti-

ca se asocia a la alternancia de sectores vegetación endémica, zonas de cultivo

abandonadas y algunos cultivos tradicionales en producción. Toda la unidad se

puede recorrer a través de carretera de circunvalación existente en Arrecife, con-

formando una cuenca visual amplia y diáfana, con unos límites difusos. La accesibi-

lidad es buena aunque los puntos donde obtener una visualización de este ámbito,

se hace complicada por la carencia de puntos elevados. El paisaje va perdiendo ca-

lidad con la proliferación, sobre todo, de edificaciones dispersas, que conforman un

paisaje antropizado, en los sectores más centrales.

3. Subunidad de Paisaje Malpaís

Esta unidad de paisaje se extiende en forma de franja estrecha, de Norte

a Sur, ejerciendo de límite municipal natural en los sectores por donde se en-

cuentra.

Las características por las que se puede considerar a este ámbito como

unidad de paisaje radica en su morfología, ya que está constituida por colada

“aa” escoriacea, también denominada malpaís, emitidas en la Serie IV, ofre-

ciéndonos cierta singularidad.

Desde el punto de vista visual, puede considerarse como uno de los sec-

tores de mayor calidad visual, debido al contraste que se establece con las co-

ladas en bloque de la Serie III, a la fácil accesibilidad con la que se puede con-

tar y a la visualización tan nítida existente por los puntos de elevada altitud

que hay cerca.

85


B.- Unidad de Paisaje Conos Lávicos y Estribaciones

Esta unidad de paisaje está formada por el conjunto de conos de natura-

leza estromboliana, (Montaña La Mina, Montaña Maneje, y la Caldera de Herre-

ra) alineados en dirección NE-SO con calderas abiertas en la dirección de los

vientos dominantes en el momento de su explosión, pudiendo ser actualmente

diferenciadas gracias a su grado de conservación y la escasa costra de impreg-

nación calcárea o caliche.

Las características visuales de esta unidad están dominadas por las formas

verticales, que representa el relieve de los propios conos respectivamente. La

diversidad cromática es alta debido al tapiz monoespecífico que forman los ma-

torrales de sustitución de aulagas y matos. La accesibilidad es mala debido al

estado de las vías y las largas distancias existentes.

Las características visuales de esta unidad destacan por el dominio de

formas verticales donde los bordes están muy bien definidos, ofreciendo un mo-

saico de gran calidad.

La accesibilidad hacia la cuenca visual es mala debido al estado de las

pistas pero potencialmente de altísima calidad debido a su condición de sector

alto en un entorno en el que domina la planicie.

C.- Costa de Arrecife

Comprende la plataforma costera de toda la zona de primera línea de la

amplia costa municipal. Esta franja costera está formada por una gran cantidad

de infraestructuras portuarias y turísticas, que unidas a las playas naturales

conforman un ámbito de gran diversidad cromática.

86


Esta unidad puede ser observada a través de la avenida marítima exis-

tente a primera línea de playa. De esta forma podemos realizar un seguimiento

de toda la costa, en donde podemos diferenciar tres sectores:

Por un lado el sector occidental, en donde podemos encontrar el ámbito

donde dominan las urbanizaciones turísticas y las playas en mejor estado. En la

parte central destacan las infraestructuras marítimas deportivas, mientras que

el sector más oriental se encuentra destinado fundamentalmente a la industria.

Desde el punto de vista de la calidad visual, podemos decir que ésta va

disminuyendo en dirección O – E, como consecuencia del tipo de uso radicado

en cada sector, ya que pasamos de un ámbito paisajísticamente elevado desti-

nado fundamentalmente al turismo, a un paisaje eminentemente urbano para

llegar al ámbito de peor belleza visual del municipio.

D.- Unidad de Paisaje de Islotes y Arrecifes

Esta unidad de paisaje es una de las de mayor riqueza visual y paisajística

del municipio, como consecuencia de su peculiar orografía, poniendo de mani-

fiesto la importancia del arrecife como puerto y singularidad dentro de las islas.

La presencia de estos arrecifes naturales han ayudado a la creación de

los muelles, produciendo paralelamente la degradación de parte de los mismos.

El desarrollo de las actividades propias del puerto junto con los impactos

derivados de la ciudad han propiciado que las arenas organógenas de arena

blanca que cubren los fondos de este ámbito se hayan transformado en fondos

de lodo de aguas turbias conformando de esta forma la principal amenaza del

arrecife.

Desde el punto de vista visual, el valor paisajístico que alcanza este ámbito

es alto a pesar de la notable degradación existente en la actualidad.

87


2.9.2.- Clasificación del paisaje

A continuación, se procede a la clasificación del paisaje de Arrecife, apli-

cando el método de dominancia de elementos desarrollando por María del Tura

y Jordi Ribas.

Según los propios autores, la clasificación del paisaje según la dominan-

cia de los elementos estructurales se basa principalmente en que todo paisaje

está formado por 3 tipos de elementos: abióticos, bióticos y antrópicos. Así,

cualquier paisaje responde a una combinación determinada de estos elementos,

con una específica proporción de dominancia entre ellos expresada por el dife-

rente tamaño de los símbolos empleados.

El nivel de escala utilizado para esta clasificación son las unidades de pai-

saje establecidas y desarrolladas en el punto anterior. Después, se determina el

grupo o grupos dominantes de elementos, deduciendo así el funcionamiento ac-

tual del paisaje. En el caso de que diversas unidades presente una clasificación,

por dominancia de elementos comunes, se agrupan bajo el mismo punto.

Se incorpora la simbología desarrollada por los autores de este método

de clasificación y que es la siguiente:

Elemento Símbolo

Abiótico

Biótico

Antrópico

La clasificación obtenida en la aplicación de este método queda reflejada,

de forma esquemática, en la siguiente tabla:

88


Nº Unidad de Paisaje Clasificación A U. P. Plataforma Afb

A1 U. P. Urbana A A2 U. P. Rural Abf A3 U. P. Fb

B U. P. Conos lávicos y estribaciones Fb C U. P. Costa Arrecife A D U. P. Islotes y arrecifes Fba

Agrupando las unidades de paisaje según elemento predominante, el re-

sultado obtenido es el siguiente:

A.-Paisajes con Predominio de Elementos Abióticos

• Fab. Predominio de elementos abióticos sobre antrópicos y bióticos.

Son, por definición, paisajes con un alto grado de naturalidad y casi ex-

entos de la influencia humana donde dominan los elementos abióticos, relieve,

roca, agua, sobre las comunidades bióticas.

Este grupo de clasificación, Fba, se corresponde con la unidad de paisaje

D que se corresponden con el paisaje de islotes y arrecifes, destacado por su

singular morfología y biodiversidad, aunque ciertamente degradado.

• Fb. Predominio de elementos abióticos sobre bióticos.

La clasificación del grupo Fb, se corresponde con las unidades de paisaje

A3 y B, es decir, Malpaís y Conos lávicos y estribaciones, respectivamente, los

cuales destacan por su importancia tanto geológica como geomorfológica, así

como por su buen estado de conservación.

B.- Paisajes con Predominio Biótico

• Bf. Predominio de elementos bióticos sobre abióticos.

Se trata de paisajes de predominio biótico en los que desempeñan un

papel importante los elementos abióticos.

89


En este grupo, Bf, no se encuentra representada en la cartografía anexa

por el escaso protagonismo de este elemento en el ámbito de estudio.

C.- Paisajes con Predominio Antrópico

• Abf. Predominio de elementos antrópicos sobre bióticos con elementos

abióticos significativos

En el caso se trata de paisajes asociados a zonas agrícolas que se des-

arrollan sobre un relieve particular y con mayor o menor presencia de poblacio-

nes. A este grupo pertenece la unidad A2

• Afb. Predominio de elementos antrópicos sobre abióticos con elemen-

tos bióticos significativos

En este otro caso en la unidad de paisaje representada está asociado a

zonas agrícolas que se desarrollan sobre un relieve particular y con mayor o

menor presencia de poblaciones.

A este grupo pertenece la unidad A.

• A. predominio de elementos antrópicos.

Dominio de la acción antrópica que ha modelado los terrenos para apro-

vechamiento agrario y urbano y donde los elementos abióticos y bióticos no se

consideran relevantes. Son tanto los urbanos como los totalmente transforma-

dos por la agricultura intensiva. En este caso se encuentran la unidad A1 y C

Resumiendo, puede observarse que son mayoritariamente las unidades de

paisajes con predominio de elementos antrópicos como corresponde a la ocupa-

ción de la población canaria de la costa.

90


No obstante, hay una importante superficie del municipio ocupada por pai-

sajes donde los elementos naturales, físicos y biológicos, son dominantes y se

corresponden con las partes más alejadas de la costa. Son los que presentan

indudablemente mayor calidad paisajística. También aquellos sectores

municipales donde alternan los elementos antrópicos con los biológicos y físicos

poseen valores medios debido a su carácter más tradicional y donde existen

menos impactos paisajísticos.

2.9.3.- Elementos caracterizadores del paisaje

A) Elementos Visuales

El paisaje está configurado por una serie de elementos visuales (forma,

línea, color, textura, escala y espacio), que dan distintas propiedades y caracte-

rísticas a cada una de las unidades territoriales que lo componen.

En cuanto al espacio, el paisaje apreciable en la zona estudiada, debido a

una cierta ausencia de barreras visuales, se puede clasificar dentro del tipo de

los paisajes panorámicos, dominado por la vasta extensión de mar que queda

en el fondo escénico. En este paisaje se aprecian líneas rectas definidas por las

edificaciones y construcciones próximas, cuyos colores y formas contrastan con

los tonos sepias, ocres y beiges del terreno y sus bordes ondulados. Por último,

en el fondo escénico destaca la línea nítida, larga y continua que supone el hori-

zonte.

Los paisajes en la práctica totalidad de la isla poseen en general una

iluminación alta durante la mayor parte del año, con escasa nubosidad, lo que

hace más patente los tintes y aumenta los contrastes internos. Al estar en

orientación Este-Sureste, la luz es más intensa desde el amanecer hasta pasado

el mediodía, aunque al atardecer se muestran las mejores tonalidades y resalta

la apreciación de los detalles, al incidir lateralmente la luz solar. La nubosidad

puede hacer aparición, en especial si se forma la capa de estratocúmulos que

muy esporádicamente surge sobre esta región sureña.

91


El colorido presenta un cierto contraste entre los tintes del componente

tierra en el primer plano (ocres y sienas), con el color blanco de las edificacio-

nes de los núcleos anexos, que contrastan con el azul intenso del mar en el

fondo escénico, y el amarillo del sector de arenas del litoral.

B) Componentes del paisaje

Una unidad fundamental en el paisaje es la debida a la componente

agua, que en este caso está constituido por el mar, con un color azul intenso de

gran contraste con el resto del territorio. La componente tierra representa el

sustrato de fondo del conjunto, con texturas gruesas y tonos marrones, ocres y

sienas, correspondientes a los materiales edáficos, sin olvidar los colores pálidos

de los arenales costeros. En cuanto al componente vegetación, se superponen

retazos verdosos y marrones-rojizos sobre el componente tierra, con brillos ba-

jos, con algunas combinaciones salpicadas a base de verdes y pajizos-rojos de

la vegetación anual. También se hace preciso recordar que, en la época invernal

y primaveral, los tonos verdes se acentúan gracias a que la vegetación anual

presenta en esta época su óptimo fisiológico.

Pero es el componente antrópico, como se ha señalado, es el que define

los rasgos paisajísticos de este espacio: la red viaria y las edificaciones de las

zonas residenciales anexas, constituyen el elemento más significativo del paisa-

je del territorio estudiado, con líneas geométricas rectas y perpendiculares.

En cuanto al sonido, éste es de una intensidad media debido a la proxi-

midad a núcleos urbanos y red viaria, habiéndose constatado unos niveles de

presión sonora superiores a 55 dBA.

Por último no se puede olvidar la importancia de la componente atmosfé-

rica, caracterizada por la constancia de vientos de naturaleza moderada a fuer-

te, los cuales contribuyen a incrementar los niveles de polvo en suspensión pro-

piciando un incremento de la opacidad.

92


C) Fragilidad visual

Se entiende por este término la susceptibilidad a los cambios en el paisa-

je, motivados por cualquier actividad sobre el territorio. Es una medida del po-

sible deterioro del paisaje ante actuaciones transformantes.

Dada la orografía de la zona, ésta presenta una alta intervisibilidad inter-

na siendo cualquier punto de la misma visible desde el resto de la parcela. Asi-

mismo, la visibilidad desde el exterior es bastante alta, sobre todo desde la ca-

rretera LZ-2 y desde los bordes limítrofes de las urbanizaciones anexas. Todo

ello se traduce en una fragilidad visual calificable como media-alta.

D) Calidad visual

Como se ha citado anteriormente, es destacable el predominio en el en-

torno del componente antrópico frente al natural. No obstante, la proximidad

del litoral propicia una mayor significación de la componente natural (biótica y

abiótica) lo cual supone una calidad visual calificable como media, teniendo

además en cuenta que los propios componentes naturales se encuentran en

gran medida alterados por la mano del hombre.

2.10.- Patrimonio cultural

La descripción del patrimonio arqueológico y etnográfico del municipio se

ha incluido en el Volumen D Tomo D2 con el objetivo de unificarlos con el pa-

trimonio arquitectónico. Junto a la memoria descriptiva se anexan las fichas que

caracterizan a cada uno de los elementos y se hace referencia a su localización,

valoración y situación administrativa.

2.11.- Categorías de protección existentes

La actual Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos se estableció a

partir de la promulgación de la Ley 12/1994, de 19 de diciembre, de Espacios

93


Naturales de Canarias que posteriormente fue refundida con la Ley 1/1999 de

Ordenación del Territorio de Canarias mediante Decreto Legislativo 1/2000, de

8 de mayo, el cual vino a derogar en su Disposición Derogatoria Única, la Ley

12/1994, incluyendo un Anexo de Reclasificación de los Espacios Naturales de

Canarias.

En la isla de Lanzarote, la Red cuenta con trece espacios naturales prote-

gidos, de los cuales uno es el Parque nacional de Timanfaya, dos son Parques

Naturales, uno Reserva Natural Integral, cinco son Monumentos Naturales, dos

Paisajes Protegidos y dos Sitios de Interés Científico. En conjunto estos espacios

ocupan una superficie de 30.029,2 has. (41,4 % de la isla) que se reparten en-

tre los seis municipios de la isla.

Arrecife es el único municipio de la isla que no cuenta con espacios prote-

gidos dentro de sus límites. Sin embargo, se ha iniciado un procedimiento de

declaración de La Marina de Arrecife y las Salinas de Naos como Sitio de Interés

Científico mediante Orden de 31 de enero de 2000 (B.O.C. 2000/017, de miér-

coles 9 de febrero de 2000), expediente que se sometió a información pública

mediante anuncio de la Viceconsejería de Medio Ambiente de 12 de junio de

2000 (BOC 2000/091, de lunes 24 de julio de 2000).

El objetivo de esta declaración es proteger uno de los enclaves más espe-

ciales y singulares del litoral canario conformado por numerosos arrecifes, bají-

os e islotes, que emergen total o parcialmente durante la bajamar, constituyen-

do una barrera natural que permite la existencia de una amplia dársena en su

interior, propiciando el asentamiento de ricas comunidades bentónicas interma-

reales y submareales con especies animales y vegetales de gran valor científico

y ecológico. Esta importancia biológica y ecológica se refrenda con la presencia

de 200 especies de algas y fanerógamas marinas y por la presencia de Zostera

noltii, especie amenazada que cuenta aquí con su único lugar de distribución en

Canarias. A estos valores naturales hay que añadirle la presencia de una gran

variedad de invertebrados marinos, peces de interés y aves migratorias además

94


de constituir un ecosistema importante para las primeras fases de vida de mul-

titud de especies de interés pesquero y marisquero.

Una parte de este espacio han sido fuertemente intervenidos o explotados

a lo largo de la historia originando numerosos impactos, pero también han

transformado el espacio en ecosistemas artificiales litorales de gran valor cultu-

ral. Éste es el caso de las Salinas de Naos.

El ámbito propuesto para su protección abarca una amplia superficie del

medio marino y litoral comprendido entre Puerto Naos y la Playa de El Cable in-

cluyendo también el Charco de San Ginés y las Salinas de Puerto Naos. Asimis-

mo se propone el propio Puerto Naos como Zona Periférica de Protección.

Los Sitios de Interés Científicos, son áreas de extensión reducidas donde

existen elementos naturales de interés científico, especímenes o poblaciones

animales o vegetales amenazadas de extinción o merecedoras de medidas es-

pecíficas de conservación temporal. Su estado de conservación puede ser varia-

ble y dentro de sus límites es posible la presencia de poblaciones, usos tradicio-

nales, recreativos y otros que no sean contrarios a la finalidad de protección.

En este sentido, según lo establecido en la Disposición Adicional Tercera punto

quinto, los suelos que con anterioridad a la declaración del espacio contasen

con suelo urbano se mantendrá dicha clasificación produciéndose, en su caso,

su adecuación a los valores ambientales del respectivo Espacio Natural Protegi-

do a través de Planes Especiales de Ordenación.

Por otra parte, una vez declarado el espacio pasará a tener la considera-

ción de Área de Sensibilidad Ecológica a los efectos de lo prevenido en la legis-

lación de impactos (Art. 245 de T.R.).

En lo que a Lugares de Importancia Comunitaria se refiere, ninguna de las

áreas propuestas por el Consejo de Gobierno de Canarias mediante Acuerdo

dictado 28 de marzo de 2000 por el que se propone la lista de Lugares para la

95


constitución de la Red Natura 2000 en lo relativo al territorio de la Comunidad

Autónoma de Canaria, y aprobado por Comisión de las Comunidades Europeas

mediante Decisión de 28 del 12 de 2001 por el que se aprueba la lista de Luga-

res de Importancia Comunitaria en aplicación de la Directiva 92/43/CEE del

Consejo. Únicamente se encuentran dentro del ámbito de Arrecife el LIC marino

de los Sebadales de Guasimeta (ES7010021. Este LIC incluye la franaja marina

del sector El Cable – La Concha, afectando parcialmente al municipio.

De la misma manera, ninguna de las Zonas de Especial Protección para las

Aves declaradas en aplicación de la Directiva 79/409/CEE sobre conservación de

las aves silvestres ha incorporado hábitats municipales.

2.12.- Usos y aprovechamientos

El objetivo de este apartado es describir el plano de usos y aprovecha-

mientos que se adjunta a esta memoria en lo que a ocupación territorial se re-

fiere (coberturas del suelo), pues la valoración detallada de las diferentes acti-

vidades productivas se ha incluido en otras partes del documento que se co-

rresponden con el análisis del medio socioeconómico del municipio. Es en ésos

capítulos donde se hace referencia a la importancia de los diferentes sectores

productivos, su estado actual, tendencias futuras, clase y volumen de la pro-

ducción, población involucrada en los diferentes sectores, etc.

Tal y como se observa en el plano de referencia, la diversidad de usos en

el municipio es más bien pequeña y se vincula mayoritariamente con los usos

urbanos en sentido amplio, esto es, usos residenciales, industriales, rotaciona-

les, etc. así como aquellos ligados directamente a ellos (infraestructuras, ex-

tracciones, vertidos, de escombros, etc.). Son éstos los que ocupan la mayor

parte de la superficie del municipio de tal manera que cerca de la mitad del ám-

bito municipal está destinado a algunos de estos usos. El resto se corresponde-

ría con espacios donde se ubicarían los aprovechamientos propios del suelo rús-

tico (cultivos, ganadería, etc.) pero como se observará, si bien en el pasado

cumplían dicha función, en la actualidad esos usos tradicionales han sido mayo-

96


ritariamente abandonados como lo refleja la presencia de numerosos cultivos

que han dejado de ponerse en producción desde tiempo atrás.

Este espacio “no urbano” cumple en la actualidad la función de periferia no

ordenada de las ciudades donde se acumulan gran parte de los efectos no de-

seados de los hábitats urbanos en forma de usos productivos (extracciones,

cementerio, depuradota, etc.,) o de impactos (vertederos de escombros y basu-

ras, proliferación de pistas, etc.) lo que ha conducido a una pérdida sustancial

de la identidad y calidad paisajística local.

A pesar de ello aún permanecen ciertos sectores del medio rural sin usos

determinados, algunos de ellos de importancia ambiental a pesar de haberse

abandonado las actividades agrícolas tradicionales como es el caso de El Jable.

En otros, esos usos tradicionales han dado paso a actividades de carácter inten-

sivo, preferentemente vinculados a edificaciones agrícolas de cierta envergadu-

ra como son las granjas avícolas, los viveros, la finca agrícola experimental, las

naves de INALSA, etc.

A continuación se hace una pequeña referencia a cada uno de estas cober-

turas del suelo indicando su localización y algunos datos de referencia.

A) Usos en el medio urbano

• Núcleos Urbanos

De entre todos los núcleos de población hay que destacar a la capital insu-

lar, Arrecife, que se encuentra situada en una zona relativamente llana, con

suave pendiente hacia la costa y que se originó vinculado a los recursos pes-

queros del arrecife. Con el tiempo, este muelle natural propició el comercio,

fundamentalmente pesquero, y de este modo el crecimiento de la población.

Posteriormente la construcción de los muelles favoreció su crecimiento urbano

hasta convertirse en la capital insular.

97


A partir del núcleo original entorno a los arrecifes, la ciudad ha ido cre-

ciendo de forma radial hacia el suelo rústico del interior sobre un suelo de esca-

so valor productivo. Sin embargo, y a juzgar por la forma de la trama urbana,

este proceso de expansión edificatoria no parece haberse realizado de una for-

ma programada y ordenada. Se observa numerosos espacios intersticiales, de

dimensiones considerables, no ocupados dentro del espacio urbano mientras

que por otro lado la ciudad se ha prolongado siguiendo el eje de la carretera GC

740 en el polígono industrial de Argana y los barrios periféricos de Argana Alta y

Argana Baja, y más en el litoral, a lo largo de las vías costeras del norte y del

sur. En la primera se han construido hasta 3 polígonos industriales que ocupan

una gran superficie del litoral lo que ha conducido a una importante pérdida de

valores naturales y paisajísticos. A lo largo de la vía sur, por el contrario, el des-

tino urbanístico ha sido bien distinto, con urbanizaciones residenciales entre es-

pacios aún no consolidados por la urbanización.

Dentro de este hábitat urbano se concentran evidentemente todos los

usos vinculados a la residencia, comercio, servicios, etc., incluso los industriales

en ubicación de dudosa adecuación ambiental dentro de ambientes. Se incluyen

también aquí los usos turísticos que según cifras oficiales cuenta con una in-

fraestructura escasa.

Establecimientos Plazas Extrahoteleros Hoteleros Extrahoteleras Hoteleras

3 7 231 547 Fuente: ISTAC

B) Usos en el litoral

• Instalaciones e Infraestructuras Portuarias

La importancia de este uso adquiere gran relevancia por que a partir de la

creación de estos muelles el municipio deja de ser eminentemente agrario y

pesquero para convertirse en el principal núcleo poblacional de la isla.

98


El muelle se construyó inicalmente en el entorno de las aguas del arrecife

(Puerto Naos) para más tarde construirse un segundo dique que se corresponde con

el de Puerto de los Mármoles. La función que cumple ambas infraestructuras es la de

servir de puerto comercial para toda la mercancía que entra en la isla y que, en lo

que a tráfico marítimo se refiere, entra procedente del Puerto de la Luz.

Además del transporte de mercancías cumple también una función como

muelle pesquero y de tráfico de pasajeros. Para este último caso, el número de

viajeros no es significativo en relación a las entradas totales de la isla (el princi-

pal es el aeropuerto) por lo que su importancia es escasa. Respecto a la segun-

da, la pesca en la actualidad apenas tiene importancia por la deficiente infraes-

tructura de las conservas en la isla y por los graves problemas de distribución y

comercialización de la misma. Aún así, Arrecife es el principal centro pesquero

de la isla por volumen de capturas desembarcado, de las que una gran parte

corresponde a sardinas con destino a la fábrica conservera.

• Salinas

Se menciona este uso, hay testimonial, por su importancia en el pasado y

por la superficie considerable que ocupa a lo largo de la costa. Las instalaciones

más destacadas son sin lugar a dudas las de Punta Chica y Puerto Naos dentro

de los 5 complejos inventariados en el municipio. Se trata de un sistema de

aprovechamiento secular, en el que se recoge sal marina a partir de la evapora-

ción del agua que penetra cuando sube la marea.

C) Usos en el medio rural

• Actividades Extractivas

En este municipio como en el resto de la isla este tipo de actividades se ha

desarrollado como consecuencia del proceso urbanizador y su infraestructura

asociada.

99


Las características geológicas de la isla, constituida por rocas ígneas de tipo

básico, entre las que se intercalan sedimentos de distintas épocas, condicionan los

materiales sobre los que se centra la actividad extractiva, siendo principalmente de

piedra (basaltos), picón (piroclastos-lapilli), jables y piedra ornamental.

En el municipio de Arrecife destacan dos amplias superficies destinadas a la ex-

tracción de picón y que se encuentran situadas en el lugar conocido como el Monte

cerca de la vega de Yágamo al pie de la montaña de Zonzamas, configurando un

conjunto de excavaciones y escombreras en un entorno muy degradado. Una de

ellas se encuentra aún activa mientras que la otra está siendo objeto de restauración

paisajística. Al pie de montaña de Maneje se puede observar una excavación de pe-

queñas dimensiones que no se encuentra en producción.

• Aprovechamientos tradicionales

Incluye a los cultivos tradicionales en pequeñas parcelas, fundamental-

mente de secano, que se sitúan a mitad de camino entre el autoabastecimiento

y la exportación, y que en la actualidad se encuentran relacionados al cultivo a

tiempo parcial. Aún así la mayor parte se encuentran abandonados.

La estructura agraria original del municipio viene determinada por el pre-

dominio de suelos mineralmente brutos de aporte volcánico de escasa capaci-

dad productiva que han limitado en gran medida la transformación del territorio

para este uso. Tal y como se observa en el mapa de usos y aprovechamientos,

la mayor parte de los cultivos tradicionales se ubiquen en el sector occidental

del municipio, coincidiendo con El Jable, arenas procedentes del norte de la isla.

El campesino propició el desarrollo de formas de cultivo adaptadas a estos am-

bientes: enanerados, natural o artificial y cultivo en jable. En la actualidad la

práctica totalidad del terreno agrícola se encuentra abandonado restando algu-

nas parcelas que ocasionalmente se ponen en producción y que se correspon-

den con prácticas agrícolas a tiempo parcial.

100


El entorno de Menjares, por su parte, y a pesar de no poseer suelos agrí-

colas de calidad, se ha convertido con el tiempo en el único medio rural activo

del municipio. En este sector se han adaptado alguno espacios para la instala-

ción de cultivos herbáceos como ocurre con la finca experimental del Cabildo y

un vivero de plantas, pero también acoge a diversas edificaciones vinculadas a

la actividad ganadera además de otras no relacionadas con los aprovechamientos

tradicionales como son las naves de INALSA, el Centro de día de Zonzamas, etc.

Respecto a la actividad ganadera, los datos oficiales arrojan las siguientes cifras:

Cabañas ganaderas (cabezas) Bovino Caprino Ovino Porcino

10 435 648 50

Según diversas fuentes, estas cabañas se han adaptado perfectamente a

este ámbito asociado al aprovechamiento extensivo. No obstante, durante los

trabajos de campo no se observó la cantidad de ganado indicado. Todo lo con-

trario sólo se identificó una pequeña instalación ganadera en la base de la mon-

taña de Maneje y dos edificaciones destinadas a granjas avícolas en Maneje.

• Vertidos de escombros.

Se señalan también en el mapa diversos puntos de vertidos de escombros

que se corresponde con impactos por lo que serán descritos en el capítulo corres-

pondiente.

• Matorral – sin usos específicos.

En este apartado englobamos a la superficie del municipio que no tiene un

uso bien definido. Se incluyen tanto áreas naturales en las que no ha existido

ninguna forma de ocupación o aprovechamiento, como aquellas otras, más o

menos degradadas, en las que se han desarrollado usos o actividades, pero que

en la actualidad han sido abandonados. Estas áreas están ocupadas por mato-

101


rrales, en donde las formas de aprovechamiento se asocian al pastoreo, la ob-

tención de forrajes, la apicultura, es decir aprovechamientos extensivos sin una

localización espacial y temporal concreta.

2.13.- Impactos preexistentes

La mayor parte de las actividades antrópicas que se llevan a cabo en el te-

rritorio son generadoras de impactos negativos, si bien en muchos casos son

inherentes al desarrollo socioeconómico del hombre y no deben considerarse

como impactos, al menos desde el punto de vista del planeamiento.

De este modo se incluyen en este apartado exclusivamente los impactos

de carácter puntual que son fácilmente restaurables mediante acciones concre-

tas. Otros impactos de carácter más extensivo constituyen problemas ambien-

tales más severos cuya solución pasa por una adecuada ordenación de los usos

en el territorio (mayor capacidad y menor impacto) más que por la aplicación

de medidas de restauración concretas. Este último grupo se describe en el capí-

tulo correspondiente a problemática ambiental previa al Plan en el capítulo co-

rrespondiente del diagnóstico.

El impacto más significativo de este grupo quizás corresponda a las can-

teras y explotaciones mineras que se han abierto en determinados puntos

del municipio para la extracción de materiales para la construcción y para la

agricultura (piedra, picón, arenas y piedra ornamental). De los 4 puntos locali-

zados en el municipio encontramos una cantera extractiva de tierra en la Mon-

taña de Maneje que es utilizada básicamente para uso agrícola, y un sector de

extracción de tierra de grandes dimensiones situadas en la Montaña de Zonza-

mas, en donde se extrae piedra ornamental. En las proximidades de este ámbi-

to también encontramos un sector del que se extrae material, aunque esporádi-

camente. Estado de conservación se ve agravado por la presencia de basuras

de todo tipo, chatarra, plásticos, etc.

102


Por otro lado, nos encontramos con una cantera de arena de importantes

dimensiones, muy cerca de las salinas de Punta Grande.

La distribución de este tipo de explotaciones obedece fundamentalmente a

la presencia de coladas recientes de la serie III, cuyo material es de interés pa-

ra la construcción, y por la escasa distancia que existe de la capital.

En el capítulo de usos y aprovechamientos se especifica el material extraí-

do y su destino.

Desde el punto de vista legal en este tipo de explotaciones es necesario, una

vez finalizada las extracciones, que se ejecuten medidas correctoras y el estable-

cimiento de los pertinentes planes de restauración paisajística tal y como indica el

R.D. 2994/1982, de 15 de octubre, aplicable en los espacios naturales, y los que

realizen aprovechamientos en base a la Ley de Minas de 1973 están obligados a

restaurar todas las canteras detectadas en el municipio y que puedan contener

elementos susceptibles de protección (caso de las coladas). Todas las canteras se

han identificado como impactos preexistentes, y como tal, se recogen en la carto-

grafía adjunta, tanto las inactivas, por su condición de afecciones residuales, como

las activas, por su incidencia paisajística y ecológica, pero también por ser focos

potenciales de emisión de polvo, ruidos y vibraciones durante la fase operativa.

Por otro lado, hay que mencionar los impactos producidos por los verti-

dos de aguas residuales. Éstos se encuentran regulados por el Gobierno de Ca-

narias quien asume las competencias en materia de Ordenación del litoral y

vertidos al mar, a partir de la entrada en vigor del R.D. 959/1984, de 24 de

mayo, sobre traspaso de funciones a la Comunidad Canaria.

La Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, indica que todos los vertidos

requieren autorización de la Administración competente, que es la Viceconseje-

ría de Medio Ambiente (D. 107/1995, de 26 de abril), y considera el vertido no

autorizado de aguas residuales como infracción grave.

103


De este modo en Lanzarote podemos encontrar 5 emisarios submarinos

de vertidos controlados: en Punta Grande se localiza el de la compañía

UNELCO, que solamente tiene permitido el vertido al mar de un caudal autori-

zado de 33 Hm3/año A.V.M.35.1.43.0007.

En el Puerto de Naos se encuentra el emisario de la potabilizadora de Pun-

ta del Viento, que pertenece a Inalsa, empresa que también vierten aguas por

el emisario que se encuentra en la Bahía de Naos. También muy cerca, se pro-

duce el desagüe de la empresa de refrigeración Agramar S.A. Por último, la

empresa DISA, vierte al mar por la Ensenada de los Mármoles.

El vertido incontrolado de basuras y escombros es otra fuente de im-

pactos que en el caso de los basureros se agrava por constituir focos de prolife-

ración de roedores, “volados” y malos olores. La presencia de basuras favorece

el que los volados se dispersen por los alrededores y que proliferen los vertidos

incontrolados de chatarra y escombros. En la Vega del Yágamo se localiza uno

de los vertederos incontrolados más grandes de la isla, produciéndose de este

modo un impacto ecológico muy importante en un ámbito de gran valor por la

presencia de conos recientes.

También en las proximidades de la Montaña de Maneje se localiza una

granja avícola que está vertiendo residuos agrícolas incontroladamente en el

entorno, lo que unido a la dominancia de los vientos procedentes del norte

agrava más el problema tanto por los olores como por la basura en general.

Un aspecto que merece resaltar es el esparcimiento de basura existente a

lo largo del jable y que procedente del vertedero controlado de Zonzamas, tam-

bién se ve afectado por los vientos procedentes del norte insular.

En estudios recientes se citan numerosos puntos de vertidos de diferente

índole, entre los que destacan los vertidos de aguas residuales a la charca de

San Ginés provenientes de los talleres de Rocar S.A. sobre todo el litoral del Is-

lote del Francés. Estos vertidos se han convertido en una tónica general, ya que

104


esto se producía ya con las empresas conserveras afincadas en el mismo islote,

las cuales vertían agentes cáusticos para limpiar su desagüe. También este es-

tudio informaba acerca del emisario municipal, que las aguas que vienen a unos

600 m. de la costa y que deberían estar siempre depuradas, en numerosas oca-

siones, debido a las averías continuas, se vierten sin depuración alguna. El sen-

tido de las corrientes locales y los vientos dominantes favorecen que una parte

vuelva hacia el arrecife.

También existen algunas escombreras dispersas por diversas partes del

municipio la mayoría de ellas de pequeña dimensión, y asociadas tanto a la

construcción de obras públicas como particulares y dificilmente cartografiable a

la escala del trabajo. Un ejemplo se localiza en las cercanías de la Estación De-

puradora de Arrecife. La dimensión de esta escombrera y su accesibilidad visual

originan un impacto moderado en el paisaje.

Se han englobado dentro de este grupo de impactos los movimientos de

tierra. Por lo general son residuos provisionales de obras o de desmontes de

pequeña dimensión, pero en muchas ocasiones quedan abandonados perma-

nentemente. En este municipio, únicamente se pueden observar movimientos

de tierra en la zona alta de Menjares, en un espacio reducido.

Bajo la denominación de áreas degradadas se recogen aquellas zonas de

superficie considerable que por diferentes razones están muy alteradas. Se in-

cluyen únicamente los sectores que se encuentran alrededor de los polígonos

industriales que por lo general son ámbitos poco limpios. Estas áreas son de di-

fícil ubicación cartográfica al no tener unos límites netos, aunque no por ello

menos importantes.

105


3.- Diagnóstico ambiental

3.1.- Introducción al diagnóstico

En la descripción de cada una de las variables del medio físico y biológico

se ha ido indicando su estado de conservación y se ha resaltado su importancia

o relevancia desde diversos puntos de vista (endemicidad, rareza, etc,). Sin

embargo, es objetivo del diagnóstico ambiental integrar todas estas considera-

ciones con el fin de mostrar el valor ambiental o cultural de sectores concretos

del territorio, también denominados unidades ambientales, que permitan al pla-

nificador tomar las decisiones de ordenación más adecuadas para compatibilizar

el desarrollo económico y social del municipio con la conservación de sus valo-

res naturales y culturales.

En el presente capítulo se integra inicialmente toda la información ambien-

tal recogida a lo largo del estudio en la caracterización de las unidades territo-

riales de diagnóstico o unidades homogéneas. Cada una de estas unidades se

describen y diagnostican, para posteriormente estudiar sus potencialidades y

asignarles unos valores de calidad para su conservación que nos permita de-

terminar sus destinos más adecuados (ver metodología más adelante).

Una vez definida y descritas las unidades que caracterizan el municipio se

expone de manera sintética cuál ha sido la dinámica de ocupación y transforma-

ción del territorio, responsable de la situación ambiental descrita a lo largo del tex-

to, situación que se resume en otro apartado para cada uno de los recursos natu-

rales como estado preoperacional o problemática ambiental previa al plan.

Posteriormente se diagnostica las potencialidades de cada unidad a través

de la valoración de la calidad y fragilidad ambiental lo que nos conduce al mapa

de calidad para la conservación. El valor de la calidad para la conservación se

otorga según los criterios especificados en el capítulo correspondiente. Estos

criterios serán la base que permiten la definición posterior de las limitaciones de

uso del territorio.

106


3.2.- Unidades ambientales homogéneas

3.2.1.-Consideraciones metodológicas

El estudio de las características ambientales del territorio se ha realizado

desde un criterio integrador, llegando a identificar zonas ecológicamente homo-

géneas.

Partiendo del inventario de las características ambientales se han determi-

nado las unidades homogéneas, estableciendo las variables que las definen y

diferencian. Así, cada unidad define una estructura del medio determinada con

comportamiento uniforme frente a diversas posibilidades de actuación. El resul-

tado último de la caracterización ecológica es el desarrollo de una cartografía de

unidades homogéneas, en la que se han reconocido de forma práctica y gráfica

los ecosistemas presentes en el Municipio.

La mayor parte de los sistemas naturales se describen a través de un gran

número de variables. Por ello, el primer paso para la caracterización ecológica

ha sido determinar qué variables contribuyen verdaderamente al conocimiento

del sistema natural, sin reiterar información, y que definan relaciones multiva-

riables del sistema. El segundo paso es la superposición de las variables consi-

deradas como relevantes para establecer las unidades homogéneas.

En la definición de las unidades se han utilizado las siguientes variables

ambientales, consideradas suficientes para explicar el sistema natural por ser

importantes por sí mismas y por su relación amplia con otros elementos del

medio: geomorfología, geología-hidrogeología, hidrología, edafología, vegeta-

ción, fauna, usos y aprovechamientos del suelo y paisajes.

De la amplia gama de técnicas de integración de la información para la ob-

tención de unidades ambientales, se ha optado por la “técnica automática de

superposición de la información temática”, permitiendo la delimitación de áreas

en las que se da una misma combinación de los distintos elementos del medio.

107


Se trata de superponer en cada punto del territorio todos los atributos que

se han seleccionado como característicos del medio y almacenarlos en un “ban-

co de datos” de forma que cada punto esté localizado por su vector. Esto es, el

vector queda definido por dos componentes: Coordenadas geográficas y atribu-

tos cartografiados presentes en el punto. En la integración se obtiene áreas de-

finidas como conjuntos de atributos iguales para cada variable, es decir, unida-

des ambientales homogéneas. En algunos casos, se han integrado unas áreas

en otras o la suma de varias áreas ha formado una unidad diferente con un

comportamiento ambiental similar. El resultado de la superposición suele dar

numerosos sectores de pequeño tamaño que no constituyen unidades

ambientales propiamente dichas y que son el resultado de variaciones en la

cartografía temática. Una vez realizada la superposición, se procede a eliminar

estos sectores, redefiniendo, con apoyo de la foto aérea los límites definitivos

de la unidad.

A través de este proceso de superposición temática se obtuvo el mapa de

unidades ambientales homogéneas del municipio, las cuales se definen por po-

seer en todo su ámbito las mismas capacidades o aptitudes para acoger dife-

rentes actividades y manifestar la misma calidad para su conservación.

Esta última característica del territorio se obtiene a través de un proceso

de valoración de cada una de las variables que definen la unidad y su posterior

ponderación. Los criterios utilizados en este proceso son la representatividad,

singularidad, rareza, grado de madurez, estado de conservación, endemicidad,

etc. Estos conceptos estiman la calidad intrínseca de la unidad, que contrastado

con la fragilidad originan el mapa de calidad para la conservación.

Del contraste de la vocación de los diferentes sectores o unidades del te-

rritorio para acoger usos, y de ese mapa de calidad para la conservación surge

el mapa de clasificación y calificación del suelo, el cual optimiza el aprovecha-

miento del territorio y la conservación de los valores naturales.

108


3.2.2.- Descripción de las Unidades Ambientales

Las principales características de las unidades se describen y diagnostican

a continuación. En ocasiones, pueden concurrir en una unidad dos o más clases

de una variable y se opta por poner la clase predominante sin la intención de

que repercuta a todos y cada uno de los puntos de la unidad considerada, sino

con el objetivo de reflejar las clases de variable dominantes en ella.

En el municipio de Arrecife se han delimitado 44 unidades homogéneas.

Muchas de ellas comparten las mismas características en sus medios físicos y

biológicos diferenciándose únicamente, al menos en la escala de trabajo de este

estudio, en su separación geográfica. No obstante se procede a la descripción

de cada una de ellas por separado a riesgo de ser reiterativos. A continuación

se caracteriza cada una de estas unidades a través de aquellos parámetros que

faciliten su valoración ambiental:

Playas, arrecifes y áreas litorales

1.- Playa de la Arena. Pequeña playa situada junto al Puerto de Los

Mármoles y que se ha formado por el transporte de arenas de las escorrentías

procedentes de este sector municipal.

2.- Playa de la Concha. Playas de arena blanca que se encuentra en el

frente de la urbanización del mismo nombre. Su formación parece estar relacio-

nada con el transporte de arena que procedente de Famara discurre por El Jable

hasta depositarse en esta costa sur de la isla. Según el mapa geológico del Ins-

tituto Geológico y Minero, en esta unidad se localiza una playa levantada a 10

m. de altitud aunque el equipo redactor no la observó durante los trabajos de

campo.

3. - Playa de El Cable. Playa que se encuentra en el litoral de la urbani-

zación El Cable. En la actualidad ha perdido mucha arena por lo que se presenta

como un paisaje dominado por rocas de la franja intermareal. Al igual que la

109


anterior, y siempre según el Instituto Geológico y Minero, tiene una playa le-

vantada a 10 m. de altitud que conformaría uno de los escasos puntos de rele-

vancia geomorfológica de municipio, aunque tampoco se identificó durante los

muestreos de campo.

4.- Playa de El Reducto. Formación sedimentaria de origen marino que

se ha formado en la ensenada del mismo nombre, en el litoral del casco urbano,

al haberse dado las condiciones ambientales adecuadas para el depósito y se-

dimentación de la arena.

5.- Charco de San Ginés. Pequeña ensenada que junto con los islotes y

el entono de mar que los baña forman el ecosistema de arrecifes del litoral mu-

nicipal que ha sido propuesto para su declaración como Sitio de Interés Científi-

co. El Charco se encuentra rodeado por el casco urbano y su salida al mar se ha

visto obstruida por la construcción de vías litorales, lo que unido a los vertidos

de aguas residuales de origen urbano e industrial, originó la degradación de las

condiciones ambientales originales de este importante ecosistema.

6.- Islote de San Gabriel y Punta de la Lagarta. Superficie emergida

de este Islote que forma parte del conjunto arrecifal y que en la actualidad ha

perdido la mayor parte de sus valores ambientales originales, al haberse cons-

truido diversas infraestructuras urbanas y portuarias como el aparcamiento

anexo al Castillo de San Gabriel, una carretera de acceso al muelle y su corres-

pondiente dique. A pesar de ello, las bajas que rodean a este islote son uno de

los pocos enclaves del municipio que mantiene una importancia para las comu-

nidades de aves migratorias, ya que cumple un destacado papel como lugar de

alimentación de numerosas aves limícolas. Además, en su entorno marino crece

dos especies de flora marina de gran interés (Zostera noltii y Cymodocea nodo-

sa). Por su parte, el Castillo de San Gabriel es considerado BIC a efecto de lo

establecido en la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Cana-

rias. El conjunto de la unidad ha sido incluida en la propuesta de declaración de

Sitio de Interés Científico de La Marina de Arrecife.

110


7.- Islote del Francés. Situado frente a la boca del Charco de San Ginés,

dejaba originalmente dos estrechas salidas al mar, de las cuales el denominado

Pasadizo era la principal. En la actualidad, se encuentra totalmente unido a tie-

rra al haberse obstruido ambas salidas por la construcción de las vías que dan

acceso al islote. Su parte emergida está completamente ocupada por naves in-

dustriales, como la de los talleres ROCAR S.A., y en el pasado habían otras in-

dustrias conserveras. Desde el punto más oriental del islote parte un espigón

que atraviesa el islote de Las Cruces para formar el puerto de Naos. No obstan-

te, y a pesar del gran deterioro sufrido en esta parte del arrecife, aún se con-

serva una pequeña salina y que en su entorno marino inmediato (Charco de La

Ensenada) sobrevive una pequeña población de Zostera noltii, una especie de

flora marina amenazado. El islote ha sido propuesto, junto con el resto del arre-

cife, para su declaración como Sitio de Interés Científico. Desde el punto de vis-

ta arqueológico, únicamente aparecen unos restos de materiales de superficie

de escaso interés patrimonial.

8.- Islote de Fermina. Comprende la parte emergida del islote del Que-

brado. Sufrió una fuerte alteración hacia los años 70 tras el comienzo del pro-

yecto de construcción de una zona recreativa que sepultó con escombros parte

de las comunidades marinas. Estas obras fueron paralizadas y posteriormente

abandonadas. Al igual que las unidades anteriores, se ha incluido en la propues-

ta de declaración de Sitio de Interés Científico.

9.- Área marina de arrecifes. Comprende el entorno sumergido de los

islotes. Destaca principalmente por constituir uno de los ecosistemas marinos

más singulares de Canarias. Es un área de interés florístico por la presencia de

dos de las especies de fanerógamas marinas de mayor relevancia del archipié-

lago (Zostera noltii y Cymodocea nodosa), incluidas además en el Catálogo de

Especies Amenazadas de Canarias. A este valor ambiental se le añade cierto va-

lor cultural pues el espacio contiene algunos elementos de la arqueología sub-

marina de interés. Su alta calidad para la conservación se ve condicionada por

diversas alteraciones ecológicas cuyo origen principal son las modificaciones del

hidrodinamismo original como consecuencia de la construcción de los diques y

111


del vertido de aguas residuales de la población e industria del entorno. Otras

amenazas como el marisqueo, introducción de especies exóticas, etc. contribu-

yen a su deterioro lo que no ha sido condicionante para que su valor ambiental

se haya visto reafirmado con la propuesta de declaración de esta unidad como

Sitio de Interés Científico de la Marina de Arrecife. Sin lugar a dudas, el funda-

mento de la declaración es esta unidad, a pesar de que el resto de los islotes

que componen el arrecife se hayan incluido dentro del ámbito.

10.- Salinas de Puerto Naos y entorno. Espacio situado entre las zonas

industriales de Puerto Naos y Lloret Llinares, donde fueron construidas diversas

salinas de alto valor científico y educativo. Su entorno está conformado por lla-

nos con suelos no productivos desde el punto de vista agrícola, donde crecen

matorrales de mato de escaso valor ambiental. El ámbito de las salinas ha sido

propuesto para formar parte del Sitio de Interés Científico de La Marina de

Arrecife, aunque no posee una relevancia sobresaliente como hábitat de cría el

Chorliteo patinegro, especie amenazada incluida en el Catálogo de Especies

Amenazadas de Canarias, como si ocurre en otras salinas del municipio. Ade-

más se inició un expediente para la declaración de BIC que no tuvo resolución y

que en la actualidad ha caducado. Por su parte, el Plan Insular lo delimita como

Espacio Libre de Protección.

11.- Punta Chica. Abarca los llanos orientales del municipio que se ex-

tienden entre la carretera de la circunvalación, el puerto de los Mármoles y el

polígono industrial de Lloret-Llinares. Sus características edáficas no imposibili-

tan para los usos urbanísitcos ni tampoco su flora y fauna supone una limitación

para dicho uso, salvo en el ámbito ocupado por las salinas que, a pesar de su

mediocre estado de conservación, constituye un hábitat de interés para la cría

de una de las especie más amenazada de Canarias, el Chorlitejo Patinegro.

Desde el punto de vista patrimonial estas salinas, construidas en 1930, poseen

un valor científico inferior a otras del municipio, aunque no por ello deja de ser

un elemento importante del patrimonio etnográfico municipal.

112


12.- Franja litoral del Castillo de San José. Plataforma litoral situada en-

tre la denominada carretera de Los Castillos y la costa, en la Punta de Los Horni-

tos. El único elemento destacable de la unidad desde el punto de vista ambiental

o cultural, es el Castillo de San José, edificación de interés histórico. Formaba

parte, junto con las salinas de Naos, de un amplio espacio para el que se inició la

incoación de un expediente de delcaración de Bien de Interés Cultural, pero que

en la actualidad ha caducado sin haber obtenido resolución alguna.

Espacios “libres” del entorno urbano

13.- Llanos arenosos de Argana Baja. Espacio adjunto a Argana Baja

donde alternan los espacios libres ocupados por matorral de degradación con

algunas edificaciones que se han ido construyendo a lo largo de la vía secun-

daria con destino a San Bartolomé. La superficie no edificada está recubierta

por arenas que presentan una capacidad agrológica moderada, pero a pesar de

ello nunca ha llegado cultivarse, a diferencia de la vecina unidad 9 donde se dan

los mismos tipos de suelos. En este sentido, su vocación de usos es más agrí-

cola y ganadera que urbana, o en su defecto, de regeneración de la vegetación

natural.

14.- Llanos del entorno de la zona industrial de Argana. Se trata de

una estrecha franja de terreno que se extiende entre los antiguos cultivos de El

Jable y la fachada oeste y suroeste del polígono industrial de Argana, y que se

encuentran recubiertos de una vegetación formada por aulagares de escaso

valor conservacionista. Sus suelos son también arenosos, pero no son producti-

vos debido al menor espesor del sustrato. Su vocación podría orientarse hacia

la revegetación natural para constituir un elemento de amortiguación del área

industrial con el suelo rústico vecino, área de interés para la avifauna esteparia

local. Sólo se reconoce en esta unidad un elemento del patrimonio etnográfico

municipal, el cual se encuentra bastante deteriorado.

113


15.- Entorno de San Francisco Javier. Zona periférica suroccidental del

entorno del barrio de San Francisco Javier y El Cable donde se dan suelos no

susceptibles de utilización agrícola, como lo atestigua la inexistencia de las se-

ñales físicas que indiquen que fue cultivado, tal y como que aparecen en el jable

próximo. Sobre ellos crecen matorrales de degradación, que a su vez constitu-

yen el hábitat de una fauna común que no presenta una relevancia específica

de cara a su conservación. Su vocación de uso es urbana en aquellos sectores

más cercanos al núcleo urbano, mientras que en el resto se recomienda accio-

nes de regeneración de la vegetación natural.

16.- Llanos de San Francisco Javier-La Vega I. Se trata de uno de los

diversos espacios no ocupados por la edificación del interior del núcleo urbano

de Arrecife. Sus suelos no son aptos para el cultivo debido a la alta salinidad, y

tampoco posee valores ambientales significativos. Su vocación puede estar

orientada a la urbanización sin que ello suponga una pérdida destacable en sus

recursos naturales.

17.- Entorno de la zona militar y depuradora de Argana Baja. Espa-

cio periférico del núcleo urbano, completamente rodeado de edificaciones y que

se encuentra atravesado por la circunvalación a Arrecife, obra que ha afectado

a uno de lo elementos de mayor interés etnográfico del municipio, la Mareta del

Estado, la cual ha visto reducida su superficie.

18.- Entorno de Argana Alta y Maneje. Espacio no edificado que se ex-

tiende por una amplia superficie entre los barrios de Argana Alta, Maneje, Los

Geranios y Alta Vista. Se encuentra recorrido por diversas carreteras y pistas

entre las que se encuentra la circunvalación a Arrecife. Esta unidad no destaca

por ningún valor ambiental o cultural en especial, por lo que presenta una alta

capacidad para acoger usos urbanos sin que se produzca un deterioro significa-

tivo del patrimonio local o insular.

114


19.- Bajos del Volcán I. Llanos del nordeste municipal que se extienden

entre la circunvalación, el barrio de Tenorio y la carretera LZ-18 a Tahiche. La

circunvalación ha aislado estos llanos del resto del suelo rústico convirtiéndola

en el área de crecimiento del núcleo urbano municipal por su lado oriental. Al

igual que el resto de los suelos donde se asienta el casco urbano, no posee ca-

pacidad agrícola alguna debido a la alta salinidad. Además no posee valores so-

bresalientes desde el punto de vista biótico, geomorfológico o paisajístico que

recomienden un uso que no sea precisamente el acoger la expansión urbana de

la capital.

20.- Sector El Cable-La Concha. Sector de suelo urbanizable situado en-

tre ambas urbanizaciones y que ha quedado aislado por la autopista LZ-2 de la

gran unidad de El Jable (9) con la que comparte sus características ambienta-

les. El principal valor de este sector radica en que quizás constituya en la actua-

lidad el único pasillo por el que circularían las arenas del Jable que nutren la

playa de La Concha y las playas de Puerto del Carmen. El resto de las variables

que caracterizan su medio biótico o abiótico son comunes a las otras unidades

de este sector municipal si bien es cierto que constituye uno de los escasos sec-

tores del litoral que se encuentra libre de urbanizaciones.

21.- La Concha II. Pequeño sector aún no urbanizado ubicado entre la

urbanización de La Concha y la carretera Lanzarote II y por el que discurre una

vía interior que conecta el Cable con Playa Honda. El estado de deterioro am-

biental de la unidad es evidente habida cuenta del entorno que le rodea por lo

que no es relevante para ninguna de las variables ambientales consideradas en

este estudio.

22.- La Bufona. Llanos costeros situados entre la urbanización de EL Ca-

ble y la vía de acceso a las instalaciones del Cabildo Insular, al sur de la carre-

tera LZ-2. El sector más suroccidental de su litoral posee una playa levantada

de difícil localización visual. Pero independientemente de ello, la unidad no des-

taca por la singularidad, rareza o representatividad de sus elementos o hábitats

naturales ni por la capacidad productiva de sus suelos. Únicamente es de desta-

115


car que, junto con la unidad 19, es uno de los escasos puntos del litoral munici-

pal que se encuentran libres de urbanización, y por tanto donde el acceso visual

hacia el mar es más alto. Mayor relevancia presenta desde el punto de vista

cultural, pues alberga las salinas de las Bufona, uno de los componentes del pa-

trimonio etnográfico municipal que, construidas en 1935, mantiene en buen es-

tado de conservación.

23.- Entrono del Cabildo Insular. Espacio costero cuyos límites son la

carretera LZ-2 al norte, la costa al sur, la playa de El Reducto al este y la vía de

acceso al edificio principal de la Corporación Insular al oeste. Se trata de un

área transformada, sin valores ambientales significativos salvo aquellos de ca-

rácter paisajísticos destinados al mantenimiento de espacios libres en la costa.

Su proximidad y apertura a la playa de El Reducto y al resto del litoral así como

al casco urbano capacitan a este sector para la ubicación de espacios libres des-

tinados no sólo a la conservación del paisaje sino al disfrute de la población.

Áreas rurales y naturales

24.- Montaña de Zonzamas. Cono volcánico de la serie III que forma

parte del límite norte del municipio, junto a Montaña Maneje. La naturaleza re-

ciente del sustrato, la erosión y las pendientes han impedido la formación de

suelo productivo. En este sentido, las potencialidades agrícolas y ganaderas de

la unidad son muy bajas siendo los usos medioambientales los más adecuados

para el sector. Destaca exclusivamente por un cierto interés geomorfológico y

paisajístico dentro de un municipio predominantemente llano. No obstante, su

calidad paisajística se ve reducida por la presenica de una cantera de extracción

de tierra de grandes dimensiones. Por último, su vegetación, flora y fauna no

reviste un interés especial.

25.- Montaña de Maneje. Al igual que la unidad anterior, se trata de un

cono volcánico de la serie III sobre el que prácticamente no se han desarrollado

suelos, por lo que sus potencialidades agrícolas y ganaderas son muy bajas. Su

vegetación, escasa, y dominada por matorrales de sustitución comunes en la is-

116


la, y su fauna pobre en especies de interés, hace que esta unidad no destaque

por su riqueza bilógica. Su valor de calidad para la conservación viene funda-

mentalmente determinado por las mismas variables que la unidad anterior

(geomorfología y paisaje), a pesar de la existencia de una cantera de extracción

de tierra y de los vertidos de residuos agrícolas en su entorno.

26.- Valle entre Montaña La Mina y Montaña Zonzamas. Estrecha lla-

nura situada entre la montaña de Zonzamas y el límite noroccidental del muni-

cipio y que, junto con la unidad 9 y 22, forma parte de El Jable, pasillo por

donde las arenas procedentes de la costa norte de la isla se transportan hacia el

litoral municipal para, aparentemente, formar las playas de El Cable y posible-

mente de Puerto de El Carmen.

Es una de las unidades de mayor calidad para la conservación del munici-

pio, lo que viene motivado por su valor agrícola y por formar parte de una ex-

tensa área de interés para diversas aves estepárias. Sus suelos tienen las ma-

yores posibilidades agrícolas del municipio a pesar de poseer limitaciones im-

portantes como son la fuerte erosión eólica y la escasez de agua y nutrientes.

En este sentido, el uso característico de la unidad puede ser el agrícola median-

te cultivos tradicionales de secano.

27.- Valle entre Zonzamas y Maneje. Unidad que se sitúa entre ambos

conos volcánicos donde los suelos presentan una muy baja potencialidad agro-

lógica y muy baja posibilidades de producción de pastos. No posee valores am-

bientales relevantes salvo por su patrimonio arqueológico, ya que se encuentra

en su totalidad incluida dentro del Bien de Interés Cultural de la Zona Arqueoló-

gica de Zonzamas, la cual contiene la mayor parte de los yacimientos arqueoló-

gicos del municipio.

28.- Vega Yagamo-Los Tableros (Los Goises). A diferencia de la zona

9, El Jable, prácticamente no existen indicios de haberse desarrollado áreas agrí-

colas a pesar de poseer suelos arenosos. La razón es que en este sector la capa-

cidad agrícola es más baja, debido a un menor espesor de arenas que origina una

117


menor fertilidad. Es precisamente la ausencia de cultivos la que ha permitido la

supervivencia de dos estaciones de grabados rupestres (BIC). Además, constitu-

ye una de las dos áreas de interés para la flora municipal debido a la presencia

de Androcymbium gramineum ssp. Psammophilum, especie considerada sensible

a la alteración de su hábitat por el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias

y, junto con las unidades de entorno, forma parte de una extensa área de interés

para las aves estepáricas entre las que cabe destacar la Hubara canaria, si bien

este sector es quizás el más adecuado para estas especies.

Esta unidad forma también parte del pasillo de transporte de arenas hacia

el litoral del municipio. A pesar de su interés ambiental pueden observarse dis-

tintos impactos entre los que destaca un vertedero incontrolado de dimensiones

considerables.

29.- Área agrícola de Menjares. Esta unidad constituye el sector más

oriental de la extensa área de interés florístico cuyo núcleo central es la unidad

anterior, Los Goises. Sus suelos son capaces de soportar cierto laboreo ocasio-

nal, que aunque con numerosas restricciones, puede ser orientada hacia la agri-

cultura. Únicamente el sector más relacionado con los conos de deyección de

montaña Zonzamas y Maneje tiene una relativa mayor posibilidad agrícola, in-

cluso de regadío.

La parte más septentrional, en su contacto con la unidad 21, ha sido incluido

dentro del BIC de la Zona Arqueológica de Zonzamas y, más al este, aparecen dos

grabados rupestres (BIC). Desde el punto de vista faunísitco está incluida en el

área propuesta por este estudio como de interés para la fauna municipal.

30.- Finca agrícola del Cabildo. Espacio del nordeste municipal adapta-

do como granja avícola que mantiene algunos cultivos herbáceos y con algunas

instalaciones de carácter social anejas.

31.- El Jable. Amplia llanura del oeste municipal formada por el aporte de

arenas procedente de Famara, que han cubierto los suelos originales aumen-

118


tando su capacidad agrológica al permitir una mayor retención del agua y me-

nor salinidad. Las posibilidades agrícolas, aunque escasas, son manifiestas por

la presencia de antiguos cultivos que hoy en día se encuentran mayoritariamen-

te abandonados. Esta estructura física soporta una vegetación da baja calidad,

pero que en conjunto proporciona un hábitat de interés para la conservación de

las aves estepáricas a nivel municipal entre las que destaca la amenazada

Hubara canaria.

Esta unidad es aparentemente importante para la formación y manteni-

miento de las playas de El Cable y Puerto de El Carmen, ya que a través de ella

se transportan las arenas procedentes del norte de la isla hacia esas costas por

lo que se desaconseja cualquier uso que suponga una interrupción de esta fun-

ción. Se recomienda usos agrícolas, de ganadería extensiva o ambientales, que

además de conservar el paisaje tradicional permite su supervivencia como área

de interés faunístico.

32.- Colada de Tahiche. Coladas históricas originadas en las erupciones

de Timanafaya se introducen en el municipio por el Noreste, y discurre paralelo

a la circunvalación cerca del límite oriental, hasta desembocar en las proximi-

dades del Puerto de Los Mármoles. En su tramo final a sido atravesada por la

carretera interceptando de esta manera su continuidad natural.

33.- Llanos orientales. Engloba los llanos costeros que quedan al oeste

de la circunvalación, los cuales no destacan por ningún parámetro ambiental ni

cultural concreto. Presentan suelos que no son susceptibles de utilización agrí-

cola y se recominedan los usos ambientales destinados a la recuperación de la

vegetación natural.

Espacios urbanos e industriales

34.- Espacio urbano de la capital. Se corresponde con la superficie edifi-

cada y con los solares de pequeño tamaño que se encuentran entre los edificios.

119


En la fanja costera existen hasta cinco puntos donde están pendientes de clasificar

los elementos arqueológicos pero en cualquier caso están muy deteriorados.

35.- Bajos del Volcán II. Área pertenecientes a los llanos que se extien-

den entre la circunvalación y el núcleo urbano, y que en la actualidad ya ha sido

parcialmente ocupada por el crecimiento de éste con la presencia de algunas

carreteras interiores, naves, etc. El espacio aún no edificado carece de cualquier

valor ambiental que limite los usos urbanos actuales.

36.- Bajos del Volcán II. Unidad que, al igual que la unidad anterior,

forma parte del conjunto de llanos del entorno urbano con la que comparte ca-

racterísticas como el grado de antropización y el escaso interés de sus paráme-

tros físicos, biológicos y culturales.

37.- Urbanización La Concha. Urbanización residencial consolidada si-

tuada en el litoral, al oeste de Arrecife casco.

38.- Urbanización El Cable. Urbanización residencial situada en el límite

suroriental de municipio, rodeando la playa del mismo nombre.

39.- Punta Grande. Zona industrial donde se encuentra la desaladora de

Inalsa y la central eléctrica de Unelco. Pero a pesar del deterioro de la unidad

aún conserva una pequeña salina construida en 1929 que constituye un peque-

ño enclave donde cría el amenazado chorlitejo patinegro, especie considerada

por el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias como sensible a la altera-

ción de su hábitat.

40.- Zona industrial Lloret-Llinares. Zona industrial de la periferia del

núcleo urbano de Arrecife. Está ubicada en un entorno, que aunque antropiza-

do, no acoge población residente en sus proximidades más inmediatas lo que

reduce los efectos ambientalmente negativos de las zonas industriales. Aunque

no disponemos de datos, el régimen de vientos paralelo a la costa podría facili-

tar el traslado de los contaminantes generados en este espacio hacia la zona

120


habitada de la ciudad, aspecto que debería ser tenido en cuenta desde el pla-

nemaiento a la hora de sugerir medidas correctoras.

41.- Zona industrial de Puerto Naos. Esta unidad incluye el espacio

edificado que alberga al conjunto de naves que funcionalmente están relaciona-

das con el Puerto de Naos. Se encuentra próxima a los núcleos habitados, aun-

que la naturaleza de los usos allí instalados no parecen generar impactos graves

sobre la población vecina.

42.- Zona industrial de Argana. Polígono industrial situado en el barrio

de Argana, lindando con el suelo rústico de El Jable.

43.- Muelle de Puerto Naos. Instalación portuaria que fue construida

utilizando el abrigo proporcionado por la barrera natural que forman los islotes,

arrecifes y bajíos del municipio. Esta muelle une dos islotes concretos, el Islote

de El Francés y la Isla de Las Cruces, habiendo desaparecido por completo los

valores naturales que caracterizaban no sólo a ambos arrecifes sino el ecosis-

tema marino que los rodea. La instalación portuaria dificulta la circulación del

agua entre ellos y el Charco de San Ginés, y ocasiona un notorio estancamiento

y contaminación de las aguas debido a la actividad portuaria, lo que origina sin

duda el principal impacto de este importante ecosistema insular. Así y todo ha

sido incluido en la propuesta de Sitio de Interés Científico de la Marina de Arre-

cife como zona periférica de protección.

44.- Puerto de Los Mármoles. Muelle construido a partir de Punta Chica

y que junto con el de Puerto Naos constituye el sistema portuario de Arrecife.

121


3.3.- Problemática ambiental en la etapa previa al Plan

Como ya se comentó, en el inventario territorial se describió aquellos impac-

tos preexistentes que por su carácter puntual son fácilmente localizables y carto-

grafiables, dejando para este apartado los impactos difusos, que afectan a gran

parte del territorio y que por ello constituyen los problemas ambientales más gra-

ves en el municipio. En general, están relacionados con los procesos erosivos, la

pérdida naturalidad de los ecosistemas, de su biodiversidad y patrimonio cultural,

la contaminación hídrica, atmosférica, acústica, las malas condiciones de habitabi-

lidad urbana, etc. En algunos casos no se dispone de los datos necesarios para va-

lorar con exactitud dichos problemas ya que no se han realizados estudios específi-

cos sobre le tema. A pesar de ello, el Plan deberá establecer las medidas oportunas

para evitar su aparición o aumento de intensidad.

La desaparición y degradación de gran parte de los ecosistemas

naturales es un problema ambiental genérico en la isla y en el archipiélago,

que ocurre también y con gran intensidad en el término municipal de Arrecife.

Afecta a todos y cada uno de los ecosistemas potenciales del municipio desde

las comunidades propias del litoral (vegetación psamófila y vegetación halófila

de roca) a las formaciones xerófilas de tabaibal dulce o de arenas, más propias

de los llanos, que originalmente ocupaban la mayor parte de su superficie. Por

su parte, la vegetación marina original del arrecife también se ha visto notoria-

mente afectada por la actividad antrópica. Todas y cada uno de estas formacio-

nes naturales han visto drásticamente reducida su superficie a favor, en el me-

jor de los casos, de comunidades de degradación de escasa relevancia biológica

como los matorrales de matos, aulagas y pastizales, y en otros casos ha des-

aparecido por completo la vegetación al haberse sustituido por urbanizaciones e

instalaciones asociadas a estos aprovechamientos.

Hoy en día las mejores muestras de la vegetación potencial únicamente

crecen en dos localidades concretas del municipio; Vega Yágamo, donde aún

permanece un rodal de vegetación psamófila, y ciertos puntos del arrecife don-

de crecen algunas especies de interés.

122


Los principales factores causantes de esta situación fueron originalmente la

agricultura, que ocupó la mayor parte del jable y el pastoreo extensivo, cuyos

efectos negativos sobre la recuperación de la vegetación son de sobra conocidos.

Este sobrepastoreo se manifiesta no sólo por la sustitución de las especies que

componen las comunidades vegetales sino también por la completa eliminación de

la cobertura vegetal, que junto con el continuo pisoteo de esta extensa cabaña ga-

nadera, favorecen los procesos de erosión hídrica y eólica con la consiguiente

pérdida de suelo fértil, recurso por otro lado muy escaso en la isla.

Pero indudablemente el principal factor causante de la desaparición de los

ecosistemas en extensas áreas del municipio es la ocupación urbana del terri-

torio, que ocupa un gran porcentaje de la superficie municipal. Respecto a la

vegetación marina del arrecife, la principal problemática ambiental se debe a la

alteración del hidrodinamismo por la construcción de la infraestructura por-

tuaria, y a los vertidos de aguas residuales.

La falta de circulación de las aguas se debe a la construcción del dique del

Puerto de Naos y a la obstrucción de EL Pasadizo, canal que comunica Naos con

el Charco de San Ginés. A este déficit de movimiento de las aguas se le une los

vertidos de la industrias conserveras asentadas en el islote del Francés y los

aceites, aguas fecales, etc. relacionados con la actividad portuaria así como re-

siduos sólidos como basuras, chatarras, baterías, etc.. En conjunto han conver-

tido los fondos que originalmente estaban cubiertos de arena de origen orgánico

en fondos lodosos de aguas turbias con escasa vida. Para intentar corregir estos

impactos en los años setenta se perforó una abertura bajo el dique de Naos con

el fin de posibilitar la circulación de las aguas, aunque no se han obtenido los

resultados esperados.

Sin lugar a dudas, es El Charco de San Ginés el ambiente más degradado

y el lugar en el que, debido al mal olor reinante y a la colmatación existente,

debieron realizarse dos dragados en los años 1980 y 1984. Un estudio realizado

en 1995 contabilizó tres emisarios de aguas fecales que vertían directamen-

te sobre la charca. En la actualidad, el municipio cuenta con alcantarillado que

123


conduce las aguas negras de la mayor parte de las viviendas hacia la depurado-

ra municipal y de aquí se vierte al mar a través de un emisario. La situación de

los vertidos de este emisario en relación con las corrientes marinas no es la más

adecuada pues es frecuente el retorno del agua vertida hacia el interior del

Arrecife.

Pero además de los vertidos, la parte emergida de los arrecifes se han vis-

to sometidas a profundas transformaciones. Así, se ha construido en el islote de

San Gabriel un aparcamiento asfaltado que, junto con la carretera que lleva al

puerto, han hecho desaparecer las arenas originales y las poblaciones de leche-

tresna (Euphorbia paralia) mientras que en el islote de Fermina se inició en los

años 70 un proyecto de construcción de una zona recreativa que sepultó con

escombros parte de las comunidades marinas. Estas obras paralizadas y poste-

riormente abandonadas.

La desaparición y modificación de los ecosistemas ha conllevado la pérdida

del hábitat natural de algunas especies de interés como el corredor y la hubara

canaria en los llanos interiores, así como del chorlitejo patinegro y de diversas

aves migratorias e invernantes en el litoral. El chorlitejo patinegro, especie

amenazada en Canarias, mantiene únicamente dos enclaves de cría en el muni-

cipio, las Salinas de Punta Grande y las Salinas de Punta Chica que se encuen-

tran amenazados por el crecimiento y las molestias generadas por las áreas ur-

banas e industriales del entorno.

Otros problemas detectados es la proliferación de caminos y pistas y la

circulación incontrolada de vehículos en el suelo rústico, lo que no sólo origina

una notable degradación de los ecosistemas naturales sino una considerable pérdi-

da de valor paisajístico. Según diversos autores, estas amenazas contribuyen tam-

bién a aumentar los factores de amenazas sobre las poblaciones de aves estepári-

cas constituyendo en algunos casos su amenaza principal. Los tendidos eléctricos

aéreos afectan a muchas especies de aves y entre ellas a diversas especies de ra-

paces amenazadas. Otras amenazas como la caza no dejan de ser importantes pe-

ro son difícilmente solucionables desde el Plan General.

124


La introducción de especies foráneas de la flora constituye también un

grave problema para los ecosistemas naturales al igual que ocurre en el resto

del archipiélago.

Otro de los problemas ambientales del municipio es la salinización de

sus suelos que disminuye su capacidad agrológica y que es más notoria cuanto

más nos acercamos al litoral. Los suelos también se ven afectados por las altas

intensidades de los vientos que incrementan el riesgo de erosión eólica en el

sector occidental, donde se dan los pocos suelos del municipio que pude ser

sometido a cierto aprovechamiento agrícola.

Pero el transporte de arena en el sector oeste del municipio cumple apa-

rentemente una función importante en la alimentación de las playas de El Ca-

ble, Playa Honda, etc., por lo que la construcción de las infraestructuras

viarias, edificaciones y urbanizaciones en la franja litoral, etc. puede estar

dificultando dicho proceso, lo que constituye un problema ambiental importante

tanto para Arrecife como para los municipios colindantes. Con relación a este

hecho, el abandono de la agricultura en el jable y la recolonización de la vege-

tación natural puede estar favoreciendo la fijación del suelo y en consecuencia

la disminución del transporte de arena hacia el litoral.

El abandono de los cultivos en el jable ha tenido también, además de

una notable pérdida pasiajística, efectos sobre determinadas especies de la fau-

na como la emblemática Hubara Canaria que tenía en este tipo de ambientes un

importante hábitat alimentario.

Otro de los grandes problemas ambientales de Arrecife es la escasez de

agua. Las posibilidads hídricas del munipcio han sido muy escasas y han condi-

cionado durante mucho tiempo su desarrollo. Las obras tradicionales de capta-

ción de agua superficiales (aljibes, maretas, etc.) han dado paso a la producción

industrial mediante desaladoras y depuradoras cuya producción actual parece

garantizar el consumo urbano, agrícola e industrial, pero desde el planeamiento

125


debe asegurarse la oferta suficiente para cumplir las expectativas de población

y actividades propuestas desde este Plan.

Aunque no disponemos de datos concretos, es probable que las aguas re-

siduales generadas en los polígonos industriales sean conducidas por las mis-

mas redes que las aguas de las viviendas, lo que puede originar problemas y el

correcto funcionamiento de la depuradora.

Con respecto a la protección del patrimonio arqueológico y etnográfi-

co, los procesos urbanísticos y las obras públicas son los principales cau-

santes del mal estado actual de conservación de los elementos, aunque el efec-

to que ha tenido la agricultura no es nada despreciable pues en aquellas zonas

roturadas los yacimientos se encuentran muy deteriorados. La presencia de

usos de gran impacto (vertederos incontrolados, extracciones , etc.) en el en-

torno de Zonzamas y Vega Yagamo son fatores que amenazan la zona de ma-

yor concentración de yacimientos del municipio y que han sido incluido además

en el BIC.

La proliferación de edificaciones dispersas en el medio rural o a lo largo de

las vías asfaltadas, originan una pérdida sustancial de la calidad del paisaje

además de la ocupación irreversible de suelos productivos. Además, muchas de

estas edificaciones, así como las que se levantan en los asentamientos rurales

se construyen sin las tipología propias de la zona, contribuyendo a un deterioro

de su identidad cultural y pasiajística.

El número y ubicación de los polígonos industriales en el interior del

núcleo urbano constituye un importante problema relativo a las condiciones

ambientales y de habitabilidad urbana del municipio que debe ser resuelto des-

de el planemaiento municipal.

126


3.4.- Dinámica de transformación del territorio

La ocupación y transformación del suelo en Arrecife tiene un origen tardío

con relación a otros puntos de la isla a pesar de que ya antes de la ocupación

normanda tuvo que estar habitada por los aborígenes, como lo demuestra la

presencia de algunos restos arqueológicos mayoritariamente concentrados en el

entorno de Zonzamas. Esta ocupación inicial no ocasionó grandes modificacio-

nes de las condiciones naturales originales del municipio y probabalemente se

limitó a la ganadería extensiva. Esta situación continuó así incluso hasta des-

pués de la conquista normanda de 1404, cuando como consecuencia de la ari-

dez, la economía se limitaba a la ganadería pero también se llevaba a cabo, con

variable acierto, transformaciones de las tierras áridas en áreas de cultivo. De-

bido a la escasez de suelo productivo, los cultivos se fueron instalando a lo lar-

go y ancho del Jable, quizás el ecosistema terrestre más interesante del muni-

cipio, donde las condiciones naturales se vieron más transformadas en esa épo-

ca. No obstante, debido a las formas blandas de cultivo utilizadas en esos años,

los impactos generados en el territorio no debieron ser muy importantes, como

lo atestigua que incluso los cultivos de cereales se conviertiesen en lugares de

alimentación idóneos para diversas especies de aves estepáricas amenazadas.

Aún así, la transformación del territorio en el municipio de Arrecife tuvo que

ser muy escasa durante siglos, pues las primeras referencias sobre la ocupación

poblacional residente en el lugar datan de los siglos XVIII y XIX. En esas fechas ya

se había establecido en la costa con un pequeño pueblo de pescadores. Las condi-

ciones de abrigo o refugio naturales que proporcionan los islotes y bajas que con-

forman el arrecife condicionó la primera ocupación “urbana” del lugar, donde se le-

vantó esta pequeña aldea de pescadores. Esta ocupación inicial no originó proba-

blemente grandes cambios en el medio marino ni en su entorno, más alla de lo an-

teriormente comentado sobre los usos ganaderos y agrícolas. A partir de esta pri-

mera ocupación comienza a incrementarse la importancia estratégica de Arrecife

como puerto comercial debido a la implantación de los cultivos de barrilla (sosa na-

tural) y posteriormente de la cochinilla, destinados a la exportación. Con el paso de

los años y con la construcción de infraestructuras de dimensiones considerables

127


como el puerto, se ha favorecido la conversión de esta pequeña aldea en la capital

insular, y principal núcleo poblacional de la isla.

La ocupación urbanística del territorio ha sido importante a partir de la se-

gunda mitad del siglo XX pues se ha edificado en una buena parte de la super-

ficie municipal, aunque lo ha hecho sobre los suelos menos productivos, al me-

nos hasta fechas más recientes. A pesar de ello, la ciudad ha crecido de mane-

ra dispersa de tal manera que quedan numerosos espacios no ocupados entre

las áreas edificadas. Desde el punto de vista ambiental estos espacios no sólo

han originado una importante fragmentación del hábitat, sino que han perdido

todo valor natural pues ha desaparecido la flora y fauna que alli habitaba. En la

actualidad estos espacios quedan como áreas de reserva para nuevos creci-

mientos urbanísticos.

Más recientemente, los crecimientos urbanos han ocupado áreas de inte-

rés agrícola como diversos sectores de El Jable. Este es el caso de las urbaniza-

ciones de El Cable y La Concha, del entorno occidental de Argana Alta y Baja, y

del edificado disperso que se observa a lo largo de la carretera que une Arrecife

con Güime.

Quizás una de las transformaciones más severas se deba a la ocupación

urbanísitica de los islotes asociados al arrecife, que ha originado la total trans-

formación del ecosistema propio de estos espacios litorales así como una de-

gradación importante del entorno marino que le rodea.

Asociado al crecimiento de la ciudad se han ido implantando infraestruc-

turas que evidentemente han dejado su impronta en el territorio. Entre ellas

merecen especial atención las carreteras que unen el núcleo capitalino con los

pueblos vecinos y que atraviesa el suelo rústico en todas las direcciones. Algu-

nas han favorecido el crecimiento poblacional a lo largo de su eje como es el

caso de GC-740, y los núcleos de Argana Alta y Baja, mientras que otras como

la GC-700 ha cortado transversalmente la colada de Tahiche. Pero quizás la in-

fraestructura que más ha transformado el territorio tanto en término de deterio-

128


ro de sus caracterísiticas físicas como bióticas y de su funcionamiento como

ecosistemas, ha sido la construcción de los puertos comerciales asociados a los

arrecifes naturales.

Por último, ciertos sectores del municipio también se han ocupado para

extraer materiales de la construcción que la ciudad ha demandado, o bien para

depositar los residuos generado por ésta. Asi podemos encontrarnos con verte-

dero de residuos sólidos en el entorno de Zonzamas y con emisarios submari-

nos de ubicación discutible en la franja marina del arrecife.

3.5.- Diagnósis de potencialidades

3.5.1.- Consideraciones metodológicas

La descripción y caracterización de cada uno de los factores ambientales

y de las diferentes unidades homogéneas definidas para el término municipal de

Arrecife es la base utilizada para su valoración. Este diagnóstico se hace en

términos de calidad ambiental, fragilidad y calidad para la conservación.

La calidad ambiental se define como el grado de excelencia o mérito

para que, bien el medio natural o bien cada uno de sus componentes, deban ser

conservados. Los criterios de valoración utilizados son los siguientes:

Valor ecológico: definido por atributos tales como el estado de conserva-

ción de los ecosistemas (distancia al clímax, grado de naturalidad, etc.), su sin-

gularidad y representatividad, su biodiversidad, etc.

Interés faunístico y florístico: en virtud de parámetros tales como la rique-

za en especies y endemismos, y la presencia de especies singulares, amenaza-

das o protegidas.

129


• Valor geológico, geomorfológico y/o edafológico: en virtud de la singu-

laridad de los elementos geológicos, geomorfológicos y edafológicos

existentes y su interés didáctico y científico.

• Valor paisajístico: criterio que considera la calidad visual del entorno

en virtud de su respuesta estética (valoración subjetiva) y de la singu-

laridad paisajística.

• Valor productivo: definido por su productividad agraria (agrícola, fo-

restal y ganadero) e hidrológica.

Se utilizaron cinco grados de calidad para cada uno de los criterios: muy

alta, alta, media-alta, media, baja y muy baja. El resultado de la valoración

conjunta se expresa para cada unidad ambiental en el cuadro adjunto.

La fragilidad o vulnerabilidad se define como el grado de susceptibilidad

al deterioro ante la incidencia de determinadas actuaciones o, en sentido inver-

so, la capacidad de adsorción de posibles perturbaciones sin pérdida de calidad.

La fragilidad es una característica inherente al territorio, dependiente de los

elementos ambientales e independiente de las actividades que en él se desarro-

llan. En este sentido, se puede hablar también de “riesgos” en referencia a de-

terminados procesos, pero no por su dimensión real sino por su potencialidad.

Para determinar la fragilidad de las unidades ambientales se han utilizado

los siguientes parámetros y criterios:

• Fragilidad biológica: considerando la sensibilidad y la capacidad de re-

cuperación de los ecosistemas y la presencia de especies amenazadas,

así como la existencia de áreas de nidificación, refugio o alimentación,

relevantes para la fauna.

• Fragilidad geológica/geomorfológica: según el grado de vulnerabilidad

de los materiales y las morfoestructuras que engloba la unidad.

130


• Riesgo de erosión: entendido como erosión potencial, tanto erosión

hídrica como eólica. La erosión puede deberse a factores naturales,

como es el caso de la llamada erosión geológica -no considerada en la

valoración de la fragilidad-, o bien a factores antrópicos, en cuyo caso

se consideran los grados siguientes: baja, moderada, alta y muy alta.

• Fragilidad paisajística: considerando la accesibilidad visual desde via-

les y núcleos de población, la amplitud de las cuencas visuales auto-

contenidas y la capacidad de absorción de impactos

• Accesibilidad: definida en función de la densidad de viales y de la dis-

tancia a núcleos de población y vías muy transitadas; se considera

que cuanto más densa es la red de viales y menor es la distancia a

zonas habitadas o transitadas más elevada es la fragilidad

Como en el caso anterior se utilizaron cinco grados de fragilidad para cada

uno de los parámetros: muy alta, alta, media, baja, muy baja; e igualmente, la

valoración conjunta de la fragilidad de cada unidad se expresa en el cuadro ad-

junto.

Del contraste entre la calidad y la fragilidad se obtiene un indicador de la

necesidad de conservación de cada unidad, que podría denominarse calidad

para la conservación. A su vez, del contraste entre la vocación de usos y la

calidad para la conservación surge el mapa de clasificación y categorización del

suelo, el cual pretende optimizar y hacer compatibles el aprovechamiento so-

cioeconómico del territorio y la conservación de los valores naturales.

Las áreas con máxima calidad para la conservación tendrán vocación clara

para su clasificación como suelo rústico de protección natural, mientras que las

de valoración baja o media-baja podrán destinarse a los diferentes usos del

suelo si así se considera oportuno. Las áreas valoradas en clases medias ofre-

cen un abanico más amplio de posibilidades; el destino que se dé a estas uni-

dades dependerá de cuáles sean los recursos que demandan protección y de los

usos admisibles por el territorio.

131


3.5.2.- Valoración de la calidad ambiental y la fragilidad

El resultado de la valoración del conjunto de criterios de cada unidad se resume en los siguientes cuadros:

CALIDAD

UNIDAD Valor ecológico

Fauna y flora

Valor geo-gráfico

Valor paisajístico

Valor producción

1. PLAYA DE LA ARENA M M M A A

2. PLAYA DE LA CONCHA M M A A A

3. PLAYA DE EL CABLE M M A A A

4. PLAYA DE EL REDUCTO M M A A A

5. CHARCO DE SAN GINÉS A A M A M

6. ISLOTE DE SAN GABRIEL Y PUNTA LAGARTA M A M A M

7. ISLOTE DE EL FRANCÉS B B B B B

8. ISLOTE DE FERMINA M B M A M

9. ÁREA MARINA DE ARRECIFE MA MA A A A

10. SALINAS DE PUERTO NAOS Y ENTORNO M M M A B

11. PUNTA CHICA M A M M B

12. FRANJA LITORAL DEL CASTILLO DE SAN JOSÉ M M M M B

13. LLANOS ARENOSOS DE ARGANA BAJA M M M M M

14. LLANOS DEL ENTORNO DE LA ZONA INDUSTRIAL DE ARGANA M M M M B

15. ENTORNO DE SAN FRANCISCO JAVIER M M M M B

16. LLANOS DE SAN FRANCISCO JAVIER-LA VEGA I B B M B B

17. ENTORNO DE ZONA MILITAR Y DEPURADORA B B B M B

18. ENTORNO DE ARGANA ALTA Y MANEJE M M M B B

19. BAJOS DEL VOLCÁN I M M M B B

20. EL CABLE-LA CONCHA M M M M B

21. LA CONCHA II M M M M B

22. LA BUFONA M M M A B

23. ENTORNO DEL CABILDO INSULAR B B B M B

24. MONTAÑA DE ZONZAMA M M A A B

25. MONTAÑA DE MANEJE M M A A B

26. VALLE ENTRE MONTAÑA LA MINA Y ZONZAMAS A MA A M A

27. VALLE ENTRE ZONZAMAS Y MANEJE M M M M B

28. VEGA YÁGAMO-LOS TABLEROS A MA A M M

29. ÁREAS AGRÍCOLA DE MENJARES M A M M M

30. FINCA AGRÍCOLA DEL CABILDO B B B M A

31. EL JABLE A MA A M A

32. COLADA DE TAHICHE A A MA A B

33. LLANOS ORIENTALES M M M M B

34. ESPACIO URBANO DE LA CAPITAL MB MB MB MB -

35. BAJOS DEL VOLCAN II MB MB MB MB -

36. BAJOS DE VOLCÁN III MB MB MB MB -

37. URBANIZACIÓN LA CONCHA MB MB MB MB -

38. URBANIZACIÓN EL CABLE MB MB MB MB -

39. PUNTA GRANDE MB MB MB MB A

40. ZONA INDUSTRIAL LLORET LLINARES MB MB MB MB A

41. ZONA INDUSTRIAL PUERTO NAOS MB MB MB MB A

42. ZONA INDUSTRIAL DE ARGANA MB MB MB MB A

43. PUERTO NAOS MB MB MB MB A

44. PUERTO DE LOS MÁRMOLES MB MB MB MB A

MA: Muy Alta; A: Alta; M: Media; B: Baja; MB: Muy Baja

132


FRAGILIDAD

UNIDAD Fragilidad biológica

Fragilidad geográfica

Riesgo erosión

Fragilidad paisajística

Accesibilidad

1.PLAYA DE LA ARENA M M B B A 2. PLAYA DE lA CONCHA M M B B A 3. PLAYA DE EL CABLE M M B B A 4. PLAYA DE EL REDUCTO M M B B A 5. CHARCO DE SAN GINÉS A B B A A 6. ISLOTE DE SAN GABRIEL Y PUNTA LAGARTA A M B A A 7. ISLOTE DE EL FRANCÉS B B B B A 8. ISLOTE DE FERMINA M M B A A 9. ÁREA MARINA DE ARRECIFE MA A A A A 10. SALINAS DE PUERTO NAOS Y ENTORNO M M M A A 11. PUNTA CHICA A M M A M 12. FRANJA LITORAL DEL CASTILLO DE SAN JOSÉ M M M M M 13. LLANOS ARENOSOS DE ARGANA BAJA M M A M M 14. LLANOS DEL ENTORNO DE LA ZONA INDUSTRIAL DE ARGANA M M M M M 15. ENTORNO DE SAN FRANCISCO JAVIER M M M M M 16. LLANOS DE SAN FRANCISCO JAVIER-LA VEGA I B M B B M 17. ENTORNO DE ZONA MILITAR Y DEPURADORA B B B M A 18. ENTORNO DE ARGANA ALTA Y MANEJE M M M B M 19. BAJOS DEL VOLCÁN I M M M M M 20. EL CABLE-LA CONCHA M A A A A 21. LA CONCHA II M M A B A 22. LA BUFONA M M M A A 23. ENTORNO DEL CABILDO INSULAR B M B M A 24. MONTAÑA DE ZONZAMAS M A A MA M 25. MONTAÑA DE MANEJE M A A MA M 26. VALLE ENTRE MONTAÑA LA MINA Y ZONZAMAS A A A A M 27. VALLE ENTRE ZONZAMA Y MANEJE M M M A M 28. VEGA YÁGAMO-LOS TABLEROS MA A A A M 29. ÁREAS AGRÍCOLA DE MENJARES A M M A M 30. FINCA AGRÍCOLA DEL CABILDO B B M M M 31. EL JABLE MA A A A A 32. COLADA DE TAHICHE A MA B A M 33. LLANOS ORIENTALES M M M A M 34. ESPACIO URBANO DE LA CAPITAL MB MB - MA A 35. BAJOS DEL VOLCAN II B B B B A 36. BAJOS DE VOLCÁN III B B B B A 37. URBANIZACIÓN LA CONCHA MB MB MB MB A 38. URBANIZACIÓN EL CABLE MB MB MB MB A 39. PUNTA GRANDE MB MB MB MB A 40. ZONA INDUSTRIAL LLORET LLINARES MB MB MB MB A 41. ZONA INDUSTRIAL PUERTO NAOS MB MB MB MB A 42. ZONA INDUSTRIAL DE ARGANA MB MB MB MB A 43. PUERTO NAOS MB MB MB MB A 44. PUERTO DE LOS MÁRMOLES MB MB MB MB A

MA: Muy Alta; A: Alta; M: Media; B: Baja; MB: Muy Baja

133


VALORACIÓN DE LA CALIDAD PARA LA CONSERVACIÓN UNIDAD CALIDAD PARA LA CONSERVACIÓN

1. PLAYA DE LA ARENA ALTA 2. PLAYA DE LA CONCHA ALTA 3. PLAYA DE EL CABLE ALTA 4. PLAYA DE EL REDUCTO ALTA 5. CHARCO DE SAN GINÉS ALTA 6. ISLOTE DE SAN GABRIEL Y PUNTA LAGARTA MEDIA 7. ISLOTE DE EL FRANCÉS BAJA 8. ISLOTE DE FERMINA MEDIA 9. ÁREA MARINA DE ARRECIFE MUY ALTA 10. SALINAS DE PUERTO NAOS Y ENTORNO ALTA 11. PUNTA CHICA ALTA 12. FRANJA LITORAL DEL CASTILLO DE SAN JOSÉ MEDIA 13. LLANOS ARENOSOS DE ARGANA BAJA MEDIA 14. LLANOS DEL ENTORNO DE LA ZONA INDUSTRIAL DE ARGANA MEDIA 15. ENTORNO DE SAN FRANCISCO JAVIER MEDIA 16. LLANOS DE SAN FRANCISCO JAVIER-LA VEGA I BAJA 17. ENTORNO DE ZONA MILITAR Y DEPURADORA MEDIA 18. ENTORNO DE ARGANA ALTA Y MANEJE MEDIA 19. BAJOS DEL VOLCÁN I MEDIA 20. EL CABLE-LA CONCHA MEDIA 21. LA CONCHA II MEDIA 22. LA BUFONA MEDIA 23. ENTORNO DEL CABILDO INSULAR BAJA 24. MONTAÑA DE ZONZAMAS ALTA 25. MONTAÑA DE MANEJE ALTA 26. VALLE ENTRE MONTAÑA LA MINA Y ZONZAMAS ALTA 27. VALLE ENTRE ZONZAMAS Y MANEJE MEDIA 28. VEGA YÁGAMO-LOS TABLEROS ALTA 29. ÁREAS AGRÍCOLA DE MENJARES MEDIA 30. FINCA AGRÍCOLA DEL CABILDO MEDIA 31. EL JABLE ALTA 32. COLADA DE TAHICHE MUY ALTA 33. LLANOS ORIENTALES MEDIA 34. ESPACIO URBANO DE LA CAPITAL MUY BAJA 35. BAJOS DEL VOLCAN II BAJA 36. BAJOS DE VOLCÁN III BAJA 37. URBANIZACIÓN LA CONCHA MUY BAJA 38. URBANIZACIÓN EL CABLE MUY BAJA 39. PUNTA GRANDE MUY BAJA 40. ZONA INDUSTRIAL LLORET LLINARES MUY BAJA 41. ZONA INDUSTRIAL PUERTO NAOS MUY BAJA 42. ZONA INDUSTRIAL DE ARGANA MUY BAJA 43. PUERTO NAOS MUY BAJA 44. PUERTO DE LOS MÁRMOLES MUY BAJA

La mayor parte de la superficie municipal tienen características ambienta-

les que permiten otorgarles valorares de calidades para la conservación que os-

cilan entre media (16 unidades) y alta (12). Únicamente en dos de las cuarenta

y cuatro unidades se dan valores de calidades muy alta mientras que el resto se

reparten entre baja (5) y muy baja (9).

En líneas generales, las zonas del municipio cuyo mérito para ser conser-

vado es mayor se corresponde con áreas que destacan de las restantes por ser

ecosistemas de gran singularidad en el contexto insular o municipal (unidad 9 y

134


32) o bien porque son relevantes desde el punto de vista geológico (unidades

24 y 25), patrimonial (10 y 11), biológico (5, 28, 26 y 31) y/o paisajístico (1, 2,

3 y 4). El conjunto de estas áreas cuyo destino debe estar al margen de los

procesos urbanizadores abarcan el ecosistema subacuático del arrecife, la única

colada volcánica reciente del municipio, los conos volcánicos que forman parte

del límite norte, los espacios ocupados por las antiguas salinas de Naos, Punta

Chica y su entorno inmediato, los espacios donde se concentran poblaciones de

especies amenazadas de la flora y fauna local, y las playas, entre otras cosas,

por su contribución al mantenimiento del paisaje litoral.

Por su elevada calidad para la conservación todas estas zonas tienen co-

mo vocación de usos la preservación de sus valores naturales, ya sea mediante

protección estricta, ya sea mediante estrategias de conservación dirigidas a me-

jorar dichos valores naturales reorientando los usos actuales.

Los valores medios de calidad para la conservación corresponden a dos

situaciones distintas. Por un lado, se encuentra el entorno inmediato de la ciu-

dad donde no existen valores ambientales destacados, se aprecia diversos gra-

dos de intervención humana o constituyen la zona tampón entre el medio urba-

no y rural (unidades 6, 8, 12 a 15 y 17 a 22). Por otro, aparecen espacios que,

sin ser excesivamente relevantes, presentan cierto interés agrícola (29 y 30) o

incluso sin serlo, son espacios más alejados del núcleo urbano que el grupo an-

terior (33 y 27).

En otras zonas el nivel de intervención humana es mayor. Son áreas cali-

ficadas con calidad para la conservación baja, pues ni desde el punto de vista

ambiental, ni el paisaje natural, ni la vegetación, ni la fauna asociada a ella, ni

los atributos geológicos o geomorfológicos tienen relevancia, y además se en-

cuentran completamente antropizadas e inmersas en el casco urbano (unidad

7, 16, 23, 35 y 36).

135


Finalmente, los núcleos consolidados de población, los polígonos indus-

triales y las instalaciones portuarias, que son zonas absolutamente transforma-

das y carentes de cualquier valor desde el punto de vista de los recursos natu-

rales o del paisaje natural, se han calificado como de calidad para la conserva-

ción muy baja.

3.5.3.- Valoración de la capacidad de acogida

Como ya se ha mencionado en el apartado de Metodología General, para

establecer la capacidad de acogida del territorio, a fin de obtener la base para

las orientaciones de uso en el municipio, primero se definen las actividades ac-

tuales o de futura implantación. Posteriormente, se enfrentan los usos conside-

rados con las unidades, analizando la aptitud y el impacto de cada unidad frente

a esas actividades. De este modo se obtiene la base necesaria para el posterior

análisis de la capacidad de acogida.

La base sobre la que se inicia el estudio es la unidad de respuesta homo-

génea entendida como unidad operativa suficiente como para establecer el me-

jor manejo del territorio a una escala de planificación. No obstante, dentro de

algunas unidades se establecen condicionantes para pequeñas áreas a fin de

concretar la capacidad de acogida para determinados usos.

3.5.3.1.- Definición de las actividades actuales o futuras

La fórmula habitual para la clasificación de usos en un Plan General esta-

blece 3 niveles o categorías de uso a los que denomina característicos, porme-

norizados y específicos.

El primer nivel se corresponde con los usos característicos, que viene a ser el

uso de carácter global, utilizados principalmente para determinar, dentro del conte-

nido de la estructura general del planeamiento, el uso predominante al que se desti-

nan los ámbitos urbanísticos de primer orden en los que se dividen o pueden dividir-

se los terrenos de cada clase de suelo: áreas de ordenación en suelo urbano, secto-

136


res de suelo urbanizable y ámbitos y categorías de suelo rústico. Este nivel de

aproximación es el que corresponde al documento de Avance de planeamiento y por

tanto es el que se utiliza para proponer orientaciones de uso en función de la capaci-

dad de acogida y las calidades para la conservación del territorio.

A continuación se detallan y definen cada uno de los usos característicos

que el Avance del Plan General asignará a los diferentes sectores:

Residencial

El uso residencial es el que tiene como fin proporcionar alojamiento per-

manente a las personas, en régimen de propiedad y/o alquiler, comprendiendo

la actividad propia de vivienda y entendiendo ésta como el espacio edificado

compuesto por estancias y dotado de los servicios suficientes para permitir la

vida cotidiana de las personas que lo habiten. Dentro de éste grupo los usos

pueden pormenorizarse en viviendas individuales, colectivas, mixtas y rurales.

Turístico

El uso turístico es el que tiene como fin la prestación, en régimen de libre

concurrencia y mediante precio, de servicios de alojamiento turístico temporal

con fines vacacionales y de ocio, sin constituir cambio de residencia, así como

de otros servicios complementarios a dichos alojamientos turísticos. Por tanto,

estarían incluido en los usos turísticos, los hoteles, apartamentos turísticos, tu-

rismo en establecimiento con oferta complementaria especializada, los comple-

jos turísticos, el turismo especializado y los campamentos turístico.

Terciario

El uso terciario es el que tiene como fin la prestación de servicios adscritos a

los sectores económicos del comercio y la hostelería (salvo las actividades recreati-

vas y de alojamiento turístico), así como la prestación de servicios en locales de

oficina, como los de asesoría, gestión, intermediación, asesoramiento, o similares.

137


Industrial

Es el uso industrial el que tiene por finalidad llevar a cabo las operaciones

de elaboración, transformación, reparación, almacenaje y/o distribución de pro-

ductos o bienes, así como la prestación de servicios relacionados con lo ante-

rior. Las industrias primarias, industrias pesadas, industrias ligeras, los talleres

industriales y almacenes así como los talleres artesanales o domésticos consti-

tuirían diferentes formas de uso industrial.

Primarios

Son usos primarios aquéllos que suponen el ejercicio de actividades de

aprovechamiento de los recursos del territorio, obteniendo con ellas productos

de consumo que no requieren procesos de transformación -salvo de importan-

cia mínima- o bienes que sirven de insumos a determinadas actividades indus-

triales.

Estos usos son los propios del territorio rústico y el ejercicio de las activi-

dades que comprenden implica la ejecución de intervenciones de transforma-

ción que, por tanto, serán siempre admisibles en las intensidades y característi-

cas normales de la categoría concreta que se permita, siempre en base a crite-

rios de sostenibilidad de los recursos empleados.

Estos usos primarios deben distinguirse, por su diferente intensidad, entre

los que se realizan como actividad económica generadora de ingresos de aqué-

llos dirigidos al autoconsumo. En este sentido, dentro de los usos primarios se

estarían considerando actividades como las agrícolas, ganaderas, extractivas,

forestales y pesquería y acuicultura.

Dotacional

Son usos dotacionales los que prestan a la población servicios de carácter

básico o considerados como necesidades básicas por los ciudadanos, de tal forma

que dicha prestación se produce normalmente de forma más o menos directa.

138


Incluye los centros docente, sanitario, social/asistencial, deportivo, cultural, ad-

ministración pública, defensa y seguridad, investigación, cementerio, otros equi-

pamientos y los espacios libres públicos.

Infraestructuras

Los usos dotacionales de infraestructuras son los que se realizan en los

espacios, edificaciones, elementos o instalaciones destinados a proveer servicios

básicos para el ejercicio de cualquier otro uso. Se trata de infraestructuras de

todo tipo como las hidráulicas, saneamiento, energía, telecomunicaciones, esta-

ciones de servicio, aparcamientos, estaciones de transporte, tratamiento de re-

siduos, agropecuarias, viarias y portuarias.

Recreativos

Son usos recreativos aquéllos que se concretan en la realización de acti-

vidades de ocio y esparcimiento por la población como complejos recreativos,

esparcimiento en espacios no adaptados, esparcimiento en espacios adaptado,

esparcimiento y ocio en espacios edificados, etc.

Medioambientales

Son usos medioambientales aquéllos que se concretan en el ejercicio de acti-

vidades vinculadas al territorio y a su medio, y cuyo fin es la conservación, protec-

ción, estudio y divulgación de los recursos naturales. Para que una actividad se ads-

criba a esta categoría genérica de usos debe ser ejercida o controlada por personal

propio o al servicio de la Administración Pública, salvo que los órganos competentes

en la gestión de los espacios naturales otorguen autorización expresa a personas dis-

tintas, de acuerdo a la regulación concreta de tales espacios.

139


3.5.3.2.- Aptitud/impacto según las actividades

El potencial de utilización de un territorio determinado es función de los fac-

tores que concurren en él y de las interacciones entre ellos (González Bernáldez).

Así, se valora la respuesta de las unidades homogéneas frente a los distintos

usos o intervenciones humanas actuales o futuras para llegar a detectar la apti-

tud de las unidades en su estado actual para acoger ciertas actividades.

La metodología a seguir es el enfrentamiento matricial entre las unidades

homogéneas y las actividades, dando como resultado una matriz de aptitud del

territorio intrínseca para cada actividad definida anteriormente. Las clases utili-

zadas son las siguientes: Alta, Media y Baja, en referencia al nivel de acogida de

una actividad en una unidad determinada.

Para el estudio posterior de la capacidad de acogida es necesario identifi-

car el impacto que tales actividades producen sobre el territorio, teniendo en

cuenta la calidad y fragilidad de las unidades ambientales.

La capacidad de acogida define las potencialidades de un territorio y sus

limitaciones según determinados usos.

140


Matriz de aptitud del territorio / Impacto UNIDADES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

USOS PRIMARIOS

Agricultura tradicional - - - - - Ba

Bb

Ba

- Ba Ba Bm Mb Mb Bb Bb Bb Bb Bb Mb - Bm Bb Ba Ba Ab Ba Ma Mb Asr Mb Ba Bb - - - - - - - - - - -

Agricultura intensiva - - - - - Ba

Ba

Ba

- Ba Ba Ba Mm

Mm

Bm Bb Bb Bm Bb Mm

- Bm Bm Ba Ba Ba Ba Ma Mm

Ab Ma Ba Bm - - - - - - - - - - -

Ganadería extensiva - - - - - Ba

Ba

Ba

- Bm Bm Bm Am Am Bm Bb Bb Bm Bm Am - Bm Bb Ba Ba Am Bm Aa Bm - Am Ba Bm - - - - - - - - - - -

Ganadería intensiva - - - - - Explotaciones forestales - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Caza - - - - - - - - - Ba Ba Ba Am Am Am Bm - Mm

Mm

Bm Bm Mm

Bb Am Am Aa Am Aa Am - Aa Bm Am - - - - - - - - - - -

Extracción de minerales y rocas Aa

Aa

Aa

Aa

- Ba

Ba

Ba

Ba

Ma Ma Ma Ma Ma Ma Ma - Ma Ma Ma Ma Ma Ma Aa Aa Ma Mm

Ma Mm

- Ma Ma Ma - - - - - - - - - - -

USOS INDUSTRIALES

Industria artesanal Ba

Ba

Ba

Ba

- Ma

Mb

Ba

- Mb (1)

Mb (1)

Mm

Ma Mm

Mm

Mm

Am Mm

Mm

Mm

Mm

Mm

Mb Ba Ba Ma Ma Aa Mm

Mm

Ma Ba Ab Am Am Am Am Am Ab Ab Ab Ab Bb Bb

Industrias pesadas - - - - - Ba

Ba

Ba

- Am (1)

Am (1)

Ma Aa Ab Aa Am Ma Am Ab Aa Aa Aa Aa Ba Ba Aa Aa Aa Aa Aa Aa Ba Am Ma Am Am Ba Ba Ab Ab Ab Ab Ba Ba

Industrias ligeras - - - - - Ba

Ba

Ba

- Aa Aa Ma Aa Ab Aa Am Ma Am Ab Aa Aa Aa Aa Ba Ba Aa Aa Aa Aa Aa Aa Ba Am Ma Am Am BA Ba Ab Ab Ab Ab Ba Ba

Industrias primarias - - - - - Bm

Bm

Ba

- Mm

Bm Bm Am Ab Bm Ba Ba Bm Bb Ba Ba Bm Ba Ba Ba Aa Am Aa Ab Ab Aa Aa Am Aa Am Am Aa Aa Bb Bb Bb Bb - -

Talleres industriales - - - - - Mm

Ba

Ba

- Am Am Ma Aa Ab Am Am Aa Am Am Aa Aa Am Aa Ba Ba Ma Ma Ma Ba Ba Ma Ba Am Aa Am Am Ma Ma Ab Ab Ab Ab Ab Ab

USOS RESIDENCIALES Y TURÍSTICOS

Construcción de viviendas Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Aa

Aa

Aa

- Ab (1)

Ab (1)

Aa Aa Mm

Am Ab Am Am Ab Am Ab Am Ab Aa Aa Aa Aa Aa Am Aa Aa Ma Am Ab Am Am Ab Ab Ba Ba Ba Ba - -

Rehabilitación de edificaciones - - - - - - A+

- - A+ A+ A+ A+ A+ A+ A+ A+ A+ A+ A+ - A+ A+ - - A+ A+ A+ A+ A+ A+ - A+ A+ A+ A+ A+ A+ A+ A+ A+ A+ A+ A+

INFRAESTRUCTURAS Construcción de carreteras pistas y senderos

Ba

Ba

Ba

Ba

- Am

Ab

Am

- Am (1)

Am (1)

Ba Am Am Am Ab Am (2)

Am Am Am Ab Am Ab Ba Ba Aa Aa

Aa Am Am Aa Aa Am Ab Am Am Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab

Conducciones de agua y saneamien-to

Ba

Ba

Ba

Ba

- Am

Ab

Am

- Am (1)

Am (1)

Aa Am Am Am Ab Ab (2)

Ab Ab Ab Ab Am Ab Ba Ba Aa Aa Aa Am Ab Aa Aa Am Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab

Tendidos eléctricos y telecomunica-ciones

Ba

Ba

Ba

Ba

- Am

Ab

Am

- Am (1)

Am (1)


Ab Ab Ab Ab Am Ab Ma Ma Aa Aa Aa Am Ab Aa Aa Am Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab

Infraestructura urbana (aparcamien-tos, estaciones de transporte, etc.)

- - - - - Mm

Ab

Mm

- Am(1)

Am(1)

Aa Aa Am Am Ab Ab (2)

Am Am Am Ab Am Ab Ba Ba Aa Aa Aa Aa Aa Aa Aa Aa Ab Am Am Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab

USOS DOTACIONALES

Edificios y complejos dotacionales - - - - - Am (4)

Ab

Am

- Am(1)

Am(1)


Am Am Am Ab Am Ab Aa Aa Aa Aa Aa Aa Aa Aa Aa Aa Ab Am Am Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab Ab

USOS MEDIOAMBIENTALES Protección estricta - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A+ - - - - - - - - - - - -

Conservación activa A+

A+

A+

A+

A+

A+

A+

A+

A+

A+ (3)

A+ (3)

A+ (3)

- - - - A+ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A+ (3)

- - - - -

Regeneración del ecosistema - - - - - - - - - - - - A+ A+ A+ - - - - - - - - A+ A+ A+ A+ A+ - - A+ - - - - - - - - - - - - -

Actividades científico culturales A sr

A sr

A sr

A sr

Ab

Ab

A sr

Ab

Ab

Asr (3)

Asr (3)

Asr(3)

- - - - - - - - - - - Mb Mb Ab Asr Ab - - Ab Ab - - - - - - Msr - - - - -

USOS RECREATIVOS Recreo extensivo (espacios no adap-tados)

A sr

A sr

A sr

A sr

Ab

Am (4)

Asr

Ab

Ab

- - - - - - - - - - - - - - Am Am Am Am Am - - Am Am - - - - - - - - - - - -

Recreo Intensivo (espacios adapta-dos)

- - - - - - - - - Ab Ab Ab - - Am Ab Asr Am Am Am Am Am Ab - - - - - - - - - - Asr Am Am Asr Asr - - - - - -

Aptitud del territorio según usos actuales y de futura implantación: A (Alta); M (Media); B (Baja); Impacto que genera el uso en la unidad: Positivo +, Sin relevancia sr, Negativo: a (alto); m (medio); b (bajo);

1.- Se considera que se conservan las salinas por lo que la actuación se limitaría a su entorno. 2.- Siempre que no afecte a La Mareta. 3.- Conservación activa únicamente en las salinas. 4.- Evitar la ocupación de Punta Lagarta y épocas de invernada de aves. Nota: Se resaltan en color las unidades donde los usos son compatibles

141

Documento de Información Información ambiental y cultural

Volumen E / Tomo E1 Estudios ambientales del medio físico

3.5.3.3.- Capacidad de acogida

Tras la determinación de las matrices de aptitud, medida en el medio que

cubre los requisitos para localizar una actividad, y de impacto, efecto de la acti-

vidad sobre el territorio, y teniendo en cuenta el análisis del diagnóstico por

unidades, las unidades homogéneas se enfrentan en una matriz de doble entra-

da con las actividades a ordenar. De este modo, se obtiene la capacidad de

acogida, que indicará la orientación de uso de las unidades. Se trata de identifi-

car las zonas que pueden recoger unos determinados usos sin pretender situar

exactamente el emplazamiento de tales actividades. En la matriz se indica el

uso o usos que representan el mejor aprovechamiento del territorio, teniendo

en cuenta el medio natural y las actividades que en él se desarrollan, exponien-

do todas las posibles alternativas, sin considerar si las actividades son o no

compatibles entre sí.

Usos y actividades propiciadas

Pc: Coincidentes con el uso actual: se propicia la actividad dado que se

está utilizando racionalmente en la actualidad.

Pn: No coincidentes con el uso actual: la actividad que se propicia no se

realiza en la actualidad y debe cambiarse por la propiciada en caso de incompa-

tibilidad, o superponerla como uso múltiple en caso de compatibilidad con aque-

lla. Otro criterio es propiciar el uso para canalizar el flujo (personas, ganado)

hacia áreas determinadas con el fin de no alterar otras (áreas disuasorias).

Usos y actividades compatibles o permitidos

Cs: Sin limitaciones: uso compatible sin condicionantes, aunque no se

propicia ni significa una falta de ordenación o gestión, simplemente no es nece-

saria una autorización.

142

Documento de Información Información ambiental y cultural

Volumen E / Tomo E1 Estudios ambientales del medio físico

Cc: Con limitaciones: uso aceptable bajo ciertas condiciones definidas por

informes o licencias favorables del organismo responsable. Este tipo de trámites

no sólo significa un paso previo a la puesta en marcha de la actividad sino tam-

bién al desarrollo de la misma.

Usos y actividades incompatibles o prohibidos

I: Usos no admisibles por el grave deterioro de los valores ecológicos,

productivos y paisajísticos.

Sin capacidad de usos

La actividad no tiene sentido en la unidad correspondiente.

143


Matriz de capacidad de acogida. Orientaciones de uso UNIDADES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 USOS PRIMARIOS Agricultura tradicional - - - - - I I I - I I I Cc CC I I I I I Cc - I I I I Cc I I Cc Pc Cc I I - - - - - - - - - - -

Agricultura intensiva - - - - - I I I - I I I I I I I I I I I - I I I I I I I I Cc (2)

Cc (2)

I I - - - - - - - - - - -

Ganadería extensiva - - - - - I I I - I I I Cs Cs I I I I I Cs - I I I I Cc (3)

I I I - Cc (3)

I I - - - - - - - - - - -

Ganadería intensiva - - - - - Explotaciones forestales - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Caza - - - - - - - - - I I I Cc Cc Cc I - I I I I I I Cc Cc I Cc I Cc - Cc I Cc - - - - - - - - - - - Extracción de minerales y rocas

I I I I - I I I I I I I I I I I - I I I I I I I I I I I I - I I I - - - - - - - - - - -

USOS INDUSTRIALES

Industria artesanal I I I I - I I I - Pn (4)

Pn (4)

Cc I I Cc Cc Pn Cc Cc Cc Cc Pn Cc I I I I I Cc Cc I I Cc Pn Cc Cc Cc Cc Pn (4)

Cc Cc Cc Cc Cc

Industrias pesadas - - - - - I I I - Cc (5)

Cc (5)

I I Cc (6)

I Cc I Cc Cc I I I I I I I I I I I I I Cc I Cc Cc I I Pc Pc Pc Pc I I

Industrias ligeras - - - - - I I I - Cc (5)

Cc (5)

I I Cc (6)

I Cc I Cc Ab I I I I I I I I I I I I I Cc I Cc Cc I I Pc Pc Pc Pc I I

Industrias primarias - - - - - I I I - I I I Cc Cc I I I I I I I I I I I I Cc (7)

I Cc Cc I I Cc I Cc Cc I I Cc Cc Cc Cc - -

Talleres industriales - - - - - I I I - Cc (5)

Cc (5)

I I Cc Cc Cc I Cc Cc I I Cc (5)

I I I I I I I I I I Cc I Cc Cc I I Pc Pc Pc Pc Cc Cc

USOS RESIDENCIALES Y TURÍSTICOS Construcción de vivien-das

I I I I I I I I - Cc (5)

Cc (5)

I I I Pn Pn Cc Pn Pn Cc (8)

Pn Cc Cc I I I I I I I I I Cc Pc Pn Pn Pc Pn I I I I - -

Rehabilitación de edifica-ciones

- - - - - - Pn - - Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn - Pn Pn - - Pn Pn Pn Pn Pn Pn - Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn

INFRAESTRUCTURAS Construcción de carrete-ras pistas y senderos

I I I I - I I I - Cc (5)

Cc (5)

I Cc (9)

Cc Cc Cc C c (10)

Cc Cc C c (11)

Cc Cc (5)

Cc I I I I

I Cc (9)

Cc I I Cc Cc Cc Cc Cc Cc Cc Cc Cc Cc Cc Cc

Conducciones de agua y saneamiento

I I I I - Cc (12)

C c Cc (12) -

Cc (5)

Cc (5)

I Cc Cc Cc Cs C c (10)

Cc Cc C c Cs Cc (5)

Cc I I I I I Cc (9)

Cc I I Cc Cs Cs Cs Cs Cs Cs Cs Cs Cs Cs Cs

Tendidos eléctricos y te-lecomunicaciones

I I I I - Cc (12)

C c Cc (12) -

Cc (5)

Cc (5)

I Cc Cc Cc Cs C c (10)

Cc Cc C c Cs Cc (5)

Cc I I I I I Cc (9)

Cc I I Cc Cs Cs Cs Cs Cs Cs Cs CS Cs Cs Cs

Infraestructura urbana (aparcamientos, estacio-nes de transporte, etc.)

- - - - - I Cc I - Cc (5)

Cc (5)

I I Cc Cc Cs C c (10)

Cc Cc C c (11)

Cs Cc (5)

Cc I I I I I I I I I I Cs Cc Cc Cs Cs Cs Cs Cs Cs Cs Cs

USOS DOTACIONALES Edificios y complejos do-tacionales

- - - - - Cc (13)

Cs Cc - Cc (5)

Cc (5)

I Cc Cc Cc Cs Cc (10)

Cc Cc C c (11)

Cs Cc Cs I I I I I I I I I Cc Cs CC Cc Cs Cs Cs Cs Cs Cs Cs Cs

USOS MEDIOAMBIENTALES Protección estricta - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Pn - - - - - - - - - - - - Conservación activa Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn - - - - Pn - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Pn - - - - - Regeneración del ecosis-tema

- - - - - - - - - - - - Pn Pn Pn - - - - - - - - Pn Pn Pn Pn Pn - - Pn - - - - - - - - - - - - -

Actividades científico cul-turales

Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn Pn - - - - - - - - - - - Cs Cs Pn Pn Pn - - Pn Pn - - - - - - Cc - - - - -

USOS RECREATIVOS Recreo extensivo (espa-cios no adaptados)

Cc Cc Cc Cc Cc Cc Cc Cc Cc - - - - - - - - - - - - - - Cc CC Cc Cc Cc - - Cc CC - - - - - - - - - - - -

Recreo Intensivo (espa-cios adaptados)

- - - - - - - - - Cc Cc Cc - - Cc Cs Cc Cc Cc Cc Cc Cc Cs - - - - - - - - - - Cc Cc Cc Cc Cc - - - - - -

1. Con las formas y tipologías agrícolas tradicionales. 2. Están prohibidos los invernaderos. 3. Siempre que no interfiera con la actividad agrícola que pudiera instalarse. 4. Se refiere a la posibilidad de puesta en explotación de las salinas. 5. Garantizando la conservación de las salinas. 6. Integrando el sector con el medio rural que le rodea. 7. Siempre que no se deteriore el patrimonio arqueológico incluido en el BIC de Zonzamas. 8. Siempre y cuando se realice un estudio que garantice que no se dificulta el transporte de arena. 9. Sólo si es imprescindible para la actividad agropecuaria o industrias primarias que se autoricen. 10. Garantizando la conservación de La Mareta. 11. Debe estudiarse su posible influencia en el transporte de arena. 12. Salvo la necesaria para el buen funcionamiento de las edificaciones existentes o dotaciones que se pretendan.

144


3.6.- Definición de las limitaciones de uso derivadas de algún parámetro

ambiental

Como se ha observado en la tabla anterior cada unidad posee una serie de

limitaciones que determinan los usos que son posibles desarrollar en ellas. Es-

tas limitaciones pueden deberse a requerimientos intrínsecos de la propia acti-

vidad (aptitud) o bien a la presencia de valores ambientales sobresalientes.

Ambos aspectos han sido de sobra valorados en los apartados anteriores a tra-

vés de la elaboración de las tablas de aptitud e impacto, calidad para la conser-

vación, capacidad, etc. por lo que aquí nos limitaremos únicamente a resaltar la

información en ellas contenida.

Las limitaciones de uso derivadas de algún parámetro ambiental que se

han observado en el municipio tienen que ver con la relevancia paisajísitca de

determinados sectores, con la presencia de elementos singulares del medio físi-

co, biótico o cultural (gea, flora, fauna, elementos arqueológicos, etc.), con la

potencialidad agrícola de sus suelos o por su importancia en la existencia de

procesos que permiten el mantenimiento de ecosistemas relevantes.

A. Limitaciones derivadas del alto valor paisajístico de las unidades

La oportunidad de protección de los sectores con mayor valor paisajístico

no sólo se deriva de sus características naturales o culturales sino también de

sus valores económicos, ya que el paisaje es uno de los aspectos de mayor in-

terés y más fácilmente perceptible por la sociedad, y uno de los elementos am-

bientales de mayor importancia para el turismo al constituir el principal motor

económico y social de la isla. No obstante, Arrecife no posee un paisaje relevan-

te en el contexto insular pues su pequeña superficie ha sido altamente antropi-

zada por el desarrollo urbanístico asociada al crecimiento de núcleo capitalino,

mientras que los llanos del entorno no destacan por su calidad visual intrínseca

a la vez que acogen diversas infraestructuras y usos poco adaptados al medio

(P. Ej. vertedero) que restan relevancia paisajística al municipio. Únicamente

los conos volcánicos de Maneje y Zonzamas, la colada volcánica de Tahiche, las

playas y el Charco de San Ginés y el área marina arrecifal del entono de los

islotes pueden ser considerados sectores del municipio con cierto interés

145


lotes pueden ser considerados sectores del municipio con cierto interés paisajís-

tico, y por tanto, donde pueden determinarse limitaciones de usos derivados de

este parámetro ambiental. Cualquier actividad que suponga una disminución en

el valor paisajístico debería ser prohibida en estas unidades tal y como se sugie-

re en la tabla de orientaciones de uso.

B. Limitaciones de uso derivadas del interés para la conservación y científico

de los elementos biológicos y de áreas ricas en biodiversidad

La necesidad e importancia de conservación de los ecosistemas y de todos

y cada uno de los elementos naturales que lo componen no sólo es una labor de

las administraciones ambientales sino que corresponde a todos los ámbitos ad-

ministrativos. Desde este punto de vista el planeamiento municipal debe asegu-

rar la conservación de las principales áreas donde se concentran las formacio-

nes vegetales mejor conservadas o de aquellas en las que habitan especies

animales o vegetales endémicas, amenazadas o que revistan un especial interés

de cara a su conservación. Este es, además de promover su desarrollo urbanís-

tico y socioeconómico, uno de los objetivos del Plan General. La distribución de

usos en el territorio debe estar condicionada o restringida por la presencia de

estos centros de relevancia para la biodiversidad local o insular.

En el municipio de Arrecife no existen muchos sectores donde esta limi-

tación suponga un condicionante relevante al desarrollo de los usos propuestos

por el plan, ya que en la mayor parte de la superficie municipal crecen forma-

ciones vegetales de sustitución de escaso interés conservacionista. Únicamente

las unidades 26 (Valle entre La Mina y Zonzamas) y la unidad 28 (Vega Yága-

mo) así como la parte sumergida de la Marina de Arrecife, constituyen enclaves

donde la presencia de especies incluidas en el Catálogo de Especies Amenaza-

das de Canarias constituyen una restricción en la tipología de los usos autoriza-

bles y la forma en que se lleven a cabo.

Por otro lado, la presencia de diversas especies de aves estepáricas ame-

nazadas en las unidades englobadas dentro del Jable y Menjares condicionan

146


que su destino más adecuado sea aquel que permita el mantenimiento de las

condiciones naturales actuales o bien se permita la agricultura en la forma tra-

dicional. Además esta extensa área contribuye, al parecer, a uno de los princi-

pales procesos ecológicos del municipio responsable de la formación y mante-

nimiento de las playas del suroeste municipal. Por tanto, este parámetro am-

biental supone un condicionante para cualquier uso que conlleve edificaciones o

instalaciones que puedan dificultar el transporte de arena.

La utilización de las salinas de Punta Chica y Punta Grande como hábitat

de cría del amenazado chorlitejo patinegro hace de estos espacios un importan-

te lugar a conservar por parte del Plan General. Al valor ambiental de estos en-

claves se le une su valor patrimonial.

Aquellas actuaciones que incidan directa o indirectamente sobre estas es-

pecies o su hábitat deberían limitarse desde el planeamiento o, si fuese posible,

someterlas a condicionantes que permitan compatibilizar la actividad y la con-

servación del recurso. En cualquier caso deberían quedar exentas de asenta-

mientos urbanos, rurales o agrícolas que supongan una transformación radical

del territorio.

C. Limitaciones de uso derivadas del interés productivo o científico de los

suelos

Las capacidades agrícolas y/o el interés cultural y científico de los suelos

es habitualmente una de las principales limitaciones de uso del territorio como

consecuencia de la necesidad de preservar áreas agrícolas para las generacio-

nes venideras.

La conservación de los cultivos y de los suelos con potencialidad agrícola

es no sólo una cuestión de carácter económico, sino también ambiental, por su

papel en el funcionamiento de los ecosistemas y el largo periodo de tiempo que

se requiere para su formación. Sin embargo, y a pesar de que todos los suelos

cumplen una función ambiental que sugieren su conservación, son aquellos que

147


potencialmente son cultivables o que tienen un interés científico los que priori-

tariamente son mantenidos al margen del proceso de urbanización y de cual-

quier otra actividad que deteriore su potencialidad.

Al igual que en gran parte de la isla el recurso suelo, como elemento agrí-

colamente productivo, escasea en el municipio de Arrecife por lo que no conti-

tuye una importamte limitación al uso del territorio. Tal y como quedó reflejado

en el capítulo de edafología, sólo las unidades ambientales con suelos arenosos

incorporadas dentro de El Jable y aquellas del norte municipal, donde actual-

mente puede observarse algún cultivo, presentan cierta capacidad agrícola

además de cumplir con la función ecológica propia de cualquier suelo. La nece-

sidad de conservar espacios productivos en un municipio de reducida superficie

y altamente antropizado conduce a considerar este parámetro ambiental como

una limitación al desarrollo urbanístico de la ciudad en esta parte del municipio.

En otros sectores, las limitaciones de usos son aún mayores pues el sus-

trato edáfico no posee, ni tan siquiera, capacidad para la agricultura o incluso

para la producción de pastos por lo que su destino más recomendable es la re-

generación vegetal. Dentro de este grupo, los llanos más cercanos a los espa-

cios actualmente edificados pueden destinarse a acoger el crecimiento urbanís-

tico de la ciudad pues sus suelos no poseen otros valores que puedan suponer

una restricción de uso importante.

D. Limitaciones derivadas de los valores patrimoniales

Además de por razones de índole cultural y social, las limitaciones deriva-

das de la presencia de elementos del patrimonio histórico (yacimientos arqueo-

lógicos y bienes etnográficos e históricos) son consecuencia de las determina-

ciones de la Ley de Patrimonio Histórico de Canarias, la cual, define los valores

patrimoniales como bienes de uso público, y obliga a su protección a través de

las cartas arqueológicas y catálogos etnográficos e históricos, y los remite al

planeamiento urbanístico.

148


En este sentido, deben establecerse mecanismos para asegurar la conser-

vación de todos los elementos y conjuntos inventariados en el municipio, hayan

sido o no incoado el expediente o declarados como Bienes de Interés Cultural.

Para ellos, el Plan debe determinar las limitaciones de uso a que está sometida

el área donde se ubican y para los BIC debe, además, remitirlos a un Plan Espe-

cial de Protección que garantice su ordenación. En los ámbitos donde aparecen

elementos culturales de interés, el Plan General deberá contemplar las medidas

preventivas para la autorización de usos establecidas en la citada Ley, en todo

caso, podrá permitir sobre estos bienes las actuaciones definidas en el art. 46:

conservación, restauración, consolidación, rehabilitación, remodelación.

No es muy amplio el catálogo de elementos arqueológicos o etnográfico de

Arrecife, pero en varias unidades puede identificarse algún yacimiento por lo

que estarán sometidos a las limitaciones que la normativa sectorial y el Plan

General establezcan. No obstante, estas limitaciones no afectan a toda la super-

ficie donde se ubica el yacimiento, sino al entorno más inmediato que permita

asegurar su interpretación patrimonial, salvo en las unidades 27 y 29, donde la

presencia del amplio BIC de Zonzamas condiciona en gran medida los usos

asignables a la unidad.

Para este BIC y para las estaciones de grabados rupestres (declarados

BIC por la propia Ley de Patrimonio Histórico de Canarias) deben estar someti-

das a las restricciones que el Plan establezca para los suelos rústicos de protec-

ción cultural, mientras que para el resto las limitaciones de usos son exclusiva-

mente cautelares. En cualquier caso, la Ley de Ordenación del Territorio recoge

que deben protegerse a través de los Catálogos Urbanísticos correspondientes,

los cuales formarán parte del documento del Plan General. Dentro del mismo

catálogo se establecería el régimen de protección para cada una de las unidades

contenidas en él.

149


E. Limitaciones derivadas de la existencia de pendientes superiores al 30 %.

No supone una limitación importante en un municipio como Arrecife donde

dominan los espacios llanos. Únicamente en los conos volcánicos de Montaña de

Maneje y Zonzamas las pendientes son mayores que en el resto. Además de su

relación con la edificación, las pendientes altas suponene un mayor riesgo de

erosión y por lo tanto condicionan las actividades susceptibes de ubicarse en

ellos como agricultura y pastoreo.

F. Limitaciones derivadas de la escasez y contaminación de las aguas

La escasa disponibilidad de recursos hídricos ha sido históricamente una

de las limitaciones más potentes para los asentamientos humanos. En el capítu-

lo correspondiente a hidrología e hidrogeología se hacía mención a la baja pro-

ductividad de este recurso en la isla y también en el municipio así como a la po-

ca calidad de sus aguas, tanto para el riego como para usos urbanos. Desde es-

te punto de vista, Arrecife poseía tradicionalmente una fuerte limitación para los

usos agrarios debiendo aprovechar las aguas de lluvias mediante el sistema de

recogida como aljibes o maretas. También debió suponer una importante limita-

ción para los usos industriales y turísticos pero que se han visto solventados

con las nuevas tecnologías, las cuales han facilitado la producción de agua a

través de la implantación de potabilizadoras y depuradoras.

PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN...PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN AVANCE 2002 ARRECIFE Documento de...

Documents

Transcript of PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN...PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN AVANCE 2002 ARRECIFE Documento de...