Píldoras de Evidencia 13 UDFI MFyC Ciudad Real

1
El propósito de este boletín es compartir con todos los médicos de la GAP de Ciudad Real las entradas más relevantes realizadas en el perfil de facebook facebook facebook de la Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria, relacionadas con las últimas novedades en Evidencia Científica. Es asimismo un reconocimiento a todos los que de forma altruista o profesional comparten con la comunidad científica los conocimientos médicos más actualizados. Algunos accesos de este boletín pueden estar vinculados a direcciones restringidas actualmente por el Servicio de Internet de la JCCM, por lo que puedes no verlos desde un ordenador institucional. Si te interesan, te recomendamos que te reenvíes este correo para poder verlo desde tu domicilio. Si no quieres volver a recibir este boletín, dínoslo pinchando aquí . En este Boletín: Actualización de la EPOC según el National Health Service. Screening del cáncer de próstata con el PSA. Ranelato de estroncio y síndrome DRES. Tratamiento de la verruga plantar. Screening del cáncer de mama. Anticoagulación y dabigatrán. Prodigy, el recurso de MBE del NHS sobre situaciones habituales de AP acaba de actualizar sus recomendacio- nes sobre EPOC incluyendo la recomendación NICE sobre la revisión anual en pacientes con oxigenoterapia y el riesgo incrementado sobre la mortalidad son el uso de Bromuro de Tiotropio en solución para inhalación. Un buen momento para actualizar conocimientos. (Hay que darse de alta en el servicio). Píldoras de Evidencia 10/10/2011 al 11/11/2011 Volumen 2, nº 13 Qué dijimos. Otra más que se suma y quedan pocos que lo defiendan. Esta vez la U.S. Preventive Task Force, que viene a decir que el PSA, ni para el screening del CÁNCER DE PRÓSTATA en ninguna edad, ni para el seguimiento tras el diagnóstico, ni para la evaluación del tratamiento. Os dejamos la alerta emitida por la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de los Productos Sanitarios (AFSSAPS) respecto al RANELATO DE ESTRONCIO y su relación con el síndrome DRES. La AFSSAPS dice: "El ranelato de estroncio sólo debe ser usado en mujeres menores de 80 años con un riesgo elevado de fractu- ras y con alguna contraindicación a los bifosfonatos o intolerancia particular a los mismos. Los pacientes deben ser informados que, en caso de erupción cutánea, deben suspender inmediatamente el tratamiento y consultar con su médico" Nos lo adelantaba ayer Enrique Gavilan desde su Twitter. Hoy Luis Lozano en el Rincón Docente de Medicina de Familia hace su referencia y desde aquí dejamos el artículo que en sus conclusiones dice "La mayoría de las mujeres con CANCER DE MAMA detectado mediante SCREENING no han salvado sus vidas por dicha detec- ción. Son diagnosticadas precozmente (sin efecto alguno sobre la mortalidad) o sobrediagnosticadas". Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria Aprovechamos la completísima respuesta que da el servicio Preevid a una más que oportuna pregunta: “¿Cuándo está indicada la ANTICOAGULACIÓN ORAL en mujeres mayores de 65 años con fibrilación auricu- lar no valvular?, ¿existen diferencias en el número de accidentes cerebrovasculares evitados con tratamiento anticoagulante oral en pacientes con anticoagulantes orales habituales (Acenocumarol, Warfarina) frente a Dabigatrán?, ¿existen diferencias en cuanto a supervivencia, eventos hemorrágicos, etc..., entre pacientes tratados con estos fármacos?". Aquí está casi todo para poder tomar decisiones. Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria de Ciudad Real. www.unidaddocente.com Gerencia de Atención Primaria de Ciudad Real. SESCAM. Avda. Pío XII, s/n. 13002. Ciudad Real. Tlf 926214436 Objetivo. El Programa de Evaluación de Tecnologías Sanitarias Británico, nos presenta una comparación "poco" tecnoló- gica pero muy práctica, útil tanto en pediatría como para adultos. Compara el tratamiento de la VERRUGA PLANTAR con ácido salicílico al 50% frente a la crioterapia. Ambos tratamientos ofrecen resultados extraordi- nariamente similares excepto en una cosa, el precio, mucho más caro en el caso de la crioterapia. Está claro como hay que tratar esta situación común.

Transcript of Píldoras de Evidencia 13 UDFI MFyC Ciudad Real

Page 1: Píldoras de Evidencia 13 UDFI MFyC Ciudad Real

El propósito de este boletín es compartir con todos los médicos de la GAP de Ciudad Real las entradas más

relevantes realizadas en el perfil de facebookfacebookfacebook de la Unidad Docente de Medicina Familiar y ComunitariaUnidad Docente de Medicina Familiar y ComunitariaUnidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria,

relacionadas con las últimas novedades en Evidencia Científica.

Es asimismo un reconocimiento a todos los que de forma altruista o profesional comparten con la comunidad

científica los conocimientos médicos más actualizados.

Algunos accesos de este boletín pueden estar vinculados a direcciones restringidas actualmente por el Servicio

de Internet de la JCCM, por lo que puedes no verlos desde un ordenador institucional. Si te interesan, te

recomendamos que te reenvíes este correo para poder verlo desde tu domicilio.

Si no quieres volver a recibir este boletín, dínoslo pinchando aquí.

En este Boletín:

Actualización de la EPOC según el National Health Service.

Screening del cáncer de próstata con el PSA.

Ranelato de estroncio y síndrome DRES.

Tratamiento de la verruga plantar.

Screening del cáncer de mama.

Anticoagulación y dabigatrán.

Prodigy, el recurso de MBE del NHS sobre situaciones habituales de AP acaba de actualizar sus recomendacio-

nes sobre EPOC incluyendo la recomendación NICE sobre la revisión anual en pacientes con oxigenoterapia y

el riesgo incrementado sobre la mortalidad son el uso de Bromuro de Tiotropio en solución para inhalación.

Un buen momento para actualizar conocimientos. (Hay que darse de alta en el servicio).

Píldoras de Evidencia 10/10/2011 al 11/11/2011

Volumen 2, nº 13

Qué dijimos.

Otra más que se suma y quedan pocos que lo defiendan. Esta vez la U.S. Preventive Task Force, que viene a

decir que el PSA, ni para el screening del CÁNCER DE PRÓSTATA en ninguna edad, ni para el seguimiento

tras el diagnóstico, ni para la evaluación del tratamiento.

Os dejamos la alerta emitida por la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de los Productos Sanitarios

(AFSSAPS) respecto al RANELATO DE ESTRONCIO y su relación con el síndrome DRES. La AFSSAPS dice:

"El ranelato de estroncio sólo debe ser usado en mujeres menores de 80 años con un riesgo elevado de fractu-

ras y con alguna contraindicación a los bifosfonatos o intolerancia particular a los mismos. Los pacientes deben

ser informados que, en caso de erupción cutánea, deben suspender inmediatamente el tratamiento y consultar

con su médico"

Nos lo adelantaba ayer Enrique Gavilan desde su Twitter. Hoy Luis Lozano en el Rincón Docente de Medicina de

Familia hace su referencia y desde aquí dejamos el artículo que en sus conclusiones dice "La mayoría de las

mujeres con CANCER DE MAMA detectado mediante SCREENING no han salvado sus vidas por dicha detec-

ción. Son diagnosticadas precozmente (sin efecto alguno sobre la mortalidad) o sobrediagnosticadas".

Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria

Aprovechamos la completísima respuesta que da el servicio Preevid a una más que oportuna pregunta:

“¿Cuándo está indicada la ANTICOAGULACIÓN ORAL en mujeres mayores de 65 años con fibrilación auricu-

lar no valvular?, ¿existen diferencias en el número de accidentes cerebrovasculares evitados con tratamiento

anticoagulante oral en pacientes con anticoagulantes orales habituales (Acenocumarol, Warfarina) frente a

Dabigatrán?, ¿existen diferencias en cuanto a supervivencia, eventos hemorrágicos, etc..., entre pacientes

tratados con estos fármacos?". Aquí está casi todo para poder tomar decisiones.

Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria de Ciudad Real. www.unidaddocente.com

Gerencia de Atención Primaria de Ciudad Real. SESCAM. Avda. Pío XII, s/n. 13002. Ciudad Real. Tlf 926214436

Objetivo.

El Programa de Evaluación de Tecnologías Sanitarias Británico, nos presenta una comparación "poco" tecnoló-

gica pero muy práctica, útil tanto en pediatría como para adultos. Compara el tratamiento de la VERRUGA

PLANTAR con ácido salicílico al 50% frente a la crioterapia. Ambos tratamientos ofrecen resultados extraordi-

nariamente similares excepto en una cosa, el precio, mucho más caro en el caso de la crioterapia. Está claro

como hay que tratar esta situación común.