Perspectivas de futuro en marcadores tumorales Dr. Josep M. Piera Servicio de Oncología Médica...
-
Upload
frascuelo-canseco -
Category
Documents
-
view
10 -
download
2
Transcript of Perspectivas de futuro en marcadores tumorales Dr. Josep M. Piera Servicio de Oncología Médica...
Perspectivas de futuroen marcadores tumorales
Dr. Josep M. PieraServicio de
Oncología Médica
Hospital Donostia
Requisitos para el cribado
Wilson JMG: Principles and practice of screening for disease. WHO, 1968
Prueba Fiable, aceptable, fácil de realizar, segura
y relativamente económica
Indicaciones / Programas Basados en evidencia científica de calidad
(EECC aleatorizados controlados) Altas tasas de participación de la población elegible Deben ser coste-efectivos
Marcadores tumorales en:
Cáncer de mama
Cáncer colorrectal
Cáncer de próstata
Cáncer de mama
Marcadores empleados en clínica: CEA CA 15-3 S y E bajas / ni en el seguimiento CA 27–29
DNA circulante Cuantificación … variable en el día Anál. genético (BRCA...) … mutaciones escasas MI, LOH … significado incierto Hipermetilación DNA … múltiples en
estudio
Brooks M: Breast cancer screening and biomarkers. Methods Mol Biol 2009; 472:307-21
Marcadores tumorales en:
Cáncer de mama
Cáncer colorrectal
Cáncer de próstata
Cáncer colorrectal
Marcadores moleculares
En heces
En suero
Cáncer colorrectal
Kim HJ: Noninvasive molecular biomarkers for the detection of colorectal cancer. BMB Rep 2008; 41:685-92
Cáncer colorrectal: DNA fecal vs SOH
Imperiale TF: Fecal DNA versus fecal occult blood for colorectal-cancer screening in an average-risk population
NEJM 2004; 351:2704-2714
S 52%
S 13%
S 41%
S 14%
E 94%
E 95%
Cáncer colorrectal
Consideraciones sobre los nuevos marcadores
Heces vs Suero Obtención Domicilio C. Sanitario Procesado muestras +++ ++ Sensib. y Especif. Altas(*) Altas(*) Coste económico Elevado Elevado
* Precauciones:- Heterogeneidad de técnicas
- Resultados preliminares, sesgos de población y de publicación
Marcadores tumorales en:
Cáncer de mama
Cáncer colorrectal
Cáncer de próstata
Cáncer de próstata
Controversias EEUU: 95% urólogos y 78% MAP de 50 años hecho PSA
50% varones 55 años se hacen PSA Mortalidad disminuye un 4% anual desde 1992
Evolución: Curso frecuentemente indolente El beneficio, si lo hay, aparece tras 10-15 años
GPC recuerdan ausencia demostración beneficio + yatrogenia La popularidad del test se extiende boca a boca
Disparidad criterios Especialistas: salud pública, urología, etc
Organizaciones: NCI, NCIC, ACS, AUA
Tasa de incidencia anual ajustada: EEUU (1975-2005)
Jemal A. CA Cancer J Clin 2009;59:225-249
PSA
Tasa de mortalidad anual ajustada: EEUU (1930-2005)
Jemal A. CA Cancer J Clin 2009;59:225-249
Varones
PSA
Cáncer de próstata
Estudio PLCOPSA + DRE (PSA anual 6 años (cut-off: 4 ng/mL) y DRE anual 4 años)Inicio 1993, mediana seguimiento 10 años (en un total de 10 hospitales EEUU)76.693 varones de 55-74 añosA los 7 años de seguimiento: Cribado Control Incidencia 116 95 RR 1,22 (IC 95% = 1,16-1,29)
(x 10.000 personas/año) Mortalidad 2,0 1,7 RR 1,13 (IC 95% = 0,75-1,70)
(x 10.000 personas/año)
Estudio ERSPCPSA (diferentes cut-off: >3; 3-4; >4 ng/mL); diferentes técnicas de estudio (algunos DRE ± TRUS hasta 1997); diferentes intervalos (2-7 años entre tests); diferentes tratamientosInicio 1994, mediana seguimiento 9 años (en 7 países europeos)162.243 varones de 55-69 añosA los 9 años de seguimiento: Cribado Control Incidencia acumulada 8,2% 4,8% (VP+ 24%)
RR muerte 0,80 (IC 95% = 0,65-0,98) p=0,04 Diferencia absoluta 0,71 muertes por 1.000 varones
1.410 varones cribados y 48 cánceres tratados para evitar 1 muerte por cáncer
Cáncer de próstata
Recomendaciones ACS/AUA
PSA anual si >50 años con expectativa de vida de 10 años
“ “ >45 años si familiares de primer grado ACP
El principal beneficio está entre los 50-69 años
ASCO GU (Marzo 2010)
Informar con detalle al pacientey tomar con él la decisión
Gracias