PERFIL AMBIENTAL

Alcaldía Municipal de Páez, (Belalcázar), Cauca Nit: 800.095.980-2

Fecha de presentación24 de septiembre de 2014

Código de Radicación_________________

I. IDENTIFICACIÓN GENERAL DEL PROYECTONombre del proyecto:IMPLEMENTACIÓN DE PROCESOS DE SEPARACIÓN EN LA FUENTE DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS EN LOS CENTROS POBLADOS DE RICAURTE, SAN LUIS, MOSOCO Y COHETANDOObjetivo General:Mejorar las condiciones ambientales de las zonas involucradas en el proyecto, mediante la implementación de procesos de separación y manejo adecuado de residuos solidos.Duración: 1 Mes.

Valor total del proyecto : $ 27.935.490

Cofinanciación del Proyecto:

DESCRIPCIÓN U/M ALCALDÍA MUNICIPIOTOTAL X

PROYECTOImplementación del proyecto del centro poblado de Ricaurte GLOBAL $ 3.373.750 $ 200.000 $ 3.573.750Implementación del proyecto del centro poblado de San Luis GLOBAL $ 3.164.905 $ 302.030 $ 3.466.935Implementación del proyecto del centro poblado de Cohetando GLOBAL $ 5.051.115 $ 2.021.920 $ 7.073.035Implementación del proyecto del centro poblado de Mosoco GLOBAL 13.821.770 $ 13.821.770

TOTAL $ 27.935.490

LocalizaciónCentros Poblados De Ricaurte, San Luis, Mosoco Y Cohetando, Municipio de Páez - Departamento del Cauca.

Producto(s) que se relaciona el proyecto:Diagnósticos ambientales realizados por la Instituciones Educativas en asocio con la comunidad de cada una de las veredas involucradas en el proyecto.Perfil de proyecto para la adquisición de materiales, herramienta e insumos necesarios para proyecto de manejo de residuos sólidos.

Fecha preparación proyecto: 24 de septiembre de 2014

Estudios técnicos que respaldan el proyecto:

Para la elaboración de esta propuesta fue necesaria la realización de un Diagnostico Ambiental de los Centros Poblados de Ricaurte, San Luis, Mosoco y Cohetando, Municipio de Páez - Departamento del Cauca.

Ubicación

Departamento: CaucaCiudad: Belalcázar – PáezDirección: CAM

Email : [email protected] [email protected].: 3148910707

Nombre representante legalSamuel Tumbo

Documento de identificaciónNit: 800.095.980-2 Alcaldía Municipal de Páez.

Unidad y Gestión por la Niñez y Adolescencia de PáezCentro Administrativo Municipal C.A.M - Parque Principal – Esquina

Celular 314 891 0707Web: www.paez-cauca.gov.co – Correo Electrónico: [email protected]

CPGA

http://www.paez.gov.co/

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]


Actividad Principal: Alcalde Municipal

Participación de la comunidad en la identificación, formulación y ejecución del proyecto: Las comunidades donde se desarrollara este proyecto, han determinado como prioritaria dicha actividad para

lo cual apoyaran decidida y permanentemente la estrategia de manejo integral de los residuos solidos.

La comunidad ha participado activamente en la identificación del proyecto con la asistencia y participación en las reuniones convocadas por la Unidad de producción y medio ambiente Unidad y Gestión por la niñez y la adolescencia de Páez.

Las propuestas inicialmente se presentaron e implementaron en las Instituciones Educativas, a partir de la intención del cuerpo docente y de los estudiantes de prescolar a undécimo.

Los estudiantes del Grado decimo y undécimo identificaron, formularon y pusieron en marcha esta propuesta.

Se constituyeron Comités Ecológicos que contaron con la participación de una delegación de cada curso y se garantizara la continuidad del programa realizando distintas campañas pedagógicas a través de los medios auditivos, visuales, etc.

El Proyecto fue socializado a los cabildantes y líderes de la comunidad, también con las familias que participan en la recolección de los residuos para su caracterización.

Se llevaron a cabo una reuniones con los grupos seleccionados de la comunidad para realizar el proceso de sensibilización, también se dio a conocer el nuevo sistema de manejo de los residuos.

III. INFORMACIÓN DEL PROYECTO1. DESCRIPCIÓN GENERAL



CPGA





CPGA

1.1 ProblemáticaDescripción del Problema:

La situación ambiental del municipio de Páez no es la mas adecuada, existen focos de contaminación que la población a identificado como críticos en algunos resguardo del municipio, por ello la administración municipal ha decidido intervenir de manera directa y atacar el problema desde su base.

El problema ambiental en común refiere al inadecuado manejo que los habitantes dan a los residuos sólidos producidos en los domicilios, cartón, vidrios, latas, papel, caucho, embaces plástico y de vidrio, entre otros elementos contaminantes están generando problemas que inciden en la salud de niños, adultos y ancianos.

En muchos casos estas basuras son depositadas en las calles, en las huertas y peor aun en la fuentes hídricas que alimentan a los acueductos principales, no existe sentido ambiental, no importa el daño que estos causan a nuestro medio; todo lo anterior ante la ausencia de un servicio de recolección y disposición final de estos elementos pero principalmente la falta de concientización ecológica.

Existen factores que predisponen a que esta situación se presente en los resguardos tales como:

Social: El desconocimiento de la población frente al manejo que se debe realizar a los residuos sólidos, hace que sus habitantes sean generadores de contaminación directa, la falta de sentido de pertenencia sumado a los malos hábitos desencadenan en problemas ambientales y sociales.

Económico: Se justifica que por falta de recursos e insumos básicos para la instalación y el desarrollo de actividades ambientales, hacen que se presente un desorden en el manejo de las basuras.

Natural. Porque este territorio ha sido el más afectado por fenómenos naturales y de orden público los cuales han dejado una huella imborrable. Además, la presencia humana en fuentes hídricas, la ampliación de la frontera agrícola y la ganadería extensiva que deterioran los recursos naturales y el medio ambiente en general día a día.

Cultural. A nivel general la comunidad ha sido afectada por las inadecuadas prácticas en el manejo de las basuras, la no coordinación de tareas conjuntas hace que prevalezca la falta de apoyo al sector ambiental donde podamos vivir armónicamente.

Justificación de la atención prioritaria al problema definido:1.1.1 El tema del manejo de los residuos sólidos es un problema mundial, no exclusivo de Colombia y de nuestro

municipio, las políticas y sistemas de manejo integral de basuras no son las adecuadas, pese a que las estrategias son buenas los recursos económicos y tecnológicos son escasos.

1.1.21.1.3 Por esta razón, la administración municipal de la “unidad y gestión por la niñez y la adolescencia de Páez”, ha

tratado de dar solución a buscar soluciones a partir de la implementación de un proyecto enmarcado dentro de las políticas de nuestro plan de desarrollo y que se ha denominado implementación de procesos de separación en la fuente de residuos sólidos domiciliarios en los centros poblados de Ricaurte, San Luis, Mosoco y Cohetando, proyecto que vincula a varios actores como son el Municipio de Páez principal aportante de los recursos necesarios, las instituciones educativas postulantes de los proyectos y encargadas del seguimiento, Empresa de servicios públicos y domiciliarios ASPUBE encargada de la recolección de materiales reutilizables y finalmente los cabildos y comunidad responsables de que el proceso de separación en la fuente se realice de manera adecuada y oportuna.

1.1.4Con la puesta en marcha de este proyecto, se permite mitigar en parte algunos aspectos negativos que actualmente se presentan en la comunidad, es de vital importancia ya que las familias beneficiarias son conscientes del problema que se genera desde el hogar y de esta manera fortaleceremos el sector ambiental de la comunidad, se garantizará un adecuado manejo y sostenimiento de la producción, ya que se cuenta con los conocimientos básicos, además del apoyo técnico de los funcionarios de la administración Municipal, el alumnado y el cuerpo docente.

1.2 Objetivos1.2.1 GeneralProporcionar la información y los conocimientos óptimos en la población, para que adquieran conciencia de los problemas del medio ambiente, creando en ella disposición, motivación, sentido de responsabilidad y compromiso para trabajar individual y colectivamente en el manejo de residuos sólidos.

1.2.1 Específicos Generar estrategias de sensibilización y capacitación de la comunidad educativa con el fin de crear buenos

hábitos en relación al adecuado manejo de los residuos sólidos. Formular condiciones adecuadas para el almacenamiento y recolección de los residuos sólidos generados en

el colegio y la comunidad. Capacitar a las familias beneficiadas en alternativas de producciones rentables sostenibles específicamente en

el manejo de los residuos de cosechas y desperdicios de cocina. Implementar cuatro proyectos demostrativos sostenibles que permitan mejorar las condiciones ambientales de





CPGA



1 ASPECTOS TÉCNICOS2.1 Condiciones necesarias para desarrollar del proyecto:

El proyecto denominado “IMPLEMENTACIÓN DE PROCESOS DE SEPARACIÓN EN LA FUENTE DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS EN LOS CENTROS POBLADOS DE RICAURTE, SAN LUIS, MOSOCO Y COHETANDO” nace de la necesidad por conservar el medio ambiente, para lo cual se emprender acciones que le permitan solucionar de manera eficaz el inadecuado manejo de los residuos sólidos en el resguardo.Así pues, se inician sondeos que posteriormente culminaron en diagnósticos ambientales en cada una de las veredas que componen este proyecto y se articularon directamente las instituciones educativas en implementación del plan de manejo de residuos, dando resultados satisfactorios en términos de reducción de contaminación ambiental únicamente por ahora en la fase de capacitación.Para la continuidad de este proyecto se hace necesario la inversión económica para lo cual la administración municipal a destinado los recursos necesarios que conlleven a completar la fase dos del proyecto que consiste en la disposición final de los residuos solidos y su transformación.

2.2 Resultados y/o beneficios del proyecto:PROBLEMA OBJETIVO

S METAS ACTIVIDADES PRODUCTOS O RESULTADOS

FUENTES DE VERIFICACIÓN

Vacíos en la información, hay que tener el panorama actual para poder proponer alternativas.

Realizar un diagnostico en el resguardo

Tener el panorama actual o la situación tanto en cada uno de los centros poblados.

Muestreo y posterior diagnostico con el 10% de las casas del centro poblado.

Alternativas para realizar el trabajo de implementación de los planes de manejo.

Tabla de resultados del diagnosticoClasificación de los residuos por materiales.

No hay un adecuado manejo de los residuos por parte de los estudiantes

Implementar dentro del programa institucional un plan de manejo de residuos

Educar a los estudiantes sobre la importancia de separar los residuos.

Aprovechar al máximo lo producido en la institución

Charla de introducción general al tema de los residuos sólidos para toda la institución.

Creación de carteleras y rediseño de puntos ecológicos.

Construcción de compostera y Centro de acopio

Concientización y cambio de actitud de los estudiantes frente a los residuosSeparación de los residuos por colores en los puntos ecológicosRecuperación de materiales que antes se quemaban o enterraban.

Puntos ecológicos rediseñadosCarteleras temáticasConcientización de estudiantes-Compostera-Centro de acopio

Saturación del punto final de disposición de residuos por el mal manejo que se le ha dado en el resguardo

Crear un plan de manejo integral de residuos sólidos para los centro poblado

Disminuir las cantidades de residuos que llegan al punto finalIncluir algunos de los residuos en las cadenas de producción del resguardo

Construcción de techo para los cajones del punto final de disposición.Adquisición de balanza y prensa para centro de acopioInstalación de dos puntos ecológicosVisita casa a casa explicando el programa y entregando un recipiente.Contratación de un encargado para el sistema, con su equipo de trabajo

Descongestionamiento del punto final de disposiciónMejor manejo de los residuos por parte de la poblaciónCambio en las costumbres de quema y enterramiento.Mejoramiento en las condiciones ambientales.

Cajones techadosCentro de acopio equipadoPuntos ecológicos instalados.



CPGA

Mapa político del municipio de Páez – Departamento del Cauca



3 ASPECTOS SOCIALES3.1 Información socio – económica de la población objetivo:La base de la economía de nuestro municipio es principalmente la agricultura, razón por la cual, el manejo de los recursos naturales es de vital importancia para el sostenimiento de un producción estable y limpia y garantizarle a las nuevas generaciones un ambiente saludable, por ende, todas las familias de la comunidad se dedican a las actividades agropecuarias para el sostenimiento de las familias e incrementar un mejor nivel de vida de los habitantes de esta población.

3.1.1 Sistema Agrícola:

Las unidades familiares de los resguardo donde asientan los centros poblados que hacen parte de este proyecto, poseen parcelas dedicadas a la producción de cultivos para el consumo familiar, se distingue el Tul o huerta casera que se ubica cerca de la vivienda para aprovechar los residuos orgánicos generados en la cocina, con el objeto de brindarle a las plantas nutrientes necesarios para su desarrollo y una parcela alejada del centro poblado en donde se siembra maíz, asociado a otros cultivos como la papa, arveja, etc.

Otro aspecto importante es el intercambio de los productos al interior del resguardo mediante el trueque por otros productos o préstamo de insumos a otras familias por malas cosechas, a partir de la promesa verbal que será devuelto en la próxima.

3.1.2 Sistema Pecuario:

La ganadería representa parte importante de las actividades económicas de algunas familias, sin embargo en muchos casos se ha convertido en un problema debido al inadecuado uso del suelo con la explotación extensiva.

3.2 Generación de empleo, ingresos, Mejoramiento en los niveles de vida, Disminución de costos,Este proyecto no contribuye de manera visible a la generación de dinero para el resguardo, ya que dentro de sus metas no están establecidas en ningún momento ganancias monetarias, solo se generaría un empleo directo que sería el del encargado del funcionamiento del plan de manejo.

Los beneficios se verán reflejados en el mejoramiento de los niveles de vida de la población, ya que al tener un adecuado manejo de los residuos, las enfermedades que puedan aparecer como problemas respiratorios, brotes y mal formaciones, producidas por la quema y el contacto con materiales peligrosos se van a evitar de manera eficaz, a la vez que se evitan las constantes visitas al médico general.

3.2.1 Se resalta que el proyecto no es de carácter productivo si no preventivo y por ende disminuye costos a largo plazo para toda la población del resguardo.



CPGA



4 SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO4.1 Sostenibilidad económica, técnica, social, 3 Efectos del proyecto sobre el medio ambiente (Medidas

de prevención y de mitigación) :La sostenibilidad del proyecto radica en el buen funcionamiento de la estructura del programa, en sus tres componentes principales: administrativo, técnico-logístico y de información.

Las personas encargadas de realizar las labores técnicas-operativas del plan de manejo de residuos sólidos en el centro poblado que incluyen la recolección de los puntos ecológicos, además de la separación, embalaje y pesaje de los residuos secos (vidrio, papel, las 7 resinas de los plásticos, cartón, chatarra, cerámica).

Esto generara un incentivo que se empleara en el sostenimiento del proyecto, y la ampliación del servicio.

5 ASPECTOS FINANCIEROS.5.1Presupuesto General del proyecto - aportes y cofinanciación de participantes

PROYECTO SAN LUIS

ITEM CONCEPTO UNIDAD

CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL

ELEMENTOS E INSUMOS DE ASEO

Bolsa impresa 55x60 unidad gris Unidad 150 400 60.000



Recogedor de basura con mango de madera

Unidad 4 4.500 18.000

Escoba metálica para prado de 20 uñas

Unidad 2 40.000 80.000

Canecas plástica 125 litros con tapa Unidad 6 40.250 241.500

Guantes de carnaza (interior forrado en algodón)

Par 6 22.000 132.000

Casco de seguridad industrial Unidad 2 20.700 41.400

Overol tipo piloto color azul Unidad 2 74.750 149.500

botas en PVC Amarillas talla 38 -39 Par 2 62.925 125.850

Tapabocas industrial N95 Nitta x 25 unidades

Unidad 2 105.000 210.000

Carretilla tipo buggy herragro Unidad 2 122.803 245.605

Subtotal 1.408.855

MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN

Zinc 3 mt x 90 cm acesco Unidad 20 23.000 460.000Cemento Gris x 50 kg Argos Bultos 18 30.475 548.550Cal viva Bulto 15 23.000 345.000Arena tipo mixto m3 5 80.500 402.500Subtotal 1.756.050

TOTAL APORTE DEL MUNICIPIO 3.164.905

CONTRAPARTIDA COMUNIDADGuadua Unidad 20 5.000 100.000Mano de obra no calificada Global 1 202.030 202.030

TOTAL VALOR DEL PROYECTO 3.466.935



CPGA



PROYECTO COHETANDOCONCEPTO UNIDAD CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL

Cemento Gris x 50 kg Argos Bulto 72,00 30.475 2.194.200

Zinc 3 mt x 90 cm acesco Hoja 50,00 23.000 1.150.000

Zinc 2 mt x 90 cm acesco Hoja 20,00 17.250 345.000

Malla gallinero 1" x 1.80 Unidad 2,00 68.985 137.970

Varillas ø 1/2 Unidad 10,00 20.470 204.700

Ladrillo tolete común Unidad 200,00 460 92.000

Puntilla 2" Caja 20,00 2.300 46.000

Puntilla 3 1/2" Caja 6,00 2.300 13.800

Puntilla 5" Unidad 8,00 5.290 42.320

Arena tipo mixto m3 10,00 80.500 805.000

Alambre negro Rollo 5,00 4.025 20.125

Subtotal 5.051.115

Mano de obra (COMUNIDAD) Global 1,00 2.021.920 2.021.920TOTAL VALOR DE LA ACTIVIDAD 7.073.065

PROYECTO RICAURTE

ITEM CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD VALOR UNITARIO

VALOR TOTAL

MATERIALES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL

PROYECTO

Puntos ecológicos de tres colores (Verde- Gris - Azul) capacidad de 53 litros

Unidad 5 437.000 2.185.000

Caneca plástica de Grande 250 litros con tapa

Unidad 5 90.000 450.000

Guantes de carnaza (interior forrado en algodón)

Par 6 22.000 132.000

Escoba metálica para prado de 20 uñas Unidad 2 40.000 80.000

Casco de seguridad industrial Unidad 2 20.700 41.400

Overol tipo piloto color azul Unidad 2 74.750 149.500

Botas en PVC Amarillas puntera de seguridad metálica talla 38 -39

Par 2 62.925 125.850

Tapabocas industrial N95 Nitta x 25 unidades

Unidad 2 105.000 210.000

Subtotal 3.373.750

INSTALACIÓN DE NICHOS ECOLÓGICOS

Instalación de nichos ecológicos Global 5 40.000 200.000

TOTAL VALOR DEL PROYECTO 3.573.750

CONSTRUCCION CENTRO DE ACOPIO

ITEM DESCRIPCION UND. CANT. V/UNIT VALOR



CPGA



0 PRELIMINARES -

0.1 Localización y replanteo M2 42 1.200 50.400

SUBTOTAL PRELIMINARES 50.400

1 CIMENTACIÓN -

1.1 Excavación manual para nivelación en material común M3 16,8 22.012 369.802

1.2 Excavación manual para cimentación en material común M3 3,96 22.012 87.168

1.3 Concreto ciclópeo, sección 0,30 x 0,40 m. M3 3,96 166.081 657.681

1.4 Viga de enlace, sección 0,20 x 0,20 m. ML 33 59.252 1.955.316

SUBTOTAL CIMENTACION 3.069.966

2 ESTRUCTURA -

2.1 Columna 0,20 x 0,20 en concreto f'c210 Kg/cm2 ML 19,8 54.007 1.069.339

2.2 Vigas de amarre f'c 210 kg/cm2 sección 0,20 x 0,20 ML 33 48.939 1.614.987

SUBTOTAL ESTRUCTURA 2.684.3263 MAMPOSTERIA

3.1 Muros en ladrillo común en soga M2 62,7 32.519 2.038.941SUBTOTAL MAMPOSTERIA 2.038.941

5 CUBIERTA -5.1 Cubierta en teja de zinc M2 41 30.503 1.250.623

5.2 Correas en perlines sección 2" x 1,5" Ml 20 6.988 139.760

SUBTOTAL CUBIERTA 1.390.3836 PISOS -

6.1 Contrapisos en concreto f´c 210 kg/cm2 y e=0,07 m., incluye malla electrosoldada de 4 mm.

M2 40 27.085 1.083.400

SUBTOTAL PISOS 1.083.4007 CARPINTERIA METALICA

7.1 Suministro e instalación Portón doble nave cal. 18 sección 2,0 x 2,1, incluye chapa

UND. 1 300.000 300.000

7.2 Suministro e instalación marco cal. 18 con reja en varilla cuadrada de 1/2" sección 1 x 1 m

UND. 4 110.000 440.000

SUBTOTAL CARPINTERÍA METALICA 740.000TOTAL COSTO DIRECTO 11.057.416ADMINISTRACION % 15% 1.658.612 1.658.612UTILIDADES % 5% 552.871 552.871IMPREVISTOS % 5% 552.871 552.871TOTAL COSTO INDIRECTO % 25% 2.764.354

TOTAL COSTO OBRA 13.821.770

CRONOGRAMA



CPGA



ACTIVIDADES MES 11 MES 12

Elaboración del proyecto XCapacitación y entrega de materiales XInstalación de puntos ecológicos XConstrucción centro acopio Mosoco XSeguimiento X

Anexos



CPGA


PERFIL AMBIENTAL

Documents

Transcript of PERFIL AMBIENTAL