PERCEPCIÓN CIUDADANA EN TORNO A LAS CONSECUENCIAS ...

w w w . p a m p l o n a . e s

PERCEPCIÓN CIUDADANA EN TORNO A LAS CONSECUENCIAS

SOCIOECONÓMICAS DEL COVID-19

Área de Gobierno Estratégico Comercio y Turismo

Planeamiento Estratégico

4 de mayo de 2020

1

ÁREA DE GOBIERNO ESTRATÉGICO, COMERCIO Y TURISMO

GOBERNU ESTRATEGIKO, MERKATARITZA ETA TURISMOKO ALORRA

Planeamiento Estratégico Plangintza Estrategikoa

ÍNDICE INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 2

METODOLOGÍA .......................................................................................................................... 3

RESULTADOS ............................................................................................................................. 5

1. Características sociodemográficas .................................................................................. 5

2. Ocupación y Empleo........................................................................................................ 7

Ocupación principal ............................................................................................................. 7

Situación profesional............................................................................................................ 9

Efectos de la declaración del Estado de Alarma .......................................................... 12

3. Economía......................................................................................................................... 17

Situación económica de Pamplona antes del Covid-19 ................................................ 17

Consecuencias económicas y laborales .......................................................................... 21

Situación económica personal .......................................................................................... 26

4. Calidad de vida .............................................................................................................. 32

Nivel de satisfacción general ........................................................................................... 32

5. Perspectiva sobre la evolución de la ciudad .............................................................. 76

6. Temas prioritarios ........................................................................................................... 91

Prioridad de temas a desarrollar ..................................................................................... 91

CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 96

2




INTRODUCCIÓN

La crisis originada por la pandemia del Covid-19 y la aplicación en consecuencia del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el Estado de Alarma, ha generado una situación de excepcionalidad en todos los ámbitos de la sociedad derivándose de ella una inquietud generalizada sobre las consecuencias sociales y económicas que acarreará. Diversos organismos nacionales1 e internacionales2 pronostican un tiempo de crisis económica y social, con la caída del PIB nacional y regional, y un importante aumento de la tasa de desempleo, entre otros efectos. Ante ello, los diferentes niveles de gobierno están tomando medidas para hacer frente a esa eventual situación y amortiguar en la medida de lo posible el impacto de dicha crisis en todas las dimensiones que componen la realidad social. En ese sentido, el Ayuntamiento de Pamplona, dentro de las medidas de contingencia puestas en marcha, ha decidido realizar un ejercicio de prospección sociológica para conocer la percepción que la ciudadanía pamplonesa tiene sobre las consecuencias que la presente crisis sanitaria va a ocasionar y así mismo conocer la opinión de ésta sobre las líneas de trabajo que el Ayuntamiento debería priorizar para hacer frente al escenario que se abre tras el Covid-19. Esta información resultará útil para orientar lo mejor posible la acción del gobierno local e implementar acciones de carácter táctico y hacer así un uso eficaz y eficiente de los recursos públicos. De tal forma, el presente informe recoge los resultados obtenidos en la encuesta realizada a la población de Pamplona en el periodo comprendido entre los días 22 y 27 del mes de abril del año 2020, espacio de tiempo durante el cual el Estado de Alarma continuaba en vigor y la población objeto de estudio llevaba entre 40 y 44 días confinada en sus hogares, situación de enorme excepcionalidad.

1 https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/articulos-analit/ 2 https://www.imf.org/external/spanish/index.htm

https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/articulos-analit/

https://www.imf.org/external/spanish/index.htm

3




METODOLOGÍA

La estrategia de investigación llevada a cabo ha sido la de la encuesta, herramienta de investigación sociológica empleada, en este caso, para medir las percepciones subjetivas y las opiniones de la población en relación al tema que nos ocupa: las eventuales consecuencias socioeconómicas derivadas de la crisis sanitaria originada por el Covid-19. De tal forma, esta herramienta metodológica de carácter cuantitativo se ha considerado como las más idónea para lograr los objetivos propuestos, y en ese sentido, y teniendo en cuenta diversos factores como la complejidad del tema, la población a encuestar, el tiempo y los recursos disponibles, se ha optado por la modalidad de encuesta telefónica, siendo conscientes tanto de las ventajas como de los inconvenientes de dicha técnica. Así pues, en la siguiente ilustración se muestra la secuencia de fases desarrollada que componen la encuesta:

Fuente: Elaboración propia.

1.-Definición de objetivos: El objetivo ha sido obtener las opiniones y percepciones de la ciudadanía de Pamplona en torno a las potenciales consecuencias que la crisis sanitaria del Covid-19 va generar en términos socioeconómicos en la ciudad y las medidas a tomar para hacer frente a ese hipotético escenario. 2.-Diseño del cuestionario: El cuestionario ha sido diseñado sobre el siguiente planteamiento y en base a los objetivos definidos:

• En primer lugar, se han recogido una serie de variables sociodemográficas básicas. • Se han incluido, así mismo, una secuencia de preguntas relativas a variables vinculadas a

la ocupación con las categorías que maneja la Encuesta de Población Activa como referencia.

• Se han reformulado una serie de preguntas incluidas en el Barómetro especial del CIS de abril del 2020 a nivel territorial de Pamplona, facilitando así la comparativa territorial.

Definición de objetivos

Diseño del cuestionario

Diseño de la muestra

Trabajo de campo

Análisis y tratamiento

de datos

Elaboración del informe

4




• Se ha incluido, también, una pregunta multirrespuesta que integra una serie de variables relativas a la satisfacción personal incluidas en otra encuesta realizada por el Ayuntamiento de Pamplona en noviembre de 2018, es decir, el tiempo transcurrido entre dicha encuesta y la presente es de un año y cinco meses, lo que nos permite realizar una comparativa y atisbar los posibles efectos que sobre estas variables ha producido el Covid-19.

• Otro de los aspectos que se valora es el sentido de la evolución en el plazo de un año de cuestiones diversas relativas a la economía local y los derechos sociales, a través de otra pregunta multirrespuesta que permite hacer una valoración en escala.

• También se ha incluido una pregunta multirrespuesta que busca establecer un orden de prioridad sobre los temas en que se deberían centrar las actuaciones, excluyendo el tema sanitario, por considerarlo de excepcionalidad en el contexto en el que inscribe la pregunta.

• Se ha planteado también una pregunta de carácter abierto para la recogida de propuestas sobre medidas, proyectos o acciones a llevar a cabo para hacer frente a las consecuencias sociales y económicas derivadas del Covid-19.

3.-Diseño de la muestra: El Universo sobre el que se ha realizado la encuesta está integrado por personas residentes en Pamplona con 16 años o más, que suman un total de 181.702. Partiendo de esta población se ha elaborado una muestra con nivel de confianza del 95,5% y asumiendo un límite de error de +/-4%, compuesta por 625 sujetos, estratificada por barrios y con cuotas de sexo y edad. 4.-Realización del trabajo de campo: Las entrevistas se realizaron vía telefónica a través de una asistencia técnica, contratada para tal efecto, empleando el sistema CATI (Computer-assisted Telephone Interviewing) en el periodo de tiempo comprendido entre el 22 y el 26 de abril. El producto resultante ha sido una base de datos editada y codificada, lista para el análisis estadístico. 5.-Análisis y tratamiento de datos: En esta fase se ha analizado la base de datos empleando para ello el paquete estadístico SPSS. Inicialmente se ha procedido a la realización de un análisis exploratorio univariable para después realizar un análisis cruzado bivariable, relacionando las variables independientes (sociodemográficas) con las dependientes (vinculadas al tema del estudio). 6.-Elaboración del informe: Partiendo de la información obtenida en las fases anteriores se ha elaborado el presente informe con el objetivo de comunicar los hallazgos de la investigación. Su estructura ha pretendido mostrar de la forma más clara e inteligible posible los resultados obtenidos.

5




RESULTADOS El planteamiento general de este epígrafe es el del análisis de los resultados de la encuesta en base a las áreas temáticas que esta abarca. De tal modo en cada uno de los puntos se realizará una descripción de la distribución de frecuencias de cada una de las variables que componen esas áreas temáticas y se estudiará su relación con el resto de variables. Así mismo realizaremos una comparación, en aquellas variables que sea posible, con los resultados de las otras encuestas que se han tenido en cuenta para el diseño del cuestionario.

1. Características sociodemográficas Este primer apartado del informe parte de la descripción de una serie de características sociodemográficas de la población objeto de estudio. La distribución de la muestra por barrios ha seguido un procedimiento de estratificación territorial de modo que se ha determinado previamente a la realización del trabajo de campo el porcentaje de personas que debían ser entrevistadas por cada uno de los barrios de Pamplona, lo que podemos ver representado en la siguiente Ilustración.

Ilustración 1 Distribución de la muestra por barrios

Elaboración: Ayuntamiento de Pamplona

6




Así mismo, la muestra la han compuesto un 53,1% de mujeres y un 46,9% de hombres, extrapolando de ese modo la distribución real de la población de Pamplona por sexos. Continuando con esa lógica se ha realizado una asignación de pesos por cohortes de edad, que podemos ver representada en el siguiente gráfico.

Gráfico 1 Distribución de la muestra por sexo y cohortes de edad


De donde podemos destacar que la edad media de las personas entrevistadas ha sido de 49,5 (con una desviación típica de 19,357), siendo la persona de menor edad encuestada de 16 y la de mayor edad de 95. Además, su distribución en función del lugar de nacimiento responde a que el 61,12% es de Pamplona, el 15,2% ha nacido en algún lugar del resto de Navarra, el 15,04% en algún lugar de España y el 8,64% proviene del extranjero.

9,4%

11,2%

15,7%

10,6%

9,3%

12,0%

16,8%

15,0%

16 A 29

30 A 44

45 A 64

más de 64

Hombres Mujeres

7




Gráfico 2 Población por lugar de nacimiento


2. Ocupación y Empleo En el siguiente apartado se analizan los resultados obtenidos en relación a la ocupación y el empleo, dirigiendo la atención sobre los posibles efectos que sobre estas variables ha podido generar la crisis por el Covid-19.

Ocupación principal El estudio realizado ha recogido la ocupación principal de las personas encuestadas antes de la entrada en vigor del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el Estado de Alarma. De tal forma podemos ver que el 50,7% declara haber estado trabajando en activo hasta ese momento mientras que el 5,8% estaba en situación de desempleo. Así mismo el 11,7% estaba estudiando, el 2,2% se dedicaba a las labores del hogar y el 29,6% corresponde a personas jubiladas. Se representan dichos datos en el siguiente gráfico.

61%15%

15%

9%

PAMPLONA

RESTO DE NAVARRA

RESTO DE ESPAÑA

EXTRANJERO

8




Gráfico 3 Ocupación principal


Si bien ya hemos visto cual era la distribución de la ocupación principal antes del Covid-19 en términos generales, es momento de analizarla en función de diferentes variables sociodemográficas. De esta manera podemos observar como del total de la muestra, el 25,8% son mujeres trabajadoras en activo, el 25% son hombres trabajadores en activo, el 15,8% son mujeres jubiladas, el 13,8% hombres jubilados, un 5,8% corresponde a mujeres estudiantes, un 5,9% a hombres estudiantes, un 3,5% a mujeres en situación de desempleo, un 2,2% a hombres en situación de desempleo y finalmente un 2,2% son mujeres que se dedican principalmente a las labores del hogar.

Gráfico 4 Ocupación principal en función del sexo


12%

6%

2%

51%

30% ESTUDIANTE

DESEMPLEADO/A – EN PARO

LABORES DEL HOGAR

TRABAJADOR/A EN ACTIVO

JUBILADO/A – PENSIONISTA

5,9%

2,2%

25,0%

13,8%

5,8%

3,5%

2,2%

25,8%

15,8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

ESTUDIANTE


LABORES DEL HOGAR



HOMBRE MUJER

9




Por otra parte, y en relación al origen o lugar de nacimiento, cabe destacar que las personas que estaban trabajando en activo un 65% son de Pamplona, un 9,8% son del resto de Navarra, un 15,1% del resto de España y un 10,1% son de origen extranjero. Así mismo se hace reseñable que del total de personas jubiladas, solo un 0,5% son de origen extranjero. Cabe explicarse también el 1,4% de las personas estudiantes del resto de Navarra pues muy posiblemente este sector este pasando el confinamiento en sus localidades de origen.

Gráfico 5 Ocupación en función del lugar de nacimiento


Situación profesional La situación profesional de las personas que se encontraban trabajando varía de la siguiente manera. Un 52,7% corresponde a trabajadores/as asalariados/as en el sector privado, un 5,7% a miembros de una cooperativa, un 1,9% a empresario/as con asalariados/as, un 10,7% son autónomos/as, un 26,8% a empleados públicos y un 1,3% afirma ayudar en la empresa o negocio familiar. En el siguiente gráfico podemos ver esa distribución de las situaciones profesionales.

72,6%

55,6%

64,3% 65,0%

50,8%

1,4%

8,3% 7,1%9,8%

31,9%

12,3% 13,9% 7,1%15,1% 16,8%13,7%

22,2% 21,4%

10,1%

0,5%0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

ESTUDIANTE DESEMPLEADO/A – EN PARO

LABORES DELHOGAR

TRABAJADOR/A ENACTIVO

JUBILADO/A –PENSIONISTA

PAMPLONA RESTO DE NAVARRA RESTO DE ESPAÑA EXTRANJERO

10




Gráfico 6 Situación profesional


Resulta interesante analizar cómo se comporta la variable “situación profesional” en función de la variable sexo para tener una imagen más detallada de la realidad del mercado laboral anterior al Covid-19 para hombres y mujeres. De tal modo observamos que la mayoría de las mujeres, con un 54,7%, al igual que los hombres, con un 50,6%, trabajaban como asalariados en el sector privado. Por otra parte, se observa también que un 32,3% de las mujeres trabajaban en el sector público frente al 21,2% de los hombres. Otra cuestión destacable es el porcentaje de hombres autónomos con un 15,4% del total, mientras que las mujeres lo son en un 6,2%.

5%

2%11%

1%

27%

53%

1%

MIEMBRO DE UNACOOPERATIVA

EMPRESARIO/A CONASALARIADOS

AUTÓNOMO/A

AYUDA EN LA EMPRESA ONEGOCIO FAMILIAR

ASALARIADO/A SECTORPÚBLICO

ASALARIADO/A SECTORPRIVADO

OTRA

11




Gráfico 7 Situación profesional en función del sexo


En ese sentido podemos ver como también resulta de interés estudiar la relación entre la situación profesional y el lugar de nacimiento de las personas encuestadas, de lo que se desprende que el 71,9% de las personas de origen extranjero se encontraban trabajando mayoritariamente en el sector privado, de las personas provenientes del resto de España destaca que el 43,8% trabaja en el sector público y ninguna como miembro de una cooeperativa.

Gráfico 8 Situación profesional en función del lugar de nacimiento


7,1%

2,6%

15,4%

2,6%

21,2%

50,6%

0,6%

4,3%

1,2%

6,2%

32,3%

54,7%

1,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

MIEMBRO DE UNA COOPERATIVA

EMPRESARIO CON ASALARIADOS

AUTÓNOMO/A

AYUDA EN LA EMPRESA O NEGOCIO FAMILIAR

ASALARIADO SECTOR PÚBLICO

ASALARIADO SECTOR PRIVADO

OTRA

HOMBRE MUJER

7,3%

2,9%

12,1%

1,0%

23,3%

52,4%

1,0%

6,5%

12,9%

3,2%

38,7%

38,7%

4,2%

2,1%

43,8%

50,0%

3,1%

9,4%

12,5%

71,9%

3,1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%



AUTÓNOMO/A




OTRA


12




Efectos de la declaración del Estado de Alarma En torno a los efectos que ha tenido la declaración del Estado de Alarma a causa de la pandemia del Covid-19 sobre el mercado laboral, la encuesta arroja los siguientes resultados: De las personas que se encontraban trabajando antes del Covid-19, un 64% continúa haciéndolo, un 12% ha tenido que suspender su actividad, un 19,9% ha sufrido un ERTE, un 3,2% ha perdido el empleo y un 0,9% ha sufrido algún otro tipo de efecto. Esta relación podemos verla representada en el siguiente gráfico.

Gráfico 9 Efectos del Covid-19 en el trabajo


Resumiendo, la anterior información en dos categorías, una primera recoge a las personas que continúan con sus trabajos anteriores al Covid-19 y otra segunda recoge a las personas que no continúan trabajando del mismo modo que lo hacían antes de la crisis sanitaria.

64%12%

20%3%

1%CONTINÚO TRABAJANDO

HE TENIDO QUE SUSPENDERMI ACTIVIDAD

HE SUFRIDO UN ERTE

HE PERDIDO MI EMPLEO

OTRO EFECTO

13




Gráfico 10 Situación laboral por la crisis sanitaria


Podemos analizar también dichos efectos en función del sexo, lo que nos muestra que del total de mujeres que estaban como trabajadoras en activo antes del Covid-19, el 71,4% lo sigue haciendo frente al 56,4% de los hombres. Así mismo, destaca que frente al 25,6% del total de los hombres que han sufrido un ERTE (Expediente de Regulación Temporal de Empleo), este porcentaje disminuye significativamente para las mujeres con un 14,3%. En ese sentido también es destacable que frente al 14,7% del total de hombres trabajadores que han tenido que suspender su actividad, el dato para mujeres es del 9,3%. Por otro lado, los porcentajes para hombres y mujeres son similares en relación a la pérdida de empleo, con un 3,2% y un 3,1% respectivamente.

65%

35%Continua trabajando

No continua trabajando igualque antes del Covid-19

14




Gráfico 11 Efecto del Covid-19 en el trabajo en función del sexo


Resulta de especial interés analizar que situaciones profesionales se han visto especialmente afectadas por la incidencia de Covid-19 en términos laborales. De tal forma vemos como las personas asalariadas del sector privado son las que más están padeciendo las consecuencias de la epidemia en términos laborales, un total del 70% han perdido el empleo y un 79,4% han sufrido un ERTE. Por otra parte, las personas autónomas son las que mayormente han tenido que suspender su actividad, elevándose este porcentaje a un 50%.

Gráfico 12 Efectos del Covid-19 en el trabajo en función de la situación laboral


56,4%

14,7%

25,6%

3,2%

71,4%

9,3%14,3%

3,1% 1,9%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

CONTINÚOTRABAJANDO

HE TENIDO QUESUSPENDER MI

ACTIVIDAD

HE SUFRIDO UNERTE

HE PERDIDO MIEMPLEO

OTRO EFECTO

HOMBRE MUJER

4,9%

9,5%

20,0%

6,9%

50,0%

36,5%

10,5%

9,5%

33,3%

47,3%

31,6%

79,4%

70,0%

66,7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

CONTINÚO TRABAJANDO

HE TENIDO QUE SUSPENDER MI ACTIVIDAD

HE SUFRIDO UN ERTE


OTRO EFECTO

MIEMBRO DE UNA COOPERATIVA EMPRESARIO CON ASALARIADOS

AUTÓNOMO AYUDA EN LA EMPRESA O NEGOCIO FAMILIAR

ASALARIADO SECTOR PÚBLICO ASALARIADO SECTOR PRIVADO

OTRA

15




Por otra parte, si analizamos el efecto que el Covid-19 está teniendo sobre el empleo en los barrios de la ciudad observamos que el barrio donde más se ha perdido el empleo es Azpilagaña con un 21,4% de respuesta, seguido de Mendebaldea con un 11,8%. San Jorge es el barrio donde porcentualmente más gente ha tenido que suspender su actividad laboral, en un 26,3%, y el barrio donde más personas han sufrido un ERTE es el de Erripagaina/Beloso/Bidezar con un 37,5% seguido de Etxabakoitz con un 36,4%. Por otro lado, Ermitagaña es el barrio donde porcentualmente más gente continúa trabajando durante el Estado de Alarma.

Gráfico 13 Efectos del Covid-19 en el trabajo por barrios


Agrupando las categorías del mismo modo que hemos hecho anteriormente entre quienes “continúan trabajando” y quienes “no continúan trabajando igual” a como lo hacían antes de la epidemia, es decir, o han perdido el empleo, o han sufrido un ERTE o han tenido que suspender su actividad, vemos que el barrio donde porcentualmente más personas no continúan trabajando o no lo hacen del mismo modo (causa de un ERTE) es Erripagaina/Beloso/Bidezar con un 63% de respuesta, seguido de San Jorge y Txantrea, ambos con un 53%.

2,9%

3,8%

4,2%

7,1%

11,8%

21,4%

9,5%

15,4%

15,4%

20,0%

23,5%

25,0%

26,3%

8,6%

15,4%

8,3%

14,3%

5,9%

7,1%

9,1%

36,4%

17,6%

9,5%

7,7%

23,1%

20,0%

29,4%

37,5%

26,3%

22,9%

15,4%

27,1%

14,3%

17,6%

7,1%

90,9%

54,5%

82,4%

76,2%

76,9%

61,5%

60,0%

47,1%

37,5%

47,4%

65,7%

61,5%

60,4%

64,3%

64,7%

64,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

ERMITAGAÑA

ETXABAKOITZ

BUZTINTXURI

MENDILLORRI

ITURRAMA

SOTO LEZKAIRU

SAN JUAN

TXANTREA

ERRI/BEL/ BID

SAN JORGE

ENSANCHES

MILAGROSA

ROCHAPEA

CASCO VIEJO

MENDEBALDEA

AZPILAGAÑA

HE PERDIDO MI EMPLEO HE TENIDO QUE SUSPENDER MI ACTIVIDAD

HE SUFRIDO UN ERTE CONTINÚO TRABAJANDO

16




Gráfico 14 Efectos del Covid-19 en el trabajo por barrios respuesta agrupada


Otra de las cuestiones que se recoge en la encuesta es el formato de trabajo de aquellas personas que han continuado trabajando durante la declaración del Estado de Alarma. En ese sentido, un 47,3% lo está haciendo de forma presencial, mientras que un 52,7% lo hace mediante teletrabajo, es decir, trabaja desde su hogar empleando medio telemáticos. Vemos representados dichos datos en el siguiente gráfico.

Gráfico 15 Desarrollo de la actividad

9%

18%

19%

23%

34%

35%

35%

36%

36%

36%

38%

40%

40%

53%

53%

63%

90,9%

82,4%

76,2%

76,9%

65,7%

61,5%

64,7%

54,5%

64,3%

64,3%

61,5%

60,0%

60,4%

47,1%

47,4%

37,5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

ERMITAGAÑA

BUZTINTXURI

MENDILLORRI

ITURRAMA

ENSANCHES

MILAGROSA

MENDEBALDEA

ETXABAKOITZ

CASCO VIEJO

AZPILAGAÑA

SOTO LEZKAIRU

SAN JUAN

ROCHAPEA

TXANTREA

SAN JORGE

ERRI/BEL/ BID

NO CONTINÚA TRABAJANDO IGUAL CONTINÚO TRABAJANDO

47%53%

DE FORMA PRESENCIAL

MEDIANTE TELETRABAJO

17





Resulta interesante también analizar, de las personas que siguen trabajando y lo hacen mediante teletrabajo, cuáles son sus situaciones profesionales. De tal forma, observamos que de las personas que continúan en activo y lo hacen de forma telemática un 47,7% corresponde a trabajadores/as del sector privado, un 37,4% son del sector público y un 6,5% son autónomos.

Gráfico 16 Desarrollo de la actividad en función de la situación profesional


3. Economía

Situación económica de Pamplona antes del Covid-19 En este apartado vamos a analizar la valoración que hace la ciudadanía de Pamplona en relación a la situación económica antes de la situación generada a raíz del Covid-19. De tal modo se pidió a las personas encuestadas que calificaran la situación económica general de Pamplona previa al Covid-19, de lo que se desprende que un 10,6% valoran esa situación como muy buena, un 80% la valoran como buena, un 6,4% la valoran como mala y un 1,1% la valoran como muy mala. La tasa de no respuesta de este ítem es del 1,9%.

6,3%

2,1%

7,3%

1,0%

35,4%

46,9%

3,7%

2,8%

6,5%

0,9%

37,4%

47,7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%



AUTÓNOMO




MEDIANTE TELETRABAJO DE FORMA PRESENCIAL

18




Gráfico 17 Situación económica de la ciudad antes del Covid-19


Si analizamos esta variable en términos generales de quienes perciben esa situación como “buena” o como “mala”, mediante la agrupación de las categorías de respuesta, vemos como el 92% de las personas entrevistadas califican la situación económica de la ciudad antes del Covid-19 como “buena” mientras que el 8% la califica como “mala”.

Gráfico 18 Percepción de la situación económica de la ciudad antes del Covid-19 agrupada


Si analizamos esta variable por barrios vemos que los barrios califican la situación económica de Pamplona antes del Covid-19 como “muy buena” son Mendebaldea en un 28%, Ermitagaña en un

11%

80%

6%1%

2%

MUY BUENA

BUENA

MALA

MUY MALA

NO SABE

92%

8%

Buena

Mala

19




22% y Etxabakoitz en un 19%. En sentido contrario los que en mayor medida la definen como “muy mala” son Casco Viejo en un 14%, Buztintxuri en un 12% y San Juan en un 10%.

Gráfico 19 Percepción de la situación económica de la ciudad antes del Covid-19 por barrios


Al analizar esta variable en función del origen de la persona entrevistada se hace destacable que las personas nacidas en el extranjero son las que porcentualmente más califican la situación económica de Pamplona como muy buena en un 22,2%. Por otra parte, las personas nacidas en el resto de Navarra son las que porcentualmente más califican la situación económica de Pamplona como muy mala en un 2,1%.

4%

3%

8%

17%

8%

10%

22%

15%

13%

19%

4%

12%

28%

13%

82%

83%

79%

72%

81%

79%

91%

70%

76%

80%

75%

90%

84%

69%

87%

100%

5%

14%

9%

10%

12%

5%

6%

9%

3%

5%

6%

4%

4%

3%

4%

3%

1%

2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

TXANTREA

CASCO VIEJO

ROCHAPEA

SAN JUAN

BUZTINTXURI

SAN JORGE

MENDILLORRI

ERMITAGAÑA

ITURRAMA

MILAGROSA

ETXABAKOITZ

ENSANCHES

AZPILAGAÑA

MENDEBALDEA

SOTO LEZKAIRU

ERRI/BEL/ BID

MUY BUENA BUENA MALA MUY MALA NO SABE

20




Gráfico 20 Calificación de la situación económica de Pamplona antes del Covid-19 en función del origen


Por otro lado, si realizamos ese mismo ejercicio y analizamos la variable que nos ocupa en función de la edad de la persona entrevistada, observarnos que, aun no habiendo excesivas diferencias, el sector de población que porcentualmente mejor valora la situación económica de Pamplona antes de la crisis sanitaria del Covid-19 es la población joven comprendida entre los 16 y los 29 años, con un 17,9% del total de esta cohorte valorándola como muy buena, frente al 7,5% de la población mayor de 64 años.

Gráfico 21 Calificación de la situación económica de Pamplona antes del Covid-19 en función de la edad


8,4%

81,7%

7,1%

1,0%1,8%

11,6%

77,9%

4,2%2,1%

4,2%

11,7%

79,8%

6,4%

1,1% 1,1%

22,2%

72,2%

5,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


PAMPLONA RESTO DE NAVARRA RESTO DE ESPAÑA EXTRANNJERO

17,9%

11,0%8,4% 7,5%

76,9%80,0% 82,3%

79,4%

4,3% 6,2% 7,4% 6,9%0,9% 2,1% 1,0% 0,6%

0,7% 1,0% 5,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

16-29 AÑOS 30-44 AÑOS 45-64 AÑOS 65 Y MÁS AÑOS


21




Consecuencias económicas y laborales La percepción de la ciudadanía pamplonesa en torno a las posibles consecuencias económicas y laborales son de que un 68,8% cree que van a ser muy graves, un 28,2% cree que van a ser algo graves, un 1,9% cree que van ser poco graves mientras que un 0,2% cree que van a ser nada graves. La tasa de no respuesta de este ítem es del 1,8%.

Gráfico 22 Consecuencias económicas y laborales


El Barómetro especial3 de abril del 2020 que elaboró el Centro de Investigaciones Sociológicas también trató de medir la percepción que la población española tiene sobre las consecuencias económicas y laborales que la situación de excepcionalidad acontecida a raíz del Covid-19 está generando. Para ello en la presente encuesta hemos planteado una pregunta en los mismos términos que dicho estudio salvo que a escala territorial de Pamplona, lo que nos permite realizar la comparativa. De tal modo vemos como si bien un 80,3% de los/as españoles/as perciben las consecuencias económicas y laborales como muy graves, en el contexto de Pamplona el 68% de su ciudadanía realiza esa misma valoración. Por otra parte, el CIS señala que el 17% de las personas encuestadas perciben esas consecuencias como algo graves, mientras que en Pamplona de las personas encuestadas un 28,2% las valoran también como algo graves. El resto de valoraciones son ciertamente coincidentes.

3 http://www.cis.es/cis/opencms/ES/NoticiasNovedades/InfoCIS/2020/Documentacion_3279.html

68%

28%

2%0%

2%

MUY GRAVES

ALGO GRAVES

POCO GRAVES

NADA GRAVES

NO SABE

http://www.cis.es/cis/opencms/ES/NoticiasNovedades/InfoCIS/2020/Documentacion_3279.html

22




Gráfico 23 Consecuencias económicas y laborales en comparativa Pamplona-España


Vista la comparativa anterior y si agrupamos las opciones de respuesta en dos categorías excluyentes, como consecuencias laborales y económicas graves y no graves, comprobamos que el 97,3% de las personas encuestadas a nivel nacional percibe las consecuencias como graves y el 96,2% de las personas encuestadas a nivel de la ciudad de Pamplona valoran esas consecuencias de la misma manera. En el mismo sentido solo un 1,7% de españoles/as valora las consecuencias como no graves y un 2% de pamploneses/as hace lo mismo.

Gráfico 24 Consecuencias económicas y laborales en comparativa agrupada Pamplona-España

80,3%

68,0%

17%

28,2%

1,5%

1,9%

0,2%

0,2%

1%

1,8%

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

España

Pamplona

NS/NC Nada graves Poco graves Algo graves Muy graves

97,30%

96,16%

1,70%

2,08%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

España

Pamplona

Graves No graves

23




Elaboración: Ayuntamiento de Pamplona Se hace pertinente también analizar esta variable en función de la ocupación principal de las personas entrevistadas, lo que nos permite observar como las personas estudiantes son las que menormente perciben las consecuencias económicas y laborales como muy graves en un 49,3%. A estos/as les siguen las personas en paro, de las cuales un 55,6% afirma creer que las consecuencias serán muy graves. En el extremo opuesto, las personas que se dedican principalmente a las labores del hogar son las que porcentualmente más graves ven las consecuencias del Covid-19 con un 78,6%, seguidas de las personas que está trabajando en un 71,9% y las jubiladas en un 70,3%. Llama especialmente la atención que solo un 0,5% de las personas jubiladas, percibe las consecuencias como nada graves.

Gráfico 25 Consecuencias económicas y laborales en función de la ocupación


Al igual que hemos hecho anteriormente, si agrupamos las opciones de respuesta en dos categorías excluyentes, como consecuencias laborales y económicas graves y no graves, comprobamos que las personas en situación de desempleo en el momento antes del inicio de la crisis del Covid-19 son las que, en mayor medida, con un 97,22% del total de sus respuestas, ven las consecuencias como graves. En el otro extremo, las personas que se dedica a las labores del hogar son las que menos graves ven las consecuencias aun siendo muy alto el porcentaje, en un 92,86%.

49,3%

55,6%

78,6%

71,9%

70,3%

46,6%

41,7%

14,3%

24,9%

24,9%

4,1%

2,8%

7,1%

1,9%

3,8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

ESTUDIANTE


LABORES DEL HOGAR



MUY GRAVES ALGO GRAVES POCO GRAVES NADA GRAVES NO SABE

24




Gráfico 26 Consecuencias económicas y laborales en función de la ocupación


Centrando ahora la atención sobre la distribución de la variable en función de los grupos de edad, volvemos a ver que el sector poblacional que en menor medida ve las consecuencias como muy graves, en un 55,6% es el de los/as jóvenes, en concreto la cohorte que va de entre los 16 años a los 29. Así mismo también son los/as jóvenes los/as quienes menos graves perciben las consecuencias, respondiendo un 3,4% que las consecuencias creen que van a resultar poco graves. El resto de apreciaciones por cohortes de edad son muy similares con variaciones poco significativas.

Gráfico 27 Consecuencias económicas y laborales en función de la edad


95,89%

97,22%

92,86%

96,85%

95,14%

4,11%

2,78%

7,14%

1,89%

1,08%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

ESTUDIANTE


LABORES DEL HOGAR



Graves No graves

55,6%

71,7%

71,9%

68,8%

41,0%

24,8%

24,6%

26,3%

3,4%

2,1%

2,0%

3,8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

16-29 AÑOS

30-44 AÑOS

45-64 AÑOS

65 Y MÁS AÑOS


25




Así mismo si analizamos esta misma variable desde la perspectiva del origen de la persona entrevistada vemos como un 75,8% de las personas nacidas en el resto de Navarra considera que las consecuencias económicas y laborales van a ser muy graves en contraste las personas nacidas en el extranjero que lo hacen en un 63%. Así mismo vemos que son también las personas nacidas fuera de España las que en mayor medida perciben las consecuencias como poco graves en un 3,7%.

Gráfico 28 Consecuencias económicas y laborales en función del lugar de nacimiento


En lo que ser respecta a la distribución de la percepción de las eventuales consecuencias económicas y laborales en función del sexo, vemos como un 65,5% de los hombres cree que van a ser muy graves frente a un 70,2% de las mujeres, un 31,1% de los hombres cree que van a ser algo graves frente a un 25,6% de las mujeres, un 2% de los hombres cree que van ser poco graves frente a un 1,8% de las mujeres, mientras que ningún hombre cree que van a ser nada graves frente a un 0,3% de las mujeres.

66,5%

75,8%

69,1%63,0%

29,6%

21,1%

27,7%31,5%

1,8% 1,1% 2,1% 3,7%0,3%

1,8% 2,1% 1,1% 1,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%



26




Gráfico 29 Consecuencias económicas y laborales en función del sexo


Situación económica personal Otro de los aspectos que nos ocupa estudiar es la valoración económica personal del momento actual de la ciudadanía de Pamplona. En ese sentido, un 4% la califica como muy buena, un 62,4% como buena, un 24,8% como regular, un 7% como mala y un 1,6% como muy mala. La tasa de no respuesta de este ítem es del 0,2%.

Gráfico 30 Situación económica personal


65,5%

70,2%

31,1%

25,6%

2,0%

1,8%

0,3%

1,4%

2,1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

HOMBRE

MUJER

NO SABE NADA GRAVES POCO GRAVES ALGO GRAVES MUY GRAVES

4%

62%

25%

7% 2%

MUY BUENA

BUENA

REGULAR

MALA

MUY MALA

NO SABE

27




Al igual que hemos realizado con la situación económica general y con las posibles consecuencias del Covid-19, para el análisis de esta variable, previamente también hemos tenido en cuenta el Barómetro especial de abril de 2020, lo que nos permite igualmente realizar la comparativa con la calificación que se hace a nivel de España. Así, vemos como los datos se asemejan sustancialmente en los que respecta a las valoraciones positivas en torno la situación económica personal a nivel de España y de Pamplona. Donde sí se perciben cambios significativos es en las valoraciones negativas, mientras que un 15,8% de los/as españoles/as valora su situación económica como mala, solo el 7% de la ciudadanía de Pamplona lo hace de ese mismo modo. Así mismo, la valoración como muy mala a nivel de España es respondida en un 3,8% mientras que en Pamplona lo es para un 1,6%. Se perciben también diferencias en la valoración de la situación económica personal como regular, sobre la cual un 10,3% de españoles/as responden en ese sentido, mientras que en Pamplona lo hace un 24,8%.

Gráfico 31 Comparativa de situación económica personal

Fuente: Elaboración a partir de datos del CIS y propios

Agrupando las opciones de respuesta en tres categorías, “buena”, “regular” y “mala” y volviendo a realizar la comparativa entre España y Pamplona, podemos ver que España califica su situación económica personal como buena un 69,8% y en Pamplona lo hacen un 66,4%. Así mismo, la califican como regular en España un 10,3% y en Pamplona un 24,8%. Por el contrario, en España la califican como mala un 19,6% y en Pamplona un 8,6%

4%

4%

65,8%

62,40%

10,3%

24,80%

15,8%

7%

3,8%

1,60%

0,3%

0,20%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

España

Pamplona

NS/NC Muy mala Mala Regular Buena Muy buena

28




Gráfico 32 Comparativa de situación económica personal agrupada

Fuente: Elaboración a partir de datos del CIS y propios

Por otro lado, si analizamos la valoración que hacen las personas de Pamplona de su situación económica personal en función de su ocupación personal, vemos como el colectivo que mejor la valora es el de los/as estudiantes calificándola como muy buena el 5,5%, seguidamente estaría el de los/as jubilados/as con un 4,9% y finalmente el de los/as trabajadores/as con un 3.8%. Por otra parte, las personas desempleadas son las que peor valoran su situación económica personal, calificándola como muy mala el 11,1% de este colectivo. Se hace reseñable también la calificación que hacen de su situación las personas dedicadas a las labores del hogar, pues ninguna se ha posicionado en los extremos y un 64,3% califica su situación como buena y un 35,7% como regular.

69,8%

10,3%

19,6%

66,4%

24,80%

8,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Buena Regular Mala

España Pamplona

29




Gráfico 33 Situación económica personal en función de la ocupación


Si agrupamos las opciones de respuesta en mala, regular y buena, podemos observar como quienes mejor valoran su situación económica son las personas jubiladas declarándola como buena un 73% de ellas, seguida de las personas trabajadoras con un 68,1%, las que se dedican a las labores del hogar con un 64,3% y las estudiantes con un 63%. En sentido contrario estarían las personas desempleadas, las cuales solo el 25% valoran su situación económica como buena, mientras que la valoran como mala el 30,6%.

5,5%

3,8%

4,9%

57,5%

25,0%

64,3%

64,4%

68,1%

24,7%

44,4%

35,7%

23,0%

23,2%

11,0%

19,4%

7,3%

3,2%

11,1%

1,6%

0,5%

1,4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

ESTUDIANTE


LABORES DEL HOGAR



NO SABE MUY MALA MALA REGULAR BUENA MUY BUENA

30




Gráfico 34 Situación económica personal en función de la ocupación agrupado


Analizando la valoración que hacen de su situación económica personal las personas que estaban trabajando antes del Covid-19, vemos como las personas que lo hacen como asalariado en el sector público y las que lo hacen como miembros de una cooperativa son los que mejor valoración hace con en un 5,9% y un 5,6%, respectivamente. Por otra parte, los que peor valoran su situación económica son los que trabajaban como autónomos y los que lo hacían en el sector privado, en un 2,9% y un 2,4% respectivamente.

63,0%

25,0%

64,3%

68,1%

73,0%

24,7%

44,4%

35,7%

23,0%

23,2%

11,0%

30,6%

0,0%

8,8%

3,8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

ESTUDIANTE


LABORES DEL HOGAR



Mala Regular Buena

31




Gráfico 35 Valoración de la situación económica personal en función de la situación profesional antes del Covid-19


Así mismo, si analizamos la variable ahora en cuestión, es decir, la situación económica personal en función del sexo, vemos como un 3,8% de los hombres valora su situación como muy buena frente a un 4,2% de las mujeres, un 63,5% de los hombres valora su situación como buena frente a un 61,4% de las mujeres, un 23,9% de los hombres valora su situación como regular frente a un 25,6% de las mujeres, un 7,2% de los hombres valora su situación como mala frente a un 6,9% de las mujeres y finalmente un 1,4% de los hombres valora su situación como muy mala frente a un 1,8% de las mujeres.

5,6%

5,9%

3,6%

61,1%

50,0%

44,1%

50,0%

72,9%

65,9%

33,3%

33,3%

33,3%

32,4%

25,0%

15,3%

23,4%

33,3%

16,7%

20,6%

25,0%

5,9%

4,8%

33,3%

2,9%

2,4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%



AUTÓNOMO




OTRA

MUY BUENA BUENA REGULAR MALA MUY MALA

32




Gráfico 36 Valoración de la situación económica personal en función del sexo


4. Calidad de vida

Nivel de satisfacción general Uno de los aspectos que se ha tenido en cuenta para estudiar la situación de la ciudadanía de Pamplona durante el confinamiento decretado en el contexto del Estado de Alarma ha sido el nivel de satisfacción general que de algún modo impactan sobre la calidad de vida de las personas a través de cinco variables. Estas son la situación personal, la situación financiera de su unidad familiar, la vida que lleva, el entorno en el que vive y la vecindad. La medición de estas variables y en los mismos términos, fue realizada también en el marco de otra encuesta llevada a cabo por el Ayuntamiento de Pamplona en noviembre de 2018, lo que nos permite realizar una comparativa para evaluar de algún modo el impacto que el Covid-19 y el confinamiento está teniendo sobre ellas.

Situación personal De tal forma, por una parte, la valoración que hacen las personas encuestadas sobre su situación en el momento de la realización de la encuesta, entre el 22 y el 27 de abril, es que el 9,4% afirma estar muy satisfecho/a, el 75,5% bastante satisfecho, el 13,4% bastante insatisfecho y el 1,1% nada satisfecho. La tasa de no respuesta de este ítem es del 0,5%.

3,8%

4,2%

63,5%

61,4%

23,9%

25,6%

7,2%

6,9%

1,4%

1,8%

0,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

HOMBRE

MUJER

NO SABE MUY MALA MALA REGULAR BUENA MUY BUENA

33




Gráfico 37 Situación personal


Centrándonos en la comparativa, vemos como la respuesta “muy satisfecho/a” si bien en noviembre de 2018 fue del 40,8% en abril del 2020 ha descendido hasta el 9,4%. Por otra parte, las personas que se declaraban “bastante satisfechas” con su situación personal en noviembre de 2018 era del 51,1%, mientras que en abril del 2020 ha sido del 75,5%. En sentido contrario, las personas que se declaraban “nada satisfechas” en noviembre de 2018 eran el 3% y en abril del 2020 del 1,1%. Y finalmente, aquellas personas que afirmaban sentirse “bastante insatisfechas” en noviembre de 2018 eran el 4,5%, mientras que en abril del 2020 ha aumentado al 13,4%.

Gráfico 38 Comparativa temporal de la satisfacción general con la situación personal (2018-2020)

1% 13%

76%

9%

1%

NADA SATISFECHO/A

BASTANTE INSATISFECHO/A

BASTANTE SATISFECHO/A

MUY SATISFECHO/A

NS/NC

3,0% 4,5%

51,1%

40,8%

0,7%1,1%

13,4%

75,5%

9,4%

0,5%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

NADASATISFECHO/A

BASTANTEINSATISFECHO/A

BASTANTESATISFECHO/A

MUYSATISFECHO/A

NS/NC

nov-18 abr-20

34




Elaboración: Ayuntamiento de Pamplona Resulta también interesante extraer el conjunto de la variación porcentual de las valoraciones que hace la ciudanía de Pamplona sobre su situación personal de noviembre de 2018 a abril de 2020. De tal modo observamos que las personas que afirman estar muy satisfechas disminuyen en un 31,4%, las personas que afirman estar bastante satisfechas aumentan en un 24,4%, las que dicen estar bastante satisfechas aumentan en un 8,9% y finalmente las que dicen estar nada satisfechas disminuyen en un 1,9%.

Gráfico 39 Variación de la percepción de satisfacción personal (2018-2020)


Por otro lado, agrupando las opciones de repuesta en dos categorías que representen la insatisfacción frente a la satisfacción con la situación personal y comparándolas en los marcos temporales disponibles, observamos que las personas que afirmaban sentirse satisfechas en términos generales con su situación si bien en noviembre de 2018 era del 91,9%, en abril del 2020 desciende hasta el 85%, es decir, una disminución de 6,9 puntos. En sentido contrario, la diferencia entre las personas que decían sentirse insatisfechas en 2018 y las que lo hacían en 2020 aumenta en 7,1 puntos, pasando del 7,5% al 14,6%.

-1,9%

8,9%

24,4%

-31,4%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

NADA SATISFECHO/A BASTANTEINSATISFECHO/A


MUY SATISFECHO/A

35




Gráfico 40 Comparativa temporal de la satisfacción general con la situación personal (2018-2020)


Si analizamos esta variable desde una perspectiva comparada en el tiempo y en función del sexo, observamos que en ambos momentos las mujeres afirman estar porcentualmente más satisfechas que los hombres, el 42,2% en noviembre de 2018 y el 12% en abril del 2020, frente al 39,2% de 2018 y el 6,5% de 2020 de los hombres. No ocurre lo mismo con la respuesta “nada satisfecho/a” pues si bien en noviembre de 2018 las mujeres seleccionaron esta opción de respuesta en un 4,1% y los hombres en un 1,7%, en abril de 2020 las mujeres descendieron al 0,9% y los hombres al 1,4%.

7,5%14,6%

91,9%85,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Noviembre 2018 Abril 2020

Insatisfecho/a Satisfecho/a

36




Gráfico 41 Comparativa temporal de la satisfacción general con la situación personal en función del sexo (2018-2020)


Así mismo, si estudiamos la variable “satisfacción personal” teniendo en cuenta la edad de las personas entrevistadas, vemos que, en el momento de realización de las entrevistas, el sector joven (de 16 a 29 años), es el que porcentualmente más satisfecho se declara en un 14,5%, mientras que el menos el sector poblacional que va de los 45 a los 64 años, con un 5,9%. En sentido contrario el sector que ha declarado con más frecuencia sentirse nada satisfecho es el de las personas que van de los 30 a los 44 años en un 2,8%.

1,4%

0,9%

1,7%

4,1%

12,6%

14,2%

3,1%

5,7%

79,2%

72,3%

54,9%

47,6%

6,5%

12,0%

39,2%

42,2%

0,3%

0,6%

1,0%

0,3%

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0%

HOMBRE

MUJER

HOMBRE

MUJER

abr-

20n

ov-1

8

NS/NC MUY SATISFECHO/A BASTANTE SATISFECHO/A

BASTANTE INSATISFECHO/A NADA SATISFECHO/A

37




Gráfico 42 Satisfacción personal en función de la edad (2020)


Cruzando la variable de la “satisfacción con la situación personal” con la del lugar de nacimiento, vemos como las personas de origen extranjero son aquellas que porcentualmente más satisfechas se dicen encontrar, respondiendo un 13% que se encuentran muy satisfechas. Así mismo también son estas personas las que peor se dicen encontrar en términos de satisfacción personal, respondiendo un 3,7% que se encuentran nada satisfechas.

Gráfico 43 Satisfacción personal en función del lugar de nacimiento (2020)

14,5%

12,4%

5,9%

7,5%

70,1%

71,0%

76,8%

81,9%

15,4%

13,1%

15,8%

9,4%

2,8%

0,5%

1,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

16-29 AÑOS

30-44 AÑOS

45-64 AÑOS

65 Y MÁS AÑOS

MUY SATISFECHO/A BASTANTE SATISFECHO/A


1,0%

13,9%

75,9%

8,9%

1,1%

11,6%

78,9%

7,4%

11,7%

75,5%

11,7%

3,7%

16,7%

66,7%

13,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%



MUY SATISFECHO/A


38




Comparando los resultados de la encuesta de 2018 en relación a esta variable en función del origen podemos ver que la variación más alta se ha producido sobre las valoraciones ha sido la valoración de muy satisfecho/a que hacían las personas extranjeras con una caída de 40,3 puntos porcentuales. En el siguiente gráfico se pueden observar dichas variaciones.

Gráfico 44 Variaciones sobre la satisfacción personal en función del lugar de nacimiento (2018-2020)


Atendiendo en este caso a la ocupación principal y continuando con la comparación diacrónica, observamos que en Estado de Alarma los estudiantes son el colectivo que porcentualmente más satisfecho se declara en un 15,1%. Por otra parte, el sector más insatisfecho en 2020 resulta ser el de las personas desempleadas con un 5,6%.

-2,9%

9,0%

26,3%

-31,9%

7,2%

21,8%

-30,0%

-2,1%

8,5%

21,8%

-28,3%

3,7%

13,4%

23,4%

-40,3%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

NADA SATISFECHO/A BASTANTE INSATISFECHO/A BASTANTE SATISFECHO/A MUY SATISFECHO/A


39




Gráfico 45 Satisfacción personal en función de la ocupación (2020)


El cambio más significativo de 2018 a 2020 se produce en las personas que se ocupan de las labores del hogar el cual pasa de estar muy satisfecho en un 55,6% en 2018 a un 7,1% en 2020, lo que supone una disminución de 48,46 puntos porcentuales, aunque parece ser que se da un trasvase en torno a su valoraciones pues del 38,9% que afirmaba sentirse bastante satisfecho en 2018 pasamos al 85,7% en 2020, lo que supone un aumento del 46,81%. El resto de variaciones se pueden observar en el siguiente gráfico.

5,6%0,9% 1,1%

15,1%

30,6%

7,1%13,2%

10,3%

69,9%

61,1%

85,7%

74,4%

81,6%

15,1%

2,8%7,1%

10,7%6,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

ESTUDIANTE DESEMPLEADO/A –EN PARO

LABORES DELHOGAR



NADA SATISFECHO/A BASTANTE INSATISFECHO/A

BASTANTE SATISFECHO/A MUY SATISFECHO/A

40




Gráfico 46 Variaciones sobre la satisfacción personal en función de la ocupación (2018-2020)


Por otra parte, de las personas que se encontraban trabajando en activo4 antes de la declaración del Estado de Alarma, vemos que las que porcentualmente en mayor medida afirman estar muy satisfechas con su situación personal son empresarios/as con asalariados/as en un 16,7% y las que menos, es decir, las que afirman estar nada satisfechas corresponden a personas asalariadas del sector privado en un 1,8%.

4 Debemos tener en cuenta que las personas que se encontraban trabajando antes del Covid-19 supone un 50,7% del total de la muestra.

-2,90%

15,07% 16,96%

-29,03%

-6,54%

25,36%

-2,69%

-16,22%

-2,80%

4,34%

46,81%

-48,46%

-0,95%

7,65%

22,55%

-28,77%

-0,62%

5,67%

34,22%

-39,21%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%



MUY SATISFECHO/A

ESTUDIANTE DESEMPLEADO/A – EN PARO LABORES DEL HOGAR

TRABAJADOR/A EN ACTIVO JUBILADO/A – PENSIONISTA

41




Gráfico 47 Satisfacción personal en función de la situación laboral


Para profundizar algo más sobre esta cuestión hemos procedido a la agrupación de las opciones de respuesta bajo las categorías de “satisfecho/a” e “insatisfecho/a”. De tal forma vemos como de las personas que estando trabajando antes del Covid-19 que eran empresarias con asalariados/as y de aquellas personas que trabajaban en la empresa familiar, el 100% se siente satisfecha con su situación personal. Les siguen las que son miembros de una cooperativa, las cuales afirman lo mismo en un 94,4%. Es destacable los datos relativos a las personas autónomas, las cuales un 58,8% afirman estar satisfechas frente a un 41,2% que afirman estar insatisfechas.

1,8%

5,6%

41,2%

11,8%

9,6%

94,4%

83,3%

52,9%

100,0%

74,1%

76,0%

16,7%

5,9%

12,9%

12,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%



AUTÓNOMO/A




MUY SATISFECHO/A BASTANTE SATISFECHO/A BASTANTE INSATISFECHO/A NADA SATISFECHO/A

42




Gráfico 48 Satisfacción personal en función de la situación laboral agrupado


Continuando con la misma lógica, vemos como al analizar la valoración que se hace de la situación personal en relación al efecto que ha tenido sobre el trabajo en las personas que se encontraban en activo antes de la epidemia, las personas que más insatisfechas se declaran en un 3,2% son aquellas que han sufrido un ERTE en su empresa. En sentido contrario las que más satisfechas se declaran, en un 14,3% son aquellas que continúan trabajando.

Gráfico 49 Satisfacción personal en función del efecto del Covid-19 en el empleo


94,4%100,0%

58,8%

100,0%

87,1% 88,0%

5,6%

41,2%

11,8% 11,4%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


AUTÓNOMO/A ASALARIADO SECTORPÚBLICO

Satisfecho/a Insatisfecho/a

0,5%

3,2%

6,9%

34,2%

19,0%

20,0%

33,3%

77,3%

60,5%

73,0%

80,0%

66,7%

14,3%

5,3%

4,8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

CONTINÚO TRABAJANDO

HE TENIDO QUE SUSPENDER MI ACTIVIDAD

HE SUFRIDO UN ERTE


OTRO EFECTO

MUY SATISFECHO/A BASTANTE SATISFECHO/A


43




Habiendo procedido nuevamente a la agrupación de las opciones de respuesta bajo las categorías de “satisfecho/a” e “insatisfecho/a”, vemos como el 91,6% de las personas que continúan trabajando tras la declaración del Estado de Alarma se siente satisfecha con su situación personal, seguido en un 80% de las que han perdido el empleo. Por el otro lado, aquellas que han tenido que suspender su actividad son las que más insatisfechas se declaran en un 34,2%.

Gráfico 50 Satisfacción personal en función del efecto sobre el empleo del Covid-19


Situación financiera En este apartado analizaremos la valoración que hace la ciudadanía de Pamplona en relación a la situación financiera de su familia. Observamos de tal modo que el 9,3% de las personas entrevistadas afirma sentirse muy satisfecha con la situación financiera de su unidad familiar, el 71,2% afirma sentirse bastante satisfecha, el 16,6% bastante insatisfecha y el 2,2% nada satisfecha. Vemos en el siguiente polígono de frecuencias representados los datos gráficamente. La tasa de no respuesta en este ítem ha sido del 0,6%.

91,6%

65,8%

77,8% 80,0%

66,7%

7,4%

34,2%

22,2% 20,0%

33,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

CONTINÚOTRABAJANDO


ACTIVIDAD

HE SUFRIDO UNERTE

HE PERDIDO MIEMPLEO

OTRO EFECTO


44




Gráfico 51 Situación financiera de la unidad familiar


A partir de la encuesta realizada por el Ayuntamiento de Pamplona en 2018 podemos hacer una comparativa con los resultados obtenidos en abril del 2020 en relación a la variable ahora en cuestión. En ese sentido observamos que el porcentaje de personas que respondieron en 2018 que estaban muy satisfechos con la situación financiera de su unidad familiar era del 25,9%, el de que estaban bastante satisfechos era del 56,2%, el de bastante insatisfechos del 11,1% y el de nada satisfechos del 4%. La tasa de no respuesta fue del 2,8%.

Gráfico 52 Situación financiera de la unidad familiar en perspectiva comparada (2018-2020)


2%17%

71%

9%1%

NADA SATISFECHO/A



MUY SATISFECHO/A

NS/NC

4,0%

11,1%

56,2%

25,9%

2,8%2,24%

16,64%

71,20%

9,28%

0,64%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

NADASATISFECHO/A



MUYSATISFECHO/A

NS/NC


45




Si analizamos las variaciones porcentuales que ha habido entre los dos periodos estudiados comprobamos la caída de 16,62 puntos en la valoración de “muy satisfecho/a” con la situación financiera de la unidad familiar, al tiempo que vemos un incremento de 15 puntos en la valoración de “bastante satisfecho/a”. En el lado contrario aumenta en 5,54 puntos porcentuales la respuesta de “bastante insatisfecho” y disminuye en 1,76 puntos la valoración de “nada satisfecho”.

Gráfico 53 Variaciones de la satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar (2018-2020)


Por otra parte, tras la agrupación de las respuestas en torno a las categorías de “satisfecho/a” e “Insatisfecho/a”, observamos que mayoritariamente, tanto en noviembre de 2018 como en abril del 2020, la ciudadanía de Pamplona se siente satisfecha con la situación financiera de su unidad familiar, con un 82,1% en 2018 y un 80,48% en 2020, lo que supone un descenso de 1,62 puntos porcentuales. En sentido opuesto, la valoración de insatisfacción pasa de un 15,1% en 2018 a un 18,8% en 2020, lo que supone un incremento de 3,7 puntos.

-1,76%

5,54%

15,00%

-16,62%

-2,16%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

NADASATISFECHO/A



MUYSATISFECHO/A

NS/NC

46




Gráfico 54 Satisfacción con la situación financiera familiar en perspecitva comparada y agrupada (2018-2020)


Si analizamos la satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función del sexo de la persona entrevistada observamos que los hombres, tanto en 2018 como en 2020 se manifiestan más satisfechos, en un 27,8% y 10,2% respectivamente. Así mismo vemos que son los hombres los que porcentualmente también se muestran más insatisfechos tanto en 2018 como en 2020, con un 3,8% y un 2,8% , respectivamente, en la valoración de “nada satisfecho”.

Gráfico 55 Satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función del sexo


82,1% 80,48%

15,1%18,88%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%



3,8%

4,1%

2,4%

2,1%

8,0%

14,0%

17,1%

16,3%

56,9%

55,6%

70,0%

72,3%

27,8%

24,1%

10,2%

8,4%

3,5%

2,2%

0,3%

0,9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

HOMBRE

MUJER

HOMBRE

MUJER

20

182

020



47




La situación financiera de la unidad familiar valorada por los diferentes grupos de edad se corresponde con que los jóvenes de entre 16 y 29 años son los que muestran una mayor frecuencia de respuesta como muy satisfechos, en un 13,7%, ante los que integran el grupo de entre 30 a 44 años, que son los que más veces se han mostrado nada satisfechos, en un 4,1%. En el siguiente gráfico vemos la distribución de la variable en función de los grupos de edad.

Gráfico 56 satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función de la edad


En lo que se respecta al origen o lugar de nacimiento, vemos que las personas que más han manifestado sentirse muy satisfechas en un 10,5% con la situación financiera de su unidad familiar son las de Pamplona y el resto de Navarra. En el lado opuesto, las personas que con mayor frecuencia se han mostrado nada satisfechas son las de origen extranjero en un 7,4%.

0,9%

4,1%

2,0%

1,9%

12,0%

24,1%

21,2%

7,5%

73,5%

61,4%

68,5%

81,9%

13,7%

9,7%

7,4%

8,1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

16-29 AÑOS

30-44 AÑOS

45-64 AÑOS

65 Y MÁS AÑOS

NADA SATISFECHO/A BASTANTE INSATISFECHO/ABASTANTE SATISFECHO/A MUY SATISFECHO/ANS/NC

48




Gráfico 57 Satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función del lugar de nacimiento


Si realizamos la agrupación de las categorías de respuesta en torno a “satisfecho/a” e “insatisfecho/a” vemos claramente que las personas más insatisfechas con la situación financiera de su unidad familiar son las de origen extranjero, con un 42,6% de respuesta. El resto de personas, nacidas en territorio español, se mueven dentro de una distribución parecida. Lo vemos en el siguiente gráfico.

Gráfico 58 Satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función del lugar de nacimiento agrupada


1,0%

16,2%

71,5%

10,5%2,1%

11,6%

75,8%

10,5%

4,3%

12,8%

76,6%

5,3%7,4%

35,2%

51,9%

5,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%



MUY SATISFECHO/A


81,9%86,3%

81,9%

57,4%

17,3%13,7%

17,0%

42,6%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%



49




La variación porcentual que ha habido en el tiempo transcurrido entre noviembre de 2018 y abril del 2020 en el grado de satisfacción respecto a la situación financiera de la unidad familiar en función del lugar de nacimiento muestra que la mayor disminución de satisfacción se da en el colectivo de personas nacidas fuera de España, donde, en términos generales, la insatisfacción aumenta 19,29 puntos porcentuales y la satisfacción disminuye prácticamente en la misma proporción, en un 19,19%. Por otra parte, vemos como tanto en las personas nacidas en Navarra la variación es poco significativa, con un aumento tanto de personas satisfechas como de insatisfechas, explicada por la disminución de la tasa de no respuesta. Este aumento se da en personas satisfechas en personas nacidas en Navarra en 2,82 puntos y en Pamplona en 0,74 puntos. En las personas nacidas en el resto de España la insatisfacción aumenta en 7,52 puntos porcentuales.

Gráfico 59 Variación de la satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función del lugar de nacimiento


Los resultados de la encuesta en relación a la satisfacción con la situación de la unidad familiar en función de la ocupación principal nos muestran que nuevamente el colectivo que mayor frecuencia de respuesta da de “muy satisfecho” es el de las personas estudiantes, en un 20,5%. Por otra parte, las personas desempleadas son las que con mayor frecuencia han respondido que se sienten nada satisfechas con esta cuestión en un 8,3%.

0,74%2,82%

-4,39%

-19,19%

1,08% 0,48%

7,52%

19,29%

-1,81%-3,30% -3,14%

-25%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%


Satisfecho/a Insatisfecho/a Ns/Nc

50




Gráfico 60 Satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función de la ocupación


Agrupando las opciones de respuesta en la categorías de “satisfecho/a” e “insatisfecho/a” y si establecemos la comparativa entre noviembre de 2018 y abril de 2020, podemos observar que si bien y como ya hemos mencionado en el 2020 el colectivo que más satisfecho se muestra es el de los/as estudiantes, en el año 2018 esta realidad no era tal, pues estos manifestaron en un 83,30% sentirse satisfechos con la situación financiera de su unidad familiar, pero tanto el colectivo de las personas dedicadas a las labores del hogar como las personas jubiladas mostraron una mayor frecuencia de respuesta de satisfacción, las primeras en un 88,9% y las segundas en un 85,70%. No cambia así el colectivo que porcentualmente más insatisfecho se ha mostrado en ambos periodos estudiados, siendo el de las personas en situación de desempleo, en un 36,20% en 2018 y en un 44,44% en 2020.

8,3%2,5% 1,6%

9,6%

36,1%

7,1%

20,8%

9,2%

69,9%

52,8%

85,7%

67,2%

81,1%

20,5%

2,8%8,8% 7,6%7,1%

0,6% 0,5%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


LABORES DELHOGAR

TRABAJADOR/AEN ACTIVO


NADA SATISFECHO/A BASTANTE INSATISFECHO/A BASTANTE SATISFECHO/A

MUY SATISFECHO/A NS/NC

51




Gráfico 61 Satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función de la ocupación en perspectiva comparada

(2018-2020)


De tal forma y calculando las variaciones de los puntos porcentuales tras la agrupación de las categorías, observamos que el mayor aumento de insatisfechos/as se da entre las personas en situación de desempleo con un incremento de 8,24 puntos. En sentido contrario y como ya señalábamos el colectivo de estudiantes es el que mayor aumento de satisfacción muestra con un incremento de 6,61 puntos.

90,41%

83,80%

55,56%

63,80%

85,71%

88,90%

76,03%

82,40%

88,65%

85,70%

9,59%

13,20%

44,44%

36,20%

7,14%

11,10%

23,34%

15,80%

10,81%

8,50%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

2020

2018

2020

2018

2020

2018

2020

2018

2020

2018

ESTU

DIA

NT

ED

ESEM

PLEA

DO

/ALA

BO

RES

DEL

HO

GA

R

TRA

BA

JAD

OR

/A E

NA

CTI

VO

JUB

ILA

DO

/A

Insatisfecho/a Satisfecho/a

52




Gráfico 62 Variación de la satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función la ocupación (2018-2020)


Continuando con el análisis de la valoración que la ciudadanía de Pamplona hace en torno a su satisfacción con la situación financiera de su unidad familiar, vemos que entre las personas que se encontraban trabajando antes del Covid-19, recordemos que eran el 50,7% del total, los que con mayor frecuencia se sienten muy satisfechos son los miembros de una cooperativa y los empresarios con asalariados a cargo, en un 16,7% ambos grupos. Por otra parte, quienes con mayor frecuencia dicen estar nada satisfechas son las personas asalariadas del sector público en un 5,9%.

6,61%

-8,24%

-3,19%

-6,37%

2,95%

-3,61%

8,24%

-3,96%

7,54%

2,31%

-2,90%

7,14%

-1,27%

-5,16%

-10%

-8%

-6%

-4%

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%


LABORES DEL HOGAR TRABAJADOR/A ENACTIVO



53




Gráfico 63 Satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función de la situación laboral


Procediendo a la agrupación de categorías en “satisfecho/a” e “insatisfecho/a”, se reafirma la idea de que los miembros de cooperativa y los/as empresarios/as son quienes más satisfechos se encuentran con la situación financiera de su familia, sintiéndose satisfechos los primeros en un 94,4% y los segundos en un 83,3%. Por otra parte, vemos como en este caso, tras la agrupación de categorías de respuesta, el colectivo que más insatisfecho se muestra varia, pasando a ser en este caso las personas autónomas en un 47,1% de su respuesta.

2,9%

5,9%

1,2%

5,6%

16,7%

44,1%

25,0%

14,1%

21,0%

77,8%

66,7%

50,0%

75,0%

62,4%

71,9%

16,7%

16,7%

2,9%

16,5%

5,4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%



TRABAJADOR INDEPENDIENTE O EMPRESARIO SINASALARIADOS (AUTÓNOMO)





54




Gráfico 64 Satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función de la situación laboral agrupado


Si nos fijamos en el grado de satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en relación al efecto que el Covid-19 ha podido generar sobre la situación profesional, vemos que las que más satisfechas dicen estar son las personas que continúan trabajando, en un 10,3%. En la parte contraria las más insatisfechas son las que han perdido su empleo llegando hasta el 50% del total.

Gráfico 65 Satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función del efecto del Covid-19 en el empleo


94,4%

83,3%

52,9%

75,0%78,8% 77,2%

5,6%

16,7%

47,1%

25,0%20,0% 22,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


EMPRESARIO/ACON

ASALARIADO/AS

AUTÓNOMO/A AYUDA EN LAEMPRESA O

NEGOCIOFAMILIAR

ASALARIADO/ASECTOR PÚBLICO

ASALARIADO/ASECTOR PRIVADO


2,0%5,3%

1,6%

14,3%

28,9%31,7%

50,0%

72,4%

63,2%57,1%

50,0%

10,3%

2,6%

9,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

CONTINÚOTRABAJANDO


ACTIVIDAD

HE SUFRIDO UN ERTE HE PERDIDO MIEMPLEO



55




A través de la agrupación de categorías, continuando con la lógica que venimos haciendo, vemos que afirmativamente las personas que en mayor frecuencia se declaran satisfechas con la situación financiera de su unidad familiar son las personas que continúan trabajando en un 82,2%.

Gráfico 66 Satisfacción con la situación financiera de la unidad familiar en función del efecto del Covid-19 en el empleo

agrupada


La vida que lleva Otra de las cuestiones que se estudian en la presente encuesta es el grado de satisfacción general de la ciudadanía de Pamplona en relación a la vida que lleva. De tal forma los resultados que podemos extraer son que, en el momento de la realización del trabajo de campo, es decir, entre los días 22 y 27 de abril de 2020, el 12,8% de las personas entrevistadas afirmaron sentirse muy satisfechas con la vida que llevan, el 69,44% bastante satisfechas, el 15,36% dicen sentirse bastante insatisfechas y el 1,44% nada satisfechas. La tasa de no respuesta de este ítem fue del 0,96%.

82,8%

65,8% 66,7%

50,0%

16,3%

34,2% 33,3%

50,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

CONTINÚOTRABAJANDO


ACTIVIDAD



56




Gráfico 67 Satisfacción con la vida que lleva


Al igual que con los ítems analizados anteriormente, este también ofrece la posibilidad de realizar la comparativa con la encuesta realizada en noviembre de 2018. De tal forma vemos como entonces el 41,8% de las personas entrevistadas afirmo sentirse muy satisfecha con la vida que lleva, el 50,6% bastante satisfecha, el 4,3% bastante insatisfecha y el 1,5% nada satisfecha. La tasa de no respuesta de este ítem fue del 1,8%.

Gráfico 68 Satisfacción con la vida que lleva en perspectiva comparada (2018-2020)


2% 15%

69%

13%

1%

NADA SATISFECHO/A



MUY SATISFECHO/A

NS/NC

1,50%4,30%

50,60%

41,80%

1,80%1,44%

15,36%

69,44%

12,80%

0,96%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

NADASATISFECHO/A





57




Agrupando las categorías en dos, “satisfecho/a” e “insatisfecho/a”, vemos la distribución de las frecuencias de la variable de forma compara entre los dos momentos de las dos encuestas muestran que en noviembre de 2018 el 92,4% de las personas se sentían satisfechas y el 5,8% insatisfechas, mientras que en 2020 la distribución era del 82,24% de satisfechas y el 16,8% de insatisfechas, de donde podemos concluir que la satisfacción ha caído 10,16 puntos porcentuales y la insatisfacción se ha incrementado en 11 puntos porcentuales.

Gráfico 69 Satisfacción con la vida que lleva en perspectiva comparada y agrupada (2018-2020)


El análisis de la variable “satisfacción con la vida que lleva” en función del sexo nos muestra que en abril de 2020 las mujeres se han sentido más satisfechas que los hombres con la vida que llevan, un 13,6% afirmaron sentirse muy satisfechas frente al 11,9% de los hombres. En noviembre de 2018 esta distribución variaba en el sentido de que más hombres afirmaban sentirse muy satisfechos, el 42,4% frente al 41,3% de las mujeres. En sentido contrario los hombres en el 2020 afirmaron en mayor medida, un 1,7% sentirse nada satisfechos, frente al 1,2% de las mujeres, pero en 2018 eran las mujeres las que decían sentirse nada insatisfechas, un 2,5%, frente al 0,3% de los hombres.

92,40%

5,80%

82,24%

16,80%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%



58




Gráfico 70 Satisfacción con la vida que lleva en perspectiva comparada en función del sexo (2018-2020)


Centrando la atención ahora en el grado de satisfacción con la vida que llevan los diferentes grupos de edad sobre la que se ha estructurado esta encuesta, vemos que los que con más frecuencia dicen sentirse muy satisfecho/a son los/las jóvenes que se encuentran en la cohorte de edad de entre 16 a 29 años en un 15,4% del total de sus respuestas. A este grupo le sigue de cerca el de 30 a 44 años que dice estar muy satisfecho con la vida que lleva en un 15,2%, pero al mismo tiempo este grupo de edad también es el que más frecuencia de respuesta de “nada satisfecho/a” presenta, con un 2,1%.

0,30%

2,50%

1,7%

1,2%

3,80%

4,80%

17,4%

13,6%

51,00%

50,20%

68,3%

70,5%

42,40%

41,30%

11,9%

13,6%

2,40%

1,30%

0,7%

1,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

HOMBRE

MUJER

HOMBRE

MUJER

No

viem

bre

201

8A

bril

2020



59




Gráfico 71 Satisfacción con la vida que lleva en función de la edad


Resumiendo, la información anterior en dos categorías excluyentes, “satisfecho/a” e “insatisfecho/a” observamos que la distribución anterior varia algo. El grupo de edad que más satisfecho/a dice estar con la vida que lleva vuelve a ser el grupo joven, pero en este caso es el grupo de 65 años o más el siguiente en seguirle con un 82,5% de respuesta. Por otra parte, el grupo de entre 30 y 44 años se presenta como el que mayor número de respuestas ha dado de insatisfacción con un 20%.

Gráfico 72 Satisfacción con la vida que lleva en perspectiva comparada y agrupada en función de la edad (2018-2020)


1,7% 2,1% 1,5% 0,6%

9,4%

17,9% 16,7% 15,6%

73,5%

64,1%69,0%

71,9%

15,4% 15,2%11,3% 10,6%

0,7% 1,5% 1,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%




NS/NC

88,9%

79,3% 80,3% 82,5%

11,1%

20,0% 18,2% 16,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%



60




La variable “satisfacción con la vida que lleva” analizada en función del lugar de nacimiento de la persona encuestada nos muestra que las personas que más satisfechas se muestran son las de origen extranjero en un 20,4%, aunque resulta llamativo porque también son las que con mayor frecuencia han contestado que están nada satisfechas, en un 5,6%.

Gráfico 73 Satisfacción con la vida que lleva en función del lugar de nacimiento


Agrupando los datos en las dos categorías de “satisfecho/a” e “insatisfecho/a” de los años 2018 y 2020 podemos ver que las personas de origen extranjero en ambos casos son las que más grado de satisfacción muestran, con un 90% en 2018 y un 72,2% en 2020, al mismo tiempo en el que en ambos momentos son las que mayor grado de insatisfacción muestran un 10% en 2018 y un 27,8% en 2020.

1,0%

16,2%

69,1%

12,8%

0,8%

12,6%

77,9%

8,4%

1,1%2,1%

10,6%

72,3%

12,8%

2,1%5,6%

22,2%

51,9%

20,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%





61




Gráfico 74 Satisfacción con la vida que lleva en perspectiva comparada y agrupada en función del lugar de nacimiento

(2018-2020)


Así mismo, podemos ver la variación porcentual del grado de satisfacción con la vida que llevan las personas en función del lugar de nacimiento comprobando que la mayor variación se da en el colectivo de personas de origen extranjero con un 17,8%.

Gráfico 75 Variación de la satisfacción con la vida que lleva en función del lugar de nacimiento (2018-2020)


81,9%

86,3%

85,1%

72,2%

92,5%

91,2%

93,7%

90,0%

17,3%

12,6%

12,8%

27,8%

6,0%

6,6%

3,2%

10,0%

0,8%

1,1%

2,1%

1,6%

2,2%

3,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

PAMPLONA

RESTO DE NAVARRA

RESTO DE ESPAÑA

EXTRANJERO

PAMPLONA

RESTO DE NAVARRA

RESTO DE ESPAÑA

EXTRANJERO

Abr

il 20

20N

ovi

emb

re 2

018

Ns/Nc Insatisfecho/a Satisfecho/a

-10,6%

-4,9%

-8,6%

-17,8%

11,3%

6,0%

9,6%

17,8%

-0,8% -1,1% -1,1%

0,0%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%



62




Analizando en este caso la variable que nos ocupa en función de la ocupación principal, vemos como los/as estudiantes vuelven a ser el colectivo que con mayor frecuencia se muestra muy satisfecho en un 19,2%, frente al que menor frecuencia presenta, el de las personas jubiladas con un 9,7%. Por otra parte, las personas desempleadas son las que con mayor frecuencia se han mostrado nada satisfechas con la vida que llevan con un 5,6%.

Gráfico 76 Satisfacción con la vida que lleva en función de la ocupación


Agrupando las opciones de respuesta en la categorías de “satisfecho/a” e “insatisfecho/a” y estableciendo la comparativa entre noviembre de 2018 y abril de 2020, podemos observar que si bien y como ya hemos mencionado en el 2020 el colectivo que más satisfecho se muestra con la vida que lleva es el de los/as estudiantes, en el año 2018 esta realidad no era tal, pues estos manifestaron en un 94,1% sentirse satisfechos, pero el colectivo de las personas dedicadas a las labores del hogar mostraron ligeramente una mayor frecuencia de esta respuesta con un 97,2%. Por otra parte, el colectivo que mostró mayor insatisfacción en 2018 fue el de las personas desempleadas, algo que se mantiene en 2020 en un 27,8%.

5,6%1,9% 0,5%

5,5%

22,2%

14,3% 16,4% 16,2%

75,3%

58,3%

64,3%68,1%

71,9%

19,2%

11,1%

21,4%

12,9%9,7%

2,8% 0,6% 1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

ESTUDIANTE DESEMPLEADO/A LABORES DELHOGAR



NADA SATISFECHO/A BASTANTE INSATISFECHO/ABASTANTE SATISFECHO/A MUY SATISFECHO/ANS/NC

63




Gráfico 77 Satisfacción con la vida que lleva en perspectiva comparada y agrupada en función de la ocupación (2018-2020)


Analizando las variaciones porcentuales que se dan entre la encuesta de 2018 y la presente vemos como solo el colectivo de estudiantes aumenta en porcentaje de satisfacción, concretamente en 0,4 puntos, aunque también aumente el grado de insatisfacción en 1,1 puntos. El resto de ocupaciones sufren importantes descensos en el grado de satisfacción con la vida que llevan, entre ellas la que más la de las personas desempleadas con una disminución de 13.3 puntos porcentuales. Por otra parte, el colectivo de las personas trabajadoras son las que mayor incremento de la frecuencia de insatisfacción con un aumento de 14,1 puntos.

94,5%

69,4%

85,7%

81,1%

81,6%

94,10%

82,70%

97,20%

93,60%

92,00%

5,5%

27,8%

14,3%

18,3%

16,8%

4,40%

17,20%

2,80%

4,20%

5,70%

2,8%

0,6%

1,6%

1,50%

2,30%

2,30%

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

ESTUDIANTE

DESEMPLEADO/A

LABORES DEL HOGAR


JUBILADO/A

ESTUDIANTE

DESEMPLEADO/A

LABORES DEL HOGAR


JUBILADO/A

Abr

il 20

20N

ovi

emb

re 2

01

8

Ns/Nc Insatisfecho/a Satisfecho/a

64




Gráfico 78 Variación de la satisfacción con la vida que lleva en función de la ocupación (2018-2020)


El cruce de los resultados de la variable correspondiente al grado de satisfacción con la vida que lleva con la variable situación profesional antes del Covid-19 nos muestra que las personas dedicadas a la empresa o negocio familiar son las que mayor frecuencia de respuesta “muy satisfecho/a” han mostrado en un 25%, seguido de las personas asalariadas en el sector público en un 17,6%. Por otra parte, las personas autónomas son las que más han respondido sentirse nada satisfechos/as, concretamente en un 2,9%.

0,4%

-13,3%-11,5%

-12,5%

-10,4%

1,1%

10,6%11,5%

14,1%

11,1%

-1,5%

2,8%

0,0%

-1,7%-0,7%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

ESTUDIANTE DESEMPLEADO/A LABORES DEL HOGAR TRABAJADOR/A ENACTIVO

JUBILADO/A


65




Gráfico 79 Satisfacción con la vida que lleva en función de la situación laboral


Tras la agrupación de las categorías de respuesta, podemos observar cómo tanto los miembros de una cooperativa, como las personas empresarias, como las que se dedican a la empresa familiar declaran en un 100% sentirse satisfechas con la vida que llevan. El colectivo profesional que más frecuencia de respuesta de insatisfacción ha mostrado es el de las personas autónomas en un 44,1%

2,9%

2,4%

1,2%

41,2%

16,5%

13,8%

94,4%

83,3%

50,0%

75,0%

62,4%

71,9%

5,6%

16,7%

5,9%

25,0%

17,6%

12,6%

1,2%

0,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%



AUTÓNOMO






66




Gráfico 80 Satisfacción con la vida que lleva en perspectiva comparada y agrupada en función de la situación laboral (2018-

2020)


Si analizamos el grado de satisfacción con la vida que lleva en función del efecto que ha tenido el Covid-19 en las personas que se encontraban trabajando en activo antes de la epidemia, vemos que las personas más satisfechas son las que continúan trabajando en un 14,8%, seguidas de las que han sufrido un ERTE en un 14,3%. Por el contrario, las personas que más insatisfechas se muestran son las que han tenido que suspender su actividad por la situación de excepcionalidad en un 5,3%.

Gráfico 81 Satisfacción con la vida que lleva en función del efecto en el empleo del Covid-19

100,0% 100,0%

55,9%

100,0%

80,0%84,4%

44,1%

18,8%15,0%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

MIEMBRO DEUNA

COOPERATIVA

EMPRESARIOCON

ASALARIADOS

AUTÓNOMO AYUDA EN LAEMPRESA O

NEGOCIOFAMILIAR

ASALARIADOSECTORPÚBLICO

ASALARIADOSECTOR

PRIVADO


1,0%5,3% 1,6%

12,8%

28,9%20,6% 20,0%

70,4%63,2% 63,5%

70,0%

14,8%

2,6%

14,3%10,0%

1,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

CONTINÚOTRABAJANDO


ACTIVIDAD

HE SUFRIDO UNERTE

HE PERDIDO MIEMPLEO



NS/NC

67





Al agrupar las categorías de respuesta vemos con más claridad que las personas que mayor frecuencia de respuesta muestran de satisfacción son las que continúan trabajando en un 85,2% y las que mayor insatisfacción muestran las que han tenido que suspender su actividad en un 65,8%

Gráfico 82 Satisfacción con la vida que lleva en función del efecto en el empleo del Covid-19 agrupada


El entorno Otro de los aspectos que se ha incluido en la encuesta es la medición del grado de satisfacción con el entorno en el que vive la ciudadanía de Pamplona. De esta forma podemos saber que el 15,8% de las personas entrevistadas afirman estar muy satisfechas con el entorno en el que viven, un 78,4% dicen estar bastante satisfechas, un 4,8% bastante insatisfechas y un 0,5% nada satisfechas. La tasa de no respuesta de este ítem ha sido del 0,0048. Observamos la distribución en el siguiente gráfico.

85,2%

65,8%

77,8% 80,0%

13,8%

34,2%

22,2% 20,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

CONTINÚOTRABAJANDO


ACTIVIDAD



68




Gráfico 83 Satisfacción con el entorno en el que vive


A continuación, realizamos la comparativa de los resultados ahora vistos con los resultados obtenidos en relación a esta misma cuestión en la encuesta de noviembre de 2018. En ese momento el 48,1% de las personas entrevistadas afirmaron estar muy satisfechas con el entorno en el que vivían, un 45,4% dijeron estar bastante satisfechas, un 4,3% bastante insatisfechas y un 1,2% nada satisfechas. Podemos destacar el cambio que se produce entre las opciones de respuesta “muy satisfecho/a” y “bastante satisfecho/a” entre 2018 y 2020, pasando en la primera opción del 48,1% de 2018 al 15,8% de 2020, y en la segunda del 45,4% del 2018 al 78,4% del 2020.

1%5%

78%

16%

NADA SATISFECHO/A



MUY SATISFECHO/A

NS/NC

69




Gráfico 84 Satisfacción con el entorno en perspectiva comparada (2018-2020)


De tal modo podemos ver como las variaciones de respuesta parecen representar un trasvase entre las opciones de muy satisfecho/a y bastante satisfecho/a, dándose entre 2018 y 2020 una reducción porcentual de la primera opción de 32,3 puntos, mientras que la segunda opción aumenta en 33 puntos.

Gráfico 85 Variación de la satisfacción con el entorno en el que vive (2018-2020)


Podemos no rechazar esa hipótesis al comprobar que mediante la agrupación de las respuestas en las dos categorías de “satisfecho/a” e “insatisfecho/a”, las distribuciones se mantienen ciertamente similares, con un porcentaje de respuesta en torno a la opción de satisfacción del

1,2%4,3%

45,4% 48,1%

0,5%4,8%

78,4%

15,8%

0,5%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

NADASATISFECHO/A



MUYSATISFECHO/A

NS/NC


-0,7% 0,5%

33,0%

-32,3%

0,5%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

NADASATISFECHO/A



MUYSATISFECHO/A

NS/NC

70




93,5 en 2018 y 94,2 en 2020, y un 5,5% de porcentaje de respuesta en la opción de insatisfacción en 2018 y un 5,3 en 2020.

Gráfico 86 Satisfacción con el entorno en perspectiva comparada y agrupada (2018-2020)


Resulta interesante analizar esta variable del grado de satisfacción con el entorno en el que se vive en función del barrio de residencia, de lo que podemos extraer que el barrio donde la gente más satisfecha dice vivir es en el de Erripagaina/Beloso/Bidezar, seguido de Milagrosa, Mendillorri y San Juan. En sentido contrario, donde la gente más insatisfecha afirma vivir es en los barrios de Casco Viejo, Rochapea y Buztintxuri. En el siguiente grafico podemos ver la distribución de frecuencias en porcentajes en orden de respuesta de “muy satisfecho/a”.

93,5%

5,5%

94,2%

5,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%



71




Gráfico 87 Satisfacción con el entorno en función del barrio


Realizando una comparativa con los resultados obtenidos en 2018 sobre esta misma cuestión y extrayendo la variación porcenual entre cada una de las categorias de repuesta sobre cada uno de los barrios, podemos observar que el barrio donde las personas declaran sentirse muy satisfechas que mayor disminución porcentual sufre es el de la Txantrea con una caida sobre esta categoria de respuesta de 47,2 puntos, seguido de Ensanches con 40,6 puntos. Así mismo vemos que el barrio donde más se incrementa porcentualmente la respuesta de “nada satisfecho/a” entre los dos momentos estudiados es el de Ensanches con un aumento de 2 puntos porcentuales e Iturrama con 1,4 puntos. En el siguiente gráfico se recogen las variaciones de todos los barrios por categorias de respuesta.

5,4%

6,3%

7,5%

10,3%

12,0%

13,3%

15,4%

15,7%

16,9%

17,4%

20,0%

20,7%

21,7%

24,2%

27,3%

27,3%

91,1%

87,5%

81,3%

84,6%

84,0%

86,7%

76,9%

76,5%

77,5%

82,6%

65,7%

79,3%

73,3%

69,7%

70,9%

72,7%

1,8%

6,3%

10,0%

5,1%

4,0%

7,7%

3,9%

4,2%

14,3%

3,3%

6,1%

1,8%

1,8%

2,0%

1,4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

TXANTREA

ETXABAKOITZ

ROCHAPEA

SAN JORGE

AZPILAGAÑA

SOTO LEZKAIRU

BUZTINTXURI

ENSANCHES

ITURRAMA

ERMITAGAÑA

CASCO VIEJO

MENDEBALDEA

SAN JUAN

MENDILLORRI

MILAGROSA

ERRIP/BEL/ BID


72




Gráfico 88 Variaciones porcentuales sobre el grado de satisfacción con el entorno por barrios (2018-2020)


La vecindad

En este apartado se recogen los resultados en torno al grado de satisfacción que la ciudadanía de Pamplona tiene respecto a sus vecinos/as. De tal forma vemos como un 12,2% afirma sentirse muy satisfecho/a con su vecindad, un 78,6% bastante satisfecho/a, un 6,4% bastante insatisfecho y finalmente un 0,8% dice sentirse nada satisfecho/a. La tasa de no respuesta de este ítem ha sido de 0,02.

-17,7%

-40,2%

-16,1%

-29,3%

-16,1%

-47,2%

-15,3%

-18,9%

-32,6%

-40,6%

-27,4%

-27,4%

-35,7%

-37,8%

32,6%

54,7%

27,5%

32,9%

18,5%

49,0%

15,3%

18,9%

32,6%

39,7%

26,4%

24,5%

30,7%

32,0%

-14,9%

-3,4%

-3,9%

-3,6%

3,2%

-1,7%

-1,8%

1,9%

6,1%

3,3%

6,0%

-11,1%

-5,7%

-2,8%

2,0%

1,4%

-1,3%

-1,9%

-2,8%

0,9%

-2,3%

-3,2%

1,7%

1,3%

-60% -40% -20% 0% 20% 40% 60%

SAN JORGE

BUZTINTXURI

MILAGROSA

MENDEBALDEA

CASCO VIEJO

TXANTREA

SOTO LEZKAIRU

ERRIP/BEL/ BID

ERMITAGAÑA

ENSANCHES

ITURRAMA

MENDILLORRI

SAN JUAN

ROCHAPEA

MUY SATISFECHO/A BASTANTE SATISFECHO/A BASTANTE INSATISFECHO/A NADA SATISFECHO/A NS/NC

73




Gráfico 89 Grado de satisfacción con la vecindad


Analizando los datos relativos al grado de satisfacción con la vecindad en relación al barrio en el que residen las personas entrevistadas, vemos que las personas del barrio de Milagrosa son las que con mayor frecuencia contestan sentirse muy satisfechas con su vecindad en un 20%, seguidas de Iturrama en un 18,3. En el lado opuesto el 5,7% de las personas entrevistadas del Casco Viejo afirman sentires nada satisfechas con su vecindad.

1%

6%

79%

12%

2%

NADA SATISFECHO/A



MUY SATISFECHO/A

NS/NC

74




Gráfico 90 Grado de satisfacción con la vecindad


Para analizar un poco más en profundidad esta cuestión hemos procedido al agrupamiento de las categorías de respuesta sobre el grado de satisfacción con la vecindad en “satisfecho/a” e “insatisfecho/a” y en ese sentido podemos observar que el barrio de Mendillorri es el que mayor frecuencia de respuesta ha emitido de insatisfacción con un 12,1%, seguido por Casco Viejo y Rochapea con 11,4% y 11,3%, respectivamente. Así mismo se destacan como los barrios menos satisfechos con su vecindad en primer lugar Rochapea con un 83,8%, seguido de Casco Viejo con un 85,7%. Vemos esta distribución en el siguiente gráfico.

4,3%

5,4%

6,9%

7,5%

8,0%

11,5%

11,8%

12,1%

12,5%

12,8%

13,3%

13,3%

17,1%

18,2%

18,3%

20,0%

95,7%

87,5%

89,7%

76,3%

88,0%

84,6%

84,3%

75,8%

87,5%

74,4%

73,3%

86,7%

68,6%

81,8%

69,0%

70,9%

7,1%

3,4%

11,3%

4,0%

3,8%

3,9%

9,1%

10,3%

3,3%

5,7%

8,5%

9,1%

3,0%

1,7%

5,7%

1,4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

ERMITAGAÑA

TXANTREA

MENDEBALDEA

ROCHAPEA

AZPILAGAÑA

BUZTINTXURI

ENSANCHES

MENDILLORRI

ETXABAKOITZ

SAN JORGE

SAN JUAN

SOTO LEZKAIRU

CASCO VIEJO

ERRI/BEL/ BID

ITURRAMA

MILAGROSA

MUY SATISFECHO/A BASTANTE SATISFECHO/A BASTANTE INSATISFECHO/A NADA SATISFECHO/A NS/NC

75




Gráfico 91 Grado de satisfacción con la vecindad agrupado


Otra de las cuestiones que podemos tener en cuenta a la hora de estudiar el grado de satisfacción que la ciudadanía tiene con su vecindad es el lugar de nacimiento. De esa forma vemos que las personas nacidas fuera del España son las que con menor frecuencia de respuesta afirman estar muy satisfechas con su vecindad en un 5,6%. También es este el único colectivo que no ha emitido ninguna respuesta de “nada satisfecho/a” con su vecino/a. Las personas nacidas en Pamplona, Navarra y España muestran un grado de satisfacción con su vecindad bastante parejo. Vemos los resultados en el siguiente gráfico.

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

96,6%

96,2%

96,1%

96,0%

92,9%

90,9%

87,9%

87,3%

87,2%

86,7%

85,7%

83,8%

3,4%

3,8%

3,9%

4,0%

7,1%

9,1%

12,1%

9,9%

10,3%

5,0%

11,4%

11,3%

2,8%

2,6%

8,3%

2,9%

5,0%

75% 80% 85% 90% 95% 100%

ERMITAGAÑA

SOTO LEZKAIRU

ETXABAKOITZ

ERRI/BEL/ BID

MENDEBALDEA

BUZTINTXURI

ENSANCHES

AZPILAGAÑA

TXANTREA

MILAGROSA

MENDILLORRI

ITURRAMA

SAN JORGE

SAN JUAN

CASCO VIEJO

ROCHAPEA


76




Gráfico 92 Grado de satisfacción con la vecindad en función del lugar de nacimiento


5. Perspectiva sobre la evolución de la ciudad Con el objetivo de conocer cuál es la percepción de la ciudadanía de Pamplona en torno a la evolución de una serie de aspectos en el corto plazo, se ha solicitado la valoración en una escala de 5 puntos, de muy buena a muy mala, la situación de una serie de temas dentro de un año. Vemos de esta forma que la situación de la pobreza y la desigualdad social son los temas que en peor situación ve la ciudadanía de Pamplona en el plazo de un año, definiéndola como “muy mala” el 9,3% de las personas entrevistadas, como “mala” el 35,44% y como “regular” el 17%. A este tema le sigue la capacidad de atracción de nuevas empresas de la ciudad, cualidad que el 2,6% ve en el plazo de un año en una situación “muy mala”, el 23,8% en una situación “mala” y el 47,4% en una situación “regular”. La calidad de la hostelería también es un tema que la ciudadanía no ve en muy buen lugar en un año, definiendo esa situación como “muy mala” un 5,1%, como “mala” un 20,3% y como “regular” un 26,7%. El atractivo para el turismo también se encontraría en una situación delicada en el plazo de un año para una parte importante de la ciudadanía, situándola como “muy mala” un 4,3%, como “mala” un 19,4% y como “regular” un 37,3%.

0,8% 1,1% 1,1%6,5% 6,3% 6,4% 5,6%

78,5% 75,8% 76,6%

87,0%

12,0% 14,7% 13,8%

5,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




77




En sentido contrario y términos positivos, el aspecto de la ciudad de Pamplona que en mejor situación ve la ciudadanía en el plazo de un año es el de la sanidad, sobre el cual un 16,2% cree estará en “muy buena” situación y un 59,8% en “buena situación”. A este tema le sigue el del transporte público comarcal sobre el cual un 8% de las personas entrevistadas cree que se encontrara en “muy buena” situación y un 62,6% en “buena” situación. Así mismo, la educación también es un tema que para una mayoría de la ciudadanía se encontrará en una situación positiva en un año, definiéndola como “muy buena” un 6,7% y como “buena un 60%. Otro de los aspectos que se hace reseñable es la visión que tiene la ciudadanía sobre la atención de las personas mayores, pues un 8% cree que estará en una “muy buena” situación y un 59% en una “buena” situación en el plazo de un año. Para finalizar, los aspectos de la lucha contra la exclusión social y el de la tolerancia a la inmigración son dos temas que han obtenido resultados bastante similares. En ese sentido un 3,2% cree que la lucha contra la exclusión social estará en “muy mala” situación dentro un año, y un 3,4% hace esa misma lectura sobre la tolerancia con respecto a la inmigración. Estas cuestiones, respectivamente obtienen una frecuencia de respuesta del 20,5% y del 19,4% sobre la previsión de una situación “mala”.

Gráfico 93 Percepción de la situación dentro de un año

78





Agrupando las anteriores categorías de respuesta en “mala”, “regular” y “buena”, observamos que la pobreza y la desigualdad social aparecen como aspectos, de los propuestos, que peor estarán dentro de un año para el 45% de las personas consultadas. Para el 26% será la atracción de nuevas empresas y para el 25% la calidad de la hostelería. En sentido contrario, para el 76% la sanidad se encontrará en una buena situación, para el 71% el transporte público comarcal y para el 67% la educación y la atención a las personas mayores.

1%

2%

2%

1%

3%

3%

4%

5%

3%

9%

3%

3%

5%

6%

16%

19%

20%

19%

20%

24%

35%

20%

19%

25%

22%

45%

37%

36%

37%

27%

47%

36%

63%

60%

60%

59%

32%

35%

34%

33%

38%

20%

17%

8%

16%

7%

8%

1%

2%

2%

4%

7%

0%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

TRANSPORTE PÚBLICO

LA SANIDAD

LA EDUCACIÓN

LA ATENCIÓN A LAS PERSONAS MAYORES

LA CALIDAD DE LA OFERTA COMERCIAL

LA TOLERANCIA A LA INMIGRACIÓN

LA LUCHA CONTRA LA EXCLUSIÓN SOCIAL

EL ATRACTIVO PARA EL TURISMO

LA CALIDAD DE LA HOSTELERÍA

LA ATRACCIÓN DE NUEVAS EMPRESAS

LA POBREZA Y DESIGUALDAD SOCIAL

MUY MALA MALA REGULAR BUENA MUY BUENA NS/NC

79




Gráfico 94 Percepción de la situación dentro de un año agrupado


Situación económica de la ciudad Otra de las cuestiones que se busca conocer a través de la encuesta realizada durante el Estado de Alarma es la percepción de la ciudadanía en torno a cuál será la situación económica de la ciudad dentro de un año, es decir, en abril de 2021, para lo cual se ha solicitado a las personas entrevistadas que valoren, en su opinión y sobre una escala de 5 puntos, siendo 5 muy buena y 1 muy mala, como creen que será ese escenario. Los resultados obtenidos nos indican que el 0,6% cree que esa situación será “muy buena”, un 23,4% piensa que será “buena”, un 54,1% “regular”, un 18,9% “mala” y un 1,3% “muy mala”. La tasa de no respuesta de este ítem ha sido del 1,8%.

4%

6%

8%

17%

23%

24%

24%

25%

26%

45%

20%

19%

25%

22%

45%

37%

36%

37%

27%

47%

36%

71%

76%

67%

67%

32%

36%

36%

36%

45%

20%

17%

1%

2%

3%

5%

4%

5%

3%

3%

6%

2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

TRANSPORTE PÚBLICO

LA SANIDAD

LA EDUCACIÓN

LA ATENCIÓN A LAS PERSONAS MAYORES

LA CALIDAD DE LA OFERTA COMERCIAL

LA TOLERANCIA A LA INMIGRACIÓN

LA LUCHA CONTRA LA EXCLUSIÓN SOCIAL

EL ATRACTIVO PARA EL TURISMO

LA CALIDAD DE LA HOSTELERÍA

LA ATRACCIÓN DE NUEVAS EMPRESAS

LA POBREZA Y DESIGUALDAD SOCIAL

Mala Regular Buena NS/NC

80




Gráfico 95 Percepción sobre la situación económica de la ciudad dentro de un año


Si analizamos la percepción ciudadana sobre cuál será la situación económica de Pamplona de aquí a un año en función del barrio donde residen las personas entrevistadas, observamos que el barrio en el que mayor porcentaje de repuesta que prevé una situación “muy mala” es el del Casco Viejo con un 6%, seguido de Rochapea con un 4% y Txantrea y Milagrosa, ambos con un 2%. Por otra parte, San Jorge y San Juan son los dos barrios que más porcentaje de respuesta han emitido como previsión de una situación económica “mala” de la ciudad en el plazo de un año, con un 31% y un 30% respectivamente. Azpilagaña es el barrio donde mayor percepción hay de que la situación será “regular” con un 72% de la respuesta, seguido de Ensanches con un 67%. Por otro lado, Erripagaina/Beloso/Bideza es el barrio de la ciudad que mayor porcentaje de respuesta arroja sobre la previsión de una situación “buena” con un 36%, seguido de Iturrama y Mendebaldea, ambos con un 34%. En los únicos barrios en los que se percibe en algún porcentaje que la situación será “muy buena” son los de Txantrea, San Juan e Iturrama, con un 3,6%, 2% y 1,4% respectivamente.

1%

19%

54%

23%

2%

MUY MALA

MALA

REGULAR

BUENA

MUY BUENA

NS/NC

81




Gráfico 96 Percepción sobre la situación económica de la ciudad dentro de un año en función del barrio


Agrupando las categorías de respuesta en “mala”, “regular” y “buena” percibimos como Rochapea y San Juan son los dos barrios de la ciudad donde en términos porcentuales donde más se percibe la situación económica futura de la ciudad como “mala”, con un 31% de respuesta en los dos barrios, seguidos por San Juan con un 30% y Casco Viejo con un 26%. En el lado contrario estaría Erripagaña/Beloso/Bidezar con un 36% de respuesta relativa a la previsión de una situación “buena” y ninguna respuesta que aluda a una situación “mala”. El segundo barrio con más índice de respuesta que califica la situación futura de la ciudad como “buena” es Iturrama con un 35%, al cual le sigue Mendebaldea con un 34%.

1%

2%

2%

4%

6%

8%

9%

10%

13%

13%

13%

14%

20%

30%

31%

14%

21%

20%

28%

20%

64%

65%

55%

67%

63%

61%

60%

52%

72%

47%

51%

48%

61%

47%

43%

57%

36%

27%

30%

24%

25%

26%

27%

34%

8%

20%

15%

34%

9%

31%

23%

14%

2%

1,4%

3,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

ERRI/BEL/ BID

BUZTINTXURI

MENDILLORRI

ENSANCHES

ETXABAKOITZ

ERMITAGAÑA

SOTO LEZKAIRU

MENDEBALDEA

AZPILAGAÑA

SAN JUAN

SAN JORGE

ITURRAMA

TXANTREA

MILAGROSA

ROCHAPEA

CASCO VIEJO


82




Gráfico 97 Percepción sobre la situación económica de la ciudad dentro de un año en función del barrio y agrupada


En función de la edad de las personas entrevistadas observamos que quienes en peor situación cree que estará la ciudad en términos económicos dentro de un año es la población mayor de 64 años, la cual la califica de “muy mala” en un 3%. Por otra parte, la mayoría de los cuatro grupos de edad empleados en la presente encuesta cree que la situación será “regular”, un 55% de la población de entre 16 a 29 años, un 59% la de entre 30 a 44, un 52% la de entre 45 y 64 años, y un 53% los mayores de 64 años. La variabilidad porcentual de esta cuestión entre los diferentes grupos de edad en relación a las diferentes opciones de respuesta ha sido significativamente baja, siendo la diferencia máxima de 7 puntos.

8%

9%

10%

13%

13%

13%

14%

15%

20%

22%

23%

26%

30%

31%

31%

64%

65%

55%

67%

60%

61%

63%

52%

48%

72%

47%

61%

57%

47%

43%

51%

36%

27%

30%

24%

27%

26%

25%

34%

35%

8%

31%

13%

14%

22%

23%

15%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

ERRI/BEL/ BID

BUZTINTXURI

MENDILLORRI

ENSANCHES

SOTO LEZKAIRU

ERMITAGAÑA

ETXABAKOITZ

MENDEBALDEA

ITURRAMA

AZPILAGAÑA

MILAGROSA

TXANTREA

CASCO VIEJO

SAN JUAN

ROCHAPEA

SAN JORGE


83




Gráfico 98 Percepción sobre la situación económica de la ciudad dentro de un año en función de la edad


Situación económica personal Para conocer la percepción que la ciudadanía tiene en torno a cuál será su situación económica personal dentro de un año, se ha pedido a las personas entrevistadas que valoren en una escala de 5 puntos, siendo 5 muy buena y 1 muy mala, como creen que se encontrarán en términos económicos en el plazo temporal descrito. De este modo vemos como un 1,3% cree que su situación económica dentro de un año será “muy buena”, un 58% cree que será “buena”, un 31% cree que será “regular”, un 6,6% cree que era “mala” y un 0,6% cree que será “muy mala”. La tasa de no respuesta de este ítem ha sido de 0,02.

1% 1% 0% 3%

19% 18% 20% 19%

55%59%

52% 53%

26%21%

25%23%

1% 1%1% 2% 4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%



84




Gráfico 99 Percepción sobre la situación económica personal en un año


Analizando la percepción sobre la situación económica personal en función de la edad, observamos que el grupo que con mayor frecuencia ha respondido espera estar en “muy buena” situación económica dentro de un año es el grupo de las personas de entre 16 y 29 años, con un 4% de respuesta. Solo el grupo de edad de 30 a 44 años ha contestado en el mismo sentido, concretamente un 2%. De resto de grupos de edad nadie piensa que su situación económica vaya a ser “muy buena” en un año. Por otra parte, del grupo de 45 a 64 tampoco nadie ha respondido que prevea estar en una situación económica “muy mala”, mientras que de los otros grupos solo el 1% ha respondido en ese sentido. La opción de respuesta que mayor frecuencia presenta es la de la situación económica “buena”, con un 62% de respuesta en el grupo de 64 años y más, con un 61% en el de 45 a 64 años, con un 55% en el de 30 a 44 y con un 52% en el de 16 a 29.

1%7%

31%

58%

1%

2%

MUY MALA

MALA

REGULAR

BUENA

MUY BUENA

NS/NC

85




Gráfico 100 Percepción sobre la situación económica personal en un año en función de la edad


Del mismo modo si observamos la percepción de la ciudadanía sobre el futuro en un corto plazo de su situación económica en función del barrio en el que vive, vemos como el barrio donde porcentualmente más respuestas en torno a una situación “muy mala” se ha obtenido es el de Etxabakoitz con un 6,3%, seguido del Casco Viejo con un 5,3%. Los barrios donde más frecuencia de respuesta se ha obtenido relativa a una situación “mala” son primeramente el de Rochapea con un 11,3% y en segundo lugar el de Milagrosa con un 10,9%. Así mismo, donde más se percibe, en términos porcentuales, que la situación económica personal va a ser “regular” es en los barrios de Casco Viejo y Mendillorri, con un 40% y un 39,4% respectivamente. Sobre quien se ve en una situación económica “buena” en el plazo de un año, el barrio que más porcentaje de respuestas presenta es el de Azpilagaña con un 84% seguido de Erripagaina/Beloso/Bidezar con un 81,4%. Y en el extremo de quienes ven su situación económica como “muy buena” dentro de un año se encuentran las personas que residen en los barrios de Extabakoitz con un 12,5% y San Jorge con un 5,1%.

1% 1% 1%

10%

4%8%

4%

32% 33%29%

33%

52%55%

61% 62%

4%2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


MUY MALA MALA REGULAR BUENA MUY BUENA

86




Gráfico 101 Percepción sobre la situación económica personal en un año en función del barrio


Agrupando las categorías por una parte referentes a situaciones malas bajo la etiqueta de “mala” y las referentes a situaciones buenas bajo la etiqueta de “buena”, nos da como resultado que Casco Viejo con un 11,4% es el barrio donde peor percepción de las situaciones económicas personales hay para dentro de un año. Seguido a este barrio está el de Rochapea con un 11,3% y Milagrosa con un 10,9%. En sentido contrario, el barrio donde mejor expectativas se tienen en torno a las situaciones económicas personales es el de Azpilagaña con un 84% del total de las respuestas, seguido de Erripagaina/Beloso/bidezar y Mendebaldea, con un 81,8% y un 79,3% respectivamente.

1%

6%

6%

3%

4%

4%

6%

7%

8%

10%

11%

11%

8%

6%

26%

27%

16%

18%

39%

38%

31%

29%

14%

37%

33%

29%

38%

25%

40%

38%

74%

67%

84%

82%

52%

57%

65%

65%

76%

52%

51%

58%

45%

62%

43%

44%

3%

5%

2%

1%

3%

13%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

ERMITAGAÑA

SOTO LEZKAIRU

AZPILAGAÑA

ERRI/BEL/ BID

MENDILLORRI

TXANTREA

BUZTINTXURI

ENSANCHES

MENDEBALDEA

SAN JUAN

SAN JORGE

MILAGROSA

ROCHAPEA

ITURRAMA

CASCO VIEJO

ETXABAKOITZ


87




Gráfico 102 Percepción sobre la situación económica personal en un año en función del barrio en respuesta agrupada


La percepción sobre su situación económica personal en el plazo de un año percibida por hombres y por mujeres difiere principalmente en que un 61% de hombres la ve como “buena”, mientras que un 55% de las mujeres la ve de esa forma. Por otra parte, las mujeres ven esa situación futura como “regular” en un 36%, mientras que los hombres la perciben así en un 27%.

3,0%

3,6%

3,8%

5,9%

6,3%

6,9%

8,3%

9,9%

10,3%

10,9%

11,3%

11,4%

16,0%

18,2%

26,1%

26,7%

39,4%

37,5%

30,8%

29,4%

37,5%

13,8%

36,7%

25,4%

33,3%

29,1%

37,5%

40,0%

84,0%

81,8%

73,9%

66,7%

51,5%

57,1%

65,4%

64,7%

56,3%

79,3%

51,7%

63,4%

56,4%

60,0%

45,0%

45,7%

6,7%

6,1%

1,8%

3,3%

1,4%

6,3%

2,9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

AZPILAGAÑA

ERRI/BEL/ BID

ERMITAGAÑA

SOTO LEZKAIRU

MENDILLORRI

TXANTREA

BUZTINTXURI

ENSANCHES

ETXABAKOITZ

MENDEBALDEA

SAN JUAN

ITURRAMA

SAN JORGE

MILAGROSA

ROCHAPEA

CASCO VIEJO


88




Gráfico 103 Percepción sobre la situación económica personal en un año en función del sexo


Por otra parte, en relación al lugar de nacimiento o el origen, vemos que los que con más frecuencia perciben su situación económica personal como “muy buena” dentro de un año es el colectivo de extranjeros en un 7%. Esto contrasta con que también este colectivo ha sido el que mayor frecuencia de respuesta muestra en relación a la percepción de “muy mala”, en un 4% y el que mayor respuesta ha dado de “regular” con un 46%.

Gráfico 104 Percepción sobre la situación económica personal en un año en función del lugar de nacimiento


1%

8%

27%

61%

1%1%5%

36%

55%

2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

MUY MALA MALA REGULAR BUENA MUY BUENA

HOMBRE MUJER

0% 1%4%

6%8%

5%7%

32%

23%27%

46%

59%63% 65%

31%

1% 1% 1%

7%

2% 3% 2% 4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%



89




Según la ocupación principal, el colectivo que, en términos porcentuales, más ha respondido ver su situación económica en un año como “muy buena” ha sido el de las personas en situación de desempleo, con un 6%. Es este colectivo también el que más frecuencia de respuesta ha mostrado en torno a una situación “muy mala”, con un 3%. Por otra parte, las personas jubiladas son las que más han contestado creer ver “buena” su situación económica en un año, en un 64%, seguidas de las que están trabajando en un 62%.

Gráfico 105 Percepción sobre la situación económica personal en un año en función de la ocupación


De las personas que están trabajando en activo, las que con mayor frecuencia han mostrado que perciben que su situación económica personal en un año será buena, son los miembros de cooperativas con un 78%, seguidos de los asalariados en el sector público en un 68%. En sentido contrario los que más han contestado percibirla como “mala” son las personas autónomas en un 9%, seguido de las asalariadas en el sector privado. En ese caso, las respuestas extremas de “muy mala” y de “muy buena” han recibido solo un 1% de las respuestas, de la primera opción proveniente de personas asalariadas en el sector privado, y de la segunda también de este grupo y de las personas asalariada en sector público. Resulta de especial interés detenerse en esta variable en análisis de la no respuesta, o de las personas que o no contestan no o dicen que no saben que contestar, pues aquí puede resultar ser un indicador de incertidumbre ante el futuro. En ese sentido vemos que, de los grupos definidos en función de la ocupación, el que mayor

3%1% 1%

11%

17%

6% 4%

40%

47%

43%

28% 30%

44%

28%

57%

62%64%

5% 6%

1%3% 2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

ESTUDIANTE DESEMPLEADO/A –EN PARO

LABORES DELHOGAR




90




porcentaje de “No sabe/No Contesta” presenta, con un 6%, es el de las personas autónomas, colectivo, como ya hemos señalada que más frecuencia de respuesta en relación a una situación “mala” ha mostrado.

Gráfico 106 Percepción sobre la situación económica personal en un año en función de la situación profesional


Desde este mismo enfoque, pero ahora situando el foco en los efectos que ha producido el Estado de Alarma sobre las personas que se encontraban trabajando, vemos como los que porcentualmente más ven su situación económica en un año como “muy mala” son las personas que han perdido su empleo en un 10%, seguidas de las que han sufrido un ERTE en un 2%. Estos también son los que más porcentaje de respuesta han emitido sobre la previsión de una situación “mala”, un 16% las personas que han sufrido un ERTE y un 10% las que han perdido el empleo. Por otra parte, de las que continúan trabajando, el 71% ve su situación como “buena”. Fijándonos de nuevo en las personas que no han respondido o no han sabido responder, vemos como las que mayor porcentaje presentan son las que han tenido que suspender su actividad con un 5%, posiblemente personas que trabajan como autónomas.

1%6%

9%

2%

8%

17%

67%

44%

50%

25% 26%

78%

33%

41%

50%

68%

62%

1% 1%

6%4% 3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


EMPRESARIO CONASALARIADOS

AUTONÓMO/AS AYUDA EN LAEMPRESA O

NEGOCIO FAMILIAR

ASALARIADOSECTOR PÚBLICO

ASALARIADOSECTOR PRIVADO


91




Gráfico 107 Percepción sobre la situación económica personal en un año en función del efecto en su situación profesional por el

Covid-19


6. Temas prioritarios

Prioridad de temas a desarrollar Otro de los objetivos que persigue esta encuesta es conocer cuáles son en opinión de la ciudadanía de Pamplona los temas en los que el Ayuntamiento de Pamplona debería de llevar a cabo actuaciones, además de en el sanitario, para hacer frente al escenario que se abre tras la pandemia del Covid-19. Para ello se ha pedido a la ciudadanía que establezcan un orden de prioridad entre los tres temas que creen que son de especial importancia sobre los que llevar a cabo acciones. En ese sentido, una mayoría de las personas entrevistadas, en concreto el 56%, cree que el tema prioritario sobre el que deben llevarse a cabo actuaciones es aquel relacionado con el empleo y el emprendimiento. La educación y la formación aparecen como segundo tema prioritario con un 16% de personas que entienden que este tema debe ser la prioridad, y como tercer tema prioritario estarían los servicios sociales, con un 14% de personas que entienden que este tema debe ser la prioridad. Como segunda opción en orden de prioridades, un 28% de las personas consultadas ha escogido la educación, un 25% los servicios sociales y un 21% el empleo y el emprendimiento.

2%

10%

2%8%

16%

10%

22%

42%38%

30%

71%

45%41%

50%

1% 3% 5% 3%

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

CONTINÚOTRABAJANDO


ACTIVIDAD



92




Y como tercera opción en orden de prioridades, un 20,3% de las personas consultadas ha escogido la educación y la formación, un 19,8% los servicios sociales y un 14,7% la vivienda. Entre los temas prioritarios la cultura aparece en el último lugar de las prioridades de la ciudadanía con un 0,3% seguido de las infraestructuras varias con un 2,9% y la movilidad con un 1,6%.

Gráfico 108 Temas en orden de prioridad


Para tratar de comprender mejor cuales son los temas prioritarios sobre los que la ciudadanía de Pamplona cree que el Ayuntamiento, para hacer frente a las consecuencias socioeconómicas del Covid-19, sobre los cuales debe desarrollar líneas de trabajo, hemos agrupado todas las frecuencias de respuesta emitidas para cada uno de los temas, con la intención de cuantificar el grado de importancia que tiene para los/as habitantes cada uno de los temas enunciados. De tal forma comprobamos que un 29,3% de las personas entrevistadas ha escogido el empleo y el emprendimiento dentro de sus tres prioridades sobre las cuales han de llevarse a cabo actuaciones. A esta línea de trabajo o tema le siguen el de la educación y la formación con un 21,6%, los servicios sociales con un 19,6%, la vivienda con un 9,3%, la seguridad con un 6,9%, el medio ambiente con un 4%, la cultura con un 3,8%, la movilidad con un 2,7% y las infraestructuras varias con un 1,65%.

0,8%

1,6%

1,9%

3,4%

5,1%

14,2%

16,0%

55,8%

2,9%

1,0%

2,1%

4,0%

9,8%

5,3%

24,6%

28,5%

21,0%

8,2%

3,2%

4,3%

6,1%

14,7%

10,2%

19,8%

20,3%

11,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

CULTURA

INFRAESTRUCTURAS VARIAS

MOVILIDAD

MEDIO AMBIENTE

VIVIENDA

SEGURIDAD

SERVICIOS SOCIALES

EDUCACIÓN Y FORMACIÓN

EMPLEO Y EMPRENDIMIENTO

1º Lugar 2º Lugar 3º Lugar

93




Gráfico 109 Temas prioritarios


Sí analizamos el orden de prioridad en torno a las medidas que el Ayuntamiento debería implementar para hacer frente al escenario que se abre tras el Covid-19 en función de los grupos de edad definidos para la presenta encuesta, observamos, por una parte, que el grupo de las personas de entre 30 a 44 años es el que porcentualmente en mayor medida cree que las acciones relacionadas con el empleo y el emprendimiento deben ser la prioridad, concretamente un 63% de este grupo poblacional piensa de tal forma, seguidos del grupo de edad de entre 45 a 65 años en un 57%, el de las personas mayores de 64 años en un 51% y el de las personas jóvenes en un 50%. Vemos que es el tema prioritario para todos los grupos estudiados.

Por otra parte, el 24% de las personas jóvenes piensan que la educación y la formación son el tema prioritario sobre el que llevar a cabo actuaciones para hacer para hacer frente a las consecuencias del Covid-19. En ese sentido, piensan lo mismo el 16% de las personas de más de 64 años y el 14% de las personas de entre 30 y 44 años. Por otra parte, y a diferencia del resto de grupos de edad, para el 22% de las personas de entre 45 a 64 años el tema prioritario es el de los servicios sociales.

2% 3%

4%

4%

7%9%

20%

22%

29%

INFRAESTRUCTURASVARIAS

MOVILIDAD

CULTURA

MEDIO AMBIENTE

SEGURIDADVIVIENDA

SERVICIOS SOCIALES

EDUCACIÓN YFORMACIÓN

EMPLEO YEMPRENDIMIENTO

94




Gráfico 110 Temas de primer orden de prioridad sobre los que llevar a cabo actuaciones


Como segundo tema en orden de prioridad para los cuatro grupos de edad que analizamos aparece el de la educación y la formación, de forma que el 29% de las personas de entre 16 a 29 años y las personas de entre 45-64 años piensan que este tema es en segundo lugar sobre el que deben desarrollarse acciones, y de la misma forma piensa en 28% de las personas de los grupos de entre 30 a 44 años y las personas mayores de 64 años.

50%

63%

57%

51%

24%

14%12%

16%

2% 1% 2% 3%1% 1% 2% 2%

9%5%

2%6%7%

11%

22%

13%

5%3% 1%

5%1% 1% 1%1% 1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


EMPLEO Y EMPRENDIMIENTO EDUCACIÓN Y FORMACIÓN MEDIO AMBIENTE

MOVILIDAD SEGURIDAD SERVICIOS SOCIALES

VIVIENDA INFRAESTRUCTURAS VARIAS CULTURA

95




Gráfico 111 Temas de segundo orden de prioridad sobre los que llevar a cabo actuaciones


Y como tercer tema en orden de prioridad para 26% de las personas jóvenes resulta ser el de la educación y el emprendimiento, así como para 19% de las personas de entre 30 a 44 años y para el 22% de la cohorte de edad en entre 45 y 64 años. Para el 20% del grupo de las personas de más de 64 años el tercer tema en orden de prioridad resulta ser el de los servicios sociales.

Gráfico 112 Temas en tercer orden de prioridad sobre los que llevar a cabo actuaciones


26%

20%19%

21%

29% 28% 29%28%

5%3% 3%

5%3% 2% 2% 2%

5%6% 6%

4%

20%

28%26%

24%

9%8%

12%

9%

1% 1% 0%2%2%

4%2%

4%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%





9%11% 11%

13%

26%

19%

22%

16%

5%

8%

4%

7%7%

4% 5%

2%

9%8%

11%

13%

21%19% 20% 20%

14%

19%

13%14%

3%

6%4%

1%

6% 6%

8%

11%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%





96




CONCLUSIONES

• Una de las primeras conclusiones a las que podemos llegar es que los efectos del Covid-19 en

el mercado laboral están siendo muy importantes. En Pamplona en concreto un 35% de las personas que se encontraban trabajando en activo antes de la declaración del Estado de Alarma ha sufrido importantes consecuencias, como perder su empleo, tener que suspender su actividad o sufrir un ERTE.

• La pérdida del empleo está afectando prácticamente por igual a hombres y mujeres, aunque no la aplicación de ERTEs y la suspensión de actividades, que está afectando más a hombres que a mujeres, lo que se ve reflejado en más mujeres que hombres continúan trabajando en sus puestos anteriores al Covid-19, en concreto un 71% de las mujeres frente al 56% de los hombres. Esta cuestión muy probablemente esté relacionada con que hay más mujeres que hombres trabajando por cuenta ajena, sea en el sector público o en el privado, y el porcentaje de autónomos y empresarios con trabajadores a cargo es superior en hombres que en mujeres.

• Por otra parte, los datos nos muestran que las personas asalariadas del sector privado son las que más están padeciendo las consecuencias de la epidemia en términos laborales, pues suponen un 70% de las personas que han perdido el empleo y un 79% de las que han sufrido un ERTE, aunque también son las que en mayor medida continúan trabajando, un 47,3% en relación al total de las personas que continúan en activo.

• Los barrios más castigados en términos laborales por la crisis sanitaria, si tenemos en cuenta las personas que han perdido el empleo, son Azpilagaña con un 21%, Mendebaldea con un 11% y Casco Viejo un 7% de personas que afirman haberse quedado en situación de desempleo a causa de la crisis sanitaria. Así mismo, si colocamos el foco en los barrios donde mayor porcentaje de personas ha sufrido algún tipo de efecto sobre su trabajo, sea este la pérdida del empleo, la suspensión de actividades o un ERTE, vemos que los barrios donde más impacto laboral está teniendo el Covid-19 son los de Erripagaina/Beloso/Bidezar en un 63% de las personas que se encontraban trabajando, y San Jorge y Txantrea, ambos en un 53%.

• Las personas que han continuado trabajando mayoritariamente los están realizando desde sus hogares mediante teletrabajo, concretamente un 53%. De estos el 48% corresponde a personas que trabajan en la empresa privada y el 37% a empleados/as públicos. Las personas autónomas lo están haciendo más de forma presencial

• En términos generales se puede afirmar que la ciudadanía de Pamplona hace una muy buena valoración de la situación económica de la ciudad previa a la llegada del Covid-19, concretamente un 92% la califica como buena o muy buena. En ese sentido los barrios donde más se percibe

97




esta situación como tal son los de Erripagaina/Beloso/Bidezar, Soto Lezkairu y Mendebaldea, y donde más se percibe como mala son los de Casco Viejo, Buztintxuri y San Juan.

• De forma mayoritaria la ciudadanía de Pamplona cree que las consecuencias económicas y laborales de esta crisis sanitaria van a ser especialmente graves. En concreto un 69% cree que van a ser muy graves y un 28% que van a ser algo graves. A pesar de eso, podemos afirmar que Pamplona es relativamente más optimista que el resto del Estado, pues a través de la comparativa con los resultados arrojados por el Barómetro especial del CIS de abril, vemos que esa percepción en España aumenta hasta un 80% entre quienes piensan que las consecuencias van a ser muy graves. Aun así, la percepción generalizada en Pamplona de que las consecuencias van a ser graves es del 96%, casi similar a la del resto del Estado, la cual aumenta en un punto hasta el 97%.

• Las personas en situación de desempleo son las que en mayor medida piensan que las consecuencias económicas y laborales van a ser graves, mientras quien menos lo hacen son la personas que se dedican a las labores del hogar. Por otro lado, las personas jóvenes son las que en menor medida perciben que esas consecuencias vayan a ser muy graves, concretamente un 56%, mientras las personas que componen el grupo de edad que va desde los 45 a los 64 años, son las que en mayor medida lo hacen en un 80%. Además, las personas nacidas en Navarra, pero fuera de Pamplona son las que en mayor medida perciben que las consecuencias van a ser muy graves en un 76% en contraste con las de origen extranjero que lo hacen en un 63%. Y así mismo también son las mujeres las que en mayor medida perciben que esas consecuencias económicas y laborales serán muy graves en un 70% frente al 66% de los hombres.

• La mayoría de la ciudadanía de Pamplona, concretamente un 62%, considera que su situación económica personal en la actualidad es buena y solo un 1,6% la califica como muy mala. La calificación que se hace en España y la que se hace en Pamplona en torno a la situación económica personal es bastante pareja. Comparando los resultados de la presente encuesta con los arrojados por el Barómetro especial del CIS de Abril vemos que en España se percibe 3,4 puntos porcentuales por encima esa situación como buena o muy buena, pero en sentido contrario, en Pamplona se percibe la situación como mala o muy mala 11 puntos porcentuales por debajo del conjunto de España. Es decir, en España la ciudadanía se ve un poco mejor en términos económicos personales, pero también se ve peor. Pamplona concentra una mayor frecuencia de respuesta intermedia.

• Las personas jubiladas son las que en mayor medida ven su situación económica personal como buena, concretamente un 73% de ellas así lo afirma, y en el lado contrario, las personas en situación de desempleo, en un 31% son las que más afirman que esa situación es mala. De las

98




personas que se encontraban trabajando antes de la epidemia, las que más dicen encontrarse en una situación económica buena o muy buena son las personas empleadas del sector público en un 79%, en contraste con las personas autónomas que señalan lo contrario en un 53%.

• En términos generales, el 85% de la ciudadanía de Pamplona se declara satisfecha con su situación personal aun a pesar de estar confinada en sus hogares y la incertidumbre sobre el futuro más próximo. Comparados estos datos con los arrojados por otra encuesta que realizó el Ayuntamiento de Pamplona en noviembre de 2018, vemos que esa satisfacción sufre una disminución de 7 puntos porcentuales, algo que podríamos atribuir a los efectos de la epidemia en la población. En ese sentido la caída en puntos porcentuales sobre la calificación de la situación personal de “muy satisfechos/a” ha sido de 31 puntos, mientras que la opción de “bastante satisfecho/a” ha aumentado 24 puntos, lo que nos hace pensar en un posible trasvase de respuesta de una categoría a otra, es decir, muchas de las personas de Pamplona que en noviembre de 2018 se encontraban muy satisfechas con su situación personal, en estos momentos han pasado a sentirse simplemente satisfechas.

• Las personas jóvenes de entre 16 a 29 años son el grupo de edad que con más frecuencia se muestran muy satisfechas, en un 15%, pero las personas mayores de 64 años son las que en términos generales más respuesta de satisfacción presentan, en concreto un 89%. De las personas que estaban trabajando antes de la declaración del Estado de Alarma, las personas que lo hacen de forma autónoma son las que más insatisfechas dicen sentirse con su situación personal, en un 41%.

• El 80% de la ciudadanía de Pamplona afirma sentirse entre bastante y muy satisfecha con la situación financiera de su familia, dato que en 2018 era del 82%. Ahora bien, entrando en detalle en la cuestión observamos que la tasa de respuesta en torno a las personas que dicen sentirse muy satisfechas con la situación financiera de su familia varia en 16 puntos porcentuales negativos de 2018 a la actualidad. Pero, al igual que parecía ocurrir con la cuestión de la satisfacción personal, el porcentaje de personas que dicen sentirse bastante satisfechas en 2020 aumenta en 15 puntos, lo que nos vuelve a situar sobre la hipótesis de un trasvase entre las que en 2018 se sentían muy satisfechas y en 2020 se sienten bastante satisfechas.

• Las personas de origen extranjero son las que en abril de 2020 dicen sentirse menos satisfechas con la situación financiera de su familia, en un 57% y las que más insatisfechas se presentan, en un 43%. Así mismo son las que mayor variación porcentual presentan entre los dos momentos analizados, con una disminución de satisfacción de 19 puntos porcentuales en 2020 comparado con 2018, y un aumento de insatisfacción también de 19 puntos.

99




• De las personas que están trabajando en activo, las que pertenecen a una cooperativa son las que más satisfechas se sienten con la situación financiera de su familia, concretamente son un 94% frente las personas que trabajan de forma autónoma que dicen sentirse insatisfechas con la situación financiera de su unidad familiar en un 47%, y las más insatisfechas en esta cuestión también se presentan en un 50% las personas que han perdido el empleo en las últimas semanas.

• El 82% de las personas que residen en Pamplona dice sentirse entre satisfecha y muy satisfecha con la vida que lleva en el momento actual, mientras que en noviembre de 2018 este dato era del 92%. El impacto que ha podido suponer la actual situación de excepcionalidad parece estar afectando de manera más significativa en hombres que en mujeres, pues la variación porcentual entre las mujeres que se sentían satisfechas en 2018 a las que lo hacían en 2020 ha supuesto una disminución de 7 puntos, mientras que en hombres ha sido de 13 puntos porcentuales. Y, por otra parte, las personas jóvenes, de entre 16 y 29 años, son de entre los grupos de edad las que más satisfechas se presentan con la vida que llevan en un 90%, frente a los que menos, las de entre 30 a 44 años en un 79%.

• Las personas de origen extranjero también parecen estar sufriendo especialmente las consecuencias del confinamiento, pues son las que mayor variación de respuesta en términos negativos han mostrado sobre su satisfacción con la situación personal, habiendo pasado de decir el 90% que se sentían satisfechos/as, a hacerlo el 72%, es decir, una variación porcentual negativa de 18 puntos. Por otra parte, de las personas que se encontraban trabajando antes de la epidemia, las personas autónomas vuelven a ser las menos satisfechas, esta vez con la vida que llevan, en un 44%.

• El 94% de las y los pamplonesas/es se sienten satisfechos con el entorno en el que viven, 0,7 puntos más que en 2018, aunque bien es cierto que se ha dado un trasvase de entre quienes decían en 2018 que se sentían muy satisfechos y quienes dicen en 2020 que se sienten bastante satisfechos, con una disminución por una parte de 32 puntos y un aumento por otra de 33 puntos. El Casco Viejo es el barrio donde sus residentes más insatisfechos dicen estar con el entorno en el que viven y también es el barrio donde mayor insatisfacción tienen las personas que en él viven con sus vecinos/as. Por otro lado, el barrio donde las personas dicen más estar muy satisfechas con su vecindad es el de Milagrosa, algo que afirma un 20%.

• La ciudadanía de Pamplona piensa que la pobreza y la desigualdad social es el tema que en peor situación se va a encontrar en el plazo de un año y la sanidad el que en mejor situación va a estar.

100




• En relación a la economía local la capacidad de atracción de nuevas empresas, la calidad de la hostelería y el atractivo para el turismo serán, en ese orden, las cualidades que en peor situación se van a encontrar en un año según la percepción de la ciudadanía pamplonesa.

• Sobre la situación económica de la ciudad en términos generales, la mayoría de la ciudadanía, concretamente un 54%, piensa que la situación en un año será regular, mientras que el 20% piensa que la situación será entre mala y muy mala, y son las personas mayores de 64 años las que tienen una visión más pesimista en relación a esa cuestión.

• La mayoría de la ciudadanía, un 58%, piensa que su situación económica personal será buena en el plazo de un año y el 31% piensa que será regular. De las personas que se encontraban trabajando en activo hasta el inicio de la presente crisis las personas autónomas son las que peor ven su futuro a corto plazo en el ámbito económico, con un 9% que percibe su situación como mala. Este colectivo también presenta la tasa de no respuesta más alta, lo que nos hace pensar en que también puede que exista cierto grado de incertidumbre sobre el futuro en un corto-medio plazo de su situación económica personal.

• Sobre qué actuaciones debería de llevar a cabo el Ayuntamiento de Pamplona, dejando a un lado el sanitario, para hacer frente al escenario que se abre tras la epidemia, hay un sentimiento mayoritario en torno a que el empleo y el emprendimiento debe ser la línea de trabajo prioritaria a desarrollar, algo compartido tanto por sexos, por edades, como en función del lugar de nacimiento. Los siguientes ámbitos de actuación en orden de prioridad serían el de la educación y la formación y el de los servicios sociales.

PERCEPCIÓN CIUDADANA EN TORNO A LAS CONSECUENCIAS ...

Documents

Transcript of PERCEPCIÓN CIUDADANA EN TORNO A LAS CONSECUENCIAS ...