PEDRO I E3 - 148.206.53.231
Transcript of PEDRO I E3 - 148.206.53.231
, ~ .X_""
I
U n i v e r s i d a d Autbnoma Metropolitan¿
C6 S , 14 -
MATER I A
S E M I N A R I O D E I N V E S T I G A C I b N
TEMA
/ E S T R U C T U R A ORGAN I Z A C I O N A L DE L A
ASESOR : PEDRO SOL I s.
AbM L rJ LSTLACfQ E3
INTEGRANTES:
CHACON HANGEL ALMA DELIA
MEDINA TELLEZ AREL
PAVON MENDEZ ENR 1 QUE
i
ASESOR DEL SEMINARIO DE INVESTIGACION
L P r o f r o : PEDRO SOLIS
I NIT) I CE I NTRODUCC ION . "" PLANTEAMIENLO DEL PROBLEMA
OB JET I VO DEL ._PROBLEMA
MARCO TEORICO
Introduccibn.
I . Modelo General de la Universidad.
11. Modelo Conlingencial.
1 1 1 . La Universidad en Mexico.
IV. Universidad Autonoma Metropolitana. (UAM)
Conclusion.
-
"- DISEÑO DE LA INVESTICACION.
Intoduccion.
Modelos Matriciales.
Docencia.
Ejes Estructurales del Modelo UAM.
.GU I ONES
Introduccion
. Sector Divisional.
Sector Acaddmico.
Areas de TnvestigaciGn.
CONCLUSIQN
BIBLIOCRAFIA
pag. . L . . 4 .
. 5 .
. 6 .
. 7 .
. s .
. .LO.
.12.
.20.
. z s .
.2'1.
.2s.
.29.
,. 3 7 . .38 .
. 4 4 .
. 4 5 .
. 4 7 .
.51.
. 5 4 .
. 61 . .
.62 .
. 1. I
. 2 .
contrario se tendran que leformarse.
LOS g u i o n e s s o n con e l fin de cons ta1 SI las tareas l levaclas
d e n t r o ao la organizaclbn se asta11 cumpliendo de manera eficlen- I/"
te y de acuerdo con e l o b j e t i v o p r o p u e s t o
1 I
1
. 3 .
En la actualidad los sistemas educativos un'iversitarios son
cos de cualquier pais. S i n embargo esisten grandes diferencias
entre sistemas educativos de paises desarrollados y de palses -
subdesarro1.iados. A causa de estas diferencias es m,uy dificil es
tablecer un Inodelo universitario universal, debido a que existen 6 t
diversos niveles academicos entre los cuales se establecen fron-
teras que obstaculizan el flujo de conocimientos y los procesos
de investigocibn.
Mexico como pais en vias de desarrollo trata de asimilar los
conocimientos provenientes de paises desarrollados , y en base a
l a asimilacion ttata de generar nuevos planes y programas de fn-
vsstigacibn. Las investigaciones realhadas iran acorde a las ce.
pacidades socio-ecanomicas que se tengan. Talabien se tomaran en
cuenta los movimientos politicos que se esten dando en ese morneo
to como puede apreciarse en un sistema educativo muy complejo y
quo el grado de eficiencia dependera en un momento det-erminado
en que este de adapte a su medio ambiente.
I I -
. 5 .
OBJ ET 3 VC, DE L A I N W E S T J CAC 1 ON Detectar las causas de las deficiencias dol sistema organiza-
cional de la Universidad Aut6noma Metropolitana, desde el punto
de vista docente.
c
. 4 .
P L . A N T E A M 1 E N T O D E L PROBLEMA
Analizar e interpretar41 funciona,miento estructural Y
organizacional de la Universidad Aut6noma Metropolitana, y su RO
relacih con el sistema acadkmico. . .
- ". 7-
. c .
Y
. 7 .
T N T R O D U C C I O N A L M A W C O T E O R I C O
. El marco teórico está constituido por cu:atro capítulos funda-
mentales, en los cuales se realiza primeramente;pn modelo ideal
de' universisdad que tiene una estructura organizacional departa-
mental. Este-modelo es característico de países desarrollados,
como es el caso de E.L'.A, Alemania y Francia@n segundo término
se analizará el modelo contingencia1 y su relación con países - subdesarrollados.. Además de destacar la forma en que podía adap-
I tarse este sistema educativo de acuerdo a sus capacidades y nece-
s.idades. En tercer termino se analizar& el sistema educativo su-
perior en México, sus características principales y su funciona-
miento interno y externo relacionado con las actividades soclo-
econdmicas y políticas de México. Como cuarto y ultimo punto te -
"heUlOS el caso de la UAM, en donde s e analizará su 8structur8 or-
, ganizacional funcional y departamental, haciendo énfasis en el -
. área de docencia, contemplado por el sector Academic0 y el sector
de Investigación.
."
' i !
.H.
otras décadas a c l t e r i o r e s . A causc1 de ¡as pocas variantes q u e pre-
s e n t a b a n dichos p l a n ' e s y p~<sgram;ic ; , se hace n e c e s h r i o c r e a r u n a -
r e C a r m a , s i n embargo dicha reforma no p u e c i e r e a l i z a r s e p a u l a t i n a -
mente, y Q U C a l a larga b e n e f x c i a r ' a a ia c o m u n i d a d u n i v e r s i t a r i a
e n gener t i l . **
cambios en e l sistema económico I n t e r n a c i o n a l ; se d a n i m p o r t a n t e s
creaci6n de n u e v o s
de mercados i n t e r -
nac l .ona les . E s ~ o s f a c t o r e s i . n P i u i r ~ . a n d e t e r m i n a n t e m e n t e en el -
sistema educativo, 3.0 que ocasionaría que se hici.eran mejoras cm
!.os planes v programas de o g t u d i . ~ que concordarán c o n la real idad
d e b i d o a posibles limi-cuciones tant.o i i n n n c i s r a s como g u b e r n a m o n -
I I "
I
1 . 9 . 1
I Existe un modelo idoal d e Lniversidad futura, que cubrira las
necesldades cle la sociedad. Esta Universidad tendra una estructu-
ra organizacYona1 departamental bien delimitada. Primero tendra --
una instruccion basica, en la cual se sistomatizara la enseñanza
p se cvntarh con una infraestructura adecuada a las necesidades -
de la comunidad universitaria. Segundo, se convarii con una educa-
I
cibn fronteriza, en la cual se .tendran l o s ultimos conocimientos
de determinadas investigaciones. Tercero, se contara con-un .
grupo de investJ.gacion, con el cual se estar& al dia con respec-
to a los nuevos conocimientos. Cuarto, generacion de conocimlen-
tos que tendra como objetivo desalrollar ideas nuevas, realizar
investigaciones relacionadas a necesidades actuales tanto indus-
triales corno econOmicas, por lo que tendra que existir un fuerte
financiamiento. Quinto, se contara con un departamento encargado
del apoyo tecnico que tendra como objetivo brindar a la comuni-
dad universitaria sistemas informaticos actuales, bibliotecas,
computadoras y se contara esencialmente con apoyo financiero.*
Ten.iendo bien definidas las caracteristicas de un modelo -
Ideal de universidad, se procedera a analizar en el capitulo si-
guiente la situacion de los pai.ses desarrollados con respecto a
la educacirjn superior Y la forma en que el modelo ideal viene a
adaptarse mediante el. modelo contingencial. Dicho modelo es una
forma en la que se pueden 'innovar l o s programas y proyectos edu-
cativos con respecto a las necesidades reales de las comunidades
universitarias.
* Rossini. Op. Cit. p.p. 1 9 0 - 1 9 4 .
I
. IO. 1 I . MODELO CON'I' I NGENUC 1 AL..
econbmicas y conflictos socia les , :!o cual reper cuto en su
desenvolvimiento socio- cultural.
Haciendu refereacia en espscial al sistema educativo superior
se hace notar que no cuenta con la infraestructura necesaria n i el
respaldo econbmico suficiente para realizar investigaciones que -
den como resultado beneficios a la comuni.dad univursitaria y demás
agregados socia.les.
tlno de los factores que ayudarirn a un pleno desarrollo es la -
innovación, la cual requiere camblos dn la habilidad de mucha gen-
te en el sistema educativo. Esta innovacion requiere de un alto -
grado d o coordinación entre los organismos comprometidos en una -
esrellsa vdr ietlad de tareas educativas.
Para llevar a cabo innovaciones, se necesita un periodo muy -
latgo en el que incluyen la creacion da conocimientos sobre los -
cambios que ;e generan. Según Aumenta la. innovacion los reyueri- - mien LOS aumentan.
Pata dutectar el grado de innovación que requiere el sistema -
s e aeoe realizar url analisis contingencial. El análisis contingen-
cia1 se da a traves de un perfil que contenga las necesidades y - i ~
capacidades actuales de los planes y programas de estudio.
Entre las necesidades y .capacidades debe existir un tramo de - diferenc;ia, si d i c h o tramo es pequeño s610 se tomar6 en cuenta las
tallas a e l programa y unicamente se correriran ( no habr6 cambios-
ar t el IjiCJye\;to). si el espacio es grande se debe de disminuir 1.a -
i n l l u v a L l ¿ > n , la irlser tidumble y aumentar la capacidad del proyecto,
EII el Laso de que se note m a gran separación entre las nt)cesida-
?
.ll.
cles,e.l diseño de planes .Y programas deben Rer .cambiados por meelfo -
de la dismlnucibn de; la extensibn de las tareas, la escala de ope-
raciones, la desvfacion de prdcticas, colnplejidad de operacien y el
nlilner o de 111s ti tucfones implicadas.
Una vez implicado el grado de separacion se debe obtener toda -
la información rrecesaria que facilite el an63isis contingencial. -
kl siguient;t? paso del analisis son l o s juicios, dentro de él 88 de-
ben de observar las posibles fallas del proyecto como son 1a.facti-
biiidad, los cambios en el ambiente, l o s recursos y la innovation.-
Una vez qua SB pone on prhctica se dehe de proveer nuevas estrate-
g l a s y organizacivnes con menor influencia.
Para que los resultados nos puedan conducir a un buen anhlisis
se deben 'tomar en cuorlta los factores antes mencionados, debido a -
que nos sirven de guia dentro del estudio de cualquier tipo de pro-
yec t o .
Habiendo ollaiizado previaraer1 to el "Modelo Contingencial"* y su
relacion con paises subdesarroliados se procederá a realizar un es-
tualo sobre la s i t u a c i d n de los sistemas universitarios en México.
En el anAilsis que se hace de la lJniversi,dad en Mexico se toma-
tán ocho t & s i s principales caractoristicos de la educacion superlor
en Mexico.
A causa de la crisis constante que vivo MBxico Y que además in-
fluye e,n el sibtewa educativo se presentaron cinco cmnbi.os
principales que se'mencionarAn en el capítulo siguiente.
..
..1.2
1 1 1 . L A UNIVERSIDAD EN MEXICO. ?t(tl desarrollo de la educacicin superior durante el periodo de - -
1970 a 1 9 8 2 , fue al inicio una decada inestable, debido a que se -
,presenta una ruptura m ia organizaclon de la Universidad y de su -
ritnlo de creciulento, dardo origen a un sistema nacional -
aiver sificadv y rslativmenttt masif icado.&a poblacion de la Uni- - versidad paso del 5 . 8 % a l 13. S % , el crecimiento no es explicado a -
travtAs de funaamentos sociales y culturales, solo ne explim - -
por -medio a8 fdndamentos ancagonicos como son el deSenVOlVimi8nto
del sistema y la lbgicd del reproducionismo, las anteriores expli-
caciones [IC) van de acuerucj Y l a realidad.
+:-as tosir; que nos c ~ a t ? una vision clara de dicho crecimiento es
a traves de dos factotes; una creciente demanda da educac.ion a v a n -
zada Y ae 'los cer tif'icados que leg:Ilinlan s u posecidn, y por o ~ r a -
parte Iti disposicion dei Gobierno para satisfacer dicha.demanda -
sin limitar su nlagnitud.%
* A trav6s de esta tesis la relacion entre el CstaJo y los g r u -
pos. sociales demandantes pasan a primer tArmino. El acceso a la - forrnaciork universitaria adyuirio el sentido del derecno aun servl-
cio público, con el crecimiento de la educacion se transforman - nuevos actores de la vida universitaria y conglomerados estudian-
tiles, por medio de la relacion que se establece entre ambos se -
crean instituciones diversificadas y complejas.%
El sistema puede set' caracterlzado a traves de ocho rasgos -
hasicos que son lus siguientes ;+ h
1. Exterlslon naciorial con fuertes desigualdades regionales de-
b i d o a que esiLlian erltidades que atendian ei 20% de alunmos entre
2 4 anos (en un medio u r b a i l o ) , mientras otras instituciones t e n i a n -
.13.
una proporcion del 4 % (en el medio rural).
2 . Transformacion de la composicion social de .la poblacion - escolar, con perdida del caracter elitista por medio de la am-
pliacibn de matriculas que con anterioridad se manejaban con pri
vilegios hacia la burguesia, y algunos estratos sociales de la b5
rocracia. Esta masificacion est4 conformada por tres afluentes -
distintos:
- La incorporacidn plena de los asistentes tradicionales.
- Segmentos sociales nuevos.
- Franjas de clases sociales usualmente excluidas.de la
educacion superior.
3 . Diferenciacibn cualitativa con tendencia a la segmenta-
cion, esta se da debido a la centralizacion de sistemas educati-
vos. 1.a educacibn aparentemente es general pero su.imparticibn
es desigual lo cual va generando segmentos escolares dentro de
la poblacion que muchas veces es discriminada socialmente en ' -
cuanto a avances en la educacion.
4 . Conser.vacibn de las estructuras academicas tradicionales.
El sistema se expande pero su reproduccibn es semejante a las pa:
tas heredadas de la Uni.versidad Tradicional.
5. Diversificacion de las opciones formativas, con marcado do
minio de las, areas destinadas al sector terciarioc ya que en 1 9 8 2
los estudiantes tenlan mayor opcion acadcimica que en 1970.
6 . Concentracion del financiamiento en el gobierno federal.
El paso del gobierno descansa en el financiamiento de las univer-
sidades de los estados, que son creadas y sostenidas por los go-
biernos locales.
7 . Desarrollo del mercado de trabajo acadQmico, con importan- te sector profesionalizado+ ~. -. ."
I -. ""
. 1 4 .
8 . Complejizacion organizativa y for talscimiento de los ac-
t.ores burocrhticos. Este punto Se presenta con el crecimiento do
las instituciones, las cuales crean el surgimiento de aparatos -
adminislrativos las caracteristicas que estos adquieren, rebasan
las necesidades de una conduccibn acual un tanto burocrático.
*En 5 8 2 inicia una crisis que trae como consecuencia dife-
rencias en e l sistema, para amortiguarla el Gobierno pone en -
practica un plan "at~ticrisis", el cual da como resultado ciertos
cambios stos cambios 1-10 son sumamente explorados s o l o se deter
minan los cinco meis notables. rk 9+
Y l ' E l descenso de la tasa anual de crecimiento a partir de -
1 9 8 3 , l o mteriol demuestra que ios ciclos escoiares fueron in-
terrumpidos causando una reversitjn lenta. Las causas que han or2
ginado este fer~dmeno son desconocidafi debido a que se carece de
lnfotrnacion necesaria.
F 2. A consecuenci-a de la deuda externa se reduce el -
financianliento a la educación pirblica y pasa d o l 3 . 8 % del PIB al
2 . 6 % cosltando cada alunlrro con la mitad que tenia en 1982.
%" . El nivel ctocenro se vio afectado por la reduccibn de salarios cie seis o siere veces el sala710 minino. paso a cuatro -
O Cinco aunado a e s t a situacidn se registra una amplíacibn de la
docencia. Los dos factores que afectan a La docencia, msls la es-
cases de la inveutigacihn son el punto central en un proceso de
v l s i b l e deterioro de la calidad acaclemica.
*4 . Las condiciones en las que se encontrahiin las Universida-
des prubocan un desequilibrio en ei desarrollo inrerno y sus re-
laciones, auulen.iandcr notablemente las huelgas, manifestaciones,
etc. Fuent.ei M. , Olac. ~ a , &u" sxrzai-ox en MW.-W v I-s-s B-%C=& -riog <a~~arrofl~ fut.ur~,.En~ayo~.
- - .
I .
I
.15.
$(5. 1.a capacidad d e lor; c e r t i f i c a d o s pare dar acceso al ern-
pleo se debi.iiti j en f.os IiItimos arios, como I s s u l t ~ d u de l a evo-
iucion COI~LLad.~c.t<>ria del egreso de l i c e n c i a t u r a y d e l mercado -
de t rabaju.
Ante ei deLokiolo de .I.an Un.lversidades se trataron d e buscar
süluciones que regresaran e l e q u i l i b r i o que a n E 8 S tenian. Surgen
muchas pol i l i ca : ; que pusieran determinar l a o r i o n t a c i h d e l sis-
tema a medidno p l a z o , l a s p o l i r i c a s a l t e r n a t i v a s san llamadas -
tambi.&n CC>ITIL) politicas tipo, sin olvidar que l a p o l i t i c a no e s -
un diseno sino el resultado de l a convergencia de dlversos - - factores y que no sor1 necesariamente ,semejantes.
En t ( J h ap l l , cac ibn de p o l l t i c a s uebe e x l s t i r una d e l i m i t a -
cion a i ' d L U i O que ciotermrnarii l a s condiciones que se mantendran
relativamente estables e inestables o que tendran UH cambio radi - c a l da i n pvlitica que se esta intentando proveer. Este c a s o se - v e r & delimitado pol tres i a c t o r e s : *
- En el cambio r a d i c a l d e l regimen p o l i t i c o .
- La escases de l o s Tecursos financieros para l a educacibn -
superior . .. Li crecimiento explosivo de l a demanda de educacibn
superior . ljrln vez uescr I Las Las l imiiaciones se (is tabiecoran -
c u a t r o p j l i t i c a s v i a b l e s . *Y
La primera es l a modernizacicjn r e s t r i c t i v a y a u m r i t . a r i a . - Diagnbstico debido R l a d e f i c i e n c i a de planes y programas de es_
9 Fuentes, U p . Clt. p.6-8 ** Ibid. p . ? - 9
1
' !
i ;
1
i
!
1 .16. I
I
Los rasgos del sisLema son: I i
- Establecer una eficaz organizacion de trabajo, alumnos y -
regines..
-- Apiicacion de normas generales del sistem-a.
- Modificacidn de los curriculos.
- AplicaciZtn de normas institucionales con respecto a la - permanencia de la instituciGn.
- Canalizar a las instituciones en sus 'areas correspondien-
tes .
- Formar una estrategia a cerca de la dive'rsificacibn del - financlamiento por via de los usuarios. i
-. Orientacihn de la diferenciacidn del sector p\2bLico y pri- ~
~
vado.
- Formar una estrategia politica para el manejo de las rela-
- ciünes internas.
La segunda politica tiene un.propbsito central el cual es es
lob siguientes:
- Aplicacion de una efectiva descentralizacibn de las insti_
Lucionea del sec'tor, mediante la transferencia de recursos federa
- Una linea de financiamiento entre el Gobierno, empresas, Y - -,
.17.
grupas privados.
- Mecanismos para canalizar las actividades que deban trasla-
darse a otro tipo de instituciones.
La tercera politica pretende desarrollar una politica finan-
ciera que perlhittr 1a.racuyeracion cia sus recursos.; Impulsar una
adecuada recuperacion salarial; 1;restar apoyo a l o s estudiantes-
por lnedlo de subsldios; Rechazar los medios que amenacen los dete
cnos de l o s estudiantes; Reforzar la autonoia de l a s institucio-
nes; Hucirrkocer ia teplesontatividad de l o s organisrrlos grenliaies;
Mantener la sepai-acih entre servicio p l i b l i c o de la educacidn su--
perior y la actividad 'cis las instituciones privadas; Generaiizar-
y ampliar las elecciones de autoridades individuales y colegiadas
La cuarta politica es la reforma del. sistema de masas. Y pre-
tenden: Convenir un programa nacional donde Participen todas las
instituciones con el fin de establecer las lineas basicas de - - reforma y crecimionto del sistema; Uesarrollar, una estrategia de
financiamientu, que ayude a la recuperacion de recursos y a la - adquicisidn salarial; Fromover. up,a ciivision concentrada de l o s - -
campos de Gada institucion; Desarrollar una estrategia para redu-
cir lu segmentacittn cualitativa d e l sistema; Concentrar una polí-
tica pura orientar la detuanda hacia Breas preferentes. ; Lograr -
&cuerdc>s p a r a introducir un osquema salarial diferenciado para el.
trabaJo acadeaico; Establecer un sistema de apoyos estudiantiles.
Las ~nte31101-0s poiiticas cuentan con ciertos limites pero con
un grado de viabilidad. Con respecto a.lc que se na menci(>nado du
rante coda la vida de la cducacion superior, el problema rnhs - - grave es el de presupuestv destinado a.la investigaclon.
La investigacion y el presupuesto en MGxico, estan intimamen-
I
.la.
te ligados. El Gobierno tiene una influencia trascendental dentro
del sistema educativo, y debido a su baja presupuestacibn destina_
da a la inveqtigacion, ocasiona diversas limitaciones para un pl?
no desarrollo.
. La investigacion en Mdxico nos conduce a un panorama muy a m -
plejo en cuanto a su consolidacion, ya que la formacibn de inves-
tigadores en MQxico esta limitada con respecto al apoyo y susten-
to de dichos investigadores.
/
Uno de los problemas de la investigacion es que se realiza s e
lo por tres grandes instituciones que son la UAM, UNAM y Politbc-
nico. Estas instituciones esthn sujetas a politicas gubernamenta-
les, por lo que se les limita en cuanto a tiempo y presupuesto.
En ocasiones el desarrollo de las investigaciones se ve inte-
rruapido por movimientos politicos, lo que dar& como consecuencia
un estancamiento de ideas, proyectos y perdidas economicas. Es ir
dispensable que la investigacion cuente con una continuidad Y que
exista una plena autonomia academics, y administrativa.
Para que exista una buena investigacion 'y un pleno desarrollo
deberia existir una combinacibn de financiamiento .entre el gobie!
no y empresas privadas como se propone en la politica dos, ya que
a traves de este financiamiento podrian existir mejores condicio-
nes de vida para los agregados sociales y para la comunidad uni-
versitaria.
Habiendo identificado las caracteristicas principales de las
Universidades en Mexico, se procedera al analisis de la UAM, que
es una Universidad que rompe con el tradicionalismo impuesto por-
1 I
. 1 9 . ,
las Universidades existentes. La U A M es un proyecto interesan-te
que cuenta con una estructura organizacional muy diferente en - conparacidn con l a s Universidades actuales. Las caracterlsticas
principales mencionarh en el capitulo siguiente.
!
. . . ..
. 2 0 . ,
IV. UNIVERSIDAD AUTOMOMA METROPOLITANA (UAM).
En Mdxico, durante los años 7 0 s . se dan grandes movilizaciones
estudiantiles'en busca de mejores reformas educativas a todos los
niveles educativos pero sobre todo a nivel superior. El gobierno
por su parte para evitar nuevas y mayores rovilizaciones decide - brindar su apoyo financiero para la creacibn de nuevas instituci9
nes educativas. Para el año de 1974, surge coro respuesta a la de
manda estudiantil, la Universidad Autdnoma,Metropolitana. Esta - Universidad tratarla de romper con el sistema educativo impuesto
por ia UNAM. .z
La UAN tendria una estructura organizacional muy diferente en
'comparacidn a la estructura que presentaba la UNAM. Tal estructura
estaria constituida blsicarente por departamentos, con los cuales
se pretendia lograr un eficiente manejo administrativo, docente Y
la relacibn de nuevas y mejores investigaciones que beneficiariin - a la comunidad universitaria asi como a la risra sociedad. - SISTEMA JURIDICO.
Reglamento Organic0 de la UAM.
Se le did el cardcter de reglamento Organico por que era nece-
sario precisar las competencias de los Organos y de las Instan- - cias de apoyo acadbmico y administrativo de la Universidad.*
#Un elemento esencial manejado por el reglarento es la des- - concentracibn funcional y admlnistrativa. La desconcentra-
* Reglamento Orgiinico U A M . _Organa i n f o r r . t i v o UAN, v01.V Mdxico, D . F . , abril 1981, p . 4
. 2 1 .
cibn se entendio en relacidn al objeto de la institucibn en el
sentido de que su cumplimiento debe ser distribuido entre los di-
ferentes Organos e Instancias de la Universidad. La ley Orghica
reglamenta las primeras etapas de desconcentracih, por ejemplo
en materia de planes y programas de estudio, pues los Consejos
Divisionales lo formulan, los Consejos Acaddmicos los dictaminan
y armonizan, y el Colegio Academic0 los aprueba.* r(t( Uno de los lineamientos importantes en la organizacibn academi
* ca de la Universidad, es el establecimiento de una departamentali zacih bien delimitada. El propbsito fundamental de la departamen
talizacibn es dar Bnfasis a la actividad de la investigacibn
que corresponden a las Areas de la Universidad, con personal
y acaddmico especializado, encargado de esta actividad y cuyo prop8
sito es generar conocimientos cientificos y humanisticos en los
distintos niveles de investigacibn. Se destaca que los profesores
de area pueden estar dedicados a la investigacibn y a impartir la
docencia en las diferentes licenciaturas, aderas de impartir a
posgrados. **
1
Y
Y
-+
P Como se puede apreciar en el reglamento Organic0 &&AM), exis- -3.
te una departaBentalizacibn’* una divisibn de actividades y funcio
nes bien delimitadas. Con esto se pretendia realizar una descon-
*entraci¿jn de poder tratando de lograr un equilibrio dentro de la
organizacih. Sin embargo no todos los Organos participan en la
* toma de decisiones, como en el caso de las Instancias de apoyo,
que a la larga podia ser perjudicial o benefic0 seg3n sea el
caso.
* Reglamento. Op. Cit. p.6 +* Ibid. p.8
-Junta Directiva.
.- Patronato.
- Colegio Academico.
- Consejo Academico.
- Consejos Divisioxmles.
!
1 Y PUQ
UIY 1 mlcy . 2 3 . WlNDIANTr)
t obleción 39021 Poblacidn 135097 Epresaaos 226 35 . ma, Esruelna, Fmrultedeo, Titulados 16400 Instituto8 de Invcstiancidn 1'oscrndo 4 5 0 Poserado 5198
.'. %
T i t u l R a o s 11852
u m m t u m v m 4228 27465 - AS ~ m m I c 93
Total 3172 Titulnres 727 Asociaoos la56 As i s t en te? 589 Medio tiempo 662 Ticrnyo coauleto 13% Tiemgo ynrclal 514
Profesorea d o saiprsturr 13242 Profesor08 do carrera 33d5 X n v e ~ t i p ~ c o r o m 1494 Tónico8 acndemicos 2374
Pyudsntes do #rea 4€ Honorarios 302 N6ÍbrcMiento d e e q í p n ~ t u r s 2 8 8 2 9
Ayudsntes F'. ?. 5631
152,732.400
La figura uno presenta marcadas diferencias organiza.cionales
en lo referente a lo que es la UAM y la UNAM. Cada Instituclbn -
. presenta carabteristlcas muy distintas debido a su capacidad es-
tudiantil y a su antigtiedad de funcionamiento. Ademhs de que ca-
da institucibn presenta una estructura acaddaica y administratl-
v a muy diferenciada. Las dos instituciones son financiadas - -
parcialmente por el estado junto can la empresa privada. Sin em- - .-
bargo la presupuestacibn de las dos instittuciones se encuentran
relativamente limitadas por' lo que puede repercutir en las inves "
tigaciohes realizadas.
La W A M y la UNAM son dos instituciones que presentan una - estructura organizacionel muy diferente. Sin embargo, es'la UAM .-
" - la-qae se a cerca un poco a lo que es el modelo idecil de una Uni \ -
. 2 4 .
". .o 1
- i o ., l.
cuanto a sa estructura econbmica, polJtica y social, que pueden
i n f l u i r en forma determinante m el proceso educativo v sobro -
to'do en la educacibn universitaria.
Existe un mdeici ideal de U n i v e r s i d a d , caracteristico de Pa&
se6 desarrolladus como E C A , Francia y Alemania entre o t r o s ;
Conformado por una estructura depoiylamental. Esto modelo podria
adaptarse a cualquier pais siempre, y cuando concuerde con la -
realidad poli-Lica y socio-economic& que vive el pais en el que
se piense adaptar el modelo ideal universitario. Sin embargo - cabe menciona1 que no puede darse un cambio radical de un momen-
to a otro, sirlo que tendria que existir una oposicion determibag
te al cambio de sistenta educativo. Cuando se presenta uno oposi-
cidri es tal vez , porque las sociedades tienen patrones de campo^
tamiento y costumbres que en un momento dado l e s es muy difPcil
.. .
cambiar
A pesar de la resistencia a los cambios, los sistemas educa-
tivos evolucionan congtantemente ya que son,e8tos sistemas, una
pieza fundamental para la investigacion y el desarrollo .de las-
sociedades.
MBxico como pais semidesarrollado cuenta con una educacidn-
universitaria tradicional, constituida por facultades y centros
de investigacion. kste sistema perdurb durante decadas sin que- - -.
clenomi.nada IJni .vor sidad Alitont-~ma Met ropo1. i t m a (L1.M).
t;s+,a Inst.ituci.on p~osc .\ntaba una. c ? s t r u c t u r a sente.iante :\I -
nrode1.0 ideal. Dicha estructura estB constituida por una ba.se de-
partamental. y una desconcentracibn funcional de sus brganos e -.
iilstancias, en donde 5;e vincul.aria la investigacibn y la docencia.
Durante el c o r t o lapso de vida de la UAM a demost.rado, que e s
el modelo Itiea.1. a seguir y a que al vincular la docencia-investiga
cibn se trata de explicar la realidad 8 identificar las necesida-
des do l o s agregados sociales, ademds d e que se elevara el nivel
acodemico de ia Universidad. A pesar d a las limithciones
-.c.
"
FresupuesXales como academicas, la UAM a sabido sobrelleva1 la
situacibn. IJaara un nejor funciunamiento de la Universidad se - -
puede dar la p o s i b i l i d a d ííe que exista un mayor flnanciasiento de
empresas privadas y del gobierno, ya que de esta forma se podria
mejorar el nivel academico. Ademas que con las investigaciones - realizad.as se podrian beneficiar a la sociedad en general.
1 i
' . 2 9 .
M0Dk: I .W :MA'i'H I C ! At,i.~Y.
P a r a re;*: i z a r i : \ inver; t i y : a c l c i r I per 1 in t : :~ ta e s nc?cesari.o iden1.j
f.1c.a.r la reIacion de tarea.8 esist.entes entre Organos e instancias
de la UAM. Ademas do identit i ca r c u a l es e l grado cie eficiencia -
de ].as tareas reallxadas. Para e s t o se tienen cuatro modelos
mutriciales, donde se presenta una relacion funcional departamen-
ta l bien definida. Cada n1at.r iz tiene una c1asificac;ion d e tareas
en cuanto a planeacih, organizacicjn, programacibn, evaluacion -
(control ). e Informacion, vinculado con l a clasif icacibn de - -
-
drgartos e instancias de la Universidad.
MQBX-U J!dAE-acIAL -1
Este lnodeio represent& el sector gerzerai de la Universidad - constituido por 1
- Junta Directiva
- Colegio Acad&nico
-Rector Gerherai
-. Abogado General
.- Secretar i o General.
i
I I I
MODELO MATRICIAL 1 I
' ., I . ._, 1 .
MODELO M A W & 2
Este modelo representa al sector divisional constituido por:
Li Consejo Divisional
- Rectores de Unidad
- Secretario de Unidad
- Consejos Divisionales
MODELO MATRICIAL 2
-. Diroclotes de Division
-- Secretarios Academicos de Divisidn
MODELO IATRICIAL 3
u n \
-7
ltKmELQMATRICIAL4
Este modelo e s t a constituido por:
- Jefes de Departamento
- Jefes de Areas
J
MODELO NATRICIAL 4 '
JQm m uu
. 3 7 .
D3CENC I A
1
UAM presentaba una o s t r u c r u r a organitacional diferente de l a s U n i
versidades tradiciona.les (modelo Napoleonlco-liberai), constitui-
do por una depar tement.alizacion ,Y una dosconcentracibn funcional
Y administrativa entre sus drganos e instancias, inspirada en EUA
Francia y Alemania entre otros. Su crecimiento ha sido paulatino
hasta el punto d.;: cuúrir su Cope ulaximo de 1 5 0 estudiantes por
unidad (Xochimilcu, Iztapalaya y Azcapotzalco). Cuonta con 3#172
acadbmicos y 4,000 Lrabajadores administrativos.* F- La UAM surge durarlte el periodo echeverrista, despues de -
dlversos problemas politicos y sociales, como una respuesta a ias
necesidades estudiahtiles. Con esta medida S& pretsndie dar esta-
bilidad y armonia a 1.0s conflictos socio-poLiticos*
Con respesto a lo acaddmico, la-presentaba una estructura
organizativa nQyedma- trataba de unificar lo'que se encontraba - separado: reunir & a s grandes areas de conocimiento Y la
vinculacibn de labores de docencia e investigacibn. Lo que repre-.
sentaba reformas profundas al sistema educativo. La UAM cuenta .
con cuatro divisiones: Ciencias sisicas e Ingenieria, Ciencias
Biologicas y de la Salud, Ciencias Sociales Y Humanidades, Cien-
cias y Artes para el Liiseño.**
El ployecto innovador de la UAM pretendia renovar las aspira-
. 3 8 . I
sistencia ai cambio oluy c lara , y a que las tiniversiclades c.Las.icas
cuentas con alraigadas f o r m s db trabajo. Docencia e investiga-,
cion que dur anre arios se han venido estableciendo y que de una u
, pesar de las limitaciones que posed ha sabido sobreponerse y -
establecer una estructura ofganixacional bien definida quo va -
l)uronte,ei corto lapso de sobrevivencia de la UAM se ha -
mostrado como un modelo a seguir y que en un momento dado s&uirA
luchando hasta lograr establecer una reforma educativa universits
rla..
i
EJES ESTRUCTURALES DEL MODELO UAM*
La UAM cuenta con 5 ejes estructurales.
Vinculacih Social, eje 1.
La UAM fue concebida como proyecto universitario que estubie-
ra vinculado con ia comunidad social; tratando de identificar sus
necesidades inmediatas mediante la relacidn de proyectos de - investigacidn. Para tal efecto fueron elegidas zonas con
problenms so.ciales Y econchicos tales Colo Iztapalapa, Xochfmil-
+ I I
-
co y Azcapotzalco. Tales Universidades fueron creadas con el - proposito de elevar. el nivel acaddmico de las clases obreras cam-
pesinas y ds l a s zonas marginadas. Sin embargo la UN-como gran -
parte de las universidades del pais no ha logrado vincularse con
las comunidades-ni con los procesos productivos, por lo que Po-
.39.
drian existir conflictos en 1 m l a r g o plazo entre los si~temas -
educativos y los procesos econhmicos.* * Desconcentracion Funcional y Administrativa, eJe 2.
La formulacibn de la UAM se basa en un principio que es el de
deuconcentracion administrativa y funcional. Lo anterior implico
la ubicacion de Hectoria General en un lugar alejado de las unida-
des Universitarias, su ubicacion no fue por coincidencia sino que
fue con la intension de llevar a cabo el principio inicial. Cada
unidad universitaria a pesar de guardar caracteristicas comunes en
cuanto a su organizacidn, cada una cuenta con una personalidad
propia con su pr,oblem&tica especifica de cada Unidad. La UAM nace
plural con una apertura acaddmica que garantiza la permanencia y
una posibilidad de cambio.
-:---,---Dentro -de La creacibn de la U N existen desventajas muy marca-
das que pueden hacer que 01 proyecto pierda su finalidad inicial
entre las desventajas encontramos la dispersidn y el aislamiento.
de gremios acaddmicos. A pesar de su pequeña estructura, la UAM
cuenta con un sistema burocrdtico . . el cual evita la efectividad de
su desconcentracidn. Su personal administrativo es de 4,228 traba-
jadores de los cuales 3,172 son acaddmicos.
La desconcentracibn es el paso a la descentralizacibn, la UAM
no ha sido capaz de llevarlo a cabo si dste propbsito no se reali-
za en un corto plazo la Universidad se perderla en un ambiente bu-
rocrtitico. Dicho ambiente se presenta a traves de los servicios
que otorga la UAM en forma deficiente como la tienda de autoservi-
cio y las guarderias, las cuales no satisfacen a la moyorla de los
* Ibarra. Op. Cit. p.3. - *.
r
critica va que' sus condicionas salariales son bajas y sus ..
prestaciones son escasas. Se debe de iniciar un proceso de desin-
corporacih que tenga como contrapartida la mejora sustancial del
salario directo de los quo laboran en la UAM. El logro del princi-
p i o fundamental sin olvidar las condiciones laborales dardn como -
resultado la ubicacih de la U.4M a la cabeza .de las Universidades
en Mexico. * Partlcipacibn Politica, eje 3 .
\
El tercer eje del modelo de la UAM tiene una relacibn mas -
abierta con respecto a las relaciones pollticas de los diferentes
sectores de la universidad, que a diferencia de la UPJAM y otras -.
universidades de tipo tradicional. tienen relaciones DAS rigidas y
corltralizadas.
Con la desconcentracibn administrativa y funcional el modelo -
de ¡a UAM presentaba una estructura que facilitare los procesos de
cisorios. La estructura decisoria se realiza a partir de la exis-
tencia de: Organos Colegiados, Colegio AcadQmico, Consejos Divisi9
nales, Organos Personales. Con una estructura como esta_se preten-
dla romper con las lheas de autoridad rigida y otorgar autonomia
decisoria a cada instancia. ** Durante el corto periodo de la UAN se han creado diversas comi-
* Ibarra, Op.. Cit. p.5 * -.
** Ibid. p . 6
I I
' . 4 i .
i l l s ta l l c las pardlelas de ,;ooldinncihn Ge cal ac ter iilformal en la .
que s e Ieunt-:rl lbs autoriuades de miis altu f l i v e l diu la universidad.
Lcjs Or g m o s Colegi&dos fueron concebidos como irrs uailcias
dscisoriaa colectivas en la que estarlarI representados todos los
s e c t o ~ e s de ia universidad, a k i s t i e n d o una mayor participacibn -
de profesirres y alumnos adamis de la particiyacibn del personal
administrativo.'$
-
En cuallto a los Orgcinou Personaleg es dificil encontrar
patrones como para generalizar a toda la organixacion de la U A M .
OeSido a quo estus Organos tienen en cierta forma un principio de
-
I I
i i
I
autoridad; ukuchos de ellos ejercen fuhcionas*con la idea de que --
l e s pertmece, manejan la autolidad y los recursos de acuerdo a -
lealtades y apuyos politicus.* Por lo .que se pueden opstaculizar - i
las funciones de la universidad provocando una par ticipacion mink 1 ma de profesores y estudiantes.
Un elemento no conteruplado en el inodelo de la UAAI es el sindi- b '
cato mixto SITUAM, que a raiz de las diversas huelgas y movimien- . i
tos politicos ha sufrido una fragmentaclon con respecto al sector
Acaddmico.
rlr Ibarra. Op. Cit. P.7 ** Ibid. Po8
111674
'. 4 2 .
T- Estrtzc1,ura Clir r i c u l a r , ejc 4 .
L a UAM se propuso ciesde un principio sorno ur1a Universidad que
ofreciera novedosos Frogtamas de licenciatura y posgrado que respo
dieran a las necesidades del desarrol lo economico de pais.
Ida estructura curricular int.egraba nuevas opciones derivadas -
de las carreras tradjcionales Las cuales representaban una minima
demanda para el arranque, y son las siguientes:*
- lngenier ia ambiental
.- Electronica
.- Ing. metalurgica
- Diseño de la comunicacion grdfica
- lng . blomedica
_- Ing. de los alimentos
- Coaputacion
- Irle;. en energfa
- Ing. hidroldglca
- I n g . bioquimica industrial
- Agronomia
- EnTermorla
- Nutrlcion
Ciencias de la corunicacidn . .
- Desarrollo rural
- Diseño de 10,s acentarientos humanos
Las licenciaturas de cor te tradicional
- Medicina
- Arquitectura
-- Veterinaria"
- Admlnistracidn * Ibarra, Op. Ci.t. p.9
J .
1
.. . . - ".
son :
. '1 ;; .
- Ing. civil
.- Ing. i r lduszr i .al
- S o c i o l o g i a
.- F'lsica
- Quimica
- B f o l o g i a
A pesar de su corta trayectoria los nuevos egresados se -
van incorpqrando al mercado de trabajo ya que cubren ciertas ,-
necesidades socio- acondmicas.
pistema Departamental, eje 5.
E 1 modelo "organizativo de la UAM est& conformado con una - base departamental que difiere de otras organizaciones -
universitarias. El objetivo principal es buscar una interaccibn
entre invest,igacibn y docencia creando un sola proceso; dando-
como resultado la creacibn de conocimientos que constituyan la-
base de 1.a enseñanza.^ la elevacion del nivel acaddmico de la c?
munldad universitaria .
-
La investigacibn agrupada en Breas departamentales es de su-
ma importancia para lograr la movilidad y el cambio acadhico.
Bajo este esquema seria posible la reagrupacibn constante de los
investigadores al rededor de proyectos de investigacih que - influyen en la riqueza de su formacidn.
La docencia en el sistema departamental tiene una agrupacibn
de conocimientos en las diversas unidades divisionales en las - que se interrelacionan disciplinas con necesidades similares y -
espacias analiticos diferentes. * -.
* Ibarra, Op. Cit. p . 9
I I
! 1
"9
I I
OBTENCION DE lNFOWWACION EN EL SECTOR ACADEMICO:
A ) DIVISIONES
B) DEPARTAMENTOS
C) AREAS DE INVESTIGACION
,, :
SECTOR DIVISIONAL
1
' . 4 8 .
CONSEJO ACADEMIC0
- El Consejo AcadGmico, en La planencion presentar& por conduc -
'to del Rector General. el. proyecto de presupuesto de ingresos y -
egresos, esto va a ser determinante en el logro de los objetivos,
ya que dopende mucho del aspecto econi)mico, pero taabidn sera -
importante la coherencia que tenga el proyecto de presupuesto.
- En cuanto a la organizacibn el Consejo Acaddmico determinara
la creaciiin de nuevos departamentos, pero se debe de cuidar de no
proponer creaciones solo por complemento, es decir no hacer depar-'
taaentos que no contribuyan de forma total y estricta en la conse-
cucibn de los objetivos.
- En la programacibn emitir4 instructivos respecto del funcio-
namiento interno y operativo de las instalaciones, pero tambidn de
ber& ver que dicha prograracibn se esti3 llevando a cabo tal y copo
fue planeado.
- En el control deber& observar que todas las Areas que se -
hayan creado cumplan con lo establecido, asi como tambidin, hacer - evaluaciones periadicas del personal acaddrico, Bsto con el fin de
tomar mejores decisiones al hacer nuevos planes.
- En cuanto a la informaclbn, esta deber& ser veraz y de manera
anticipada, con el fin de evitarse problemas posteriores con los
medios de comunicacion, los cuales pueden ser afectados.
RECTORES DE UNIDAD
- Los Rectores de Unidad integran sus anteproyectos presupuestg
les a los de las divisiones Aqui l o s rectores deberiin fundaaen-
tar de manera clara y concisa el porque de las necesidades de
dicho proyecto, es decir ver si el presupuesto va de acuerdo a los
objetivos que persigue la Universidad. "
7 s
m 1 F c
. 4 9 .
- ~n cuanto a l a organizac.ion los rectores tendran que cumplir
con los objetivos principales que se haya propuesto la Universidad
asi como buscar relaciones en sus diferentes aspectos con otras organiza-
ciones independientes para que estas relaciones ayuden a la conse-
cucion de los objetivos.
- En la programacion l o s Rectores de Unidad deberan apoyar a - las actividades academicas, pero este apoyo deberd.ser proporcio-
nal, es decir de acuerdo a la importancia de cada una de las
actividades.
-
E l control que ejerceran los rectores sobre las diferentes -
dependencias sera a travds de acuerdos y estos deberan ser acordes
a las necesidades de las dependencias tanto gcadbmicas como admi-
nistrativas . - Los rectores presentan un in-forme de todas las actividades
realizadas y deberhn ser lo Suficientemente completas en todos los
sentidos, ya que de dicho informe depender& el mejoramiento de to-
das las act.ividades y se debe presentar ante el Consejo Acaddaico.
SECRETARIO DE UNIDAD
- En cuanto a la organizacion representa un gran apoyo para el
Rector, ya que coordinara las relaciones de la adrinistracidn de
la Universidad con las divisiones.,
- Debera certificar todos los documentos de tipo administrati - vo de 1.a Unidad, porque de ello va a depender que entregue un buen
informe anual de todas sus actividades al Rector de Unidad. E CONSEJOS DIVISIONALES
- Los Consejos Divisionales presentaran ante el Consejo Acaddmi i i -
co un proyecto del presupuesto anual de ingresos y egresos, pero - I tambidn formulara los planes y programas acaddmicos de la Divisidn
1 i
' " , - - . *."& ... .... , ,< .,. , , " , .., ,.. , , , .. ,l..* , . $ , I . . * .?..x,w<,-,-,:"
L 1 u " . ~
"7
. 5 0 .
.- Los Consejos Divisionales deberan promover proyectos de inves -
tlgacion pero seran interdisciplinarios, estos deberan ser &,e -
acuerdo a l a s necesidades de la division. Tawbien aprobaran la -
programacion de l a s unidades de enkeñanza-aprendizaje, pero debe-
r8n de observar que dicha programacih realmente beneficie a los - afectados.
- Determinard las necesidades del personal acaddrico que
realmente cubran los puestos que se requieren.
- Por ultimo tendra que rendir informe anual de sus activida-
des.
..
.51.
' . 5 2 .
DlHEC'TORES DE DIVISION
- La participation en La toma de decisiones para coadyuvar al.
desa.rrollo de planes y programas es una parte esencial de la - planeacion del sector Academico, ya que apartir de este punto es
cuando se le da una estructura formal a los posibles planes Y -
programas de estudio futuros.
- Otro factor importante es fomentar el cumplimiento de las
funciones academicas; cuando estas sean realizadas debidamente, , ,
los resultados se veran reflejados en el nivel acaddmico de la
comunidad universitaria. 7
- El promover y vigilar la buena marcha de los proyectos de - " investigacibn es esencial, ya que es a partir de esta investiga-
j
clbn cuando so identifican las necesidades sociales reales, ademBs
-,. de en~ontrarse vinculadas con el nivel acaddrico uni.versitar.io.
- La administracibn de recureos de la divisibn es de gran im-
portancia a traves de esta administracibn es cuando se puede plang
ar y presupuestar de acuerdo a las limitaciones irpuestas'por la
universidad. . ,
SECRETARIO ACADEMIC0 DE DIVISION
- Sirve de enlace entre la Dlvisibn y los Sisteras Escolares
asi como los departamentos y la Instancias. La funci6n que realiza
este miembro es de gran importancia debido a que actria como mpdia-
dor y coordinador de informacibn de vital importancia que es nece-
saria para el buen funcion&mien.to de la Universidad. Adenas de - tener un control de la informacion, por medio de archivos de info:
macibn academica relativa a alumnos y personal acaddmico de la -
t
r I
divisibn. v .
- Una filnciijr-I pr.incipal e s 1 3 de procurar 1 continuidad y calL
dati del proceso aducativo . Esta funclon es de gran importancia de 7
bido a que si existe un f l u j o continuo de conocimientos -
actualizados, el nivel academico de la comunidad universitaria se
elevara constantemente.
- El gestionar la solucibn de cuestiones que surjan respecto - del desarrollo, operacion de planes y programas de estudio, e s - otra funcion con la cual se pretende identificar y solucionar los
problemas y obstaculos con respecto a l o s planes y programas de - estudio. ,
C.
',J
AREAS DE INVESTIGACION
. 5 t! .
J EFWS DE DEPARTAMENTO
- Tiene que asignar las cargas docentes a los miembros de su
departamento contemplando las necesidades de equilibrio entre la
investigacibn y docencia, ya que es a traves de esta vinculacion
con la cual se pretende elevar el nivel academic0 tanto de profeso
estos cursos los profesores actualizan sus conocimientos que pue-
den ser transmitidos a la comunidad universitaria a travds de - nuevos y me$,ores programas de estudio.
.- El vigilar el cumplimiento de los proyectos de investigacibn
es de gran importancia debido a que si se realizan las - investigaciones pertinentes y necesarias se podria beneficiar, en
un corto plazo, tanto a profesores como a alumnos.
-
JEFES DE, AREA
- La participacibn en la revisidn y actuali,zacidn de programas
academicos del area es solo una forma de supervisar que no existan
obsthculos en el flujo de informacidn. AdemBs de comprobar que el
personal cumpla con sus actividades.
- Tiene que existir un informe preciso sobre las necesidades
del personal del Brea; de esta forma se podrh satisfacer las - necesidades de acuerdo a las posibilidades que brinde la Universi-
dad.
' . 5 b . 1 I J
ta hacia los sectores; divisional, academic0 y de investigacidn,
- 1 4
i CONSEJO ACADEMIC0
- Se presenta un presupuesto real de las necesidades do la U n i I
- versidad.
- La organixacidn acaddmica es la correcta para la Universidad,
- ES realHlt3nte t0mada en cuenta la propuesta do la creation de
nuevos departamentos en La Unidad.
.-. se ponen en practica Los instructivo respecto al uso de las
instalaciones.
'- se prOpOrCiOna realR1ent.e el apoyo a las actividades - -
academicas.
- Entra en funcioriamiento la creacion o supresibn de las areas :) de departamentos.
- Se evaluan realmente los informes acad&micos,
RECTORES DE UNIDAD
- El presupuesto de la Unidad es realmente el adecuado.
- Acth realmente como mediador entre los Organos y - Dependencias de la Universidad.
- Proporsionan realmente apoyo a las actividades academicas de
las divisiones.
- El informe que se presenta anualmente contiene realmente las
actividades en su totalidad.
SECRETARIOS DE UNIDAD
- Se realiza una coordlnacidn adecuada entre la administracidn
de Unidad y de las Divisiones.
- Se realiza una certificacibn adecuada de los documentos de
la Unidad. * - .
i
I
' . 5 8 .
CONSEJOS DIVISIONALES
- E l presupuesto de ingresos y egresos presentado corresponde
realmente a las caracteristicas d e la tiniversidad.
- Se formulan los planes y programas acadi?micos divisionaies de
acuerdo a las caracteristicas de la Universidad.
- Se promueven realmente proyectos de investigacion enterdisci - plinaria.
- La programacih de unidades de enseñanza- aprendizaje es
Personal academico.
- Se presenta el informe adecuado del desarrollo y
funcionamiento de la divisioh.
7 l
. . .
!
. 5 9 .
SECTOR ACADEMIC0
DIRECTORES DE DIVISION
- Es tomada en cuenta su decision para el desarrollo de planes
y programas.
- Apoya realmente para que se cumplan los programas Docentes
de Division.
- Promueve realmente los proyectos de investigacion.
- Realiza una administracibn .sdecuada de l o s recursos disponi-
bles
SECTOR ACADEM I CO
Actha como mediador entre la Division, los Sistemas Escolares,
Departamentos e Instancias.
- Recaba la inforaacidn necesaria de AcadQricos y Alumnos. _m"*" """:_-~.. - . -. . "_. ~ _*:- -_" . ~. " ~. . .
COORDINADORES DE LICENCIATURAS Y POSORADO
- Realmente participa en la revisibn de los anteproyectos de
los planes y programas de estudio,-.
- Identifica realmente las necesidades Docentes para el - desarrollo de planes y programas de estudio.
. .
~~
- Gestiona .realmente la solucldn de problemas con relspecto a
los planes y programas de estudio.
.. . ~ "~
-~ ~ .
c .
*"
. 6 0 .
SECTOR DE INVESTIGACION
JEFES DE DEPARTAMENTO
- Planea las actividades del departamento a su cargo.
- De acuerdo a las cargas docentes de las miembros del departa
mento existe un equilibrio entre investigacion y docencia.
- Promueve los cursos de especializacion para acaddmicos con
respecto a los programas de estudio.
- Vigila realmente el cumplimiento de planes y programas de es- ' !
tudio, asi como los proyectos de investigacibn del Departamento.
JEFES DE AREA
- Realiza una adecuada organizacibn,,; promdcion de investigacion
publicaciones y eventos acaddmicos. -.-.-a . T f i z a en la revision y- actualizacidn de los programas - ~" :"~"----i= -=
acaddmicos del area.
- Supervisa que el personal cumpla con sus actividades asigna-
das.
!
. .
~ A - - " 1 ' ' ' : ' L . . 1
"A
.62.
-. Rossini Frederick. "Earthnet: La Universidad del Futuro'*. Cambios SQS&&%S y Me.lantQs -cos, Febrero 1984.
- Middleton, Jonh, Denis A . Rondinelli. W e a c l o n ContiruKaL .. -
s.h ara PxoJrectos innovadores. 1
-. Fuentes M. Olac. La Educacm SuPerior an M6xicQ y _Iss escena - I
rios g& N W r r o 1 . h Futuro. Ensayos.
- Reglamento Organic0 UAM. Qrgano Inforrativq IjANI. vol. V, Mdxico
D.F. abril 1981
- Ibarra C. Eduardo. UAM. Casa Abierta al TierPo. Excelsior
Mdxico D.F. Dic. 1 9 8 9 .
- Muestra Universidad UAM. La'!,," m -as. vol. X , Mdxico D.F.
: - . _"-~ .~__~Oct~ubr~~1989 .~ -.,. .: . ~. ". ."".
- Estadisticas de la UNAM.
- Notas del Seminario de Investigacibn.
-61.
CONCLUSION 1 De acuerdo a las actividades y observaciones realizadas duran
te la investigacibn se puede apreciar que la estructura de la UAM
es semejante al modelo ideal, lo cual nos ubica en un nivel
diverso al de otras instituciones tradicionales, lo anterior crea
una estructura organizacional innovadora.
Al iniciar nuestra investigacibn teniamos como propbsito el
de analizar e interpretar el funcionamiento estructural y
organizacional de la UAM sin olvidar la relacibn existente con el
sistema acad&nico. Como punto de partida la informacibn empleada
nos proporcionaron las pautas para deterctar las causas y
diferencias del sistema, desde el punto de v.ista docente.
Cuando se estructuraron los modelos matriciales se facilitb
. . " . ~ el-andlis-is de..lo_s-.di.ferentes sectores. Una vez especificadas las.
competencias de los miembros pasarnos al propbsito inicial de la
fnvestigacibn, que era el de elaborar guiones que nos conducieran
a detectar las verdaderas necesidades acadhicas de la
Universidad.
La elaboracibn de los guiones significan la separacibn de la
parte tebrica con la practica asi como representa la concentra-
cibn de las responsabilidades a realizar de los miembros de los
diferentes sectores.
El desarrollo de nuestro trabajo nos permitirti formar nuevas
concepciones a cerca de la estructura inicial y la estructura
El mejoramienta de nuestra institucibn debe ser a corto plazo Y de manera eficiente para corregir las sombras
burocrAticas existentes. . "