«Pedoscope»: fluoroscopia de ajuste de calzado
-
Upload
jorge-juan -
Category
Documents
-
view
236 -
download
2
Transcript of «Pedoscope»: fluoroscopia de ajuste de calzado
Imagen Diagn. 2013;4(2):69---71
Imagendiagnóstica
www.elsevier.es/imagendiagnostica
HISTORIA Y TÉCNICAS OBSOLETAS
«Pedoscope»: fluoroscopia de ajuste de calzado
Jorge Juan Rodríguez Salvador
Servicio Imagen para el Diagnóstico, Servicio Castilla y León de Salud (SACYLY), Palencia, Espana
Recibido el 23 de marzo de 2013; aceptado el 27 de junio de 2013Disponible en Internet el 12 de agosto de 2013
PALABRAS CLAVEPedoscope;Fluoroscopia;Ajuste;Calzado
Resumen Técnica de fluoroscopia convencional de uso no médico, presente en algunas tiendasde calzado como atractivo publicitario entre 1920 y 1970, que permitía la visión de los huesosy los tejidos en el interior del zapato por parte del cliente y del vendedor.© 2013 ACTEDI. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
KEYWORDS ‘Pedoscope’: Shoe-fitting fluoroscopy
Pedoscope;Fluoroscopy;Fitting;ShoeAbstract A conventional fluoroscopy technique for non-medical use was introduced in someshoe stores as attractive advertising between 1920 and 1970, which enabled the bones andtissues to be visualised inside the shoes, by both the customer and the seller.© 2013 ACTEDI. Published by Elsevier España, S.L. All rights reserved.
vfirh
M
Cs
Introducción
La invención en 1919 y la posterior patente en 1927 fue deldoctor americano Jacob Lowe, que ideó en un principio parasu uso médico, en la Primera Guerra Mundial, una máquinacon el objetivo de tomar imágenes de los pies de los soldadoslesionados, sin quitarse las botas, para acelerar el trata-miento de urgencia, aunque su utilidad final fue comercialpara observar si el calzado se adaptaba correctamente alpie1.
La idea básica del «pedoscope», como fue conocido en elReino Unido, o el «ajustador de calzado por fluoroscopia»en Estados Unidos, consistía en que el cliente y el
Correo electrónico: [email protected]
d«mdsud
2171-3669/$ – see front matter © 2013 ACTEDI. Publicado por Elsevier Ehttp://dx.doi.org/10.1016/j.imadi.2013.06.001
endedor pudiesen observar mediante una imagen radiográ-ca el ajuste óptimo del zapato y del pie, con el principaleclamo de que las madres llevasen bien calzados a susijos.
étodo
on el auge de la ciencia y de los rayos X entre 1920 y 1950e llegó a intentar comercializar y promocionar todo tipoe aparatos novedosos y pseudocientíficos, entre ellos elpedoscope». El aparato consistía en una caja de madera oetal, forrada interiormente con láminas de plomo de 2 mm
e grosor, que disponía de una entrada para los pies, a la quee accedía tras subir unos escalones. En su base presentaban tubo de rayos X a una distancia de entre 7,5 a 20 cme los pies, y sobre estos había una pantalla fluorescente despaña, S.L. Todos los derechos reservados.
70 J.J. Rodríguez Salvador
Zonaobservación
Pantalla devisualización
Tubo rayos X
vpdvetdqllep
svlmd
Figura 3 Podoscope. Foto: Oak Ridge AssociatedU
aLtq
Figura 1 Modo de observación del podoscope.
idrio plomado de 2,1 mm de espesor, que a través de laarte superior del «pedoscope» podía ser visionada, ya queisponía de 3 ojos de buey; la imagen fluoroscópica podíaerse simultáneamente por el vendedor de la tienda, porl cliente y por una tercera persona (fig. 1). La tensión en elubo se calcula que era de 46 kV y la intensidad de corriente,e 2-3 mA. El tiempo de observación era de unos 10 s, aun-ue en algunos casos era un intervalo demasiado corto paraa correcta orientación de la compra, con lo que el tiempolegaba a ser de hasta 2 min1,2. Con tasas estimadas de dosis,stas podían llegar a ser de 16-75 roentgens/min, lo queodía equivaler a unas 400 placas de tórax en un minuto3.
Tras la visualización y solicitar al cliente que movieseu dedos dentro del calzado, el vendedor procedía a dar sueredicto sobre la idoneidad o no. El éxito radicaba en que
as madres estuviesen seguras de que calzaban correcta-ente a sus hijos. Tras ello el cliente recibía un certificadoe que el calzado era óptimo para sus pies2 (fig. 2).UfR
40% 70%
30%50%Left Right
%
%
%
% BALL
GOOD
WRONGWAY
RIGHTWAY % HEEL
% OUTER
This scientific way of approaching the probl eliminates guesswork. Now you can
SHOE-FITTING TEST DATA FOR
1. ANKLE ROLL
2. WEIGHT DISTRIBUTION
CERTIFICATE
Figura 2 Certificado de calzado. Foto:
niversities.
Tal fue el éxito que se desarrollaron diferentes modelos,daptándose a las modas contemporáneas entre 1920 y 1950.legaron a desarrollarse varias empresas, entre la que des-acó «Adrian X-ray Shoe Fitter Inc.», con sede en Milwaukee,ue llegó a vender más de 10.000 aparatos en todo Estadosnidos a una media de 2.000 dólares. El éxito atravesó las
ronteras estadounidenses, llegando a 3.000 unidades en eleino Unido y a 1.000 en Canada4 (fig. 3).GOOD
FAIR
FAIR
WRONGWAY
RIGHTWAY
POOR
POOR
LEFT RIGHT
X-RAY TEST
em of poorly-fitted shoes see for yourself !
3. X-RAY FITTING TESR
Oak Ridge Associated Universities.
abnl
C
L
A
Ap
B
1
2
3
4
«Pedoscope»: fluoroscopia de ajuste de calzado
Conclusiones
El comité británico de rayos X emitió recomendaciones parala dosificación de la radiación en el lugar de trabajo de 1921,y los americanos hicieron lo mismo en 1922. Sin embargo,estas máquinas no fueron reguladas hasta 1948, cuandoNueva York se convirtió en una de las primeras jurisdiccio-nes para regular su uso. El American College of Radiologypublicó un editorial de advertencia en el Diario de la Aso-ciación Médica de Estados Unidos, en abril de 1949, en elque concluía que la fluoroscopia no podía estar segura enmanos de quienes no habían sido entrenados para su uso yeran ignorantes de sus peligros5. Esta fue también una épocade crecimiento de las preocupaciones del público acerca dela seguridad radiológica, probablemente relacionadas coneventos como la Segunda Guerra Mundial, el Proyecto Man-hattan o el bombardeo atómico de Japón. Pensilvania seconvirtió en el primer estado en prohibir estos fluorosco-pios en 1957, y otros 33 estados siguieron el ejemplo conalgún tipo de medida legislativa. En 1970, estos dispositivosfueron prohibidos en Estados Unidos.
Se han descrito casos de vendedores de zapatos que de-sarrollaron dermatitis actínica crónica sobre sus propiospies, y existen informes más recientes de carcinoma de célu-
las basales del pie atribuido a la fluoroscopia.Debido a la indocumentación de las dosis y al paso deltiempo de la exposición, y debido al largo período de laten-cia, algunos de sus efectos secundarios y las consecuencias
5
71
largo plazo para la salud de los «pedoscopes» muy pro-ablemente nunca será conocido. Aunque estos aparatos yao se utilizan, su historia sigue siendo una advertencia en laucha permanente de la radioprotección2,5.
onflicto de intereses
os autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
gradecimientos
Paul Frame de Oak Ridge Associated Universities (ORAU)or ceder las imágenes.
ibliografía
. Lowe J.J. Method and means for visually determining the fit offootwear. Application field. United States patent office. 6 defebrero de 1919, n.◦ 275310.
. Duffin J, Hayter CRR. Baring the sole: The rise and fall of theshoe-fitting fluoroscope. Isis. 2000;91:260---82.
. Lewis KL, Kaplan PE. The shoe-fitting fluoroscope as a radiationhazard. Calif Med. 1950;72:26---30.
. Koop H. Radiation damage caused by shoe-fitting fluoroscope. Br
Med J. 1957;2:1344---5.. Smullen MJ, Bertler DE. Basal cell carcinoma of the sole:Possible association with the shoe-fitting fluoroscope. WMJ.2007;106:275---8.