Panorama de la I+D+i empresarial en España panorama I+D+i em… · Panorama de la I+D+i...

Estudio del sector empresarial y su ¿apuesta? por la I+D+i

Secretaría Confederal de I+D+iGabinete Económico Confederal

Febrero 2012

Panorama de la I+D+i empresarial en España


1

El sector empresarial y su ¿apuesta? Por la I+D+i INDICE 1. El esfuerzo de España en investigación y desarrollo ..................................................................... 2

1.1 Gasto en investigación y desarrollo en España ....................................................................... 21.2 El déficit en I+D de España en comparación con Europa ........................................................ 3

2. Investigación y desarrollo en el sector empresas...................................................................... 6 2.1 Empresas que realizan actividades de I+D .............................................................................. 6 2.2 Personal de las empresas dedicado a actividades de I+D ....................................................... 8

2.3 Principales características del gasto empresarial en I+D ……………………………………… .12 2.4 Gasto empresarial en I+D por rama de actividad .................................................................... 14 2.5 El gasto en I+D de las empresas multinacionales ................................................................... 16

Las 1.000 mayores empresas por gasto en I+D fuera de la Unión Europea ........................... 16 Las 1.000 mayores empresas de la Unión Europea por gasto en I+D .................................... 17 Las grandes empresas españolas por gasto en I+D ............................................................... 21

3. Gasto empresarial en innovación tecnológica ......................................................................... 24 3.1 La innovación tecnológica en España .................................................................................... 24 3.2 Empresas innovadoras por rama de actividad ....................................................................... 26 3.3 La innovación tecnológica por ramas de actividad................................................................. 28 La intensidad del gasto en innovación por sectores ............................................................... 303.4 Objetivos, resultados y dificultades de la innovación .............................................................. 34

Objetivos de la actividad innovadora de las empresas............................................................ 34 Impacto económico de las innovaciones sobre la cifra de negocios ...................................... 35 Factores que dificultan la innovación de las empresas ........................................................... 35

ANEXO 1. RESULTADOS DE I+D POR NÚMERO DE EMPLEADOS ……………………...………...…37 ANEXO 2. TIPOLOGIA ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN …………………………………………….38 ANEXO 3. LABORES DEL PERSONAL DE INVESTIGACIÓN ……………………………………………39 ANEXO 4. ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN ………...……………………………..…………………. 40


INTRODUCCIÓN

Este trabajo se centra en analizar la situación y actuación de las empresas en materia de investigación científica, desarrollo tecnológico e innovación tecnológica. Estas son materias claves para la mejora del modelo productivo de este país y creemos que no están siendo abordadas con la intensidad suficiente por las empresas, como se pone de manifiesto en este documento. Para un análisis en detalle de la política pública en I+D pueden acudir a diferentes publicaciones realizadas por la Confederación Sindical sobre esta materia1. 1.- El esfuerzo de España en investigación y desarrollo

1.1 Gasto en investigación y desarrollo en España

El gasto en investigación y desarrollo en España alcanzó en 2008 su máximo (14.701 millones), se redujo en 2009 y ha repuntado en 2010 levemente hasta situarse en 14.588 millones. El gasto en I+D en relación al producto interior bruto (PIB) se sitúa en el 1,39% tras haber caído muy ligeramente2 en 2010, ya que el repunte del PIB ha superado al del gasto en I+D. El porcentaje que supone el gasto en I+D cae por primera vez tras la anterior crisis económica y quiebra el crecimiento registrado en la última década y que le había permitido ganar peso en relación al PIB (ver gráfico 1), aunque muy lejos de los objetivos fijados por la Unión Europea para 2010: dedicar el 3% de su PIB a las actividades de I+D (2% en el caso de España) y que dos tercios de los fondos tuvieran origen privado.

Gráfico 1

Gasto en I+D (en % del PIB)

0,600,650,700,750,800,850,900,951,001,051,101,151,201,251,301,351,40

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

1 - Cuadernos de Información Sindical nº 7: Análisis de los Presupuestos Generales del Estado 2010 en I+D+i: recorte al sector público. Editado por la CS de CCOO, noviembre de 2009. - Situación de la economía española. Presupuestos Generales del Estado 2010. Editado por la CS de CCOO, noviembre de 2009. - Cuadernos de Información sindical nº 20: Análisis de los Presupuestos Generales del Estado en 2011 en I+D+i: otra vuelta de tuerca al sector público. Editado por la CS de CCOO, noviembre de 2010.

22 Ha bajado del 1,392% en 2009 a 1,388% en 2010.


Como ocurrió durante la crisis de la década de los noventa del siglo XX se está reduciendo el

gasto en I+D por la caída del sector empresarial. Entonces hizo falta casi una década para superar el esfuerzo en I+D previo a la crisis, con caídas tanto del sector público como del privado. Es necesario que ahora la respuesta ante la crisis sea diferente y no cercene el incipiente esfuerzo realizado en los años anteriores, aunque los datos disponibles y las perspectivas no son halagüeños.

Entre 2005 y 2008 España aumentó con fuerza su gasto en I+D en relación al PIB y de mantenerse, hubiera permitido converger a medio plazo con el promedio europeo. La crisis económica ha provocado en 2009 y 2010 el frenazo del gasto público en I+D y un descenso del gasto empresarial. Estos descensos trasladan al largo plazo la convergencia en I+D, lo que junto a otros factores, dificultará seriamente las posibilidades de España de mantener su situación y bienestar en el marco de la economía capitalista globalizada. La economía española tiene la necesidad de aportar valor añadido a su producción y de incorporar la investigación, el desarrollo y la innovación a la estrategia productiva y competitiva para lograrlo. Pero precisamente la parte empresarial de ese sistema productivo no tiene la inversión productiva y la I+D+i ni en su estrategia ni en sus prioridades.

En 2010 el Gobierno del PSOE3 planteó dedicar en 2015 el 2,5% del PIB (31.000 millones) a investigación y desarrollo, lo que supondría casi duplicar en cinco años el porcentaje del PIB dedicado a I+D. Este aumento supone que entre 2010 y 2015 el sector empresarial debería duplicar su gasto en I+D o triplicarlo si quisiera llegar a financiar dos tercios del gasto total en I+D. Estos aumentos no parecen factibles dada la coyuntura y trayectoria del tejido empresarial español, y sin embargo, son necesarios para posibilitar la salida de la crisis y el necesario cambio del modelo productivo.

1.2 El déficit en I+D de España en comparación con Europa

España ha destinado históricamente a investigación y desarrollo un porcentaje de la riqueza muy inferior al de los países más desarrollados de Europa y claramente inferior al promedio de la UE-15 (2,09% del PIB en 2010). El gráfico 2 pone en evidencia el mayor esfuerzo en investigación y desarrollo que han venido realizando Francia o Alemania, muy superior al de países como Portugal, España o Italia, que atraviesan serias dificultades económicas en la actualidad. Gráfico 2

Gasto en I+D por países como porcentaje del PIB

0,50

0,75

1,00

1,25

1,50

1,75

2,00

2,25

2,50

2,75

3,00

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Alemania

Francia

UE 15

Portugal

España

Italia

33 Acuerdo político para la recuperación del crecimiento económico y la creación de empleo. 1 de marzo de 2010.


La brecha negativa que separa a España del esfuerzo en I+D del conjunto de la por la Unión

Europea se ha reducido lentamente en los últimos 15 años, hasta situarse en el 0,7% del PIB en 2010, unos 7.000 millones, que es el esfuerzo adicional en I+D que debería realizar España (un 50% más del actual) para converger con el promedio de la UE15, sin tener en cuenta el “déficit de I+D” acumulado durante décadas y la desigual situación productiva y competitiva que ese déficit ha generado.

La brecha de I+D con la UE “relativiza” el esfuerzo realizado bajo el Gobierno del PSOE: entre 2004 y 2010 la brecha solo ha bajado del 0,8% al 0,7% del PIB. A este ritmo serían necesarios casi 40 años para converger con Europa en investigación y desarrollo, convergencia que se ha visto interrumpida en 2009 y 2010 con motivo de la crisis y el frenazo del gasto en I+D de España.

El anuncio del Gobierno del PP de reducir el presupuesto de la política pública de I+D+i en

2012 adicionalmente en 600 millones (que se suma a los descensos de 2010 y 2011) empeora aun más la situación de la I+D+i de este país, al recortar aun más los recursos públicos, cuando es precisamente el sector público el que sustenta en gran medida la labor de investigación y desarrollo que se realiza en España.

El esfuerzo en I+D realizado por España es claramente insuficiente y el sector empresarial es el principal responsable de la brecha que nos separa de la Unión Europea. Tanto si se analiza el gasto en I+D en función del sector que financia el gasto (tabla 1) como en función del sector que lo ejecuta (tabla 2), el menor peso respecto a la UE se concentra en el I+D empresarial, muy inferior en España al que financian y/o ejecutan las empresas del conjunto de la UE.

En España el sector público es el que aporta más recursos a la financiación del gasto en I+D

(en un porcentaje del PIB similar a la media de la UE) por delante del sector empresarial y con una baja financiación por parte del resto de sectores (exterior, educación superior y sector privado sin fines de lucro). Comparado con la Unión Europea el déficit en la financiación del gasto en I+D en España se concentra en el sector empresarial (0,55% del PIB) y en el sector exterior (0,1% del PIB). Tabla 1 Gasto en I+D por sector que lo financia (% PIB)

España UE15 DiferenciaSector empresarial 0,60% 1,15% -0,55%Educación superior 0,05% 0,02% 0,03%Sector público 0,66% 0,72% -0,06%Sector privado sin fines de lucro 0,01% 0,03% -0,02%Exterior 0,08% 0,18% -0,10%TOTAL 1,39% 2,09% -0,70%fuente: Eurostat. Año 2009

Si se analiza el sector que ejecuta el gasto en I+D, entonces el sector empresarial sí figura en primer lugar, pero muy por debajo del porcentaje de gasto en I+D que ejecutan las empresas en la UE (una diferencia 0,59% del PIB). La educación superior también ejecuta en España un gasto en I+D inferior al promedio de la UE: (diferencia del 0,12% del PIB) mientras que el sector público español ejecuta en I+D un porcentaje del PIB ligeramente superior al promedio europeo.

4


Tabla 2 Gasto en I+D por sector de ejecución (% PIB)

España UE15 DiferenciaSector empresarial 0,71% 1,30% -0,59%Educación superior 0,39% 0,51% -0,12%Sector público 0,28% 0,27% 0,01%Sector privado sin fines de lucro 0,00% 0,02% -0,02%TOTAL 1,39% 2,09% -0,70%fuente: Eurostat. Año 2010

La UE fijó como objetivo que el 66,7% del gasto en investigación y desarrollo fuera financiado con fondos privados en 2010. En España, la realidad es completamente diferente, tal y como muestran los datos anteriores y el gráfico 4: el sector empresas lleva una década reduciendo su peso en la financiación del gasto de I+D (ha bajado hasta el 43% del total) mientras que el sector público la aumentaba y ya financia casi el 51%. La explicación es que el I+D financiado con fondos públicos ha aumentado más que los fondos aportados por el sector empresarial, a pesar de que el sector empresarial computa como recursos propios los abundantes créditos reembolsables concedidos en los últimos años a actividades de I+D por el sector público. Gráfico 4

Gasto en I+D distribuido por origen de los fondos (%)

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

AAPP y Educación Superior %

Empresas %

Extranjero %IPSFL %

En 2010, el sector empresas gasto 7.506 millones en actividades de I+D (de un total de 14.588

millones) que fue financiado principalmente por las propias empresas (5.727 millones, el 76%) pero también contó con una financiación relevante de las administraciones públicas (1.245 millones, el 17%) y en menor medida del extranjero (512 millones, el 7%). En 2010 ha disminuido la financiación del gasto empresarial en I+D procedente de las propias empresas y del sector público, mientras que se ha incrementado la financiación procedente del extranjero.

5


6

2. Investigación y desarrollo en el sector empresas

2.1 Empresas que realizan actividades de I+D

En 2010 el número de empresas que realizan actividades de investigación y desarrollo según la estadística que elabora el INE se ha vuelto a reducir sensiblemente y acumula un descenso del 24% entre 2008 y 2010. Este menor número de empresas que realizan I+D no es ajeno a la crisis económica, que ha hecho desaparecer muchos puestos de trabajo y empresas, entre ellas, también algunas que realizaban actividades de I+D.

La Encuesta sobre I+D del INE solo analiza empresas con 10 ó más empleados4: en 2010 el 91% de las empresas que realizaron I+D tenían entre 10 y 249 empleados y el 9% restante contaba con 250 o más empleados5. Empresas que realizan I+D por número de trabajadores Las pequeñas y medianas empresas suponen la inmensa mayoría de las empresas que realizan I+D, pero sin embargo solo suponen la mitad del gasto en I+D y las grandes empresas (minoritarias en número) concentran la otra mitad. El personal dedicado a actividades de I+D se concentra mayoritariamente en las PYME. En el anexo 1 se ofrece información comparada de la relevancia de las pequeñas y medianas empresas y las grandes empresas en materia de I+D. Pequeñas y medianas empresas (10-249 empleados)

En 2010 las 10.458 PYME incluidas en la estadística de I+D del INE realizaron un gasto interno

en I+D de 3.767 millones y emplearon a 82.000 trabajadores dedicados a I+D, 55.500 en equivalencia a jornada completa (EJC).

• La industria concentró el 45% de estas empresas, con un gasto interno en I+D de 1.354 millones y 32.000 trabajadores de I+D (19.600 en EJC).

• Los servicios contaban con el 51% de estas empresas, con un gasto en I+D de 2.3204 millones y 46.800 trabajadores de I+D (34.200 en EJC)

Grandes empresas (250 y más empleados)

En 2010 figuran en la estadística de I+D 1.022 grandes empresas, con un gasto interno en I+D

de 3.739 millones y 50.300 trabajadores dedicados a I+D, 36.700 en equivalencia a jornada completa (EJC).

• La industria supone el 55% de estas grandes empresas, con un gasto en I+D de 2.181 millones y 26.400 trabajadores dedicados a I+D (19.100 en EJC).

• Los servicios contaban con el 37% de estas empresas, con un gasto interno en I+D de 1.453 millones y 21.400 trabajadores de I+D (16.300 en EJC).

4 La estadística de I+D no recoge datos de empresas con menos de 10 empleados, así que la referencia a empresas será siempre a aquellas con 10 o más empleados. 5 El porcentaje que suponen las grandes empresas que realizan I+D es elevado, si se tiene en cuenta que según el Directorio Central de Empresas (DIRCE) del INE, en 2010 el 95% de las empresas de este país tiene entre 0 y 9 asalariados y del 5% restante, el 97% tiene de 10 a 199 asalariados y sólo el 3% tiene 200 ó más asalariados.


7

Empresas que realizan I+D por sector y rama de actividad

Según el DIRCE6, en 2010 la cifra de empresas con 10 ó más asalariados que existían en la industria es superior al dato de la construcción pero apenas supone un tercio del dato del sector servicios. Por eso es muy relevante que el porcentaje de las empresas que realizan I+D que concentra la industria (45,7%) sea muy similar al de los servicios (49,6%) y quince veces superior al de la construcción (2,9%). Este porcentaje indica el papel clave del sector industrial en el tejido del I+D de este país y la todavía débil presencia del resto de sectores de actividad.

• Entre las pequeñas y medianas empresas (10 -249 empleados) que realizan I+D, el sector

servicios es mayoritario (51%) seguido por la industria (45%). • Entre las grandes empresas (250 y más empleados) que realizan I+D, la mayoría, sin embargo,

pertenecen a la industria (55%) seguida por los servicios (37%) y la construcción (7%). La generalización del esfuerzo de I+D entre las grandes empresas es muy desigual y va ligado

a la rama de actividad en que se ubica y al grado de competitividad y exposición exterior que soportan las empresas en cada sector.

Las ramas industriales, salvo alguna excepción, tienen una mayor presencia entre las empresas que realizan I+D de la que tienen entre el total de empresas que ofrece el DIRCE. Es decir, en la mayoría de las ramas industriales la presencia de empresas con I+D es superior a la media. Cuatro ramas concentran la mitad de las empresas industriales con actividades de I+D: alimentación, bebidas y tabaco, química, manufacturas metálicas y fabricación de otra maquinaria y equipo.

En los servicios, las empresas que realizan actividades de I+D se concentran en dos

subsectores: información y comunicaciones y actividades profesionales, científicas y técnicas7 (incluye la rama servicios de I+D). Estos dos subsectores suponen el 8% de las empresas de la economía pero concentran un 31% de las empresas que realizan I+D. Sin embargo, sectores clave que suponen casi el 50% de las empresas de la economía, solo concentran el 17% de las empresas con actividades de I+D: comercio, transportes y almacenamiento, hostelería, actividades administrativas y servicios auxiliares, actividades inmobiliarias, actividades sanitarias y de servicios sociales, actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento y otros servicios (incluye la educación, con la excepción de la educación superior). Empresas que realizan I+D en función de su titularidad

La práctica totalidad de las empresas que realizan actividades de I+D son empresas privadas.

Existe un número reducido de empresas constituidas como “asociación de investigación y otras instituciones de investigación” y un número aun más reducido de empresas públicas. La participación del capital extranjero se concentra en un número reducido de empresas que realizan I+D, con mayor peso entre las grandes empresas, donde suponen un tercio de las mismas. Las empresas con participación extranjera se concentran sobre todo en la industria –especialmente las grandes empresas- y en menor medida en los servicios.

Dentro de las empresas privadas sin participación extranjera que realizan I+D, la inmensa

mayoría pequeñas y medianas empresas (10-249 empleados) y las grandes empresas (250 y más empleados) solo suponen el 6%. Sin embargo, entre las empresas privadas con participación extranjera

6 El DIRCE no incluye empresas del sector agrario, y por tanto no figuran en la estadística. 7 Servicios de investigación y desarrollo, actividades jurídicas y de contabilidad, actividades de las sedes centrales y de consultoría de gestión empresarial, servicios técnicos de arquitectura e ingeniería, ensayos y análisis técnicos, publicidad y estudios de mercado,…


que realizan I+D, las PYME siguen siendo mayoritarias, pero el peso de las grandes empresas es mayor (oscila entre el 14% y el 31%). (Ver anexo 1).

Las empresas públicas apenas representan el 2% de las empresas que realizan I+D, aunque su peso sube hasta el 5% entre las grandes empresas. La gran mayoría de las empresas públicas que realizan I+D pertenecen al sector servicios. Variación del número de empresas con actividades de I+D

Entre 2008 y 2010 ha disminuido un 24% el número de empresas que realizan actividades de I+D, según el INE. Este brusco descenso no puede desligarse de la crisis que soporta la economía española, del cierre de miles de empresas y de la pérdida de millones de puestos de trabajo. Según el DIRCE, entre 2008 y 2010 el número total de empresas solo ha caído ligeramente (-4%) debido a que las empresas sin asalariados, las más abundantes, han aumentado levemente. La caída ha sido mayor entre las empresas con más trabajadores: de 10 a 199 asalariados (-20%), de 200 a 499 asalariados (-25%) y 500 o más asalariados (-13%).

Tabla 3 Empresas que realizan I+D por sector y nº de trabajadores

Variación 2010/2008:2008 2009 2010 nº empresas %

Total empresas que realizan I+D 15.049 13.603 11.481 -3.568 -24%Agricultura 3% 2% 2% -202 -49%Industria 44% 45% 46% -1.404 -21%Construcción 6% 4% 3% -541 -62%Servicios 47% 49% 50% -1.422 -20%Empresas de 10 a 249 empleados 13.894 12.553 10.458 -3.436 -25%Agricultura 3% 2% 2% -207 -52%Industria 43% 44% 45% -1.297 -22%Construcción 6% 3% 3% -510 -66%Servicios 48% 50% 51% -1.421 -21%Empresas de 250 y más empleados 1.155 1.050 1.022 -133 -12%Agricultura 1% 1% 1% 6 86%Industria 58% 58% 55% -107 -16%Construcción 9% 7% 7% -31 -31%Servicios 33% 34% 37% -2 -1%Fuente: Estadística de I+D del INE. Datos en número de empresas y porcentaje.

Al igual que la destrucción del tejido empresarial está siendo más acusado entre las medianas empresas que entre las grandes empresas, el descenso del número de empresas que realizan I+D ha sido mucho más acusado entre las pequeñas y medianas empresas (-24%) que entre las grandes empresas (-12%).

Por sector de actividad, la reducción del número de empresas que realizan I+D está siendo especialmente acusada en la construcción (-62%) y la agricultura (-49%) y más moderada en los dos sectores principales, industria (-21%) y servicios (-20%). En todos los sectores se ha producido una mayor caída de las PYME que realizan I+D que de las grandes empresas, tal y como refleja la tabla 3.

2.2 Personal de las empresas dedicado a actividades de I+D Al igual que en la anterior situación de crisis económica de los años noventa del siglo XX, el

sector empresarial ha reaccionado ante las condiciones adversas priorizando el corto plazo y sacrificando sus perspectivas futuras: ha recortado los recursos y el personal destinados a I+D. Dentro 8


de una perspectiva histórica más larga, el aumento del personal dedicado a actividades de I+D ha sido muy elevado en los últimos 20 años, tanto en el sector público como en el sector empresarial, que en 1989 contaba con solo una cuarta parte del personal dedicado a I+D en 2010.

El personal dedicado a actividades de investigación y desarrollo se desglosa en función de la labor que desempeña en investigadores, técnicos y auxiliares (ver ANEXO 3). En 2010 el personal empleado en I+D (a jornada completa y parcial) alcanzó 360.000 trabajadores, el 37% en el sector empresarial y el resto en el sector público y la educación superior. Las mujeres representan el 40% del personal dedicado a actividades de I+D, aunque suponen el 46% en el sector público (AAPP y Educación Superior) pero solo el 29% en el sector empresarial.

Como en estos datos computan tanto trabajadores a jornada completa como parcial y no

permiten una comparabilidad adecuada, es más adecuado utilizar el dato de trabajadores en términos de equivalencia a jornada completa (EJC). En 2010 las personas empleadas en actividades de I+D en EJC eran 222.000, ligeramente superior al de años anteriores. La mayoría (58%) trabajan para la Administración Pública y la Enseñanza Superior (que siguen aumentando su personal de I+D) y el 42% en las empresas, que cuentan con 92.000 trabajadores dedicados a actividades de I+D, cifra que ha vuelto a caer ligeramente de nuevo. Tabla 4 Personal empleado en I+D por sector de ejecución, ocupación laboral y sexoUnidades:Personas en equivalencia a jornada completa (EJC) y porcentaje de mujeres

año 2010Total EJC

Investigadores EJC

Tecnicos EJC

Auxiliares EJC

Total EJC

Investigadoras EJC

Técnicas EJC

Auxiliares EJC

Total 222.022 134.653 60.697 26.672 40% 38% 40% 49%AAPP 46.008 24.377 14.536 7.095 51% 48% 55% 57%Enseñanza Superior 83.300 64.590 10.825 7.885 44% 41% 51% 58%Empresas 92.221 45.377 35.204 11.641 31% 30% 30% 37%IPSFL 493 309 132 52 54% 47% 59% 78%Fuente:Estadística de I+D del INEIPSFL: Instituciones privadas sin fines de lucro

Total Mujeres

Como se aprecia en la tabla 4, más de la mitad del personal dedicado a I+D en EJC son investigadores y su cifra sigue aumentando ligeramente (no así en el sector empresarial). Dentro del sector empresarial los investigadores son la principal ocupación dentro del personal de I+D (aunque no tanto como en el sector público) pero es mayor la presencia de técnicos y de personal auxiliar.

Las mujeres suponen el 40% de los trabajadores EJC dedicados a actividades de I+D: pero mientras suponen la mayoría del personal dedicado a I+D en la Administración Pública, solo representan el 31% de este personal en las empresas. Este bajo porcentaje, junto con la segregación ocupacional que se produce, refleja el camino pendiente para lograr la igualdad entre mujeres y hombres y su plena incorporación profesional en este campo. Personal dedicado a I+D por sector y rama de actividad

Más de la mitad (54%) del personal en EJC dedicado a I+D en el sector empresarial pertenece

a los servicios, debido en gran medida a la rama servicios de I+D (donde trabaja el 20% del personal de las empresas dedicado a I+D). La industria, un sector minoritario en el empleo, concentra casi la mitad del personal de las empresas dedicado a I+D (el 43%). El sector servicios, mayoritario en el empleo, tiene una menor presencia entre el personal dedicado a I+D, al igual que la construcción y la

9


10

agricultura. Y eso se refleja en la intensidad sectorial del empleo dedicado a I+D: en 2009, solo el 1,1% de los 12,2 millones de asalariados del sector privado se dedica a actividades de I+D, con fuertes diferencias sectoriales: industria (2,4%), servicios (0,8%), agricultura (0,4%) y construcción (0,3%). La industria es el sector más intensivo en la incorporación de personal ligado a actividades de I+D.

Las ramas industriales con más personal dedicado a actividades de I+D son: alimentación, bebidas y tabaco, química, farmacia, productos informáticos, electrónicos y ópticos, material y equipo eléctrico, otra maquinaria y equipo, vehículos de motor, otro material de transporte (construcción naval, aeronáutica, espacial, ferroviario).

La mayor parte de estas ramas también cuentan con el mayor porcentaje de sus trabajadores

dedicados a I+D: productos informáticos, electrónicos y ópticos (9,4%), productos farmacéuticos (9%), fabricación de otro material de transporte (8%), material y equipo eléctrico (4,8%), fabricación de maquinaria y otro equipo (4,7%), industria química (4,5%). En 2009 estas seis ramas industriales solo suponían el 4% de los asalariados privados, pero el 22% de los trabajadores dedicados a I+D en el sector empresarial.

También existen algunas ramas industriales que dedican un bajo porcentaje de sus plantillas a

actividades de I+D: industrias extractivas (0,6%), industria del cuero y del calzado (0,8%), madera, papel y artes gráficas (0,7%), reparación e instalación de maquinaria y equipo (0,7%), saneamiento, gestión de residuos y descontaminación (0,8%).

En el sector servicios dos ramas concentran la mayoría del personal dedicado a I+D: servicios de I+D y programación, consultoría y otras actividades informáticas. Otros grandes subsectores (comercio, telecomunicaciones, actividades financieras y seguros) tienen un número relevante pero menor de trabajadores dedicados a I+D. Y otras ramas significativas apenas tienen personal dedicado a I+D: transportes y almacenamiento, hostelería, actividades inmobiliarias, actividades administrativas y servicios auxiliares, actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento.

El sector servicios destina un menor porcentaje de su plantilla a actividades de I+D que la

industria, a pesar de incluir la rama de actividad dedicada a prestar servicios de I+D al resto de ramas. En 2009 solo dos subsectores de los servicios destinan a I+D más trabajadores que la media empresarial (y además concentran casi el 40% del personal dedicado a I+D en el sector empresarial):

• Información y comunicaciones, donde la rama de programación, consultoría y otras actividades

relacionadas con la informática dedica el 7,6% de sus asalariados a actividades de I+D.

• Actividades profesionales, científicas y técnicas, donde la rama de servicios de I+D dedica el 83% de su plantilla a actividades de I+D).


Tabla 5 Asalariados del sector privado por rama de actividad

Año 2009Ratio (1)/(2)

(miles) % (miles) % %TOTAL EMPRESAS 12.618,6 100,0 134,2 100,0 1,1%1. AGRICULTURA, GANADERÍA, SILVICULTURA Y PESCA 416,1 3,3 1,6 1,2 0,4%TOTAL INDUSTRIA 2.431,7 19,3 59,3 44,2 2,4%2. Industrias extractivas y del petróleo (CNAE 05, 06, 07, 08, 09, 19) 60,0 0,5 0,7 0,6 1,2%3. Alimentación, bebidas y tabaco (CNAE 10, 11, 12) 410,9 3,3 5,4 4,0 1,3%4. Textil, confección, cuero y calzado (CNAE 13, 14, 15) 141,5 1,1 2,4 1,8 1,7%5. Madera, papel y artes gráficas (CNAE 16, 17, 18) 181,2 1,4 1,3 0,9 0,7%6. Química (CNAE 20) 109,0 0,9 4,9 3,7 4,5%7. Farmacia (CNAE 21) 56,8 0,5 5,1 3,8 9,0%8. Caucho y plásticos (CNAE 22) 92,1 0,7 2,6 1,9 2,8%9. Productos minerales no metálicos diversos (CNAE 23) 146,4 1,2 1,9 1,4 1,3%10. Metalurgia (CNAE 24) 90,7 0,7 1,9 1,4 2,1%11. Manufacturas metálicas (CNAE 25) 226,6 1,8 3,7 2,7 1,6%12. Productos informáticos, electrónicos y ópticos (CNAE 26) 48,8 0,4 4,6 3,4 9,4%13. Material y equipo eléctrico (CNAE 27) 75,9 0,6 3,6 2,7 4,8%14. Otra maquinaria y equipo (CNAE 28) 124,6 1,0 5,9 4,4 4,7%15. Vehículos de motor (CNAE 29) 198,9 1,6 5,1 3,8 2,5%16. Otro material de transporte (CNAE 30) 61,2 0,5 4,9 3,6 8,0%16.1. Construcción naval (CNAE 301) 21,5 0,2 0,8 0,6 3,6%16.2. Construcción aeronáutica y espacial (CNAE 303) 22,0 0,2 3,0 2,2 13,5%16.3. Otro equipo de transporte (CNAE 30-301-303) 17,8 0,1 1,2 0,9 6,5%17. Muebles (CNAE 31) 97,0 0,8 0,8 0,6 0,8%18. Otras actividades de fabricación (CNAE 32) 37,9 0,3 1,3 1,0 3,4%19. Reparación e instalación de maquinaria y equipo (CNAE 33) 86,6 0,7 0,6 0,5 0,7%20. Energía y agua (CNAE 35, 36) 107,8 0,9 2,0 1,5 1,8%21. Saneamiento, gestión de residuos y descontaminación (CNAE 37 a 39) 77,9 0,6 0,6 0,4 0,8%22. Construcción (CNAE 41, 42, 43) 1.434,7 11,4 4,5 3,4 0,3%TOTAL SERVICIOS 8.298,4 65,8 68,8 51,2 0,8%23. Comercio (CNAE 45, 46, 47) 2.197,5 17,4 5,4 4,0 0,2%24. Transportes y almacenamiento (CNAE 49, 50, 51, 52, 53) 616,4 4,9 1,3 1,0 0,2%25. Hostelería (CNAE 55, 56) 1.073,3 8,5 0,4 0,3 0,0%26. Información y comunicaciones (CNAE 58, 59, 60, 61, 62, 63) 433,7 3,4 18,7 14,0 4,3%26.1. Telecomunicaciones (CNAE 61) 121,9 1,0 2,4 1,8 2,0%26.2. Programación, consultoría y otras actividades informáticas (CNAE 62) 185,4 1,5 14,0 10,4 7,6%26.3. Otros servicios de información y comunicaciones (CNAE 58, 59, 60, 63) 126,3 1,0 2,3 1,7 1,8%27. Actividades financieras y de seguros (CNAE 64, 65, 66) 436,1 3,5 3,2 2,4 0,7%28. Actividades inmobiliarias (CNAE 68) 53,5 0,4 0,1 0,1 0,3%29. Actividades profesionales, científicas y técnicas (CNAE 69 a 75) 531,4 4,2 34,3 25,5 6,4%29.1. Servicios de I+D (CNAE 72) 26,1 0,2 21,7 16,1 83,0%29.2. Otras actividades (CNAE 69, 70, 71, 73, 74, 75) 505,3 4,0 12,6 9,4 2,5%30. Actividades administrativas y servicios auxiliares (CNAE 77 a 82) 811,8 6,4 1,3 0,9 0,2%31. Actividades sanitarias y de servicios sociales (CNAE 86, 87, 88) 587,8 4,7 2,6 1,9 0,4%32. Actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento (CNAE 90 a 93) 215,6 1,7 0,1 0,1 0,1%33. Otros servicios (CNAE 85-854, 94, 95, 96) 616,2 4,9 1,3 0,9 0,2%Fuente: Encuesta de Población Activa, Encuesta sobre actividades de I+D del INE

(1) Asalariados sector privado

(2) Personal I+D

Los principales ramas de los servicios concentran el 60% de los asalariados privados, pero solo el 12% de los asalariados privados dedicados a I+D. Si descontamos los dos subsectores ya analizados (información y comunicaciones y actividades profesionales, científicas y técnicas) el grueso de los servicios privados tienen 7,3 millones de asalariados y solo el 0,2% se dedica a actividades de I+D. Ejemplos: hostelería (1,1 millones de asalariados, solo 437 dedicados a I+D), comercio (2,2 millones de asalariados, 5.400 dedicados a I+D), transporte y almacenamiento (616.000 asalariados y solo 1.300 dedicados a I+D) actividades administrativas y servicios auxiliares (812.000 asalariados y solo 1.300 dedicados a I+D), actividades financieras y de seguros (436.000 asalariados, 3.200 dedicados a I+D), actividades privadas sanitarias y de servicios sociales (588.00 asalariados y solo 11


2.600 dedicados a I+D)… Es evidente el enorme reto (y el gran potencial) para incrementar el personal dedicado a I+D en estos sectores de los servicios.

2.3 Principales características del gasto empresarial en I+D

En 2010 las empresas destinaron a I+D interna 7.506 millones de euros, cifra que sigue cayendo respecto a 2009 y 2008. Aunque el 91% de las empresas con actividades de I+D tiene menos de 250 empleados, el gasto empresarial en I+D se distribuye de forma similar entre las PYME (3.767 millones) y las grandes empresas con 250 ó más empleados (3.739 millones). Origen de los fondos dedicados a I+D

La inmensa mayoría del gasto empresarial en I+D se financia con fondos de origen nacional (93%) y la principal fuente de financiación son los recursos propios de las empresas (70%) a los que hay que añadir los aportados por otras empresas nacionales (6%). Los fondos aportados por las Administraciones públicas, pese a su nueva caída en 2010, financiaron el 17% del gasto empresarial en I+D (ver tabla 6).

Entre 2008 y 2010 la caída del gasto en I+D se ha concentrado en aquellos financiados con

fondos nacionales, especialmente los procedentes de fondos propios de las empresas y de los procedentes de las Administraciones Públicas. Por el contrario, los fondos procedentes del extranjero se mantienen (ver tabla 6).

Tabla 6 Gasto en I+D empresarial

millones € Variación 2010/20082008 2009 2010 millones € %

GASTO EN I+D 8.074 7.568 7.506 -567 -7%Gastos I+D financiados con fondos nacionales 7.562 7.091 6.995 -567 -7%Fondos propios 5.570 5.223 5.262 -308 -6%Fondos de otras empresas nacionales 529 550 465 -64 -12%Fondos de AAPP 1.445 1.297 1.245 -200 -14%Fondos de universidades 3 2 2 -1 -34%Fondos de IPSFL 15 19 21 6 40%Gastos I+D financiados con fondos extranjeros 512 477 511 0 0%Fondos de programas de la Unión Europea 108 111 135 26 24%Otros fondos del extranjero 403 366 377 -26 -7%Fuente: INE. Datos en millones de euros y en %.

Los fondos extranjeros financian un porcentaje reducido del gasto empresarial en I+D (el 7% en 2010) que no obstante ha aumentado en 2010. Dentro de ellos, los fondos ligados a programas de la Unión Europea son una parte minoritaria y la mayoría proceden de otros fondos del extranjero. Los fondos extranjeros financian gasto de I+D de empresas de los servicios y de la industria en una cuantía similar, aunque la parte más relevante va destinada a grandes empresas industriales. La financiación de la investigación y desarrollo empresarial con fondos públicos –españoles o UE- se focaliza sobre todo en los servicios (principalmente en la rama de servicios de I+D) y en menor medida en la industria. Los fondos de las Administraciones públicas financian principalmente I+D de pequeñas y medianas empresas (sobre todo del sector servicios) y en menor medida grandes empresas (principalmente de la industria).

12


Destino de los fondos dedicados a I+D

El gasto empresarial en I+D se destina mayoritariamente a gasto corriente (el 88% en 2010) y en menor medida a gastos de capital (el 12% en 2010). El gasto corriente ha seguido creciendo ligeramente en 2010 mientras se agudizaba el descenso de la inversión (gastos de capital) en I+D (ver tabla 7). Tabla 7 Gasto en I+D empresarial


GASTO EN I+D 8.074 7.568 7.506 -567 -7%Gastos corrientes I+D 6.556 6.608 6.641 85 1%Retribuciones a investigadores 2.289 2.293 2.291 2 0%Retribuciones a técnicos y auxiliares 1.819 1.858 1.830 11 1%Otros gastos corrientes 2.448 2.457 2.520 72 3%Gastos de capital I+D 1.518 959 866 -652 -43%Equipo e instrumentos 928 633 558 -370 -40%Terrenos y edificios 385 197 174 -210 -55%Adquisición de software específico para I+D 206 129 134 -72 -35%Fuente: INE. Datos en millones de euros y en %.

El gasto corriente en I+D se dedica sobre todo al pago de las retribuciones de los trabajadores (investigadores, técnicos y auxiliares) que apenas han aumentado entre 2008 y 2010 (ver tabla 7) reflejo de la pérdida de trabajadores dedicados a actividades de I+D. Los gastos corrientes en I+D tienen un mayor peso entre las grandes empresas (suponen el 91%) que entre las PYME (suponen el 84%) debido a la mayor relevancia en las grandes empresas del gasto en retribuciones del personal dedicado a I+D, porque su retribución media es superior.

Los gastos de capital en I+D se destinan principalmente a la adquisición de equipo e instrumentos y en menor medida a la compra de terrenos y edificios y de software específico para I+D. El fuerte descenso de los gastos de capital entre 2008 y 2010 se ha producido en todos sus componentes, aunque ha sido más intenso en el apartado de terrenos y edificios. Ante la crisis, las empresas están reduciendo sensiblemente sus inversiones en I+D, lo que de prolongarse lastrará seriamente el desarrollo del I+D empresarial y su capacidad de atender a sus necesidades futuras.

El destino8 del gasto en I+D (investigación básica, investigación aplicada y desarrollo tecnológico) varía completamente entre el sector empresarial y el sector público, reflejo de que sus prioridades son diferentes. El gasto corriente en investigación y desarrollo en España se destina principalmente a investigación básica y aplicada (sobre todo aplicada) y el resto a desarrollo. Sin embargo, en el sector empresarial la mayoría se destina a desarrollo tecnológico y en menor medida a investigación aplicada, las fases más vinculadas con la actividad productiva, con un peso reducido de la investigación fundamental (ver tabla 8).

138 La definición de investigación básica, investigación aplicada y desarrollo tecnológico figura en el Anexo 2.


Tabla 8 Gasto en I+D empresarial


GASTO CORRIENTE I+D 6.556 6.608 6.641 85 1%Gasto corriente de I+D en investigación fundamental 260 321 278 18 7%Gasto corriente de I+D en investigación aplicada 2.701 2.509 2.647 -54 -2%Gasto corriente de I+D en desarrollo tecnológico 3.594 3.778 3.715 121 3%Fuente: INE. Datos en millones de euros y en %.

2.4 Gasto empresarial en I+D por rama de actividad

El sector servicios ejecuta la mitad del gasto empresarial en I+D y la industria algo menos de la mitad, con un peso reducido de la agricultura y la construcción. Sin embargo, es posible reasignar los 1.569 millones ejecutados por la rama servicios de I+D entre las ramas de actividad destino de su investigación. Esta reasignación permite cuantificar mejor el esfuerzo real de cada rama de actividad en I+D, tanto interno como externo. La reasignación dispara el peso de la industria en el gasto en I+D y reduce sustancialmente el de los servicios (ver tabla 9).

Tras la reasignación, un sector minoritario como es la industria (15% del PIB en 2010) es el destino del 57,8% del gasto empresarial en I+D, de ahí la importancia de mantener y potenciar el esfuerzo innovador de las ramas industriales. Mientras, el sector servicios (63% del PIB) solo es destino del 37,9% del gasto empresarial en I+D. El potencial de incorporación de investigación y desarrollo en los servicios es elevado, aunque desigual por ramas. Construcción y agricultura tienen un peso testimonial en materia de I+D, que tampoco guarda relación con su peso económico.

Tres ramas industriales concentran en 2010 el 27% del gasto empresarial en I+D: farmacia, vehículos de motor y otro material de transporte (sobre todo construcción aeronáutica y espacial). Otras ramas de la industria que concentran un porcentaje elevado del gasto en I+D son: química, productos informáticos, electrónicos y ópticos, material y equipo eléctrico y otra maquinaria y equipo. En el sector servicios, tras reasignar el gasto en I+D de la rama de servicios de I+D, el subsector más relevante pasa a ser información y comunicaciones (impulsado por las ramas de programación, consultoría y otras actividades informáticas y de telecomunicaciones) seguido de cerca por el subsector de actividades profesionales, científicas y técnicas (que incluye los servicios de I+D).

La tabla 9 muestra el débil esfuerzo en I+D de sectores muy relevantes de la economía: agricultura, ganadería, silvicultura y pesca; industrias extractivas y del petróleo; madera, papel y artes gráficas; muebles; energía y agua; saneamiento, gestión de residuos y descontaminación; transportes y almacenamiento; hostelería; actividades financieras y de seguros, actividades inmobiliarias. 14


Tabla 9 Gasto I+D empresas por rama de destino final. Año 2010

millones de € %TOTAL EMPRESAS 7.506 100,0%1. AGRICULTURA, GANADERÍA, SILVICULTURA Y PESCA 104 1,4%TOTAL INDUSTRIA 4.342 57,8%2. Industrias extractivas y del petróleo (CNAE 05, 06, 07, 08, 09, 19) 81 1,1%3. Alimentación, bebidas y tabaco (CNAE 10, 11, 12) 220 2,9%4. Textil, confección, cuero y calzado (CNAE 13, 14, 15) 98 1,3%5. Madera, papel y artes gráficas (CNAE 16, 17, 18) 49 0,7%6. Química (CNAE 20) 272 3,6%7. Farmacia (CNAE 21) 723 9,6%8. Caucho y plásticos (CNAE 22) 133 1,8%9. Productos minerales no metálicos diversos (CNAE 23) 90 1,2%10. Metalurgia (CNAE 24) 91 1,2%11. Manufacturas metálicas (CNAE 25) 162 2,2%12. Productos informáticos, electrónicos y ópticos (CNAE 26) 244 3,3%13. Material y equipo eléctrico (CNAE 27) 248 3,3%14. Otra maquinaria y equipo (CNAE 28) 306 4,1%15. Vehículos de motor (CNAE 29) 656 8,7%16. Otro material de transporte (CNAE 30) 630 8,4%16.1. Construcción naval (CNAE 301) 75 1,0%16.2. Construcción aeronáutica y espacial (CNAE 303) 448 6,0%16.3. Otro equipo de transporte (CNAE 30-301-303) 107 1,4%17. Muebles (CNAE 31) 21 0,3%18. Otras actividades de fabricación (CNAE 32) 58 0,8%19. Reparación e instalación de maquinaria y equipo (CNAE 33) 15 0,2%20. Energía y agua (CNAE 35, 36) 214 2,9%21. Saneamiento, gestión de residuos y descontaminación (CNAE 37,38,39) 32 0,4%22. CONSTRUCCIÓN (CNAE 41, 42, 43) 217 2,9%TOTAL SERVICIOS 2.844 37,9%23. Comercio (CNAE 45, 46, 47) 275 3,7%24. Transportes y almacenamiento (CNAE 49, 50, 51, 52, 53) 95 1,3%25. Hostelería (CNAE 55, 56) 7 0,1%26. Información y comunicaciones (CNAE 58, 59, 60, 61, 62, 63) 1.059 14,1%26.1. Telecomunicaciones (CNAE 61) 317 4,2%26.2. Programación, consultoría y otras actividades informáticas (CNAE 62) 622 8,3%26.3. Otros servicios de información y comunicaciones (CNAE 58, 59, 60, 63) 121 1,6%27. Actividades financieras y de seguros (CNAE 64, 65, 66) 197 2,6%28. Actividades inmobiliarias (CNAE 68) 8 0,1%29. Actividades profesionales, científicas y técnicas (CNAE 69,70,71,72,73,74,75) 923 12,3%29.1. Servicios de I+D (CNAE 72) 259 3,4%29.2. Otras actividades (CNAE 69, 70, 71, 73, 74, 75) 665 8,9%30. Actividades administrativas y servicios auxiliares (CNAE 77,78,79,80,81,82) 42 0,6%31. Actividades sanitarias y de servicios sociales (CNAE 86, 87, 88) 156 2,1%32. Actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento (CNAE 90,91,92,93) 8 0,1%33. Otros servicios (CNAE 85-854, 94, 95, 96) 73 1,0%Fuente: INE. El gasto I+D por rama de destino final se obtiene de repartir los 1.569 millones ejecutados por la rama servicios de I+D entre las ramas de actividad para las que realiza dicha investigación y sumarlo al gasto en I+D realizado internamente por cada una de las ramas

El gasto empresarial en I+D ha caído 0,8% en 2010, que se acumula con el descenso del 6,3%

en 2009. El descenso está siendo desigual por sectores de actividad, con una fuerte caída en la construcción y los servicios y una caída moderada en la industria (en 2010 ya ha repuntado ligeramente el gasto en I+D de la industria). Esta evolución explica el peso creciente de la industria en el gasto en I+D y la pérdida de relevancia del sector servicios y de la construcción. Los descensos no

15


16

han sido generalizados: hay ramas que han elevado su gasto en I+D, lo que evidencia diferentes estrategias sectoriales, productivas y competitivas ante la crisis.

Las ramas industriales que han aumentado su gasto en I+D entre 2008 y 2010 son: otra maquinaria y equipo, vehículos de motor, otro material de transporte, energía y agua. Otras ramas de la industria han reducido ligeramente su gasto en I+D entre 2008 y 2010: farmacia, caucho y plásticos, material y equipo eléctrico y saneamiento, gestión de residuos y descontaminación. Las ramas industriales que más han reducido su esfuerzo en I+D han sido: alimentación, bebidas y tabaco, química, textil, confección, cuero y calzado, madera, papel y artes gráficas, muebles, metalurgia, manufacturas metálicas, productos informáticos, electrónicos y ópticos, otras actividades de fabricación y reparación e instalación de maquinaria y equipo.

El grueso de las ramas de los servicios ha reducido su gasto en I+D entre 2008 y 2010, con fuertes descensos en sectores relevantes: comercio, información y telecomunicaciones, otras actividades profesionales, científicas y técnicas y las actividades privadas de sanidad y servicios sociales. La excepción son las ramas que han aumentado su gasto en I+D: actividades financieras y de seguros y servicios de I+D.

2.5 El gasto en I+D de las empresas multinacionales La Unión Europea elabora anualmente una clasificación de las empresas9 que realizan un mayor gasto en investigación y desarrollo en función de varias variables (país, sector de actividad, gasto en I+D, ventas netas, trabajadores,…). Se realiza una comparativa de las 1.000 empresas de la UE y de las 1.000 de fuera de la UE que más gastan en I+D. Esta estadística muestra los sectores de actividad donde figuran las empresas que más gastan en I+D, así como la intensidad de este gasto. Los sectores y la intensidad con la que invierten en I+D las grandes empresas es diferente en la Unión Europea respecto al resto del mundo.

Además, proporciona una valiosa información para contextualizar e identificar el esfuerzo en

I+D de las principales empresas “españolas” y ponerlo en relación con el que realizan las empresas de otros países, que operan en los mismos sectores de actividad y con las que deben competir en los mercados para vender sus bienes y servicios. Al tratarse de multinacionales que operan en diferentes países, las cifras no corresponden exclusivamente a un solo país, pero se asignan al país donde está la sede central de la empresa.

Las 1.000 mayores empresas por gasto en I+D fuera de la Unión Europea En 2009 las 1.000 mayores empresas por gasto en investigación y desarrollo de países que no

pertenecen a la Unión Europea se ubicaban principalmente en Estados Unidos (504) y Japón (259). Estas 1.000 empresas concentraron en 2009 un gasto en I+D de 279.323 millones de euros, con unas ventas netas de 7,2 billones de euros y empleaban a 23,3 millones de trabajadores. La intensidad de su gasto en I+D en relación a sus ventas fue del 3,9%.

Los sectores que encabezan fuera de la UE el I+D empresarial son las nuevas tecnologías de

información y comunicación, el sector de la salud (encabezado por las empresas farmacéuticas) y el sector del automóvil. El gasto en I+D de estas 1.000 empresas se concentra principalmente en los siguientes sectores:

9 http://iri.jrc.ec.europa.eu/research/scoreboard_2010.htm

http://iri.jrc.ec.europa.eu/research/scoreboard_2010.htm


17

• 29% en el sector tecnológico (semiconductores, programas informáticos, equipo informático, equipo de telecomunicaciones,…). El gasto en I+D en este sector equivale al 8,4% de sus ventas netas, una intensidad claramente superior a la media.

• 22% en el sector de la salud (farmacia, biotecnología, equipamiento sanitario). Dedica a I+D el 14,6% de sus ventas, la intensidad más alta de los sectores analizados.

• 20% en bienes de consumo (automóviles, bienes de ocio, alimentos y bebidas, electrodomésticos,…). Este sector dedica a I+D el 3,5% de sus ventas, un porcentaje inferior a la media.

• 18% en bienes industriales/de equipo (industrias aeroespaciales y defensa, equipos electrónicos, industrias generales,…). El sector dedica a I+D el 3% de sus ventas, una intensidad inferior a la media.

Por el contrario, las grandes empresas del sector energético (sobre todo petróleo, gas y

servicios asociados) destinan un porcentaje muy reducido de sus ventas a I+D, en un sector que es clave desde todos los puntos de vista. El peso de las empresas de energías alternativas es todavía testimonial. Algo similar pasa entre las empresas del sector de servicios básicos (electricidad, gas, agua, multiservicios): el porcentaje de sus ventas dedicado a I+D es muy reducido. Las 1.000 mayores empresas de la Unión Europea por gasto en I+D

En 2009 las 1.000 mayores empresas de la UE por gasto en I+D se ubican principalmente en

Reino Unido (246), Alemania (206) y Francia (116). Su gasto en I+D fue de 129.984 millones de euros, con unas ventas de 5,4 billones de euros y con 21,7 millones de trabajadores. Su gasto en I+D equivale al 2,4% de sus ventas, una intensidad claramente inferior a la de las empresas de fuera de la UE.

Las 1.000 mayores empresas de la UE suponen el 93% de los trabajadores, el 75% de las

ventas netas y el 47% del gasto en I+D de las 1.000 mayores empresas del resto del mundo. Es decir, ambos conjuntos de empresas emplean a un número similar de trabajadores, pero con un volumen de actividad inferior de las empresas de la UE y un gasto en I+D de las empresas de la UE claramente menor.

El gasto en I+D de las grandes empresas de la UE se concentra en los sectores de fabricación de bienes de equipo y bienes de consumo (automóviles). Los sectores financiero, servicios de telecomunicaciones e industria química tienen una relevancia mayor que en el resto del mundo. Las grandes empresas en I+D del resto del mundo se concentran en mayor medida en el sector tecnológico y el cuidado de la salud. El gasto en I+D de las 1.000 mayores empresas de la UE se concentra en:

• 26% en bienes de consumo (sobre todo automóviles y componentes). Este sector destina a

I+D el 4% de sus ventas netas, por encima de la media UE. • 20% en bienes industriales/de equipo (industria aeroespacial y defensa, componentes y equipo

eléctrico, maquinaria industrial,…). Este sector destina a I+D el 2,7% de sus ventas netas, ligeramente superior a la media.

• 18% en el sector de salud (principalmente la industria farmacéutica). Dedica a I+D el 12,2% de sus ventas, una intensidad muy superior a la media de la UE.

• 15% en el sector tecnológico (equipo de telecomunicaciones, programas informáticos, semiconductores,…). Este sector destina a I+D el 12% de sus ventas, una intensidad muy superior a la media de la UE.

Las grandes empresas de la UE por gasto en investigación y desarrollo pertenecen a

sectores que no son especialmente intensivos en I+D, con una menor presencia de empresas de sectores punteros y muy intensivos en I+D como el tecnológico o, en menor medida, salud, farmacia y biotecnología.


18

En bastantes ramas de actividad, el gasto en I+D en relación a las ventas es mayor en las empresas de la UE que en las del resto del mundo. El problema es la menor dimensión de las grandes empresas de la UE (en volumen de ventas) que se refleja en una menor capacidad de destinar recursos a I+D. En otras ramas, a la menor dimensión media de las empresas europeas, se añade además una intensidad de I+D/ventas inferior a la de las empresas de fuera de la UE.

Por ejemplo, la intensidad del gasto en I+D del sector de nuevas tecnologías en la UE (12% de

las ventas) es muy superior a la del sector en el resto del mundo (8,4%). El problema es que el gasto en I+D de las principales empresas tecnológicas de la UE solo supone la cuarta parte del realizado por las grandes empresas de fuera de la UE. Además, más de la mitad del gasto en I+D del sector en la UE se concentra en una sola rama (fabricación de equipo de telecomunicaciones) con cifras testimoniales o muy inferiores para el resto (equipo informático, servicios de Internet, servicios informáticos, equipo electrónico de oficina, programas informáticos, semiconductores) comparadas con las que se registran fuera de la UE. Otro ejemplo es el sector de la salud, donde las grandes empresas de la UE realizan un esfuerzo importante de I+D en el sector de farmacia, aunque la intensidad del esfuerzo es superior fuera de la UE. En el sector de biotecnología es mayor la intensidad del gasto en I+D dentro de la UE, pero la reducida dimensión del sector en la UE minimiza el alcance de la apuesta y el resultado es que el grueso del gasto en I+D de las empresas del sector de biotecnología se produce fuera de la UE.


Tabla 10

I+D de las 1.000 mayores empresas de la UE por gasto en I+D

código Nº empresas

Gasto I+D (millones

€)

Gasto I+D (en

%)

Ventas netas

(millones €)

Nº Trabajadores

Ratio I+D/ ventas netas

Beneficio operativo (%

ventas netas)

I+D por empleado (miles €)

TOTAL SECTORES 1.000 129.984 100,0 5.408.387 21.696.588 2,4 n/d 6,053 Productores de petróleo y gas 9 2.330 1,8 647.574 455.720 0,4 10,7 5,157 Equipamiento de petróleo, servicios y distribución 6 242 0,2 19.205 74.463 1,3 11,0 3,358 Energías renovables 13 464 0,4 13.134 43.065 3,5 4,5 10,8

135 Industria química 49 7.485 5,8 224.768 615.035 3,3 5,2 12,0173 Industria de la madera y el papel 7 253 0,2 43.409 164.257 0,6 0,7 1,5175 Industria metal y minería (siderometalurgia) 13 911 0,7 138.945 619.740 0,7 -2,9 1,5177 Minería 5 311 0,2 82.507 251.755 0,4 18,8 1,2235 Construcción y materiales 35 1.376 1,1 215.038 1.113.342 0,6 6,0 1,2271 Industria aeroespacial y defensa 30 8.005 6,2 141.494 569.844 5,7 3,8 14,0272 Industrias generales 23 1.622 1,2 73.277 411.249 2,2 4,0 3,9

2733 Fabricación de componentes y equipo eléctrico 28 5.803 4,5 120.632 743.077 4,8 5,7 7,82737 Fabricación equipo electrónico 37 1.271 1,0 19.643 129.055 6,5 3,2 9,92753 Fabricación de vehículos comerciales y camiones 18 2.346 1,8 51.124 204.685 4,6 -3,1 11,52757 Fabricación de maquinaria industrial 77 3.893 3,0 139.760 758.307 2,8 5,4 5,1

277 Servicios de transporte 14 379 0,3 121.762 1.128.342 0,3 3,7 0,3279 Servicios de apoyo 35 933 0,7 70.566 1.128.134 1,3 9,3 0,8335 Automóviles y componentes 42 27.429 21,1 496.193 2.130.311 5,5 -1,0 12,9353 Elaboración de bebidas 3 142 0,1 44.078 184.030 0,3 25,5 0,8357 Industria alimentación 35 2.072 1,6 144.395 645.423 1,4 8,2 3,2372 Fabricación de electrodomésticos, equipamiento y ar 21 1.381 1,1 59.067 280.984 2,3 9,1 4,9374 Fabricación bienes de ocio 10 1.992 1,5 27.590 139.314 7,2 3,2 14,3376 Fabricación artículos de uso personal 15 961 0,7 56.558 239.886 1,7 12,3 4,0378 Industria tabaco 2 180 0,1 17.425 72.090 1,0 31,6 2,5453 Equipamiento y servicios de atención a la salud 25 2.017 1,6 45.500 332.058 4,4 13,4 6,1

4573 Biotecnología 64 1.479 1,1 5.850 28.471 25,3 -0,5 51,84577 Industria farmacéutica 67 20.092 15,5 141.878 495.816 14,2 23,2 40,5

533 Distribución minorista de alimentos y droguería 5 193 0,1 165.061 999.551 0,1 4,3 0,2537 Distribución minorista general 14 477 0,4 144.838 737.388 0,3 2,7 0,6555 Medios de comunicación 14 1.316 1,0 62.866 205.118 2,1 10,2 6,4575 Viajes y ocio 23 405 0,3 113.637 1.053.498 0,4 2,3 0,4653 Servicios de telecomunicaciones fijas 14 4.603 3,5 275.598 1.029.293 1,7 16,3 4,5657 Telecomunicación móvil 4 400 0,3 52.426 91.089 0,8 21,4 4,4753 Electricidad 18 1.417 1,1 262.749 508.882 0,5 14,8 2,8757 Gas, agua y multiservicios 9 750 0,6 291.990 775.481 0,3 10,6 1,0835 Servicios bancarios 30 4.335 3,3 407.648 1.876.840 1,1 7,5 2,3853 Seguros (excluidos de vida) 9 267 0,2 94.065 120.447 0,3 7,3 2,2857 Seguros de vida 5 191 0,1 160.766 198.935 0,1 1,3 1,0877 Otros servicios financieros 22 605 0,5 51.391 207.461 1,2 6,1 2,9

9533 Servicios informáticos 21 917 0,7 27.457 247.378 3,3 6,5 3,79535 Servicios de internet 3 23 0,0 4.151 6.878 0,6 2,5 3,49537 Programas informáticos 76 4.035 3,1 29.301 195.855 13,8 15,3 20,69572 Fabricación de equipo informático 5 131 0,1 2.015 11.988 6,5 3,6 10,99574 Fabricación equipamiento electrónico de oficina 2 266 0,2 3.561 27.152 7,5 6,1 9,89576 Fabricación semiconductores 20 3.539 2,7 16.572 138.631 21,4 -13,8 25,59578 Fabricación de equipo de telecomunicaciones 23 10.741 8,3 80.920 306.270 13,3 0,9 35,1

Resumen por grandes sectoresPetróleo, gas y energías alternativas 28 3.037 2,3 679.913 573.248 0,4 n/d 5,3Materias básicas (química y recursos básicos) 74 8.960 6,9 489.629 1.650.787 1,8 n/d 5,4Industriales (construcción y materiales, bienes y servicio 297 25.630 19,7 953.297 6.186.035 2,7 n/d 4,1Bienes de consumo (automoviles, alimentos y bebidas, o 128 34.158 26,3 845.306 3.692.038 4,0 n/d 9,3Cuidado de la salud, farmacia y botecnología 156 23.588 18,1 193.229 856.345 12,2 n/d 27,5Servicios de consumo (comercio, medios de comunicaci 56 2.392 1,8 486.403 2.995.555 0,5 n/d 0,8Servicios de telcomunicaciones 18 5.003 3,8 328.023 1.120.382 1,5 n/d 4,5Servicios básicos (electricidad, gas, agua) 27 2.167 1,7 554.740 1.284.363 0,4 n/d 1,7Servicios financieros (banca, seguros 66 5.398 4,2 713.870 2.403.683 0,8 n/d 2,2Tecnología (programas, servicios y equipo) 150 19.651 15,1 163.976 934.152 12,0 n/d 21,0

19


20

Los sectores de actividad en los que en 2009 se ubicaban las 1.000 mayores empresas por gasto en I+D de la UE son los siguientes:

1. Industria automóvil y componentes. Las 42 grandes empresas de este sector concentran el

mayor volumen de gasto en I+D (27.429 millones) encabezadas por los grandes grupos alemanes (Volkswagen, Daimler, Robert Bosch, BMW). Este sector dedicó a I+D el 5,5% de sus ventas netas, superior a la media. La única empresa española (CIE Automotive) dedicó 6 millones a I+D, el 0,5% de sus ventas (diez veces menos que la media del sector en la UE).

2. Industria farmacéutica. Las 67 empresas del sector dedicaron 20.092 millones a I+D, el 14,2%

de sus ventas netas (el % más alto). Cinco grandes laboratorios (Sanofis-Aventis, GlaxoSmithkline, AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, Merck) concentran más del 75% del gasto en I+D del sector. Las 4 empresas españolas (Almirall, Zeltia, Rovi y Grifols) dedicaron 205 millones a I+D, el 9,8% de sus ventas netas (por debajo de la media del sector en la UE).

3. Equipo de telecomunicaciones. Las 23 empresas incluidas en este sector dedicaron 10.741

millones a I+D, el 13,3% de sus ventas netas, encabezadas por Nokia, Alcatel-Lucent y Ericcson que concentran la práctica totalidad del gasto en I+D. La única empresa española (Amper) destinó 13 millones a I+D, el 4,4% de sus ventas, un porcentaje muy inferior a la media del sector.

4. Industria aeroespacial y defensa. Las 30 empresas del sector destinaron a I+D 8.005 millones,

el 5,7% de sus ventas, encabezadas por EADS y Finmeccanica (concentran el 60% del gasto en I+D del sector). La única empresa española (Industria de Turbo Propulsores, ITP) dedicó 50 millones a I+D, el 10,3% de sus ventas (casi el doble que la media del sector en la UE).

5. Industria química. Figuran 49 empresas que dedicaron 7.485 millones a I+D, el 3,3% de sus

ventas netas, encabezados por las empresas alemanas Bayer y BASF (suman el 60% del gasto en I+D del sector en la UE). La única empresa española (Ercros) dedicó 5 millones a I+D, el 0,8% de sus ventas, claramente por debajo de la media del sector en la UE.

6. Industria de componentes eléctricos y equipamiento. Incluye 28 empresas (ninguna española)

que gastaron en I+D 5.803 millones, el 4,8% de sus ventas. Siemens es la principal empresa y concentra tres cuartas partes del gasto en I+D de las empresas del sector en la UE.

7. Servicios de telecomunicaciones fijas10. Las 14 empresas del sector destinaron 4.603 millones

a I+D, el 1,7% de sus ventas netas. Encabezan esta clasificación cuatro operadoras (British Telecom, France Telecom, Telecom Italia y Telefónica) que concentran el 80% del gasto en I+D del sector. La única empresa española (Telefónica) tiene un gasto en I+D de 777 millones, el 1,4% de su ventas (una intensidad inferior a la media del sector).

8. Servicios bancarios. Figuran 30 empresas, que dedicaron 4.335 millones a I+D, el 1,1% de sus

ventas. Es un sector poco intensivo en investigación y desarrollo, pero por su gran tamaño destina un volumen relevante de gasto a I+D. Tres bancos (Santander, RBS y HSBC) concentran cerca de la mitad del gasto en I+D del sector. La única entidad española (banco Santander11) dedicó a I+D 856 millones, el 2,1% de sus ventas (el doble que el sector).

10 Aunque el sector recibe este nombre la mayoría de las empresas incluidas en él obtienen una parte creciente de sus ingresos de la telefonía móvil en detrimento de la telefonía fija. 11 Llama la atención el elevado dato de gasto en I+D que se atribuye al banco Santander porque es la primera vez que aparece en la estadística y pasa a figurar con un volumen muy elevado de gasto en I+D que le convierte en la empresa que más dedica a I+D de toda España y de todo el sector bancario europeo.


21

9. Software. Este sector incluye a 76 empresas que destinaron 4.035 millones a I+D, el 13,8% de sus ventas. La principal empresa del sector en la UE (la alemana SAP) concentró el 40% del gasto en I+D del sector. Este es uno de los sectores con mayor intensidad de I+D en relación a las ventas y es muy llamativa la ausencia de empresas españolas en la estadística.

10. Industria de fabricación de maquinaria industrial. Las 77 empresas de este sector dedicaron

3.893 millones a I+D, el 2,8% de sus ventas. El gasto en I+D no está excesivamente concentrado en unas pocas empresas (ALSTOM es la principal). Figuran 2 empresas españolas en el sector: Gamesa (gastó 42 millones en I+D, el 1,3% de sus ventas) y Nicolás Correa (dedicó 5 millones a I+D, el 9,3% de sus ventas, muy por encima de la media sectorial en la UE).

En la Unión Europea las empresas que más recursos destinan a I+D son grandes

multinacionales, algunas con presencia productiva en España- ubicadas principalmente en los sectores del automóvil y componentes, fabricación de equipo de telecomunicaciones, farmacéuticas, aeroespacial y defensa, servicios de telecomunicaciones, industria química,... En muchos de esos sectores punteros España carece de grandes empresas que impulsen el I+D, las que tiene no apuestan por el I+D o son empresas con menor dimensión que sus competidores europeos. Las grandes empresas españolas por gasto en I+D El esfuerzo en I+D de las grandes empresas cuya sede central está en España es claramente insuficiente: en 2009 solo destinaron el 1,3% de sus ventas a I+D, la mitad del porcentaje medio de las empresas de la UE (2,4%) y solo un tercio del que presentan las empresas de fuera de la UE (3,9%). Ese dato retrata la “débil” apuesta por la I+D del tejido empresarial español, incluidas sus empresas punteras. El esfuerzo en I+D en relación a las ventas de las 27 grandes empresas españolas incluidas en la estadística pasó del 1,1% (2008) al 1,3% (2009) por el aumento del gasto en I+D y la caída de sus ventas netas. Globalmente estas empresas mantuvieron su apuesta por el I+D en 2009 a pesar de la crisis, pero algunas han reducido su gasto en I+D e incluso dentro de un mismo sector ha habido evoluciones contrapuestas. Los sectores más representados son farmacia y biotecnología (5 empresas), construcción y materiales (3), servicios informáticos (2), maquinaria industrial (2), electricidad (2), industria generales (2) y alimentación (2).

Estas 27 empresas españolas (2.912 millones en 2009) solo concentraron el 2,2% del gasto en I+D de las 1.000 mayores empresas de la UE. Una solo de las 10 primeras empresas de la UE por gasto de I+D gasta más en esta materia que las 27 empresas españolas juntas. En general, el peso de las empresas españolas en el gasto en I+D de su sector en la UE es testimonial y carecen de la dimensión de las grandes multinacionales (en 2009 más de la mitad de las 27 empresas tuvo ventas inferiores a 2.000 millones y un tercio incluso inferiores a 1.000 millones) pero se ubican en sectores punteros que requieren de este tipo de inversión para competir.

En 2009 el banco Santander y Telefónica (que solo ocupan, respectivamente, la posición 31 y

34 entre las empresas de la UE que más gastan en I+D) concentraron más de la mitad del gasto en I+D de las 27 mayores empresas españolas. El gran peso de estas dos multinacionales viene dado por su tamaño y no tanto por una apuesta especialmente intensa por la investigación y el desarrollo (pertenecen a sectores de actividad –servicios bancarios y telecomunicaciones- con baja intensidad de gasto en I+D en relación a sus ventas).

Destaca el reducido gasto en I+D de grandes multinacionales españolas y la ausencia de muchas otras de la estadística (en algún caso puede deberse a falta de datos). Las empresas energéticas (Iberdrola, Repsol) o los grupos constructores y de servicios (OHL, ACS) destinan


22

porcentajes muy reducidos de sus ventas a I+D (menos del 0,5%). Amadeus, Indra12 o Almirall dedican recursos elevados a I+D, en términos absolutos y en relación a sus ventas. Otras son empresas más pequeñas, pero destinan a I+D un porcentaje elevado de sus ventas: Zeltia (44%) o ITP (10%).

El gasto en I+D atribuido a las empresas cuya sede central se ubica en España no implica que

dicho gasto se haya realizado en España: una parte se habrá realizado en sus filiales extranjeras, igual que empresas extranjeras realizan en España parte de sus actividades de I+D. En España el grueso del esfuerzo en I+D se concentra en un puñado de empresas, lo que evidencia la fragilidad de la apuesta empresarial por el I+D y la dependencia extrema de esas pocas empresas y de sus decisiones: las multinacionales suelen concentrar sus actividades de mayor valor añadido en su país de origen (lo que se conoce como efecto sede), aunque no siempre se cumple esta regla, como ha ocurrido recientemente con Telefónica13.

La tabla 11 muestra las 27 mayores empresas españolas por gasto en I+D. Destaca la

información de las dos últimas columnas de la tabla, que comparan la intensidad del esfuerzo en I+D de la empresa con la media de su sector en la UE y donde se aprecia que la mayor parte de las empresas españolas tienen una intensidad de I+D inferior a la de sus competidores europeos, pero también hay casos relevantes de empresas que superan el esfuerzo en I+D de su sector.

La elevada brecha entre el gasto en I+D en relación a las ventas de las empresas españolas

(1,3%) frente a la media de la UE (2,4%) seguramente se deba en gran medida a un efecto composición: esta diferencia, responde no tanto a que las empresas españolas investiguen menos –que también- como a la reducida presencia de empresas españolas relevantes en los grandes sectores clave en materia de I+D.

12 Indra y Amadeus encabezan claramente el gasto en I+D dentro de la Unión Europea de un sector tecnológico puntero (servicios informáticos) en parte mérito de estas dos empresas, pero sobre todo debido al bajo desarrollo en la UE del sector de servicios informáticos en comparación con otras zonas del mundo. 13 Telefónica ha anunciado en septiembre de 2011 la reorganización de su estructura interna y ha anunciado la creación de una nueva filial, Telefónica Digital, que contará con 2.500 empleados altamente cualificados y por la que pasa el futuro desarrollo del negocio de la compañía y que tendrá su sede central en Londres. Es decir, las propias empresas “españolas” deciden deslocalizar en el extranjero los departamentos clave en el proceso de innovación y de generación de valor añadido. Sería interesante analizar las razones de este movimiento y evaluar el grado de compromiso con el desarrollo de España de “sus” multinacionales.

23


Tabla 11 I+D de las grandes empresas con sede central en España

% I+D / ventas:

Posición Empresa sector (según clasificación ICB) empresasector

UETotal 27 empresas 2.912,5 223.316,4 820.532 16,0 3,5 1,3 2,4

31 Banco Santander Servicios bancarios 856,2 40.501,8 170.076 22,1 5,0 2,1 1,134 Telefonica Servicios de telecomunicaciones fijas 777,0 56.731,0 255.151 23,7 3,0 1,4 1,778 Amadeus Servicios informáticos 250,6 2.461,4 7.751 22,4 32,3 10,2 3,3103 Indra Sistemas Servicios informáticos 175,0 2.513,2 25.271 11,4 6,9 7,0 3,3141 Almirall Industria farmacéutica 133,3 925,5 3.234 18,3 41,2 14,4 14,2184 Acciona Construcción y materiales 92,2 7.872,6 33.112 10,0 2,8 1,2 0,6187 Iberdrola Electricidad 90,5 24.558,9 32.711 18,1 2,8 0,4 0,5189 Abengoa Industrias generales 89,7 4.147,3 23.323 9,6 3,8 2,2 2,2222 Repsol YPF Productores de petróleo y gas 75,0 45.883,0 39.815 6,9 1,9 0,2 0,4233 Fagor Electrodomesticos Electrodomésticos, equipamiento del hogar 69,5 1.411,8 8.405 0,9 8,3 4,9 2,3273 Zeltia Industria farmacéutica 54,1 123,4 686 -24,1 78,9 43,9 14,2284 Industria de Turbo Propulsores Industria aeroespacial y defensa 50,0 483,4 2.774 8,1 18,0 10,3 5,7314 Gamesa Fabricación de maquinaria industrial 41,9 3.187,1 6.721 5,5 6,2 1,3 2,8324 ACS Construcción y materiales 40,0 17.443,3 142.085 9,2 0,3 0,2 0,6462 Obrascon Huarte Lain Construcción y materiales 21,4 4.389,5 21.401 10,1 1,0 0,5 0,6629 Amper Equipo de telecomunicaciones 12,6 285,6 1.275 -1,5 9,9 4,4 13,3636 CAF Vehículos comerciales y camiones 12,4 1.258,0 5.762 10,8 2,1 1,0 4,6715 Ebro Puleva Industria alimentación 9,7 2.352,7 5.693 7,2 1,7 0,4 1,4717 Laboratorios Farmaceuticos Rovi Industria farmacéutica 9,6 141,8 548 13,8 17,5 6,8 14,2754 Corporacion IBV Participaciones Industrias generales 8,7 1.096,1 2.574 5,9 3,4 0,8 2,2773 Grifols Industria farmacéutica 8,1 913,2 5.984 24,6 1,4 0,9 14,2823 FAES Farma Biotecnología 7,0 195,3 749 13,0 9,3 3,6 25,3823 Red Electrica De Espana Electricidad 7,0 1.200,1 1.641 44,7 4,3 0,6 0,5866 CIE Automotive Automóviles y componentes 6,2 1.149,0 11.991 4,4 0,5 0,5 5,5923 Pescanova Industria alimentación 5,4 1.473,0 9.632 5,9 0,6 0,4 1,4961 Ercros Industria química 4,8 569,8 1.819 -9,1 2,6 0,8 3,3987 Nicolas Correa Fabricación de maquinaria industrial 4,5 48,4 348 -11,1 12,9 9,3 2,8Fuente: Estadística de las 1.000 mayores empresas de la UE por gasto en I+D

Beneficio operativo

(% ventas)

I+D por empleado (miles €)

Gasto I+D (millones

€)Ventas netas (millones €) Empleados


3. Gasto empresarial en innovación tecnológica

3.1 La innovación tecnológica en España

La Encuesta sobre innovación tecnológica en las empresas del INE ofrece abundante información sobre el esfuerzo que realizan las empresas en la mejora tecnológica de sus procesos productivos y de los bienes y servicios que generan. El gasto en innovación tecnológica de las empresas fue de 16.171 millones en 2010, con un nuevo descenso interanual, tras el máximo de 2008. Esta cifra incluye las actividades empresariales de I+D y otras relacionadas con la innovación tecnológica.

La crisis ha reducido el esfuerzo empresarial en innovación: en 2010 el gasto en innovación ha

caído más que las ventas y la intensidad14 en innovación de las empresas ha bajado del 1,1% al 1%. También evoluciona a la baja el porcentaje de empresas que realizan actividades de innovación (se sitúa en el 14,3%), que ya era reducido en 2004 y que desde entonces viene cayendo, lo que explica algunas de las carencias actuales de nuestro sistema productivo (ver tabla 12).

El porcentaje de empresas que realiza actividades de innovación varía con el tamaño de la

empresa: la presencia de empresas innovadoras entre las grandes empresas (42,8%) triplica el dato que se da entre las PYME (13,7%). En los últimos años ha aumentado ligeramente el porcentaje que grandes empresas que innova, pero ha caído sensiblemente el porcentaje de PYME que innova.

Tabla 12 Evolución de los principales indicadores de innovación tecnológicaUnidades:valores absolutos y porcentajes 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Empresas innovadoras: % 21,1 16,9 16,1 15,5 17,8 14,9 14,3Empresas innovadoras (tres últimos años): % 29,7 27,0 25,3 23,5 20,8 20,5 18,6Intensidad de innovación: % 0,8 0,8 0,9 0,9 1,0 1,1 1,0Gastos en innovación: (millones de euros) 12.491 13.636 16.533 18.095 19.919 17.637 16.171Gastos en innovación: I+D (internos y externos) (%) 56,5 56,2 53,7 55,0 53,2 55,8 62,2Gastos en otras actividades innovadoras (%) 43,5 43,8 46,3 45,0 46,8 44,2 37,8% cifra de negocios en productos nuevos y mejorados 12,0 15,6 13,3 13,5 12,7 14,9 15,0Fuente:Instituto Nacional de Estadística

Los frutos de la actividad innovadora de las empresas son poco evidentes: no se aprecia una tendencia clara de mejora del porcentaje de la cifra de negocios que suponen los productos nuevos o sensiblemente mejorados, que se sitúa en el 15% en 2010. La mejora de este ratio en 2009 y 2010 puede deberse a la desaparición de un gran número de empresas de la estadística de innovación (seguramente bastantes), con un menor esfuerzo en innovación), que puede estar mejorando la estadística, sin que existan avances reales (ver tabla 12).

La mayoría del gasto en innovación tecnológica va destinado a investigación y desarrollo, sobre todo interna y en menor medida a su adquisición externa. El otro gasto relevante en innovación tecnológica es la adquisición de maquinaria, equipos y software. El resto de gastos en innovación son minoritarios (ver tabla 13).

2414 Intensidad en innovación = gasto en actividades innovadoras / cifra de negocios


Tabla 13 Innovación tecnológica por tamaño de empresaTOTAL EMPRESAS 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004GASTO EN INNOVACIÓN (millones €) 16.171 17.637 19.919 18.095 16.533 13.636 12.491I+D interna 44,4% 41,2% 39,4% 39,6% 38,7% 38,9% 37,9%Adquisición de I+D (I+D externa) 17,8% 14,6% 13,8% 15,5% 15,1% 17,3% 18,6%Adquisición de maquinaria, equipos y hardware y software avanzados 25,1% 30,1% 31,1% 31,6% 31,6% 30,4% 33,1%Adquisición de otros conocimientos externos para innovación 4,2% 4,9% 5,0% 5,1% 5,5% 3,8% 3,7%Formación para actividades de innovación 0,8% 0,5% 1,0% 0,8% 0,9% 0,8% 0,8%Introducción de innovaciones en el mercado 4,5% 5,5% 6,1% 4,6% 5,6% 5,8% 2,6%Diseño, otros preparativos para producción y/o distribución 3,2% 3,2% 3,6% 2,9% 2,6% 3,0% 3,3%Fuente: Encuesta de innovación elaborada por el INE

En 2008 el gasto en innovación tecnológica alcanzó su máximo y desde entonces se ha reducido sensiblemente. Entre 2004 y 2008 apenas varió el destino del gasto en innovación tecnológica, que sí ha variado con la crisis económica. El descenso del gasto en I+D (interna y externa) ha sido inferior al del resto de apartados, lo que explica que haya pasado del 53,2% al 62,2% del gasto en innovación tecnológica. El apartado que ha perdido más relevancia ha sido adquisición de maquinaria, equipos y hardware o software avanzados, al bajar del 31,1% al 25,1% del gasto en innovación (ver tabla 13).

Este gasto, se concentra principalmente en las grandes empresas (250 y más empleados) que en 2010 suponían el 61% del gasto en innovación, mientras que las pequeñas y medianas empresas (10-249 empleados) solo concentran el 39%. Dentro del gasto en innovación, el gasto en I+D (interna y externa) es mayoritario en las grandes empresas y, sobre todo, en las pequeñas y medianas empresas. La diferencia es que en las PYME la I+D es mayoritariamente interna y en las grandes empresas, la I+D interna es mayoritaria, pero está más equilibrada con la adquisición de I+D externa (ver gráfico 5).

o Las pequeñas y medianas empresas (10-249 empleados) destinan más de la mitad de su gasto

en innovación a I+D interna (porcentaje que ha crecido sensiblemente desde 2004) y junto a la I+D externa, el gasto en I+D concentra el 66,6% del total. Mientras, la adquisición de maquinaria, equipos y hardware o software avanzados ha perdido relevancia y ha bajado del 41,5% en 2004 al 25,2% en 2010.

o Las empresas con 250 y más trabajadores dedican a I+D interna y externa un porcentaje

mayoritario de su gasto en innovación (59,5%). Por el contrario, la adquisición externa de maquinaria, equipos y hardware o software avanzado y la adquisición de otros conocimientos externos para la innovación15 que hasta 2008 tenían un peso creciente, se han derrumbado en 2009 y 2010.

25

15 Incluye la compra de derechos de uso de patentes y de invenciones no patentadas, licencias, know-how (conocimientos no patentados), marcas de fábrica, software (programas de ordenador) y otros tipos de conocimientos de otras organizaciones que se utilizan para las innovaciones de la empresa.


Gráfico 5 Gasto en innovación tecnológica por tamaño de empresa. 2010

3,6%

54,7%

11,9%

2,9%1,1%0,7%

25,2% 25,0%

6,4% 3,5%5,1%0,6%

21,6%

37,9%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

45,0%

50,0%

55,0%

I+D interna Adquisición de I+D (I+Dexterna)

Adquisición demaquinaria,equipos y

hardware osoftware

avanzados

Adquisición deotros

conocimientosexternos para

innovación

Formaciónpara

actividades deinnovación

Introducción deinnovacionesen el mercado

Diseño, otrospreparativos

paraproducción y/o

distribución

Empresas de 10 a 249 empleadosEmpresas de 250 y más empleados

3.2 Empresas innovadoras por rama de actividad

El análisis del sector de actividad y del tamaño de empresa es crucial para conocer la realidad de las actividades empresariales de innovación. En los cuatro sectores de actividad hay una mayor presencia de empresas innovadoras entre las grandes empresas que entre las pequeñas y medianas empresas (10-249 empleados). La industria es el sector con más presencia de empresas innovadoras, seguido a gran distancia por los servicios, la agricultura y la construcción, donde mayor es la brecha innovadora entre PYME y grandes empresas (ver tabla 14).

La industria es el sector más abierto y sujeto a la competencia internacional y es donde está más extendida la cultura de la innovación tecnológica, con una presencia de empresas innovadoras superior a la media, especialmente entre las grandes empresas (74%) y en menor medida en las PYME (22,3%). En cada rama de la industria, excepto saneamiento, gestión de residuos y descontaminación, más de la mitad de las grandes empresas realizan actividades de innovación tecnológica.

• Ramas innovadoras: más del 50% de las empresas realizan actividades de innovación tecnológica, generalizada a pequeñas y grandes empresas. Es el caso de: farmacia, química, productos informáticos, electrónicos y ópticos, construcción aeronáutica y otro equipo de transporte.

• Ramas moderadamente innovadoras: entre el 25% y el 50% de las empresas realizan

actividades de innovación. Hay una gran brecha entre el porcentaje de PYME innovadoras y el de las grandes empresas: la innovación está generalizada entre las grandes empresas y tiene gran margen de mejora en las PYME. Es el caso de: caucho y plásticos, metalurgia, material y equipo eléctrico, otra maquinaria y equipo, vehículos de motor y energía y agua.

• Ramas poco innovadoras: menos del 25% de las empresas realiza actividades de innovación tecnológica, con una elevada brecha en el porcentaje de pequeñas y grandes empresas que innovan. Es generalizado el reto de incorporar la innovación tecnológica al proceso productivo,

26


27

sobre todo en las PYME. Es el caso de: industrias extractivas, alimentación, bebidas y tabaco, textil, confección, cuero y calzado, madera, papel y artes gráficas, productos minerales no metálicos diversos, manufacturas metálicas, construcción naval, muebles, reparación e instalación de maquinaria y equipo, saneamiento, gestión de residiros y descontaminación.

En el sector servicios la presencia de empresas innovadoras es inferior a la media, tanto entre las pequeñas y medianas empresas de 10 a 249 empleados (12,6%) como entre las grandes empresas de 250 ó más empleados (31%). Las actividades de innovación tecnológica están poco generalizadas entre las empresas de los servicios: el porcentaje de PYME innovadoras es inferior al promedio de la economía (pero se aproxima a él), pero entre las grandes empresas es claramente inferior al dato general de las grandes empresas.

• Ramas innovadoras: solo hay una rama de los servicios donde al menos el 50% de sus empresas realizan actividades de innovación tecnológica: servicios de I+D (100%). Esta rama tiene por actividad la realización de actividades de I+D, y tanto todas sus PYME y grandes empresas realizan actividades de innovación tecnológica.

• Ramas moderadamente innovadoras: innova entre el 25% y el 50% de las empresas de la

rama, un porcentaje en todo caso muy superior a la media del sector servicios. La presencia innovadora es mayor entre las grandes empresas de estas ramas. Destaca la presencia de empresas innovadoras en: programación, consultoría y otras actividades informáticas (49,4%) y telecomunicaciones (37,5%) y ya de forma más reducida en otros servicios de información y comunicaciones y actividades financieras y de seguros.

• Ramas poco innovadoras: en gran parte de las ramas de los servicios menos del 25% (e

incluso menos del 10%) de las empresas realizan actividades de innovación tecnológica, con bajos porcentajes de empresas innovadoras tanto en las grandes como, sobre todo, en las PYME. Es el caso de: hostelería, comercio, transporte y almacenamiento, actividades inmobiliarias, actividades administrativas y servicios auxiliares, actividades sanitarias y de servicios sociales, actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento.

El sector de la construcción registra el menor porcentaje de empresas que realizan

actividades de innovación tecnológica, debido al bajísimo porcentaje de PYME innovadoras de 10 a 249 empleados (solo el 6,6%) mientras que entre las pocas grandes empresas de 250 y más empleados es mayor (50,1%). En el sector de la construcción hay una clara dicotomía entre la minoría de grandes empresas (donde hay una mayor presencia de empresas innovadoras) y el grueso del sector compuesto por empresas de menor tamaño donde la presencia de actividades de innovación tecnológica es meramente testimonial.


Tabla 14

Porcentaje de empresas con actividades innovadoras sobre el total de empresasempleados:

año 2010 De 10 a 249

250 y más Total

TOTAL EMPRESAS 13,7 42,8 14,31. AGRICULTURA, GANADERÍA, SILVICULTURA Y PESCA 9,4 25,1 9,6TOTAL INDUSTRIA 22,3 74,0 23,52. Industrias extractivas y del petróleo (CNAE 05, 06, 07, 08, 09, 19) .. .. 16,13. Alimentación, bebidas y tabaco (CNAE 10, 11, 12) 20,5 73,7 22,04. Textil, confección, cuero y calzado (CNAE 13, 14, 15) 13,2 60,7 13,75. Madera, papel y artes gráficas (CNAE 16, 17, 18) 18,4 58,0 18,96. Química (CNAE 20) 51,2 84,5 52,67. Farmacia (CNAE 21) 61,4 94,5 68,68. Caucho y plásticos (CNAE 22) 30,2 88,1 31,39. Productos minerales no metálicos diversos (CNAE 23) 15,6 65,5 16,510. Metalurgia (CNAE 24) 34,0 90,6 38,711. Manufacturas metálicas (CNAE 25) 18,0 62,5 18,412. Productos informáticos, electrónicos y ópticos (CNAE 26) 59,1 86,7 60,513. Material y equipo eléctrico (CNAE 27) 38,0 87,2 40,114. Otra maquinaria y equipo (CNAE 28) 32,9 73,5 33,615. Vehículos de motor (CNAE 29) 30,3 80,9 35,716. Otro material de transporte (CNAE 30) 38,0 78,6 41,416.1. Construcción naval (CNAE 301) 21,5 75,0 22,916.2. Construcción aeronáutica y espacial (CNAE 303) 51,9 69,2 54,616.3. Otro equipo de transporte (CNAE 30-301-303) 52,3 90,9 56,317. Muebles (CNAE 31) 16,2 58,3 16,418. Otras actividades de fabricación (CNAE 32) 23,4 70,0 24,019. Reparación e instalación de maquinaria y equipo (CNAE 33) .. .. 17,120. Energía y agua (CNAE 35, 36) 21,2 67,1 25,321. Saneamiento, gestión de residuos y descontaminación (CNAE 37, 38, 39) 15,5 45,5 16,922. Construcción (CNAE 41, 42, 43) 6,6 50,1 6,9TOTAL SERVICIOS 12,6 31,0 13,023. Comercio (CNAE 45, 46, 47) 10,5 23,9 10,724. Transportes y almacenamiento (CNAE 49, 50, 51, 52, 53) 10,4 37,2 11,025. Hostelería (CNAE 55, 56) 5,4 16,3 5,626. Información y comunicaciones (CNAE 58, 59, 60, 61, 62, 63) 38,4 54,6 39,126.1. Telecomunicaciones (CNAE 61) 34,5 83,3 37,526.2. Programación, consultoría y otras actividades informáticas (CNAE 62) 49,1 54,6 49,426.3. Otros servicios de información y comunicaciones (CNAE 58, 59, 60, 63) 28,9 47,1 29,527. Actividades financieras y de seguros (CNAE 64, 65, 66) 22,3 61,3 26,828. Actividades inmobiliarias (CNAE 68) 6,8 35,1 7,129. Actividades profesionales, científicas y técnicas (CNAE 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75) 25,4 46,9 25,929.1. Servicios de I+D (CNAE 72) 100,0 100,0 100,029.2. Otras actividades (CNAE 69, 70, 71, 73, 74, 75) 21,6 43,7 22,130. Actividades administrativas y servicios auxiliares (CNAE 77, 78, 79, 80, 81, 82) 8,3 17,4 8,731. Actividades sanitarias y de servicios sociales (CNAE 86, 87, 88) 13,4 32,4 14,132. Actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento (CNAE 90, 91, 92, 93) 7,9 22,8 8,133. Otros servicios (CNAE 85-854, 94, 95, 96) 16,9 37,8 17,3Fuente:Instituto Nacional de Estadística

Empresas innovadoras por rama de actividad y tamaño de la empresa

3.3 La innovación tecnológica por ramas de actividad En 2010 el sector servicios concentró el 51% del gasto empresarial en innovación tecnológica,

la industria el 46% y porcentajes irrelevantes construcción y agricultura. La industria supone solo el 15% del PIB, pero concentra la mitad del gasto en innovación. Es un sector clave cuyo peso específico en innovación tecnológica ha aumentado con la crisis. El gasto en innovación tecnológica ha vuelto a caer en 2010, especialmente en los servicios y en menor medida en la construcción (que acumula un

28


fuerte recorte desde el comienzo de la crisis) y la industria (que acumula una caída moderada de su gasto en innovación). Tabla 15 Gastos en innovación por sector y tamaño de la empresa

millones de euros distribución en %2008 2009 2010 2008 2009 2010

TOTAL EMPRESASTOTAL 19.919 17.637 16.171 100% 100% 100%AGRICULTURA (1) 150 156 109 1% 1% 1%INDUSTRIA y ENERGÍA 8.014 7.625 7.499 40% 43% 46%CONSTRUCCIÓN 867 403 371 4% 2% 2%SERVICIOS 10.888 9.453 8.192 55% 54% 51%De 10 a 249 empleadosTOTAL 8.617 7.075 6.302 100% 100% 100%AGRICULTURA (1) 132 143 95 2% 2% 2%INDUSTRIA y ENERGÍA 3.228 3.000 2.618 37% 42% 42%CONSTRUCCIÓN 692 227 242 8% 3% 4%SERVICIOS 4.565 3.705 3.347 53% 52% 53%250 y más empleadosTOTAL 11.302 10.561 9.869 100% 100% 100%AGRICULTURA (1) 18 13 14 0% 0% 0%INDUSTRIA y ENERGÍA 4.786 4.625 4.881 42% 44% 49%CONSTRUCCIÓN 175 176 129 2% 2% 1%SERVICIOS 6.323 5.748 4.845 56% 54% 49%Fuente:INE. Datos en millones de euros y porcentajes(1) Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca

Las empresas de los servicios concentran algo más de la mitad del gasto en innovación tecnológica y las empresas industriales algo menos de la mitad, tanto entre las PYME (10-249 empleados) como entre las grandes empresas (250 y más empleados). El tamaño de la empresa no modifica la preeminencia de los servicios en el gasto en innovación tecnológica pero sí el destino del gasto en innovación, tanto para el conjunto como dentro de cada sector de actividad (ver tabla 15):

• Las empresas industriales (pequeñas, medianas y grandes) dedican la mayoría de su gasto en

innovación tecnológica a I+D (sobre todo interna y en menor medida a su adquisición externa). En las PYME industriales también es relevante la adquisición de maquinaria, equipos, software o hardware avanzados. El destino del gasto en innovación no es el mismo en todas las ramas de la industria16.Las cuatro ramas que concentran algo más de la mitad del gasto en innovación de la industria son, por este orden: vehículos de motor, farmacia, otro material de transporte (naval, aeronáutico y otros) y alimentación, bebidas y tabaco.

• En los servicios el destino del gasto en innovación varía con el tamaño de la empresa: las PYME dedican dos tercios de su gasto en innovación a I+D (interna y externa) mientras que entre las grandes empresas tiene también mucha relevancia el gasto en innovación destinado a la adquisición de maquinaria, equipos y hardware y software avanzados. Dos subsectores concentran dos tercios del gasto en innovación tecnológica de los servicios: información y comunicaciones y actividades profesionales, científicas y técnicas (incluye servicios de I+D).

29

16 La rama de vehículos de motor destina su gasto en innovación a la adquisición de otros conocimientos externos para la innovación (patentes, licencias, know-how, marcas de fábrica,…), I+D interna y la adquisición de maquinaria, equipos y hardware o software avanzados. En la rama de farmacia el 90% del gasto en innovación es I+D, sobre todo interna. La industria de alimentación, bebidas y tabaco prioriza la adquisición de maquinaria, equipo, hardware o software avanzados, seguido por la I+D interna y por el gasto en la introducción de innovaciones en el mercado y en diseño, otros preparativos para producción y/o distribución.


30

Por el contrario, sectores relevantes de los servicios destinan a innovación un volumen reducido de recursos: hostelería, actividades inmobiliarias, actividades administrativas y servicios auxiliares, actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento o incluso actividades sanitarias y de servicios sociales.

La intensidad del gasto en innovación por sectores

La intensidad del gasto en innovación tecnológica de las empresas se mide como el cociente entre los gastos en actividades innovadoras dividido por la cifra de negocios de la empresa. La cifra de negocios mide los ingresos de la empresa y no el valor añadido de su actividad, por lo que pueden existir importantes diferencias entre empresas y/o sectores que funcionan con márgenes muy reducidos aunque su cifra de negocios sea muy elevada.

En el año 2010 las empresas destinaron en promedio a innovación tecnológica el 1% de su cifra de negocios (1,1% en 2009). Este promedio surge de computar el esfuerzo de la minoría de empresas que realizan actividades de innovación tecnológica junto con la mayoría que no realiza ninguna actividad innovadora. Si se consideran exclusivamente las empresas con actividades innovadoras, el porcentaje de la cifra de negocios que dedican a innovación sube hasta el 2,1% (2,2% en 2009). El problema es que solo una minoría de las empresas (el 14,3%) realizó actividades de innovación tecnológica en 2010.

Si se analiza el total de empresas la intensidad de innovación de las grandes empresas (250 ó más empleados) se sitúa en el 1,3% de sus ventas, claramente superior a la de las pequeñas y medianas empresas (de 10 a 249 empleados) donde solo es del 0,9%. Este dato apoyaría la tesis de que las debilidades del tejido productivo español se concentran en las pequeñas y medianas empresas, donde su reducida dimensión limita su capacidad para innovar.

Sin embargo, si se analiza únicamente las empresas con actividades innovadoras, la situación

cambia: ahora la intensidad de innovación de las grandes empresas aumenta hasta el 1,7% de sus ventas, muy por debajo de la intensidad de las PYME innovadoras que asciende hasta el 3,1% de sus ventas. Esta mayor intensidad de innovación tecnológica de las PYME innovadoras frente a las grandes empresas se produce en todos los sectores de actividad (ver tabla 16).

El problema es el reducido porcentaje de pequeñas y medianas empresas que realizan

actividades de innovación tecnológica. Hay una clara dicotomía dentro de las PYME entre una minoría innovadora y una gran mayoría que compite al margen de las actividades innovadoras.

La industria es el sector que presenta una mayor intensidad de innovación tecnológica, tanto entre las PYME como entre las grandes empresas, muy por encima del resto de sectores de actividad (ver tabla 16). Sin embargo, si solo se analizan las empresas con actividades innovadoras, la situación cambia radicalmente: la intensidad de innovación aumenta para todos los sectores, pero especialmente para la agricultura y los servicios, que presentan una intensidad innovadora superior a la de la industria, debido a la elevada intensidad que registran las PYMES innovadoras de la agricultura y los servicios (ver tabla 16).


Tabla 16 Intensidad de innovación tecnológica(Gastos actividades innovadoras/Cifra de negocios)% por sector y tamaño de la empresa

año 2010

Unidades:porcentajesDe 10 a 249

250 y más Total

De 10 a 249

250 y más Total

TOTAL EMPRESAS 0,8 1,3 1,0 3,1 1,7 2,1AGRICULTURA, GANADERÍA, SILVICULTURA Y PESCA 0,7 0,8 0,7 4,1 1,8 3,5INDUSTRIA Y ENERGÍA 1,2 1,7 1,5 2,7 1,9 2,1CONSTRUCCIÓN 0,2 0,4 0,3 1,8 0,4 0,9SERVICIOS 0,7 1,1 0,9 3,9 1,7 2,2Fuente:Instituto Nacional de Estadística

empleados: empleados:

Total de empresas Empresas innovadoras

La gran oscilación de los resultados al analizar el total de empresas o solamente las que realizan actividades innovadoras se debe a la desigual presencia de empresas innovadoras en cada sector. Aunque la intensidad de innovación es similar entre las empresas innovadoras de la industria y los servicios, la mayor presencia de empresas innovadoras en la industria explica su mayor intensidad de innovación al computar todas las empresas de cada sector. Es decir, no es que las empresas innovadoras de los servicios innoven poco, el problema es que en sectores relevantes de los servicios apenas hay empresas innovadoras. Al desglosar por ramas de actividad, se aprecia claramente cuales son las que necesitan reforzar su apuesta por la innovación y las diferencias que existen (ver tabla 17).

En la industria las ramas que tienen una mayor intensidad de innovación tecnológica son, por este orden: construcción aeronáutica y espacial, farmacia, productos informáticos, electrónicos y ópticos, construcción naval, vehículos de motor y otro equipo de transporte. En estas ramas la intensidad de innovación apenas aumenta si solo se consideran las empresas innovadoras, ya que la gran mayoría de las empresas innova tecnológicamente. La situación dentro de las ramas industriales varía con el tamaño de las empresas (en algunas ramas la intensidad innovadora de las PYME es superior a la de las grandes empresas):

• En farmacia la intensidad en innovación de las empresas innovadoras es elevada y muy similar

entre las pequeñas y medianas empresas y las grandes empresas. El reto es aumentar la intensidad innovadora del sector y aumentar aún más el elevado porcentaje de PYME que ya innova.

• En productos informáticos, electrónicos y ópticos la intensidad de innovación es mucho más

alta entre las pequeñas y medianas empresas que entre las grandes empresas, tanto en el total de empresas como entre las innovadoras. El problema de esta rama es el bajo porcentaje de PYME que innova y la menor intensidad innovadora de las grandes empresas.

• Otro material de transporte presenta una alta intensidad de innovación, que es todavía mayor entre las grandes empresas del sector, algo que también se repite al analizar únicamente las empresas innovadoras. La rama de construcción aeronáutica y espacial encabeza la intensidad de innovación en la industria, seguida por la rama de construcción naval.

• El sector de vehículos de motor concentra un volumen elevado de gasto en innovación

tecnológica y una intensidad de innovación superior a la media, pero no tan elevada como la de otros sectores punteros y una baja intensidad en el caso de las PYME innovadoras del sector.

31


32

• Otras ramas industriales que concentran un gran volumen de gasto en innovación tecnológica química o, alimentación, bebidas y tabaco, presentan una intensidad innovadora mucho más moderada.

• Varias ramas industriales, algunas de gran dimensión económica, presentan una baja

intensidad innovadora: industrias del petróleo, energía eléctrica y agua, saneamiento, gestión de residuos y descontaminación, textil, confección, cuero y calzado, madera, papel y artes gráficas y metalurgia.

En los servicios, la intensidad de innovación es muy desigual por ramas y solo un puñado de

ramas presenta porcentaje elevados de innovación tecnológica:

• El sector de actividades profesionales, científicas y técnicas presenta una intensidad de innovación muy elevada, debido a que incluye la rama de servicios de I+D, cuya intensidad de innovación supera el 90% (ver tabla 17).

• El sector de información y comunicaciones también registra una intensidad de innovación

superior a la media. Las ramas de telecomunicaciones y de programación, consultoría y otras actividades informáticas impulsan la innovación. Si solo se analizan las empresas innovadoras, la intensidad de innovación es muy superior entre las PYME que entre las grandes empresas de estas dos ramas (ver tabla 17).

• El sector de transporte y almacenamiento no presenta una intensidad de innovación

especialmente elevada, que aumenta sensiblemente al analizar exclusivamente a las empresas innovadoras. El problema principal es el bajo porcentaje de empresas que innovan, especialmente entre las PYME.

• Sectores como comercio, hostelería, actividades financieras y seguros, actividades inmobiliarias, actividades administrativas y servicios auxiliares, actividades sanitarias y de servicios sociales, actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento destinan a innovación tecnológica un porcentaje testimonial de su cifra de ventas (muy por debajo del 1%) cuando se tiene en cuenta el total de empresas del sector. Es reseñable la baja intensidad innovadora que presentan las grandes empresas de algunos sectores (comercio, hostelería, actividades sanitarias) menor incluso que la que presentan las PYME de su mismo sector.


Tabla 17 Intensidad de innovación tecnológica(Gastos actividades innovadoras/Cifra de negocios)x100 por rama de actividad y tamaño de la empresa

año 2010

Unidades:porcentajesDe 10 a 249

250 y más Total

De 10 a 249

250 y más Total

TOTAL EMPRESAS 0,8 1,3 1,0 3,1 1,7 2,11. AGRICULTURA, GANADERÍA, SILVICULTURA Y PESCA 0,7 0,8 0,7 4,1 1,8 3,5TOTAL INDUSTRIA 1,2 1,7 1,5 2,7 1,9 2,12. Industrias extractivas y del petróleo (CNAE 05, 06, 07, 08, 09, 19) .. .. 0,3 .. .. 0,33. Alimentación, bebidas y tabaco (CNAE 10, 11, 12) 0,8 0,8 0,8 2,0 1,0 1,44. Textil, confección, cuero y calzado (CNAE 13, 14, 15) 0,8 1,1 0,9 2,6 1,6 2,25. Madera, papel y artes gráficas (CNAE 16, 17, 18) 1,1 0,3 0,8 3,7 0,4 1,86. Química (CNAE 20) 1,5 0,9 1,2 2,1 1,0 1,57. Farmacia (CNAE 21) 4,3 5,1 5,0 5,4 5,2 5,28. Caucho y plásticos (CNAE 22) 1,2 1,4 1,3 2,4 1,5 1,99. Productos minerales no metálicos diversos (CNAE 23) 0,8 0,8 0,8 2,1 1,2 1,710. Metalurgia (CNAE 24) 0,6 0,6 0,6 0,9 0,7 0,811. Manufacturas metálicas (CNAE 25) 1,2 1,3 1,3 3,4 1,8 3,012. Productos informáticos, electrónicos y ópticos (CNAE 26) 5,9 3,6 4,8 9,5 3,9 6,313. Material y equipo eléctrico (CNAE 27) 2,0 1,9 1,9 3,0 2,0 2,314. Otra maquinaria y equipo (CNAE 28) 2,0 1,3 1,7 3,6 2,2 3,015. Vehículos de motor (CNAE 29) 1,3 3,5 3,1 2,2 3,7 3,516. Otro material de transporte (CNAE 30) 2,3 8,4 6,7 3,6 8,5 7,516.1. Construcción naval (CNAE 301) 1,1 7,4 4,5 1,4 7,5 5,016.2. Construcción aeronáutica y espacial (CNAE 303) 4,6 14,3 12,6 11,5 14,6 14,316.3. Otro equipo de transporte (CNAE 30-301-303) 2,4 3,3 3,0 4,0 3,3 3,417. Muebles (CNAE 31) 0,9 1,2 0,9 3,0 1,6 2,618. Otras actividades de fabricación (CNAE 32) 2,2 1,1 1,9 4,4 1,3 3,219. Reparación e instalación de maquinaria y equipo (CNAE 33) .. .. 0,8 .. .. 1,920. Energía y agua (CNAE 35, 36) 0,3 0,7 0,5 1,7 0,7 0,821. Saneamiento, gestión de residuos y descontaminación (CNAE 37, 38, 39) 0,8 0,4 0,6 2,3 0,4 0,922. Construcción (CNAE 41, 42, 43) 0,2 0,4 0,3 1,8 0,4 0,9TOTAL SERVICIOS 0,7 1,1 0,9 3,9 1,7 2,223. Comercio (CNAE 45, 46, 47) 0,2 0,1 0,2 1,5 0,3 0,624. Transportes y almacenamiento (CNAE 49, 50, 51, 52, 53) 0,4 3,3 1,7 3,0 4,7 4,425. Hostelería (CNAE 55, 56) 0,2 0,1 0,2 2,2 0,5 1,326. Información y comunicaciones (CNAE 58, 59, 60, 61, 62, 63) 3,1 3,6 3,4 10,5 4,2 5,026.1. Telecomunicaciones (CNAE 61) 3,5 4,4 4,3 11,4 4,5 4,826.2. Programación, consultoría y otras actividades informáticas (CNAE 62) 6,2 3,3 4,3 13,4 4,2 6,426.3. Otros servicios de información y comunicaciones (CNAE 58, 59, 60, 63) 1,3 0,6 1,0 6,3 1,6 3,527. Actividades financieras y de seguros (CNAE 64, 65, 66) 0,2 0,5 0,4 0,6 0,6 0,628. Actividades inmobiliarias (CNAE 68) 0,3 0,8 0,3 3,8 2,4 3,529. Actividades profesionales, científicas y técnicas (CNAE 69 a 75) 5,2 5,0 5,1 16,4 7,6 11,829.1. Servicios de I+D (CNAE 72) 105,3 76,8 93,7 105,3 76,8 93,729.2. Otras actividades (CNAE 69, 70, 71, 73, 74, 75) 1,7 1,6 1,6 5,6 2,5 4,030. Actividades administrativas y servicios auxiliares (CNAE 77a 82) 0,2 0,1 0,2 1,0 0,3 0,631. Actividades sanitarias y de servicios sociales (CNAE 86, 87, 88) 0,5 0,5 0,5 3,4 0,9 1,832. Actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento (CNAE 90 a 93) 0,1 0,5 0,2 2,0 1,7 1,933. Otros servicios (CNAE 85-854, 94, 95, 96) 2,1 0,5 1,7 7,3 1,2 5,2Fuente:Instituto Nacional de Estadística

empleados:

Total de empresas

Empresas innovadoras

empleados:

33


3.4 Objetivos, resultados y dificultades de la innovación

Objetivos de la actividad innovadora de las empresas

Los principales objetivos que ha perseguido la innovación tecnológica de las empresas en el periodo 2008-2010 se ofrecen a continuación, ordenados según el porcentaje de empresas que considera de gran importancia dichos objetivos. Las respuestas indican que no existe gran diferencia entre los objetivos de la innovación perseguidos por las PYME y las grandes empresas (ver tabla 18).

A. El 59% de las empresas cita algún aspecto relativo a “los productos” como objetivo principal de

su innovación tecnológica, sobre todo lograr una “mayor calidad de bienes o servicios”, lograr una “gama más amplia de bienes o servicios” o “la sustitución de productos o procesos anticuados”.

B. El 50% de las empresas innovadoras responde “los procesos” como objetivo principal de la

innovación tecnológica. Los motivos más habituales persiguen una “mayor capacidad de producción o prestación de servicios” o una “mayor flexibilidad en la producción o en la prestación de servicios”.

C. El 24% de las empresas innovadoras aduce objetivos de “empleo” como el principal que guía

su innovación, sobre todo ligado al “mantenimiento del empleo” y en mucha menor medida a un “aumento del empleo”.

D. Un 30% de las empresas cita entre los objetivos de su innovación el “cumplimiento de los

requisitos normativos medioambientales, de salud o seguridad”, la “mejora de la salud y la seguridad” o un “menor impacto ambiental”.

Tabla 18 Objetivos de la actividad innovadora de las empresas EIN por tamaño de la empresa

empleados:De 10 a 249 250 y más Total

(A) Los productos: Total 59% 65% 59%(A) Gama más amplia de bienes o servicios 32% 38% 32%(A) Sustitución de productos o procesos anticuados 28% 31% 28%(A) Penetración en nuevos mercados 22% 27% 22%(A) Mayor cuota de mercado 25% 31% 25%(A) Mayor calidad de bienes o servicios 42% 48% 42%(B) Los procesos: Total 50% 55% 50%(B) Mayor flexibilidad en la producción o en la prestación de servicios 33% 39% 33%(B) Mayor capacidad de producción o prestación de servicios 36% 39% 36%(B) Menores costes laborales por unidad producida 22% 29% 23%(B) Menos materiales por unidad producida 12% 16% 12%(B) Menos energía por unidad producida 12% 19% 13%(C) El empleo: Total 24% 23% 24%(C) Aumento del empleo total 6% 7% 6%(C) Aumento del empleo cualificado 9% 11% 9%(C) Mantenimiento del empleo 22% 19% 21%(D) Otros objetivos: Total 30% 38% 30%(D) Menor impacto medioambiental 17% 27% 18%(D) Mejora en la salud y la seguridad 20% 25% 21%(D) Cumplimiento requisitos normativos medioambientales, de salud o seguridad 23% 28% 24%EIN= Empresas innovadoras en el periodo 2008-2010 o con innovaciones en curso o no exitosas Fuente:Instituto Nacional de Estadística

% de empresas que consideran de gran importancia los objetivos de la innovación en el período 2008-2010:

34


Impacto económico de las innovaciones sobre la cifra de negocios En 2010, un 14,9% de la cifra de negocios de las empresas procedía de bienes y/o servicios nuevos o sensiblemente mejorados, ya fuera porque eran novedad únicamente para la empresa (8,1%) o que fueron novedad en el mercado (6,8%). Es decir, la inmensa mayoría de la cifra de negocios (85,1%) procedía de bienes y/o servicios que se mantuvieron sin cambios. Entre las pequeñas y medianas empresas (10-249 empleados) únicamente un 6,3% de su cifra de negocios se debía a bienes y/o servicios nuevos o sensiblemente mejorados, frente al 24,5% que suponen entre las grandes empresas (250 o más empleados). La innovación tecnológica tiene un impacto sensiblemente superior en la actividad de las grandes empresas (ver tabla 19).

Si solamente analizamos las empresas que realizan actividades de innovación tecnológica (una pequeña parte del total), entonces el impacto de la innovación aumenta. Así un 26,2% de la cifra de negocio de las empresas innovadoras procedía de bienes y/o servicios nuevos o mejorados, ya fueran novedad para la empresa o novedad para el mercado. Entre las PYME innovadoras un 18,7% de su cifra de negocios procede de bienes y/o servicios nuevos o sensiblemente mejorados, porcentaje que aumenta hasta el 29,5% entre las grandes empresas innovadoras. El impacto de la innovación en la cifra de ventas sigue siendo mayor entre las grandes empresas, pero la diferencia ya no es tan acusada como cuando se tienen en cuenta todas las empresas, ya que parte de la diferencia procedía de la menor existencia de pequeñas y medianas empresas innovadoras. Tabla 19 Impacto económico de las innovaciones por tamaño de la empresaUnidades:porcentajes empleados:

innovación tecnológica en el período 2008-2010 De 10 a 249

250 y más Total

% de la cifra de negocios 2010 debida a:Bienes y/o servicios que fueron novedad únicamente para la empresa 4,0 12,6 8,1Bienes y/o servicios que fueron novedad en el mercado 2,3 11,9 6,8Bienes y/o servicios que se mantuvieron sin cambios 93,7 75,5 85,1% de la cifra de negocios 2010 de las EIN debida a:Bienes y/o servicios que fueron novedad únicamente para la empresa 12,0 15,2 14,2Bienes y/o servicios que fueron novedad en el mercado 6,7 14,3 12,0Bienes y/o servicios que se mantuvieron sin cambios 81,3 70,5 73,8

Fuente:Instituto Nacional de Estadística 1.- EIN= Empresas innovadoras en el periodo 2007-2009 o con innovaciones en curso o no exitosas

Factores que dificultan la innovación de las empresas

Los factores que dificultan la innovación tecnológica de las empresas o que influyen en la decisión de no innovar pueden ser varios y suelen concurrir más de un factor para explicar la situación. Existen importantes diferencias entre los factores que dificultan o impiden la innovación de las pequeñas y medianas empresas (10-249 empleados) y los factores aducidos por las grandes empresas (250 y más empleados). Es decir, si hacemos caso de los factores explicitados por las empresas, las acciones a implementar para mejorar las cifras de innovación diferirán en función del tamaño de la empresa y del sector de actividad en el que se ubica:

1. Un 44,7% de las empresas considera los “factores de coste” de elevada importancia para la

decisión de no innovar. Estos factores tienen una mayor incidencia entre las PYME que la tiene entre las grandes empresas (ver tabla 20). El factor de coste más citado por las empresas es el de “coste demasiado elevado” de la actividad innovadora, seguido por la “falta de fondos en la empresa” y la “falta de financiación de fuentes exteriores a la empresa”.

35


2. Un 24,2% de las empresas alega factores ligados al conocimiento como obstáculos para su innovación tecnológica. Los factores aducidos son: “falta de personal cualificado”, “dificultad para encontrar socios para innovar”, “falta de información sobre tecnología”, “falta de información sobre los mercados”. Estas lagunas formativas e informativas tienen una mayor relevancia entre las PYME y son menos habituales entre las grandes empresas.

3. Un 28,4% de las empresas alega dificultades ligadas a factores de mercado como lastres para

la innovación. Estos motivos son mucho más abundantes entre las PYME que entre las grandes empresas. Los factores de mercado que lastran la innovación son la “incertidumbre respecto a la demanda de bienes y servicios innovadores” y la existencia de un “mercado dominado por empresas establecidas”.

4. Un 30,5% de las empresas considera que hay motivos para no innovar, porcentaje que es

sensiblemente inferior entre las grandes empresas. El motivo más aducido para no innovar es “no es necesario, porque no hay demanda de innovaciones” y en menor medida por “no es necesario, debido a las innovaciones anteriores”.

Analizando detalladamente las respuestas dadas, cruzado por ramas de actividad, se pueden

identificar algunos de los obstáculos que lastran las actividades de innovación tecnológica. Tabla 20

empleados% de empresas que consideran de elevada importancia los siguientes factores:

10 a 249

250 y más Total

1) % Factores de coste: Total 44,9 33,5 44,7 1.1) Falta de fondos en la empresa 31,7 20,5 31,4 1.2) Falta de financiación de fuentes exteriores a la empresa 28,2 20,5 28,0 1.3) Coste demasiado elevado 32,3 19,9 32,02) % Factores de conocimiento: Total 24,4 13,6 24,2 2.1) Falta de personal cualificado 13,9 6,4 13,7 2.2) Falta de información sobre tecnología 11,6 5,1 11,4 2.3) Falta de información sobre los mercados 10,7 4,6 10,6 2.4) Dificultades para encontrar socios para innovar 13,4 6,3 13,23) % Factores de mercado: Total 28,6 19,0 28,4 3.1) Mercado dominado por empresas establecidas 17,3 10,6 17,1 3.2) Incertidumbre respecto a la demanda de bienes y servicios innovadores 23,6 14,6 23,44) % Motivos para no innovar: Total 30,7 21,4 30,5 4.1) No es necesario, debido a las innovaciones anteriores 10,9 7,5 10,9 4.2) No es necesario, porque no hay demanda de innovaciones 27,2 17,8 27,0Fuente:Instituto Nacional de Estadística

Factores que dificultan la innovación o que influyen en la decisión de no innovar por tamaño de la empresa. Período 2008-2010

36


ANEXO 1 Sector Empresas. Resultados en I+D por número de empleadosUnidades:especificadas en las variables

nº empleados:

año 2010De 10 a

249250 y más

Número de empresas que realizan I+D 11.481 91% 9% Empresa pública 207 73% 27% Empresa privada sin participación extranjera 9.575 94% 6% Empresa privada con participación <10% de capital extranjero 253 86% 14% Empresa privada con participación >=10% y < 50% de capital extranjero 282 85% 15% Empresa privada con participación >=50% de capital extranjero 883 69% 31% Empresa: Asociación de investigación y otras instituciones de investigación 280 97% 3%Personal total dedicado a I+D (número de personas) 132.313 62% 38% Personal dedicado a I+D:Investigadores 59.714 64% 36% Personal dedicado a I+D:Técnicos 52.553 58% 42% Personal dedicado a I+D:Auxiliares 20.045 66% 34% Mujeres dedicadas a I+D (número de personas) 38.742 62% 38% Mujeres dedicadas a I+D:Investigadoras 17.401 63% 37% Mujeres dedicadas a I+D:Técnicos 14.750 58% 42% Mujeres dedicadas a I+D:Auxiliares 6.592 66% 34%Personal total dedicado a I+D (EJC) 92.221 60% 40% Personal dedicado a I+D (EJC):Investigadores 45.377 63% 37% Personal dedicado a I+D (EJC):Técnicos 35.204 56% 44% Personal dedicado a I+D (EJC):Auxiliares 11.641 63% 37% Mujeres dedicadas a I+D (EJC) 28.283 60% 40% Mujeres dedicadas a I+D (EJC):Investigadoras 13.586 61% 39% Mujeres dedicadas a I+D (EJC):Técnicos 10.404 56% 44% Mujeres dedicadas a I+D (EJC):Auxiliares 4.294 63% 37%Gastos en I+D interna (millones de euros) 7.506,4 50% 50%Gastos corrientes (millones de euros) 6.640,7 48% 52% Retribuciones a investigadores (millones de euros) 2.291,1 54% 46% Retribuciones a técnicos y auxiliares (millones de euros) 1.830,1 49% 51% Otros gastos corrientes (millones de euros) 2.519,6 42% 58%Gastos de capital (millones de euros) 865,8 67% 33% Equipo e instrumentos (millones de euros) 557,8 63% 37% Terrenos y edificios (millones de euros) 174,4 84% 16% Adquisición de software específico para I+D (millones de euros) 133,6 61% 39%Gastos en I+D interna financiados con fondos nacionales (millones de euros) 6.995,0 51% 49% Fondos propios (millones de euros) 5.262,0 47% 53% Fondos de otras empresas nacionales (millones de euros) 465,4 53% 47% Fondos de AAPP (millones de euros) 1.245,0 67% 33% Fondos de universidades (millones de euros) 1,9 96% 4% Fondos de IPSFL (millones de euros) 20,7 83% 17%Gastos en I+D interna financiados con fondos extranjeros (millones de euros) 511,5 34% 66% Fondos de programas de la Unión Europea (millones de euros) 134,5 61% 39% Otros fondos del extranjero (millones de euros) 377,0 24% 76% Gastos corrientes en I+D dedicados a investigación fundamental (millones de euros) 278,2 66% 34% Gastos corrientes en I+D dedicados a investigación aplicada (millones de euros) 2.647,2 52% 48% Gastos corrientes en I+D dedicados a desarrollo tecnológico (millones de euros) 3.715,3 44% 56%Compra de servicios en I+D externa (millones de euros) 2.103,9 26% 74% Compra de servicios en I+D externa en España (millones de euros) 1.620,7 28% 72% Compra de servicios en I+D externa en el extranjero (millones de euros) 483,2 18% 82%Empresas que han solicitado patentes en el período 2008-2010 1.726 86% 14%Fuente: INE. Estadística de I+D 2010

Total empresas

37


38

ANEXO 2

La I+D engloba tres tipos de actividades, según la mitología de indicadores de I+D+i del Instituto Nacional de Estadística disponible en su página web17:

a) La investigación básica consiste en trabajos originales, experimentales o teóricos, que se emprenden principalmente para obtener nuevos conocimientos sobre los fundamentos de los fenómenos y de los hechos observables, sin estar dirigida a una aplicación o utilización determinada. Esta investigación normalmente se efectúa en el sector de Enseñanza Superior, pero también, en cierta medida en el sector de Administración Pública. b) La investigación aplicada consiste en trabajos originales emprendidos con la finalidad de adquirir nuevos conocimientos, y está dirigida fundamentalmente hacia un objetivo práctico específico. Esta investigación se emprende para determinar los posibles usos de los resultados de la investigación básica o para determinar nuevos métodos o formas de alcanzar objetivos específicos predeterminados. c) El desarrollo tecnológico consiste en trabajos sistemáticos basados en conocimientos existentes, obtenidos mediante investigación y/o experiencia práctica, que se dirigen a la fabricación de nuevos materiales, productos o dispositivos; a establecer nuevos procesos, sistemas o servicios; o a la mejora sustancial de los ya existentes.

La innovación científica y tecnológica puede ser considerada como la transformación de una idea en un producto nuevo o mejorado introducido en el mercado, o en un proceso operativo nuevo o mejorado utilizado en la industria o el comercio o en un nuevo método de servicio social.

Las innovaciones tecnológicas comprenden los nuevos productos y procesos, así como las

modificaciones tecnológicas importantes de los mismos. Una innovación se considera como tal cuando es introducida en el mercado (innovación de producto) o utilizada en un proceso de producción (innovación de proceso).

La I+D sólo es una de estas actividades y puede ser realizada en diferentes etapas del proceso

de innovación. Además de la I+D, se pueden distinguir en el proceso de innovación otros cinco campos de

actividades innovadoras: la adquisición de maquinaria, equipo y software; la adquisición de otros conocimientos externos; gastos en diseño y otros preparativos para la producción y/o distribución; los gastos en formación; la introducción de innovaciones en el mercado.

Si el principal objetivo de las tareas de innovación es el de aportar nuevas mejoras técnicas al

producto o al proceso, entonces caen dentro de la definición de I+D. Si por el contrario, el producto, proceso o estudio está en gran parte establecido y si el principal objetivo es el de encontrar salidas, elaborar planes de producción previa o de control armonizados, entonces no se trata de I+D.

17 www.ine.es

http://www.ine.es/


39

ANEXO 3 ¿Qué labores desempeña el personal dedicado a I+D? (extraído del INE)

• Investigadores: Son los científicos e ingenieros implicados en la concepción o creación de nuevos conocimientos, productos, procesos, métodos y sistemas y en la gestión de los correspondientes proyectos. También están incluidos los gerentes y administradores dedicados a la planificación y gestión de los aspectos científicos y técnicos del trabajo de los investigadores y que, normalmente, tienen una categoría igual o superior a las de las personas empleadas directamente como investigadores, tratándose a menudo de antiguos investigadores o de investigadores a tiempo parcial. También se incluyen los estudiantes pos-graduados con un salario/beca de estudio que realizan actividades de I+D. Por regla general, poseen una formación a nivel de título universitario superior, pero, a efectos de este estudio, también se incluyen como investigadores a aquellas personas que, careciendo del mencionado título, ocupan puestos de trabajo propios de este nivel.

• Técnicos: Los técnicos y personal asimilado son personas cuyas principales tareas requieren

unos conocimientos y experiencia técnica en uno o varios campos de la ingeniería, de las ciencias biológicas y físicas o de las ciencias sociales y humanidades. Participan en proyectos de I+D realizando tareas científicas y técnicas aplicando principios y métodos operativos, generalmente bajo la supervisión de los investigadores. El personal asimilado efectúa las tareas correspondientes en ciencias sociales y humanidades bajo la supervisión de los investigadores. Sus tareas son, fundamentalmente, las siguientes: buscar bibliografía y descubrir fuentes de información apropiadas en archivos y bibliotecas; preparar programas de ordenador; preparar el material y el equipo necesario para la realización de experimentos, pruebas y análisis; realizar experimentos, pruebas y análisis; efectuar mediciones y cálculos y preparar cuadros y gráficos; realizar encuestas y entrevistas; asegurar el apoyo logístico a los investigadores. Normalmente poseen titulación media universitaria (ingenieros técnicos y diplomados universitarios), pero otros no lo son, si bien ocupan plazas de un nivel equiparable. También puede tratarse de personal de alto nivel, encargado de utilizar aparatos muy sofisticados, pero se distinguen de los investigadores en que éstos últimos son los encargados de dirigir u orientar las tareas de investigación.

• Auxiliares: El personal auxiliar comprende a los trabajadores, cualificados o no, y al personal de

secretaría y de oficina que participan en la realización de proyectos de I+D o que están directamente relacionados con tales proyectos. Se incluyen en esta categoría todos los gerentes y administradores ocupados principalmente de cuestiones financieras, de gestión de personal y de administración en general, siempre que sus actividades tengan una relación directa con las tareas de I+D.


40

ANEXO 4

Las actividades para la innovación tecnológica abarcan al conjunto de actividades que conducen al desarrollo o introducción de innovaciones tecnológicas18 y que se pueden desglosar en:

• La investigación científica y desarrollo tecnológico (I+D) interna comprende los gastos corrientes y de capital realizados dentro de la empresa, cualquiera que sea el origen de fondos. Los gastos llevados a cabo fuera de la empresa, que no constituyan I+D, pero en apoyo de las tareas internas de I+D, también se incluirán. Esta definición coincide con la que se incluye en la Estadística en Investigación científica y desarrollo tecnológico (I+D).

• Los gastos externos en I+D están constituidos por aquellos gastos motivados por la adquisición

de I+D fuera de la empresa mediante contrato o convenio. Incluye la adquisición de I+D a empresas del mismo grupo.

• La adquisición de maquinaria, equipo y software comprende la maquinaria, equipo y hardware

o software avanzados específicamente comprado para realizar productos (bienes/servicios) nuevos o sensiblemente mejorados.

• La adquisición de otros conocimientos externos para la innovación incluye la compra de

derechos de uso de patentes y de invenciones no patentadas, licencias, know-how (conocimientos no patentados), marcas de fábrica, software (programas de ordenador) y otros tipos de conocimientos de otras organizaciones que se utilizan para las innovaciones de la empresa.

• La formación consiste en adiestramiento interno o externo para el personal directamente

implicado en el desarrollo y/o introducción de innovaciones. • Se entiende por introducción de innovaciones en el mercado las actividades internas o externas

de comercialización (marketing) que están directamente relacionadas con la introducción en el mercado de productos (bienes/servicios) nuevos o sensiblemente mejorados.

• El diseño y otros preparativos para la producción y/o distribución comprende otros

procedimientos y preparativos técnicos para la realización real de innovaciones de producto (bienes/servicios) y de proceso no comprendidos en otros apartados.

FEBRERO 2012

18 Metodología de la Encuesta sobre Innovación Tecnológica en las Empresas del Instituto Nacional de Estadística

Panorama de la I+D+i empresarial en España panorama I+D+i em… · Panorama de la I+D+i...

Documents

Transcript of Panorama de la I+D+i empresarial en España panorama I+D+i em… · Panorama de la I+D+i...