Organización anarquista, no vanguardia leninista...anarquistas de Europa, América del Norte y del...
Transcript of Organización anarquista, no vanguardia leninista...anarquistas de Europa, América del Norte y del...
WaynePrice
Organizaciónanarquista,novanguardialeninista2006
Recuperadoel20deabrilde2013desdefel-arg.org
Porquéesnecesariaunaorganizaciónanarquista...Peronoun«partidodevanguardia»
Hoyendíapocaspersonassonanarquistasrevolucionarios.Lagranmayoríadelagenterechazaelanarquismoytodaclasederadicalismo(siesquesiquierapiensaenello).Paralosquesomosanarquistas,larelaciónentrelaminoríarevolucionaria(nosotros),ylamayoríamoderaday(todavía)no
revolucionariaesunacuestiónclave.¿DebelaminoríarevolucionariaesperaraquelasLeyesdelaHistoriahaganquelamayoría(oalmenoslaclasetrabajadora)sevuelvarevolucionaria,comoalgunosproponen?Enesecaso,laminoríanotienequehacerprácticamentenada.¿Oacasolaminoríaradicaltienequeorganizarseparadifundirsusideasliberadoras,cooperandoconelprocesohistórico?Siesasí,¿debelaminoríarevolucionariaorganizarsedemaneraverticalistaycentralizada,opuedeencambioorganizarsecomounafederaciónradicalmentedemocrática,consistenteconsuobjetivode
libertad?
Latendenciamásexcitantehoyenlaizquierdaesquizáselcrecimientodelanarquismoorganizadorclasista.Estoincluyealplataformismointernacional,alespecifismolatinoamericano,yaotroselementos(elplataformismoseinspiraenlaPlataformaOrganizativadelaUniónGeneraldeAnarquistas,de1926;enSkirda,2002).Inclusoalgunostrotskistasobservaronque«elplataformismoesunadelascorrientesmásalaizquierdadentrodelanarquismocontemporáneo»(InternationalBolshevikTendency,2002;p.1).
Paraelanarquismoorganizadorclasista,laorganizacióndelosanarquistassegúnsuscreenciasesunprincipiocentral.Estoseaplicaenparticularalosqueconcuerdanconunprogramaderevoluciónsocialantiautoritariallevadaacaboporlaclaseobrerainternacionalytodoslosoprimidos.Deberánporlotantoorganizarunaasociaciónvoluntariaespecíficamenteanarquista.Seestructurarácomounafederacióndemocráticadegruposmáspequeños.Dichaorganizaciónproduciráliteraturapolíticaytrabajaráparadifundirsusideas.Conunidadprogramáticaytáctica,susmiembrosparticiparánen
asociacionesmásampliasyheterogéneas,comosindicatos,organizacionescomunitarias,gruposantiguerra,y—cuandosurjanenunperíodorevolucionario—consejosobrerosycomunitarios.Estasorganizacionesanarquistasnoserán“partidos”,porquenobuscarántomarelpoderparasímismas.Buscaránlideraratravésdelasideasydelejemplo,sindominaroapoderarsedelasorganizacionespopulares,ysintomarelpoderestatal.
Esteenfoque(resumidomásarribademaneracondensada)hasidoatacadopordoslados.Deunlado
estánlosanarquistasanti-organizadores(incluidoslosindividualistas,primitivistasy“post-izquierdistas”,entreotros).Alosumoéstosaceptancolectivoslocales,conlaasociaciónmáslaxaentresí(una“red”).Handenunciadoalanarquismoorganizadorcomounintentodeconstruirnuevospartidosautoritarios,esencialmenteleninistas.Losverdaderosleninistastambiénlohandenunciadopornoserleninista.Elúnicotrabajoextensodelosleninistassobreeltema(Platformism&Bolshevism,delaI.B.T.trotskista,2002)declaraquehay“unabismopolíticoentrelaPlataformade1926yel
bolchevismo”(p.2).Losplataformistas,diceeltexto,son«demasiadoanarquistasparalosbolcheviques,ydemasiado‘bolcheviques’paralosanarquistas»aunque«elgradodeseparacióndelplataformismorespectodesuherencialibertariahasidosobreestimadaporsuscríticosanarquistas...»(p.3).Segúnlosautores,laúnicasoluciónesadoptarelpartidocentralizadoleninistadevanguardiayelestadodictatorialdelostrabajadores.Losanarquistasanti-organizadoresylosleninistascoincidenenqueunaorganizaciónrevolucionariaradicalmentedemocrática,noautoritariay
federadaesimposible.
Lostrotskistasseñalanquelosmovimientosanarquistasfracasaroninvariablementeensuobjetivodelograrunasociedadlibre.Ellossostienenquelasúnicasrevolucionesexitosasfuerondirigidasporpartidosdetipoleninista.Laréplicaobviadelosanarquistasesqueestos“éxitos”leninistasresultaronenestadostotalitariosmonstruososqueasesinaronadecenasdemillonesdetrabajadoresycampesinos.Losanarquistasdeseanderribarelcapitalismosinterminaren“éxitos”deesetipo.(Asimismo,todaslas
variedadesdeleninismofracasaroncompletamenteenalcanzarelobjetivoprincipaldeMarxyLenin,unarevolucióndelaclaseobreraenlospaísesindustrializadoseimperialistas).Detodasmaneras,estoplanteaunapreguntaválida:¿cómopuedeelanarquismoevitarrepetirsuhistoriadefracasoyderrota?¿Cómopodemosderribarelcapitalismomundialsincrearestadosdetipostalinista?Elanarquismoorganizadorfuedesarrolladoprecisamenteparalidiarconesteproblema.
Haydisputassimilaresrespectodeformarorganizacionestantoentre
losmarxistaslibertarios(oautonomistas)comoentrelosanarquistas.Aparentemente,estotuvoincidenciaenladivisiónentreC.L.R.JamesyRayaDunayevskaya.TambiénfueunproblemaenelmovimientodelComunismodeConsejos,conteóricosdiferentesdefendiendoperspectivasdistintas.EnelgrupoSocialismeouBarbariedelasegundaposguerrafrancesa,hubounadivisiónentreCorneliusCastoriadis,quienadoptóunaposiciónorganizadora,yClaudeLefort,quienadoptóunaposiciónanti-organizadora.
Enesteensayo,reseñarélosargumentosanarquistasafavordealgunaformadeorganizaciónpolítica,incluyendoeldebatehistóricoentrelosanarco-sindicalistasylosanarco-comunistas.Reseñaréposteriormenteunacríticaanarquistaalpartidoleninista.Revisarélarevoluciónrusaparademostrarquelanecesidaddeunacentralizaciónleninistaesunmito.Elpartidobolcheviquedirigiólarevoluciónrusacuandolosbolcheviqueseranmásparecidosaunafederaciónanarquista.
Laorganizaciónpolíticarevolucionariaanarquista
Muchosanarquistasparecencreerqueunbuendíalamayoríadelagentecomprenderálainutilidaddeunasociedadautoritaria.Todosjuntos,comounasolapersona,enunmomentodado,abriránlosojosantesualienación,sepondrándepieyrecuperaránsusociedad.Esteenfoqueesavecesdenominado“espontaneísmo”.Desgraciadamentelascosasnofuncionanasí.Engeneral,alargoplazo,lagentese
radicalizadeformaheterogénea.Enépocasconservadoras,lagentesevuelverevolucionariaennúmerosreducidos.Amedidaquelasituaciónseradicaliza,sehacenrevolucionariosgruposynúcleosenteros.Luego,amedidaquelasituaciónavanzahaciaunperíododeradicalización,capasenterassehacenrevolucionarias.Finalmente,enperíodosderebelión,poblacionesenterassesublevan.Peromuchos,olaspersonasrecientementeradicalizadas,nohanreflexionadosobresusobjetivosoestrategias.Suelenestarllenosdeenergías,peroconfundidoseinseguros,hastaquelogranordenarsusideasatravésde
laexperiencia.Enestosperíodos,losreformistaspuedenfácilmentedesviarloshaciaunregresoalasantiguascostumbres,ylosgruposautoritariospuedeninstalarnuevosgobernadores.EstohasidodemostradoporlatristehistoriadelasrevolucionasposterioresalasegundaguerramundialenEuropayel“TercerMundo”.Másrecientemente,hemosvistoloslamentablesresultadosdelarevolucióniraní,quepusoalosayatolásenelpoder,oelcasodelaArgentina,dondelarebelióndemasasprodujotansólounrégimencapitalistaunpocomásdeizquierda(perolasluchasenArgentinayel
restodeAméricaLatinaaúnnohanterminado).
Amedidaquegruposycapasdetrabajadoresyotrosgruposseradicalizan,tienenlaoportunidaddeorganizarseparadifundireficazmentesusideasentreelrestodelapoblaciónaunnoradicalizada.Estonocontradicelaauto-organizacióndelconjuntodelapoblaciónoprimida.Esunaparteintegraldeestaauto-organización.
Muchosgruposseorganizaránsiguiendolíneasautoritarias(reformistas,oparaunanuevadominaciónrevolucionaria).Estoesinevitable,yaqueelautoritarismoes
todoloqueconocemos.Peroesposiblequealgunosseorganicenendireccioneslibertarias,igualitariasycooperativas—esdecir,quesehagananarquistasuotrotipodeanti-autoritarios.Estoesdevitalimportanciaparanorepetirladesastrosahistoriadederrotasdelasrevolucionesdelostrabajadores.
Unaorganizaciónpolíticaayudaráalosanti-autoritariosahablarentresí,aeducarseentresí,adesarrollarsuteoría,sustácticasysuestrategia,suanálisisdeloqueestápasandoydequéhaceralrespecto,ysuvisióndecómopodríaserunasociedadsocialista.Podrándebatirloque
aprendierondeotraspersonasyloquepuedenenseñaraotros.Serpartedeunaorganizaciónpuedeayudarlosaresistirlainfluenciaconservadoraydesmoralizantedelrestodelasociedad.AlgoasícomoloquedecíaelanarquistaPaulGoodman,«Alcanzaconbuscaryhacerunabanda,doscientaspersonasideológicamenteafines,parasaberqueunoestácuerdoyqueelrestodelaciudadestádesquiciada»(1962;p.17).
Aquílacuestióneslarelaciónentrelaminoríaquellegóaconclusionesrevolucionarias,ylamayoríaque,lamayorpartedelasveces,noes
revolucionaria—salvoenperíodosrevolucionarios.(¡Elhechodequelamayoríasehayavueltorevolucionariaesloque,pordefinición,hacequeunperíodosearevolucionario!).Losanarquistasespontaneístasyanti-organizadoresnovenestocomounproblema:niegansuexistencia.Paraellos,inclusohablardeunaminoríarevolucionariaesserautoritario.Nieganlarealidad.Sóloesposiblecontrarrestarlospeligrosdelautoritarismosiadmitimosqueéstepuedesurgirdelaseparaciónentreunaminoríarevolucionariaylamayoría.Elanarquismoorganizadoresunaformadelidiarconesta
separación,esunaformadesuperarlaatravésdelapolíticapráctica,unavíadistintadelleninismo.
Unafederaciónrevolucionariaanarquistatendrádostareasentretejidas,dentrodelasorganizacionespopularesmásamplias.Unaeslucharcontratodaslasorganizacionesautoritariasquesurgiráninevitablemente:stalinistas,socialdemócratas,liberales,fascistas,etc.Todosellostratarándeminarlaconfianzadelostrabajadoresylainiciativapopular.Argumentaremoscontraestasagrupaciones,lucharemoscontra
ellas,yalentaremosalostrabajadores,mujeres,minoríasracialesynacionales,etc.,paraquetenganconfianzaensímismos,paraquetomenelpoderparasímismos,ycuentenconsímismos,noconalgúnsalvadorvenidodearriba.
Laotratareaentrelazadaeshaceralianzascontodaslaspersonasygruposconqueseaposible—concualquieraquevayaennuestradirección.Nadietienetodaslasrespuestas.Porejemplo,enlaenormesociedaddeEstadosUnidos,esimprobablequeunasolaorganización(“vanguardista”)tengatodoslosmejoresmilitantesytodas
lasideascorrectas.Losanarquistasrevolucionariosdeberánestarpreparadosparahacerfrentesunidosconcualquiergrupoquesedesarrolleenunadirecciónanti-autoritaria.
MuchosdeestosproblemasfueronplanteadosenelCongresoAnarquistaInternacionaldeAmsterdam,en1097.EstuvieronpresentescercadeochentaanarquistasdeEuropa,AméricadelNorteydelSuryotrasregiones,incluyendofigurasmuyconocidasdelaépoca,comoEmmaGoldman.Entreotrostemasdiscutidos,PierreMonatte,unanarco-sindicalista
francés,urgióalosanarquistasaingresaralasuniones[sindicatos],paraayudarensuorganizaciónyconstrucción.Argumentóqueésteeraelcaminoparaquelosanarquistassalierandesuspequeñoscírculosaislados,yabandonaranrebelionessinsentidoy(enalgunoscasos)elterrorismo.SegúnMonatte,deestamaneralosanarquistaspodríanentrarencontactoconlostrabajadoresyparticiparensusvidasysusluchas.
Hablandoencontradeélseencontrabaelanarco-comunistaitalianoErricoMalatesta.(Estasetiquetasllevanalaconfusión,ya
quelosanarco-sindicalistascoincidenenquesuobjetivoeselcomunismoanárquico,mientrasquelosanarco-comunistascoincidenenquelossindicatossonvaliosos).Estabadeacuerdoconqueeraimportantequelosanarquistasparticipasendelossindicatos.Peroobjetabalaideaimplícitadequelosanarquistasdebían,enefecto,disolversedentrodelossindicatos.Malatestaadvirtióqueestoerapeligrosoporquelossindicatos,porsumismanaturaleza,teníanqueatraertrabajadoresconunagranvariedaddenivelesdeconciencia,conservadoresysocialistasdeestadoasícomoanarquistas.
Asimismo,eltrabajodelossindicatoseranegociarmejorescondicionesdetrabajoysalariobajoelcapitalismo,siemprequenohubieseunasituaciónrevolucionaria.Esdecir,lossindicatostienenqueadaptarsetantoalaconcienciamásconservadoradelamayoríadesusmiembros,comoalasnecesidadesprácticasdelmercadocapitalista.Porlotanto,Malatestayotrosconcluyeronquelostrabajadoresanarquistasdebíantambiénorganizarseenorganizacionesespecíficamenteanarquistas,paralucharporlasideasanarquistas.Ellostrabajaríandentroyfueradelossindicatos,
ocupándosenosólodecuestionessindicales,sinotambiéndetodaluchacontralaopresióndecualquiersector.
(Llamativamente,muchaspersonasdeizquierdaconocenendetalleeldebatedeLeninconlos“economistas”—marxistasquequeríanconcentrarseúnicamenteenlaorganizacióndesindicatos—comoloconsignaLeninen¿Quéhacer?.PeronosabennadasobreeldebateMalatesta-Monatte,queabarcóelmismoperíodo.LostrotskistasdelaI.B.T.observan,conaparentesorpresa,«...losplataformistastienenantecedentes
departicipaciónenlasluchasporextenderydefenderlosderechosdemocráticos...Estodemuestraunacomprensiónrelativamentesofisticadadecómooperaelestadocapitalistayescongruenteconel¿Quéhacer?deLenin...»[2002,p.14].)
Monatteestabaenlocorrectoacercadelvalordelingresodelosanarquistasalossindicatos.Conesteenfoque,losanarquistasterminaronconsuaislamientoylograronunagraninfluenciaentrelostrabajadoresyotrosgrupos.PeroMalatestateníanigualmenterazón.Losotroramilitantessindicatos
franceses(laC.G.T.)sevolvieronconservadores.Loúnicoquelosaltosjefesdelossindicatosconservarondesuanarquismooriginalfueundeseodemanteneralossindicatosseparadosdelospartidossocialistas.Cuandosedesencadenólaprimeraguerramundial,lossindicatosfrancesesapoyaronlaguerrayalgobierno.Monattesehizoopositoralaburocraciadelossindicatosyasuproimperialismo.
Losanarco-sindicalistassabíanloquehabíapasadoenFranciayvierontendenciassimilaresenlossindicatosespañoles(laC.N.T.).A
diferenciadelosanarco-sindicalistasfranceses,losespañolesseorganizaronenunafederaciónespecíficamenteanarquista,laF.A.I.,dentrodelaC.N.T.Lograronbatirenretiradaalatendenciareformistayburocrática(yluegoaloscomunistas).Másalládesuseventualeserrores,enestacuestiónlaF.A.I.siguesiendounejemploparalosanarquistasorganizadores.
Elpartidoleninista
Comoessabido,elconceptodepartidoesfundamentalparaelleninismo.Éstehasidodefinidodevariasmaneras.Eldocumentocentraldeltrotskismo(unavariantedelleninismo)eselProgramadetransición.Suprimeraoración—yconceptofundamental—es,«Lasituaciónpolíticamundialensuconjuntosecaracterizaprincipalmenteporunacrisisdeladireccióndelproletariado»(1977,p.111).Esdecirqueelproblema
principalnoeselconservadurismodelasmasasdetrabajadores,porqueennuestraépocalostrabajadoresylosoprimidossehanalzadocontraelcapitalismodetantoentanto.Elproblemaesquelossocialdemócratas,liberales,stalinistasynacionalistas,sonloslíderesestablecidosyrespetados.Estaselitesllevanalostrabajadoresaalgunaversióndelaantiguaopresión.Loquesenecesitaentoncesesconstruirunanuevadirección,unpartidocomprometidoconunprogramarevolucionariodepalabraydehecho,quepuedaganarseelapoyodelamayoríadelostrabajadoresyoprimidos.
Laventajadeestaconcepciónesquedicealaminoríarevolucionariaquenoculpealostrabajadoresporelfracasodelarevolución.Estononiegaquelaconciencianorevolucionariadelamayoríadelostrabajadoresseaunproblema.Perolamentarsedel“atraso”delamayoríaestanincoherentecomoidealizaralostrabajadores.Ladecadenciadelcapitalismollevarárepetidamentealaclaseobreraarebelarse.Latareadelaminoríarevolucionariaesdesarrollarsupropiateoría,análisis,estrategia,táctica,yunaprácticareal.
Ladesventajadeestaconcepciónde
liderazgoesqueseprestaaconsideraraladireccióncomolomásimportante.Deestemodo,sebuscareemplazaraloslíderesmalosporloslíderesbuenos,alospartidosmalosporelpartidobueno—estoes,elpartidoconlasideascorrectas.Enlugardeconcentrarseenagitaralpueblo,alentandosuindependenciayautonomía,estaperspectivaimplicaquetodoloquesenecesitaesllevaralosdirigentesadecuadosalpoder.Enloscasosmáslamentables,elpartidoseconvierteenunsubstitutodelaclaseobrera.
Losleninistasconcibenalpartidocomounaorganizacióncentralizada
—bajo“centralismodemocrático”.Estosebasaensuvisióndelsocialismo,entendidocomounaeconomíacentralizadadirigidaporunestadocentralizado.Paraalcanzaresteobjetivoydirigirlaeconomíacentralizadayestatizadaesnecesariounpartidocentralizado.Enteoríaelestadoyelpartido“sedesintegrarán”(algúndía),perolaeconomíapermanecerácentralizada—yenunaescalamundial,nadamenos.Laideamismaesunapesadillaburocrática.
El“centralismo”noessólocoordinación,unificaciónocooperación.Elcentralismo
(“democrático”odeotrotipo)significaquetodoestádirigidodesdeuncentro.Mandaunaminoría.ComolodijoPaulGoodman,«Enunaempresacentralizada...laautoridadesvertical.Lainformaciónsereúneabajoenelcampoyesprocesadaparaluegoemplearseennivelessuperiores;lasdecisionessetomanenlassedescentrales;laspolíticas,agendas,yprocedimientosestandarizadossetransmitenhaciaabajoporunacadenademando...Elsistemaseideóparadisciplinarejércitos;parallevarregistros,cobrarimpuestos,yparafuncionesburocráticas;ypara...laproducción
enmasa»(1977,pp.3-4).Esteeselmodelobásicodelasociedadcapitalista,yelpartidoleninistalamantiene.Esteeselestadoenembrión,larelacióncapital/trabajoenpráctica.
Sinduda,unafederaciónanarquistatambiéntieneciertogradode“centralismo”,esdecirquelaorganizaciónenconjuntoasignaciertastareasespecíficasagruposeindividuosespecíficos.Estosgruposcentralessonelegidos,ysonrevocablesentodomomento,conunarotacióndetareasentrelosmiembros.Pordefinición,unafederaciónequilibrala
centralizacióncondescentralización:lacentralizaciónmínimaindispensable,ytodaladescentralizaciónposibleenlaorganizaciónanarquista.
Entrelosleninistas,elpartidocentralizadoestájustificadofilosóficamente.SesuponequeelpartidoconocelaVerdad,el“socialismocientífico”.Elpartidoesconsideradocomolaencarnacióndelaconcienciadelproletariado.Laconcienciadelproletariadonoesloqueelproletariadorealmentecree,sinoloquedeberíacreer,loquetienequecreer,yquesolamenteelpartidoconoceconseguridad.Porlo
tanto,elpartidonotienenadaqueaprenderdenadieajenoaél.Ladireccióndelpartidoesprobablementelamásentendidaencuantoalaverdad.Porlotanto,elpartidodebesercentralizado,conunadireccióncentralestable.Ellalleva“lacargadelhombrebrillante”1(Landy,1990,p.5).Elpartido—osusaltosdirigentes—esla“vanguardia”.
Noquieroprotestarpordefinicionesdepalabras,cuandoloqueimportasonlosconceptos.Algunosanarquistasutilizaronlapalabra“vanguardia”paradescribirse.Usaroneltérminoparaexpresarque
estabancreandopensamientopolíticodeavanzada,yqueeranlosrevolucionariosmásextremos,laizquierdadelaizquierda.Usaron“vanguardia”delmismomodoenquelosartistasusaneltérminofrancés“avant-garde”,estoes,aquellosalfrentedelasnuevasideas.Pero“vanguardia”designahoynosóloaungrupoquetieneideaspropias,laminoríarevolucionaria.Designaalosquecreenquetienentodaslasrespuestasyquetienenporlotantoelderechoadirigiralresto.Estoesloquelosanarquistasrechazan.
Porejemplo,elpanfletodelaI.B.T.
argumentaquelosbolcheviquesestabanenlocorrectoalmantenerunadictaduradepartidoúnicoenlosiniciosdelaUniónSoviética(cuandoLeninyTrotskyestabanenelpoder).Estoescorrecto,dicen,apesardequelamayoríadelostrabajadores(pornohablardeloscampesinos)yanolosapoyaba.Sihubieranpermitidoeleccioneslibresenlossoviets,lostrabajadoresyloscampesinosloshabríanechado,votandoalossocial-revolucionariosdeizquierda(populistas),alosmencheviques,oalosanarquistas.Éstos,sostienen,habríancapituladoanteelcapitalismoypermitidoelsurgimientodeunproto-fascismo.
Ciertoono,lostrotskistasjustificanquegobierneunadictaduradeunpartidominoritario,porqueelpartidosabequéeslomejorparaelpueblo.Sinembargo,esteenfoquenollevóalsocialismo,sinoalstalinismo,lacontrarrevoluciónatravésdelpartido.Elstalinismofuecasitanbrutalcomoelnazismo.SegúnelpanfletodelaI.B.T.,hacia1924elpartidobolcheviqueyanoerarevolucionario,pocotiempodespuésdelarevoluciónde1917.Concluyo,porlotanto,quehubiesesidomejorparalosbolcheviquesceñirsealademocraciarevolucionariadelossovietsoriginales,inclusosiestosignificase
perderelpoder.Nadapodríahabersidopeorqueloquesucedió.
Elmitodelarevoluciónbolchevique
Generalmente,secreequelarevoluciónrusademuestralanecesidaddeunpartidocentralizado,verticalista,deestilobolchevique.Sinestetipodepartido,sesostiene,nohabríahabidounarevoluciónsocialista.Porlotanto,eshoynecesarioconstruirpartidosdeestetipo.Esteargumentoesmayormentemitológico.
Enelexilioeuropeo,Leninhabía
construidouncuerpocentralizadodecuadrosprofesionales,peroéstosnocontrolabanenabsolutoalasbasesrealesdelmovimientomarxistadelimperioruso.Elmovimientosocialistahabíasidoafectadoporlarepresiónzarista,yporlasluchasentrefaccionesinternas,queoriginaronrupturascomoladelosmencheviques,tansólolamásconocida.MurrayBookchinresumió:«Elpartidobolchevique...fueunaorganizaciónilegaldurantelamayorpartedelosañosqueprecedieronalarevolución.Elpartidofueconstantementedestruidoyreconstruido,conelresultadodeque,hastalatomadelpoder,nunca
secristalizóenunamaquinariaplenamentecentralizada,burocráticayjerárquica.Másaun,sevioacribilladoporfacciones...hacialaguerracivil»(1986,p.220).
HalDraper,unaautoridadenMarxyLenin,hizoobservacionessimilares«...LospasospreviosparaunpartidodemasashabíansidodadosenRusianobajolaformadesectas,sinodecírculoslocalesdeobreros,quesiguieronsiendoampliosyformaronasociacionesregionalesamplias...LasorganizacionesasociadasenRusiaerangrupospartidarioslocalesyregionales,quepodíantenersimpatíasenpartebolcheviquesyen
partemencheviques,opodíancambiarsuapoyodeungrupoaotrodevezencuando,etc.Cadavezqueteníalugarun‘congresodelpartido’ounaconferencia,cadagrupopartidarioteníaquedecidirsiasistiraunouotro,oalosdos...LosmiembrosindividualesdeunpartidoenRusia,olosgrupospartidarios,podíandecidirdistribuirelperiódicodeLeninoeldelosmencheviques,oningunodelosdos—muchosprefirieronórganos‘no-facciosos’comoelqueTrotskycreóenViena;opodíanusarlaspublicacionesbolcheviquesquemáslesgustaban,másotrasdelosmencheviquesuotrosgrupos,sinningúntipode
constricción»(1971,pp.7-8).
ElpapeldelosbolcheviquesenelderrocamientodelgobiernoprovisionalcapitalistahasidocuidadosamenteestudiadoporAlexanderRabinowitch(1976,1991).Medianteunestudiodelasmemoriastempranasdelosactivistasbolcheviquesyunalecturadelosperiódicosbolcheviquesdelaépoca,llegóalaconclusióndeque«...lacasimonolíticaunidady‘disciplinadehierro’delpartidobolcheviqueen1917sonengranparteunmito...»(1991,pp.viii-ix).Elcomitécentraldelpartidonologrócontrolaramuchas
organizacionesregionalesylocales,ygeneralmentetampocolointentaba.InclusoenlugarescentralescomoPetrogradoyMoscú,habíacuerposbolcheviquesrelativamenteautónomosquecrearonsuspropiosperiódicosysedieronsuspropiaspolíticasinmediatas.Enelcomitécentralhabíamilitantesconvoluntadfirme,quepelearonporsusopiniones,avecesignorandoladisciplinapartidaria.Mientrastanto,elpartidosehabíaabiertoadecenasdemilesdenuevosmiembrosobreros,quesacudieronconsiderablementealaorganización.CuandoLeninregresóaRusia,confióenestanuevabase
paraanularlaspolíticasconservadorasdelosantiguosbolcheviques.Rabinowitchllegóalaconclusióndequeestasdivisiones«descentralizadaseindisciplinadas»(p.ix)causaronalgunasdificultades,peroentérminosgeneralesfuerondevitalutilidad.«...Laflexibilidadorganizativadelosbolcheviques,sucarácterrelativamenteabiertoyreceptivo...habríandeserunaparteimportantedelafuerzayhabilidaddelpartidoparatomarelpoder»(1991,p.xi).
Lacreacióndelpartidocentralizadoymonoliticosellevóacabodespuésdelarevolución,durantelaguerra
civilcontralosBlancoscontrarrevolucionarios.Cuandoterminólaguerracivilen1921,losbolcheviquessofocaronlarevueltaenlafortalezanavaldeKronstadtyderrotaronalaoposicióninternadelpartido—dosmanifestacionesquereclamabanmásdemocraciaobrera.Leninpersuadióalosbolcheviques(ahoraPartidoComunista)dequeprohibierantodaslascamarillasyfaccionesinternas(Trotskyestuvodeacuerdo).«...Losbolcheviquestendieronacentralizarsupartidoalgradodeaislarsedelaclaseobrera».(Bookchin,1986,p.221).Elpartidosehizoaunmásburocráticoeinternamenterepresivoconla
victoriadeStalinen1924.
¡Elpartidobolcheviquehizolarevoluciónrusacuandoésteseparecíamásaunafederaciónanarquista!Elpartidocentralizadoymonolíticonofueelpartidodelarevolución,sinoeldelacontrarrevolución.Lospartidosleninistasautoritariosquehicieronlasrevolucioneschina,vietnamita,yugoslavaynorcoreanatuvieronpormodeloalpartidodelaUniónSoviéticastalinista.Maoyotrosqueríanunpartidoquecrearaunsimilarrégimentotalitariodecapitalismodeestado.
Hayotroaspectomitológicodela
imagencorrientedelarevoluciónrusaydelpartidobolchevique.Eslaideadequefueronlosbolcheviquesporsímismosquienesderrocaronalgobiernoprovisional.Esonoescierto.Latomadelpoderoriginalfuellevadaacaboporunfrenteunidodelpartidobolchevique,lossocial-revolucionariosdeizquierdaylosanarquistas.Losbolcheviquesjugaronunpapeldirigenteacausadeladebilidaddelosotrosdosgrupos,peronopodríanhaberactuadosolos.Lossocial-revolucionariosdeizquierdaeranlosherederosdelpopulismocampesinoruso,conunprogramasocialistalibertario.Adiferenciadelos
bolcheviques,teníanapoyoentreloscampesinos.Sudebilidadfueronsusenredosconelaladerechadelpartido,delaquecomenzaronasepararsetansóloen1917.Losanarquistaseranactivosenlasciudadesprincipalesyenmuchasindustrias.Losanarco-sindicalistasfueronimportantesenlaconstruccióndeconsejosdefábrica.Desgraciadamente,losanarquistasestabandivididosenvariastendencias,yfueronsuperadosporelmayorgradodeorganizacióndelospartidospolíticos.(Losanarco-sindicalistasparecenhaberestadomejororganizadosquelosanarco-comunistas,entérminosdecreación
deperiódicosydifusióndesusopiniones).
Lossocial-revolucionariosdeizquierdaylosanarquistasconcordaronconlosbolcheviquesenlanecesidaddederrocaralgobiernoprovisionalburguésyreemplazarloporlossoviets.Todoscooperaronenelcomitémilitar,dirigidoporTrotsky,quederrocóalgobiernoprovisional.Lossocial-revolucionariosdeizquierdaformaronluegoungobiernoconjuntoconlosbolcheviquesenlossoviets.Losanarquistasparticiparondelossovietsyapoyarongeneralmentelaspolíticasdelos
bolcheviquesysocial-revolucionariosdeizquierda.Elfindeestefrenteunidofueunpasoimportantehacialadictaduradepartidoúnicodeloscomunistas.(Eldesarrollodeesteprocesoesdemasiadoconfusoparaexponerloaquí).En1921,ademásdeprohibirlasfaccionesdentrodelpartidocomunista,LeninyTrotskytambiénexigieronlaprohibiciónfinaldetodoslosdemáspartidos,pormásdispuestosqueestuvieranaapoyaralsocialismo.Ladictaduramonolíticaycentralizadadepartidoúnicoacababadesercreada,aunquepasóporalgunasetapasmásantesdequeStalinlaperfeccionase
completamente.Peronofueasícomosehizolarevolución.
Conclusión
Másalládesuslogros,elanarquismofracasórepetidamenteensusintentosdecrearunasociedadcooperativalibre.Lasrevolucionesinfluenciadasporlosanarquistashansidoderrotadas,o“triunfaron”alsercontroladasporlosestatistas.Hoyhayunrebrotedelanarquismoaescalamundial.Muchosmilitantestienensusexpectativaspuestasenlatendenciaorganizadorayclasistadelanarquismohistórico,comolaexpresaronMalatesta,los
plataformistas,laF.A.I.,ylosespecifistas.Algunosdenosotrostambiénponemosnuestrasexpectativasenlatendenciaautonomistadelmarxismo.Propugnamoslacreacióndefederacionesdemocráticasorganizadasentornoaunprogramaderevolucióninternacionaldelaclaseobreraytodoslosoprimidos.Losanarquistasanti-organizadoresdenuncianquesecreanasípartidosdetipoleninista.Másalládesusintenciones,enlaprácticalosanti-organizadoresabandonanlaorganizaciónanarquistaefectivacontraelcapitalismoyelestado.Mientrastanto,losleninistas
construyenpartidosquere-creanladivisióncentralizadadirigente/dirigidodelcapitalismodeestado.Ellospropaganunaimagenfalsayautoritariadecómoselogrólarevoluciónrusa.Nosotros,sinembargo,creemosaunquelaemancipacióndelaclasetrabajadoraylosoprimidosseráobradelaclasetrabajadoraylosoprimidosmismos.Creemosquelaformacióndefederacionesanarquistasrevolucionariasespartedelaauto-organizacióndelosoprimidosyexplotadosporelcapitalismo.Esaauto-organizaciónsiguesiendolaclaveparalaliberaciónhumana.
Referencias
Bookchin,Murray(1986).Post-scarcityanarchism,2nded.Montreal:BlackRoseBooks.
Draper,Hal(1971;photocopied,undated).“TowardaNewBeginning”.ReorientPapersNo.3.
Goodman,Paul(1962).Drawingtheline;Apamphlet.NY:RandomHouse.
Goodman,Paul(1965).Peopleorpersonnel,Decentralizingandthemixedsystem.NY:RandomHouse.
InternationalBolshevikTendency(2002).PlatformismandBolshevism.I.B.T.pamphlet.
Landy,Sy(1990).Foreword.InWalterDaum.ThelifeanddeathofStalinism.NY:SocialistVoicePublishing.Pp.3—6.
Rabinowitch,Alexander(1976).TheBolshevikscometopower;Therevolutionof
1917inPetrograd.NY:W.W.Norton.
Rabinowitch,Alexander(1991).Preludetorevolution:ThePetrogradBolsheviksandtheJuly1917uprising.Bloomington:IndianaUniversityPress.
Skirda,Alexandre(2002).Facingtheenemy.(P.Sharkeytrans.).Oakland,CA:AKPress.
Trotsky,Leon(1977).Thetransitionalprogramforsocialistrevolution.NY:PathfinderPress.