NUEVO ESQUEMA ACREDITACIÓN - gva.es · Diferencia nivel de presión sonora de la banda a...
Transcript of NUEVO ESQUEMA ACREDITACIÓN - gva.es · Diferencia nivel de presión sonora de la banda a...
12/05/2010
1
ACUSTICA AMBIENTAL EN LAS
ACTIVIDADES CALIFICADAS.
EXPERIENCIAS BAJO EL NUEVO ESQUEMA DE
ACREDITACIÓN
ALBERTO LÓPEZ ESTELLÉS. TELEACUSTIK INGENIEROS S.L.13-05-10
NUEVO ESQUEMA ACREDITACIÓN
NOTA TÉCNICA 45 ENAC
LABORATORIOS DE ENSAYO
RUIDO AMBIENTAL REAL DECRETO 1367/2007
COMPETENCIA FRENTE A OTROS DOCUMENTOS NORMATIVOS
LISTADO PÚBLICO
INCLUYE NUEVO ALCANCE: “MUESTREO ESPACIAL Y TEMPORAL”
O ÚNICAMENTE “ENSAYO”
NUEVO ESQUEMA ACREDITACIÓN
CONFORMIDAD
MUESTREOA LA ACTIVIDAD EN CONJUNTO
SIN MUESTREO AL ITEM ENSAYADO
12/05/2010
2
NORMATIVA RUIDO AMBIENTAL
DIRECTIVA 2002/49/CE
LEY 37/2003 DEL RUIDO (LEGISLACION NACIONAL)
LEY 7/2002 DE PREVENCION CONTRA LA
CONTAMINACION ACÚSTICA (LEGISLACION AUTONOMICA)
ORDENANZAS MUNICIPALES
NORMATIVA NACIONAL
LEY 37/2003 DEL RUIDO
REAL DECRETO 1513/2005EVALUACION Y
GESTION DEL RUIDO AMBIENTAL.
REAL DECRETO 1367/2007ZONIFICACION
ACÚSTICA, OBJETIVOS DE CALIDAD Y EMISORES
ACÚSTICOS.
NORMATIVA AUTONOMICA
LEY 7/2002 DE PROTECCION CONTRA LA CONTAMINACION
ACÚSTICA
DECRETO 19/2004 NORMAS PARA CONTROL DE RUIDO
PRODUCIDO POR VEHICULOS A MOTOR.
DECRETO 266/2004REFERENTE A ACTIVIDADES,
INSTALACIONES, EDIFICACIONES, OBRAS Y SERVICIOS.(SIN
ADAPTAR AL REAL DECRETO 1367/2007)
DECRETO 104/2006 PLANIFICACION Y GESTION
CONTAMINACION ACÚSTICA(ADAPTADO AL REAL DECRETO
1513/2005)
12/05/2010
3
NORMATIVA AUTONOMICA
Conflicto entre medidas exigidas por Normativa estatal con
normativa autonómica.
Estudios, certificados y auditorias se debe medir con el decreto
266/2004.
Son herramientas definidas en ley 7/2002 y reguladas en el decreto
266/2004.
Ejemplo: Auditoria acústica
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
NORMATIVA AUTONOMICA
En ocasiones el Ayuntamiento ya pide mediciones según su
Ordenanza(adaptada al R.D.1367/2007).
Adaptación necesaria de la Ley 7/2002 y del Decreto 266/2004
para actividades, edificaciones, instalaciones obras y servicios.
12/05/2010
4
ORDENANZAS MUNICIPALES
LA MAYORIA SIN ADAPTAR
EJEMPLO ORDENANZA ADAPTADA AL R.D. 1367/2007:
Ordenanza contra la contaminación acústica del Ayuntamiento de
Valencia
N. NACIONAL VS AUTONOMICA
Diferencias entre normativa nacional y autonómica.
Afectan a métodos de medida y por tanto de
evaluación del ruido.
N. NACIONAL VS AUTONOMICA
COMPARACION DE LAS PRINCIPALES DIFERENCIAS
ENTRE LA NORMATIVA NACIONAL Y LA
AUTONOMICA.
12/05/2010
5
N. NACIONAL VS AUTONOMICA
PERIODOS DE EVALUACIÓN
Periodo DIA07:00 a 19:00h 12h
Periodo TARDE 19:00 a 23:00h 4h
Periodo NOCHE 23:00 a 07:00h 8h
Periodo DIA 08:00 a 22:00h 14h
Periodo NOCHE 22:00h a 08:00h 10h
N. NACIONAL VS AUTONOMICA
PARÁMETRO DE MEDIDA
Lkeq,T=LAeq,T+Kt+Kf+Ki
Kt componentes tonales
Kf bajas frecuencias suma de correcciones ≤9 dB
Ki componentes impulsivas
Efecto de la reflexión
Ruido de fondo
LE=LAeq,T +∑Ki
Ki = corrección por componentes tonales, componentes impulsivas,ruido de fondo y efecto de la reflexión.
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
Kt componentes tonales:
Se realizara el análisis espectral del ruido en 1/3 de
octava.
Diferencia nivel de presión sonora de la banda a analizar(f) y la
media aritmética de los dos niveles siguientes, el de la banda
situada inmediatamente por encima de f y el de la banda
situada inmediatamente por debajo de f.
12/05/2010
6
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
Kt componentes tonales:
Si existe más de una componente tonal el mayor de
los correspondientes a cada una de ellas.
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
Kf bajas frecuencias:
Medir simultáneamente, niveles de presión sonora con
ponderación A y C.
diferencia entre los valores obtenidos, debidamente
corregidos por ruido de fondo:
Lf = L Ceq,Ti - L Aeq,Ti
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
Ki componentes impulsivas:
Medir simultáneamente, niveles de presión sonora en
modo fast y en modo impulso(I)
Diferencia entre los valores obtenidos, debidamente
corregidos por ruido de fondo:
Li = LAIeq,Ti - LAeq,Ti
12/05/2010
7
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
Ruido de fondo:
Proceder de manera análoga a como se mida el ruido
con la actividad en funcionamiento.
Corrección:
Restar ruido de fondo al nivel con actividad en
funcionamiento.
Lc=10log[10Leqact/10 - 10Leqfondo/10]
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
Efecto de la reflexión:
Los niveles de ruido obtenidos en la medición frente a
una fachada u otro elemento reflectante deberán
corregirse para excluir el efecto reflectante del mismo.
Distancia superior a 1,2m con cualquier fachada o
superficie reflectante.
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
Valoración correcciones:
Entre todas no podrán sumar más de 9 dB.
Valoración nivel equivalente:
Suma del valor equivalente corregido por fondo más las
correcciones anteriores.
Lkeq,T=LAeq,T+Kt+Kf+Ki
12/05/2010
8
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
Componentes tonales:
Análisis espectral del ruido en 1/3 de octava.
Diferencia nivel de presión sonora de la banda a analizar(f)y la media aritmética de los CUATRO niveles siguientes, dospor arriba de f y dos por debajo de f.
– para bandas entre 25 y 125 Hz superior a 15 dB.
– para bandas entre 160 y 400 Hz superior a 8 dB.
– para bandas entre 500 y 10.000 Hz superior a 5 dB.
En estas circunstancias la corrección supone el incremento del
nivel sonoro de la medición en 5 dB(A).
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
Componentes impulsivas:
Medir simultáneamente, niveles de presión sonora en
modo fast y en modo impulso(I)
Diferencia entre los valores obtenidos,
Li = LAIeq,Ti — LAeq,Ti
Si la diferencia es mayor o igual a 5 se aplican 5 dB(A)
de corrección.
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
Ruido de fondo:
Efectuar medida previo y posterior de 5 minutos de duración.
diferencia entre el nivel de ruido ambiental y la fuente de ruido en funcionamiento está comprendida
entre 3 y 10 dB(A), efectuar corrección:
Lc=10log[10Leqact/10 - 10Leqfondo/10]
Si la medición del ruido de la fuente no supera en más de 3 dB(A) al ruido ambiental, deberá desecharse la medición o evaluarla de otra manera.
12/05/2010
9
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
Efecto de la reflexión:
Los niveles de ruido obtenidos en la medición frente a
una fachada deberán corregirse para excluir el efecto
reflectante del mismo.
Distancia superior a 2m con cualquier fachada.
Si no es posible se aplicará una corrección de -3 dB(A)
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
Valoración nivel equivalente:
Suma del valor equivalente corregido por fondo más las
correcciones anteriores.
Lkeq,T=LAeq,T+Kt+Ki
No aplica correcciones por baja frecuencia
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
POSICIONES MEDIDA EN EXTERIOR
-Dependiendo de la aplicación se podrá elegir altura.Nunca inferior a 1,5m
- EDIFICACIONES,(balcones y terrazas) a 1,5 metros dealtura y a 2 metros de fachada.
- A NIVEL DE CALLE A 2 m de fachada y a 1,5 m del suelo.
- CAMPO ABIERTO entre 3 y 11m y nunca <1,5m y a 10 mde la fuente de ruido
12/05/2010
10
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
POSICIONES MEDIDA
EVALUACIÓN EN AMBIENTE INTERIOR:
-En interior de edificios a 1,2 -1,5 m. A 1 metro de las paredes y a 1,5m de ventanas. Sino es posible, en el centro del recinto. Mínimo 3 medidas con puertas y ventanascerradas
-VIA ESTRUCTURAL
Puertas y ventanas cerradas
3 puntos diferentes alejados de paredes 1,5m. Si no , en el centro.
-VIA AÉREA
Ventanas abiertas
Micrófono en marco de la ventana enrasado con la fachada.
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
DURACION DE LAS MEDIDAS PARA ACTIVIDADES
- 3 medidas de mínimo 5 segundos con 3 minutos entre medidas.
- EVALUACIÓN valor más alto de las medidas del LKeq,Ti(no deLeq,Ti)
Diferencia entre extremos ≤ 6 dB.
-RUIDO UNIFORME: 3 medidas de duración mínima de 1 minuto en cada punto.1 minuto entre cada medida.
-RUIDO VARIABLE: 3 series de 3 medidas cada serie de duración mínima 5 minutos en cada punto. 5 minutos entre cada SERIE.
EVALUACIÓN Al valor más elevado de las medidas (Leq,T). Se leaplican las correcciones.
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
CONDICIONES MEDICION
-HUMEDAD, TEMPERATURA, VERIFICACION
SONÓMETRO ANTES Y DESPUES DE MEDIR, PANTALLA
ANTIVIENTO.
-VELOCIDAD DEL VIENTO > 5m/s NO MEDIR
12/05/2010
11
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
VALORES LÍMITE EXTERIOR
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
VALORES LÍMITE EXTERIOR
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
VALORES LÍMITE INTERIOR
12/05/2010
12
R.D.1367/2007 VS D 266/2004
VALORES LÍMITE INTERIOR
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
REAL DECRETO 1367/2007MEJOR EVALUACION DE LAS FUENTES ACUSTICAS DE UNAACTIVIDAD POR SEPARADO.
NO CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE MEDIR UNA FUENTE EXTERIOR DESDE ELINTERIOR DE UN EDIFICIO APLICANDO LOS LIMITES DE RECEPCIÓN EN EL EXTERIOR.
DECRETO 266/2004 NO CONTEMPLA MEDIDAS DE SUCESOS DE CORTA DURACIÓN.(ARRASTRE SILLAS, APERTURA PERSIANAS, SIRENAS, ETC)
NO CONTEMPLA LAS MOLESTIAS DE COMPONENTES DE BAJA FRECUENCIA
TIEMPOS DE MEDIDA DE RUIDO VARIABLE DEMASIADO ELEVADOS.
EN MEDIDAS DE RUIDO UNIFORME MUCHA DIFERENCIA ENTRE TIEMPOS DE MEDIDA DE RUIDO DE FONDO Y DEL RUIDO CON ACTIVIDAD EN FUNCIONAMIENTO
CASOS PRACTICOS
MEDIDA EN EXTERIOR DE UNA VIVIENDA.
Fuente de ruido: CAFÉ CONCIERTO en patio de
manzanas
12/05/2010
13
CASOS PRACTICOS
MEDIDA EN EXTERIOR DE UNA VIVIENDA.
Evaluación: decreto 266/2004
Resultado medida:44,3 dBA.
Ruido fondo: 39,5 dBA
Tonos puros: +0
Componentes impulsivas: +0
Resultado medición: 42,5 dBA
Límite establecido: ≤ 45 dBA
CUMPLE
CASOS PRACTICOS
MEDIDA EN EXTERIOR DE UNA VIVIENDA.
Evaluación: Ordenanza contra cont acústica Ayuntamiento Valencia
Resultado medida:44,3 dBA.
Ruido fondo: 39,5 dBA
Tonos puros: +0
Componentes impulsivas: +0
Componentes baja frecuencia: +6
Resultado medición: 42,5 + 6= 48,5 dBA = 49 dBA
Límite establecido: ≤ 40 dBA en patios de manzanas y patios de luces
NO CUMPLE
CASOS PRACTICOS
MEDIDA EN INTERIOR DE UNA VIVIENDA.
INFLUENCIA DE LA INCERTIDUMBRE EN LA
CONFORMIDAD
Fuente de ruido: PUB en planta baja
12/05/2010
14
CASOS PRACTICOS
MEDIDA EN INTERIOR DE UNA VIVIENDA.
Horario: Nocturno
Evaluación: decreto 266/2004
Resultado medida:24,2 dBA.
Ruido fondo: 19,5 dBA
Tonos puros: +0
Componentes impulsivas: +0
Resultado medición: = 22,4 dBA
Incertidumbre expandida= ±2 dBA
Límite establecido: ≤30 dBA
CUMPLE
CASOS PRACTICOS
MEDIDA EN INTERIOR DE UNA VIVIENDA.
Horario: Nocturno
Evaluación: Real Decreto 1367/2007
Resultado medida:24,2 dBA.
Ruido fondo: 19,5 dBA
Tonos puros: +3
Componentes impulsivas: +0
Componentes baja frecuencia: +6
Resultado medición: = 22,4 +9 = 31,4 dBA = 31 dBA
Incertidumbre expandida= ±2 dBA
Límite establecido: ≤30 dBA
NO CUMPLE.
CASOS PRACTICOS
MEDIDA EN INTERIOR DE UNA VIVIENDA.
Horario: Nocturno
Evaluación: Real Decreto 1367/2007
Resultado medida:22.9 dBA.
Ruido fondo: 19,5 dBA
Tonos puros: +3
Componentes impulsivas: +0
Componentes baja frecuencia: +6
Resultado medición: = 20,2 +9 = 29,2 dBA = 29 dBA
Incertidumbre expandida= ±2 dBA
Límite establecido: ≤30 dBA
NO CUMPLE.
12/05/2010
15
CASOS PRACTICOS
MEDIDA EN INTERIOR DE UNA VIVIENDA.
INFLUENCIA DE LA INCERTIDUMBRE EN LA CONFORMIDAD
Fuente de ruido: Panadería en planta baja(cámaras frio)
CASOS PRACTICOS
MEDIDA EN INTERIOR DE UNA VIVIENDA.
INFLUENCIA DE LA INCERTIDUMBRE EN LA CONFORMIDAD
Fuente de ruido: Panadería en planta baja
Horario: Diurno y Nocturno
Evaluación: Decreto 266/2004
Resultado medida:26,4 dBA.
Ruido fondo: 23,2 dBA
Tonos puros: +5 (50 Hz)
Componentes impulsivas: +0
Resultado medición: = 23,6 +5 = 28,6dBA
Incertidumbre expandida= ±2 dBA
Límite establecido: ≤30 dBA
NO CUMPLE.
CASOS PRACTICOS
MEDIDA EN INTERIOR DE UNA VIVIENDA.
INFLUENCIA DE LA INCERTIDUMBRE EN LA CONFORMIDAD
Fuente de ruido: Panadería en planta baja
Horario: Diurno y Nocturno
Evaluación: Real Decreto 1367/2007
Resultado medida:26,4 dBA.
Ruido fondo: 23,2 dBA
Tonos puros: +6 (50 Hz)
Componentes impulsivas: +0
Componentes baja frecuencia: +6
Resultado medición: = 23,6 +9 = 32,6dBA=33 dBA
Incertidumbre expandida= ±2 dBA
Límite establecido: ≤30 dBA
NO CUMPLE.
12/05/2010
16
FUENTES DE RUIDO PROBLEMÁTICAS
PUB: MÚSICA, GOLPES, TACONEOS, GRITOS,ETC
INSONORIZACIÓN: ELIMINAS GRAN PARTE
BAJA FRECUENCIA MÚSICA: NO ES SUFICIENTE CON
INSONORIZACIÓN.
FUENTES DE RUIDO PROBLEMÁTICAS
CURVA AISLAMIENTO TÍPCA:
-BAJAS FRECUENCIAS :
COMPLICADAS DE AISLAR
-PERMITEN EL PASO
DE COMPONENTES DE BAJA FRECUENCIA
FUENTES DE RUIDO PROBLEMÁTICAS
2 pistas simultáneamente: hacen que bajos tengan el
doble de aporte de energía.
12/05/2010
17
FUENTES DE RUIDO PROBLEMÁTICAS
- CASO PRÁCTICO:
- PISTA DE AUDIO MEDIDA DESDE VIVIENDA SUPERIOR
- NIVEL EMISIÓN INTERIOR LOCAL 90 dBA(limitador
normal)
- AISLAMIENTO FORJADO LOCAL: ≥ 70 dB.
- NIVEL RECEPCIÓN EN VIVIENDA: 24,2 dBA.
- COINCIDIENDO AL MEZCLAR 2 PISTAS(FINAL DE UNA
CON COMIENZO DE OTRA): NIVEL MEDIDO: 26,8 dBA
FUENTES DE RUIDO PROBLEMÁTICAS
SOLUCIÓN:
SUPLIR CARENCIA DE AISLAMIENTO A BAJA FRECUENCIA
-LIMITADORES NORMALES NO PUEDEN CONTROLAR
ESTE APORTE DE NIVEL A BAJAS FRECUENCIAS
-LIMITADOR-REGISTRADOR ESPECTRAL :LIMITAN A
DIFERENTES NIVELES POR BANDAS DE FRECUENCIA
FUENTES DE RUIDO PROBLEMÁTICAS
LOCALES CON MAQUINARIA EN
FUNCIONAMIENTO EN HORARIO NOCTURNO
CÁMARAS FRIGORÍFICAS
COMPRESORES
EXTRACTORES AIRE O HUMOS
CLIMATIZACIÓN
AMASADORAS, BATIDORAS, FERMENTADORAS
PUEDEN PRESENTAR PROBLEMAS DE BAJA FRECUENCIA Y
TONOS PUROS POR TRANMISIÓN ESTRUCTURAL
12/05/2010
18
FUENTES DE RUIDO PROBLEMÁTICAS
LOCALES CON MAQUINARIA DE CORTE,
PERFORACION, LIJADO, PINTADO A PRESION, ETC
RADIALES
TALADROS
MARTILLEOS DE METAL
CLIMATIZACIÓN
AMASADORAS, BATIDORAS, FERMENTADORAS
PUEDEN PRESENTAR PROBLEMAS DE IMPULSIVIDAD Y
TONOS PUROS.
ANÁLISIS CORRECCIONES
TONOS PUROS
DECRETO 266/2004
BANDA A ANALIZAR COMPARADA CON 4 ADYACENTES(2
ARRIBA Y DOS ABAJO)
REAL DECRETO 1367/2007
BANDA A ANALIZAR COMPARADA CON 2 ADYACENTES(1
ARRIBA Y 1 ABAJO).
MAS SENCILLO QUE SE DETECTE TONO PURO EN R.D.
1367/2007 QUE CON EL 266/2004
ANÁLISIS CORRECCIONES
TONOS PUROS(decreto 266/2004)
BANDA 50 Hz: 38,5 dB
4 bandas adyacentes dos por arriba y dos por abajo:
31,5 Hz : 22 dB
40 Hz: 28 dB
63 Hz: 26 dB
80 Hz: 19 dB
PROMEDIO DE LAS 4 BANDAS ADYACENTES: 23,75 dB
Restado con banda de 50 Hz: 14,75 <15
PENALIZACIÓN: 0 dB
12/05/2010
19
ANÁLISIS CORRECCIONES
TONOS PUROS(Real Decreto 1367/2007)
BANDA 50 Hz: 38,5 dB
2 bandas adyacentes una por arriba y una por abajo:
40 Hz: 28 dB
63 Hz: 26 dB
PROMEDIO DE LAS 2 BANDAS ADYACENTES: 27 dB
Restado con banda de 50 Hz: 11,5 >8 y <12
PENALIZACION +3 dB
ANÁLISIS CORRECCIONES
COMPONENTES IMPULSIVAS
DECRETO 266/2004
Lieq(dBA)-Leq(dBA).
Si diferencia es mayor o igual a 5, se penaliza con 5 dB
REAL DECRETO 1367/2007
Lieq(dBA)-Leq(dBA).
Si diferencia esta entre 10 y 15 dB, se penaliza con 3 dB y
si es mayor o igual a 15 dB se penaliza con 6 dB
MAS SENCILLO QUE SE DETECTE COMP. IMPULSIVA EN
EL DECRETO 266/2004 QUE EN R.D. 1367/2007
INTERCOMPARACIONES ACÚSTICAS
COMPARATIVA DE LOS RESULTADOS DE 1 MISMO
ENSAYO REALIZADO POR VARIOS LABORATORIOS
SOBRE UNA MISMA MUESTRA.
PUESTA EN COMÚN DE LOS RESULTADOS.
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS MISMOS
12/05/2010
20
INTERCOMPARACIONES ACÚSTICAS
NUEVO ESQUEMA ACREDITACIÓN
Exige participación en alcance de ruido ambiental
Según Real Decreto 1367/2007
Para actividades
Medición en interior
Medición en exterior
Fases de ruido
Muestreo espacial
INTERCOMPARACIONES ACÚSTICAS
SE ANALIZA UNA MUESTRA DE RUIDO
SE ESTUDIAN LAS POSIBLES FASES
SE ANALIZAN EL LEQ GLOBAL Y EL ESPECTRO EN 1/3.
SE DETECTA PRESENCIA DE
TONOS PUROS
COMPONENTES IMPULSIVAS
COMPONENTES DE BAJA FRECUENCIA
INTERCOMPARACIONES ACÚSTICAS
ANALISIS ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS
Leq,Ti (dBA)
Leq (dB):12,5Hz a 20kHz
LIeq(dBA)
LCeq(dBC)
LKeq,Ti(dBA)
LKeq, T(dBA)
ESTADÍSTICOS DE COCHRAN, GRUBBS, MANDEL K Y H
ANÁLISIS MEDIANTE ZSCORE
ANÁLISIS CON ESTADÍSTICOS ROBUSTOS A Y S
NORMAS INTERNACIONALES
12/05/2010
21
INTERCOMPARACIONES ACÚSTICAS
INTERCOMPARACIONES ACÚSTICAS
INTERCOMPARACIONES ACÚSTICAS
12/05/2010
22
INTERCOMPARACIONES ACÚSTICAS
GRACIAS
Alberto López Estellés
TELEACUSTIK INGENIEROS S.L.
www.teleacustik.com