Noticiario 48

DICIEMBRE - 2007

Director: Diego MorenoAdjunto a Dirección: Rafael Araújo Armero

Editores: Emilio Rolán y Jesús S. Troncoso

Corresponsales (por orden alfabético de apellido): Álvarez Halcón, Ramón (Aragón); Andrés Menéndez,Luis José (Asturias y limítrofes); Arrebola Burgos, José Ramón (Andalucía); Barrajón Mínguez, Agustín(Málaga y mar de Alborán); Cabezas Arambarri, Pedro Carlos (Cantabria); Carpena Coronado, Paco(Málaga); Castillo Rodríguez, Zoila Graciela (México); García Alvarez, Oscar (Galicia; Giribet deSebastián, Gonzalo (Estados Unidos, norte América); Larraz Azcárate, Mariano (Navarra); (Jaén);Moreira Da Rocha, Juan (Galicia y Australia); Murillo Guillén, Luis (Murcia); Puente Martínez, Ana Isabel(País Vasco); Ríos Jiménez, Félix (Cádiz); Schiaparelli, Stefano (Italia).

Colaboran en este número: A. Agorreta, Ramón Álvarez Halcón, Luis J. Andrés, Rafael Bañón Díaz,Agustín Barrajón Mínguez, Zoila Graciela Castillo Rodríguez, J.J. Equisoain, Mariano Larraz Azcárate,Ángel A. Luque, António Monteiro, E. Montilla, Álvaro De Oliveira, J. Oscoz, Félix Ríos Jiménez, E.Robles, E. Rolán-Álvarez, Manuel Suárez, Juan Trigo, Arturo Valledor de Lozoya.

INDICEEditorial ............................................................................................................................................................. 3Secretaría .......................................................................................................................................................... 5Tesorería ........................................................................................................................................................... 6Recensiones Bibliográficas ............................................................................................................................... 10Noticias Malacológicas ...................................................................................................................................... 11Tesis Doctorales ................................................................................................................................................ 22Queremos saber ............................................................................................................................................... 23Colaboraciones ................................................................................................................................................. 24

- ¿Fueron los moluscos los primeros en inventar las conchas? ............................................................... 24- Stagnicola palustris (O. F. Müller, 1774) (Pulmonata: Lymnaeidae):

novo registo para a fauna malacológica de Portugal ............................................................................. 27- Mitra cornea (Gastropoda, Mitridae) en Galicia ...................................................................................... 31- Mya arenaria Linnaeus, 1758 (Bivalvia: Myidae): da sua ocorrência na Península Ibérica;

dados adicionais ..................................................................................................................................... 34- Fusinus rostratus, nueva especie introducida en Galicia ....................................................................... 36- Nuevas citas, actual y fósil, de Atenia quadrasi (Hidalgo, 1885)

(Gastropoda, Helicodontidae) en Cataluña ............................................................................................ 37- The type specimen of Anachis rechardi (Gastropoda, Columbellidae)

from the Cape Verde Archipelago............................................................................................................ 40- Sobre las especies de moluscos amenazados de Galicia ...................................................................... 42- Moluscos en la cultura Mexica................................................................................................................. 44- Una inesperada recolección .................................................................................................................... 46- Contribución al conocimiento de la biodiversidad malacológica de Navarra .......................................... 47- Caso Teratológico en Cepaea Nemoralis (Linnaeus 1758) ..................................................................... 54

Malacotilleos ...................................................................................................................................................... 56Indices de Revistas ........................................................................................................................................... 57Pasatiempos ...................................................................................................................................................... 82

ISSN: 1131 - 527 X • Dep. Legal: Vg. -36 - 91Foto portada: Babakina anadoni (Fotos Marcos Fernandez Iglesias)Foto contraportada: Polycera quadrilineata (Foto Diego Moreno)

Junta Directiva desde el 11 de octubre de 2005: VocalesPRESIDENTE JOSÉ TEMPLADO GONZÁLEZ RAMON ÁLVAREZ-HALCON

VICEPRESIDENTE EMILIO ROLÁN MOSQUERA BENJAMIN GÓMEZ MOLINER

SECRETARIA MARÍA CARMEN SALAS CASANOVAS ALBERTO MARTÍNEZ ORTÍ

TESORERO LUIS MURILLO GUILLÉN DIEGO MORENO LAMPREAVE

EDITOR DE PUBLICACIONES SERGE GOFAS JOSÉ RAMÓN ARRÉBOLA BURGOS

BIBLIOTECARIO RAFAEL ARAUJO ARMERO

Lo primero que habría que destacares que con el segundo número deIberus de este año, ya casi en lacalle, se cumplen las ¡Bodas dePlata de nuestra revista! (los 25 pri-meros volúmenes). Sin duda es esteuno de los resultados más tangiblesde la actividad de la SEM y del quenos sentimos más orgullosos.Asimismo, nuestro Noticiario sigueapareciendo con regularidad graciasal esfuerzo de sus responsables. Sinembargo, otros aspectos distanmucho de ser satisfactorios, comoes el caso otra de nuestras publica-ciones, Reseñas Malacológicas, queno se publica desde hace años. Senecesitan, por tanto, manuscritossobre temas monográficos pararelanzar esta serie.

Por otro lado, hasta fechas muyrecientes nuestra página web hapermanecido en un estado de casiabandono por falta de contenidos yde colaboración. Por este motivo, ysobre todo gracias al toque de aten-ción del responsable actual de lapágina (Carlos Jiménez Soriano) ala Junta Directiva, consideramosque es muy urgente reactivar esta“carta de presentación de la SEM” y,a su vez medio de información ycomunicación entre los socios y conel exterior, y llenarla de contenidos.En ello estamos trabajando y desde

aquí la Junta agradece a CarlosJiménez todo el esfuerzo y dedica-ción en este empeño.

Pero para lograr estos objetivos esimprescindible la colaboración detodos. El papel de esa página esfundamental por motivos de imagen.La SEM tiene en la misma, como seha dicho, su principal carta de pre-sentación ante los socios y ante todapersona que busque informaciónsobre Malacología en la red. Con unmayor contenido y un formato atrac-tivo, nuestra página podría recibir lavisita diaria de cientos de personasde todo el mundo, algunas de lascuales podrían convertirse en nue-vos socios. Además, la páginapuede y debe ser un instrumento alservicio de los socios, que anuncielas novedades que se produzcan enel seno de la SEM y sirva de lugarde encuentro e intercambio de pun-tos de vista entre malacólogos. Aestos efectos Carlos creó en julio elForo SEM:http://foro.sesm.es>http://foro.sesm.es

Por todo lo anterior, hago un llama-miento desde aquí a todos lossocios para que participen en estatarea de convertir nuestra página enun foro vivo de discusión, debate,noticias, etc. y nos envíen suscomentarios y sugerencias, así

EEDDIITTOORRIIAALL

3

4

como todo aquello que considerende interés dentro del campo de laMalacología. Dentro de las seccio-nes que incluye la página y para lasque se necesita más colaboración,puedo mencionar, entre otras, lasiguientes:

“Inicio”. Las imágenes aleatorias queaparecen están extraídas de otrossitios y algunas tienen copyright.Deberían ser fotos aportadas por lossocios. Han de ser adecuadas alespacio rectangular que tiene la cajadonde se insertan: 660x172 px.Significa que tienen que ser imágenesgrandes y con el sujeto centrado, parapoder recortar un rectángulo alargado.

“Enlaces”. Se pueden sugerir aquílos enlaces que se consideren deinterés, como las páginas web deotras sociedades y foros malacológi-cos, museos, etc.

“Galería”. Esta sección también secompone de fotos extraídas de otrossitios. Naturalmente, están ahí parahacernos una idea del resultado y nopara que se queden de forma per-manente. Hay que determinar quésecciones y qué tipo de fotos va acontener, considerando que el espa-cio es limitado.

La secciones “Avisos”, “Noticias” y“Próximos congresos” es precisollenarlas de contenido. Se ruegaenviar cualquier información de inte-rés para llenar estas secciones. Sepodría añadir además una secciónsobre publicaciones de los socios.Para ello es imprescindible que cadacual envíe los artículos que publique

fuera de Iberus o, al menos, su refe-rencia.

Otra idea es que los expertos de laSociedad contribuyan con algunos artí-culos de introducción a la Malacologíay sobre los hitos en su historia, conatención especial a la Malacologíaespañola. Sería un ejemplo de partici-pación para el resto de los socios.También se podrían incluir criticas delibros y recomendar una bibliografíabásica. Se podría añadir así otra sec-ción sobre las “Nuevas publicacionesmalacológicas” que vayan aparecien-do, con sus correspondientes reseñaso comentarios. Se ha creado, asimis-mo, una nueva sección de “Notassobre Malacología” donde los aficio-nados pueden dar rienda suelta a susinquietudes científicas.

Las aportaciones que cada unopueda hacer, nos costarían poco anivel individual, pero supondría, enconjunto, que nuestra web alcanzarala relevancia y utilidad necesaria.Por ello, rogamos encarecidamenteque enviéis vuestras colaboración ysugerencias a: Carlos Jiménez(e-mail: [email protected])

Por último, hay que recordar que yatenemos a la vuelta de la esquina elpróximo congreso de las sociedadeseuropeas de malacología (2-6 deseptiembre de 2008 en las Azores.Así que vayamos haciendo hueco ennuestro calendario y preparando lasmeletas.

Gracias a todos y ¡Felices Fiestas!

5

ALTAS

ASSOCIATION FRANCAISE DECONCHYLIOLOGIE (AFC). 2 Square LaFontaine. 75016 PARIS. FRANCE.

BERANEK, Martin. 795 WaterlooStreet. Apartment 307. PORT ELGIN ONNOH 2C2. CANADA.E-mail: [email protected]. N,

BIBLIOTECA UNIVERSIDADCATÓLICA DE VALENCIA SANVICENTE MÁRTIR. (Sede Santa Úrsula).Guillem de Castro, 94. 46003 VALENCIA.

CATTANEO, Danilo. Via G. Rossini 1. I-24124 BERGAMO. ITALIA.E-mail: [email protected]. N,

CRISCIONE, Francesco. Laboratorio diEcologia del Benthos. StazioneZoologica A. Dohrn. Punta San Pietro 1.I-80077 ISCHIA NA. ITALIA.E-mail: [email protected]. N,

MAGENES, Paolo. Via Bari 22/A. I-20143 MILANO. ITALIA.E-mail: [email protected]. N,

PANETTA, Pietro. Via Pitagora 36. I-74100 TARANTO. ITALIA.E-mail: [email protected]. N,

PETROSINO, Giorgio. Via Lago diBrajes 39. I-36100 VICENZA. ITALIA. N,

SOCCIO, Stefano. Via Paolo GiovanniMartín 39. I-40134 BOLOGNA. ITALIA.E-mail: [email protected]. N,

TRONO, Daniele. Via E. Menga 14. I-73043 COPERTINO (LE). ITALIA.E-mail: [email protected]. N, A, B, C (1) b, e,F (1, 2).

DATOS COMPLETOS

GIOVANOLI, Manlio. Via Mario Borsa,63. I-20151 MILANO. ITALIA. N, A, B, C(1), b.

SSEECCRREETTAARRIIAA

DATOS BANCARIOS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLADE MALACOLOGÍA

Se muestra a continuación la nueva cuenta corriente de la Sociedad paraaquellos Socios que precisen hacer transferencias.

CUENTA CORRIENTE: 3058 0291 11 2720009918

IBAN ELECTRÓNICO: ES9030580291112720009918

IBAN PAPEL: ES90 3058 0291 1127 2000 9918

BIC-SWIFT: CCRIES2A

dmoreno

Cuadro de texto

Datos de socios

dmoreno

Cuadro de texto

Datos de socios

dmoreno

Cuadro de texto

Datos de socios

TTEESSOORREERRIIAA

Cuotas de 2007Inscripción 6

(inicio de la vida de socio)

Euros desp. Abril

Socio numerario (España) 33 40Socio numerario (Europa) 33 40Socio numerario (fuera Europa) 42 48Socio Estudiante (España) 18 23Socio Estudiante (extranjero) 24 29Socio familiar (sin recepciónde revistas) 3 4Socio Protector (mínimo) 42 48Socio corporativo (Europa) 42 48Socio corporativo (fuera de Europa) 48 54

Los socios que adeudan lascuotas del año 2007 no recibiránrevista alguna a partir de lapresente.

A LOS SOCIOS DE LA SEMRESIDENTES EN ESPAÑA, LESPEDIMOS ENCARECIDAMENTEQUE DOMICILIEN SU CUOTA,ÚNICA FORMA DE ASEGURAR UNCOBRO FÁCIL Y SIN PROBLEMASPARA LA SOCIEDAD. Los chequessuponen un trabajo (ir a cobrarlos) oun gasto (2,5 por cada uno).

CUOTAS DE SOCIOS FUERA DE ESPAÑA

SE AVISA A LOS SOCIOS DELA SEM QUE RESIDAN FUERA DEESPAÑA QUE SUS CUOTAS

DEBERÁN SER ABONADASMEDIANTE GIRO POSTAL ENEUROS. Por favor, no hagan trans-ferencias bancarias porque son muycostosas a la Sociedad. Euro-che-ques pueden ser aceptados, aunquetambién pueden representar uncoste notable.

Foreigh members are reques-ted to pay their dues usingInternational Postal Money ordersin euros to the Treasure.Eurochecks can be acceptedthough they can also have animportant cost.

For European foreing members,please notice that we have keptmembership fees for 2006. Thisdecission has been taken as most ofus are becoming integrated in theCEE.

This reduction applies only toEuropean members; other foreingmembers (those from Asia, Africa,America and Oceania) retain theirlast year fees (reduction is not possi-ble due to the high mailing chargesto these countries).

If you prefer, you can pay toge-ther the fees for the years 2007,2008 and 2009, for 96 saving so3 .

Luis Murilloc/ Manacor, 11Urb. El Pinar30203 CARTAGENA (MURCIA)E-mail: [email protected]

6

PUBLICACIONES DISPONIBLES

Gastos

Precio Envío

Iberus 1-5 (cada uno)......................................................................................................................... 9 .......... 1

Iberus 6 (I-II) (1986) (cada uno) ........................................................................................................ 9 .......... 1

Iberus 7 (I-II) (1987) (cada uno)......................................................................................................... 9 .......... 1

Iberus 8 (I-II) (1988) (cada uno)......................................................................................................... 9 .......... 1

Iberus 9 (I-II) (1990) (en un volumen).............................................................................................. 12 .......... 1

Iberus 10 (I), 11 (I-II), 12 (I-II) (cada uno) ....................................................................................... 10 .......... 1

Iberus 13(I-II), 14 (II), 15(I-II), 16(I-II), 17(I-II), 18(I), 18(II), 19(I), 19(II), 20(I), 20(II), 21(II), 22(I), 22(II),

23(I), 23(II), 23(III), 24(I), 24(II), 25(I) cada uno.................................................................................... 18 .......... 1

Iberus 14 (I), Iberus suplemento 1 .....................................................................................................................

Iberus suplemento 2 (1990) ............................................................................................................. 10 .......... 1

Iberus suplemento 3 (1997) ............................................................................................................. 18 .......... 1

Iberus suplemento 4 (1998) ............................................................................................................ 18 .......... 1

Iberus suplemento 5 (1999) ............................................................................................................. 24 ....... 2,5

Reseñas Malacológicas 3 (Directrices para la preparación del manuscrito

de un trabajo científico) .................................................................................................................. 3,5 ........... 1

Reseñas Malacológicas 4 (Consideraciones sobre la Historia de la Malacología

de las aguas continentales de la Península Ibérica e Islas Baleares) .......................................... 3,5 .......... 1

Reseñas Malacológicas 5 (Catálogo preliminar de la familia Marginellidae

Fleming, 1828 (Gastrópoda, Prosobranchia) en las provincias

Lusitana, Mediterránea y Mauritana) ................................................................................................ 4 .......... 1

Reseñas Malacológicas 6 (Bibliografía de la Costa Occidental de Africa) ....................................... 6 .......... 1

Reseñas Malacológicas 7 (Terminología actual de gasterópodos…) ............................................... 6 .......... 1

Reseñas Malacológicas 8 (Check-list of the Anfiathlantic Mollusce) ................................................ 6 .......... 1

Reseñas Malacológicas 9 (Lista de los moluscos de Cuba) ......................................................... 8,5 .......... 1

Reseñas Malacológicas 10 (Lista de los moluscos de Angola) .........................................................................

Noticiario (cualquier número) ......................................................................................................... 2,5 .......... 1

Reseñas Malacológicas 11 ...............................................................................................................15 ............1

Reseñas Malacológicas 12 (Diccionario) ........................................................................................ 15 .......... 1

¿Qué es la Malacología? Catálogo de la Primera Muestra Malacológica

Nacional, 98 p. e ilustraciones .......................................................................................................... 3 .......... 1

Resúmenes de las conferencias, comunicaciones científicas y actividades

complementarias del VIII Congreso Nacional de Malacología (Sevilla, 1988) ..................................6 .......... 1

Cuba desde el Mar .......................................................................................................................... 30 ....... 2,5

Abstracts Twelfth International Malacological Congress Vigo 1995 ............................................... 12 ....... 2,5

Libro de Resúmenes X Congreso Nacional de Malacología. Barcelona, 1994 ................................ 3 ....... 2,5

Libro de Resúmenes XI Congreso Nacional de Malacología. Almería, 1996 ................................... 3 ....... 2,5

Libro de Resúmenes XII Congreso Nacional de Malacología. Málaga, 1998 .................................. 3 ....... 2,5

8

Los gastos de envío indicadosson para los socios de España. Si sedesea que el envío sea certificado hayque sumar 1 .

Para socios en Europa los gas-tos se multiplican por 3 y para el restodel mundo por 5.

Todo aquel socio que deseerecibir alguna de las publicaciones quese relacionan, puede obtenerla al preciocorrespondiente, más gastos de envío.Si se piden varias publicaciones deben

sumarse los precios y gastos de envío.El pago se efecturá mediante giro postalo transferencia a la Sociedad Españolade Malacología. ENVIAR EL BONO DEPEDIDO JUNTO CON EL CHEQUE OTRANSFERENCIA A NUESTRO BIBLIO -TECARIO:

Rafael AraújoMuseo Nacional de Ciencias NaturalesJ. Gutierrez Abascal, 228006 MADRID

9

CARACOLES TERRESTRES DEANDALUCÍA.Guía y manual de identificación.

Autores: Antonio Ruiz Ruiz,Ángel Cárcaba Pozo, Ana I.

Porras Crevillen y José RamónArrébola Burgos.

Se suele decir que nunca es tarde

cuando la dicha es buena, y aquí

tenemos el ejemplo de la tenacidad

de sus autores. El presente trabajo

es el resultado de muchos años de

dedicación y el resultado ha sido

sobresaliente.

La guía hace referencia en su

primera parte a la morfología de las

conchas, biología y ecología de los

caracoles y a la localización,

observación, estudio, identificación y

conservación de los caracoles

terrestres.

Le siguen las láminas de las 103

especies presentes en Andalucía

fotografiadas en color y con

descripciones sencillas y fáciles de

interpretar, además del habitat y

dimensiones de las mismas. Así

mismo incluye comentarios sobre

algunas especies muy interesantes.

Sus autores pueden estar

satisfechos de la labor tan

importante que han realizado ya que

está pensada tanto para aficionados

como para profesionales, no tiene

desperdicio ninguno. Es todo un

placer confirmar que este libro es un

auténtico cuaderno de campo, tanto

por el contenido como por su

tamaño (15,5 x 10,5 cm) perfecto

para cualquier mochila.

Desde estas líneas mi enhorabuena.

Se puede adquirir en

http://www.gypaetus.org a un precio

de 12 euros.

Félix Ríos Jiménez

Corresponsal en Cádiz

RREECCEENNSSIIOONNEESSBBIIBBLLIIOOGGRRAAFFIICCAASS

10

5TH CONGRESS OFTHE EUROPEAN

MALACOLOGICAL SOCIETIESseptiembre 2008

Dear Colleagues,

The next European Congress of

Malacology (5th Congress of theEuropean MalacologicalSocieties) will be held at the

University of the Azores, at Ponta

Delgada (São Miguel Island),

Portugal, between 2–6 September

2008.

The congress is open to all

contributions in the field of

Malacology and may also host

further symposia or sessions beside

those already confirmed (please

contact the organizers).

Further information can be obtained

in the congress website:

http://www.uac.pt/~cicia/5thcongr/in-

dex.html

Or by e-mail:

[email protected]

Queridos colegas,

El próximo Congreso Europeo de

Malacología (5º Congreso de lasSociedades MalacológicasEuropeas) será organizado por la

Universidad de las Azores, en Ponta

Delgada (Isla de San Miguel),

Portugal, entre los días 2 y 6 de

Septiembre de 2008.

El congreso está abierto a todas las

aportaciones en el campo de la

Malacología y puede tambien incluir

simposios o sesiones, los cuales

serán confirmados (por favor,

contactar con los organizadores).

Cualquier otra información puede

obtenerse de la página del congreso:

http://www.uac.pt/~cicia/5thcongr/in-

dex.html

O por correo electrónico:

[email protected]

NNOOTTIICCIIAASS MMAALLAACCOOLLOOGGIIAASS

11

XX ENCUENTRO BRASILEÑO DEMALACOLOGÍA (XX EBRAM)

Del 5 al 10 de agosto de 2007 se hacelebrado en la Universidad Estatal deRio de Janeiro el XX EncuentroBrasileño de Malacología (XXEBRAM). Como era de esperar el

congreso recibió visitantes de variospaíses como Argentina, EstadosUnidos y España. Han presentadotrabajos 440 autores repartidos en 208resúmenes y distribuidos entresesiones de paneles ycomunicaciones orales. También sehan realizado 9 mesas redondas quehan funcionado como foro dediscusión de temas malacológicos deindudable actualidad. Los estudiantes

pudieron completar su formación conmini cursos. La excursión sobre laBahía de Guanabara donde estánubicadas las ciudades de Rio deJaneiro y Niteroi sirvió para generaruna relación más informal entre todoslos participantes. Desde la SEM,damos la enhorabuena a nuestroscolegas de la SBMa de Brasil por elexcelente congreso realizado.

Jesús Troncoso

RESOLUCIÓN DE 15 DE MAYODE 2007, DE LA

CONFEDERACIÓNHIDROGRÁFICA DEL EBRO,

SOBRE MODIFICACIÓN DE LASNORMAS DE NAVEGACIÓN CONMOTIVO DE LA EXPANSIÓN DEL

MEJILLÓN CEBRA Y NUEVACLASIFICACIÓN DE EMBALSES

DE LA CUENCA DEL EBRO.

http://www.boe.es/boe/dias/2007/06/19/pdfs/A26777-26779.pdf

Manuel Alvarez HalcónCorresponsal en Aragón

I JORNADAS DECONSERVACIÓN Y USO

SOSTENIBLE DE LOSCARACOLES TERRESTRES DE

ANDALUCÍA

12

Fig. 1. Jesús Troncoso, Prof. Eliézer deCarvalho Rios, Ricardo Absalao y la esposadel Prof. Rios Dñª Leda durante un descan-

so entre Secciones del Congreso.

Fig. 2. Paulo Marcio Costa y Aimê Magentadurante la excursión a la Bahía de

Guanabara.

13

Tendrán lugar los días 4 y 5 dediciembre en el salón de Grados dela facultad de Biología, Universidadde Sevilla. Organiza la Consejeríade Medio Ambiente de la Junta deAndalucía.

Jose Ramón Arrébola BurgosCorresponsal en Andalucía

CURSO “GESTIÓN AMBIENTALDEL MEJILLÓN CEBRA EN

ESPAÑA”

En el marco de la XXIII Edición-2007de la Universidad de Verano deTeruel, del 23 al 27 de julio de 2007se ha realizado el curso “Gestiónambiental del mejillón cebra enEspaña” en Alcañiz (Teruel), bajo ladirección del Dr. Rafael Araujo, elpatrocinio de la ConfederaciónHidrográfica del Ebro (CHE) y elAyuntamiento de Alcañiz, así comola colaboración del Departamento deMedio Ambiente del Gobierno deAragón y el Consejo de Protecciónde la Naturaleza de Aragón. Acontinuación se indican los aspectosmás destacables del curso.Se trata del primer curso de ámbitouniversitario realizado en Españasobre el mejillón cebra, especie exótica

invasora cuya introducción en diversascuencas hidrográficas es un graveproblema ecológico y socioeconómico.Con la realización de este curso se haofrecido una formación teórico-práctica, especializada y de carácterinterdisciplinar sobre la gestiónambiental del mejillón cebra enEspaña, así como presentado,analizado y valorado los resultados delos últimos estudios, trabajos,proyectos y planes relativos a lagestión ambiental del mejillón cebra ennuestro país.

Ha contado con la participación de 14profesores de ámbito estatal yautonómico, así como 55 alumnosprovenientes de toda España(Zaragoza, Teruel, Huesca, Murcia,Alicante, Albacete, Cuenca, Toledo,Guadalajara, Vitoria, Sevilla,Granada, Valencia, Barcelona, Lleida,etc), profesionales de distintasAdministraciones Públicas (técnicosde confederaciones hidrográficas yagentes medioambientales) yempresas implicadas en la gestión delmejillón cebra (gestión de aguas,fabricantes de filtros y laboratorios) yestudiantes.

Acto de inauguración del curso. De izquierdaa derecha: El director del la Universidad de

Verano de Teruel (Amador Marín), laAlcadesa de Alcañiz (Amor Pascual), el

Presidente de la Confederación Hidrográficadel Ebro (José Luis Alonso) y el Director

del Curso (Rafael Araujo).

Exceptuando una salida práctica albajo Ebro, el curso se ha impartidoíntegramente en el auditorio delPalacio Ardid del Ayuntamiento deAlcañiz (Teruel), donde se hanrealizado doce clases teóricas, tresmesas redondas, un taller deeducación ambiental y unaconferencia. Además, durante lasfechas de celebración del curso enlas instalaciones del Palacio Ardidha permanecido abierta al alumnadoy al público en general la exposiciónitinerante sobre el mejillón cebra dela CHE.

Los contenidos de las clases se hanadecuado al programa previsto, dandolugar a numerosas intervenciones delalumnado (preguntas y reflexiones).Especialmente participativas han sidolas mesas redondas, generándosedebates de gran intensidad e interés.El taller de educación ambiental,además de su contenido propiamentedicho, ha contado con unconocimiento práctico de la exposiciónitinerante de la CHE. Ha destacadopor su actualidad e importancia a cortoplazo la conferencia sobre laEstrategia Nacional contra el mejillóncebra y la posterior mesa redondasobre las perspectivas de futuro de lagestión del mejillón cebra en España.El curso ha incluido una salida al bajo

Ebro, excursión de un día de duraciónpara conocer in situ la gestión de estemolusco invasor, realizada el juevesdía 26 de julio.Cabe destacar el interés yparticipación del alumnado en todaslas actividades realizadas. De igualmodo, el desarrollo del curso hatenido mucha difusión en los mediosde comunicación antes y durante elmismo. Ha sido un programa amplioy de gran actualidad, con el que seha pretendido realizar una puesta encomún en la materia, valorando entoda su complejidad la gestiónambiental del mejillón cebra enEspaña. Al finalizar el curso se hadado lectura a unas conclusiones.La evaluación del curso por parte delalumnado ha sido muy positiva, sehan logrado los objetivos planteadosy esperamos que ello repercutapositivamente a corto plazo en lagestión del mejillón cebra enEspaña.En la página web de la SEM sepuede obtener el dossier y lasconclusiones del curso.

Ramón M. Álvarez HalcónCorresponsal en Aragón

ESPECIES INVASORAS

Hace varios años se localizó en laría de Vigo una nueva especieinvasora. De origen neozelandés yperteneciente a la familia Mytilidaese está implantando con virulenciaen las costas gallegas. Se trata delmejillón Xenostrobus securis(Lamarck, 1819).Se afirma que la colonización de estebivalvo puede ser aùn peor que la delmejillón cebra (Dreissena polimorpha),localizándose poblaciones que secuentan por varios miles.En Europa la primera cita registradafue en Italia, en la laguna deVenecia, Porto Buso y en el delta del

Alumnos del curso realizando una toma demuestras de mejillón cebra en el

embarcadero de Fayón (Zaragoza).

14

río Po. Seguidamente se localizó enFrancia, en el canal de Esrang duVidourle y en el Grand du Roi.El laboratorio de Biología Molecular yBiotecnología del Centro TécnicoNacional de Conservación deProductos de la Pesca (CECOPESCA)trabaja en el desarrollo de sistemasgenéticos que permiten verificar laautenticidad de especies marinas ydulceacuícolas. Están desarrollandoherramientas moleculares quepermitan detectar la presencia deXenostrobus securis sin necesidad deanalizar ejemplares adultos y servirápara adoptar las medidas necesariaspara controlar su expansión.

Noticia recopilada para la SEM porFélix RíosCorresponsal en Cádiz

MEJILLÓN CEBRA

El mejillón cebra aún no ha llegado aAndalucía, aunque está bién cerca ;se ha localizado en la provincia deMurcia. En el 2003 se creódependiente de la Comisión Nacionalpara la Protección de la Naturaleza el“Grupo de trabajo del mejillóncebra” formado por técnicos de laConfederación del Ebro, DiputaciónGeneral de Aragón, Generalitat deCataluña y de la Dirección Generalpara la Biodiversidad del Ministeriode Medio Ambiente.Las prospecciones se han realizadoen 31 zonas susceptibles de albergarla especie en las ocho provinciasandaluzas, bien porque dispongan deembarcaderos o haya presencia desalmónidos. Las razones son obvias;el transporte de larvas en amboscasos es lo más frecuente. Losembalses de Arcos, Guadalcacín,Charco de los Hurones y Zahara-ElGastor son los puntos de la provinciade Cádiz donde se realizan talesseguimientos.


LA ALMEJA MING

Se ha publicado en muchosperiódicos y el hallazgo essorprendente. Científicos de laUniversidad de Bangor (Gales)trabajando en un programa paraestudiar los cambios climáticosregistrados en el último milenio enlas costas de Islandia han hallado elanimal mas longevo conocido hastanuestros días. Se trata de unejemplar de Arctica islandica y cuyaedad se estima entre 405 y 410años. El que tres almejas ostenten elrecord de longevidad trae de cabezaa los científicos. Creen que estaespecie puede haber desarrolladosistemas eficaces contra losprocesos degenerativos asociados ala edad. Dice Chris Richardson queun estudio de los tejidos de estosbivalvos pueden ayudar a entenderel proceso del envejecimiento.Escribe Emilia Pérez (Londres) queel nombre se debe al tiempo en quela dinastía Ming reinaba en China,también hace 400 años El Quijoteveía la luz en España.


DECOMISADOS EN MÉXICO 7EJEMPLARES DEL CARACOL

TERRESTRES MEGALOBULIMUS

Zoila Graciela Castillo RodríguezDepartamento de Ecología MarinaInstituto de Ciencias del Mar yLimnología, UNAM.México D. F.Teléfono:++(52) (55) 56 22 58 45 Email>[email protected]

15

Como pieza en venta, en el centrohistórico de la ciudad de México, sedecomisaron, por parte de SanidadForestal, Dirección de Salud yConservación de Recursos,SEMARNAT, varios ejemplares decaracoles terrestres. De acuerdo alportador de origen sudamericano, lababa de este caracol se empleacomo crema para la cara, obteniendomagníficos resultados en lo que serefiere al desvanecimiento de lasarrugas, tanto prematuras como lasde mayor arraigo. Esta venta irregularde caracoles terrestres en la ciudadde México llevó a las autoridadeslocales de Sanidad Forestal, adecomisar (hasta ahora) un total de 7ejemplares. Su procedencia no fuemanifestada por el portador de origenperuano, quien fue puesto adisposición inmediata de lasautoridades.Miembros de Sanidad Forestal losenviaron al Instituto de Biología y alInstituto de Ciencias del Mar yLimnología, y se estableció que por lascaracterísticas de la concha y de tallacorrespondía a una especie de lafamilia Megalobulimidae, del géneroMegalobulimus. Este género incluye aun grupo de caracoles de enormetamaño que contiene a una variedadde especies de colores claros aexóticos, alcanzando tallas de hasta 17cm de altura total de la concha. Deacuerdo a criterios únicamente de laconcha se determinó que tiene un granparecido a Megalobulimus oblongus(Müller, 1774) “caracol gigante deAmérica del sur”. La concha delejemplar de mayor talla presenta lassiguientes características: 9.4 cm AT; 6cm LT; 4.3 cm ancho; 8.6 gr peso, conparte blanda; color café claro, margendel labio externo semi rosáceo.Concha de forma oval-alargada, conalrededor de 70 mm de alto de laconcha por 40 de ancho en vista

frontal. Periostraco café-grisáceo quese destruye fácilmente. Abertura bucalde la concha semi-elíptica, más omenos oblicua, con el borde engrosadoy de color semi-rosado. Elengrosamiento de la parte externa delperistoma es moderadamentelevantado. El animal es de color caféclaro, con cabeza bien diferenciada lacual lleva una gran boca, con unacintilla a cada lado que contiene unahilera de pliegues, que se muevenindependientemente, a manera dededos, además presenta un fuerte pié.Es de hábitos nocturnos y permanecenenterrados varias horas. Son

principalmente comedores de hojasfrescas y también tiernas, se les asociaen acuarios comiendo gran cantidad delechuga. La maduración se daaproximadamente a los 3 años, sonhermafroditas protándicos. Estasespecies forman huevos grandes.Habitan en variadas selvas demontaña, en climas cálidos y húmedos,con precipitaciones pluviales.Esta especie neotropical poseevariedades con distribución enUruguay, Brasil y Argentina y se haextendido a varias regiones del CaribeAntillas menores, Barbados, Jamaica,

Megalobulimus oblongus (Müller, 1774)“caracol gigante de América del sur”, de 9,4

cm de altura.

16

también en Colombia y Venezuela. Secree que llegan a vivir hasta 15 años,por lo que se les considera ejemplaresidóneos para mantenerse en acuarios,o como mascotas. Esta especie decaracol terrestre, requiere por un ladoun estudio minucioso como portadorde organismos infectantes, como porejemplo los nemátodos, que usan alos caracoles terrestres comohuéspedes intermediarios volviéndoseinfectantes definitivos para roedores.El hombre también puede resultar unhuésped definitivo accidental, al ingeriralimentos contaminados con baba decaracol, porque pueden contenerlarvas infectantes o por ingestiónaccidental de caracoles infectados.Por otro lado, a determinadoscaracoles se les considera nocivos porser una plaga dañina que atacadestruyendo vorazmente aplantaciones agrícolas, por lo quepueden convertirse en una verdaderaplaga en un país, como lo refieren enEl Salvador. Actualmente existen exportadoresfurtivos, quienes lo ponen a la venta oen exposición en mercados degrandes ciudades, para mostrar quede el se origina una baba milagrosa,por lo que su distribución se ha estadoextendiendo a varias regiones deAmérica, como ahora que se encontrócomo producto en venta en la ciudadde México, siendo el inicio de unaintroducción por exportadores furtivos. Varias especies de caracolesterrestres muchas de ellas agresivasestán bien instaladas en regiones convegetación y clima favorables deSudamérica y ahora van expandiendosus rangos de distribución hacia elnorte del continente americano,careciendo información biológicanecesaria para su control.

Zoila Graciela Castillo RodríguezCorresponsal en México

CEPHALOPOD INTERNATIONALADVISORY COUNCIL (CIAC):

PRÓXIMA REUNIÓN EN VIGO ENSEPTIEMBRE DE 2009

In order to star with the organizationof the next CIAC meeting at Vigo inSeptember 2009, the LocalCommittee would be very grateful ifyou can send us your suggestion forthe workshops before the end ofAugust.

The theme of the CIAC 2009Symposium will be:

The effects of environmental vari-ability on cephalopod popula-

tions.

With their short life cyclescephalopods respond rapidly toenvironmental variability and thiscan have dramatic consequences formarine food webs. The recentincrease in the Dosidicus gigas stockin the eastern Pacific and its impacton hake stocks being a goodexample. Other stocks showing verylarge variations with environmentinclude the Illex spp and Todarodespacificus. Futhermore, as increasingenvironmental variability is a functionof climate change, understandingthe effects of variability providesinsight into the larger impacts ofglobal climate change.

Workshop 1: New tools and recentresults on cephalopods systematics,taxonomy, phylogeny andbiogeography.

Some suggestions of topics forthree more workshops:

17

A: Cephalopod culture: Nutritionalrequirements and technologyconstrains.

B. Recent advances in age, growthand production estimations incephalopods.

C. Cephalopod trophic relationships.D. Systematics workshop on deep-

sea European cephalopod.E. Systematics of early life stages of

cephalopods.

Please, give us your opinion onthese topics, and send us new ones.

Many thanks in advance for yourtime and consideration.

Ángel Guerra, Ángel F. González ySantiago Pascual

Angel GuerraProfesor de Investigacion CSIC /Research Professor of the Spanish Council of Scientific Research ECOBIOMARInstituto de Investigaciones MarinasEduardo Cabello 636208 Vigo, SpainTel. 34 986 23 19 30 ext. 180Fax 34 986 29 27 62 E-mail: [email protected]

16º CONGRESO MUNDIAL DEMALACOLOGÍA (AMBERES,

15-20 DE JULIO DE 2007)

Entre los días 15 y 20 de julio de2007 tuvo lugar en la Universidad deAmberes (Bélgica), el 16º CongresoMundial de Malacología, organizadopor Unitas Malacologica y queacogió la reunión anual de laAmerican Malacological Society.

En el congreso participaron 421investigadores de 45 países. Lasrepresentaciones más numerosasfueron la estadounidense (76participantes), la alemana (60) y, entercer lugar, la española (37). Másde un tercio de los participantesfueron investigadores jóvenes (146),lo que augura un futuro prometedorpara la Malacología. Se presentaronunas 279 comunicaciones orales ycasi 200 posters.

Se desarrollaron cinco sesionesparalelas, en las que se presentaronmás de 20 comunicaciones a cadauna:- Los moluscos como modelos en

biología evolutiva: de especiaciónlocal a radiación global.

- Inventario de la fauna mundial demoluscos: fronteras yperspectivas.

- Selección sexual en los moluscos.- Micromoluscos: desafíos

metodológicos y resultadosapasionantes.

- Origen, filogenia, caminosevolutivos y mecanismos de losNeogasterópodos.

De estas sesiones, la selecciónsexual y los micromoluscos fueronlas más concurridas.

18

La mayor parte de la nutrida representacióniberoamericana, a las puertas de la sede del

Congreso.

19

También se realizaron sesionessobre moluscos terrestres,ecotoxicología, malacología delCuaternario, modelos en losmoluscos: el ojo, filogenia moleculary evolución, extinciones einvasiones de bivalvos de aguadulce, ecología marina, control deplagas, zoogeografía de moluscoscontinentales del Mediterráneooriental, filogenia molecular debivalvos, taxonomía de bivalvos, elcorazón y la circulación de losmoluscos, sistemática y filogenia deopistobranquios, moluscos de aguasprofundas, moluscos de agua dulcey taxonomía y filogenia en general.

El congreso comenzó con unarecepción el domingo en las salasdel Zoo de Amberes, y las sesionescientíficas tuvieron lugar lunes ymartes, y jueves y viernes. Elmiércoles fue un día de descanso,con visitas a Brujas, los humedalesde Saeftinghe o el castillo deBouillon. En todas las visitaspudieron disfrutarse los paisajes,monumentos... y delicias belgas,entre las que pueden destacarse susmagníficas cervezas.

La tarde del jueves los congresistaspudieron participar (y divertirseconsiderablemente) en la originalsubasta de la AmericanMalacological Society. La excelentecena de clausura tuvo lugar en elGrand Cafe Horta, un edificio deestilo “art noveau”, y, a su final, seentregaron los premios de UnitasMalacologica, la MalacologicalSociety of London, la AmericanMalacological Society y laConchological Society a las mejorescomunicaciones y posters. A esteacto siguió un baile, en el quemovieron el esqueleto hasta los másgrandes y provectos próceres de laMalacología, y que los más jóvenesprolongaron hasta la madrugada.

Desde aquí, vaya nuestra felicitacióna los organizadores de estemagnífico y exitoso congreso,Thierry Baclkeljau, Kurt Jordaens,Jackie van Goethem y todo suequipo, y nuestro agradecimientopor sus atenciones. No sólo tuvimosocasión de participar en unasjornadas científicas de gran interés,sino de disfrutar de unos momentosinolvidables con otros colegas yamigos. Entre esos momentospuede mencionarse especialmentela contemplación de las habilidadesciclistas de nuestro querido ex-Presidente de Unitas y organizadordel congreso, Thierry Backeljau, y laposterior degustación de cervezas ymejillones (en los momentos dedescanso... ¡no podían faltar losmoluscos!).

Pueden encontrarse más informaciónsobre este congreso y los resúmenesde las comunicaciones en las páginas

http://www.ucd.ie/cobid/unitas/congress.htmlhttp://www.ucd.ie/cobid/unitas/newsletter/UMNewsletter_25.pdf

Ángel Luque (texto y fotos)

Unos momentos de relax de parte de larepresentación ibérica en los jardines de laUniversidad, degustando los frutos del país(cervezas y mejillones) junto al Presidente

de Unitas, Thierry Backeljau.

20

THE SOUND OF A SURPRISINGOCTOPUS

Go for a walk in the woods, particularlyat night when it is more difficult to seethings, and you will hear the importan-ce of sound to the creatures that livethere.Although more distant to human expe-rience, sound in the sea is also veryimportant to its inhabitants. Light doesnot penetrate through water as well asit does through air, but the vibrationsthat basically comprise sound travelstrongly through water. Many marineanimals use sound for many purposes.Some examples include the sonar ofmarine mammals, drumming of somefishes to communicate with others oftheir species, the sharp crackling noi-ses produced by snapping shrimps,and the lateral lines fishes use todetect vibrations and determine whatis going on the environment aroundthem.One group of animals that has not pre-viously been shown to produce soundsdeliberately is the cephalopodmollusks – squids, cuttlefishes, andoctopods. A chance encounter with acommon octopus (Octopus vulgaris)enabled us to describe for the first timethe ability of a cephalopod to create aloud noise, apparently to drive away athreat. A SCUBA diver was videotapinga large grouper attacking the octopus.Fortunately, the camera included anaudio-recording system. While theoctopus was in a defensive posturetrying to get away from the predatoryfish a very loud sound, similar to agunshot, was heard and recorded onthe audio track of the videotape.Until then, only a couple of investiga-tors had reported sounds produced bycephalopods — faint popping noises

by squids with frequencies of 300-2400 Hz.We were able to analyze thesound of the octopus recorded on theaudio track. It lasted only 135 millise-conds but had a peak intensity of 24KHz. At the same time the sound wasproduced, an aberration in the lightnear the octopus was observed andrecorded on the videotape. We inter-preted this light as possibly caused bymicro-bubbles from cavitation that mayhave produced the sound. Cavitationoccurs when the pressure of water issuddenly and drastically decreased,causing dissolved gasses to form tinybubbles. Sound is produced whenthese bubbles collapse with the returnof normal pressure. Whereas the squidsounds reported previously may havebeen an accidental byproduct of flutte-ring by water squirting through the lipsof the animalsʼ funnels, the sound pro-duced by the octopus was loud andstartling and seemed defensiveagainst the fish which, because of itlateral line system, would be sensitiveto sound.Cephalopods are similar in many waysto the most successful group of largeanimals in the sea, the fishes.The presence in cephalopods of asystem analogous to the lateral linesystem in fishes has only recentlybeen recognized in cephalopods. Thisallows at least some of them to detectvibrations in the water. Together withthe ability to generate sound, cephalo-pods are now known to have a pre-viously unrecognized suite of tools tointeract with the watery world aroundthem.

A. Guerra,X. Martinell, A. F. González,M. Vecchione, J. Gracia and J.MartinellE-mail: [email protected]

21

Nº Nombre Correo electrónico Alta Zona1 Alvarez Halcón, Ramón [email protected] may-05 Aragón2 Andrés Menéndez, Luis José [email protected] may-05 Asturias y limítrofes3 Arrebola Burgos, José Ramón [email protected] may-05 Andalucía4 Barrajón Mínguez, Agustín [email protected] may-05 Málaga y mar de Alborán5 Cabezas Arambarri, Pedro Carlos [email protected] may-05 Cantabria6 Carpena Coronado, Paco may-05 Málaga7 Castillo Rodríguez, Zoila Graciela [email protected] may-05 México8 García Alvarez, Oscar [email protected] may-05 Galicia9 Giribet de Sebastián, Gonzalo [email protected] may-05 EE.UU. y norte América10 Larraz Azcárate, Mariano [email protected] may-05 Navarra11 Lietor Gallego, José [email protected] may-05 Jaén12 Moreira Da Rocha, Juan [email protected] may-05 Galicia13 Murillo Guillén, Luis [email protected] may-05 Murcia14 Puente Martínez, Ana Isabel [email protected] may-05 País Vasco15 Ríos Jiménez, Félix [email protected] may-05 Cádiz16 Schiaparelli, Stefano [email protected] may-05 Italia

Nuestros corresponsales son:

CORRESPONSALES DE LA SEM

Nuestro equipo de Corresponsalesestá funcionando por buena partedel territorio nacional y también en elextranjero. Cualquier socio puedeparticipar mandando noticias e

información al Noticiario, perotambién puede contactar con losCorresponsales oficiales para queelaboren más la información.Gracias a todos por participar yenviar noticias e información alNoticiario.

22

TTEESSIISS DDOOCCTTOORRAALLEESS

ESTUDO DAS ESTRUCTURASESQUELÉTICAS ESPECULARESDE DORIS SP. (GASTROPODA,NUDIBRANCHIA, DORIDIDAE)

El Trabajo de Investigación Tutelado,dirigido por el Prof. Dr. Victoriano UrgorriCarrasco, fue defendido por MarcosPérez Señarís en la Estación de BioloxíaMariña da Graña (Ferrol) de laUniversidad de Santiago de Compostelael 29 de Junio de 2007. En este trabajose estudian las espículas y su función enDoris sp. La presencia de espículas enel cuerpo de los doridáceos es un hechoconocido, pero en la mayoría de losestudios solo se hace mención de supresencia o ausencia y de sumorfología. Hasta la fecha, han sidopocos los autores que realizan unadescripción de la disposición de lasespículas en el cuerpo del animal. En elTrabajo se describen los dos tiposbásicos de espículas (monoaxonasfusiformes y esférulas globosas)encontradas en Doris sp. y la disposiciónesquelética de las mismas, que varíaentre las distintas regiones del cuerpo.Se estudia, asimismo, la función deestas estructuras. En Doris sp., lasespículas de tipo fusiforme desempeñantanto una función estructural comodefensiva, pero se desconoce cualpuede ser la función que desempeñanlas esférulas, que muy probablementese formen por variaciones de laconcentración de iones en el manto.

DOS NUEVAS ESPECIES DELORDEN CAVIBELONIA(MOLLUSCA, SOLENOGASTRES)DE LA CUENCA ABISAL DEANGOLA (CAMPAÑA DIVA-1)

La Tesina de Licenciatura, dirigida porel Dr. Oscar García Álvarez en la

Facultad de Biología de la Universidadde Santiago de Compostela, fuedefendida por Esther Gil Mansilla en laFacultad de Biología de la UniversidadComplutense de Madrid en Julio de2007. La Tesina es una contribución alproyecto alemán DIVA, liderado por elProf. J.W. Wägele de la Universidadde Bonn, cuyo objetivo es el estudiode la biodiversidad a lo largo de untransecto latitudinal Atlántico, desde elÁrtico hasta el Antártico, enprofundidades abisales. El Prof. Dr.Victoriano Urgorri Carrasco lidera elgrupo investigador de la Universidadde Santiago de Compostela yparticipó en las dos campañasrealizadas hasta el momento a bordodel B/O METEOR en las cuencasabisales de Angola y Guinea. En laTesina se describen dos nuevasespecies para la Ciencia de moluscossolenogastros procedentes de laCuenca abisal de Angola a algo másde 5000 m de profundidad. En elapartado metodológico se hace unadescripción completa de los métodosy técnicas para la recolección, fijación,separación y conservación de lossolenogastros, así como de losmétodos para el estudio de suanatomía externa e interna. En elestudio de cada especie se presentan:la diagnosis, el material estudiado, ladescripción y la discusión que justificasu posición taxonómica. Recopila lasdiagnosis del orden, las dos familias ygéneros que incluye y elabora clavesdicotómicas y tablas de caracterespara la identificación de las especiesde los géneros a los que pertenecenlas nuevas especies. Relaciona todaslas especies de cada géneroindicando su distribución geográfica yla bibliografía más relevante de cadauna. La descripción de cada especiese presenta con una completa

23

En este espacio se lanzaba en elnúmero anterior una pregunta: ¿Queespecies exóticas (o no “indígenas”)de moluscos terrestres se encuentranen nuestro país.

No ha habido aportaciones. Noobstante quiero indicar que en lapágina de la SEM (www.sesm.es) hay

ya una lista de las especiesencontradas en Galicia y, en ella, seincluyen las especies foráneas que sehan localizado en esta región queaparecen subrayadas. Esperamos queesta iniciativa pronto tenga unarepresentación similar de otrasregiones de nuestro país.

QQUUEERREEMMOOSS SSAABBEERR

colección de fotografías de losejemplares, escleritos del manto,rádula y los cortes histológicos mássignificativos, además de los dibujosde los escleritos, dientes radulares y

las reconstrucciones anatómicas delas partes anterior y posterior.

Óscar García Álvarez y Juan Moreira(corresponsales en Galicia)

Defensa del TIT de Marcos Pérez Señarís.De izquierda a derecha, Juan Moreira, Marcos Pérez, Victoriano Urgorri y Óscar García.

24

E. Rolán Museo de Historia NaturalCampus Universitario Sur15782 Santiago de Compostela

Siempre que se habla de conchas sepiensa automáticamente en moluscos,pero hay que recordar que hay otrosgrupos animales que también hacenconchas, algunas veces, bastantesimilares a las de los moluscos, aunquecon muy inferior variedad y calidad. Todoes consecuencia de una confluencia deintereses: la protección de un cuerpodesnudo. Es conocida la existencia deconchas de Brachiopoda, querecuerdan lejanamente a las bivalvas.

En la presente nota, se pretendemostrar tambien en Artropoda, algunasconchas realizadas por insectos quepresentan bastante semejanza con lasrealizadas por moluscos.

Los Tricópteros son animales de unorden de insectos pterigotas deaparato bucal primitivamente de tipomasticador, pero modificado en eladulto en lamedor-chupador.

Las larvas de los tricópteros son casitodas acuáticas y pueden vivir libres oconstruirse vainas. Estas vainas queforman con la unión de pequeñosgranos de arena, restos vegetales eincluso conchas de micromoluscos,son las que presentan formas querecuerdan a algunas conchas demoluscos.

En nuestro país son relativamentefrecuentes en fuentes, manantiales yríos, en zonas pedregosas o adheridasa cortezas o vegetales. Son siempre depequeño tamaño. Hay algunas queforman conchas enrolladas y que sondextrorsas, aunque alguna vez, se haencontrado algún individuo que hizouna concha sinistrorsa.

La mayoría de ellas son libres y sedesplazan porque las patas del animalsalen a través de la abertura pero, enalgunas ocasiones, estas larvas estánfijadas sobre las piedras, y aunque elanimal puede salir y entrar, la concha nopuede desplazarse. Este hecho puedetener importancia en la permanencia dealgunas especies de moluscos (porejemplo, Hydrobiidae) en zonas deaguas corrientes, en temporadas demucha lluvia en las que los torrentesarrastran todo. Entonces, las conchasde tricópteros se mantienen fijadas yentre el material que forma estasconcha puede haber ejemplares dealguna especie de Hydrobidae quepermanecen vivos mucho tiempo (Fig.17), y de esta manera, puedencontribuir a la permanencia de suespecie después de que pasó la etapade grandes corrientes de arrastre.

AgradecimientosLas fotos al MEB fueron realizadas porJesús Méndez del Centro de ApoyoCientífico y Tecnológico a laInvestigación (CACTI) de laUniversidad de Vigo.

CCOOLLAABBOORRAACCIIOONNEESS

NOTICIARIO SEM 48 24 - 26 Diciembre - 2007

¿Fueron los moluscos los primeros en inventar las conchas?

25

Figuras 1-9. Larvas de Tricóptero. 1-3: aspecto troquiforme elevado: 1,7, 1,6, 1,6 mm,Argentina. Figs. 4-6: aspecto troquiforme deprimido, 2,7, 2,5, 3,1 mm, Ourense,Galicia. 7-9: aspecto troquiforme: 3.6, 3.1, 1.6 mm, O Courel, Lugo.

26

Figuras 10-16. Larvas de Tricóptero. 10-12: vaina con aspecto de Dentalium, 3,2, 7,7mm, y vista apical, Ourense, Galicia; 13: vaina con aspecto de Coecum, 1,8 mm, OsPeares, Orense; 14, 15: vaina con aspecto neritoide: 4,8 y 3.8 mm, O Courel, Lugo;16: vaina con adherencias, como una Xenophora, 4.3 mm, O Courel, Lugo; 17: vainacon fijación de conchas de micromoluscos.

27

Álvaro DE OLIVEIRASócio S. E. M. nº 607Av. Lagos, 219-Y, 4405-658Gulpilhares, Portugal

&

Alberto MARTÍNEZ-ORTÍMuseu Valencià dʼHistòria Natural.Passeig de la Petxina, 15. 46008Valencia, y Departamento deZoología, Facultad de CienciasBiológicas, Universitat de València

Introdução: Stagnicola palustris (O. F.Müller, 1774) é uma espécie de águadoce de distribuição holárctica que, deacordo com PFLEGER (2000: 62, 63[fig.1]), ocorre na Europa, Norte deÁfrica, Norte da Ásia e América doNorte; é reportada do Pliocénicoeuropeu (GÓMEZ-ALBA, 1988: 349,Lam. 171 fig. 22).No seu trabalho sobre os moluscosnão-marinhos de Portugal, NOBRE(1930: 177-178, est. 12 fig. 32-33)refere Limnaea palustris (Müller,1774), citada por LOCARD (1899) paraPortugal sob os nomes (“variedades”)Limnaea fusca Pfeiffer [Stagnicolafuscus (Pfeiffer, 1821)], Limnaealimbata Ziegler e Limnaea turriculataHeld [Stagnicola turricula (Held,1836)]; estas “variedades” teriam sidoencontradas no Rio Douro, no Porto;NOBRE examinou alguns exemplaresdepositados no Museu Bocage,Lisboa, infelizmente sem designaçãode localidade, observando nunca terencontrado esta espécie em Portugal.S. palustris foi citada para Espanha naCatalunha (VIDAL ABARCA & SUÁREZ,1985; BECH & FERNANDEZ, 1987);

Comunidade Valenciana (GASULL,1971, 1981; VIDAL ABARCA & SUÁREZ,1985; USERA, ROBLES, MARTÍNEZ-LÓPEZ& ARCO, 1990; PUJANTE, TAPIA &MARTÍNEZ-LÓPEZ, 1998); Andaluzia,prov. de Huelva (PÉREZ-QUINTERO,TABERNER & DIONISIO, 2004);Comunidade de Madrid (SOLER,MORENO, ARAUJO & RAMOS, 2006);Castilla-La Mancha, prov. de Albacetee Guadalajara (ROBLES, BORREDÁ &COLLADO, 1991; SOLER et al., 2006);Castilla e León, prov. de Burgos(BOFILL, 1918).Para além do registo incerto de LOCARD(1899) (e de um outro ainda maisincerto de VALENTE & VICENTE-PICCIOCHI(1979: 88) que referem ter colhidoexemplares juvenis que “parecem ser”Limnaea (Stagnicola) palustris Müller,identificados “atendendo apenas àmorfologia da concha” e semdesignação de localidade) e passadomais de um século sem qualquer outranotícia de S. palustris para Portugal,seria de considerar duvidosa a suaocorrência neste país. O presentetrabalho pretende dar a conhecer aocorrência desta espécie no litoral NO.de Portugal, concelho de Gaia,freguesia de Valadares [UTM:29TNF297486; calculado da Folha 133da Carta Militar de Portugal, InstitutoGeográfico do Exército, Série M888,Esc. 1/25000, 1998].

Resultados: Confirma-se a presençade Stagnicola palustris em Portugal combase no estudo do aparelho reprodutor,nomeadamente, pelas pregas internasda próstata e a relação de longitudeentre o praeputium e a phallotheca(GITTENBERGER, JANSSEN, KUIJPER,


Stagnicola palustris (O. F. Müller, 1774)(Pulmonata: Lymnaeidae): novo registo para a fauna

malacológica de Portugal

28

KUIPER, MEIJER, VAN DER VELDE, DE VRIES& PEETERS, 1998; GLÖER, 2002).S. palustris foi encontrada nas valas deirrigação de um campo agrícola(“agrieira”, termo popular que designacampo de cultura de agrião, Rorippanasturtium-aquaticum (L.) Hayek [=Nasturtium officinale R. Br.], herbácea daFamilia Cruciferae cultivada em terrenosmuito húmidos ou alagados,comummente utilizada na gastronomiaibérica; esta planta cresceexpontâneamente em lugares muito

húmidos, nas margens das ribeiras emesmo no leito de regatos e ribeiras depouca profundidade); este campo édelimitado a Nascente, Sul e Poente, poruma ribeira que desagua no Atlântico acerca de 1 km deste local. S. palustrisencontrava-se em grande número noleito lodoso das valas e sobre caules efolhas de herbáceas submersas; foramefectuadas duas colheitas em 24Fevereiro e 3 Março 2007, tendo sidocolhidos respectivamente 16 e 13espécimes; os 9 exemplares maiores daprimeira colheita e todos os da segundacolheita foram mortos e conservados emalcool 70% vol.; na tabela I é dada a suabiometria; uma das conchas foifotografada (Fig. 1); a distribuição daespécie na Península Ibérica é coligidadas citações bibliográficas apresentadasno texto (Fig. 2).Foram prospectados outros doiscampos agrícolas (“agrieiras”): umsituado a cerca de 1 km a ENE. namargem esquerda da mesma ribeira (3Março 2007); outro a cerca de 2,9 km aESE., na freguesia de Gulpilhares, namargem direita de outra ribeira (28Fevereiro 2007); neles não foiencontrado qualquer vestígio de S.palustris; em contrapartida foramavistadas 2 outras spp. de Gastropodade água doce, Radix balthica (Linnaeus,1758) e Physella acuta (Draparnaud,

1805) (esta última muito comum nos 2sítios); estas 2 spp. não foram avistadasno campo agrícola onde foi detectadoS. palustris (foram observadas apenas1 concha rolada de R. balthica e váriasde Ph. acuta nas margens das valas deirrigação).

Tabela I. Dados biométricos (em mm).Legenda: N – nº de amostras; a. –altura da concha; d. – diâmetro daconcha; aa. – altura da abertura; v. –nº de voltas.

Comentários: (1) Lymnaea stagnalis(Linnaeus, 1758), uma outra espécie dedistribuição holárctica (PFLEGER, 2000:60, 61 [fig.1]), foi citada para Portugalpor NOBRE (1886: 131), que refere terrecebido um exemplar colhido dasplantas aquáticas num dos jardinspúblicos de Lisboa; sugere ter sidoimportado de França com plantasenviadas deste país; décadas maistarde, NOBRE (1930) não faz qualquerreferência a esta espécie e não houvedela qualquer outro registo subsequentepara Portugal. Na Península Ibérica, L.stagnalis foi apontada para a Galiza porROLÁN & OTERO-SCHMITT (1996: 287),para as províncias de León, Zamora eSalamanca por HERMIDA, OUTEIRO &RODRÍGUEZ (1993: 11, 12), e para aComunidade de Madrid por SOLER et al.(2006: 216-217, figs. 8, 41, 42, 86). S.palustris é conquiliologicamente algosimilar a L. stagnalis, mas distingue-sedesta última pelo seu perfil e, emparticular, pela abertura da concha, maisregularmente alongados. (2) A ribeiraque delimita o campo agrícola onde foiencontrada S. palustris, foi objecto devários estudos prospectivos, desdeMarço de 2003; nela foram observadas6 spp. de gastrópodes de água doce:Potamopyrgus antipodarum (J. E. Gray,1843); Radix balthica (Linnaeus, 1758);

N a. d. aa. v. a./d. aa./a. v./a.

22 15,1 –24,3

7,7 – 12,8

7,9 – 13,5

4,0 – 6,0

1,813 –2,293

0,455 –0,562

0,206 –0,307

29

Anisus spirorbis (Linnaeus, 1758) [1concha vazia]; Gyraulus crista(Linnaeus, 1758) [1 espécime]; Ancylusfluviatilis (O. F. Müller, 1774); Physellaacuta (Draparnaud, 1805). Não foi, noentanto, detectado qualquer vestígio dapresença de S. palustris; o que confirmaa sua preferência por águasmesotróficas a eutróficas, paradas alentas, já anteriormente observada porFALKNER, OBRDLÍK, CASTELLA & SPEIGHT(2001: 111-112, 160-163).

Referências:BECH M. & FERNANDEZ G., 1987.

Contribución al conocimiento de lafauna malacologica del valle delBrugent (provincia de Tarragona).Iberus, 7(2): 225-234.

BOFILL A., 1918. Report dels treballsefectuats en la secció malacológicadesde el 1º de Juliol de 1917, fins a31 de desembre de 1918. Anals dela Junta de Ciències Naturals,Barcelona, 3: 199-224.

FALKNER G., OBRDLÍK P., CASTELLAE. & SPEIGHT M. C. D., 2001.Shelled Gastropoda of WesternEurope. Verlag der Friedrich-Held-

Gesellschaft, München.GASULL L., 1971. Fauna

malacológica de lasaguas continentalesdulces y salobres delSureste Ibérico. Bolletíde la Societat dʼHistòriaNatural de les Balears,16: 24-94.

GASULL L., 1981. Faunamalacológica terrestrey de agua dulce de laProvincia de Castellónde la Plana. Butlletí dela Societat dʼHistòriaNatural de les Balears,25: 55-101.

GITTENBERGER E.,JANSSEN A.W., KUIJPERW.J., KUIPER J.G.J.,

Fig. 1. Stagnicola palustris (O. F. Müller,1774); Portugal, Gaia, Valadares; deOliveira leg., 3-III-2007 [MVHN nº1839]

Fig. 2. Stagnicola palustris (O. F. Müller, 1774): mapa de distri-buição conhecida na Península Ibérica.

30

MEIJER T., VAN DER VELDE G., DEVRIES J.N. & PEETERS G.A., 1998.De Nederlandse Zoetwatermollusken.Recente and fossile Weekdieren uitZoet en Brak Water. In: GITTENBERGER

E. & JANSSEN A.W. (Hrgs),Nederlandse Fauna 2, 288 pp.

GLÖER P. 2002. Mollusca I.Süβwassergastropoden. Nord- undM i t t e l e u r o p a s .B e s t i m m u n g s s c h l ü s s e l ,Lebensweise, Verbreitung.ConchBooks, 327 pp.

GÓMEZ-ALBA J. A. S., 1988. Guía deCampo de los Fósiles de España yde Europa. Omega, Barcelona.

HERMIDA J., OUTEIRO A. &RODRÍGUEZ T., 1993. Nuevasaportaciones a la fauna de losgasterópodos dulceacuicolas deAsturias, León, Zamora ySalamanca. Iberus, 11(1): 9-14.

LOCARD A., 1899. ConchyliologiePortugaise. Coquilles terrestres,des eaux douces et saumatres.Arch. Mus. Hist. Nat. Lyon, 7.

NOBRE A., 1886. Faunemalacologique des bassins duTage et du Sado (Portugal).Deuxième partie. Mollusquesterrestres et fluviatiles. Journal deConchyliologie, 34(2): 121-137.

NOBRE A., 1930. Moluscos terrestres,fluviais e das águas salobras dePortugal. Ministério da Agricultura,Direcção Geral dos ServiçosFlorestais e Aquícolas.

PÉREZ-QUINTERO J. C.,TABERNER M. B. & DIONISIO J.L. H., 2004. Los moluscos de lasaguas continentales de la provinciade Huelva (SO España). Iberus,22(2): 19-31.

PFLEGER V., 2000. A field guide incolour to molluscs. SilverdaleBooks, Leicester.

PUJANTE MORA A. M., TAPIAORTEGA G. & MARTÍNEZ LOPEZF., 1998. Los moluscos de los ríosde la Comunidad Valenciana(España). Iberus, 16(1): 1-19.

ROBLES F., BORREDÁ V. &COLLADO M. A., 1991.Gasterópodos terrestres ydulceacuícolas de la Región deAlmansa. Jornadas sobre el medionatural Albacetense. Instituto deEstudios Albacetenses, 385-393.

ROLÁN E. & OTERO-SCHMITT J.,1996. Guía dos Moluscos deGalicia. Galaxia, Vigo.

SOLER J., MORENO D., ARAUJO R.& RAMOS M. A., 2006. Diversidady distribución de los moluscos deagua dulce en la Comunidad deMadrid (España). Graellsia, 62:201-252.

USERA J., ROBLES F., MARTÍNEZ-LÓPEZ F. & ARCO Y., 1990. Faunaactual de gasterópodos yforaminíferos de la Marjal deTorreblanca (Castellon).Comunicaciones del VIII CongresoNacional de Malacologia, Valencia,Octubre de 1990, Iberus, 9(1-2):515-526.

VALENTE M. F. & VICENTE-PICCIOCHIM. M. J., 1979. Gastrópodes de águadoce de Portugal. 1. Nota sobre duasespécies da família Limnaeidae.Boletim da Sociedade Portuguesa deCiências Naturais, 2ª série, vol. XIX:87-94.

VIDAL ABARCA C. & SUAREZ M. L.,1985. Lista faunística y bibliográficade los moluscos (Gastropoda &Bivalvia) de las aguas continentalesde la Península Ibérica e IslasBaleares. Listas de la Flora y Faunade las aguas continentales de laPenínsula Ibérica. Publicación nº 2,190 pp.

31

Juan HorroMontero Ríos, 30-3º36202 Vigo,

Manuel SuárezPerbes 1-3,3º Izda 15404 Ferrol

&

Emilio RolánMuseo de Historia NaturalCampus Universitario Sur15782 Santiago de Compostela

Mitra cornea Lamarck, 1811 es unaespecie conocida de aguas tampladasy cálidas del Mediterráneo y delAtlántico occidental. ROLÁN, DANTART &FERNANDES (1997) comentan loscaracteres morfológicos de la conchay partes blandas de Mitra cornea, encomparación con otras especies deconcha castaña, como Mitra nigra(Gmelin, 1791) y M. cornicula (Linné,1758), y muestran el área dedistribución de esta especie que seextiende por el Mediterráneooccidental y costa occidental de Áfricahasta Senegal y Angola, y por losarchipiélagos de Canarias, Madeira y,según ÁVILA ET AL. (2000), también enlas Azores.

No hay ninguna cita reciente yconfirmada de esta especie para lascostas portuguesas y del norte deEspaña, pero en una revisión recogidaen diversas fuentes de información sehan reunido los siguientes datos:

1- HIDALGO (1917), en el materialbasado en el examen de variascolecciones, cita Mitra cornea enPortugal, a profundidad considerable.También cita Mitra fusca (que es un

sinónimo de M. cornea) en el Golfode Vizcaya.

2- NOBRE (1940) refiere Mitracornicula en varias zonas delAtlántico (España, Portugal,Madeira), pero es probable queestas referencias se deban a Mitracornea, que no menciona, y quesegurante era confundido entoncescon el anterior taxon. POPE & GOTO(1991) tambien mezclan losnombres de M. cornea y M.cornicula, aunque reconociendoque son especies diferentes, citanesta última en Canarias y Madeira,lo que no es real, y debe tratarsede M. cornea.

3- PALACIOS EGÜEN & VEGA DE LATORRE (1997: 128), en un trabajode divulgación sobre las conchascapturadas en la costa deSantander, hablan de diversoshallazgos de conchas en 25-30mm, ilustrando una de ellas, quedenominan Mitra cornicula peroque es, indudablemente, unejemplar de M. cornea.

4- BORJA & MUXIKA (2001: 76) incluyenM. cornea en el catálogo demoluscos marinos de la costavasca, actualizado en campañasrealizadas por AZTI.

5- Uno de los autores (MS) recogiódurante varios años, en la Playa deSanta Comba, en Covas, Ferrol, 8conchas erosionadas que parecíanser Mitra cornea y que tambiénaparecieron en una pequeña calapedregosa próxima a SantaComba. En el presente año,también recolectó dos ejemplares(en su colección), y ha observadonumerosos fragmentos en otras


Mitra cornea (Gastropoda, Mitridae) en Galicia

32

colecciones procedentes de estazona. Este material se hacomplementado con el que otro delos autores (JH) recogió estemismo año en esa zona (2conchas).

6- En el museo de Historia Natural deFerrol hay una media docena deejemplares procedentes de estamisma playa; todas ellas sonconchas muy rodadas y, al parecer,nunca se encontraron ejemplaresperfectos.

7- Juan Trigo (pers. com.) encontrófragmentos identificables como de

esta especie en una nasa en elpuerto de Finisterre y en las islasSisargas.

8- Otro de los autores (JH) encontróuna concha rodada, juvenil, peroclaramente reconocible en la playade Balieiros, Corrubedo, provinciade A Coruña. Esta playa secaracteriza por estar alejada decualquier puerto comercial y encambio explaya, después detemporales, conchas deprofundidad y que son pocofrecuentes (como Capulus,Turridae, Eulima, etc.), y que noaparecen en otras zonas.

Figuras 1-3. Mitra cornea, recogidas en Galicia: 1, 2: conchas, 28.3 y 33.4 mm, Santa Comba,Covas, Ferrol (coll. MS); 3: juvenil, 12,8 mm, Balieiros, Corrubedo (col. JH).

33

Por todo ello, nuestra opinión es queMitra cornea es una especie que seencuentra presente en la costaportuguesa y la española hasta elgolfo de Vizcaya; que puede estarformada por poblaciones nodemasiado grandes en número deindividuos, pero que se encuentran enfondos rocosos profundos, y por tantosu recolección es prácticamenteimposible mediante dragado o pormedio de redes; algunas conchasvacías y rodadas, son enviadas por lascorrientes y la olas a algunas zonasespeciales, donde son explayadas. Lainformación de las diversasrecolecciones realizadas de conchas yfragmentos y de las zonas dondeestas se hicieron, excluyen cualquiertipo de material traído por redes ypescadores de lugares lejanos, alencontrarse lejos de puertos y dezonas de descarga.

Por todo ello, incluimos a Mitra corneaentre las especies presentes en lafauna de Galicia, Portugal y el norte deEspaña.

Agradecimientos: Las fotografías delas conchas fueron hechas en elDepartamento de Ecologia, con laautorización del Dr. J. Troncoso. AJuan Trigo por la información sobre elmaterial recolectado.

ReferenciasÁVILA, S. P., AZEVEDO, J. M. N.,

GONÇAÑVES, J. M., FONTES, J.& CARDIGOS, F., 2000. Checklistof the shallow-water marinemolluscs of the Azores: 2-SãoMiguel Island. Açoreana, 9(2): 139-173.

BORJA, A. & MUXIKA, I., 2001.Actualización del catálogo de losmoluscos marinos de la costavasca, en campañas realizadas porAZTI. Iberus, 19 (2): 67-85.

HIDALGO, J. G. 1917. Faunamalacológica de España, Portugaly las Islas Baleares. Moluscostestáceos marinos. Junta paraAmplición de Estudios eInvestigaciones Científicas, SerieZoológica, 30, Madrid, 752 pp.

NOBRE, A. 1938-1940. Faunamalacológica de Portugal, I.Moluscos marinhos e das águassalobras. Companhia Editora doMinho, Barcelos, 806 pp, 87 pls.

PALACIOS EGÜEN, N. & VEGA DELA TORRE, J. J., 1997. Guía deconchas de las playas y rías deCantabria. Serie Naturaleza,1.Autores, Santander. 239 pp.

ROLÁN, E., DANTART, L. &FERNANDES, F., 1997. On somedark species of Mitra from theMediterranean and the Atlantic. LaConchiglia, 29(285): 11-23.

34

Álvaro DE OLIVEIRASócio S. E. M. nº 607Av. Lagos, 219-Y, 4405-658Gulpilhares, Portugal

Introdução: Mya arenaria L., 1758 éum bivalve de distribuição circum-boreal e (parcialmente) árctica, que, naEuropa, é reportada do Mar Branco atéao Mar do Norte e Báltico e, para Sul,até às Ilhas Britânicas e França(ABBOTT & DANCE, 1986: 369; POPPE &GOTO, 1993: 128, pl. 23 fig. 8; HAYWARD& RYLAND, 1995: 618, fig. 10.40). Écitada do Pliocénico europeu (GÓMEZ-ALBA, 1988: 256, Lam. 127 fig. 9),reintroduzida na Europa no século XVIIapós a extinção no Plistocénico (POPPE& GOTO, 1993; HAYWARD, NELSON-SMITH& SHIELDS, 1998: 258). Ocorre emfundos arenosos, arenosos-lodosos oude cascalho, médio a sublitorais, sendoparticularmente abundante emestuários (POPPE & GOTO, 1993;HAYWARD & RYLAND, 1995). Na Américado Norte é capturada para consumoalimentar (ABBOTT & DANCE, 1986;POPPE & GOTO, 1993).Para a Península Ibérica o primeiroregisto conhecido é o de HIDALGO(1917: 460) que aponta esta espéciepara Portugal (sem indicação delocalidade) e Andaluzia (Gibraltar),considerando-a “muy rara”.Posteriormente é citada por BORJA(1988: 191, 195, 199, 201, 202) para oPaís Basco (Ria de Fuenterrabia) epor BORJA & MUXIKA (2001: 81) que aapontam para toda a costa Basca,considerando-a comum.Esta nota reporta a ocorrência de M.arenaria no Norte de Portugal, noestuário do Rio Douro (UTM:29TNF2854).

Resultados: A margem esquerda doestuário do Rio Douro, junto à sua foz,tem sido objecto, pelo autor, decolheitas periódicas desde Agosto de2000; em Janeiro de 2003 (a 8ªcolheita no local) foram avistados osprimeiros vestígios da presença deMya arenaria nestas águas; ao longoda linha de acumulações de maré altaforam detectadas conchas e valvasfrescas da espécie, algumas aindacom o periostracum e restos doanimal, em particular dos seusmúsculos aductores; M. arenaria sóera suplantada em número por 3outros bivalves, normalmente comuns

Figs. 1 e 2 – Mya arenaria L., 1758; N. Portugal,foz do Rio Douro; de Oliveira leg. et col., 29-I-2003. 1. Face interior da valva esquerda(comprimento = 60 mm). 2. Face exterior davalva direita.


Mya arenaria Linnaeus, 1758 (Bivalvia: Myidae):da sua ocorrência na Península Ibérica; dados adicionais.

35

neste local: Mytilus galloprovincialisLAMARCK, 1819; Cerastoderma edule(LINNAEUS, 1758); e Scrobicularia plana(DA COSTA, 1778).Ao longo do ano de 2003, e após mais5 visitas ao local, M. arenaria foi sendoregularmente avistada, nuncaatingindo, no entanto, o número antesobservado, resumido então a algumasconchas e valvas secas, a maior partedas quais partidas e erodidas. Emanos subsequentes a sua presençaentre as acumulações foi rareando:entre 2005 e 2007 foram avistadasapenas 3 conchas e 3 valvas (dasquais, 4 exemplares de comprimentoinferior a 15 mm).

Comentários: Nada é dito sobre aorigem da população de Mya arenariana costa Basca (BORJA, 1988; BORJA &MUXIKA, 2001); a espécie parece terencontrado aqui condições ambientaisfavoráveis ao seu desenvolvimento ereprodução.Quanto à “população” detectada noestuário do Rio Douro, N. Portugal,tudo aponta ter sido introduzidaacidentalmente; após algumincremento inicial e reprodução, aespécie não terá encontradocondições de sobrevivência a longoprazo; o seu pequeno porte(exemplares maiores com cerca de 60mm de comprimento) quandocomparado com o dado na bibliografiacitada para as populações boreais (90a 150 mm) será um dos indicadores dasua inadaptação. FRANC (1960: 2044)refere variações significativas na taxade crescimento da espécie, numamesma população: parte dosespécimes atingem um comprimentode 60 a 80 mm no primeiro ano,enquanto outros, em condiçõesambientais mais desfavoráveis, nãoultrapassam os 20 mm decomprimento ao fim do mesmoperíodo de tempo.Na colecção do autor existe um lote de5 valvas de M. arenaria colhidas emAgosto de 2006, no Mar Negro,

Bulgária, Baía de Nessebar; a maiordessas valvas tem apenas 45,8 mm decomprimento.

Bibliografia:ABBOTT R. T. & DANCE S. P., 1986.

Compendium of seashells. 3rd prin-tig, American Malacologists,Florida.

BORJA A., 1988. Estudio de losMoluscos Bivalvos de la Ría deFuenterrabía (N. España), en Mayode 1987. Iberus, 8(2): 187-202.

BORJA A. & MUXIKA I., 2001.Actualización del catálogo de losmoluscos marinos de la costavasca, en campañas realizadas porAZTI. Iberus, 19(2): 67-85.

FRANC A., 1960. Classe des Bivalves.In: GRASSÉ P.-P. (Ed.), Traité deZoologie. Anatomie, systématique,biologie. Tome V, Fascicule II.Bryozoaires, Brachiopodes,Chétognathes, Pogonophores,Mollusques (généralités,Aplacophores, Polyplacophores,Monoplacophores, Bivalves).Masson, Paris: 1845-2133.

GÓMEZ-ALBA J. A. S., 1988. Guía deCampo de los Fósiles de España yde Europa. Omega, Barcelona.

HAYWARD P., NELSON-SMITH T. &SHIELDS C., 1998. Flora y faunade las costas de España y deEuropa. Omega, Barcelona.

HAYWARD P. J. & RYLAND J. S.,1995. Handbook of the marinefauna of North-west Europe. OxfordUniversity Press.

HIDALGO J. G., 1917. Fauna malaco-lógica de España, Portugal y lasBaleares: Moluscos testáceosmarinos. Trabajos del MuseoNacional de Ciencias Naturales,Serie Zoológica, 30, Madrid.

POPPE G. T. & GOTO Y., 1993.European Seashells, vol. II(Scaphopoda, Bivalvia,Cephalopoda). ConchBooks,Hackenheim, Germany.

36

Juan HorroMontero Ríos, 30-3º36202 Vigo,

&


A lo largo de los últimos años, sonnumerosas las especies de moluscosque han sido introducidas en Galicia,probablemente siguiendo la principalvía de la importación de especies devalor comercial.

En el primer trabajo en el que semostraban las especies que habíanacompañado a los cargamentos deOstrea edulis, importandos desde elMar Adriático (ROLÁN ET AL., 1985), yaaparecía listada Fusinus rostratus(Olivi, 1792), por varias conchasencontradas entre los restos delcargamento en la orilla de la bahía de OGrove, donde se descargó el material.

F. rostratus es una especie que tieneuna distribución mediterránea (POPPE& GOTO, 1991, BUZZURRO & RUSSO,2007), ya que algunas citas que sehabían hecho para Canarias yMarruecos, fueron posteriormentedescritas como especies diferentes(HADORN & ROLÁN, 1999).

HIDALGO (1917) señala Faro, enPortugal, como localidad más al oestey de las pocas zonas del Atlánticodonde se ha encontrado.

Después de aquellos primeroshallazgos de F. rostratus, en la bahía

de O Grove en 1985, en la zona dedescarga de la ostra que seimportaba en camiones, no se habíallegado a detectar nunca esta especieviviente en cualquier otro punto deGalicia, por lo que se consideró que,probablemente, las circunstanciasambientales no le habían permitidosobrevivir en nuestras aguas. Sinembargo, a lo largo de los últimos dosaños, el primer autor encontró demodo reiterado conchas vacías deesta especie y en varias ocasionesejemplares con partes blandas, ya noen una zona de descarga de materialde importación, sino en el viejo muellede pesca de Santo Tomé, enCambados, donde los pescadores,exclusivamente de bajura (pesca que

Figuras 1, 2. Ejemplares de Fusinus rostratus,25 y 32 mm, encontrados en el muelle viejo deCambados (col. Juan Horro)


Fusinus rostratus, nueva especie introducida en Galicia.

37

Alberto Martínez-Ortí. Museu ValenciàdʼHistòria Natural. Passeig de laPetxina, 15. 46008 Valencia, yDepartamento de Zoología, Facultadde Ciencias Biológicas, Universitat deValència

y

Carles Roqué i Pau. Departament deCiències Ambientals. Universitat deGirona. Campus de Montilivi. E-17071Girona.

Atenia quadrasi es un endemismoibérico que se distribuye por áreaspróximas al litoral en las ComunidadesAutónomas de Valencia y Cataluña(Fig. 1). De la primera se conoce en sustres provincias, en la comarca de LaMarina Alta en la provincia de Alicante,en las de La Safor (Tavernes de laValldigna-localidad típica-), La RiberaAlta y La Ribera Baixa en la de Valencia

y en la Plana Alta en la de Castellón,mientras que en la segunda de sus tresprovincias costeras, donde se ha citadode varias localidades en lasestribaciones de las sierras de Puig delMoro (Girona y Barcelona) y de lasmontañas de Prades en Tarragona(BECH, 1990; PUENTE, 1994; MARTÍNEZ-ORTÍ, 1999, 2005, 2006; MARTÍNEZ-ORTÍ& ROBLES, 2003) (Fig.2).Se trata de una especie lucífuga decomportamiento hipogeo. BECH (1990)ha sugerido que Hedera helix ejerce,mediante sus raíces, una meteorizaciónfísica que ensancha las grietas de lasrocas y origina ambientes propicios parala vida de A. quadrasi. Sin embargo,parece que la relación entre H. helix,Smilax aspera y A. quadrasi correspondemás a que comparten una mismatipología biogeográfica, la provinciaB a l e a r i c o - C a t a l a n o - P r o v e n z a lsubprovincia Catalano-Valenciana(RIVAS-MARTÍNEZ, DÍAZ, FERNÁNDEZ-

se realiza con pequeñasembarcaciones en áreas próximas ala costa), limpiaban sus redes. Estoconfirma que actualmente, y quizásfavorecido por la elevación de latemperatura del agua, F. rostratus seencuentra viviendo en las costas deGalicia.

Agradecimientos: Las fotografías delas conchas fueron hechas en elDepartamento de Ecologia, con laautorización del Dr. J. Troncoso.

Referencias:BUZZURRO, G. & RUSSO, P., 2007.

Fusinus del Mediterraneo. Autores,Milan. 280 pp.

HADORN, R. & ROLÁN, E. 1999. Twonew Fusinus (Gastropoda:Fasciolariidae) from northwestAfrica and the Canary Islands,including a brief description of thetype material of Fusinus crassus(Pallay, 1901). Argonauta, 13(1):39-47.

HIDALGO, J. G., 1917. Fauna malaco-lógica de España, Portugal y lasBaleares. Trabajos del MuseoNacional de Ciencias Naturales,30, Madrid. 752 pp.

ROLÁN, E., TRIGO, J., OTERO-SCHMITT, J. & ROLÁN-ÁLVAREZ,E. 1985. Especies implantadaslejos de su área de distribución na-tural. Thalassas, 3(1): 29-36.


Nuevas citas, actual y fósil, de Atenia quadrasi (Hidalgo,1885) (Gastropoda, Helicodontidae) en Cataluña

38

Fig. 1. Ejemplares fósiles de Atenia quadrasi de Vilanova de Meià (La Noguera, Lleida).

GONZÁLEZ, IZCO, LOIDI, LOUSA & PEÑAS,2002), con los mismos requerimientosbioclimáticos, como son la presencia dedos épocas secas características y quehabitan en montañas litorales denaturaleza calcárea que retienen losvientos cargados de humedadprocedentes del mediterráneo y que,subsecuentemente, aportan unacantidad significativa decriptoprecipitaciones. También se hanhallado conchas en ambientes depinada, roquedo, ruderal y cuevas enlocalidades a una altitud comprendidaentre 200 y 300 m (MARTÍNEZ-ORTÍ, 2006).Se da a conocer una nueva poblaciónde A. quadrasi en la provincia deGirona localizada a 3 kms de Celrá,junto a la ctra. Girona-Palamós km31,5, debajo de piedras en una laderade cascajo (Fig. 1) (UTM: 31TDG8752;MVHN nº1347, 3 ejs.). Constituye latercera población viva conocida desdesu descripción, tras las de la FontGrossa en La Riba (Tarragona)(Gittenberger, 1968) y la de Pego enAlicante (Martínez-Ortí, 2006).Además, los autores han hallado A.quadrasi fósil en dos yacimientos en elprepirineo de Lleida (Fig. 1), queconstituyen las primeras citas fósilespara esta especie, y que se encuentran

alejados de su área de distribuciónconocida hasta ahora, más cercanas ala costa, lo que nos indica una másamplia distribución en tiempospretéritos por el interior de la PenínsulaIbérica (Fig. 2). Uno de los yacimientosse encuentra en Vilanova de Meià (LaNoguera, Lleida) (MVHN nº1796, 5 ejs.)(UTM:= 31TCG3652, 650 m); junto aAbida secale lilietensis) y el otro en SantCristòfol de la Vall (Pallars Jussà,Lleida) (UTM:= 31TCG2959, 750 m, 2ejs.) junto a Jaminia quadridens.Los dos yacimientos han aparecido endepósitos periglaciales situados enladeras orientadas al sur, constituidospor cantos calizos angulosos sin matriz.Dos dataciones por C14 de carbonesincluidos en el nivel de Vilanova de Meiàindican que la edad del depósito essuperior a 50.000 años BP. Las conchasde A. quadrasi parecen corresponder auna edad inferior, aunque sin poderconocerla con exactitud.

Bibliografía:BECH, M. 1990. Fauna malacològica

de Catalunya. Mol·luscs terrestres idʼaigua dolça. Treballs de laInstitució Catalana dʼHistòriaNatural, 12: 1-229.

39

GITTENBERGER, E. 1968. ZurSystematik der in die GattungTrissexodon Pilsbry (Helicidae,Helicodontinae) gerechneten Arten.Zoologische Mededelingen, 43(13):165-172.

MARTÍNEZ-ORTÍ, A. 1999. Moluscosterrestres testáceos de laComunidad Valenciana. Tesis doc-toral (inédita). Universitat deValència. Valencia, 735 pp.

MARTÍNEZ-ORTÍ, A. 2005. On thesystematic position of the genusAtenia Gittenberger, 1968(Gastropoda: Helicodontidae).Notiziario S.I.M., 23(5-8): p. 73.

MARTÍNEZ-ORTÍ, A. 2006.New anatomical data on theiberian endemic Ateniaquadrasi (Hidalgo, 1885)(Pulmonata, Helicodontidae).Journal of Conchology,39(1): 55-60.MARTÍNEZ-ORTÍ, A. &ROBLES, F. 2003. MoluscosContinentales de laComunidad Valenciana.Generalitat Valenciana,Conselleria de Territori iHabitatge. ColecciónBiodiversidad, 11, Valencia,259 pp.PUENTE A.I. 1994. Estudiotaxonómico y biogeográficode la Superfamilia HelicoideaRafinesque, 1815(Gastropoda: Pulmonata:Stylommatophora) de laPenínsula Ibérica e IslasBaleares. Tesis doctoral(inédita). Universidad delPaís Vasco. Bilbao, 1.070 pp.RIVAS-MARTÍNEZ, S., DÍAZ,

T.E., FERNÁNDEZ-GONZÁLEZ, F.,IZCO, J., LOIDI, J., LOUSA, M. &PEÑAS, A. 2002. Vascular plantcommunities of Spain and Portugal.Itinera Geobotánica, 15(1): 1-432.

Agradecimientos: A Vicent Escutiapor su colaboración en el hallazgo depoblación de Girona. Trabajo financia-do por los proyectos de investigaciónCGL-2005-01966 y CGL-2005-02404del Ministerio de Educación y Ciencia.

Fig. 2. Mapa de distribución de Atenia quadrasi. (Punto:localidades bibliográficas. Círculo: nueva localidad.Cuadrado: yacimiento).

40

J. Pelorce

289 Voie Les Magnolies

30240 Le Grau du Roi

&

E. Rolán

Museo de Historia Natural

Campus Universitario Sur

15782, Santiago de Compostela

In the book of ROLÁN (2005, fig. 574)

on the Cape Verdean molluscs, a shell

was figured as Anachis richardi(Dautzenberg & Fischer, 1906). This

shell (Fig. 1) had been collected in

dredgings off Maio and because of the

type of dark and light pattern was

considered to be A. richardi, which in

the original description exhibits this

kind of pattern (Figs. 2, 3).

More recently, the first author had the

oportunity to examine the collection of

the Muséum Océanographique of

Monaco (MOM) and to examine and

photograph the holotype of this species.

It is evidently different (Figs. 4-6) and

therefore this note is published in order

to correct the error and show the actual

holotype of Anachis richardi. This shell is

5.3 mm long and some minor differences

can be noted in the wider axial ribs,

minute spiral striation, more convex

whorls and, in the outer lip, there are 2

strong and 3 smaller teeth.

The species figured in ROLÁN (2005)

(Fig. 1) is undoubtly an undescribed

species but as it is only known by this

single shell the authors prefer to wait

for more material before publishing a

description and giving name.

Acknowledgements:To Mrs. Michelle Bruni of the Muséum

Océanographique de Monaco for mak-

ing avalaible the type.

References:DAUTZENBERG & FISCHER, 1906.

Mollusques Provenant des

Dragages effectués a lʼOuest de

lʼAfrique pendant les Campagnes

Scientifiques de S.A.S. le Prince de

Monaco. Resultats desCampagnes Scientifiques duPrince de Monaco, 32: 1-125.

ROLÁN. 2005. Malacological Faunafrom the Cape Verde Archipelago.

Conchbooks, Vigo. 482 pp, 85 pls.


The type specimen of Anachis richardi (Gastropoda,Columbellidae) from the Cape Verde Archipelago

41

Figure 1. Anachis sp., 6.0 mm, represented in ROLÁN (2005) as A. richardi. Figures 2-7. Anachisrichardi. 2, 3: figures of the original description; 4-6: holotype, 5.3 mm (MOM); 7: label.

42


Introducción: En el presente año, laCONSELLERÍA DE MEDIOAMBIENTE (2007) de la Xunta deGalicia, publicó un decreto regulandoel Catálogo de especies amenazadaspara la autonomía. En dicho Catálogose mencionan los siguientesmoluscos:

50. Bolma rugosa L.51. Eastonia rugosa (Helbling)52. Elona quimperiana (de Ferussac)53. Margaritifera margaritifera L.

Con la base de este decreto, se estácelebrando en Santiago deCompostela, en el Instituto de Cerámicade Galicia, una exposición titulada“Coñecer para protexer”, mostrando lasespecies amenazadas y las estrategiasa seguir para su protección.Aplaudiendo todo este tipo deiniciativas y la atención que se puedaprestar a las especies amenazadas,quisiera aportar algunos comentarios,ya que esta lista de especiesamenazadas y en riesgo no es nuncaun capítulo cerrado y debe serrenovado continuamente:

COMENTARIOS A LAS ESPECIESINCLUIDAS:

Bolma rugosa (Linnaeus, 1758). Noaparece citada en el listado propuestopara el Catálogo Nacional de EspeciesAmenazadas (GÓMEZ MOLINER ET AL.,2001) ni en el Libro Rojo de losInvertebrados de España (VERDU &

GALANTE, 2006). El área de distribuciónde esta especies es amplia: Toda laPenínsula Ibérica (HIDALGO, 1917),Azores, Madeira, Canarias, todo elMediterráneo (POPPE & GOTO, 1991) ynorte de África (PASTER-HUMBERT,1962). Por todo ello, no puede serconsiderada una especie amenazada,aunque en Galicia, viviendo en fondosrocosos y a una cierta profundidad, surecolección no es frecuente.

Eastonia rugosa (Helbling). Noaparece citada en ninguno de loslistados de especies amenazadas. Suárea de distribución es amplia: segúnHIDALGO (1917), toda la PenínsulaIbérica, y según POPPE & GOTO (1991)desde el sur de España, por todo elÁfrica occidental hasta Guinea yCanarias, entre 6 y 30 m. No es objetode recolección comercial. La escasezde su captura en Galicia, se debe sinduda a que es una zona en la que laespecie (que pudo ser abundante enotras épocas) está en regresión,encontrándose ahora sólo materialsubfósil (ROLÁN & OTERO-SCHMITT,1996).

Elona quimperiana (Ferussac, 1821).Su escasa presencia en Galicia sedebe a que es el extremo de su áreade distribución que se extiende portodo el norte de la Península Ibérica.Es citada por GÓMEZ MOLINER ET AL.(2001: 132), indicando que es unaespecie estrictamente protegida en elConvenio de Berna, pero que, por elmomento, no parece existir una graveamenaza a la especie debido a laabundancia de biotopos adecuados enlas zonas rurales, tanto de llanuracomo de montaña.


Sobre las especies de moluscos amenazados de Galicia

43

Margaritifera margaritifera(Linnaeus, 1758). Es ciertamente unaespecie amenazada; según GÓMEZMOLINER ET AL. (2001: 232) debe serconsiderada “en peligro de extinción”.Su presencia en esta lista estáplenamente justificada, y ya hemoscomentado en algún trabajo susituación en alguna zona de Galicia(ROLAN & TRONCOSO, 2002).

Se mencionan a continuación, en baseal trabajo de GÓMEZ MOLINER ET AL.(2001), las especies presentes enGalicia y que deberían recibir algunaatención para su protección. Unaamplia información sobre estasespecies aparece en la mencionadapublicación y también en VERDU &GALANTE (2006).

ESPECIES QUE DEBERÍAN SERINCLUIDAS:

A) MARINAS:Schilderia achatidea (Gray inSowerby, 1837) (Vulnerable).Ranella olearia (Linnaeus,1758)(Vulnerable).Charonia lampas (Vulnerable).Nucella rolani (Bogi & Nofroni,1984)(No incluida en ninguna listatodavía, pero dada su presencia casi enexclusiva en Galicia y siendo afectadapor el uso del arte ilegal llamado “can”debería ser contemplada como“sensible a la alteración de su hábitat”).

B) AGUA DULCE:Belgrandiella galaica (Boeters &Rolán, 1988) (Por ser un endemismode O Courel, en grave peligro deextinción). Unio pictorum (Linnaeus, 1758)(Enpeligro de extinción).Potomida littoralis (Lamarck,1801)(En peligro de extinción).Anodonta cygnea (Linnaeus,1758)(En peligro de extinción).Anodonta anatina (Linnaeus,1758)(De interés especial).

Musculium lacustre (Müller,1774)(De interés especial).Pisidium amnicum (Müller, 1774))(Enpeligro de extinción).

C) TERRESTRES:Geomalacus maculosus Allman,1846 (De interés especial).

Referencias bibliográficas:CONSELLERÍA DE MEDIO AMBIENTE

E DESENVOLVEMENTO SOSTI-BLE. 2007. Decreto 88/2007 do 19de abril, polo que se regula oCatálogo galego de especiesameazadas: 7409-7423.

GÓMEZ MOLINER, B., MORENO, D.,ROLÁN, E., ARAÚJO, R. &ÁLVAREZ, R. M. 2001. Protecciónde moluscos en el CatálogoNacional de EspeciesAmenazadas. ReseñasMalacológicas, 11: 1-286.

HIDALGO, J. G., 1917. Fauna mala-cológica de España, Portugal y lasBaleares. Trabajos del MuseoNacional de Ciencias Naturales,30, Madrid. 752 pp.

PASTEUR-HUMBERT, C. 1962. Lesmollusques marins testacés duMaroc. Travaux de lʼInstitutScientifique Chérifien, ser.Zoologie, 23: 1-245.

POPPE, G. T. & GOTO, Y., 1991.European Seashells. vol 1. ChristaHemmen, Darmstadt. 352 pp.

ROLÁN, E. & OTERO SCHMITT, J.,1996. Guía dos moluscos deGalicia. Ediciones Galaxia, Vigo,318 pp.

ROLÁN, E. & TRONCOSO, J. S. 2002.Seguimiento de una población deMargaritifera margaritifera en el ríoUmia (Pontevedra). NoticiarioSEM, 38: 46-47.

VERDÚ, J. R. & GALANTE, E. (Eds.)2006. Libro Rojo de los invertebra-dos de España. Ministerio deMedio Ambiente, Madrid. 411 pp.

44

Zoila Graciela Castillo RodríguezCorresponsal en México

Los Aztecas o Mexicas, pueblo quedominó el centro y sur de México, enMesoamérica, desde el siglo XIVhasta el siglo XVI es famoso por haberestablecido un vasto imperioaltamente organizado. En 1325fundaron la ciudad de Tenochtitlán(ubicada donde se encuentra la actualciudad de México, Distrito Federal,capital del país). Para los Mexicas, losobjetos realizados con conchasmarinas eran considerados símbolosde fertilidad, y eran tratados comoelementos exóticos, muchas veceselevando su valor, dependiendo de lalejanía de su procedencia. Colateralmente al uso de artículoselaborados de conchas marinas comoadorno personal tipo collares,pulseras, etc, también se les utilizaba

en varias ofrendas, como la que seencuentra en cajas bajo unaplataformas que sostenía una cabezade serpiente del templo de Tlaloc (diosde la lluvia) (1440 a 1469 d C.), otroejemplo es la ofrenda bajo laplataforma del edificio correspondientea Huitzilopoztli (deidad del sol), enesta se representa la idea que teníanlos sacerdotes Mexicas acerca de los3 niveles del cosmos. El ejemplo de estas dos ofrendas, quese muestran en el museo del templomayor, se representan mas de 10especies de moluscos bivalvos ygasterópodos marinos, tomando partede figuras antropomorfas, cuentas depiedra verde, restos óseos depescado, partes duras de cocodrilos,caparazones de tortugas y algunasdeidades. Especies de moluscos de la claseBivalvia estan representadas

principalmente por losgéneros Arcidae,Ostreidae, Pectinidae,Carditidae, Chamidae,Cardiidae, Veneridae yMacridae. De la claseGastropoda destacan lasespecies de los génerosPatellidae, Trochidae,Neritidae, Strombidae,Cassididae, Muricidae,F a s c i o l a r i i d a e ,Marginellidae y Conidae. En varias edificaciones delRecinto Sagrado deTenochtitlan, han sidoencontradas más de 2.300piezas elaboradas de

Ofrenda en el Museo del Templo Mayor de la Ciudad de México


Moluscos en la cultura Mexica

45

conchas de moluscos. Esto colige unintenso tráfico y probablemente granintercambio de conchas, desde loslitorales del Pacífico y del Atlánticopara confluir en ciertos lugares ydistribuirse en las zonas centrales deMéxico central. Así empieza aaparecer esta industria de lamanufactura conquiliológica”. Deacuerdo con lo que marca la historia,los mexicas protagonizaron batallasentre otras por la petición de conchasmarinas que les fueron negadas. “Sinduda los mexicas utilizaban muyantiguas redes de intercambio deconchas de otros lugares para quellegaran al centro del país”. Para elcaso del intercambio entre las tierrasaltas de Oaxaca y la planicie costeradel Golfo de México, se sabe que laspoblaciones de los Valles Centralesexportaban espejos de hematita asitios de la costa a cambio de conchasy cerámica fina (Pires-Ferreira, 1975).

El famoso pectoral huasteco, es unobjeto arqueológico, trabajado en unsegmento de caracol cortado, en elque se labró una escena de carácterritual con dos personajes colocadosde frente; el de mayor jerarquía, segúnel arqueólogo Ignacio Bernal, esTezcatlipoca, y ambas figuras seencuentran sobre una serpientefantástica, probablemente unaxiuhcóatl.

En todas las publicaciones se creeque corresponde a la cultura huastecao que proviene de la Huasteca, por loque, sin mencionar su procedencia, seexhibe en la sección huasteca de laSala de las Culturas del Golfo, en elInstituto de Antropología e Historia enla Ciudad de México. Hoy se sabe quefue descubierto en el área suroeste delrecinto sagrado de los aztecas, en elespacio preciso que hoy ocupa el

edificio anexo al poniente de laCatedral Metropolitana (DistritoFederal). Este hermoso ornamento se piensafue tributado a los mexicas paradespués formar parte de algunaofrenda dedicada a los diosescelebrada en el Templo Mayor deMéxico-Tenochtitlan. Del hallazgo da puntual referenciaJuan de Dios Bravo en la legendariapublicación periódica DivulgaciónHistórica, dirigida por Alberto MaríaCarreño, núm. 1, vol. 2, 15 denoviembre de 1940.

Pectoral de Turbinella angulata, labradoen bajorrelieve y decorado con líneasincisas. Foto: M. A. Pacheco

46

Figuras 1-3. Garrapatas de Guatemala (ruinas de Tikal).

NOTICIARIO SEM 48 46 Diciembre - 2007

Una inesperada recolección


Todos los que recolectan moluscosterrestres en zonas de bosques saben

de un riesgo que está en el suelo. Elriesgo es que algunos organismos queestán allí, les recolecten a ellos.

Cuando la búsqueda se hace de rodillaso, todavía peor, acostándose sobre elmismo suelo para examinar con lupa los

sedimentos, hay unosseres vivos que estánesperando su oportunidadpara subirse a nuestraropa y buscar losresquicios para llegar anuestra piel. Son lasgarrapatas. Tengo variosrecords de recolección deesos organismos: 44ejemplares pertenecientesa 4 especies, en Namibia(en apenas unos minutosde rodillas). Estas lasrecogí sobre la ropa. Elúltimo fue de más de 60ejemplares de 5 especies,recolectados en unamañana en Guatemala. Lomás grave fue que en estaúltima ocasión tardé enenterarme, por lo quecuando quise eliminar lasgarrapatas ya las tenía atodas clavadas en mi piel.

Aproveché para fotografiaralgunas y así podermostrar los ejemplares deesta recoleccióninvoluntaria, en parte paraque esto sirva deadvertencia para otrosrecolectores, y tambiénpor si le es útil aentomólogos que sedediquen al grupo.

47


Contribución al conocimiento de la biodiversidadmalacológica de Navarra

LARRAZ, M. L.1,2, MONTILLA, E.1 &ROBLES, E.11- Departamento Zoología y Ecología.Facultad Ciencias, UniversidadNavarra, Apdo. 177, E-31080Pamplona, Navarra, España. E.mail:[email protected] I.E.S. “Sierra de Leyre” (Sangüesa-Lumbier), Navarra, España.

Introducción:Las especies que se citan en estetrabajo presentan una distribuciónmediterránea y dada la posibilidad queante los cambios naturales uoriginados por el Hombre en laatmósfera y los ecosistemas, puedanpresentarse variaciones en laspoblaciones, es de interés aportardatos de las especies citadas ya queestán en su límite norte dedistribución. El estudio de sus poblaciones tieneuna gran importancia para podergestionar correctamente suconservación y protección.De estas especies se encuentrandatos en varios autores (HIDALGO,1875; ORTIZ DE ZÁRATE LÓPEZ, A. &ORTIZ DE ZÁRATE ROCANDIO, A. 1949;PRIETO, 1980; PRIETO, ET AL 1981;LARRAZ & JORDANA, 1984; LARRAZ, M.L.& EQUÍSOAIN, J.J. 1993 y ALTONAGA ETAL, 1994). Se piensa que esimportante continuar aportando datosde las especie navarras en unacontinua actualización de la faunamalacológica de esta Comunidad.

Material y método:Se ha realizado la revisiónbibliográfica para conocer las citasanteriores de estas especies enNavarra.

En las tablas se dan los autores de lascitas, la UTM a 1 Km. o 10 Km., segúnfigure en cada trabajo consultado, laaltitud (con aproximación de 10 m),fecha de captura y la vegetación(veget.) en la que se recolectaron. En laúltima columna se indica si la especiese recolectó como ejemplar o comoconcha. Los datos que se muestran enlas tablas son los citados en lostrabajos originales, por este motivo

48

Citasbibliográficas Localidad U.T.M. Altitud

(m) Fecha Hábitat Captura

Altonaga et Al.,1994

MENDABIA,Balsa WM6596 330 (22-23)-7-

1987 Ribera

Localidad U.T.M. Altitud(m) Fecha Hábitat Captura

BAÑOS DE FITERO 30TWM915569 490 05-06-2.001 Ruderal 3 ej. + 1 C.

FIGAROL 30TXM349901 400 10-06-2.000

Cultivoregadío de

alfalfa

21 ej. ad. + 19ej. juv. + 6 C

Nuevos datos.

existen algunas celdas vacías, por nofigurar en el original esa información. Se han confeccionado los mapas dedistribución de las especies,

diferenciando la cita bibliográficade la nueva aportación. Las nuevas localidades paraNavarra proceden del materialdepositado en el Departamentode Zoología y Ecología de laUniversidad de Navarra.

Resultados:

FAMILIA HELICIDAETrochoidea elegans (Müller,1774). Figura 1. Mapa 1.Esta especie presenta unadistribución mediterránea(KERNEY & CAMERON, 1979), quese adentra por el valle del Ebrodebido a las característicasclimatológicas y de vegetación(ALTONAGA, ET AL 1994). Lascitas de esta especie confirman

su asentamiento en este límite de sudistribución en la Península Ibérica.

49

Theba pisana (Müller, 1774).Mapa 2.Esta especie de distribuciónmediterránea, calcícola, xerófila ycon una amplia valencia ecológica(KERNEY & CAMERON, 1979;ALTONAGA, ET AL 1994), remonta elvalle del Ebro aprovechando lascondiciones favorables que se danen él para esta especie.




MENDABIA,Balsa 30TWM6596 330 (22-23)-7-

1987 Ribera

Larraz &Jordana, 1984

PAMPLONAARGUEDASCORELLA

30TXN1430TXM1730TXM06

430243373

03-04-197913-05-197902-07-1981

RuderalRuderalRuderal

4 C2 C3 C

Prieto, 1980 RADA, Laguna 30TXM1787 02-02.1980RuderalRuderalRuderal

5 ej.


BAÑOS DE FITERO 30TWM915569 490 05-06-2.001 Ruderal 5 ej.

CORELLA 30TXM0062 350 17-10-2.000 Huertas 5 ej. + 2 C

Nuevos datos.

50


FIGAROL 30TXM349901 400 10-06-2.000

Cultivo alfalfaen regadío

30 ej. juv.+ 5 C.

LARRAGA 30TWN963116 310 26-06-2.000 Ruderal

5 ej. sub.+ 5 ej juv

+ 3 C

MURCHANTE 30TXM110549 300 04-07-2.001

Ruderal entrecultivos 11 C.

PERALTA 30TXM018830TXM0288

280300

02-10-2.00002-10-2.000

InvernaderoRuderal

3 ej.6 C

VILLAFRANCA 30TXM0281 310 17-10-2.000

Acequia yjardines dedepuradora

4 ej + 10 C.

Iberus gualterianus alonensis(Férussac, 1821). Mapa 3.Citado para Navarra como Iberusalvaradoi García San Nicolás, 1957(PRIETO, 1980) e Iberus alonensis(Férussac, 1821) (LARRAZ &JORDANA, 1984)Se distribuye en zonasmediterráneas de la PenínsulaIbérica, es un endemismo connumerosas subespeciesprincipalmente en el sur de laPenínsula Ibérica. La presentesubespecie se introduce por el valledel Ebro, siendo las poblaciones deÁlava, Navarra y Rioja las situadasmás al norte de la misma.La primera cita es de GRAELLS,1843 (PRIETO, C.E. 1980) yposteriormente la cita en NavarraHIDALGO, 1875.ROSAS, ET AL. 1992 no cita a estaespecie dentro de aquellas queestán amenazadas, pero actualmentetodo el género Iberus está propuestopara el estatus de protegido (LÓPEZ, &VAQUERO, 2002).La principal amenaza que se ciernesobre estas poblaciones, localizadas

en el límite de distribución, es larecolección descontrolada, debido alalto precio que alcanzan en los baresy restaurantes de la zona, por lo quedeben ser protegidas con especialatención.

51


BAÑOS DEFITERO 30TWM915569 490 05-06-

2.001 Ruderal 3 ej. + 4 C.

BARDENASREALES

Zona Monolito30TXM2374 260 08-06-

1988Suelo de

arcilla + 5 C.

BARDENASREALES

Norte Polígonode Tiro

30TXM2475 260 08-06-1988

Suelo dearcilla 2 ej. + 3 C.

BARDENASREALESBarranco

de las Limas

30TXM2376 250 08-06-1988

Suelo dearcilla 5 C.

BARDENASREALES

Vedado de Eguaras

30TXM1830TXM2730TXM28

250250250

08-06-198802-10-198810-10-1988

XerófiloXerófiloXerófilo

3 ej. + 8 C.

CORTES 30TXM305428;30TXM345475

4 C.2 C.

Nuevos datos.




BARDENAS REALES:Vedado EguarasBarranco las LimasCarretera Ejea


01-07-1979a

09-09-1980Xerófilo 59 ej. +

98 C.

Prieto, 1980 BARDENASREALES 30TXM2-7 11-05-1980

52

Familia SPHINCTEROCHILIDAESphinterochila candidissima(Draparnaud, 1801). Mapa 4.Especie de distribuciónmediterránea, muy bienrepresentada en las BardenasReales (LARRAZ, & EQUÍSOAIN, 1993).En la localidad de Fitero sube hastacerca de los 500 metros, junto con ala cita Ágreda, provincia de Soria,son las únicas en sobrepasar los400 metros, pues generalmente nolos alcanza (ALTONAGA, ET AL 1994).Las poblaciones observadas sonnumerosas, por lo que no se hanrecolectado los ejemplares yconchas observados.




BARDENASREALESBARDENASREALESCARCASTILLOVEDADOEGUARAS

30TXM2-7-

30T XM2-7-30TXM2893

30TXM2-7-

11-05-198003-04-1983


BARDENASREALESTUDELAVEDADOEGUARAS

30TXM2630TXM15

30TXM27

250264250

13-05-197902-07-198028-08-1979

a15-05-1980

XerófiloRuderalXerófilo

2 ej.+5C

4 C.35 ej.+ 50 C


BAÑOS DE FITERO 30TWM915569 490 05-06-2001 Ruderal 1 ej. + 1 C.

BARDENASREALES

Zona Monolito30TXM2374 260 08-06-1988 Suelo de

arcilla 2 ej. + 12 C.

Nuevos datos.

53


BARDENASREALES

Norte Polígonode Tiro

30TXM2475 260 08-06-1988 Suelo dearcilla 3 ej. + 11 C.

BARDENASREALESBarranco

de las Limas

30TXM2376 250 08-06-1988 Suelo dearcilla 1 ej + 5 C.

Vedadode Eguaras


250250250

08-06-198802-10-198810-10-1988

XerófiloXerófiloXerófilo

4 ej. + 10 C.6 ej. + 12 C.2 ej + 4 C

CORTES 30TXM30542830TXM345475

260260

25-10-198825-10-1988

RuderalCamp.

almendro

6 ej. + 11 C.10 C.

Bibliografía:ALTONAGA, K., GÓMEZ, B.,

MARTÍN, R., PRIETO, C.,PUENTE, A. & RALLO, R. 1994.Estudio faunístico y biogeográficode los moluscos terrestres delNorte de la Península Ibérica. Edit.Eusko Legebiltzarra-ParlamenteVasco. (Vitoria-Gasteiz). 503 pp.227 mapas.

HIDALGO, J.G. 1875. Catálogoiconográfico y descriptivo de losMoluscos Terrestres de España,Portugal y las Baleares. ImprentaSegundo Martínez. 223 pp. 44 lám.523 fig.

KERNEY, M.P. & CAMERON, R.A.1979. A field guide to the landsnails of Britain and North-WestEurope. Edit. Collins, London. 288pp. 323 mapas.

LARRAZ M.L. & JORDANA, R. 1984.Moluscos terrestres de Navarra(Mollusca: Gastropoda) ydescripción de Xeroplexa blancae n.sp. (F: Helicidae). Publ. Univ. deNavarra (Serie Zoológica). 11: 1-66.

LARRAZ, M.L. & EQUÍSOAIN, J.J. 1993.Moluscos terrestres y acuáticos deNavarra (Norte de la PenínsulaIbérica). Publ. Univ. de Navarra (SerieZoológica). 23: 1-304.

LÓPEZ, J. & VAQUERO, A. 2002. Listaprovisional de Moluscos de Españaprotegidos o a proteger. URL:http://www.geocities.com/malacologia/protecio.html. Consultado: 13-11-2007.

ORTIZ DE ZÁRATE LÓPEZ, A. & ORTIZDE ZÁRATE ROCANDIO, A. 1949.Contribución al conocimiento de ladistribución de los moluscos terrestresen las provincias vascongadas y nortede Navarra. Bol. R. Soc. Esp. Hist.Nat. (Biol.), 47: 397-452

PRIETO, C.E. 1980. Los helícidos delPaís Vasco. Recopilación bibliográficay nuevos datos faunísticos. (Tesis deLicenciatura inédita). Univ. del PaísVasco. Fac. Ciencias. Dpto. deBiología, Lejona. Bilbao. 188 pp.

PRIETO, C.E. GÓMEZ, B.J. &ANGULO, E. 1981. La subfamiliaHelicidae (Gastrop., Pulm.,Helicidae) en el País Vasco yprovincias vecinas. Cuad. Invest.Biol. (Bilbao), 1: 51-61

ROSAS, G., RAMOS, M., GARCÍA, A.1992. Invertebrados españolesprotegidos por conveniosinternacionales. Ministerios deAgricultura, Pesca y Ganadería,(I.C.O.N.A.), Colección técnica).Madrid. 250 pp.

54


Caso Teratológico en Cepaea Nemoralis (Linnaeus 1758)

MONTILLA, E. y LARRAZ, M. L.Departamento Zoología y Ecología.Facultad Ciencias, UniversidadNavarra, Apdo. 177, E-31080Pamplona, Navarra, España. E.mail:[email protected]

Introducción.En la naturaleza se dan casos demalformaciones congénitas omutaciones, que afectan al desarrolloembrionario y fetal, pudiendo esteverse alterado por diferentes factoresde tipo externo, interno o por laconjunción de ambos. Entre ellospodemos destacar los debidos a lascausas naturales o bien las

provocadas por agentescontaminantes debido a la acciónhumana como son los herbicidas ypesticidas.En la bibliografía consultada seencuentran citas acerca del polimorfismoque aparece en esta especie y que danlugar a una gran variación en la conchade C. nemoralis donde los cambios encoloración y bandeado estánampliamente estudiados en distintostrabajos (VIDAL y LÓPEZ, 1950; ARNOL,1968; LAMOTTE, 1991; COOK, 1998). Asímismo se encuentran trabajos en losque se estudia la variabilidad debandeado, coloración y malformacionesde la concha de otras especies dehelícidos como Otala lactea (Müller,1774) (ALBURQUERQUE DE MATOS, 1989).No se han encontrado descripciones demalformaciones en el cuerpo de C.nemoralis.En este trabajo se describe el caso deun ejemplar, recolectado en lalocalidad Orkoien (Navarra), el 10 dejunio de 2007, en vegetación ruderalde un camino que discurre entrehuertas y la ribera del río Juslapeña.UTM: 30TXN055426, altitud de 410 m.

Descripción de la anomalía.En el ejemplar se observa unamalformación morfológica que afectaal número, disposición y forma de lostentáculos del animal, llegando acontabilizarse en la región cefálicahasta un total de cinco (Figura 1). Sepuede observar que cuatro de ellossiguen el esquema normal dedisposición y forma característica enindividuos normales de la mismaespecie, a excepción del superiorizquierdo (Figura 2) que se encuentraatrofiado, no alcanzando su longitudnormal. El quinto tentáculo puede apreciarse

Figura 1. Vista general del ejemplar C.

nemoralis. Se aprecia en vista dorsal la

anormalidad en la forma, disposición y

número de tentáculos.

55

entre el antes mencionado superiorizquierdo y el inferior del mismo lado(Figura 2). Presenta una morfologíaanómala, se observa unaprotuberancia que origina dos“ramas” asimétricas.

Bibliografía.ARNOLD, R.W. 1968 Studies on

Cepaea. VII. Climatic selection inCepaea nemoralis (L.) in thePyrenees. Phil. Trans. R. Soc.Lond Biol. 253: 549-593.

COOK, M. L. 1998. A two-stage modelfor Cepaea polimorphism. Phil.Trans. R. Soc. Lond Biol. 353(1375): 1577-1593.

ALBURQUERQUE DE MATOS, 1989.Polomorfismo do Helicídeo Otalalactea (Müller, 1774) en relaçao àsua genética. Posiçao sistemáticadeste espécie e afins. Publ. OcasSoc. Port. Malac. 13: 1-12.

VIDAL Y LÓPEZ, M. 1950 Sobre dosnuevas aberraciones de (Cepaeahortensis L.) y (Cepaea nemoralis L).Bol. R.S.E.H.N. (Biol.). 48: 163 - 165.

LAMOTTE, M., VALDEZ, M. 1991.Hipótesis sobre el mantenimientodel polimorfismo en las poblacionesnaturales del Molusco Gasterópodoterrestre Cepaea nemoralis (L.).Iberus, 10 (1), 27-47.

Figura 2. Fotografía y esquema de la vista lateral izquierda del ejemplar. (A) Tentáculo númerocinco bifurcado en dos “ramas” asimétricas. (B) Tentáculo superior izquierdo atrofiado.

Desde hace más de 28 años estoy estudiando los moluscos marinos europeos, bivalvos ygasterópodos. Coopero con el museo de Bruxelas, especialmente en la distribución demoluscos.Quiero intercambiar con colecionistas españoles del Mediterráneo o Atlántico.Tengo interesante material de el Mar del Norte hasta 57º alrededor de Gran Bretaña yFrancia.No estoy interesado en Pyramidilidos o Rissoáceos, todo lo demás es bienvenido.

56

FIESTAS POPULARESCarreras de caracoles

Una vez más volvemos a las carreras dela Formula 1 de la Malacología. Es en elmes de agosto y se festejan las fiestaspatronales en Palencia y sus alrededoresen honor a la Virgen de la Asunción ySan Roque. En el pueblo palentino deSanta Olaja de la Vega ya llevancelebradas XIII ediciones de carreras, loque indica que esto va para largo.

En el pueblo cántabro de San Mateode Buelna por septiembre se celebrala semana de San Mateo y este añohan celebrado su IV edición de carrerade caracoles. Si en su primera ediciónsólo hubo 30 participantes en ésta hanllegado a inscribirse 170 corredores, loque ha obligado a la organización (lapeña Rebujas) a celebrar dos mangasclasificatorias con 5 pistas y una finalcon los 30 mejores. El vencedor, uncaracol propiedad de Enrique Ríos delos Corrales de Buelna. (Foto 1)

Por último volvemos al pueblo deTricio (ver noticiario nº 46) que hacelebrado este año su XXI rally decaracoles. El caracol“CORRECAMINOS” propiedad deEmilio Lara de siete años ganó laprueba tras arrastrar una lata de 250g., por encima de un tablero en unadistancia de 127 milímetros. El 2ºpuesto fue para el caracol “TITAN II”procedente de Álava y propiedad deIratí Martínez de cuatro años. Unvecino de la localidad llamado“CUERNECITOS” sólo pudo quedartercero tras recorrer 122,5 milímetros.(Foto 2)

Si estás interesado en aportar noticiasa ésta sección serán todasbienvenidas.

Félix Ríos [email protected] en Cádiz

MMAALLAACCOOTTIILLLLEEOOSS

57

IINNDDIICCEESSDDEE RREEVVIISSTTAASS

59

Journal of

Molluscan StudiesVolume 71 Part 1 February 2005

60

Journal of

Molluscan StudiesVolume 71 Part 2 May 2005

61

Journal of

Molluscan StudiesVolume 71 Part 3 August 2005

62

Journal of

Molluscan StudiesVolume 71 Part 4 November 2005

63

Journal of


64

Journal of


65

Journal of

Molluscan StudiesVolume 72 Part 3 August 2006

66

Journal of

Molluscan StudiesVolume 72 Part 4 November 2006

67

Journal of


68

Journal of


75

BA

ST

ER

IA

77

GLORIA MARIS 46 (1-2) 2007

GLORIA MARIS 45 (3-4) 2006

81

BOLLETINO MALACOLOGICO 62 9-12 2006

PPAASSAATTIIEEMMPPOOSSMMAALLAACCOODDIIGGOO por… Luis Murillo

SOLUCIÓN AL PASATIEMPO DEL NÚMERO ANTERIOR

Sustituir los géneros malacológicos por los números apropiados, de modo que resolviendolas operaciones indicadas se puedan obtener los resultados propuestos.

HINIA-CLIO-ENSIS-GLANS-BULLA-FUSUS-ATYS-ILLEX-DONAXATYS-DONAX-FUSUS-CLIO-HINIA-ILLEX-ENSIS-GLANS-BULLAGLANS-ILLEX-BULLA-ENSIS-DONAX-ATYS-CLIO-HINIA-FUSUSENSIS-FUSUS-HINIA-ATYS-ILLEX-GLANS-DONAX-BULLA-CLIOILLEX-GLANS-CLIO-BULLA-FUSUS-DONAX-HINIA-ENSIS-ATYSDONAX-BULLA-ATYS-HINIA-CLIO-ENSIS-ILLEX-FUSUS-GLANSBULLA-ATYS-GLANS-DONAX-ENSIS-HINIA-FUSUS-CLIO-ILLEXCLIO-HINIA-ILLEX-FUSUS-ATYS-BULLA-GLANS-DONAX-ENSISFUSUS-ENSIS-DONAX-ILLEX-GLANS-CLIO-BULLA-ATYS-HINIA

82

Noticiario 48

Documents

Transcript of Noticiario 48