Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

13
Método de Comparación de Factores

description

 

Transcript of Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

Page 1: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

Método de Comparación de

Factores

Page 2: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

El método de comparación de factores emplea el principio del ordenamiento y es una técnica analítica para comparar los puestos por medio de factores de valuación.

Page 3: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

La creación del método de comparación de factores es atribuida a EUGENE BENGE que propuso cinco factores generales, a saber.

Requisitos mentales Habilidades requeridas Requisitos físicos Responsabilidad Condiciones de trabajo

Page 4: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

Los factores constituyen criterios de comparación

Son instrumentos de comparación que permitirán colocar en orden de importancia los puestos que valuaran.

La elección de los factores de valuación dependerá de los tipos de y las características de los puestos que se valuaran.

La idea básica de este método es identificar pocos factores, pero más amplios, que permitan hace comparaciones sencillas con rapidez.

1.- Elección de los factores de valuación.

Page 5: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

Cuanto mejor sea la definición de los factores, tanto mayor será la precisión del método.

3.- Elección de los puestos de referencia, para permitir las comparaciones de los puestos. Los puestos de referencia son escogidos

para facilitar la manipulación de los factores de valuación.

2.-Definicion del significado de cada uno de los factores de valuación.

Page 6: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

Cada puesto de referencia es valuado por medio del ordenamiento de los factores de valuación que se realice.

Tabla JERARQUIZACION DE FACTORES EN DOS PUESTOS DE REFERNCIA.

LA JERARQUIZACION DE CADA FACTOR ES INDEPENDIENTE

4.- Ordenamiento delos factores de valuación.

FORMA DE JERARQUIZACION DE

LOSFACTORES

 

ENCARGADO DE ASEO RECEPCIONISTA

1 Requisitos Físicos Habilidades Requeridas

2 Condiciones de Trabajo Responsabilidad

3 Habilidades Requeridas Requisitos Mentales

4 Responsabilidad Requisitos Físicos

5 Requisitos Mentales Condiciones de Trabajo

Page 7: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

Los puestos de referencia se toman como base para la comparación.

Los factores valuados deben ser ponderados y colocados con base en su contribución individual al total (que se pueda presentar en forma de porcentaje); de modo que la suma total de salario que se obtenga para un puesto de referencia se pueda dividir y considerar en términos absolutos en el caso de cada factor.

5.- Valuación de los factores en los puestos de referencia.

Page 8: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

Factores de valuación

Recepcionista (R$) Encargado de aseo

Requisitos mentales Habilidades requeridasRequisitos físicosResponsabilidadCondiciones de trabajo Total:

60.00100.0040.0080.0020.00 $300.00

10.0030.0050.0020.0040.00 $150.00

La valuación de los factores es la parte del trabajo de la comisión que consiste en atribuir valores monetarios a cada factor. Si el salario es conocido, entonces cada factor debe tener cierto valor. La suma total de los valores de los factores constituye 100% del salario.

Page 9: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

. Ahora la tarea es conciliar los resultados obtenidos en la valuación de factores con los obtenidos en el ordenamiento original de los factores. En otras palabras, debe haber congruencia entre las diferencias relativas indicadas por el ordenamiento y las diferencias absolutas encontradas en las asignaciones salariales y subjetivas.

6.- Creación de la matriz de ordenamiento (también jerarquización o alineamiento) y de valuación de los factores

Page 10: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

Forma de Jerarquización

Requisitos Mentales

Habilidadesrequeridas

Requisitos físicos

Responsabilidades Condiciones de trabajo

123 45

Cargo aseo Recepcionista

  Cargo aseo Recepcionista

   RecepcionistaCargo aseo

Cargo aseo  Recepcionista

Recepcionista  Cargo aseo

MATRIZ DE JERARQUIZACION DE FACTORES

La matriz es tan solo un mapa que muestra las diferencias relativas entre los puestos y no indica las diferencias absolutas, que es lo que desea.

Page 11: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

La matriz anterior se completa con los resultados de la valuación de los factores y se transforma en una matriz de jerarquización y de valuación de los factores.

Orden de ImportanciaDe los factores

Requisitos mentales

Requisitos requeridos

Requisitos físicos

responsabilidad

CondicionesDe trabajo

1 23 4 5

Cargo aseo($20.00) Recepcionista($60.00)

   Cargo aseo($30.00)  Recep($100.00)

     Recep.($40.00)Cargo aseo($50.00)

Cargo aseo($20.00)   Recep. ($80.00)

Recepcionista($20.00)   Cargo aseo($40.00) 

Page 12: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

El paso siguiente es transformar esta matriz de jerarquización y valuación de los factores en una escala comparativa de puestos, como sugiere la siguiente tabla.

ESCALA COMPARATIVA DE PUESTOS

7.- Escala comparativa de puestos.

Valores enRS

REQUISITOS MENTALES

HabilidadesRequeridas

Requisitos fiscos

Responsabilidad

Condiciones de trabajo

10 20 30 4050 60 708090100110120130140

Encargado de aseo        recepcionista

    Cargo de aseo        recepcionista

      Recepcionista  Cargo de aseo

  Cargo de aseo        recepcionista

  recepcionista    cargo de aseo

Page 13: Método de comparación de Factores Valuación de Puestos

Con la escala comparativa de puestos queda terminado el instrumento de valuación de los puestos por medio del método de comparación de factores. Dicha escala ubica cada puesto en relación con cada uno de los factores.

LIMITACIONES DEL METODO DE COMPARACION DE FACTORES.

Adecuado para puestos por horas y para otros puestos poco complejos.

Se puede adaptar para puestos por mes. Es un método que ha provocado muchas

críticas. Las dificultades de su operación son muy

evidentes. Es una técnica que puede sufrir contaminación por variación de errores y riesgos en el ordenamiento así como por la subjetividad